Umbau von Rohwasserleitungen und Modernisierung eines Pumpwerks

Leistungen nach Losen (1)

• LOT-0001 · Kontrakt W-2/R „Modernizacja ujęcia wody Drwęca-Jedwabno”

  Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych z elementami projektowania wchodzących w zakres Kontraktu W-2/R „Modernizacja ujęcia wody Drwęca-Jedwabno”. Kontrakt obejmuje w szczególności: 1) przebudowę dwóch rurociągów magistralnych wody surowej z żeliwa sferoidalnego DN900 o długości 2 × ok. 985 m, tj. łącznie ok. 1 970 m; 2) modernizację pompowni I stopnia, obejmującą opracowanie projektów wykonawczych i warsztatowych oraz wykonanie robót budowlano-montażowych zgodnie z OPZ. Roboty będą realizowane zgodnie z Warunkami Kontraktowymi dla Budowy dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez Zamawiającego, czwarte wydanie angielsko-polskie niezmienione 2008 (FIDIC). Dla przebudowy magistral dokumentację projektową udostępnia Zamawiający; w zakresie modernizacji pompowni I stopnia Wykonawca opracuje projekty wykonawcze i warsztatowe. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), wraz z dokumentacją projektową przebudowy magistral wody surowej oraz wytycznymi i wymaganiami dotyczącymi modernizacji pompowni I stopnia.

  Frist: 13.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, a także wykonawcę, jeżeli urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego wykonawcy, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wskazane przestępstwo. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228–230a lub art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, a także wykonawcę, jeżeli urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego wykonawcy, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wskazane przestępstwo. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, a także wykonawcę, jeżeli urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego wykonawcy, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wskazane przestępstwo. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g i pkt 2 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, a także wykonawcę, jeżeli urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego wykonawcy, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wskazane przestępstwo. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i pkt 2 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, a także wykonawcę, jeżeli urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego wykonawcy, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wskazane przestępstwo. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i pkt 2 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, lub przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, a także wykonawcę, jeżeli urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego wykonawcy, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wskazane przestępstwo. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f oraz pkt 2 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych składek wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Wykluczeniu podlega także wykonawca, który naruszył obowiązki dotyczące płatności tych składek w przypadku innym niż wskazany powyżej, chyba że przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty należności. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 3 i art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, w stosunku do którego ogłoszono upadłość. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który zawarł układ z wierzycielami. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, którego działalność gospodarcza jest zawieszona. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, jeżeli w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który z przyczyn leżących po jego stronie w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę w następujących przypadkach, niemieszczących się w pozostałych kategoriach podstaw wykluczenia: 1) prawomocnego skazania wykonawcy będącego osobą fizyczną za przestępstwo z art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów z art. 270–277d Kodeksu karnego lub za przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu z art. 296–307 Kodeksu karnego, z wyjątkiem art. 299 ujętego w kategorii prania pieniędzy; dotyczy to także odpowiednich czynów zabronionych określonych w przepisach prawa obcego oraz skazania osób wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp; 2) prawomocnego orzeczenia wobec wykonawcy zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne – art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp; 3) wystąpienia podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, tj.: a) wykonawca jest wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 tej ustawy; b) beneficjentem rzeczywistym wykonawcy w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.; c) jednostką dominującą wykonawcy w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. W zakresie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp stosuje się art. 393 ust. 4, art. 110 i art. 111 ustawy Pzp. Wyłączenie określone w art. 393 ust. 4 dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h oraz pkt 2 w zakresie skazania za przestępstwo wymienione w lit. h. Odrębnie zastosowanie ma zakaz udzielenia zamówienia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, opisany w pkt 2.1.4 ogłoszenia i w SWZ. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się – na podstawie art. 108 ust. 2 ustawy Pzp – Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 i 1669). Z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków lub opłat, chyba że przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty należności. Wykluczeniu podlega także wykonawca, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków lub opłat w innym przypadku niż wskazany powyżej, chyba że przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty należności. Podstawa prawna: art. 108 ust. 1 pkt 3 i art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który znajduje się w innej tego rodzaju sytuacji niż likwidacja, upadłość, zarząd aktywami przez likwidatora lub sąd, układ z wierzycielami lub zawieszenie działalności, wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Podstawa prawna: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwzględnieniem art. 110 i art. 111 ustawy Pzp.

Wie wird das Angebot bewertet?