Röntgengeräte (festverbaute und mobile) für medizinische Einrichtungen
Sana Einkauf & Logistik GmbH · Ismaning, Deutschland · TED
- 24. Aug. 2026Bekanntmachung veröffentlichtQuelle: TED
- 13. Juli 2026Zuschlag erteiltZuschlag an RayMedix GmbH +3 weitere
Passende Ausschreibungen nicht mehr suchen müssen.
Sie bekommen von uns kostenlos drei aktuelle Ausschreibungen, die zu Ihrem Betrieb passen.
- Ohne Registrierung
- Rückmeldung in 1–2 Werktagen
In einem kurzen Telefonat klären wir, welche Aufträge wirklich zu Ihnen passen.
Sie erlauben uns mit dem Absenden, Ihnen passende Ausschreibungen per E-Mail zu schicken und Sie dazu einmal anzurufen. Sie können das jederzeit widerrufen. Datenschutz
Zusammenfassung
Die Sana Einkauf & Logistik GmbH beschafft festverbaute und mobile Röntgengeräte für sieben Standorte in Deutschland (Offenbach, Rummelsberg, Cham, Coburg, Cottbus und Duisburg). Die Beschaffung wird in sieben Losen aufgeteilt und im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt, wobei Ortstermine und Referenzstellenbesuche vorgesehen sind. Die Bewertung erfolgt nach Qualität, Investitionskosten, Instandhaltungskosten über zehn Jahre und Einbaukosten.
Vergabeunterlagen
Kostenlos registrieren und alle Unterlagen herunterladen.
Vergabeunterlagen.pdf
PDF-Dokument · 2,4 MB
Leistungsverzeichnis.pdf
PDF-Dokument · 860 KB
Eigenerklärung.docx
Word-Dokument · 124 KB
Vergabeentscheid
Zuschlag erteilt
Auftragsgewinner: RayMedix GmbH +3 weitere
Auftragswert
unbekannt
Zuschlag am
13. Juli 2026
Beschreibung
Es werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Lose
7 LoseEs werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Es werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Es werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Es werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Es werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Es werden sowohl festverbaute als auch mobile Röntgengeräte beschafft, die in insgesamt 7 Losen aufgeteilt werden. Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Bei den Losen werden teilweise Ortstermine und Referenzstellenbesuche durchgeführt.
Es darf ein zweites Hauptangebot abgegeben werden, unter der Maßgabe, dass dieses sich auf ein refurbished Gerät bezieht.
Zuschlagskriterien
31 Kriterien- quality35%
Punkte entsprechend den Anforderungen im LV
- cost35%
Bewertung der für die Umsetzung notwendigen Kosten.
- cost15%
Instandhaltungskosten für 10 Jahre
- cost5%
Bewertung der Kosten für den Einbau der Geräte
- quality10%
Referenzstellenbesuch: Bewertung der Geräte anhand der im LV angegebenen Kriterien
- quality100%
Die Bewertung erfolgt anhand der im LV mobi benannten Unterkriterien: Punktwert Leistung (35 %) Punktwert Investitionskosten (35 %) Punktwert Instandhaltungskosten (15 %) Punktwert Referenzstellenbesuch (10 %) Bauseitige Leistungen (5 %) Die Punkte aus den Unterkriterien werden entsprechend ihrer Gewichtung auf einen Gesamtwert von max. 100 Punkten heruntergerechnet und anschließend mit den Punkten der anderen beiden Kriterien addiert. Die Bewertung erfolgt nach der Gesamtpunktzahl.
- quality100%
Die Bewertung erfolgt anhand der im LV mobi benannten Unterkriterien: Punktwert Leistung (35 %) Punktwert Investitionskosten (35 %) Punktwert Instandhaltungskosten (15 %) Punktwert Referenzstellenbesuch (10 %) Bauseitige Leistungen (5 %) Die Punkte aus den Unterkriterien werden entsprechend ihrer Gewichtung auf einen Gesamtwert von max. 100 Punkten heruntergerechnet und anschließend mit den Punkten der anderen beiden Kriterien addiert. Die Bewertung erfolgt nach der Gesamtpunktzahl.
- quality100%
Die Bewertung erfolgt anhand der im LV mobi benannten Unterkriterien: Punktwert Leistung (40 %) Punktwert Investitionskosten (40 %) Punktwert Instandhaltungskosten (20 %) Die Punkte aus den Unterkriterien werden entsprechend ihrer Gewichtung auf einen Gesamtwert von max. 100 Punkten heruntergerechnet und anschließend mit den Punkten der anderen beiden Kriterien addiert. Die Bewertung erfolgt nach der Gesamtpunktzahl.
- quality35%
Punkte entsprechend den Anforderungen im LV
- cost35%
Bewertung der für die Umsetzung notwendigen Kosten.
- cost15%
Instandhaltungskosten für 10 Jahre
- cost5%
Bewertung der Kosten für den Einbau der Geräte
- quality10%
Referenzstellenbesuch: Bewertung der Geräte anhand der im LV angegebenen Kriterien.
- quality35%
Punkte entsprechend den Anforderungen im LV
- cost35%
Bewertung der für die Umsetzung notwendigen Kosten.
- cost15%
Instandhaltungskosten für 10 Jahre
- cost5%
Bewertung der Kosten für den Einbau der Geräte
- quality10%
Referenzstellenbesuch: Bewertung der Geräte anhand der im LV angegebenen Kriterien
- quality100%
Die Bewertung erfolgt anhand der im LV mobi benannten Unterkriterien: Punktwert Leistung (40 %) Punktwert Investitionskosten (40 %) Punktwert Instandhaltungskosten (20 %) Die Punkte aus den Unterkriterien werden entsprechend ihrer Gewichtung auf einen Gesamtwert von max. 100 Punkten heruntergerechnet und anschließend mit den Punkten der anderen beiden Kriterien addiert. Die Bewertung erfolgt nach der Gesamtpunktzahl.
- quality100%
Die Bewertung erfolgt anhand der im LV mobi benannten Unterkriterien: Punktwert Leistung (40 %) Punktwert Investitionskosten (40 %) Punktwert Instandhaltungskosten (20 %) Die Punkte aus den Unterkriterien werden entsprechend ihrer Gewichtung auf einen Gesamtwert von max. 100 Punkten heruntergerechnet und anschließend mit den Punkten der anderen beiden Kriterien addiert. Die Bewertung erfolgt nach der Gesamtpunktzahl.
- quality100%
Die Bewertung erfolgt anhand der im LV Thorax benannten Unterkriterien: Punktwert Leistung (40%) Punktwert Investitionskosten (40%) Punktwert Instandhaltungskosten (15 %) Punktwert Bauseitige Leistungen (5 %) Die Punkte aus den Unterkriterien werden entsprechend ihrer Gewichtung auf einen Gesamtwert von max. 100 Punkten heruntergerechnet und anschließend mit den Punkten der anderen beiden Kriterien addiert. Die Bewertung erfolgt nach der Gesamtpunktzahl.
- quality35%
Punkte entsprechend den Anforderungen im LV
- cost35%
Bewertung der für die Umsetzung notwendigen Kosten.
- cost15%
Instandhaltungskosten für 10 Jahre
- cost5%
Bewertung der Kosten für den Einbau der Geräte
- quality10%
Referenzstellenbesuch: Bewertung der Geräte anhand der im LV angegebenen Kriterien
- quality40%
Punkte entsprechend den Anforderungen im LV
- cost30%
Bewertung der für die Umsetzung notwendigen Kosten.
- cost15%
Instandhaltungskosten für 10 Jahre
- cost5%
Bewertung der Kosten für den Einbau der Geräte
- quality10%
Referenzstellenbesuch: Bewertung der Geräte anhand der im LV angegebenen Kriterien