Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen im Gewerbegebiet Rübgrund V
- Status
- Offen
- Angebotsfrist
- 14.12.2026, 09:40 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Wert
- Nicht angegeben
- Lose
- 2
- Erfüllungsregion
- Hessen, Deutschland
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 13.11.2026
- CPV-Codes
- Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau (71322000)
- Bekanntmachung
- subreport.de
- Bekanntmachungsnummer
- 791956-2026
- Verfahrensnummer
- cbb74063-1ab0-4cc0-84bb-1401b04bc014
Fragenkatalog
Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.
Die 23 Unterlagen vom Vergabeportal sind noch nicht geladen. Bis dahin stützen sich die Antworten nur auf die Bekanntmachung.
Kurzbeschreibung
Ausgeschrieben sind Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen zur Erschließung des Gewerbegebiets Rübgrund V in Griesheim. Auftraggeber ist die Zentrale Auftragsvergabestelle des Kreisausschusses des Landkreises Darmstadt-Dieburg; die Leistungen sind in zwei Lose aufgeteilt. Die Planung richtet sich nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Angebote müssen bis zum 14. Dezember 2026 eingereicht werden.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Auf einen Blick
KI-Auswertung der Bekanntmachung
So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.
Leistungsbeschreibung
Erbringung der Planungsleistung für Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen gemäß 841 - 48 HOAI sowie Anlagen 12 und 13 HOAI
Leistungen nach Losen (2)
LOT-0001 · Los 1 Ingenieurbauwerke
Erbringung der Planungsleistung für Ingenieurbauwerke und gemäß 841 - 48 HOAI sowie Anlagen 12 und 13 HOAI
Frist: 14.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0002 · Los 2 Verkehrsanlagen
Erbringung der Planungsleistung für Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen gemäß 841 - 48 HOAI sowie Anlagen 12 und 13 HOAI
Frist: 14.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
Anforderungen an deinen Betrieb
Erläuterung: - Schwere Verfehlungen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird, gemäß § 124 (1) Nr. 3 GWB Eine Erklärung des Bieters, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde ist erforderlich. - wenn präqualifiziert, im PQ-Register - wenn nicht präqualifiziert mit Abgabe des Formblatts 124 Eigenerklärung zur Eignung oder Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) Erläuterung: - Bildung krimineller Vereinigungen gemäß § 123 (1) Nr. 1 GWB - Bildung terroristischer Vereinigungen gemäß § 123 (1) Nr. 1 GWB - Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung gemäß § 123 (1) Nr. 2 und Nr. 3 GWB - Betrug oder Subventionsbetrug gemäß § 123 (1) Nr. 4 und Nr. 5 GWB - Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung gemäß § 123 (1) Nr. 6 bis Nr. 9 GWB - Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung gemäß § 123 (1) Nr. 10 GWB - Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen gemäß § 123 (4) GWB - Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen gemäß § 124 (1) Nr. 1 GWB - Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen gemäß § 124 (1) Nr. 1 GWB - Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen gemäß § 124 (1) Nr. 1 GWB - Einstellung der beruflichen Tätigkeit gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Zahlungsunfähigkeit gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Insolvenz gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen gemäß § 124 (1) Nr. 4 GWB - Interessenkonflikt gemäß § 124 (1) Nr. 5 GWB - Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung gemäß § 124 (1) Nr. 6 GWB - Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags gemäß § 124 (1) Nr. 7 GWB - Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens gemäß § 124 (1) Nr. 8 und Nr. 9 GWB - Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben gemäß § 124 (4) GWB 1. Unterlagen, die mit dem Angebot vorzulegen sind Erforderlich: • 633 EU Angebotsschreiben ZAvS • Honorarblätter für Los 1 und Los 2 • Fachliches Angebot entsprechend den Zuschlagskriterien o Referenzbogen mit drei Referenzen über vergleichbare Leistungen (siehe Referenzbogen) (wertungsrelevant) - für Los 1 und Los 2 o Projektvorstellung (wertungsrelevant) - für Los 1 und Los 2 Der Abwicklungszeitenplan als Teil der Projektvorstellung (wertungsrelevant) Organigramm als Teil der Projektvorstellung (wertungsrelevant) • Information zum Qualitätsmanagement („Abfrage Qualitätsmanagement“, Beleg/Urkunde) • Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentgelt (sofern nicht bereits in einem Präqualifikationsregister hinterlegt) • Eigenerklärung RU-Sanktionen bei der Vergabe Optional, in Abhängigkeit des Angebots: • 124 LD Eigenerklärungen zur Eignung ZAvS (sofern nicht präqualifiziert) oder EEE • 234 Erklärung Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (sofern gebildet) • 235 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen (sofern eingesetzt) • Verpflichtungserklärung Eignungsleihe
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Los 1 Ingenieurbauwerke
- 60 % Bewertet wird der im Honorarblatt ausgewiesene Wertungshonorar netto. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungshonorar unter den wertbaren Angeboten erhält 100 Punkte ("Mindestangebot"). Bei allen weiteren Angeboten wird der Quotient mit dem Mindestangebot als Faktor zur Maximalpunktzahl gebildet: Preispunkte=100 * [Mindestgebot] / [zu bewertende Angebot] (der doppelte Preis entspricht der halben Punktzahl)
- Referenzen 15% Es sind drei Referenzen über vergleichbare Leistungen anzugeben. Hierbei ist zu benennen: • wer das Projekt bearbeitet hat, • welche Qualifikation / Ausbildung die Person hat, • welche Rolle sie im Referenzprojekt ausgefüllt hat • welche Rolle die Personen im Rahmen des angebotenen Projekts übernehmen soll. Die Referenzen müssen innerhalb des Zeitraums der letzten 10 Jahre bearbeitet worden sein (ausgeführt und fertiggestellt, LPH 9 muss nicht abgeschlossen sein ). Die Ausgeschriebene Leistungsphasen nach HOAI müssen durch die Referenzen abgedeckt werden. Verantwortlichen Personen müssen als Referenzträger weiterhin im Unternehmen tätig sein. Weiterhin ist zu beschreiben, inwiefern vergleichbare Leistungen vorgenommen wurden. Dies betrifft insbesondere, aber nicht abschließend (siehe Referenzbogen): • Auftragsvolumen • Auftragsbeschreibung • Auftragszeitraum (Planung und Bau) • Leistungsphasen nach HOAI • Zusammenarbeit mit welchen Stakeholdern Eine Referenz, die vollständig vergleichbar ist, eine hohe Komplexität und einen vergleichbar großen Umfang hat, wird mit der maximalen Punktzahl von 33,33 bewertet. Besteht keine Vergleichbarkeit, wird diese Referenz mit 0 Punkten bewertet. Die Punkte der einzelnen Referenzen werden addiert. Maximal können 99,99 Punkte erreicht werden.
- Projektvorstellung 25% Mit Angebotsabgabe ist eine kurze schriftliche Projektvorstellung einzureichen. Die Form (Textform oder Präsentation, ausformuliert oder Stichpunkte) ist dabei dem Bieter überlassen. Insgesamt kann ein Angebot 100 Punkte in diesem Kriterium erhalten Die Projektvorstellung sollte folgende Punkte beinhalten: Projektbezogene Inhalte • Kurzdarstellung des Projekts • Darstellung des zeitlichen Ablaufs - Entwurf eines Abwicklungsplanes • Abschätzung der Herausforderungen des Projekts Inhalte zur Abwicklung des Projekts • Darstellung des für das Projekt vorgesehenen Personals mit Organigramm • Sicherstellung der Personalverfügbarkeit auch während Krankheiten und Urlauben • Darstellung des projektbezogenen Qualitätsmanagements • Darstellung der geplanten Projektorganisation intern sowie mit den weiteren fachlichen Beteiligten Planern und dem AG
LOT-0002 · Los 2 Verkehrsanlagen
- 60 % Bewertet wird der im Honorarblatt ausgewiesene Wertungshonorar netto. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungshonorar unter den wertbaren Angeboten erhält 100 Punkte ("Mindestangebot"). Bei allen weiteren Angeboten wird der Quotient mit dem Mindestangebot als Faktor zur Maximalpunktzahl gebildet: Preispunkte=100 * [Mindestgebot] / [zu bewertende Angebot] (der doppelte Preis entspricht der halben Punktzahl)
- Referenzen 15% Es sind drei Referenzen über vergleichbare Leistungen anzugeben. Hierbei ist zu benennen: • wer das Projekt bearbeitet hat, • welche Qualifikation / Ausbildung die Person hat, • welche Rolle sie im Referenzprojekt ausgefüllt hat • welche Rolle die Personen im Rahmen des angebotenen Projekts übernehmen soll. Die Referenzen müssen innerhalb des Zeitraums der letzten 10 Jahre bearbeitet worden sein (ausgeführt und fertiggestellt, LPH 9 muss nicht abgeschlossen sein ). Die Ausgeschriebene Leistungsphasen nach HOAI müssen durch die Referenzen abgedeckt werden. Verantwortlichen Personen müssen als Referenzträger weiterhin im Unternehmen tätig sein. Weiterhin ist zu beschreiben, inwiefern vergleichbare Leistungen vorgenommen wurden. Dies betrifft insbesondere, aber nicht abschließend (siehe Referenzbogen): • Auftragsvolumen • Auftragsbeschreibung • Auftragszeitraum (Planung und Bau) • Leistungsphasen nach HOAI • Zusammenarbeit mit welchen Stakeholdern Eine Referenz, die vollständig vergleichbar ist, eine hohe Komplexität und einen vergleichbar großen Umfang hat, wird mit der maximalen Punktzahl von 33,33 bewertet. Besteht keine Vergleichbarkeit, wird diese Referenz mit 0 Punkten bewertet. Die Punkte der einzelnen Referenzen werden addiert. Maximal können 99,99 Punkte erreicht werden.
- Projektvorstellung 25% Mit Angebotsabgabe ist eine kurze schriftliche Projektvorstellung einzureichen. Die Form (Textform oder Präsentation, ausformuliert oder Stichpunkte) ist dabei dem Bieter überlassen. Insgesamt kann ein Angebot 100 Punkte in diesem Kriterium erhalten Die Projektvorstellung sollte folgende Punkte beinhalten: Projektbezogene Inhalte • Kurzdarstellung des Projekts • Darstellung des zeitlichen Ablaufs - Entwurf eines Abwicklungsplanes • Abschätzung der Herausforderungen des Projekts Inhalte zur Abwicklung des Projekts • Darstellung des für das Projekt vorgesehenen Personals mit Organigramm • Sicherstellung der Personalverfügbarkeit auch während Krankheiten und Urlauben • Darstellung des projektbezogenen Qualitätsmanagements • Darstellung der geplanten Projektorganisation intern sowie mit den weiteren fachlichen Beteiligten Planern und dem AG
Vergabeunterlagen
23 Dateien laut Portal · Stand 13.11.2026 A-00-Bieterinformationen_10-2026.pdf | Sonstiges | 98 KB |
| A-00-Datenschutzhinweis_ZAvS-08-2026.pdf | Sonstiges | 86 KB |
 A-1-11-Wertungsmatrix Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen OT.xlsx | Sonstiges | 14 KB |
| A-632 Bewerbungsbedingungen EU.pdf | Anschreiben | 34 KB |
| A-Abschließende Nachweisliste VGV § 48 (1).pdf | Sonstiges | 139 KB |
| A-Planunterlagen.zip | Sonstiges | 76,6 MB |
| B-634 Besondere Vertragsbedingungen EU.pdf | Vertragsbedingungen | 39 KB |
| B-635 Zusätzliche Vertragsbedingungen EU.pdf | Vertragsbedingungen | 27 KB |
| B-Leistungsbeschreibung.pdfLV | Leistungsverzeichnis | 323 KB |
| B-Leistungsbeschreibung.pdfLV | Leistungsverzeichnis | 323 KB |
 C-124 LD Eigenerklärung zur Eignung-VGV.docx | Formular | 28 KB |
| C-234 Bieter-Arbeitsgemeinschaft.docx | Sonstiges | 27 KB |
| C-235 Verzeichnis Leistungen-Kapazitäten anderer Unternehmen.docx | Sonstiges | 25 KB |
| C-633 Angebotsschreiben-mit-Losen EU.docx | Anschreiben | 40 KB |
| C-Abfrage Qualitätsmanagement.docx | Sonstiges | 18 KB |
| C-Eigenerklärung RU-Sanktionen bei der Vergabe Stand 12-2025.docx | Formular | 31 KB |
| C-LOS1-Honorarblatt.xlsx | Sonstiges | 18 KB |
| C-LOS2-Honorarblatt.xlsx | Sonstiges | 18 KB |
| C-Referenzbogen_Los1.docx | Sonstiges | 24 KB |
| C-Referenzbogen_Los2.docx | Sonstiges | 24 KB |
| C-Verpflichtungserkl._Tariftreue-Mindestlohn.docx | Vertragsbedingungen | 29 KB |
| C-Verpflichtungserklaerung Eignungsleihe.docx | Formular | 64 KB |
| 00-631 Aufforderung zur Angebotsabgabe EU.pdf | Anschreiben | - |
Anforderungen
Erläuterung: - Schwere Verfehlungen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird, gemäß § 124 (1) Nr. 3 GWB Eine Erklärung des Bieters, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde ist erforderlich. - wenn präqualifiziert, im PQ-Register - wenn nicht präqualifiziert mit Abgabe des Formblatts 124 Eigenerklärung zur Eignung oder Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) Erläuterung: - Bildung krimineller Vereinigungen gemäß § 123 (1) Nr. 1 GWB - Bildung terroristischer Vereinigungen gemäß § 123 (1) Nr. 1 GWB - Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung gemäß § 123 (1) Nr. 2 und Nr. 3 GWB - Betrug oder Subventionsbetrug gemäß § 123 (1) Nr. 4 und Nr. 5 GWB - Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung gemäß § 123 (1) Nr. 6 bis Nr. 9 GWB - Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung gemäß § 123 (1) Nr. 10 GWB - Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen gemäß § 123 (4) GWB - Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen gemäß § 124 (1) Nr. 1 GWB - Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen gemäß § 124 (1) Nr. 1 GWB - Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen gemäß § 124 (1) Nr. 1 GWB - Einstellung der beruflichen Tätigkeit gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Zahlungsunfähigkeit gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Insolvenz gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren gemäß § 124 (1) Nr. 2 GWB - Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen gemäß § 124 (1) Nr. 4 GWB - Interessenkonflikt gemäß § 124 (1) Nr. 5 GWB - Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung gemäß § 124 (1) Nr. 6 GWB - Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags gemäß § 124 (1) Nr. 7 GWB - Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens gemäß § 124 (1) Nr. 8 und Nr. 9 GWB - Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben gemäß § 124 (4) GWB 1. Unterlagen, die mit dem Angebot vorzulegen sind Erforderlich: • 633 EU Angebotsschreiben ZAvS • Honorarblätter für Los 1 und Los 2 • Fachliches Angebot entsprechend den Zuschlagskriterien o Referenzbogen mit drei Referenzen über vergleichbare Leistungen (siehe Referenzbogen) (wertungsrelevant) - für Los 1 und Los 2 o Projektvorstellung (wertungsrelevant) - für Los 1 und Los 2 Der Abwicklungszeitenplan als Teil der Projektvorstellung (wertungsrelevant) Organigramm als Teil der Projektvorstellung (wertungsrelevant) • Information zum Qualitätsmanagement („Abfrage Qualitätsmanagement“, Beleg/Urkunde) • Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentgelt (sofern nicht bereits in einem Präqualifikationsregister hinterlegt) • Eigenerklärung RU-Sanktionen bei der Vergabe Optional, in Abhängigkeit des Angebots: • 124 LD Eigenerklärungen zur Eignung ZAvS (sofern nicht präqualifiziert) oder EEE • 234 Erklärung Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (sofern gebildet) • 235 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen (sofern eingesetzt) • Verpflichtungserklärung Eignungsleihe
Änderungen und Bieterfragen
0 EinträgeKeine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.