Kryogene Abbremszelle für schnelle Ionenstrahlen

LOT-0001 · SFRS Cryogenic Stopping Cell

Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"

30 %

Die detaillierte Beschreibung der konzeptionellen Umsetzung sollte klar darlegen, wie der Bieter die Erfüllung der technischen Spezifikationen erreichen wird. Im Hinblick auf technische Herausforderungen hat der Bieter insbesondere seine konzeptionellen Lösungen für folgende Punkte zu beschreiben: - Aufhängung der kalten Vakuumkammern, - Abdichtung der Hauptflansche der Vakuumkammern, - Transport des montierten CSC. Der Bieter muss ein klares konzeptionelles Verständnis der mit diesen Herausforderungen verbundenen physikalischen und mechanischen Randbedingungen nachweisen und gegebenenfalls auf mögliche Optimierungsmöglichkeiten hinweisen. Die Vollständigkeit, der Detaillierungsgrad und die Plausibilität der vorgelegten Informationen werden bewertet. Ein hoch bewertetes Konzept ist klar, schlüssig und gut begründet. Es zeigt einen Ansatz auf, der darauf hindeutet, dass die Aufgabe besonders gut und effizient ausgeführt wird.

17.5 %

Der Bieter hat einen Qualitätssicherungs- und Qualitätskontrollplan vorzulegen, der den gesamten Auftragsumfang abdeckt, einschließlich der Konstruktionsphase, der Dokumenten- und Prozesskontrolle, des FAT-/Prüfplans sowie der Lieferung. Das Servicekonzept für den Fall von Funktionsstörungen oder Ausfällen der Anlagen nach der Installation ist ebenfalls zu beschreiben. Spezifische Qualitätssicherungsmaßnahmen für die Fertigung, das Schweißen, die Oberflächenreinheit und das Vakuum werden separat unter den entsprechenden Kriterien behandelt. Die Vollständigkeit, der Detaillierungsgrad und die Plausibilität der vorgelegten Informationen werden bewertet. Ein hoch bewertetes Konzept ist klar, schlüssig und gut begründet. Es lässt einen Ansatz erkennen, der darauf hindeutet, dass die Aufgabe besonders gut und effizient ausgeführt wird.

7 %

Der Bieter hat den geplanten Fertigungsablauf und das Schweißkonzept für die Vakuumkammern, Rahmen und zugehörigen Komponenten zu beschreiben, einschließlich der Werkstatkapazitäten, Schweißverfahren und Qualifikationen der Schweißer. Soll ein Teil der Fertigung oder des Schweißens an Subunternehmer vergeben werden, muss der Bieter dies angeben und die entsprechenden Kapazitäten, Verfahren und Zertifizierungen für alle beteiligten Subunternehmer vorlegen. Das Konzept muss darlegen, wie der Bieter die vorgeschriebenen Werkstoffe, Schweißqualitätsklassen sowie die Vermeidung von eingeschlossenen Volumina und virtuellen Leckagen einhalten wird. Die Bewertung konzentriert sich auf die Ausgereiftheit und Zuverlässigkeit der vorgeschlagenen Fertigungsprozesse sowie darauf, wie überzeugend der Bieter nachweist, dass die erforderliche Schweißqualität reproduzierbar erreicht werden kann. Bieter mit gut dokumentierten Verfahren, zertifizierten Schweißern und einer klaren Prüf- und Nachbearbeitungsstrategie werden höher bewertet.

10.5 %

Der Bieter hat die Verfahren zur Oberflächenbehandlung und Reinigung der Innenflächen der Kaltstopp- und Extraktionskammern zu beschreiben, einschließlich Elektropolieren oder mechanischem Polieren. Der Bieter hat außerdem das Konzept für die Vakuumprüfung vorzulegen. Bei der Bewertung steht im Vordergrund, ob die vorgeschlagenen Verfahren geeignet sind, die festgelegten Leckraten und Reinheitsgrade zu erreichen. Konzepte, die Reinheits- und Leckrate-Zielwerte vorgeben, die über die Mindestanforderungen hinausgehen, werden höher bewertet.

7 %

Der Bieter hat das Kernprojektteam vorzustellen, dabei die Rollen und Zuständigkeiten anzugeben und die einschlägigen Erfahrungen der Schlüsselpersonen, einschließlich der Subunternehmer, zusammenzufassen. Der Bieter hat seine aktuelle operative Leistungsfähigkeit nachzuweisen und die geplante Verfügbarkeit von Schlüsselpersonal und Produktionsanlagen für die Dauer des Projekts klar darzulegen. Der Bieter hat einen Gesamtzeitplan für die Projektdurchführung vorzulegen, der die Konstruktion, Fertigung, Montage, die Werksabnahme (FAT), die Lieferung und die Installation am Teststand mit den wichtigsten Meilensteinen und Laufzeiten umfasst, und konkrete Maßnahmen zur Bewältigung technischer Risiken, Terminrisiken und Schnittstellenrisiken während des gesamten Projekts beschreiben. Die Bewertung konzentriert sich auf die Realitätsnähe und Transparenz des Projektzeitplans, die Eignung des vorgeschlagenen Teams sowie die Glaubwürdigkeit der nachgewiesenen Ressourcenverfügbarkeit. Projektpläne, die eine kürzere Gesamtprojektdauer mit einer klar begründeten Ressourcenplanung und konkreten Maßnahmen zum Management technischer, terminlicher und Schnittstellenrisiken verbinden, werden höher bewertet als Pläne, deren kürzere Laufzeiten ausschließlich durch eine ungerechtfertigte Verdichtung von Aktivitäten erreicht werden.

10.5 %

Der Bieter soll seine Strategie und seine Qualitätssicherungsmaßnahmen darlegen, mit denen die Leistungsfähigkeit unter kryogenen Bedingungen gewährleistet wird. Bei der Bewertung stehen die Gründlichkeit, die technische Ausgereiftheit und das Potenzial zur Risikominderung der vorgeschlagenen Maßnahmen im Vordergrund. Konzepte, die einen systematischen Ansatz zur Gewährleistung der Zuverlässigkeit unter kryogenen Bedingungen aufzeigen, werden höher bewertet.

17.5 %