Wartung und Reparatur der Flugabwehr-Raketensysteme KUB und OSA

Leistungen nach Losen (1)

• LOT-0001 · WYKONANIE NAPRAW I KONSERWACJI SPRZĘTU WOJSKOWEGO (SpW) PRZECIWLOTNICZYCH ZESTAWÓW RAKIETOWYCH (PZR): KUB, OSA ORAZ PODZESPOŁÓW I CZĘŚCI DO NICH.43.050.873,48 PLN

  WYKONANIE NAPRAW I KONSERWACJI SPRZĘTU WOJSKOWEGO (SpW) PRZECIWLOTNICZYCH ZESTAWÓW RAKIETOWYCH (PZR): KUB, OSA ORAZ PODZESPOŁÓW I CZĘŚCI DO NICH W LATACH 2026-2030. a) przeciwlotnicze rakietowe wozy bojowe; b) stacje wykrywania i naprowadzania; c) samobieżne wyrzutnie i wyrzutnie rakietowe; d) stacje podświetlania celów z kolumnami antenowymi oraz pozostałymi kabinami i urządzeniami; e) sprzęt do transportu i załadunku rakiet; f) zestawy technologiczne z dystrybutorami i sprężarkami; g) stacje kontrolno – pomiarowe do sprawdzenia rakiet; h) stacje zasilania stanowiące źródła zasilania zestawów rakietowych. Usługa realizowana przez Wykonawcę umowy powinna obejmować przedsięwzięcia organizacyjno-techniczne, których realizacja ma zapewnić odtworzenie i utrzymanie sprawności technicznej podzespołów, zespołów, elementów i pakietów SpW w zakresie: a) napraw awaryjnych i konserwacji; b) modyfikacji sprzętu; c) wsparcia eksploatacji drogą elektroniczną; d) szkolenia personelu

Anforderungen an deinen Betrieb

O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: -udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, -handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu Karnego, -o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dn 25.06.2010 o sporcie (Dz.U. z 2020poz.1133 i 2021 r. poz.2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12.05.2011 o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych -finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego po-chodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, -o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, -powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, -przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, -o którym mowa w art.9 ust. 1 i 3 lub art.10 ustawy z dnia 15.06.2012 o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; -jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.1; -wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; -wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; -jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; -jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art.85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy, w okolicznościach o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7 oraz 8 ustawy PZP.

Wie wird das Angebot bewertet?