Unterstützung bei Entwicklung und Modernisierung individueller Software
- Status
- Offen
- Angebotsfrist
- 13.11.2026, 11:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Wert
- Nicht angegeben
- Lose
- 1
- Auftraggeber
- Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- Erfüllungsregion
- PL911, Poland
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 27.10.2026
- CPV-Codes
- IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung (72000000)
- Bekanntmachung
- ted.europa.eu
- Bekanntmachungsnummer
- 742448-2026
- Verfahrensnummer
- f8014637-10d1-45c9-94f5-cd49cb6efe39
Fragenkatalog
Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.
Kurzbeschreibung
Zakład Ubezpieczeń Społecznych, die polnische Sozialversicherungsanstalt mit Sitz in Warszawa, beschafft Unterstützung bei der Entwicklung und Modernisierung eigener Fachanwendungen. Dazu gehören unter anderem die Verbesserung der Codequalität sowie fachliche Unterstützung bei Systemanalyse, Tests und Projektdokumentation; außerdem soll die Arbeitsorganisation durch einen Scrum Master unterstützt werden. Der Auftrag betrifft Polen und ist auf 1.080 Tage angelegt.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Auf einen Blick
KI-Auswertung der Bekanntmachung
So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.
Leistungsbeschreibung
Przedmiotem zamówienia jest zakup usługi wsparcia wytwórstwa oprogramowania autorskiego - Body Leasing. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ), został zawarty w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. 1. Na podstawie art. 16 b ust. 2 ustawy Zamawiający informuje, że nie dopuszcza ofert z udziałem usług pochodzących z państw trzecich, tj. z państw niebędących państwami członkowskimi Unii Europejskiej lub państwami, z którymi Unia Europejska zawarła umowy gwarantujące na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, o których mowa w art. 16a ustawy. Oferta zawierająca taką usługę zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy jako niezgodna z SWZ. 2. W celu oceny, czy oferta podlega odrzuceniu, o którym mowa w pkt. 1, Zamawiający zbada pochodzenie usługi na podstawie pochodzenia świadczącego ją Wykonawcy/podmiotu. 3. Zamawiający wyjaśnia, że w niniejszym postępowaniu poprzez usługę pochodzącą z państw trzecich rozumie: 3.1. świadczenie kompleksowych usług dotyczących: wytwarzania, modernizacji aplikacji dziedzinowych Zakładu, poprawy jakości kodu źródłowego, wsparcia eksperckiego w zakresie analizy systemowej projektowanych, wytwarzanych albo zmienianych aplikacji, wsparcia eksperckiego w zakresie testowania wytwarzanych albo zmienianych aplikacji, wsparcia eksperckiego w zakresie wytwarzania albo edycji dokumentacji projektowej aplikacji, organizacji prac w roli Scrum Master po stronie Wykonawcy zamówienia, polegających na wytwarzaniu, modernizacji aplikacji dziedzinowych wraz z niezbędną dokumentacją oraz analizą dokumentacji, uczestnictwa w spotkaniach dotyczących wytwarzanych albo zmienianych aplikacji i dokumentacji. 4. Przedmiotem zamówienia są usługi ICT w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 20 ze zm.).
Ganze Leistungsbeschreibung anzeigenWeniger anzeigen
Leistungen nach Losen (1)
LOT-0001 · Zakup usługi wsparcia wytwórstwa oprogramowania autorskiego - Body Leasing
Przedmiotem zamówienia jest zakup usługi wsparcia wytwórstwa oprogramowania autorskiego - Body Leasing. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ), został zawarty w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. 1. Na podstawie art. 16 b ust. 2 ustawy Zamawiający informuje, że nie dopuszcza ofert z udziałem usług pochodzących z państw trzecich, tj. z państw niebędących państwami członkowskimi Unii Europejskiej lub państwami, z którymi Unia Europejska zawarła umowy gwarantujące na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, o których mowa w art. 16a ustawy. Oferta zawierająca taką usługę zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy jako niezgodna z SWZ. 2. W celu oceny, czy oferta podlega odrzuceniu, o którym mowa w pkt. 1, Zamawiający zbada pochodzenie usługi na podstawie pochodzenia świadczącego ją Wykonawcy/podmiotu. 3. Zamawiający wyjaśnia, że w niniejszym postępowaniu poprzez usługę pochodzącą z państw trzecich rozumie: 3.1. świadczenie kompleksowych usług dotyczących: wytwarzania, modernizacji aplikacji dziedzinowych Zakładu, poprawy jakości kodu źródłowego, wsparcia eksperckiego w zakresie analizy systemowej projektowanych, wytwarzanych albo zmienianych aplikacji, wsparcia eksperckiego w zakresie testowania wytwarzanych albo zmienianych aplikacji, wsparcia eksperckiego w zakresie wytwarzania albo edycji dokumentacji projektowej aplikacji, organizacji prac w roli Scrum Master po stronie Wykonawcy zamówienia, polegających na wytwarzaniu, modernizacji aplikacji dziedzinowych wraz z niezbędną dokumentacją oraz analizą dokumentacji, uczestnictwa w spotkaniach dotyczących wytwarzanych albo zmienianych aplikacji i dokumentacji. 4. Przedmiotem zamówienia są usługi ICT w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 20 ze zm.).
Frist: 13.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
Anforderungen an deinen Betrieb
art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i 2 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności. art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności. Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) dodanego Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 1495 z 23.10.2025, str. 1). Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie sporządzone zgodnie z postanowieniami SWZ. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie sporządzone zgodnie z postanowieniami SWZ. Na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca nie składa JEDZ na etapie składania ofert. Wykonawca złoży JEDZ na podstawie wezwania Zamawiającego. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa Oświadczenie o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r, o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2000 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Zakup usługi wsparcia wytwórstwa oprogramowania autorskiego - Body Leasing
- Ocena w kryterium „Cena” dokonana zostanie na podstawie ceny brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie. C = najniższa cena spośród cen złożonych ofert/cena zawarta w badanej ofercie x 60 pkt
- 60 %
- Doświadczenie personelu wykonawcy, będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia personelu Wykonawcy wykazanego w Wykazie osób - Załącznik nr 6 do SWZ.. Punkty zostaną przyznane za osoby, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia – wskazane do pełnienia funkcji Programisty back-end, Programisty front-end, Programisty aplikacji mobilnych i Specjalisty ds. testów oprogramowania i które spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone w SWZ dla danej funkcji oraz wykaże się dodatkowym doświadczeniem, zgodnie z postanowieniami pkt 7.2.3.1.1.-7.2.3.1.4. Zamawiający dokona oceny ofert opierając się na następujących zasadach: 1. Doświadczenie Programisty back-end (PBE) - maksymalnie 15 pkt; W ramach niniejszego podkryterium Zamawiający przyzna punkty za każdą z osobna osobę wskazaną przez Wykonawcę (max. 3 osoby) na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w pkt 4.1.1.4. ppkt 1) SWZ pełniącą rolę Programisty back-end: a) pełnienie roli Programisty back-end w 3 i więcej projektach IT o wartości minimum 100 000 PLN netto każdy – 5 pkt b) pełnienie roli Programisty back-end w 2 projektach IT o wartości minimum 100 000 PLN netto każdy – 2 pkt. c) pełnienie roli Programisty back-end w 1 projekcie IT o wartości minimum 100 000 PLN netto – 0 pkt. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 3 osoby do pełnienia funkcji Programisty back-end, Zamawiający oceniał będzie jedynie te osoby, które zostały wskazane jako pierwsze trzy w kolejności, spośród osób wymienionych w Wykazie osób (Załącznik nr 6 do SWZ), które spełniły warunek udziału w postępowaniu. 2. Doświadczenie Programisty front-end (PFE) - maksymalnie 15 pkt; W ramach podkryterium Zamawiający przyzna punkty za każdą z osobna osobę wskazaną przez Wykonawcę (max. 3 osoby) na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w pkt 4.1.1.4. ppkt 2) SWZ pełniącą rolę Programisty front-end a) pełnienie roli Programisty front-end w 3 i więcej projektach IT o wartości minimum 100 000 PLN netto każdy – 5 pkt b) pełnienie roli Programisty front-end w 2 projektach IT o wartości minimum 100 000 PLN netto każdy – 2 pkt. c) pełnienie roli Programisty front-end w 1 projekcie IT o wartości minimum 100 000 PLN netto – 0 pkt. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 3 osoby do pełnienia funkcji Programisty front-end, Zamawiający oceniał będzie jedynie te osoby, które zostały wskazane jako pierwsze trzy w kolejności, spośród osób wymienionych w Wykazie osób (Załącznik nr 6 do SWZ) które spełniły warunek udziału w postępowaniu. 3. Doświadczenie Programisty aplikacji mobilnych (PAM) - maksymalnie 5 pkt; W ramach niniejszego podkryterium Zamawiający przyzna punkty za 1 osobę wskazaną przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w pkt 4.1.1.4. ppkt 3) SWZ pełniącą rolę Programisty aplikacji mobilnych a) pełnienie roli Programisty aplikacji mobilnych w 3 i więcej projektach IT o wartości minimum 50 000 PLN netto każdy – 5 pkt b) pełnienie roli Programisty aplikacji mobilnych w 2 projektach IT o wartości minimum 50 000 PLN netto każdy – 2 pkt c) pełnienie roli Programisty aplikacji mobilnych w 1 projekcie IT o wartości minimum 50 000 PLN netto – 0 pkt W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 1 osobę do pełnienia funkcji Programisty aplikacji mobilnych, Zamawiający oceniał będzie jedynie tę osobę, która została wskazana jako pierwsza w kolejności, spośród osób wymienionych w Wykazie osób (Załącznik nr 6 do SWZ) która spełniła warunek udziału w postępowaniu. 4. Doświadczenie Specjalistów ds. testów oprogramowania (PTO) - maksymalnie 5 pkt; W ramach niniejszego podkryterium Zamawiający przyzna punkty za zespół 3 osobowywskazanych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w pkt 4.1.1.4. ppkt 4) SWZ pełniących rolę Specjalistów ds. testów oprogramowania a) pełnienie roli Specjalisty ds. testów oprogramowania w 3 i więcej projektach IT przez każdą osobę z zespołu, minimum 100 000 PLN netto każdy – 5 pkt b) pełnienie roli Specjalisty ds. testów oprogramowania w 2 projektach IT przez każdą osobę z zespołu, o wartości minimum 100 000 PLN netto każdy – 2 pkt c) pełnienie roli Specjalisty ds. testów oprogramowania w 1 projekcie IT przez każdą osobę z zespołu o wartości minimum 100 000 PLN netto każdy – 0 pkt W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 3 osoby do pełnienia funkcji Specjalisty ds. testów oprogramowania, Zamawiający oceniał będzie jedynie te osoby, która zostały wskazane jako pierwsze trzy w kolejności spośród osób wymienionych w Wykazie osób (Załącznik nr 6 do SWZ) która spełniła warunek udziału w postępowaniu. W przypadku gdy Wykonawca nie wypełni Wykazu osób o dodatkowe doświadczenie poszczególnych osób personelu Wykonawcy, Zamawiający w danym kryterium przyzna 0 pkt. Doświadczenie osób wskazanych w Wykazie osób w zakresie potwierdzania spełniania wymagań określonych w kryterium oceny ofert, nie podlega uzupełnieniu. Punkty za kryterium Doświadczenie personelu Wykonawcy będą obliczone wg wzoru określonego w SWZ w pkt 7.2.3.5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów, stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium obliczonych wg wzoru określonego w SWZ pkt 7.2.3.6.
- 40 %
Vergabeunterlagen
Die Unterlagen liegen auf einem Portal, das VergabeHero noch nicht automatisch abrufen kann. Sie sind direkt beim Ursprungsportal zu finden.
Zum UrsprungsportalAnforderungen
art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i 2 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności. art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności. Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) dodanego Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 1495 z 23.10.2025, str. 1). Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie sporządzone zgodnie z postanowieniami SWZ. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie sporządzone zgodnie z postanowieniami SWZ. Na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca nie składa JEDZ na etapie składania ofert. Wykonawca złoży JEDZ na podstawie wezwania Zamawiającego. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa Oświadczenie o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r, o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2000 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej
Änderungen und Bieterfragen
0 EinträgeKeine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.