[Seite 1]
227 Gewichtung der Zuschlagskriterien
| Vergabenummer | 26-09-29-1200 | |
|---|---|---|
| Maßnahme Ertüchtigung der Kläranlage Kamp-Bornhofen | ||
| Leistung Los 02 – Fachplanung Tragwerk gem. § 51 HOAI |
Ergänzung der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots
Gewichtung der Zuschlagskriterien
| Zuschlagskriterien | Gewich- tung % | Grundlage Punktebewertung | Punkte min / max je Kriterium | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Preis | 50 | Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme Angebote mit dem 2,0-fachen der niedrigsten Wertungssumme und darüber | 10 0 |
| 2 | Methoden und Maßnahmen zur Förderung eines wirtschaftlichen Planungsergebnisses für das Tragwerk | 25 | höchste Bewertung niedrigste Bewertung | 10 0 |
| 3 | Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und Umsetzung | 25 | höchste Bewertung niedrigste Bewertung | 10 0 |
| Summe | 100 |
Hinweise: 1 Grundlage der Punktebewertung für das Zuschlagskriterium Preis: Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 2,0-fach so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung der Angebote fließen neben den Grundleistungen nach HOAI ebenfalls mit ein:
- die Honorare für die Grundleistungen (inkl. gewährte Nachlässe oder Zuschläge)
- die die Honorare für die Besonderen Leistungen,
- die jeweiligen Nebenkosten,
- die ggf. optional ausgeschriebenen Leistungen und
- die Zeithonorare mit den in den Honorarformblättern enthaltenen Zeitansätzen
2 Gewichtung des Zuschlagskriteriums Maßnahmen zur Förderung eines wirtschaftlichen Tragwerks Erwartet wird die Darstellung von Möglichkeiten/Maßnahmen, die zur Steuerung für die Einhaltung von Kostenvorgaben angewendet werden können. Dabei erhält ein Angebot 0-3 Punkte, dass nur ungenügende bis mangelhafte Möglichkeiten aufzeigt. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, das ausreichende bis befriedigende Möglichkeiten der Kostensteuerung und zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit erwarten lässt. Eine Beurteilung von 7-10 Punkten erhält ein Angebot, bei dem gute bis sehr gute, konstruktive Möglichkeiten der Kostensteuerung und zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit des Planungsergebnisses für das Tragwerk gezeigt werden.
3 Gewichtung des Zuschlagskriteriums Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und Umsetzung: Hinsichtlich der Methoden und Maßnahmen des QMs und zur Erreichung einer termingerechten Projektumsetzung erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, bei dem Qualitätssicherungsmaßnahmen sowie eine Einhaltung der Realisierungszeiten für das Projekt kaum erwartet werden können. Ein Angebot erhält eine Beurteilung von 4-6 Punkten, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung der vertraglichen Leistungen grundsätzlich erfolgt und bei dem die vorgesehenen Methoden und Maßnahmen eine Einhaltung der Realisierungszeiten für das Projekt erwarten lassen. Eine Beurteilung von 7-10 Punkten erhält ein Angebot, wenn QM als Methode im Büro etabliert ist und über ein systematisches, kontrolliertes Abarbeiten der Leistungen hinaus eine besondere Qualität der Planungs- und Realisierungsprozesse sichergestellt wird und neben der zu erwartenden Einhaltung der Realisierungszeiten geeignete Werkzeuge/Methoden zur Prävention und Risikovorschau für Planungs- und Bauzeitrisiken dargestellt werden.
4 Ermittlung der Gesamtpunktezahl für jedes Angebot: Für jedes in der Angebotsanforderung benannte Kriterium wird eine Punktezahl durch Multiplikation des v. H.-Satzes des Zuschlagskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt (z.B.: Der Mindestbieter erhält 10 Punkte, das Zuschlagskriterium Preis wird mit 50% gewichtet. Die Punktezahl des Mindestbieters beträgt somit 500). Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien eines Angebotes entscheidet über die Rangfolge.
Seite 1 von 1