Planung und Modernisierung von zwei Straßen in Oradea

Status
Offen
Angebotsfrist
07.12.2026, 14:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Wert
3.469.877,09 RON
Lose
2
Auftraggeber
MUNICIPIUL ORADEA
Erfüllungsregion
RO111, ROU
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Bauleistung
Veröffentlicht
30.10.2026
CPV-Codes
Anzeigen
  • Straßenarbeiten (45233140)
  • Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau (71322000)
Bekanntmachung
e-licitatie.ro
Bekanntmachungsnummer
756130-2026
Verfahrensnummer
fd5ed621-1816-4a04-aa24-e4dfe827162c

Fragenkatalog

Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.

Kurzbeschreibung

MUNICIPIUL ORADEA in Rumänien beauftragt die Planung für Genehmigung und Ausführung, die technische Begleitung während der Bauarbeiten sowie die Modernisierung der Straßen Vicar Hosszú László und Paltinului. Die Arbeiten betreffen rund 148 Meter bislang nicht modernisierte Straße im ersten Los und 200 Meter im zweiten Los; der geschätzte Gesamtwert beträgt rund 3,47 Millionen rumänische Lei. Die vorgesehene Ausführungsdauer beträgt 240 Tage für das erste und 150 Tage für das zweite Los.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Auf einen Blick

KI-Auswertung der Bekanntmachung

So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.

Termin buchen

Leistungsbeschreibung

Elaborare documentaţie tehnică pentru autorizarea executării lucrărilor (DTAC), proiect tehnic pentru execuţia lucrărilor (PT), asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada executării lucrărilor și execuție lucrări pentru obiectivele de investiții: LOT 1 - “MODERNIZARE STRADA VICAR HOSSZÚ LÁSZLÓ” LOT 2 - “MODERNIZARE STRADA PALTINULUI” Termenul pana la care, orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare, in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile, inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet, tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi, inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.

Ganze Leistungsbeschreibung anzeigen

Leistungen nach Losen (2)

  • LOT-0001 · LOT 1 - “MODERNIZARE STRADA VICAR HOSSZÚ LÁSZLÓ”1.834.109,5 RON

    LOT 1 - “MODERNIZARE STRADA VICAR HOSSZÚ LÁSZLÓ” Strada Vicar Hosszú László se află în partea de nord a municipiului Oradea, în cartierul Oncea, între străzile Aurel Covaci și Macului. Strada are o lungime de 174 m, din care o parte s-a asfaltat cu ocazia modernizării străzilor A. Covaci și Macului. Lungimea de stradă nemodernizată este de 147,80 m, unde există o îmbrăcăminte din piatră spartă, fără trotuare, spaţii verzi nedefinite, pe stradă nu există reţea de canalizare menajeră și pluvială. Starea tehnică actuală conduce la generarea de praf pe timp uscat, respectiv disconfort pe timp umed, apele pluviale nefiind colectate corespunzător. Se impune realizarea lucrărilor de modernizare a străzii, pentru asigurarea condițiilor de siguranță și confort în circulația rutieră și pietonală. Prin studiul de fezabilitate elaborat se propune modernizarea străzii, respectiv amenajare carosabil, trotuare, intersecții cu străzi adiacente, canalizare menajeră și canalizare pluvială. În acest sens s-a elaborat și s-a aprobat în ședința Consiliului Local al municipiului Oradea studiul de fezabilitate privind obiectivul de investiție “Modernizare Strada Vicar Hosszú László”, fiind necesară achiziția contractului pentru elaborarea următoarelor faze de proiectare documentații tehnico-economice, documentaţie tehnică pentru autorizarea executării lucrărilor, proiect tehnic pentru execuţia lucrărilor și asistența tehnică din partea proiectantului pe parcursul execuției și execuția lucrărilor. Tipurile de lucrari sunt cele descrise in tema de proiectare /caietul de sarcini nr. 108030 / 19.02.2026 Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil

    Frist: 07.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0002 · LOT 2 - “MODERNIZARE STRADA PALTINULUI”1.635.767,59 RON

    LOT 2 - “MODERNIZARE STRADA PALTINULUI” Strada Paltinului este situată în zona de nord a municipiului Oradea, în cartierul Oncea, având originea de la intersecția cu strada Vasile Cârlova și se desfășoară până la intersecția cu strada Marin Preda. Lungimea de stradă nemodernizată este de 200 metri, carosabilul fiind pietruit superficial. Starea tehnică actuală provoacă disconfort pentru participanții la trafic, afectând atât circulația autovehiculelor, cât și deplasarea pietonilor. De asemenea, sistemul de colectare și evacuare a apelor pluviale nu este rezolvat, ceea ce agravează deteriorarea drumului și creează probleme de siguranță. Necesitatea și oportunitatea realizării obiectivului de investiție este justificată de starea tehnică a străzii care reprezintă un disconfort real pentru pietonii și mijloacele de transport. Se impune realizarea lucrărilor de modernizare a străzii, pentru asigurarea condițiilor de siguranță și confort în circulația rutieră și pietonală. Prin studiul de fezabilitate elaborat se propune modernizarea străzii, respectiv amenajare carosabil, trotuare, spații verzi, acces la proprietăți, amenajarea intersecțiilor cu drumurile laterale, realizarea rețelei de canalizare pluvială și semnalizarea rutieră corespunzătoare. În acest sens s-a elaborat și s-a aprobat în ședința Consiliului Local al municipiului Oradea studiul de fezabilitate privind obiectivul de investiție “Modernizare strada Paltinului, municipiul Oradea, județul Bihor”, fiind necesară achiziția contractului pentru elaborarea următoarelor faze de proiectare documentații tehnico-economice, documentaţie tehnică pentru autorizarea executării lucrărilor, proiect tehnic pentru execuţia lucrărilor și asistența tehnică din partea proiectantului pe parcursul execuției și execuția lucrărilor. Informații despre beneficiile anticipate de către Autoritatea Contractantă Prin modernizarea străzii se vor crea condiții de confort și siguranță în trafic atât pentru riverani, cât și pentru toți utilizatorii. Prin colectarea apelor pluviale, acestea se vor prelua și dirija corespunzător. În ultimii ani s-a urmărit extinderea rețelei de străzi modernizate, astfel prin realizarea obiectivului de investiții, toată zona va avea un aspect plăcut și modern, se va reduce poluarea, crescând confortul cetățenilor. În cadrul documentației elaborate se va cuprinde toată lungimea reală a străzii, avându-se în vedere păstrarea zestrei existente a drumului, dacă este posibil și respectiv recuperarea și folosirea materialelor în funcție de starea acestora. Tipurile de lucrari sunt cele descrise in tema de proiectare /caietul de sarcini nr. 251017 / 12.05.2026 Termenul pana la care, orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare, in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile, inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet, tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi, inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.

    Frist: 07.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Operatorul economic sau o persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru participarea la o organizație criminală. Operatorul economic sau orice persoană care este membru al organelor sale de conducere a fost condamnată definitiv pentru corupție, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau pentru care perioada de excludere prevăzută în hotărâre este încă aplicabilă. Operatorul economic sau un membru al organelor sale de conducere a fost condamnat definitiv pentru fraudă, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau cu perioadă de excludere încă valabilă. Operatorul economic sau un membru al conducerii a fost condamnat pentru infracțiuni teroriste sau activități conexe. Operatorul economic sau orice persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru spălare de bani sau finanțarea terorismului. Operatorul economic a fost condamnat pentru utilizarea muncii copiilor sau alte forme de trafic de persoane. Operatorul economic nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor. Operatorul economic nu este considerat suficient de sigur pentru a evita riscuri privind securitatea națională. Operatorul economic a încălcat legislația privind protecția mediului. Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Operatorul economic a încălcat legislația privind securitatea socială. Operatorul economic a încălcat legislația privind dreptul muncii. Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Operatorul economic a comis o abatere profesională gravă. Operatorul economic se află într-o situație de conflict de interese legată de participarea la această procedură. Operatorul economic a oferit informații false, a ascuns informații sau nu a furnizat documente relevante. In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei mediului? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Operatorul economic a incheiat cu alti operatori economici acorduri care vizeaza denaturarea concurentei in cadrul sau in legatura cu procedura in cauza? In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei sociale? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei muncii? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Operatorul economic este In stare de faliment? Operatorul economic este In situatie de insolventa sau de lichidare? Operatorul economic este In concordat preventiv? Operatorul economic se afla Intr-o situatie similara, cum ar fi falimentul, care rezulta dintr-o procedura similara din legislatiile sau reglementarile nationale? Activele operatorului economic sunt administrate de un lichidator sau de o instanta? Activitatile economice ale operatorului economic sunt suspendate? Operatorul economic se face vinovat de o abatere profesionala grava? Daca este cazul, a se vedea definitiile din legislatia nationala, din anuntul relevant sau din documentele achizitiei Ofertantul va face dovada ca nu se incadreaza la situatiile prevazute de art. 60, 164, art 165, art.167 din Legea 98/2016. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor: Se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art 193 alin 1 din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Cerintele privind neincadrarea in situatiile prevazute la art.60, 164, art 165, art.167 se adreseaza si subcontractantilor si tertilor conform art 170/1 si 183/1 din Legea 98/2016. Documentele justificative vor putea fi, in masura in care furnizeaza toate informatiile solicitate in DUAE, urmatoarele : 1. Formularul Declarație privind conflictul de interese completat 2. Certificate privind plata impozitelor, taxelor și a contribuţiilor la bugetul general consolidat și la bugetul local, valabile la momentul depunerii acestora, pentru sediul principal, iar pentru sediile secundare/punctele de lucru, o declaraţie pe propria răspundere privind îndeplinirea obligaţiilor de plată a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor la bugetul general consolidat datorate. 3. Cazier judiciar pentru operatorul economic, 4.Cazier judiciar al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control in cadrul acestuia, asa cum rezulta din certificatul constatator emis de ONRC / actul constitutiv 5. Dupa caz, documente prin care se demonstreaza faptul ca operatorul economic poate beneficia de derogarile prevazute la art. 166 alin. (2), art. 167 alin. (2), art. 171 din Legea 98/2016 privind achizitiile publice; 6. Orice documente echivalente emise de autoritati din tara in care ofertantul este rezident. 7. Orice alte documente edificatoare. Persoane cu functii de decizie in cadrul autoritatii contractante sunt: 1. BIRTA FLORIN –ALIN Primar 2. FILIMON TEOFIL-LAVINIU Viceprimar 3. BORBEI EUGENIA Secretar General 4. LASCU SEBASTIAN City manager 5. DEJEU DĂNUȚ-AUREL Consilier Local 6. DULCA CAMELIA-MARIANA Consilier Local 7. MORAR GRIGORE Consilier Local 8. RUS CARMEN Consilier Local 9. TORJOC MIHAI-ALIN Consilier Local 10. NICA ANTONIA-MONICA Consilier Local 11. BURTA OLIVIA-LIGIA Consilier Local 12. BARABAȘ CĂLIN-IULIAN Consilier Local 13. DOMOCOȘ LAVINIU-IONUȚ Consilier Local 14. CHIMEREL KARMEN-CLAUDIA Consilier Local 15. TIRLA IOAN-ALEXANDRU Consilier Local 16. LEZEU IOAN Consilier Local 17. MARINĂU FLORIN-LIVIU Consilier Local 18. SZABÓ JÓZSEF Consilier Local 19. PETŐ DALMA – CSILLA Consilier Local 20. BANTO ZSOLT NORBET Consilier Local 21. GYŐRGY-CSÁKI JANOS Consilier Local 22. PAPP LILLA-ALIZ Consilier Local 23. MADAR MARIUS-ADRIAN Consilier Local 24. NOVAC-IUHAS ALIN-FLORIN Consilier Local 25. SEBEȘAN HOREA-RADU Consilier Local 26. MOZA COSTEL Consilier Local 27. POPUȘ IOANA-LAVINIA Consilier Local 28. CRĂCIUN NICOLAE- ANDREI Consilier Local 29. NICA NICOLAE Consilier Local 30. ZDRÂNCĂ IONEL- MARIUS Consilier Local 31. FLOREA AUGUSTIN EDUARD Dir. Exec. Dir. Ec. 32. VLAD SIMONA Dir. Adj. Dir. Ec. 33. TORJOC EDIT Consilier Dir. Ec. 34. IACOB GEANINA Consilier Dir. Ec. 35. MARC OLTEA DIANA Dir. Exec. Dir. Jurid. 36. TARCEA CAMELIA Consilier Dir. Jurid. 37. HUSZARIK- LAZAR OANA Consilier Dir. Jurid 38. MARCHIS SEBASTIAN Director Executiv Directia Tehnica 39. TENT AURELIA Director Exec. Adj. Directia Tehnica 40. GALCHIS DANIEL Sef Serviciu Directia Tehnica 41. BIRTA OLGA Consilier Directia Tehnica 42. BLAGA ANDREEA Consilier Directia Tehnica 43. NASTEA MIHAELA Sef Serviciu Achizitii Publice 44. MIHIT ANDREEA Consilier Achizitii Publice 45. HORGE OLIMPIA Consilier Achizitii Publice 46. TIRTEA ADELA Consilier Achizitii Publice 47. LINCAR DANIELA Consilier Achizitii Publice 48. CIULEA MONICA Consilier Achizitii Publice 49. ZOT DENISA Consilier Achizitii Publice 50.COSMAN ELIANA Consilier Achizitii Publice 51.BUNGAU ADINA Consilier Achizitii Publice Operatorul economic sau o Intreprindere care are legaturi cu acesta a oferit consultanta autoritatii contractante sau entitatii contractante sau a participat In orice alt mod la pregatirea procedurii de achizitii publice? Operatorul economic s-a aflat Intr-o situatie In care un contract de achizitii publice anterior, un contract anterior Incheiat cu o entitate contractanta sau un contract de concesiune anterior a fost reziliat anticipat sau au fost impuse daune-interese sau alte sanctiuni comparabile In legatura cu respectivul contract anterior? Operatorul economic s-a aflat într-una dintre situațiile următoare: a) Nu s-a făcut grav vinovat de declarații false la furnizarea informațiilor necesare pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție, b) a ascuns astfel de informații, c) nu a fost în măsură să furnizeze, fără întârziere, documentele justificative solicitate de autoritatea contractantă sau de entitatea contractantă, și d) a încercat să influențeze în mod nepermis procesul decizional al autorității contractante sau entității contractante, să obțină informații confidențiale care i-ar putea conferi avantaje necuvenite în cadrul procedurii de achiziții publice sau că a furnizat din neglijență informații false care pot avea o influență semnificativă asupra deciziilor privind excluderea, selecția și atribuirea?

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · LOT 1 - “MODERNIZARE STRADA VICAR HOSSZÚ LÁSZLÓ”

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
40 %
Autoritatea contractanta puncteaza, acel termen care este situat intre minimul de 61 luni si maximul de 120 luni. Va obtine punctajul maxim garantia tehnica acordata lucrarilor cu durata cea mai lunga. Pentru alte durate se va utiliza formula: PGTL (n) = (GTL (n) / GTL (cea mai mare) ) x 25 puncte Unde, PGTL (n) - punctajul ofertei pentru factorul de evaluare „Garantia tehnica acordata lucrarilor” GTL (cea mai mare) – garantia tehnica a lucrarilor cea mai mare GTL (n)- garantia tehnica a lucrarilor ofertata in cadrul ofertei al carei punctaj se calculeaza Autoritatea contractată consideră un termen de garantie realist, acel termen situat între minimul de 60 luni și maximul de 120 luni. Nici o garantie care depășește 120 luni nu va fi punctată suplimentar față de punctajul maxim aferent subfactorului de evaluare – 25 de puncte. Termenul de garație tehnică va fi exprimat în luni. Orice oferta cu o garantie tehnica egala cu 60 luni va fi considerata conforma si va fi punctata cu 0 puncte, fiind cerinta minima. Orice oferta cu o garantie care nu respecta termenul minim de 60 luni va fi respinsa ca neconforma. Garantia ofertata va fi continuta de o declaratie intocmita pe propria raspundere a ofertantului, sub sanctiunile aplicabile faptei de fals in acte publice - conform modelului din documentatia de atribuire - “Declaratie privind garantia tehnica ofertata”
25 %
Se puncteaza experienţa profesionala a Managerului de contract/Coordonatorului de contract - inginer constructor specializarea CFDP sau echivalent pentru persoanele juridice straine, concretizata in numărul de contracte în care persoana nominalizata a îndeplinit acelaşi tip de activităţi, ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea persoanei propuse în 1 (un) contract se acordă 0 puncte, aceasta reprezentand cerinta minima solicitata; b) pentru experienţa constând în implicarea în 2(doua)contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 3,75 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în 3 (trei) contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 7,50 puncte; d) pentru experienţa constând în implicarea în 4 (patru) contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 11,25 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea în 5 (cinci) sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 15,00 puncte; Se vor atasa documentele-suport relevante care atestă experienţa specifică, cu titlu exemplificativ: fişa de post,contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul principal sau de angajator. Documentele suport prezentate trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de executantul principal sau de angajator; 2. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specializarea pe care o detine; 3. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca aceasta a detinut in cadrul contractelor similare mentionate, poziții/funcții similare prin prisma căreia a avut responsabilități și sarcini de Manager de contract/ Coordonator de contract. Prin sintagma “acelaşi tip de activităţi, ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract ” autoritatea contractanta intelege: contracte de lucrari (conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016) privind modernizarea si/sau extinderea si/sau amenajarea si/sau reabilitarea si/sau consolidarea de infrastructuri rutiere si/sau lucrari de drumuri si/sau strazi. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate si executate.
15 %
Se puncteaza experienta profesională a Inginerului proiectant de drumuri, concretizata in numarul de contracte, in care persoana nominalizata a indeplinit acelasi tip de activitati, ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract: a) pentru experienţa constând în implicarea persoanei propuse în 1 (un) contract se acordă 0 puncte, aceasta reprezentand cerinta minima solicitata; b) pentru experienţa constând în implicarea în 2(doua)contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 2,50 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în 3(trei) contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 5,00 puncte; d) pentru experienţa constând în implicarea în 4(patru) contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 7,50 puncte; e) pentru experiența constând în implicarea în 5 (cinci) sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 10,00 puncte. Se va atasa recomandare sau orice alt document echivalent care atestă experienţa specifică, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contract de muncă, recomandare sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de prestatorul/contractantul principal sau de angajator. Documentele suport prezentate trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de prestatorul/contractantul principal sau de angajator; 2. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specializarea pe care o detine; 3. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca aceasta a indeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract. Prin sintagma «acelaşi tip de activităţi, ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract» autoritatea contractanta intelege: servicii de proiectare (la orice faza conform HG 907/2016 sau echivalent pentru ofertantii straini) pentru lucrari de modernizare si/sau extindere si/sau amenajare si/sau reabilitare si/sau consolidare de infrastructuri rutiere si/sau strazi. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate/executate.
10 %
Se puncteaza experienţa profesionala a Inginerului Constructor drumuri - inginer constructor specializarea CFDP sau echivalent pentru persoanele juridice straine, concretizata in numărul de contracte în care persoana nominalizata a îndeplinit acelaşi tip de activităţi, ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea persoanei propuse în 1 (un) contract se acordă 0 puncte, aceasta reprezentand cerinta minima solicitata; b) pentru experienţa constând în implicarea în 2(doua)contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 2,50 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în 3 (trei) contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 5,00 puncte; d) pentru experienţa constând în implicarea în 4 (patru) contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 7,50 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea în 5 (cinci) sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă punctajul de 10,00 puncte; Se vor atasa documentele-suport relevante care atestă experienţa specifică, cu titlu exemplificativ: fişa de post,contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul principal sau de angajator. Documentele suport prezentate trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de executantul principal sau de angajator; 2. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specializarea pe care o detine; 3. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca aceasta a indeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract. Prin sintagma “acelaşi tip de activităţi, ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract” autoritatea contractanta intelege: contracte de lucrari (conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016) privind modernizarea si/sau extinderea si/sau amenajarea si/sau reabilitarea si/sau consolidarea de infrastructuri rutiere si/sau lucrari de drumuri si/sau strazi. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate si executate.
10 %

LOT-0002 · LOT 2 - “MODERNIZARE STRADA PALTINULUI”

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
40 %
Autoritatea contractanta puncteaza, acel termen care este situat intre minimul de 61 luni si maximul de 120 luni. Va obtine punctajul maxim garantia tehnica acordata lucrarilor cu durata cea mai lunga. Pentru alte durate se va utiliza formula: PGTL (n) = (GTL (n) / GTL (cea mai mare) ) x 20 puncte Unde, PGTL (n) - punctajul ofertei pentru factorul de evaluare „Garantia tehnica acordata lucrarilor” GTL (cea mai mare) – garantia tehnica a lucrarilor cea mai mare GTL (n)- garantia tehnica a lucrarilor ofertata in cadrul ofertei al carei punctaj se calculeaza Autoritatea contractată consideră un termen de garantie realist, acel termen situat între minimul de 60 luni și maximul de 120 luni. Nici o garantie care depășește 120 luni, nu va fi punctată suplimentar față de punctajul maxim aferent subfactorului de evaluare – 20 de puncte. Termenul de garație tehnică va fi exprimat în luni. Orice oferta cu o garantie tehnica egala cu 60 luni va fi considerata conforma si va fi punctata cu 0 puncte, fiind cerinta minima stabilită prin caietul de sarcini. Orice oferta cu o garantie care nu respecta termenul minim de 60 luni va fi respinsa ca neconforma. Garantia ofertata va fi continuta de o declaratie intocmita pe propria raspundere a ofertantului, sub sanctiunile aplicabile faptei de fals in acte publice- conform modelului din documentatia de atribuire “Declaratie privind garantia tehnica ofertata” Prevederile preentei sectiuni se vor completa cu prevederile documentatiei de atribuire- sectiunea Instructiuni pentru ofertanti B. DETALII PRIVIND CRITERIUL DE ATRIBUIRE
20 %
Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa Manager de contract/Coordonator de contract - inginer . constructor specializarea CFDP sau echivalent pentru persoanele juridice straine concretizata in numărul de contracte similare, în care persoana nominalizata a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea persoanei propuse în 1 (un) contract se acordă 0 puncte, reprezentand cerinta minima, a carei neindeplinire atrage respingerea ofertei ca neconforma; b) pentru experienţa constând în implicarea în 2 (două) contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în 3 (trei) contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte; d) pentru experienţa constând în implicarea în 4 (patru) contracte a persoanei propuse se acordă 15 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea în 5 (cinci) sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă 20 puncte. Se vor atasa documentele-suport relevante care atestă experienţa specifică, cu titlu exemplificativ: fişa de post,contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul principal sau de angajator. Documentele suport prezentate trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de executantul principal sau de angajator. 2. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specializarea pe care o detine 3. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca aceasta a detinut in cadrul contractelor similare mentionate, poziții/funcții similare prin prisma căreia a avut responsabilități și sarcini de Manager de contract/ Coordonator de contract. Prin sintagma “contracte similare” autoritatea contractanta intelege: contracte de executie sau contracte de proiectare și execuție privind modernizarea si/sau extinderea si/sau amenajarea si/sau reabilitarea si/sau consolidarea de infrastructuri rutiere si/sau lucrari de drumuri si/sau strazi. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate si executate. Prevederile prezentei sectiuni se vor completa cu prevederile documentatiei de atribuire- sectiunea Instructiuni pentru ofertanti B. DETALII PRIVIND CRITERIUL DE ATRIBUIRE
20 %
Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienta Inginerului proiectant drumuri – inginer constructor specializarea CFDP, concretizata in numarul de contracte similare, in care persoana nominalizata a indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract: a) pentru experienţa constând în implicarea persoanei propuse în 1 (un) contract se acordă 0 puncte, reprezentand cerinta minima, a carei neindeplinire atrage respingerea ofertei ca neconforma; b) pentru experienţa constând în implicarea în 2 (două) contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în 3 (trei) contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; d) pentru experienţa constând în implicarea în 4 (patru) contracte a persoanei propuse se acordă 7,5 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea în 5 (cinci) sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Se va atasa recomandare sau orice alt document echivalent care atestă experienţa specifică, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de prestatorul/contractantul principal sau de angajator. Documentele suport prezentate trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de prestatorul/contractantul principal sau de angajator ; 2. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specializarea pe care o detine; 3. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca aceasta a indeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineacsa in viitorul contract. Prin sintagma “contracte similare” autoritatea contractanta intelege: servicii de proiectare (la orice faza conform HG 907/2017 sau echivalent pentru ofertantii straini) pentru lucrari de modernizare si/sau extindere si/sau amenajare si/sau reabilitare si/sau consolidare de infrastructuri rutiere si/sau lucrari de drumuri. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate/executate. Prevederile prezentei sectiuni se vor completa cu prevederile documentatiei de atribuire- sectiunea Instructiuni pentru ofertanti B. DETALII PRIVIND CRITERIUL DE ATRIBUIRE
10 %
Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienta Inginerului proiectant drumuri – concretizata in numarul de contracte similare, in care persoana nominalizata a indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract: a) pentru experienţa constând în implicarea persoanei propuse în 1 (un) contract se acordă 0 puncte, reprezentand cerinta minima; b) pentru experienţa constând în implicarea în 2 (două) contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în 3 (trei) contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; d) pentru experienţa constând în implicarea în 4 (patru) contracte a persoanei propuse se acordă 7,5 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea în 5 (cinci) sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Se va atasa recomandare sau orice alt document echivalent care atestă experienţa specifică, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de prestatorul/contractantul principal sau de angajator. Documentele suport prezentate trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de prestatorul/contractantul principal sau de angajator; 2. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specializarea pe care o detine; 3. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca aceasta a indeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineacsa in viitorul contract. Prin sintagma “contracte similare” autoritatea contractanta intelege: contracte de executie sau contracte de proiectare și execuție privind modernizarea si/sau extinderea si/sau amenajarea si/sau reabilitarea si/sau consolidarea de infrastructuri rutiere si/sau lucrari de drumuri si/sau poduri. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate/executate Prevederile prezentei sectiuni se vor completa cu prevederile documentatiei de atribuire- sectiunea Instructiuni pentru ofertanti B. DETALII PRIVIND CRITERIUL DE ATRIBUIRE
10 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Zum Ursprungsportal

Anforderungen

Operatorul economic sau o persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru participarea la o organizație criminală. Operatorul economic sau orice persoană care este membru al organelor sale de conducere a fost condamnată definitiv pentru corupție, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau pentru care perioada de excludere prevăzută în hotărâre este încă aplicabilă. Operatorul economic sau un membru al organelor sale de conducere a fost condamnat definitiv pentru fraudă, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau cu perioadă de excludere încă valabilă. Operatorul economic sau un membru al conducerii a fost condamnat pentru infracțiuni teroriste sau activități conexe. Operatorul economic sau orice persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru spălare de bani sau finanțarea terorismului. Operatorul economic a fost condamnat pentru utilizarea muncii copiilor sau alte forme de trafic de persoane. Operatorul economic nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor. Operatorul economic nu este considerat suficient de sigur pentru a evita riscuri privind securitatea națională. Operatorul economic a încălcat legislația privind protecția mediului. Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Operatorul economic a încălcat legislația privind securitatea socială. Operatorul economic a încălcat legislația privind dreptul muncii. Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Operatorul economic a comis o abatere profesională gravă. Operatorul economic se află într-o situație de conflict de interese legată de participarea la această procedură. Operatorul economic a oferit informații false, a ascuns informații sau nu a furnizat documente relevante. In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei mediului? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Operatorul economic a incheiat cu alti operatori economici acorduri care vizeaza denaturarea concurentei in cadrul sau in legatura cu procedura in cauza? In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei sociale? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei muncii? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Operatorul economic este In stare de faliment? Operatorul economic este In situatie de insolventa sau de lichidare? Operatorul economic este In concordat preventiv? Operatorul economic se afla Intr-o situatie similara, cum ar fi falimentul, care rezulta dintr-o procedura similara din legislatiile sau reglementarile nationale? Activele operatorului economic sunt administrate de un lichidator sau de o instanta? Activitatile economice ale operatorului economic sunt suspendate? Operatorul economic se face vinovat de o abatere profesionala grava? Daca este cazul, a se vedea definitiile din legislatia nationala, din anuntul relevant sau din documentele achizitiei Ofertantul va face dovada ca nu se incadreaza la situatiile prevazute de art. 60, 164, art 165, art.167 din Legea 98/2016. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor: Se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art 193 alin 1 din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Cerintele privind neincadrarea in situatiile prevazute la art.60, 164, art 165, art.167 se adreseaza si subcontractantilor si tertilor conform art 170/1 si 183/1 din Legea 98/2016. Documentele justificative vor putea fi, in masura in care furnizeaza toate informatiile solicitate in DUAE, urmatoarele : 1. Formularul Declarație privind conflictul de interese completat 2. Certificate privind plata impozitelor, taxelor și a contribuţiilor la bugetul general consolidat și la bugetul local, valabile la momentul depunerii acestora, pentru sediul principal, iar pentru sediile secundare/punctele de lucru, o declaraţie pe propria răspundere privind îndeplinirea obligaţiilor de plată a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor la bugetul general consolidat datorate. 3. Cazier judiciar pentru operatorul economic, 4.Cazier judiciar al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control in cadrul acestuia, asa cum rezulta din certificatul constatator emis de ONRC / actul constitutiv 5. Dupa caz, documente prin care se demonstreaza faptul ca operatorul economic poate beneficia de derogarile prevazute la art. 166 alin. (2), art. 167 alin. (2), art. 171 din Legea 98/2016 privind achizitiile publice; 6. Orice documente echivalente emise de autoritati din tara in care ofertantul este rezident. 7. Orice alte documente edificatoare. Persoane cu functii de decizie in cadrul autoritatii contractante sunt: 1. BIRTA FLORIN –ALIN Primar 2. FILIMON TEOFIL-LAVINIU Viceprimar 3. BORBEI EUGENIA Secretar General 4. LASCU SEBASTIAN City manager 5. DEJEU DĂNUȚ-AUREL Consilier Local 6. DULCA CAMELIA-MARIANA Consilier Local 7. MORAR GRIGORE Consilier Local 8. RUS CARMEN Consilier Local 9. TORJOC MIHAI-ALIN Consilier Local 10. NICA ANTONIA-MONICA Consilier Local 11. BURTA OLIVIA-LIGIA Consilier Local 12. BARABAȘ CĂLIN-IULIAN Consilier Local 13. DOMOCOȘ LAVINIU-IONUȚ Consilier Local 14. CHIMEREL KARMEN-CLAUDIA Consilier Local 15. TIRLA IOAN-ALEXANDRU Consilier Local 16. LEZEU IOAN Consilier Local 17. MARINĂU FLORIN-LIVIU Consilier Local 18. SZABÓ JÓZSEF Consilier Local 19. PETŐ DALMA – CSILLA Consilier Local 20. BANTO ZSOLT NORBET Consilier Local 21. GYŐRGY-CSÁKI JANOS Consilier Local 22. PAPP LILLA-ALIZ Consilier Local 23. MADAR MARIUS-ADRIAN Consilier Local 24. NOVAC-IUHAS ALIN-FLORIN Consilier Local 25. SEBEȘAN HOREA-RADU Consilier Local 26. MOZA COSTEL Consilier Local 27. POPUȘ IOANA-LAVINIA Consilier Local 28. CRĂCIUN NICOLAE- ANDREI Consilier Local 29. NICA NICOLAE Consilier Local 30. ZDRÂNCĂ IONEL- MARIUS Consilier Local 31. FLOREA AUGUSTIN EDUARD Dir. Exec. Dir. Ec. 32. VLAD SIMONA Dir. Adj. Dir. Ec. 33. TORJOC EDIT Consilier Dir. Ec. 34. IACOB GEANINA Consilier Dir. Ec. 35. MARC OLTEA DIANA Dir. Exec. Dir. Jurid. 36. TARCEA CAMELIA Consilier Dir. Jurid. 37. HUSZARIK- LAZAR OANA Consilier Dir. Jurid 38. MARCHIS SEBASTIAN Director Executiv Directia Tehnica 39. TENT AURELIA Director Exec. Adj. Directia Tehnica 40. GALCHIS DANIEL Sef Serviciu Directia Tehnica 41. BIRTA OLGA Consilier Directia Tehnica 42. BLAGA ANDREEA Consilier Directia Tehnica 43. NASTEA MIHAELA Sef Serviciu Achizitii Publice 44. MIHIT ANDREEA Consilier Achizitii Publice 45. HORGE OLIMPIA Consilier Achizitii Publice 46. TIRTEA ADELA Consilier Achizitii Publice 47. LINCAR DANIELA Consilier Achizitii Publice 48. CIULEA MONICA Consilier Achizitii Publice 49. ZOT DENISA Consilier Achizitii Publice 50.COSMAN ELIANA Consilier Achizitii Publice 51.BUNGAU ADINA Consilier Achizitii Publice Operatorul economic sau o Intreprindere care are legaturi cu acesta a oferit consultanta autoritatii contractante sau entitatii contractante sau a participat In orice alt mod la pregatirea procedurii de achizitii publice? Operatorul economic s-a aflat Intr-o situatie In care un contract de achizitii publice anterior, un contract anterior Incheiat cu o entitate contractanta sau un contract de concesiune anterior a fost reziliat anticipat sau au fost impuse daune-interese sau alte sanctiuni comparabile In legatura cu respectivul contract anterior? Operatorul economic s-a aflat într-una dintre situațiile următoare: a) Nu s-a făcut grav vinovat de declarații false la furnizarea informațiilor necesare pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție, b) a ascuns astfel de informații, c) nu a fost în măsură să furnizeze, fără întârziere, documentele justificative solicitate de autoritatea contractantă sau de entitatea contractantă, și d) a încercat să influențeze în mod nepermis procesul decizional al autorității contractante sau entității contractante, să obțină informații confidențiale care i-ar putea conferi avantaje necuvenite în cadrul procedurii de achiziții publice sau că a furnizat din neglijență informații false care pot avea o influență semnificativă asupra deciziilor privind excluderea, selecția și atribuirea?

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.