Planung und baubegleitende Planungsaufsicht für Stadtraum-, Straßen- und Naturschutzprojekte

Leistungen nach Losen (3)

• LOT-0001 · Belváros fejlesztése

  A fejlesztéssel érintett megvalósítási helyszínek védett régészeti lelőhelynek minősülnek, így régészeti megfigyeléssel érintett területek. A fejlesztéssel érintett utcák – a Kossuth utca – Táncsics M. utca – Vasvári P. utca által lefedett útszakaszok által határolt terület – a Helyi Építési Szabályzatról szóló 17/2019. (VII.12.) önkormányzati rendelet értelmében a történelmi belvárosban (a továbbiakban: Belváros), KÖu jelű közlekedési és közműelhelyezési terület övezetben találhatóak. Tervezéssel érintett helyszínek: 8000 Székesfehérvár, Kossuth utca, 383 helyrajzi szám (fő helyszín) 8000 Székesfehérvár, Táncsics M. utca, 398 helyrajzi szám 8000 Székesfehérvár, Vasvári P. utca, 388 helyrajzi szám Fejlesztendő terület nagysága: Kossuth utca (383 hrsz.) – 3195 m2 Vasvári Pál utca (388 hrsz.) – 235 m2 Táncsics M. utca (398 hrsz.) – 870 m2 Összesen: 4300 m2 A nyomvonal hossza: 370 méter. Érintett kilométerszelvények: nem releváns A nyomvonalas létesítmény tervezett átlagos szélessége 12,2 méter. Tervezési feladatok: - a tervezés során a TOP_PLUSZ-1.3.2-23 kódszámú Fenntartható városfejlesztés című Felhívásban előírtak szerint, különös tekintettel a Felhívás 2.1.1.I. Az élhető települések tevékenységcsoport C) főtevékenység II. Közösségi célú tevékenységekhez kapcsolódó feltételek, elvárások címben foglaltakra figyelemmel kell eljárni. - tervezés során figyelemmel kell lenni a Történelmi Belváros Közterület-alakítási tervében /KAT/ foglaltakra. elérhetősége: https://www.szekesfehervar.hu/koncepciok_-strategiak?parent=196 - a tervezés során figyelembe kell venni a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ által elkészített Egyszerűsített Előzetes Régészeti Dokumentációban foglaltakat, valamint a Zöldinfrastruktúra Tervzsűri első körös véleményében foglaltakat; - Fejér Vármegyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztállyal, a Szent István Király Múzeummal történő előzetes egyeztetés, folyamatos együttműködés; - költségvetés készítése során a tételes költségvetési kiírást az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (a továbbiakban: Ábtv.) 19. § (5) bekezdése alapán az egységes alkalmazni rendelt költségvetési tételrendszerben szükséges elkészíteni (az ennek alkalmazására szolgáló dokumentum elérhető az alábbi honlapon: https://beruhazas.gov.hu/bim-portal/klasszifikacio/tetelrendek-es-tetel-leirasok-katalogusa); - a lakossági egyeztetés(ek)en, vezetői tervismertetőkön való részvétel; - részvétel a Zöldinfrastruktúra Tervzsűri (ZIT) második körös egyeztetésén; - az érintett közművek üzemeltetőivel előzetes egyeztetés a feltehető kiváltásokról, azok meghatározása; a tervek e-közmű egyeztetése, a szükséges közműnyilatkozatok beszerzése; - a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban történő részvétel, különösen az esetlegesen felmerülő kiegészítő tájékoztatások megválaszolása; - ellátja továbbá az Ábtv. és a vonatkozó jogszabályok, végrehajtási rendeletek rendelkezéseiben foglalt feladatokat; - tervezői művezetés szolgáltatás ellátása (legfeljebb 10 alkalom) a kivitelezés teljes időtartama alatt; - Geodéziai felmérés területrészenként, szükséges pontsűrűséggel - vizsgálni szükséges a meglévő növényállomány állapotát, a Kossuth utcában található 3 fa környezetében a burkolatlan felület növelését, nagyobb, biodiverz, többszintes zöldfelület kialakításának lehetőségét, - a Táncosnő-szobor körüli burkolt tér zöldfelületekkel történő megbontását, - árnyékoló növényrendszerek kiépítésének lehetőségét, - tervezés során javasolt őshonos, várostűrő növények telepítése, változatos fajösszetételű, adaptív társulások létrehozása, - a tervezés során a „A természetes élővilág megőrzése szempontjából jelentős kockázatot hordozó, így a fejlesztések keretében nem telepíthető idegenhonos inváziós növényfajok listái” című segédletben foglaltakra figyelemmel kell lenni, a települési zöldinfrastruktúráról, a zöldfelületi tanúsítványról és a zöld védjegyről szóló 282/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 2. számú mellékletben szereplő inváziós fajú fás szárú növények betervezése nem megengedett, - tervezés során az MSZ 12042:2023 (Fák védelme építési területeken), valamint az MSZ 12172:2019 (Díszfák és díszcserjék ültetése települések közterületein) szabványok előírásaira, továbbá a települési zöldinfrastruktúráról, a zöldfelületi tanúsítványról és a zöld védjegyről szóló 282/2024. (IX. 30.) Korm. rendeletre figyelemmel kell lenni - köztéri berendezések bővítése - csapadékelvezető rendszer teljes rekonstrukciója - a vízvisszatartás megoldása, zöldfelületekre történő vezetése és ehhez méretezett locsolórendszer tervezése - többletcsapadékvíz elvezetés megoldása - a fejlesztéssel érintett szakaszokon térfigyelő kamerarendszer kialakítása, telepítése; - a végleges burkolati és zöldterületi tervekhez szabványos közvilágítás tervezése, melynek során a fényszennyezés negatív hatásainak minimalizálása érdekében alkalmazni szükséges a vonatkozó érvényes európai szabványok és a helyi szabályozási eszközök követelményeit; javasolt „A fényszennyezésről – világosan!” című szakmai útmutató módszertanának alkalmazása - áramszolgáltatói engedélyezések/tervzsűri lefolytatása. - teljes burkolatcsere, melynek során figyelemmel kell lenni a Belváros környezetének egységes arculatára; a tervezés során figyelemmel kell továbbá lenni arra, hogy a járófelület csúszásmentes legyen. A burkolat tervezése során számolni kell azzal, hogy a régészeti feltárások alapján egyes falmaradványok, objektumok burkolaton történő bemutatása szükséges lehet. (Pl. Géza nagyfejedelem tér) Folytatás: II.2.14) További információk pontban.

  Frist: 17.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

• LOT-0002 · Pozsonyi út belterületi útfejlesztés

  A projekt célja Székesfehérvár Megyei Jogú Város Öreghegy elnevezésű településrészéről a városközpont, a város közintézményeinek, közszolgáltatást nyújtó létesítményeinek jobb megközelíthetősége, valamint a munkába járás és a logisztikai forgalom gördülékenyebbé tétele érdekében egy meglévő belterületi útszakasz minőségi fejlesztése. Öreghegy Székesfehérvár egyetlen kertvárosi jellegű lakóövezeti része az északkeleti külvárosban, külső elérhetősége jó, tömegközlekedési kapcsolatai megoldottak, ugyanakkor útjainak állapota nagymértékben leromlott. A fejlesztendő út a városrészben élők egyik fő közlekedési (valamint tömegközlekedési) útvonala, melynek mentén oktatási intézmény is található. Az útszakasz felújítása a munkába járási és logisztikai forgalom gördülékenyebbé tételével pozitívan befolyásolja a helyi vállalkozások gazdasági környezetét, munkahelymegtartó, foglalkoztatás-fejlesztési beruházás növelő hatást kíván elérni. A fejlesztési terület a Pozsonyi út Fiskális út és Zsolnai út közötti szakasza. Az útpálya szerkezete több helyen megsüllyedt, helyenként teherbírással kapcsolatos anomáliák is megjelentek. Az út mindkét oldalán járda került kiépítésre, egy kisebb szakaszt kivéve, ahol csak egy oldalon elérhető. A soványbeton útalap táblás törései miatt dilatációs repedések, mozgások láthatóak az útburkolaton. A pályaszerkezet altalaja jelenleg 5-20 cm vastag helyi gránitmurva, változó vastagságú (15-20 cm) soványbeton vagy beton, valamint 8-10 cm vastagságú aszfaltréteg, kettő rétegben beépítve. A Pozsonyi út - Fiskális út csomópontjában 2020-ban kopóréteg beavatkozással körforgalom épült, közműrekonstrukció nélkül. A Rozsnyói utcánál és a Vágújhelyi utcánál található egy-egy autóbusz-öbölpár, valamint a Dévényi utcánál egy autóbusz-öböl, összesen 5 (opcionálisan: 6) kiépített autóbusz-öböl. A körforgalmi csomópontban, a Rozsnyói utcánál, a Zobori utcánál, valamint a Kossuth Lajos Általános Iskola előtt található kijelölt gyalogosátkelőhely. Az iskolánál jelzőlámpás irányítással védett az átkelő, ugyanitt egy Kiss & Go sáv épült. A fékezési és felállási szakaszok, valamint a K&G sáv burkolata térkő. A közvilágítás korszerűsítése a korábbi években megtörtént. A szennyvízcsatorna a fejlesztéssel érintett szakaszon az 1990-es években került üzembe helyezésre, anyaga jó állapotú, nincs üzemeltetési probléma. A csapadékcsatorna 1461 folyóméter zárt rendszerű, három jól elhatárolható szakaszból áll. Az ivóvízvezeték 1964-ben épült, anyaga NA 150 azbesztcement cső, hossza 1400 m (a mintegy 100 db bekötés horganyzott acélból készült). A csatlakozó utcák gerincvezeték szakaszai összesen 125 folyóméter hosszúságban érintettek. Fejlesztéssel érintett területek nagysága: Útvonal hossza: 1400 méter Útpálya szélessége: 7,0 - 7,3 méter Járdaszélességek átlagosan: 2,0 méter Tervezési feladatok Tervezési osztályba sorolás: belterületi gyűjtőút B.V.c.C. Forgalomnagyság: ÁNF 3250 E/nap Geodéziai felmérés, teherbírás mérés a teljes szakaszon. Az útpálya jelenlegi geometriájának megtartása mellett a megfelelő teherbírású szakaszokon az aszfaltburkolat cseréje a betonalap felett, a nem megfelelő teherbírású szakaszokon teljes pályaszerkezet csere, szükség esetén talajcsere elvégzése szükséges. A pályázattal érintett útszakaszon az autóöblök hosszát felül kell vizsgálni és amennyiben szükséges, úgy azok korrekcióját a buszöblök áthelyezése nélkül el kell végezni azzal, hogy a buszöblökben bazaltbeton burkolatot kell tervezni. A Kossuth Lajos Általános Iskolánál a közlekedési jelzőlámpa előtti szakaszon épített térkőburkolatot aszfaltburkolatra szükséges váltani. Az útpálya teljes hosszán a járda újratervezésére van szükség, burkolatuk térkőre kiváltható. Azokon a szakaszokon, ahol jelenleg csak egy oldalon található gyalogosjárda, vizsgálni szükséges a másik oldalon történő megvalósíthatóságát is. Ahol járda nem építhető ki, ott gyalogos-átkelőhelyeket kell kiépíteni. Előzetes felmérések alapján kettő (három) új gyalogos-átkelőhely tervezése indokolt a közvilágítás lokális korszerűsítésével együtt. A TOP_PLUSZ-1.3.2-23 Fenntartható városfejlesztésre vonatkozó Felhívás alapján a belterületi utak fejlesztésének megvalósításával együtt vizsgálni kell a kerékpáros nyomok, -nyitott sáv kialakításának lehetőségét, a kerékpározhatósági szempontok minél szélesebb körű érvényesítése érdekében, akár burkolat szélességének növelésével. A tervezés során a pályázattal érintett pályaszakasz elbontásából származó anyagok újrahasznosítási/visszaépítési lehetőségét kiemelten szem előtt szükséges tartani. Csapadékcsatorna: A tervezés során vizsgálni kell a 2025. évben készült kamerafelvételek alapján a csapadékcsatorna aknáinak állapotát, illetve egyes csatornaszakaszok cseréjét, szükség esetén átépítésükkel foglalkozni kell. Szennyvízcsatorna: A tervezés során vizsgálni kell a szennyvízcsatorna aknáinak állapotát, szükség esetén átépítésükkel foglalkozni kell. Ivóvízvezeték: A tervezési területen az ivóvízvezeték átépítési terveit az Önkormányzat készíti el. Folytatás: BT-300 mező II.2.14. pontban.

  Frist: 17.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

• LOT-0003 · Rácbánya fejlesztése

  A fejlesztés célja: Rácbánya Székesfehérvár Ráchegy városrészén található, az Apatini utcáról megközelíthető terület. Székesfehérvár különleges zöldterülete, ahol a Velencei-hegység gránit fő kőzetanyagának legnyugatibb része látható. Teljes területével egy közel 5 hektáros rekultivált gránitmurva bányagödör, geológiai szempontból kiemelkedő érték, melyből 3 ha önkormányzati tulajdon képezi a fejlesztés tárgyát. A területet családi házas lakóövezet határolja, megközelítése szilárd burkolatú úton lehetséges. Rácbánya jelenleg is közparkként funkcionál, a területen tanösvény halad végig. A lakosság körében nagy népszerűségnek örvendő terület infrastruktúrája nem elegendő az igények biztosítására (kevés ülőhely illetve szabadidős eszköz található), valamint a fő közlekedési területek rekonstrukciója is időszerű, különösen az átjárók és lépcsők tekintetében. A bányató jelentős felületét benőtte a növényzet. A tervezett fejlesztés nagymértékben hozzájárul egy városszövetbe teljesen beépült, mégis természetközeli, esztétikus közpark kialakításához, hozzájárulva a környezetállapot javításához, a városi környezeti és infrastrukturális elemek jó állapotának eléréséhez. Szabadidős és rekreációs funkciókkal rendelkező park kialakítása, kiemelt figyelmet fordítva a természetes környezet védelmére és a fenntarthatóságra, természetközeli élményt biztosítva a látogatóknak, lehetőséget biztosítva a természet megfigyelésére és az ökológiai értékek megőrzésére. A terület adottságainak köszönhetően különböző élőhelyeken előforduló (pl. vízi és erdei) egyedek kis területen, akár egy-két órás bejárás keretében megfigyelhetők, lehetővé téve természetismereti oktatásokat (a terület közvetlen szomszédságában található a Zentai úti Általános Iskola) A tervezett beavatkozás olyan komplex fejlesztési projekt, amely ötvözi a természetvédelmet és a közösségi szórakozást. A szabadidős terület és vizes élőhely kialakítása hozzájárul a város élhetőségének javításához, miközben fenntartható módon használja ki a terület természeti értékeit. Fő tervezési szempontok: • Fenntarthatóságot és a helyi környezeti, természeti adottságokat figyelembe véve közösségi együttlétet ösztönző, szórakoztató és pihentető tevékenységeket szolgáló projektelemek kihelyezése (piknikhelyek, sétautak, padok). • Területtisztítás és előkészítés: A terület előkészítése során az elhagyott szennyeződések eltávolítása szükséges. A területen előforduló nem őshonos, invazív növényfajok egyedeinek eltávolítása, elősegítve a helyi növényzet regenerálódását és védelmét. A meglévő fás szárú növényállomány felmérése és növényápolási munkáinak elvégzése is megvalósulna, mely során az elburjánzott növények eltávolítása is megtörténik. • Vizes élőhely kialakítása: A tervezési terület magába foglal a régi bányatevékenységből fennmaradt apró talaj és csapadékvíz táplálású, hozzávetőlegesen 560 m2 felületű tavat, amely mikroélőhelyként teljes mértékben természetközeli megjelenésű, vizes élőhelyként funkcionál, kétéltű, hüllő, emlős és madárfajok egyaránt megtelepülnek itt. A tavat már benőtte a környező fiatal erdőfolt, emiatt a terület tisztítása fontos feladat a tó körüli sávban. Az odavezető sétány és lépcsők felújítása során természetes, helyi, fenntartható anyagok kerülnek felhasználásra. Az így elkészülő sétautak könnyen járhatóak, melyek összekapcsolják a szabad zöldfelületeket a vizes élőhellyel. • Zöldfelületek fejlesztése: A Rácbánya területén erdős és gyepes foltok egymást váltják, az adott élőhelyet kedvelő honos növények telepítésével a zöldfelület növelése. • Tanösvény fejlesztése a bányató és környezete területén az állatvilág megfigyelésének lehetőségével, pl madárles. Tervezéssel érintett helyszínek: Székesfehérvár, Apatini utca 19; 9524 hrsz Székesfehérvár, Apatini utca 21; 9525/1hrsz Fejlesztendő terület nagysága: 4.500 m2 Tervezési feladatok: TOP_PLUSZ-1.3.2-23-SF1-2025-00002 azonosító számú, a „Természet-megőrzési terület élőhelykezelési beavatkozásai a biodiverzitás megőrzése céljából Székesfehérváron” tárgyú projekthez kapcsolódó koncepció és kiviteli tervek elkészítése. A fejlesztéssel érintett – Székesfehérvár város közigazgatási területén fekvő ingatlanok – 8000 Székesfehérvár, Apatini utca 19., 9524 helyrajzi szám (fő helyszín), 8000 Székesfehérvár, Apatini utca 21., 9528/1 helyrajzi szám – vonatkozásában az alábbi tervezési feladatok ellátása: - A fejlesztéssel érintett területen található faállomány felmérése, fakivágási és - favédelmi terv elkészítése. Az adott élőhelyet kedvelő honos növények betervezése. - Meglévő sétaút állapotának felmérése, felújítása és fejlesztése, melynek során a helyi, természetes és fenntartható anyagok használata támogatott. - Vizes élőhely kialakítása, bemutatására szolgáló útvonal megtervezése. - Eszközkihelyezési terv elkészítése, mely során a tanösvény megfigyelése, pihentető tevékenységet szolgáló projektelemek kihelyezése a cél, figyelemmel a meglévő eszközök megjelenésére. Tervpéldányok: - 1-1 példány koncepcióterv két verziójáról papír alapon és 1 példány digitális dokumentáció EOV és objektum helyes DWG és PDF formátumban. - 5 példány kiviteli terv papír alapon és 1 példány digitális dokumentáció EOV és objektum helyes DWG és PDF formátumban.

  Frist: 17.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

III.3) Kizáró okok felhívás pontnál megjelölt kizáró okokra vonatkozó általános tájékoztatásul- egyetlen alpontban ismertetett, de valamennyi alpontra értelem szerint alkalmazandó. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a vonatkozó EEKD-t/nyilatkozatot a meghatalmazás alapján a Közös ajánlattevők képviseletében eljáró szervezet nyújtja be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el. Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában. Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő, Gazdasági szereplők a jelen pontban foglalt valamennyi kizáró ok ellenőrzése, igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1-16. §-aiban foglalt rendelkezések alapján járnak el egyebekben. Jelen alpont szerinti Kizáró ok rövid ismertetése- bűnszervezetben való részvétel: Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.) Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól? Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól? A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e? A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e? A gazdasági szereplő a hitelezőkkel egyezséget kötött-e? A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e? A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e? A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét? Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel? Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan? Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében? Kizáró ok típusa: megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése / hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket. Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? A nemzeti kizárási okok: Kbt. 62. § (1) bekezdésének ag), ah), e), f), k) és l) pontjai, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésének a) és b) pontjai. Jelen alpont szerinti kizáró okokról bővebb információ a dokumentációban.

Wie wird das Angebot bewertet?