Hochauflösendes Massenspektrometer mit vier Ionenquellen und HPLC-Kopplung

Status
Vergeben
Angebotsfrist
04.08.2026, 12:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
495.000 EUR
Lose
1
Auftraggeber
Eberhard Karls Universität TübingenProfil ansehen
Erfüllungsregion
Baden-Württemberg, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Lieferleistung
Veröffentlicht
02.07.2026
Bekanntmachungsnummer
456452-2026
Verfahrensnummer
7155c157-4ef6-4e97-9a2d-84d98cfeced7
CPV-Codes
38000000 · Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser)

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Eberhard Karls Universität Tübingen beschafft ein hochauflösendes Massenspektrometer mit ESI-, APCI-, APPI- und LIFI-Ionenquelle sowie einem System zur Hochleistungsflüssigchromatografie (HPLC). Das Gerät ist für die unterschiedlichen Proben im analytischen Dienstleistungslabor der Abteilung Massenspektrometrie am Institut für Organische Chemie vorgesehen. Der geschätzte Auftragswert beträgt 495.000 Euro; der Leistungsort liegt in Tübingen, und Angebote können bis zum 4. August 2026 um 10:00 Uhr (UTC) eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Gegenstand des Verfahrens ist die Beschaffung eines hochauflösenden Massenspektrometer mit ESI-, APCI-, APPI- und LIFI-Ionenquelle und HPLC-Kopplung.

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Massenspektrometer mit ESI-, APCI-, APPI- und LIFI-Ionenquelle und HPLC-Kopplung

    Gegenstand des Verfahrens ist die Beschaffung eines hochauflösenden Massenspektrometer mit ESI-, APCI-, APPI- und LIFI-Ionenquelle und HPLC-Kopplung. Das zu beschaffende Gerät soll dem im analytischen Dienstleistungslabor, Abteilung Massenspektrometrie des Instituts für Organische Chemie, anfallenden chemisch deutlich unterschiedlichen Probenaufkommen gerecht werden, weshalb eine möglichst große Vielfalt an Ionisationsmöglichkeiten angestrebt wird. Das HPLC-System soll außerdem als direktes, in Kombination mit einem Autosampler, vollautomatisierbares Probenaufgabesystem einsetzbar sein.

    Frist: 04.08.2026, 02:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Vergleiche Anlage 4 - Anhänge zum Vergabeverfahren (Eigenerklärungen- / Bestätigungen des Bieters) Anhang 1 und Anhang 2 vgl. Regelungen zur Nachforderung gem. §56 Abs. 2 und Abs. 3 VgV. Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unternehmensbezogene Unterlagen, die die Eignung betreffen, nachzufordern. Eine Nachforderung leistungsbezogener Unterlagen, die bei der Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots die Wertungsreihenfolge beeinflussen können, ist ausgeschlossen. Ebenso ausgeschlossen sind Nachforderungen bei Angeboten, die nach §57 VgV zwingend ausgeschlossen werden müssen.

Wie wird das Angebot bewertet?

Kriterien ohne Loszuordnung

Vorbehaltlich der Einhaltung der in den Vergabeunterlagen angegebenen Budgetobergrenze, sowie der vollständigen Erfüllung der in Anlage 2 - Leistungsbeschreibung aufgeführten K.O.- und Mindestkriterien, erfolgt die Bewertung der Angebote anhand der in Anlage 5 angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5 Bewertungsmatrix, - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe über alle Kriterien die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält.
30 %
Vorbehaltlich der Einhaltung der in den Vergabeunterlagen angegebenen Budgetobergrenze, sowie der vollständigen Erfüllung der in Anlage 2 - Leistungsbeschreibung aufgeführten K.O.- und Mindestkriterien, erfolgt die Bewertung der Angebote anhand der in Anlage 5 angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5 Bewertungsmatrix, - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe über alle Kriterien die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält.
60 %
Vorbehaltlich der Einhaltung der in den Vergabeunterlagen angegebenen Budgetobergrenze, sowie der vollständigen Erfüllung der in Anlage 2 - Leistungsbeschreibung aufgeführten K.O.- und Mindestkriterien, erfolgt die Bewertung der Angebote anhand der in Anlage 5 angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5 Bewertungsmatrix, - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe über alle Kriterien die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält.
10 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

Vergleiche Anlage 4 - Anhänge zum Vergabeverfahren (Eigenerklärungen- / Bestätigungen des Bieters) Anhang 1 und Anhang 2 vgl. Regelungen zur Nachforderung gem. §56 Abs. 2 und Abs. 3 VgV. Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unternehmensbezogene Unterlagen, die die Eignung betreffen, nachzufordern. Eine Nachforderung leistungsbezogener Unterlagen, die bei der Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots die Wertungsreihenfolge beeinflussen können, ist ausgeschlossen. Ebenso ausgeschlossen sind Nachforderungen bei Angeboten, die nach §57 VgV zwingend ausgeschlossen werden müssen.

Änderungen und Bieterfragen

1 Eintrag
  1. 18.09.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 644076-2026
Vergleichbare Verfahren275vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag100 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 37 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Hochauflösendes Elektrospray-Massenspektrometer mit UHPLC-SystemMax-Planck-Institut für Multidisziplinäre Naturwissenschaften (NAT)Göttingen, Deutschland10.08.2026 -
Ultrasensitives Massenspektrometer mit Flüssigchromatographie für ProteomanalysenUniversität zu Köln, Abteilung 64 - EinkaufKöln, Deutschland02.09.2026 -
Lieferung und Installation eines LC-MS/MS-Systems mit Zubehör und SchulungenTechnische Hochschule LübeckLübeck, Deutschland24.08.2026 -
ICP-Triple-Quadrupol-Massenspektrometer zur Kopplung mit IonenchromatographTechnische Universität Bergakademie FreibergFreiberg, Deutschland18.08.2026 -
Beschaffung eines LC-MSMS-Analysensystems für forensisch-toxikologische AnalysenUniversitätsklinikum FrankfurtFrankfurt am Main, Deutschland30.04.2026262 Tsd. €
Beschaffung eines LC/MS/MS-MassenspektrometersFILK Freiberg Institute gGmbHFreiberg, Deutschland24.08.2026 -
Beschaffung eines MALDI-TOF/TOF-MassenspektrometersUniversitätsklinikum Aachen AöRAachen, Deutschland05.06.2026 -
Beschaffung eines LC-MSMS-LaborgerätesLAVESOldenburg, Deutschland13.04.2026350 Tsd. €

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
TFThermo Fisher Scientific GmbHDreieich16008.09.2026464 Tsd. €steigend
ATAgilent Technologies Deutschland GmbHWaldbronn8017.09.2026268 Tsd. €steigend
BDBecton Dickinson GmbHHeidelberg5012.08.2026375 Tsd. €steigend
BBBruker BioSpin GmbH & Co. KGEttlingen5024.07.2026388 Tsd. €steigend
BDBruker Daltonics GmbH & Co. KGBremen4004.09.2026265 Tsd. €steigend
S&STOE & Cie GmbHDarmstadt3028.08.2026674 Tsd. €steigend
ASAB Sciex Germany GmbHDarmstadt3024.07.2026349 Tsd. €steigend
FSFisher Scientific GmbHSchwerte2007.09.20261,7 Mio. €steigend
SDShimadzu Deutschland GmbHDuisburg2003.09.2026185 Tsd. €steigend
XSXenocs SASGrenoble2003.09.2026490 Tsd. €steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Nordrhein-Westfalen (69) · Baden-Württemberg (31) · Bayern (21) · Sachsen-Anhalt (18) · Niedersachsen (16) · Sachsen (16)

Laufende Rahmenverträge

Baden-Württemberg

Eberhard Karls Universität Tübingen

Aktiv seit 2025 · 9 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr6Ø seit 2025
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 9 seit 2025Spitze KW 7 · 2025 · 1

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
TFThermo Fisher Scientific GmbH117.09.2026495 Tsd. €
EEEvident Europe GmbH121.07.2026 -
SIStichting IEA Secretariaat Nederland113.01.2026 -
GSGötz-Gebäudemanagement Südwest GmbH116.12.20251,4 Mio. €
WGWISAG Gebäudereinigung Baden-Württemberg GmbH & Co. KG116.12.20251,4 Mio. €
B1BASIS 1 Softwarevertriebs GmbH110.11.20251 Tsd. €
SDSoftwareONE Deutschland GmbH114.04.202515 Mio. €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
02.09.2026Erweiterung eines Hochleistungsrechenclusters für verteilte KI-ExperimenteOffen - 8,1 Mio. €
02.07.2026Hochauflösendes Massenspektrometer mit vier Ionenquellen und HPLC-KopplungVergebenTFThermo Fisher Scientific GmbH495 Tsd. €
17.06.2026Inverses Spinning-Disk-Konfokalmikroskop für Zellbiologie und ZellbiochemieVergebenEEEvident Europe GmbH415 Tsd. €
15.05.2026Rahmenvertrag für Umzugs-, Transport- und MontagedienstleistungenVergeben - -
15.01.2026Professionelle Datenerhebungen an Schulen für eine LängsschnittstudieVergebenSIStichting IEA Secretariaat Nederland-1 €
26.09.2025Handelspartner für Adobe-Softwarelizenzen im Hochschulkonsortium 2025VergebenB1BASIS 1 Softwarevertriebs GmbH1 Tsd. €
12.09.2025Gebäudereinigung in den Tal-Gebäuden der Universität TübingenVergebenGSGötz-Gebäudemanagement Südwest GmbH +1 weitere1,4 Mio. €
17.03.2025Rahmenvertrag für Microsoft-Lizenzen über einen HandelspartnerVergebenSDSoftwareONE Deutschland GmbH15 Mio. €
10.02.2025Rahmenvertrag für den Bezug von Microsoft-Softwarelizenzen über einen HandelspartnerGeplant - 10 Mio. €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.