Geotechnische Gutachten und Laboruntersuchungen für die Sanierung der A8 zwischen Aichelberg und Gruibingen

LOT-0000 · A8 FBE AS Aichelberg - TuR Gruibingen, SV Geotechnik

Weitere Erläuterung: Bewertet wird die Qualität und Vergleichbarkeit der vom Bieter benannten Referenzprojekte im Hinblick auf die ausgeschriebene Leistung. Berücksichtigt werden ausschließlich Referenzen, die inhaltlich, technisch und organisatorisch mit dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar sind. Maßgeblich ist insbesondere die Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung, die fachliche Qualität der Leistungen sowie die Rolle des vorgesehenen Projektteams. Es werden maximal 2 Referenzen berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt qualitativ anhand der eingereichten Referenzbeschreibungen. Eine reine quanti-tative Bewertung (Anzahl der Referenzen) erfolgt nicht. Schriftliche Unterlagen: Referenzbeschreibungen von bis zu 2 Referenzprojekten Die Referenzbeschreibung sollte folgende Inhalte enthalten: 1. Projektdaten Projektbezeichnung: Auftraggeber (optional anonymisiert): Projektzeitraum (Monat/Jahr): Art des Bauvorhabens: Kurzbeschreibung des Projekts (max. 5 Zeilen): 2. Vergleichbarkeit mit dem ausgeschriebenen Auftrag Beschreibung der Vergleichbarkeit des Projekts mit der ausgeschriebenen Leistung, insbesondere hinsichtlich: Art der Aufgabenstellung Komplexität der Baugrundverhältnisse Umfang der Sachverständigenleistungen 3. Leistungsumfang des Sachverständigen Darstellung der durchgeführten Leistungen, z. B.: Untersuchungsmethoden Gutachterliche Leistungen 4. Rolle des vorgesehenen Projektteams Darstellung der Rolle der für den Auftrag vorgesehenen Personen: Funktion (z. B. Projektleiter, Gutachter, Bearbeiter) Verantwortungsbereich Beteiligungsgrad 5. Methodik und besondere Herausforderungen Beschreibung besonderer geotechnischer oder organisatorischer Herausforderungen und der ange-wandten Vorgehensweise. 6. Ergebnis / Qualität der Leistung Kurze Darstellung des Ergebnisses der Leistungen in Bezug auf: Qualität der Untersuchungsergebnisse Umgang mit Risiken Beitrag zur Planung / Umsetzung Zur Bewertung werden folgende Fragestellungen herangezogen: Grad der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte mit dem ausgeschriebenen Auftrag (Art des Bauvor-habens, geotechnische Komplexität, Leistungsumfang), Qualität der erbrachten Leistungen (methodi-sches Vorgehen, Plausibilität der Ergebnisse, Umgang mit geotechnischen Risiken), Relevanz der Tätigkeit des vorgesehenen Projektteams im jeweiligen Referenzprojekt.

30 %

Preis

70 %