1-Vorwort
| Unnamed: 0 | Unnamed: 1 |
|---|---|
| Bewertungsmatrix Europa-Universität Flensburg SAN Informationen zu den Ausschreibungsunterlagen: Die wesentlichen inhaltlichen Informationen und Anforderungen zur Ausschreibung finden Sie in dieser Excel-Übersicht. Diese gliedert sich wie folgt: 1.) Vorwort 2.) Bewertungslegende 3.) Anforderungskatalog inkl. der technischen Anforderungen 4.) Anforderungen Datenschutz und Datensicherheit 5.) Bewertungsmatrix Im Falle einer Zuschlagserteilung ist die Rechnung im PDF-Format per E-Mail an it-beschaffung@uni-flensburg.de zu senden. In der Mappe 2 "Bewertungslegende" finden Sie alle Informationen zu unserem Bewertungsmaßstab und eine Anleitung zum Arbeiten mit dieser Tabelle. In der Mappe 3 und 4 finden Sie unsere Leistungsanforderung und die entsprechenden Kriterien. In der Mappe 5 finden Sie die Bewertungsmatrix für diese Ausschreibung. |
2-Bewertungslegende
| Unnamed: 0 | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bewertungskriterien & Legende | ||||||||
| 1.0 | Der Leistungsgegenstand dieser Ausschreibung wird in den Mappen (3 + 4) dargestellt. Ziel ist die Abfassung eines spezifizierten Leistungsverzeichnisses. Produktbezogene Anforderungen sind in den genannten Mappen definiert. | |||||||
| 2.0 | In jeder Mappe ist folgende Sortierung zu Grunde gelegt: | |||||||
| Pos. | Leistungsanforderung | Kriterien A/B/C | Bewertungsmaßstab | Bewertungspunkte | Beantwortung JA / NEIN | Produktspezifische Angaben des Bieters, Entwicklungstand und sonstige Bemerkungen | ||
| Werden durch die Europa-Universität Flensburg ausgefüllt | Durch den Anbieter auszufüllen | |||||||
| Die jeweils in Spalte B (Leistungsanforderung) genannten Kriterien sind als Fragestellung an das Produkt des Bieters zu sehen. Bitte beantworten Sie diese in Spalte F mit Ja oder Nein – je nachdem ob Sie bzw. die von Ihnen angebotenen Produkte, die in Spalte B genannten Kriterien erfüllen. In Spalte G können zudem produktspezifische Angaben des Bieters, der Entwicklungstand und sonstige Bemerkungen erörtert werden. Im Falle von Bewertungskriterien, sind der Spalte D die erzielbaren Bewertungspunkte zu entnehmen. Hierfür können insgesamt 60 Punkte erreicht werden. Bitte geben Sie zudem in Spalte G – sofern erforderlich – ein, wie Sie konkret und in welchem Maße Sie die Kriterien erfüllen und ggf. übererfüllen. | ||||||||
| 3.0 | Die Leistungsanforderungen werden nach den folgenden Anforderungskriterien eingestuft: | |||||||
| A: Ausschlusskriterium (Mindestanforderung) | = Nichterfüllung führt zum Angebotsausschluss! | |||||||
| B: Bewertungskriterien (‚Soll‘-Anforderung) | = Je nach Erfüllung (Erfüllungsgrad) können die angegeben Punktzahlen erzielt werden. | |||||||
| C: Optionales Kriterium (‚Kann‘-Anforderung) | = fließt nicht in die Bewertung ein. | |||||||
| 4.0 | Erläuterung zu dem Bewertungsmaßstab für B-Kriterien: | |||||||
| Bitte entnehmen Sie den Bewertungsmaßstab der B-Kriterien aus Blatt 5 ("5-Bewertungsmatrix Angebot 1") von der Spalte "Bewertungsmaßstab" | ||||||||
| 5.0 | In Blatt 5 finden Sie die Bewertungsmatrix für die Ausschreibung. Die Matrix dient Ihnen als Information. Diese wird durch den Auftraggeber ausgefüllt. | |||||||
| 6.0 | Folgende Zuschlagskriterien gelten: | |||||||
| Erfüllung der Muss-Kriterien, Kosten 40 Punkte, Kapazität 45 Punkte, Performance 15 Punkte (jeweils maximal erreichbare Punkte) | ||||||||
| 7.0 | Sonstige Anmerkungen: | |||||||
| Ist eine Aufzählung zu einem Kriterium mit z.B. beschrieben, sind die genannten Punkte nicht zwingend erforderlich, sie stellen lediglich Beispiele dar. |
3-Anforderungen
| Unnamed: 0 | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Personalwirtschaft | Angaben des Anbieters | |||||
| Pos. | Fachspezifische Leistunganforderung | Kriterien A/B/C | Bewertungsmaßstab | Antwort | Produktspezifische Angaben des Bieters, Entwicklungstand und sonstige Bemerkungen | |
| Ja | Nein | |||||
| 1 | Allgemeine Anforderungen | |||||
| 1.1 | Die Rechnung des angenommenen Angebots muss bis zum 10.12.2026 bei der IT-Beschaffung eingegangen sein | A | ||||
| 1.3 | Lieferzeit bis zum 10.12.2026. Eine Teillieferung der reinen Hardware zu diesem Stichtag ist ausreichend, sodass nachfolgende Bestandteile wie Einbau, Migration, Einweisung, etc. im Nachgang durchgeführt werden können. | A | ||||
| 2 | Installation und Migration | |||||
| 2.1 | Aufbau, Installation, Migration, Test und Einweisung (Zeitfenster 2 Wochen) | A | ||||
| 2.1.1 | Aufbau/Einbau aller Hardwarekomponenten in das Rack | A | ||||
| 2.1.2 | Konfiguration der FC-Switche nach Absprache mit dem Auftraggeber | A | ||||
| 2.1.3 | Konfiguration des neuen Storagesystem | A | ||||
| 2.1.4 | Herstellung der Hochverfügbarkeit (HA) des neuen Storagesystems | A | ||||
| 2.1.5 | Bereitstellung der LUNs, für die ESXi-Cluster | A | ||||
| 2.1.6 | Einbindung in Vmware/VCenter. Integration in eine bestehende VMware-Infrastruktur, weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar. | A | ||||
| 2.1.7 | Migration der bestehenden Daten aus dem alten SAN in die neue SAN Umgebung | A | ||||
| 3 | Funktionstest | |||||
| 3.1 | Test durch die Migration virtueller Maschinen auf das neue Storagesystem über vMotion von Vmware | A | ||||
| 3.2 | Ausfalltest systemrelevanter Komponenten wie Controller, Festplatten etc. | A | ||||
| 3.3 | Ausfalltest der redundanten FC-Verbindung | A | ||||
| 3.4 | Ausfalltest eines kompletten Storagesystems | A | ||||
| 3.5 | Test der Hochverfügbarkeit (HA): transparenten failover und failback | A | ||||
| 3.6 | Test von Deduplizierung, Compression und Thin Provisioning | A | ||||
| 4 | Funktionale Anforderungen | |||||
| 4.1 | Speicheroptimierung | A | ||||
| 4.1.1 | Compression | A | ||||
| 4.1.2 | Deduplizierung | A | ||||
| 4.1.3 | Thin Provisioning | A | ||||
| 4.2 | RAID-Level Kompatibilität von 5 und 6 (Schutz gegen mind. Doppel-Laufwerksausfall) | A | ||||
| 4.3 | Unterstützung von VMware VSphere / Vcenter | A | ||||
| 4.4 | Unterstützung von Veeam (ggf. Nachweise in Form von Zertifikaten, Partnerschaften, etc.) | A | ||||
| 4.5 | LUN fähig | A | ||||
| 4.5.1 | LUN Failoverfähigkeit | A | ||||
| 4.6 | Hotspare Funktionalität | A | ||||
| 4.7 | Möglichkeit von "non-disruptive Updates" | A | ||||
| 5 | Technische Anforderungen | |||||
| 5.1 | 2x Storagesystem, mit gleich aufgeteilten Festplatten (inkl. Lizenzen) | A | ||||
| 5.1.2 | Metrocluster | |||||
| 5.1.3 | Modular erweiterbar (Disk-Shelves, freier Festplatteneinschub (Hot Swap)) | A | ||||
| 5.1.4 | Gefordert sind mindestens 90 TiB nutzbare Speicherkapazität je Storagesystem für Anwenderdaten (usable capacity). Die tatsächlich nutzbare Kapazität ist in TiB anzugeben | B | Bitte geben Sie die TiB an. Die Bewertung könnne Sie aus Blatt 5 aus der Bewertungsmatrix entnehmen. | |||
| 5.1.5 | Mindesten 320 TiB inkl. Deduplizierung und Compression je Storagesystem (Angabe des "Deduplizierung und Compression"-Faktors) | B | Bitte geben Sie die TiB an. Die Bewertung könnne Sie aus Blatt 5 aus der Bewertungsmatrix entnehmen. | |||
| 5.1.6 | All-Flash | A | ||||
| 5.1.7 | Hardware SSD Hot-Plug-fähig | A | ||||
| 5.2 | min. 4x 32 Gbit Fibre Channel Switche je 20 Ports (inkl. Lizenzierung) für die Anbindung und Redundanz von zwei ESXi Clustern | A | ||||
| 5.2.1 | min. 20x 32 Gbit SPF Module pro Switch (davon 4x 32 Gbit long range SFP Module) | A | ||||
| 5.3 | Redundante Hardwarekomponenten (im Storage und Switch) | A | ||||
| 5.3.1 | Controller | A | ||||
| 5.3.2 | Dual-Port-Anbindungen | A | ||||
| 5.3.3 | Netzteile | A | ||||
| 5.4 | 19 Zoll Rack-Einschub | A | ||||
| 5.5 | Angabe der erreichbaren IOPS des angebotenen Systems | B | Bitte geben Sie die IOPS an. Die Bewertung könnne Sie aus Blatt 5 aus der Bewertungsmatrix entnehmen. | |||
| 5.6 | Angabe des erreichbaren Durchsatzes des angebotenen Systems (in GB/s) | B | Bitte geben Sie den Durchsatz (in GB/s) an. Die Bewertung könnne Sie aus Blatt 5 aus der Bewertungsmatrix entnehmen. | |||
| 5.7 | Angabe der Storage-Latenz des angebotenen Systems (in ms) | B | Bitte geben Sie die Latenz (in ms) an. Die Bewertung könnne Sie aus Blatt 5 aus der Bewertungsmatrix entnehmen. | |||
| 6 | Support / Einweisung | |||||
| 6.1 | 5x9 NBD (Next Business Day) Onsite Support für alle Komponenten / 24x7 Telefon Support nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | A | ||||
| 6.1.1 | Ersatzteiltausch vor Ort spätestens NBD (Next Business Day) nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | A | ||||
| 6.1.2 | Möglichst deutschsprachiger Support | C | ||||
| 6.2 | Einweisung für die neue Hard- und Software des Herstellers im Rahmen des Angebots | A | ||||
| 6.3 | 5 Jahre Herstellersupport/Wartung inkl. Firmware-Updates | A | ||||
| 6.4 | Es muss gewährleistet sein, dass die angebotene Hardware (inkl. weiterer Komponenten) nach 5 Jahren nicht EOS (End-of-Support) | A | ||||
| 7 | Sicherheits- und Souveränitätsanforderungen | |||||
| 7.1 | Sicheres Update- und Schwachstellenmanagement | A | Update- und Schwachstellenmanagement (Signierte Firmware, kontrollierbare Updates, nachvollziehbarer Patch-/Security-Prozess) | |||
| 7.2 | Kontrollierter Hersteller-/Fernzugriff | A | administrierter Hersteller-/Fernzugriff (kein Zugriff ohne direkte Zustimmung des Auftraggebers) | |||
| 7.3 | Nachvollziehbarkeit und Datenschutz | A | Datenschutz und Nachvollziehbarkeit beim Hersteller (Vorlage relevanter ISO-Zertifikate, z.B. ISO 27001, sowie Nachweis der Einhaltung der datenschutzrechtlichen Anforderungen gemäß DSGVO) |
4-Datenschutz + Sicherheit
| Unnamed: 0 |
|---|
| Die Datenschutz Kriterien entnehmen Sie bitte aus dem Blatt "5-Bewertungsmatrix Angebot 1" ("Sicherheits- und Souveränitätsanforderungen"). |
5-Bewertungsmatrix Angebot 1
| Bewertungsmatrix Europa-Universität Flensburg SAN | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 | Unnamed: 11 | Unnamed: 12 | Unnamed: 13 | Unnamed: 14 | Unnamed: 15 | Unnamed: 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Legende: | Zuschlagskriterien: | WICHTIG: DIE BEWERTUNGSMAXTRIX WIRD VON DER EUROPA-UNIVERSITÄT FLENSBURG AUSGEFÜLLT. BITTE TÄTIGEN SIE DIE ANGABEN IM BLATT "3-ANFORDERUNGEN" | ||||||||||||||
| Eingabefeld ("Ja/Nein", oder Wert) | Erfüllung der Muss-Kriterien, Kosten 40 Punkte, Kapazität 45 Punkte, Performance 15 Punkte (jeweils maximal erreichbare Punkte) | |||||||||||||||
| Kommentarefeld (freies Feld) | Angebot Herstellername: | |||||||||||||||
| Kriterium | Indikatoren zur Messbarkeit der Kriterien | Bewertungsmaßstab | Gewichtung | Berechnungsgrundlage (Zeile E61 bis E69) | Bewerter 1 | Bewerter 2 | Bewerter 3 | Ø Bewertung | ||||||||
| Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | |||||||||||
| Allgemeine Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Die Rechnung des angenommenen Angebots muss bis zum 10.12.2026 bei der IT-Beschaffung eingegangen sein | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| führende Position in seinem Marktsegment (vorhandene Reputation) | siehe vorhandene Referenzen 1.2.1 bis 1.2.3 aus der Leistungsbeschreibung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Lieferzeit bis zum 10.12.2026. Eine Teillieferung der reinen Hardware zu diesem Stichtag ist ausreichend, sodass nachfolgende Bestandteile wie Einbau, Migration, Einweisung, etc. im Nachgang durchgeführt werden können. | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Installation und Migration | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Aufbau, Installation, Migration, Test und Einweisung (Zeitfenster 2 Wochen) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Aufbau/Einbau aller Hardwarekomponenten in das Rack | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Konfiguration der FC-Switche nach Absprache mit dem Auftraggeber | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Konfiguration des neuen Storagesystem | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Herstellung der Hochverfügbarkeit (HA) des neuen Storagesystems | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Bereitstellung der LUNs, für die ESXi-Cluster | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Einbindung in Vmware/Vcenter | Integration in eine bestehende VMware-Infrastruktur, weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar.ende VMware-Infrastruktur (weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar). | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Migration der bestehenden Daten aus dem alten SAN in die neue SAN Umgebung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Funktionstest | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Test durch die Migration virtueller Maschinen auf das neue Storagesystem über vMotion von Vmware | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest systemrelevanter Komponenten wie Controller, Festplatten etc. | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest der redundanten FC-Verbindung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest eines kompletten Storagesystems | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Test der Hochverfügbarkeit (HA): transparenten failover und failback | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Test von Deduplizierung, Compression und Thin Provisioning | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Funktionale Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Speicheroptimierung (Compression, Deduplizierung, Thin Provisioning ) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| RAID-Level Kompatibilität von 5 und 6 (Schutz gegen mind. Doppel-Laufwerksausfall) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Unterstützung von VMware VSphere / Vcenter | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Unterstützung von Veeam (Nachweise in Form von Zertifikaten, Partnerschaften, etc.) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Hotspare Funktionalität | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| LUN fähig (zzgl. LUN Failoverfähigkeit) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Möglichkeit von "non-disruptive Updates" | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Technische Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| 2x Storagesystem (Metrocluster), mit gleich aufgeteilten Festplatten (inkl. Lizenzen) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Modular erweiterbar (Disk-Shelves, freier Festplatteneinschub (Hot Swap)) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Gefordert sind mindestens 90 TiB nutzbare Speicherkapazität je Storagesystem für Anwenderdaten (usable capacity). Die tatsächlich nutzbare Kapazität ist in TiB anzugeben | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| All-Flash | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Hardware SSD Hot-Plug-fähig | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| min. 4x 32 Gbit Fibre Channel Switche je 20 Ports (inkl. Lizenzierung) für die Anbindung und Redundanz von zwei ESXi Clustern | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| min. 24x 32 Gbit SPF Module pro Switch (davon 4x 32 Gbit long range SFP Module) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Redundante Hardwarekomponenten (im Storage und Switch) | Controller und Dual-Port-Anbindungen | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| 19 Zoll Rack-Einschub | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Support / Einweisung | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| 5x9 NBD (Next Business Day) Onsite Support für alle Komponenten / 24x7 Telefon Support nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ersatzteiltausch vor Ort spätestens NBD (Next Business Day) nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Einweisung für die neue Hard-/ und Software des Herstellers | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| 5 Jahre Herstellersupport/Wartung inkl. Firmware-Updates | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Erweiterung des Herstellersupports/Wartung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Sicherheits- und Souveränitätsanforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Sicheres Update- und Schwachstellenmanagement | Update- und Schwachstellenmanagement (Signierte Firmware, kontrollierbare Updates, nachvollziehbarer Patch-/Security-Prozess) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Kontrollierter Hersteller-/Fernzugriff | administrierter Hersteller-/Fernzugriff (kein Zugriff ohne direkte Zustimmung des Auftraggebers) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Nachvollziehbarkeit und Datenschutz | Datenschutz und Nachvollziehbarkeit beim Hersteller (Vorlage relevanter ISO-Zertifikate, z.B. ISO 27001, sowie Nachweis der Einhaltung der datenschutzrechtlichen Anforderungen gemäß DSGVO) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Zuschlagswertung | Gewichtung insgesamt 100 Punkte | Angaben aus Angebot | ||||||||||||||
| Kosten | 40 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | bester Wert (Preis, TiBi, IOPS) | Punkteberechnung | Formel | |||||||||
| Kosten (TCO, 5 Jahre) | Einmalkosten SAN inkl. Lieferung, Inbetriebnahme, fünf Jahre Support (siehe Preisblatt) | Angabe vom Bruttogesamtpreis (€) | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | niedrigster Wert | Formel 1 | HINWEIS: die besten Werte aus jedem Angebot werden automatisch berechnet (Spalte "Berechnungsgrundlage") und in Relation zueinander gesetzt (siehe "Formel 1" und "Formel 2") Formel 1: Gewichtung x bester Wert aus allen Angeboten / Wert aus aktuellem Angebot = Punkte Beispiel "Kosten (TCO, 5 Jahre)": D61 x N61 / E61 = F61 Formel 2: Gewichtung x Wert aus aktuellem Angebot / bester Wert aus allen Angeboten = Punkte Beispiel "IOPS": D67 x E67 / N63 = F67 | ||||||
| Kapazität | 45 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | ||||||||||||
| nutzbare Kapazität ohne Deduplizierung und ohne Compression | mindestens 90 TiB (siehe Punkt 5.1.4 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe aus Angebot übernehmen | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Mindesten 320 TiB inkl. Deduplizierung und Compression je Storagesystem (Angabe des "Deduplizierung und Compression"-Faktors) | (siehe Punkt 5.1.5 aus Tabelle "3-Anforderungen" ) | Angabe von ganzen Zahlen: z.B. Faktor "1:1" = 1, "2:1" = 2, "3,5:1" = 3,5, usw. (vorlaufende Syntax) | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Gesamkapazität (inkl. Deduplizierung und Compression) | nutzbare Kapazität (ohne Deduplizierung und ohne Compression (E63)) X Deduplizierung und Compression"-Faktors (E64) | 0 | ||||||||||||||
| Performance | 15 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | ||||||||||||
| IOPS | maximal nachhaltig erreichbare IOPS der angebotenen Konfiguration wie viele Ein-/Ausgabeoperationen pro Sekunde schafft das angebotene System (siehe Punkt 5.5 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe der IOPS aus dem Angebot | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Durchsatz [GB/s] | maximal nachhaltig erreichbarer Durchsatz in GB/s der angebotenen Konfiguration (siehe Punkt 5.6 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe des Durchsatzes aus dem Angebot | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Latenz [ms] | Wie lange dauert ein einzelner I/O der angebotenen Konfiguration (siehe Punkt 5.7 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe der Latenz aus dem Angebot | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | niedrigster Wert | Formel 1 | |||||||
| aktuell bestes Angebot | ||||||||||||||||
| Gesamt: | 0 | 0 | 0 | Mittelwert: | 0 | 0 | ||||||||||
| 0 | ||||||||||||||||
| Grundlage der Angebotsvergleiche: | ||||||||||||||||
| Pro Angebot muss ein Datenblatt gefüllt werden, z.B.: "5-Bewertungsmatrix Angebot 1", "5-Bewertungsmatrix Angebot 2", "5-Bewertungsmatrix Angebot 3", usw. Die Berechnungen der jeweiligen Punkte erfolgt übergreifend zwischen diesen Datenblättern. |
5-Bewertungsmatrix Angebot 2
| Bewertungsmatrix Europa-Universität Flensburg SAN | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 | Unnamed: 11 | Unnamed: 12 | Unnamed: 13 | Unnamed: 14 | Unnamed: 15 | Unnamed: 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Legende: | Zuschlagskriterien: | WICHTIG: DIE BEWERTUNGSMAXTRIX WIRD VON DER EUROPA-UNIVERSITÄT FLENSBURG AUSGEFÜLLT. BITTE TÄTIGEN SIE DIE ANGABEN IM BLATT "3-ANFORDERUNGEN" | ||||||||||||||
| Eingabefeld ("Ja/Nein", oder Wert) | Erfüllung der Muss-Kriterien, Kosten 40 Punkte, Kapazität 45 Punkte, Performance 15 Punkte (jeweils maximal erreichbare Punkte) | |||||||||||||||
| Kommentarefeld (freies Feld) | Angebot Herstellername: | |||||||||||||||
| Kriterium | Indikatoren zur Messbarkeit der Kriterien | Bewertungsmaßstab | Gewichtung | Berechnungsgrundlage (Zeile E61 bis E69) | Bewerter 1 | Bewerter 2 | Bewerter 3 | Ø Bewertung | ||||||||
| Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | |||||||||||
| Allgemeine Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Die Rechnung des angenommenen Angebots muss bis zum 10.12.2026 bei der IT-Beschaffung eingegangen sein | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| führende Position in seinem Marktsegment (vorhandene Reputation) | siehe vorhandene Referenzen 1.2.1 bis 1.2.3 aus der Leistungsbeschreibung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Lieferzeit bis zum 10.12.2026. Eine Teillieferung der reinen Hardware zu diesem Stichtag ist ausreichend, sodass nachfolgende Bestandteile wie Einbau, Migration, Einweisung, etc. im Nachgang durchgeführt werden können. | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Installation und Migration | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Aufbau, Installation, Migration, Test und Einweisung (Zeitfenster 2 Wochen) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Aufbau/Einbau aller Hardwarekomponenten in das Rack | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Konfiguration der FC-Switche nach Absprache mit dem Auftraggeber | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Konfiguration des neuen Storagesystem | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Herstellung der Hochverfügbarkeit (HA) des neuen Storagesystems | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Bereitstellung der LUNs, für die ESXi-Cluster | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Einbindung in Vmware/Vcenter | Integration in eine bestehende VMware-Infrastruktur, weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar.ende VMware-Infrastruktur (weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar). | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Migration der bestehenden Daten aus dem alten SAN in die neue SAN Umgebung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Funktionstest | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Test durch die Migration virtueller Maschinen auf das neue Storagesystem über vMotion von Vmware | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest systemrelevanter Komponenten wie Controller, Festplatten etc. | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest der redundanten FC-Verbindung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest eines kompletten Storagesystems | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Test der Hochverfügbarkeit (HA): transparenten failover und failback | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Test von Deduplizierung, Compression und Thin Provisioning | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Funktionale Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Speicheroptimierung (Compression, Deduplizierung, Thin Provisioning ) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| RAID-Level Kompatibilität von 5 und 6 (Schutz gegen mind. Doppel-Laufwerksausfall) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Unterstützung von VMware VSphere / Vcenter | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Unterstützung von Veeam (Nachweise in Form von Zertifikaten, Partnerschaften, etc.) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Hotspare Funktionalität | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| LUN fähig (zzgl. LUN Failoverfähigkeit) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Möglichkeit von "non-disruptive Updates" | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Technische Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| 2x Storagesystem (Metrocluster), mit gleich aufgeteilten Festplatten (inkl. Lizenzen) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Modular erweiterbar (Disk-Shelves, freier Festplatteneinschub (Hot Swap)) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Gefordert sind mindestens 90 TiB nutzbare Speicherkapazität je Storagesystem für Anwenderdaten (usable capacity). Die tatsächlich nutzbare Kapazität ist in TiB anzugeben | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| All-Flash | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Hardware SSD Hot-Plug-fähig | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| min. 4x 32 Gbit Fibre Channel Switche je 20 Ports (inkl. Lizenzierung) für die Anbindung und Redundanz von zwei ESXi Clustern | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| min. 24x 32 Gbit SPF Module pro Switch (davon 4x 32 Gbit long range SFP Module) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Redundante Hardwarekomponenten (im Storage und Switch) | Controller und Dual-Port-Anbindungen | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| 19 Zoll Rack-Einschub | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Support / Einweisung | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| 5x9 NBD (Next Business Day) Onsite Support für alle Komponenten / 24x7 Telefon Support nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ersatzteiltausch vor Ort spätestens NBD (Next Business Day) nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Einweisung für die neue Hard-/ und Software des Herstellers | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| 5 Jahre Herstellersupport/Wartung inkl. Firmware-Updates | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Erweiterung des Herstellersupports/Wartung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Sicherheits- und Souveränitätsanforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Sicheres Update- und Schwachstellenmanagement | Update- und Schwachstellenmanagement (Signierte Firmware, kontrollierbare Updates, nachvollziehbarer Patch-/Security-Prozess) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Kontrollierter Hersteller-/Fernzugriff | administrierter Hersteller-/Fernzugriff (kein Zugriff ohne direkte Zustimmung des Auftraggebers) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Nachvollziehbarkeit und Datenschutz | Datenschutz und Nachvollziehbarkeit beim Hersteller (Vorlage relevanter ISO-Zertifikate, z.B. ISO 27001, sowie Nachweis der Einhaltung der datenschutzrechtlichen Anforderungen gemäß DSGVO) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Zuschlagswertung | Gewichtung insgesamt 100 Punkte | Angaben aus Angebot | ||||||||||||||
| Kosten | 40 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | bester Wert (Preis, TiBi, IOPS) | Punkteberechnung | Formel | |||||||||
| Kosten (TCO, 5 Jahre) | Einmalkosten SAN inkl. Lieferung, Inbetriebnahme, fünf Jahre Support (siehe Preisblatt) | Angabe vom Bruttogesamtpreis (€) | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | niedrigster Wert | Formel 1 | HINWEIS: die besten Werte aus jedem Angebot werden automatisch berechnet (Spalte "Berechnungsgrundlage") und in Relation zueinander gesetzt (siehe "Formel 1" und "Formel 2") Formel 1: Gewichtung x bester Wert aus allen Angeboten / Wert aus aktuellem Angebot = Punkte Beispiel "Kosten (TCO, 5 Jahre)": D61 x N61 / E61 = F61 Formel 2: Gewichtung x Wert aus aktuellem Angebot / bester Wert aus allen Angeboten = Punkte Beispiel "IOPS": D67 x E67 / N67 = F67 | ||||||
| Kapazität | 45 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | ||||||||||||
| nutzbare Kapazität ohne Deduplizierung und ohne Compression | mindestens 90 TiB (siehe Punkt 5.1.4 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe aus Angebot übernehmen | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Mindesten 320 TiB inkl. Deduplizierung und Compression je Storagesystem (Angabe des "Deduplizierung und Compression"-Faktors) | (siehe Punkt 5.1.5 aus Tabelle "3-Anforderungen" ) | Angabe von ganzen Zahlen: z.B. Faktor "1:1" = 1, "2:1" = 2, "3,5:1" = 3,5, usw. (vorlaufende Syntax) | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Gesamkapazität (inkl. Deduplizierung und Compression) | nutzbare Kapazität (ohne Deduplizierung und ohne Compression (E63)) X Deduplizierung und Compression"-Faktors (F64) | 0 | ||||||||||||||
| Performance | 15 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | ||||||||||||
| IOPS | maximal nachhaltig erreichbare IOPS der angebotenen Konfiguration wie viele Ein-/Ausgabeoperationen pro Sekunde schafft das angebotene System (siehe Punkt 5.5 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe der IOPS aus dem Angebot | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Durchsatz [GB/s] | maximal nachhaltig erreichbarer Durchsatz in GB/s der angebotenen Konfiguration (siehe Punkt 5.6 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe des Durchsatzes aus dem Angebot | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Latenz [ms] | Wie lange dauert ein einzelner I/O der angebotenen Konfiguration (siehe Punkt 5.7 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe der Latenz aus dem Angebot | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | niedrigster Wert | Formel 1 | |||||||
| aktuell bestes Angebot | ||||||||||||||||
| Gesamt: | 0 | 0 | 0 | Mittelwert: | 0 | 0 | ||||||||||
| 0 | ||||||||||||||||
| Grundlage der Angebotsvergleiche: | ||||||||||||||||
| Pro Angebot muss ein Datenblatt gefüllt werden, z.B.: "5-Bewertungsmatrix Angebot 1", "5-Bewertungsmatrix Angebot 2", "5-Bewertungsmatrix Angebot 3", usw. Die Berechnungen der jeweiligen Punkte erfolgt übergreifend zwischen diesen Datenblättern. |
5-Bewertungsmatrix Angebot 3
| Bewertungsmatrix Europa-Universität Flensburg SAN | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 | Unnamed: 11 | Unnamed: 12 | Unnamed: 13 | Unnamed: 14 | Unnamed: 15 | Unnamed: 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Legende: | Zuschlagskriterien: | WICHTIG: DIE BEWERTUNGSMAXTRIX WIRD VON DER EUROPA-UNIVERSITÄT FLENSBURG AUSGEFÜLLT. BITTE TÄTIGEN SIE DIE ANGABEN IM BLATT "3-ANFORDERUNGEN" | ||||||||||||||
| Eingabefeld ("Ja/Nein", oder Wert) | Erfüllung der Muss-Kriterien, Kosten 40 Punkte, Kapazität 45 Punkte, Performance 15 Punkte (jeweils maximal erreichbare Punkte) | |||||||||||||||
| Kommentarefeld (freies Feld) | Angebot Herstellername: | |||||||||||||||
| Kriterium | Indikatoren zur Messbarkeit der Kriterien | Bewertungsmaßstab | Gewichtung | Berechnungsgrundlage (Zeile E61 bis E69) | Bewerter 1 | Bewerter 2 | Bewerter 3 | Ø Bewertung | ||||||||
| Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | Punkte Sichtung Unterlagen | Kommentare zur Punktvergabe | |||||||||||
| Allgemeine Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Die Rechnung des angenommenen Angebots muss bis zum 10.12.2026 bei der IT-Beschaffung eingegangen sein | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| führende Position in seinem Marktsegment (vorhandene Reputation) | siehe vorhandene Referenzen 1.2.1 bis 1.2.3 aus der Leistungsbeschreibung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Lieferzeit bis zum 10.12.2026. Eine Teillieferung der reinen Hardware zu diesem Stichtag ist ausreichend, sodass nachfolgende Bestandteile wie Einbau, Migration, Einweisung, etc. im Nachgang durchgeführt werden können. | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Installation und Migration | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Aufbau, Installation, Migration, Test und Einweisung (Zeitfenster 2 Wochen) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Aufbau/Einbau aller Hardwarekomponenten in das Rack | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Konfiguration der FC-Switche nach Absprache mit dem Auftraggeber | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Konfiguration des neuen Storagesystem | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Herstellung der Hochverfügbarkeit (HA) des neuen Storagesystems | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Bereitstellung der LUNs, für die ESXi-Cluster | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Einbindung in Vmware/Vcenter | Integration in eine bestehende VMware-Infrastruktur, weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar.ende VMware-Infrastruktur (weitere Lösungen sind aufgrund des unwirtschaftlichen Mehraufwands wirtschaftlich nicht vertretbar). | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Migration der bestehenden Daten aus dem alten SAN in die neue SAN Umgebung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Funktionstest | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Test durch die Migration virtueller Maschinen auf das neue Storagesystem über vMotion von Vmware | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest systemrelevanter Komponenten wie Controller, Festplatten etc. | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest der redundanten FC-Verbindung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ausfalltest eines kompletten Storagesystems | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Test der Hochverfügbarkeit (HA): transparenten failover und failback | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Test von Deduplizierung, Compression und Thin Provisioning | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Funktionale Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Speicheroptimierung (Compression, Deduplizierung, Thin Provisioning ) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| RAID-Level Kompatibilität von 5 und 6 (Schutz gegen mind. Doppel-Laufwerksausfall) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Unterstützung von VMware VSphere / Vcenter | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Unterstützung von Veeam (Nachweise in Form von Zertifikaten, Partnerschaften, etc.) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Hotspare Funktionalität | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| LUN fähig (zzgl. LUN Failoverfähigkeit) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Möglichkeit von "non-disruptive Updates" | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Technische Anforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| 2x Storagesystem (Metrocluster), mit gleich aufgeteilten Festplatten (inkl. Lizenzen) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Modular erweiterbar (Disk-Shelves, freier Festplatteneinschub (Hot Swap)) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Gefordert sind mindestens 90 TiB nutzbare Speicherkapazität je Storagesystem für Anwenderdaten (usable capacity). Die tatsächlich nutzbare Kapazität ist in TiB anzugeben | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| All-Flash | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Hardware SSD Hot-Plug-fähig | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| min. 4x 32 Gbit Fibre Channel Switche je 20 Ports (inkl. Lizenzierung) für die Anbindung und Redundanz von zwei ESXi Clustern | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| min. 24x 32 Gbit SPF Module pro Switch (davon 4x 32 Gbit long range SFP Module) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Redundante Hardwarekomponenten (im Storage und Switch) | Controller und Dual-Port-Anbindungen | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| 19 Zoll Rack-Einschub | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Support / Einweisung | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| 5x9 NBD (Next Business Day) Onsite Support für alle Komponenten / 24x7 Telefon Support nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Ersatzteiltausch vor Ort spätestens NBD (Next Business Day) nach Störungseingang (E-Mail, Supportticket, oder Telefon) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Einweisung für die neue Hard-/ und Software des Herstellers | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| 5 Jahre Herstellersupport/Wartung inkl. Firmware-Updates | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Erweiterung des Herstellersupports/Wartung | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | ||||||||||||||
| Sicherheits- und Souveränitätsanforderungen | "Muss"-Gewichtung | Ja/Nein | Ja/Nein | Ja/Nein | ||||||||||||
| Sicheres Update- und Schwachstellenmanagement | Update- und Schwachstellenmanagement (Signierte Firmware, kontrollierbare Updates, nachvollziehbarer Patch-/Security-Prozess) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Kontrollierter Hersteller-/Fernzugriff | administrierter Hersteller-/Fernzugriff (kein Zugriff ohne direkte Zustimmung des Auftraggebers) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Nachvollziehbarkeit und Datenschutz | Datenschutz und Nachvollziehbarkeit beim Hersteller (Vorlage relevanter ISO-Zertifikate, z.B. ISO 27001, sowie Nachweis der Einhaltung der datenschutzrechtlichen Anforderungen gemäß DSGVO) | Ja/Nein (A-Kriterium) | muss | |||||||||||||
| Zuschlagswertung | Gewichtung insgesamt 100 Punkte | Angaben aus Angebot | ||||||||||||||
| Kosten | 40 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | bester Wert (Preis, TiBi, IOPS) | Punkteberechnung | Formel | |||||||||
| Kosten (TCO, 5 Jahre) | Einmalkosten SAN inkl. Lieferung, Inbetriebnahme, fünf Jahre Support (siehe Preisblatt) | Angabe vom Bruttogesamtpreis (€) | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | niedrigster Wert | Formel 1 | HINWEIS: die besten Werte aus jedem Angebot werden automatisch berechnet (Spalte "Berechnungsgrundlage") und in Relation zueinander gesetzt (siehe "Formel 1" und "Formel 2") Formel 1: Gewichtung x bester Wert aus allen Angeboten / Wert aus aktuellem Angebot = Punkte Beispiel "Kosten (TCO, 5 Jahre)": D61 x N61 / E61 = F61 Formel 2: Gewichtung x Wert aus aktuellem Angebot / bester Wert aus allen Angeboten = Punkte Beispiel "IOPS": D63 x E63 / N63 = F63 | ||||||
| Kapazität | 45 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | ||||||||||||
| nutzbare Kapazität ohne Deduplizierung und ohne Compression | mindestens 90 TiB (siehe Punkt 5.1.4 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe aus Angebot übernehmen | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Mindesten 320 TiB inkl. Deduplizierung und Compression je Storagesystem (Angabe des "Deduplizierung und Compression"-Faktors) | (siehe Punkt 5.1.5 aus Tabelle "3-Anforderungen" ) | Angabe von ganzen Zahlen: z.B. Faktor "1:1" = 1, "2:1" = 2, "3,5:1" = 3,5, usw. (vorlaufende Syntax) | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Gesamkapazität (inkl. Deduplizierung und Compression) | nutzbare Kapazität (ohne Deduplizierung und ohne Compression (E63)) X Deduplizierung und Compression"-Faktors (E64) | 0 | ||||||||||||||
| Performance | 15 | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | Berechnete Spalte | ||||||||||||
| IOPS | maximal nachhaltig erreichbare IOPS der angebotenen Konfiguration wie viele Ein-/Ausgabeoperationen pro Sekunde schafft das angebotene System (siehe Punkt 5.5 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe der IOPS aus dem Angebot | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Durchsatz [GB/s] | maximal nachhaltig erreichbarer Durchsatz in GB/s der angebotenen Konfiguration (siehe Punkt 5.6 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe des Durchsatzes aus dem Angebot | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | höchster Wert | Formel 2 | |||||||
| Latenz [ms] | Wie lange dauert ein einzelner I/O der angebotenen Konfiguration (siehe Punkt 5.7 aus Tabelle "3-Anforderungen") | Angabe der Latenz aus dem Angebot | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | niedrigster Wert | Formel 1 | |||||||
| aktuell bestes Angebot | ||||||||||||||||
| Gesamt: | 0 | 0 | 0 | Mittelwert: | 0 | 0 | ||||||||||
| 0 | ||||||||||||||||
| Grundlage der Angebotsvergleiche: | ||||||||||||||||
| Pro Angebot muss ein Datenblatt gefüllt werden, z.B.: "5-Bewertungsmatrix Angebot 1", "5-Bewertungsmatrix Angebot 2", "5-Bewertungsmatrix Angebot 3", usw. Die Berechnungen der jeweiligen Punkte erfolgt übergreifend zwischen diesen Datenblättern. |