Eignungsliste Los 2b
| Unnamed: 0 | Vergabeverfahren ZDF-121-VV-26-015 Los 2b Zweites Deutsches Fernsehen Anstalt des öffentlichen Rechts ZDF-Straße 1 55127 Mainz Eignungsliste Stand 01.10.2026 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 |
|---|---|---|---|---|
| Eignungsliste | Bewertung der Eignungsliste | |||
| 1 | Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit - Ausschlusskriterien | Erfüllt ja/nein | Nachweis / Eigenerklärung | |
| 1.1 | Eigenerklärung über den jährlichen Gesamtumsatz im Bereich Softwareentwicklungsleistungen in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren. Mindestanforderungen: 1,5 Mio. netto p.a. Hinweis: Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz von Unterauftragnehmern, bei Eignungsleihe sind die Werte getrennt anzugeben, werden für die Wertung addiert. | |||
| 1.2 | Eigenerklärung über die Anzahl der festangestellten Mitarbeitenden pro Jahr in den letzten 3 Jahren Das ZDF fordert eine Mindestanzahl für die folgenden Skills / Rollen (Mehrfachzuordnungen von Personen zu Skill-Profilen sind zulässig, aber kenntlich zu machen): - Mind. 3 festangestellte Fachkräfte in der Backend-Entwicklung, davon mind. 2 mit sehr guten Kenntnissen in Java / Spring Boot und mind. 2 mit sehr guten Kenntnissen in Node.js - Mind. 3 festangestellte Fachkräfte für API- und Integrationsentwicklung mit Erfahrung in GraphQL, Apollo Federation, REST/JSON, Schema-Evolution, Abwärtskompatibilität und Contract-Tests - Mind. 3 festangestellte Fachkräfte mit Erfahrung in CMS-/Redaktionssystemen und redaktionellen Workflows, idealerweise Sophora oder vergleichbaren Systemen - Mind. 2 festangestellte Fachkräfte im Gewerk QS mit Erfahrung in automatisierten API-, Integrations-, Regressions- und Lasttests - Mind. 2 festangestellte Software-Architekten mit Erfahrung in verteilten Systemen, Microservice-Architekturen, Domain Driven Design, Skalierbarkeit, Performance und IT-Sicherheit - In den Kernprofilen Software-Architektur, Backend-Entwicklung, API/Integration, Cloud/Plattform jeweils mind. 2 Personen auf Senior Level (>5 Jahre Berufserfahrung in der jeweiligen Rolle) - Deutschkenntnisse der eingesetzten Schlüsselrollen (siehe Leistungsbeschreibung) mind. auf dem Niveau GER C1 | |||
| 2 | Spezifische Eignungskriterien/Auswahlkriterien | |||
| Jedes Eignungskriterium ist durch die jeweils für das Kriterium angegebene Anzahl an Referenzen des Bieters nachzuweisen. Die inhaltlichen Anforderungen der Projektreferenzen ergeben sich aus dem Referenzformblatt (siehe eigenes Tabellenblatt). Jede eingereichte Referenz ist in ein Referenzformblatt einzutragen. Die Referenzen müssen alle im Referenzformblatt enthaltenen Angaben enthalten. Bei fehlenden Angaben behält sich das ZDF vor, die Referenz nicht zu werten. Eine anonyme Einreichung von Referenzen ohne Nennung des Auftraggegebers ist nicht zulässig. Das ZDF behält sich vor, Nachweise und Referenzen beim jeweiligen Auftraggeber zu prüfen. Die besten 4 Bewerber bei den Wertungskriterien 2.1.1 und 2.2.1, die im Übrigen alle Ausschlusskriterien erfüllen, kommen in die nächste Runde. Bei Punktgleichheit entscheidet das Losverfahren. | ||||
| 2.1 | Vergleichbare Leistungserbringung (Auswahlkriterium 1) | Punktezahl | Nachweis mit Referenznr. | |
| 2.1.1 | Angaben über die Erbringung von einschlägigen Leistungen in den letzten drei Jahren sowie des laufenden Jahres (Umsetzungszeitraum 2023-2026), die mit der zu vergebenden Leistung (Softwareentwicklungsleistungen für digitale Nachrichtenangebote mit Text, Bild, Video und Live-Berichterstattung) hinsichtlich Umfang, Komplexität sowie der hier konkret benannten Aspekte vergleichbar sind. Maximal 3 Referenzprojekte können eingereicht werden. Pro Referenzgeber kann lediglich 1 Referenzprojekt eingereicht werden. Bewertet wird der Grad der Vergleichbarkeit*. Nachgewiesen werden sollen insbesondere: 1) Erfahrung mit komplexen Softwareprojekten (von inhaltlicher und technischer Konzeption über Steuerung und Planung bis zur Umsetzung) für Organisationen vergleichbarer Größenordnung (>250 Mitarbeitende) 2) Strukturiertes Anforderungsmanagement: Überführung von fachlichen/redaktionellen Anforderungen in tragfähige Architektur- und Umsetzungskonzepte, API-Spezifikationen und detaillierte technische Spezifikationen 3) Erfahrung in der Anbindung und Weiterentwicklung von CMS bzw. Redaktionssystemen (Content-Modell, Import-, Publikations- und Auslieferungsschnittstellen) sowie in der Migration von Inhalten und Schnittstellen zwischen Content Management Systemen. Vorzugsweise Erfahrung mit dem Sophora CMS (Hertsteller: Subshell GmbH) 4) Mitwirkung in Projekten mit vergleichbar komplexer Projektstruktur (organisatorisch und technologisch) | * Das nebenstehende Eignungskriterium (Wertungskriterium) wird mit folgenden Punktnoten bewertet, wobei der Auftraggeber nach konkreter Sachlage auch halbe Punktebewertungen als Zwischenwerte vergibt (z. B. 1,5 Punkte). 0 Punkte = Angaben zum Kriterium liegen nicht vor bzw. Kriterium wird gar nicht erfüllt 1 Punkt = Ausführungen des Bieters sind schwer nachvollziehbar und weisen inhaltlich erhebliche Lücken in Bezug auf die geforderten Aspekte auf. Referenz lässt mangelhafte Umsetzung für das ZDF erwarten 2 Punkte = Ausführungen des Bieters sind nachvollziehbar, gehen aber inhaltlich nicht auf alle geforderten Aspekte ein. Referenz lässt im Wesentlichen durchschnittliche Umsetzbarkeit für das ZDF erwarten 3 Punkte = Ausführungen des Bieters sind gut nachvollziehbar und gehen inhaltlich auf alle geforderten Aspekte ein. Referenz lässt gute Umsetzung für das ZDF erwarten 4 Punkte = Ausführungen des Bieters sind sehr gut nachvollziehbar, gehen inhaltlich überzeugend auf alle geforderten Aspekte ein und enthalten innovative, kreative Ansätze. Referenz(en) lässt besonders gute Umsetzung für das ZDF erwarten Aus den (maximal drei) eingereichten Referenzen wird pro Unterkriterium die jeweils beste angegebene Referenz herangezogen. Aus allen Unterkriterien wird ein Durchschnittswert ermittelt. | ||
| 2.2 | Spezifische Expertise (Auswahlkriterium 2) | Punktezahl | Nachweis mit Referenznr. | |
| 2.2.1 | Angaben über die Erbringung von einschlägigen Leistungen in den letzten drei Jahren sowie des laufenden Jahres (Umsetzungszeitraum 2023-2026) in den nachfolgend benannten Bereichen. Maximal 3 Referenzprojekte können eingereicht werden. Pro Referenzgeber kann lediglich 1 Referenzprojekt eingereicht werden. Bewertet wird der Grad der nachgewiesenen Expertise*. 1) Übernahme von Source-Code eines anderen Dienstleisters (versch. Backend Services) – Darlegung des Vorgehens bei der Übernahme und der konkreten Erfahrungen damit. 2) Zeitgemäßes methodisches Vorgehen in der plattformübergreifenden Planung, Kreation und Umsetzung, inkl. Risikomanagement – Darlegung der eingesetzten Planungs- und Durchführungsmethodiken nach agilen Vorgehensweisen 3) Konzeption und kontinuierliche Weiterentwicklung von APIs zur konsistenten Versorgung von Web, nativen Apps und Drittplattformen aus einer gemeinsamen Datenbasis. Dies umfasst Datenaggregation und -aufbereitung für native Apps, modernes Schema-Design, proaktive Versionierung sowie die Gewährleistung strikter Abwärtskompatibilität gegenüber Drittdienstleister-Clients. 4) Proaktives Onboarding und Upskilling: Übergreifender, fortlaufender, projektbezogener Know-how-Aufbau aller Projekt-Mitarbeiter, selbstverantwortlich mit eigenen Ressourcen | Bewertung siehe 2.1 | ||
| 2.3 | Technische und fachliche Leistungfähigkeit - Ausschlusskriterien | Erfüllt ja/nein | Nachweis mit Referenznr. | |
| Angaben über die Erbringung von einschlägigen Leistungen in den letzten drei Jahren sowie des laufenden Jahres (Umsetzungszeitraum 2023-2026) in den nachfolgend benannten Bereichen. Maximal 1 Referenzprojekt je Teilaspekt. Die benannte fachliche Kompetenz und Erfahrung muss anhand der eingereichten Projektreferenz für das ZDF zweifelsfrei nachvollziehbar sein. | ||||
| 2.3.1 | Erfahrung in der Entwicklung von REST/GraphQL-Apis Beschreibung, in welcher Form REST/GraphQL als Schnittstelle in dem Projekt zum Einsatz kam und beispielhafte Darlegung der konkreten Erfahrungen damit. | |||
| 2.3.2 | Erfahrung in der Entwicklung im Zusammenspiel mit CDNs/Caching (Akamai, Varnish) Beschreibung, in welcher Form CDNs in dem Projekt eine Rolle gespielt haben und beispielhafte Darlegung der konkreten Erfahrungen damit. | |||
| 2.3.3 | Erfahrung in der Software-Entwicklung mit Java inkl. Spring Boot Beschreibung, in welcher Form Software-Entwicklungen mit Java in dem Projekt eine Rolle gespielt haben und beispielhafte Darlegung der konkreten Erfahrungen damit. | |||
| 2.3.4 | Erfahrung in den betrieblichen Prozessen rund um Continuous Integration / Continuous Deployment der verantworteten Applikationen Nachweis über mindestens 3 Jahre Erfahrung in der Anwendung inkl. Zuarbeit Betrieb und Konfiguration/Integration in Enterprise Umgebungen (GitLab), insbesondere bei automatisierten Builds, Tests und Deployments von Container-Anwendungen, integrierten Sicherheitsprüfungen und der Übergabe an einen Betriebsdienstleister (Deployment-Artefakte, Monitoring, Betriebsdokumentation). | |||
| 2.3.5 | Erfahrung in der Integration, Anpassung oder Weiterentwicklung von CMS- bzw. Redaktionssystemen Beschreibung der eingesetzten Systeme, der angebundenen Workflows und der konkreten Erfahrungen mit redaktionellen Prozessen. | |||
| 2.3.6 | Erfahrung mit digitalen Produkten, die bei zeitkritischen Ereignissen hohen und kurzfristig stark schwankenden Nutzerzahlen ausgesetzt sind Hierzu zählen insbesondere Nachrichtenportale, Live-Berichterstattung, Wahlen, Sport-Großereignisse oder vergleichbare reichweitenstarke Informationsangebote. |
Referenzformblatt 2b
| Referenzformblatt | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 |
|---|---|---|---|---|
| Referenzen | Projektbeschreibung * | |||
| Nummer (Nummerierung Ihrer Referenzen) | Inhalt des Projekts, erbrachte eigene Leistungen, Service-Beschreibung, wesentliche Innovationen und kreative Leistung | |||
| Projekt | ||||
| Name | ||||
| Ort der Leistungserbringung | ||||
| Zeitraum / Laufzeit in Monaten | ||||
| An der Leistungserbringung beteiligte Dienstleister | ||||
| Volumen/Projektgröße (eigene Leistungen) | ||||
| Projektsprache | ||||
| Auftraggeber | ||||
| Name | ||||
| Öffentlicher Sektor ja/nein | ||||
| Ansprechpartner | ||||
| Name | ||||
| Telefonnummer | ||||
| E-Mail-Adresse |