Eignungsliste Los 1a

Unnamed: 0	Vergabeverfahren ZDF-121-VV-26-015 Los 1a Zweites Deutsches Fernsehen Anstalt des öffentlichen Rechts ZDF-Straße 1 55127 Mainz Eignungsliste Stand 01.10.2026	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 4
Eignungsliste	Bewertung der Eignungsliste
1	Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit - Ausschlusskriterien	Erfüllt ja/nein	Nachweis / Eigenerklärung
1.1	Eigenerklärung über den jährlichen Gesamtumsatz im Bereich Softwareentwicklungsleistungen in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren. Mindestanforderungen: 1,5 Mio. netto p.a. Hinweis: Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz von Unterauftragnehmern, bei Eignungsleihe sind die Werte getrennt anzugeben und werden für die Wertung addiert.
1.2	Eigenerklärung über die Anzahl der festangestellten Mitarbeiternden pro Jahr in den letzten 3 Jahren Das ZDF fordert eine Mindestanzahl für die folgenden Skills / Rollen: - Mind. je 8 festangestellte Fachkräfte in den Gewerken UX-Konzeption, UI-Design, native App-Entwicklung, Web-Entwicklung und Projektmanagement - Mind. 5 festangestellte Fachkräfte im Gewerk QS - In jedem Gewerk mind. 2 Personen auf Senior Level (>5 Jahre Berufserfahrung in Rolle) - Deutschkenntnisse aller vorgenannten Mitarbeitenden mind. auf dem Niveau GER C1
2	Spezifische Eignungskriterien/Auswahlkriterien
Jedes Kriterium ist durch die jeweils für das Kriterium angegebene Anzahl an Referenzen des Bieters nachzuweisen. Die inhaltlichen Anforderungen der Projektreferenzen ergeben sich aus dem Referenzformblatt (siehe eigenes Tabellenblatt). Jede eingereichte Referenz ist in ein eigenes Referenzformblatt einzutragen. Die Referenzen müssen alle im Referenzformblatt enthaltenen Angaben enthalten. Bei fehlenden Angaben behält sich das ZDF vor, die Referenz nicht zu werten. Eine anonyme Einreichung von Referenzen ohne Nennung des Auftraggegebers ist nicht zulässig. Das ZDF behält sich vor, Nachweise und Referenzen beim jeweiligen Auftraggeber zu prüfen. Die besten 4 Bewerber bei den Wertungskriterien 2.1.1 und 2.2.1, die im Übrigen alle Ausschlusskriterien erfüllen, kommen in die nächste Runde. Bei Punktgleichheit entscheidet das Losverfahren.
2.1	Vergleichbare Leistungserbringung (Auswahlkriterium 1)	Punktezahl	Nachweis mit Referenznr.
2.1.1	Angaben über die Erbringung von einschlägigen Leistungen in den letzten drei Jahren sowie des laufenden Jahres (Umsetzungszeitraum 2023-2026), die mit der zu vergebenden Leistung (Softwareentwicklungsleistungen im Umfeld VoD / Streaming / Broadcast) hinsichtlich Umfang, Komplexität sowie die hier konkret benannten Aspekte vergleichbar sind. Maximal 3 Referenzprojekte können eingereicht werden. Pro Referenzgeber kann lediglich 1 Referenzprojekt eingereicht werden. Bewertet wird der Grad der Vergleichbarkeit*. Nachgewiesen werden sollen insbesondere: 1) Erfahrung mit komplexen Softwareprojekten (von inhaltlicher und technischer Konzeption über Steuerung und Planung bis zur Umsetzung) für Organisationen vergleichbarer Größenordnung (>250 Mitarbeitende) 2) Strukturiertes Anforderungsmanagement: Überführung von fachlichen/redaktionellen Anforderungen in Umsetzungskonzepte und technische Spezifikationen 3) Kreationsleistungen in Form von plattformübergreifender UX-Konzeption und UI-Design-Leistungen in inhaltlich vergleichbaren Projekten (Domänenkenntnis im Umfeld VoD / Streaming / Broadcast) - inkl. Expertise innerhalb des Kreationsteams über die Besonderheiten und technischen Limitierungen der betroffenen Frontend-Technologien 4) Erfahrung in der webbasierten und nativen Frontend-Umsetzung für die Geräteklassen Phone, Tablet, Desktop, Smart-TV. Dies beinhaltet explizit auch die Einbindung von Video-Player und Livestreaming sowie die Umsetzung responsiver Web-Frontends für unterschiedliche Bildschirmgrößen, Auflösungen, Eingabearten (Touch, Maus, Tastatur) und Browser, inkl. Breakpoint- und Layoutkonzepten und geräteübergreifender Qualitätssicherung 5) Mitwirkung in Projekten mit vergleichbar komplexer Projektstruktur (organisatorisch und technologisch)			* Das nebenstehende Eignungskriterium (Wertungskriterium) wird mit folgenden Punktnoten bewertet, wobei der Auftraggeber nach konkreter Sachlage auch halbe Punktebewertungen als Zwischenwerte vergibt (z. B. 1,5 Punkte). 0 Punkte = Angaben zum Kriterium liegen nicht vor bzw. Kriterium wird gar nicht erfüllt 1 Punkt = Ausführungen des Bieters sind schwer nachvollziehbar und weisen inhaltlich erhebliche Lücken in Bezug auf die geforderten Aspekte auf. Referenz lässt mangelhafte Umsetzung für das ZDF erwarten 2 Punkte = Ausführungen des Bieters sind nachvollziehbar, gehen aber inhaltlich nicht auf alle geforderten Aspekte ein. Referenz lässt im Wesentlichen durchschnittliche Umsetzbarkeit für das ZDF erwarten 3 Punkte = Ausführungen des Bieters sind gut nachvollziehbar und gehen inhaltlich auf alle geforderten Aspekte ein. Referenz lässt gute Umsetzung für das ZDF erwarten 4 Punkte = Ausführungen des Bieters sind sehr gut nachvollziehbar, gehen inhaltlich überzeugend auf alle geforderten Aspekte ein und enthalten innovative, kreative Ansätze. Referenz(en) lässt besonders gute Umsetzung für das ZDF erwarten Aus den (maximal drei) eingereichten Referenzen wird pro Unterkriterium die jeweils beste angegebene Referenz herangezogen. Aus allen Unterkriterien wird ein Durchschnittswert ermittelt.
2.2	Spezifische Expertise (Auswahlkriterium 2)	Punktezahl	Nachweis mit Referenznr.
2.2.1	Angaben über die Erbringung von einschlägigen Leistungen in den letzten drei Jahren sowie des laufenden Jahres (Umsetzungszeitraum 2023-2026) in den nachfolgend benannten Bereichen. Maximal 3 Referenzprojekte können eingereicht werden. Pro Referenzgeber kann lediglich 1 Referenzprojekt eingereicht werden. Bewertet wird der Grad der nachgewiesenen Expertise*. 1) Übernahme von Source-Code eines anderen Dienstleisters (Frontend/Backend) – Darlegung des Vorgehens bei der Übernahme und der konkreten Erfahrungen damit. 2) GEO und SEO (Optimierung für klassische Suchmaschinen und KI-gestützte Antwortsysteme) – Darlegung, in welchem Umfang GEO- und SEO-Anforderungen in die Umsetzung der genannten Referenz-Projekte eingeflossen sind und wie die Anforderungen umgesetzt wurden. 3) Barrierefreie Frontend-Entwicklung (WCAG 2.1 AA / EN 301 549) inkl. assistiver Technologien – Darlegung, in welcher Form Barrierefreiheits-Anforderungen bei der plattformübergreifenden Frontend-Entwicklung (Web und native Apps) berücksichtigt wurden, sowie konkrete Erfahrungen bei der Implementierung und dem systematischen Testen (z.B. mittels Screenreadern). 4) Zeitgemäßes methodisches Vorgehen in der plattformübergreifenden Planung, Kreation und Umsetzung, inkl. Risikomanagement – Darlegung der eingesetzten Planungs- und Durchführungsmethodiken nach agilen Vorgehensweisen 5) Proaktives Onboarding und Upskilling: Übergreifender, fortlaufender, projektbezogener Know-how-Aufbau aller Projekt-Mitarbeiter, selbstverantwortlich mit eigenen Ressourcen			Bewertung siehe 2.1
2.3	Technische und fachliche Leistungfähigkeit - Ausschlusskriterien	Erfüllt ja/nein	Nachweis mit Referenznr.
Angaben über die Erbringung von einschlägigen Leistungen in den letzten drei Jahren sowie des laufenden Jahres (Umsetzungszeitraum 2023-2026) in den nachfolgend benannten Bereichen. Maximal 1 Referenzprojekt je Teilaspekt. Die benannte fachliche Kompetenz und Erfahrung muss anhand der eingereichten Projektreferenz für das ZDF zweifelsfrei nachvollziehbar sein.
2.3.1	Erfahrung in der Client-Entwicklung gegen GraphQL-Apis Beschreibung, in welcher Form GraphQL als Schnittstelle in dem Projekt zum Einsatz kam und beispielhafte Darlegung der konkreten Erfahrungen damit.
2.3.2	Erfahrung in der Client-Entwicklung mit CDNs/Caching (Akamai, Varnish) Beschreibung, in welcher Form CDNs in bisherigen Projekten eine Rolle gespielt haben und beispielhafte Darlegung der konkreten Erfahrungen damit.
2.3.3	Erfahrung in der Web-Entwicklung mit Next.js Beschreibung, inwieweit die genannten Technologien in bisherigen Projekten zum Einsatz gekommen sind und Darlegung der konkreten Erfahrungen damit.
2.3.4	Erfahrung in der nativen App-Entwicklung mit Xcode/Swift UI und Android Studio, Kotlin Multiplatform (KMP) sowie optional Compose Multiplatform (kein Ausschlusskriterium) Beschreibung, inwieweit die genannten Technologien in bisherigen Projekten zum Einsatz gekommen sind und Darlegung der konkreten Erfahrungen damit.
2.3.5	Erfahrung in den betrieblichen Prozessen rund um Continuous Integration / Continuous Deployment der verantworteten Applikationen Nachweis über mindestens 3 Jahre Erfahrung in der Anwendung inkl. Zuarbeit Betrieb und Konfiguration/Integration in Enterprise Umgebungen (GitLab), insbesondere bei automatisierten Builds, Tests und Deployments von Container-Anwendungen, integrierten Sicherheitsprüfungen und der Übergabe an einen Betriebsdienstleister (Deployment-Artefakte, Monitoring, Betriebsdokumentation).

Referenzformblatt

Referenzformblatt	Unnamed: 1	Unnamed: 4

Referenzen		Projektbeschreibung *
	Nummer (Nummerierung Ihrer Referenzen)	Inhalt des Projekts, erbrachte eigene Leistungen, Service-Beschreibung, wesentliche Innovationen und kreative Leistung

Projekt
	Name
	Ort der Leistungserbringung
	Zeitraum / Laufzeit in Monaten
	An der Leistungserbringung beteiligte Dienstleister
	Volumen/Projektgröße (eigene Leistungen)
	Projektsprache

Auftraggeber
	Name
	Öffentlicher Sektor ja/nein

Ansprechpartner
	Name
	Telefonnummer
	E-Mail-Adresse

Eignungsliste_Los_1a.xlsx

Eignungsliste Los 1a

Referenzformblatt