Wartung und Reparatur von Ampelanlagen an regionalen Straßen

Status
Offen
Angebotsfrist
04.12.2026, 09:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Wert
6.628.460,38 PLN
Lose
9
Erfüllungsregion
Polen
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
04.11.2026
CPV-Codes
Anzeigen
  • Reparatur, Wartung und zugehörige Dienste in Verbindung mit Straßen und anderen Einrichtungen (50230000)
  • Wartung von Straßenlichtsignalen (50232200)
Bekanntmachung
platformazakupowa.pl
Bekanntmachungsnummer
765566-2026
Verfahrensnummer
d5d987d1-66af-4707-bbcb-1a62612d10e1

Fragenkatalog

Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.

Kurzbeschreibung

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, die regionale Straßenverwaltung in Gdańsk, sucht die laufende Wartung und Reparatur von Ampelanlagen an regionalen Straßen in Polen. Der Auftrag ist in neun Teile für verschiedene Straßenbezirke unterteilt und betrifft das Gebiet um Gdańsk; die geschätzte Gesamtsumme beträgt rund 6,63 Millionen PLN. Die Leistungen sind für die Jahre 2027 und 2028 vorgesehen.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Auf einen Blick

KI-Auswertung der Bekanntmachung

So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.

Termin buchen

Leistungsbeschreibung

Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku w podziale na części: Część I - Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie, Część II - Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach, Część III - Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, Część IV - Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach, Część V - Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku, Część VI - Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku – zadanie 1, Część VI - Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku – zadanie 2, Część VII - Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim, Część VIII - Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie.

Ganze Leistungsbeschreibung anzeigen

Leistungen nach Losen (9)

  • LOT-0001 · Część I360.108,6 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część I – Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0002 · Część II543.225,76 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część II – Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0004 · Część III327.161,34 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część III – Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0005 · Część IV590.866,32 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część IV – Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0006 · Część V698.412 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część V – Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0007 · Część VI zadanie 1484.187,74 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VI zadanie 1 – Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0008 · Część VI zadanie 22.781.873,22 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VI zadanie 2 – Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0009 · Część VII542.256,76 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0010 · Część VIII300.368,64 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VIII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie.

    Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1lit c) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. f) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w zakresie braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (zgodnie z treścią załącznika nr 3 do Rozdziału II SWZ). 2) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1 lit. c) (w zakresie art. 47 ustawy o sporcie) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. 2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 3) oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (zgodnie z treścią załącznika nr 5 do Rozdziału II SWZ).

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · Część I

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0002 · Część II

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0004 · Część III

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0005 · Część IV

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0006 · Część V

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0007 · Część VI zadanie 1

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0008 · Część VI zadanie 2

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0009 · Część VII

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

LOT-0010 · Część VIII

Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
60 %
Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
40 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Zum Ursprungsportal

Anforderungen

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1lit c) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. f) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w zakresie braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (zgodnie z treścią załącznika nr 3 do Rozdziału II SWZ). 2) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1 lit. c) (w zakresie art. 47 ustawy o sporcie) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. 2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 3) oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (zgodnie z treścią załącznika nr 5 do Rozdziału II SWZ).

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.