Wartung und Reparatur von Ampelanlagen an regionalen Straßen
- Status
- Offen
- Angebotsfrist
- 04.12.2026, 09:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Wert
- 6.628.460,38 PLN
- Lose
- 9
- Auftraggeber
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
- Erfüllungsregion
- Polen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 04.11.2026
- CPV-Codes
AnzeigenAusblenden
- Reparatur, Wartung und zugehörige Dienste in Verbindung mit Straßen und anderen Einrichtungen (50230000)
- Wartung von Straßenlichtsignalen (50232200)
- Bekanntmachung
- platformazakupowa.pl
- Bekanntmachungsnummer
- 765566-2026
- Verfahrensnummer
- d5d987d1-66af-4707-bbcb-1a62612d10e1
Fragenkatalog
Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.
Kurzbeschreibung
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, die regionale Straßenverwaltung in Gdańsk, sucht die laufende Wartung und Reparatur von Ampelanlagen an regionalen Straßen in Polen. Der Auftrag ist in neun Teile für verschiedene Straßenbezirke unterteilt und betrifft das Gebiet um Gdańsk; die geschätzte Gesamtsumme beträgt rund 6,63 Millionen PLN. Die Leistungen sind für die Jahre 2027 und 2028 vorgesehen.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Auf einen Blick
KI-Auswertung der Bekanntmachung
So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.
Leistungsbeschreibung
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku w podziale na części: Część I - Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie, Część II - Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach, Część III - Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, Część IV - Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach, Część V - Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku, Część VI - Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku – zadanie 1, Część VI - Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku – zadanie 2, Część VII - Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim, Część VIII - Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie.
Ganze Leistungsbeschreibung anzeigenWeniger anzeigen
Leistungen nach Losen (9)
LOT-0001 · Część I360.108,6 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część I – Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0002 · Część II543.225,76 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część II – Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0004 · Część III327.161,34 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część III – Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0005 · Część IV590.866,32 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część IV – Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0006 · Część V698.412 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część V – Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0007 · Część VI zadanie 1484.187,74 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VI zadanie 1 – Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0008 · Część VI zadanie 22.781.873,22 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VI zadanie 2 – Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0009 · Część VII542.256,76 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0010 · Część VIII300.368,64 PLN
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie w sprawności i bieżąca konserwacja oraz naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Gdańsku: część VIII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie.
Frist: 04.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
Anforderungen an deinen Betrieb
Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1lit c) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. f) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w zakresie braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (zgodnie z treścią załącznika nr 3 do Rozdziału II SWZ). 2) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1 lit. c) (w zakresie art. 47 ustawy o sporcie) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. 2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 3) oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (zgodnie z treścią załącznika nr 5 do Rozdziału II SWZ).
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Część I
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0002 · Część II
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0004 · Część III
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0005 · Część IV
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0006 · Część V
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0007 · Część VI zadanie 1
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0008 · Część VI zadanie 2
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0009 · Część VII
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
LOT-0010 · Część VIII
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 60 %
- Kryterium „Czas reakcji” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- 40 %
Vergabeunterlagen
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Zum UrsprungsportalAnforderungen
Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1lit c) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. f) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h) i pkt 2 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w zakresie braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (zgodnie z treścią załącznika nr 3 do Rozdziału II SWZ). 2) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ). Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1 lit. c) (w zakresie art. 47 ustawy o sporcie) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (zgodnie z treścią załącznika nr 4 do Rozdziału II SWZ) lub informacji o certyfikacie jeżeli Wykonawca korzysta z certyfikacji w zakresie przedmiotowej przesłanki wykluczenia. 2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i lit. g), pkt 2 i pkt 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 3) oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (zgodnie z treścią załącznika nr 5 do Rozdziału II SWZ).
Änderungen und Bieterfragen
0 EinträgeKeine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.