Verlängerung des Herstellersupports für die Nagios-XI-Softwarelizenz

Status
Offen
Angebotsfrist
02.12.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Wert
77.064 PLN
Lose
1
Erfüllungsregion
PL911, Poland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Lieferleistung
Veröffentlicht
28.10.2026
CPV-Codes
Anzeigen
  • Softwarepaket und Informationssysteme (48000000)
  • Softwarepaket für Vernetzung, Internet und Intranet (48200000)
  • Technische Computerunterstützung (72611000)
Bekanntmachungsnummer
745869-2026
Verfahrensnummer
7c7f5633-b33f-49d1-945c-9b82e3a60992

Fragenkatalog

Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.

Kurzbeschreibung

Der Główny Inspektorat Transportu Drogowego in Warschau beschafft die Verlängerung des Herstellersupports für seine Nagios-XI-Lizenz mit unbegrenzter Zahl lizenzierter Hosts. Der Support umfasst den Zugang zu neuen Softwareversionen und Sicherheitsupdates für zwölf Monate ab dem 11. Dezember 2026; der geschätzte Auftragswert beträgt 77.064 PLN. Der Auftrag wird in Polen ausgeführt.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Auf einen Blick

KI-Auswertung der Bekanntmachung

So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.

Termin buchen

Leistungsbeschreibung

Przedmiotem zamówienia jest odnowienie wsparcia producenta do posiadanej przez GITD licencji Nagios XI License Type: Host-Based Number of Licensed Hosts: Unlimited Maintenance, pozwalające na dostęp do nowych wersji oraz poprawek bezpieczeństwa na okres 12 miesięcy liczonych od dnia następnego po dniu wygaśnięcia aktualnego wsparcia producenta dla posiadanej przez Zamawiającego licencji, tj. od 11 grudnia 2026 r.

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Odnowienie wsparcia technicznego producenta na oprogramowanie Nagios XI77.064 PLN

    Przedmiotem zamówienia jest odnowienie wsparcia producenta do posiadanej przez GITD licencji Nagios XI License Type: Host-Based Number of Licensed Hosts: Unlimited Maintenance, pozwalające na dostęp do nowych wersji oraz poprawek bezpieczeństwa na okres 12 miesięcy liczonych od dnia następnego po dniu wygaśnięcia aktualnego wsparcia producenta dla posiadanej przez Zamawiającego licencji, tj. od 11 grudnia 2026 r. Termin realizacji zamówienia (termin dostawy dokumentów potwierdzających odnowienie wsparcia technicznego producenta) i okres obowiązywania umowy wynosi maksymalnie 9 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy. Termin dostawy dokumentów stanowi kryterium oceny ofert i może ulec skróceniu - ostatecznym/wiążącym będzie termin wynikający z deklaracji zawartej w Ofercie wykonawcy.

    Frist: 02.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp ---------------------------------------------------------------------------------- Z UWAGI NA ZAPEWNIENIE WIĘKSZEJ PRZEJRZYSTOŚCI OGŁOSZENIA (W CELU UNIKNIĘCIA POWIELANIA TYCH SAMYCH BLOKÓW TEKSTU), PONIŻEJ ZAWARTO SZCZEGÓŁOWE INFROMACJE DOT. PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA ORAZ SPOSOBU ICH WERYFIKACJI: ---------------------------------------------------------------------------------- I. Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie: a) art.108 ust. 1 ustawy Pzp, b) art. 7 ust. 1 UPWAU, c) art. 5k Rozporządzenia 833/2014, – pełne brzmienie podstaw wykluczenia z pkt. a), b) i c) wskazano w ogłoszeniu (poniżej) oraz w cz. I SWZ; d) spełnia warunki udziału w postępowaniu opisane w Cz. II SWZ; e) złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 ustawy Pzp. ---------------------------------------------------------------------------------- II. Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie: ----------------------------------------- A) ART. 108 UST. 1 USTAWY PZP – ZGODNIE Z JEGO TREŚCIĄ: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46– 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. ---------------------------------------------------------------------------------- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp ---------------------------------------------------------------------------------- CIĄG DALSZY SZCZEGÓŁOWYCH INFROMACJI DOT. PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA ORAZ SPOSOBU ICH WERYFIKACJI: ---------------------------------------------------------------------------------- Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie: ----------------------------------------- B) A RT. 7 UST. 1 UPWAU, ZGODNIE Z KTÓRYM z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się: 1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 2. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 3. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3. ----------------------------------------- C) ART. 5k ROZPORZĄDZENIA 833/2014, ZGODNIE Z KTÓRYM zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem: 1) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; 2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 5k ust. 1 lit. a) Rozporządzenia 833/2014 oraz pkt 1) powyżej; lub 3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 5k ust. 1 lit. a) i b) Rozporządzenia 833/2014 oraz pkt 1) lub 2) powyżej, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. ---------------------------------------------------------------------------------- III. INFROMACJE SZCZEGÓŁOWE O SPOSOBIE WERYFIKACJI PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA: 1. W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA oraz wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca/wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia/podmioty udostępniające zasoby składają wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w formie JEDZ, oraz Oświadczenie w zakresie art. 7 ust. 1 UPWAU i art. 5k Rozporządzenia 833/2014 (formularz DP.3). Oświadczenie stanowi dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego PoŚD, potwierdzający na dzień składania ofert, brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału. 2. Szczegółowe wymagania w zakresie formy dokumentu określonego w ust. 1 (powyżej) i sposobu jego złożenia zostały określone w ust. 7 pkt. 7.2-7.6 Część I SWZ. 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia, o których mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji. 4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniami, o których mowa w ust. 1, także oświadczenie w formie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby oraz Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie art. 7 ust. 1 UPWAU i art. 5k Rozporządzeniu 833/2014 złożone przez podmiot udostępniający zasoby - formularz DP.3. ---------------------------------------------------------------------------------- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp ---------------------------------------------------------------------------------- CIĄG DALSZY SZCZEGÓŁOWYCH INFROMACJI DOT. PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA ORAZ SPOSOBU ICH WERYFIKACJI: ---------------------------------------------------------------------------------- INFROMACJE SZCZEGÓŁOWE O SPOSOBIE WERYFIKACJI PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA: 5. W CELU POTWIERDZENIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia niżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych: 5.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz pkt 4, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 5.2. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej(zgodnie z wzorem określonym w Formularzu DP.4); 5.3. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem określonym w Formularzu DP.2), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: 5.3.1. art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, 5.3.2. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, 5.3.3. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, 5.3.4. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, 5.3.5. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 5.3.6. art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów i oświadczeń, o których mowa w ust. 5 (powyżej): 6.1. pkt 5.1. – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w 5.1. 7. Dokument o którym mowa w ust. 6 (powyżej): 7.1. pkt 6.1. – powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; 8. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 (powyżej), lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis ust. 7 stosuje się odpowiednio. 9. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności PoŚD lub dokumentów, o których mowa w § 13 ust. 1 Rozporządzenia pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego PoŚD lub dokumentów jeśli te PoŚD lub dokumenty są sporządzone w języku innym niż język polski. art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · Odnowienie wsparcia technicznego producenta na oprogramowanie Nagios XI

Cena – waga kryterium 60 %. W ramach kryterium ocenie zostanie poddana cena brutto za realizację zamówienia, obliczona przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa oraz sposobem obliczania ceny oferty, określonym w cz. III SWZ pkt 10, podana w ust. 5, pkt 5.1. formularza „Oferta” (Formularz OF.0.). W ramach kryterium każda z ofert może otrzymać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów w kryterium, jaką otrzyma oferta zostanie obliczona na podstawie wzoru. Szczegółowe informacje zawarte w części II SWZ - Warunki szczególne, sekcja B - kryteria oceny ofert, ust 8, pkt. 8.1.
60 %
Termin dostawy dokumentów – waga kryterium 40 %. W ramach kryterium ocenie zostanie poddany deklarowany przez Wykonawcę termin dostawy dokumentów potwierdzających odnowienie wsparcia technicznego producenta, liczony w dniach kalendarzowych od momentu podpisania umowy, wskazany w ust. 5, pkt 5.2. formularza „Oferta” (Formularz OF.0.). Standardowy/zgodny z SWZ, maksymalny termin dostawy dokumentów potwierdzających odnowienie wsparcia technicznego producenta jaki może zaproponować Wykonawca wynosi 9 dni kalendarzowych od momentu podpisania umowy. W celu uzyskania punktów w ramach kryterium należy skrócić deklarowany termin w stosunku do terminu standardowego i zaoferować maksymalny deklarowany termin dostawy, krótszy niż 9 dni kalendarzowych od momentu podpisania umowy. W ramach kryterium każda z ofert może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Liczba punktów w kryterium, jaką otrzyma każda oferta zostanie przyznana zgodnie z tabelą. Szczegółowe informacje zawarte w części II SWZ - Warunki szczególne, sekcja B - kryteria oceny ofert, ust 8, pkt. 8.2.
40 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Zum Ursprungsportal

Anforderungen

art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp ---------------------------------------------------------------------------------- Z UWAGI NA ZAPEWNIENIE WIĘKSZEJ PRZEJRZYSTOŚCI OGŁOSZENIA (W CELU UNIKNIĘCIA POWIELANIA TYCH SAMYCH BLOKÓW TEKSTU), PONIŻEJ ZAWARTO SZCZEGÓŁOWE INFROMACJE DOT. PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA ORAZ SPOSOBU ICH WERYFIKACJI: ---------------------------------------------------------------------------------- I. Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie: a) art.108 ust. 1 ustawy Pzp, b) art. 7 ust. 1 UPWAU, c) art. 5k Rozporządzenia 833/2014, – pełne brzmienie podstaw wykluczenia z pkt. a), b) i c) wskazano w ogłoszeniu (poniżej) oraz w cz. I SWZ; d) spełnia warunki udziału w postępowaniu opisane w Cz. II SWZ; e) złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 ustawy Pzp. ---------------------------------------------------------------------------------- II. Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie: ----------------------------------------- A) ART. 108 UST. 1 USTAWY PZP – ZGODNIE Z JEGO TREŚCIĄ: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46– 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. ---------------------------------------------------------------------------------- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp ---------------------------------------------------------------------------------- CIĄG DALSZY SZCZEGÓŁOWYCH INFROMACJI DOT. PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA ORAZ SPOSOBU ICH WERYFIKACJI: ---------------------------------------------------------------------------------- Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie: ----------------------------------------- B) A RT. 7 UST. 1 UPWAU, ZGODNIE Z KTÓRYM z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się: 1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 2. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 3. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3. ----------------------------------------- C) ART. 5k ROZPORZĄDZENIA 833/2014, ZGODNIE Z KTÓRYM zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem: 1) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; 2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 5k ust. 1 lit. a) Rozporządzenia 833/2014 oraz pkt 1) powyżej; lub 3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 5k ust. 1 lit. a) i b) Rozporządzenia 833/2014 oraz pkt 1) lub 2) powyżej, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. ---------------------------------------------------------------------------------- III. INFROMACJE SZCZEGÓŁOWE O SPOSOBIE WERYFIKACJI PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA: 1. W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA oraz wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca/wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia/podmioty udostępniające zasoby składają wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w formie JEDZ, oraz Oświadczenie w zakresie art. 7 ust. 1 UPWAU i art. 5k Rozporządzenia 833/2014 (formularz DP.3). Oświadczenie stanowi dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego PoŚD, potwierdzający na dzień składania ofert, brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału. 2. Szczegółowe wymagania w zakresie formy dokumentu określonego w ust. 1 (powyżej) i sposobu jego złożenia zostały określone w ust. 7 pkt. 7.2-7.6 Część I SWZ. 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia, o których mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji. 4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniami, o których mowa w ust. 1, także oświadczenie w formie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby oraz Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie art. 7 ust. 1 UPWAU i art. 5k Rozporządzeniu 833/2014 złożone przez podmiot udostępniający zasoby - formularz DP.3. ---------------------------------------------------------------------------------- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp ---------------------------------------------------------------------------------- CIĄG DALSZY SZCZEGÓŁOWYCH INFROMACJI DOT. PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA ORAZ SPOSOBU ICH WERYFIKACJI: ---------------------------------------------------------------------------------- INFROMACJE SZCZEGÓŁOWE O SPOSOBIE WERYFIKACJI PODSTAW WYKLUCZENIA OKREŚLONYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W RAMACH POSTĘPOWANIA: 5. W CELU POTWIERDZENIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia niżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych: 5.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz pkt 4, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 5.2. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej(zgodnie z wzorem określonym w Formularzu DP.4); 5.3. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem określonym w Formularzu DP.2), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: 5.3.1. art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, 5.3.2. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, 5.3.3. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, 5.3.4. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, 5.3.5. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 5.3.6. art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów i oświadczeń, o których mowa w ust. 5 (powyżej): 6.1. pkt 5.1. – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w 5.1. 7. Dokument o którym mowa w ust. 6 (powyżej): 7.1. pkt 6.1. – powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; 8. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 (powyżej), lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis ust. 7 stosuje się odpowiednio. 9. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności PoŚD lub dokumentów, o których mowa w § 13 ust. 1 Rozporządzenia pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego PoŚD lub dokumentów jeśli te PoŚD lub dokumenty są sporządzone w języku innym niż język polski. art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.