[Seite 1]
NiederlassungNordwest
Im Auftrag der Außenstelle Hannover, Gradestraße 18, 30163 Hannover
Auftragnehmer: Ersteller
Dokumentation Naturschutz
- Abarbeitung der naturschutzfachlichen Anforderungen
bei Unterhaltungsmaßnahmen nach § 4 FStrG -
[Seite 2]
| 0 | Allgemeine Projektinformationen | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAB A Nr. Autobahn | ||||||||||
| Bauwerksname: Name BW | ||||||||||
| Bauwerks-Nr.: Nr. BW | ||||||||||
| PSP/MaViS-Nr.: A.XXXXX.XX B.xxx | ||||||||||
| 1 | Kurzbeschreibung des Vorhabens und des Vorhabengebietes | |||||||||
| 1.1 | Kurzbeschreibung von Art und Umfang der Erhaltungsmaßnahme | |||||||||
| Flächeninanspruchnahme | Flächengröße (m²) | |||||||||
| Versiegelung | Fläche in m² angeben | |||||||||
| Bankette, Böschungen, Mulden, etc. | Fläche in m² angeben | Fläche in m² angeben | ||||||||
| Baustraßen, BE-Flächen, etc. | Fläche in m² angeben | |||||||||
| Entsiegelung | Fläche in m² angeben | |||||||||
| 1.2 | Auswirkungen auf Natur und Landschaft | |||||||||
| Wirkfaktoren (zutreffendes bitte ankreuzen): ☐ dauerhafte Inanspruchnahme: Versiegelung ☐ dauerhafte Inanspruchnahme: Teilversiegelung ☐ dauerhafte Inanspruchnahme: Überbauung unversiegelt (Böschungen, Mulden, etc.) ☐ baubedingte temporäre Flächeninanspruchnahme auf Arbeitsflächen (ohne Versiegelung) ☐ baubedingte temporäre Versiegelung/ Teilversiegelung ☐ baubedingte Barriere- oder Fallenwirkung ☐ temporäre nichtstoffliche Einwirkungen (Lärmemissionen, Licht, Erschütterungen, etc.) ☐ temporäre stoffliche Einwirkungen (z.B. durch Baufahrzeuge, Staub, etc.) ☐ dauerhafte Veränderung abiotischer Standortfaktoren: Bodenverdichtung durch Befahren der Baufläche etc. ☐ temporäre Veränderung abiotischer Standortfaktoren: lokale Grundwasserabsenkung durch Bauwasserhaltungen ☐Sonstige : | ||||||||||
| 1.3 | Kurzbeschreibung des Untersuchungsraumes | |||||||||
| Geographische Lage, grobe Darstellung der natürlichen Gegebenheiten, Topographie/Geländemorphologie, Nutzungstypen | ||||||||||
| Naturraum gemäß Anlage 4 BKompV | ||||||||||
| 1.4 | Schutzgebiete/ schutzwürdige Bereiche im Wirkraum des Vorhabens | |||||||||
| 1.4.1 | Folgende Natura-2000-Gebiete sind (potenziell) betroffen (FFH-Gebiete/ Vogelschutzgebiete) | |||||||||
| Schutzkategorie | Kennung | Betr. Fläche (m²) bzw. Entfernung zum Vorhaben (m) | ||||||||
| Etwaige Anforderungen, die sich aus Betroffenheiten ergeben, sind durch Bearbeitung vonPunkt 5 (Anforderungen des Gebietsschutzes) zu ermitteln. | ||||||||||
| 1.4.2 | Folgende nationalrechtlich geschützte Bestandteile von Natur und Landschaft sind (potenziell) betroffen (z.B. NSG, LSG, GLB´s nach § 29 BNatSchG u. Landesgesetzen, Biotope nach § 30 BNatSchG): |
1
[Seite 3]
| Schutzkategorie | Kennung | Betr. Fläche (m²) bzw. Entfernung zum Vorhaben (m) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Etwaige Anforderungen, die sich aus Betroffenheiten ergeben, sind durch Bearbeitung vonPunkt 5 (Anforderungen des Gebietsschutzes) zu ermitteln. | |||||||
| 1.4.3 | Sonstige Betroffenheiten schutzwürdiger Bereiche (z.B. wichtige faunistische Bereiche, Gastvogellebensräume, Großvogellebensräume etc.) | ||||||
| Schutzkategorie | Kennung | Betr. Fläche (m²) bzw. Entfernung zum Vorhaben (m) | |||||
| 1.4.4 | Betroffenheiten Wasser (z.B. WSG, ÜSG, berichtspflichtige Gewässer nach WRRL) | ||||||
| Schutzkategorie | Kennung | Betr. Fläche (m²) bzw. Entfernung zum Vorhaben (m) | |||||
| Etwaige Anforderungen, die sich aus Betroffenheiten ergeben, sind durch Bearbeitung vonPunkt 6 (Anforderungen des Wasserschutzes) zu ermitteln. | |||||||
| 2 | Besondere Anforderungen des Naturschutzrechts | ||||||
| Besondere Anforderungen des Naturschutzrechts Mit dem Vorhaben sind keine Änderungen gemäß § 17 Abs. 1 FStrG verbunden, es handelt sich daher um eine Unterhaltungsmaßnahme. Das materielle Recht ist auch bei Unterhaltungsmaßnahmen einzuhalten und die Entscheidungsprozesse sind zu dokumentieren. | |||||||
| 3 | Anforderungen der Eingriffsregelung | ||||||
| 3.1 | 3.1 | Bestandserfassung und -bewertung, Ermittlung der unvermeidbaren | |||||
| Beeinträchtigungen | |||||||
| 3.1.1 | Vorhandene Gutachten, Untersuchungen etc. (s. Anlage): | ||||||
| Ausgewertete Datenquellen: | |||||||
| Methodik: |
2
[Seite 4]
| 3.1.3 | Erfassung und Bewertung der Schutzgüter und ihrer Funktionen und Feststellung der Schwere der zu erwartenden Beeinträchtigungen | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (Die Einstufung der Bedeutung der Schutzgutfunktionen erfolgt nach Anlage 1 BKompV und der „Arbeitshilfe BKompV“) | |||||||||||||||||||||
| Matrix zur Feststellung der Schwere der zu erwartenden Beeinträchtigung nach BKompV (nach Anlage 3) | |||||||||||||||||||||
| Bedeutung der Funktion des jeweiligen Schutzgutes | Stärke, Dauer, Reichweite der vorhabenbezogenen Wirkung | ||||||||||||||||||||
| I - gering | II - mittel | III - hoch | |||||||||||||||||||
| 1–sehr gering | - | - | - | ||||||||||||||||||
| 2–gering | - | - | eB | ||||||||||||||||||
| 3–mittel | - | eB | eB | ||||||||||||||||||
| 4–hoch | eB | eB | eBS | ||||||||||||||||||
| 5–sehr hoch | eB | eBS | eBS | ||||||||||||||||||
| 6–hervorragend | eBS | eBS | eBS | ||||||||||||||||||
| (- = keine erhebliche Beeinträchtigung; eB = erhebliche Beeinträchtigung; eBS = erhebliche Beeinträchtigung besonderer Schwere) | (- = keine erhebliche Beeinträchtigung; eB = erhebliche Beeinträchtigung; eBS = erhebliche Beeinträchtigung besonderer Schwere) | ||||||||||||||||||||
| 3.1.4 | Grundbewertung des Schutzguts Biotope (nach § 5 BKompV) - Biotopwertverfahren, unmittelbare und mittelbare Beeinträchtigungen | ||||||||||||||||||||
| Feststellung der Schwere der zu erwartenden Beeinträchtigung nach BKompV für das Schutzgut Biotope | |||||||||||||||||||||
| Biotopwert nach BKompV | Biotopwert nach BKompV | Bedeutung (BKompV) | Schwere der Beeinträchtigung | Für das Schutzgut Biotope ist die Intensität der vorhabenbezogenen Auswirkungen beiallen Flächeninanspruchnahmen (anlage- und baubedingt) immer mitIII – hoch einzustufen (gilt nicht für Inanspruchnahmen von Flächen im Bereich des Straßenkörpers). Somit liegen bei anlage- und baubedingten Flächeninanspruchnahmen erhebliche Beeinträchtigung besonderer Schwere (eBS) ab einerhohen Bedeutung vor, das entspricht einem Biotopwert ≥ 16 (vgl. Punkt 3.1.3) | |||||||||||||||||
| Für das Schutzgut Biotope ist die Intensität der vorhabenbezogenen | |||||||||||||||||||||
| III - hoch | |||||||||||||||||||||
| Auswirkungen beiallen Flächeninanspruchnahmen (anlage- und baubedingt) | |||||||||||||||||||||
| 0 bis 4 | sehr gering | - | immer mitIII – hoch einzustufen (gilt nicht für Inanspruchnahmen von | ||||||||||||||||||
| 5 bis 9 | gering | eB | Flächen im Bereich des Straßenkörpers). Somit liegen bei anlage- und | ||||||||||||||||||
| 10 bis 15 | mittel | eB | baubedingten Flächeninanspruchnahmen erhebliche Beeinträchtigung | ||||||||||||||||||
| 16 bis 18 | hoch | eBS | besonderer Schwere (eBS) ab einerhohen Bedeutung vor, das entspricht | ||||||||||||||||||
| 19 bis 21 | sehr hoch | eBS | einem Biotopwert ≥ 16 (vgl. Punkt 3.1.3) | ||||||||||||||||||
| 22 bis 24 | hervorragend | eBS |
3
[Seite 5]
| Biotope: unmittelbare Beeinträchtigungen (Flächeninanspruchnahme anlage-/baubedingt) und mittelbare Beeinträchtigungen (treten bei Unterhaltungsmaßnahmen selten auf, da baube- | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dingte/ temporäre stoffliche und nichtstoffliche Einwirkungen i.d.R. eine sehr geringe Wirkintensität aufweisen und somit keine erhebliche Beeinträchtigung von Biotopen zu erwarten ist) | ||||||||||||||||||
| Unmittelbare Beeinträchtigungen | ||||||||||||||||||
| -tkilfnoK | .rN | Zustand vor dem Eingriff | Zustand nach dem Eingriff (Unter Berücksichtigung von Wiederherstellungsmaßnahmen) | |||||||||||||||
| Biotoptyp1) 4)5) | Code | WP | Fläche | Biotop- | Biotoptyp | Code | WP | red erewhcS | -hcärtnieeB | 3 ,2gnugit | Fläche in | Biotop- | ||||||
| in m² | wert | m² | wert | |||||||||||||||
| (Fläche in | (Fläche in | |||||||||||||||||
| m²xWP) | m²xWP) | |||||||||||||||||
| Anlagebedingte Flächeninanspruchnahme | ||||||||||||||||||
| Summen Zustand vor Eingriff | Summen Zustand nach Eingriff | |||||||||||||||||
| Biotopwertbezogener Kompensationsbedarf anlagebedingter Beeinträchtigungen (Differenz Summen Biotopwert vor Eingriff – Summen Biotopwert nach Eingriff) | ||||||||||||||||||
| Anlagebedingte Inanspruchnahme von Einzelbäumen (in Stück)5) | ||||||||||||||||||
| Baubedingte Flächeninanspruchnahme (Inanspruchnahme von Einzelbäumen ist gesondert zu erfassen)5) | ||||||||||||||||||
| Summe Zustand vor Eingriff | Summen Zustand nach Eingriff | |||||||||||||||||
| Biotopwertbezogener Kompensationsbedarf baubedingter Beeinträchtigungen (Differenz Summen Biotopwert vor Eingriff – Summen Biotopwert nach Eingriff) | ||||||||||||||||||
| Baubedingte Inanspruchnahme von Einzelbäumen (in Stück)5) | ||||||||||||||||||
| Mittelbare Beeinträchtigungen | erhebliche mittelbare Beeinträchtigungen zu erwarten ja ☐ nein ☐ | |||||||||||||||||
| -noK | .rN-tkilf | Beschreibung der mittelbaren Beeinträchtigung | Intensität | Faktor | Beeinträchtigter Biotoptyp (Code) | WP | beeinträchtigte | AuszugleichenderBiotopwert | ||||||||||
| Fläche in m² | (Fläche in m²xWPxFaktor) | |||||||||||||||||
| Biotopwertbezogener Kompensationsbedarf mittelbarer Beeinträchtigungen (Summe der ermittelten auszugleichenden Biotopwerte) | ||||||||||||||||||
| Summe Biotopwertbezogener Kompensationsbedarf | ||||||||||||||||||
| 1) Biotope, die im AusgleichTimelag-Zuschlag erfordern (Entwicklungszeit≥ 30 Jahre), sind fett gedruckt–nur beieBS-Fällen; bei Wiederherstellung baubedingtbetroffener Biotope auf Flächen Dritter ist bei nicht | ||||||||||||||||||
| zeitnah wiederherstellbaren Biotopen eine Wertminderung durch Wahl einer jüngeren Ausprägung zu berücksichtigen. (Ausnahmen siehe Arbeitshilfe BKompV Kap. 5.6.1) | ||||||||||||||||||
| 2) Liegt keine erhebliche Beeinträchtigung vor, ist kein Ausgleich erforderlich (bei Biotoptypen mit Wertstufe ≤ 4) | ||||||||||||||||||
| 3) Liegt ein eBS-Fall bei den Biotopen vor, sind neben dem errechneten Eingriffswert auch die Funktionen auszugleichen (Ausnahmen siehe § 9 Abs. 2 BKompV) | ||||||||||||||||||
| 4) Bei anlagebedingter Inanspruchnahme von Wald: Waldausgleich ggf. nach Landesforstrecht; bei verbleibendem Wertpunktedefizit Ausgleich biotopwertbezogen nach BKompV | ||||||||||||||||||
| 5) Bei Inanspruchnahme von Einzelbäumen Kompensation in Stückzahlen (Bäume im GIS als Punkte auf dem darunterliegenden Biotop darstellen) wie folgt: bei eB-Fällen: Kompensation im Verhältnis 1:1; bei eBS-Fällen | ||||||||||||||||||
| (ab 16 WP) u. Alter < 80 Jahre: Kompensation im Verhältnis 1:2; bei eBS-Fällen (ab 16 WP) und Alter über 100 Jahre: Kompensation im Verhältnis 1:3 (Bestimmung Alter anhand Kartieranleitung BKompV, Anhang A.4) |
4
[Seite 6]
| 3.1.5 | Tiere und Pflanzen | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schutzgutfunktion | Durch das Vorhaben betroffen1) | Mittelbare erhebliche Beeinträchtigungen besonderer Schwere zu erwarten | ||||||
| Vielfalt von Tier- und Pflanzenarten | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ||||||
| Textliche Erläuterung bei Nicht-Betroffenheit | ||||||||
| 1) nur bei Anhaltspunkten für gefährdete und/ oder geschützte Arten innerhalb des Baufeldes sind die Funktionen und deren Beeinträchtigungen näher zu beschreiben, die Bedeutung zu bewerten sowie die Schwere der Beeinträchtigungen zu ermitteln - nur bei Betroffenheit durch das Vorhaben ist die nachfolgende Tabelle auszufüllen. (eine artenschutzrechtliche Betrachtung erfolgt gesondert unter Punkt 4) | ||||||||
| Konf | Art/ Artengruppe | Beschreibung der Bedeutung der Art und ihres Lebensraums (Schutz-/Gefährdungsstatus, etc.) | Bedeutung | Wirkung des | Schwere der | |||
| likt- | und Art der Beeinträchtigung (unter Berücksichtigung von allgemeinen | (1-6) | Vorhabens (I-III) | Beeinträchtigunge | ||||
| Nr. | Vermeidungsmaßnahmen2)(vgl. Punkt 3.2.0)) | n (keine eB, eB, | ||||||
| eBS) |
5
[Seite 7]
| 3.1.6 | Boden | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schutzgutfunktion | Durch das Vorhaben betroffen1) | Mittelbare erhebliche Beeinträchtigungen besonderer Schwere zu | ||||||||||
| erwarten | ||||||||||||
| Natürliche Bodenfunktionen (Regler-/Speicherfunktion, Filter-/Pufferfunktion, | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ||||||||||
| Natürliche Bodenfruchtbarkeit) | ||||||||||||
| Vielfalt von Bodentypen und Bodenformen als Ausdruck des natürlichen und | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ||||||||||
| kulturellen Erbes | ||||||||||||
| Textliche Erläuterung bei Nicht-Betroffenheit | ||||||||||||
| 1) nur bei einer Betroffenheit der jeweiligen Funktionen durch das Vorhaben sind die Funktionen und deren Beeinträchtigungen näher zu beschreiben, die Bedeutung zu bewerten sowie die | ||||||||||||
| Schwere der Beeinträchtigungen zu ermitteln - nur bei Betroffenheit durch das Vorhaben ist die nachfolgende Tabelle auszufüllen | ||||||||||||
| Konf | Beschreibung der Bodenfunktion | Bodentypen (unter | Bedeutung | Vorhabenbedingte Beeinträchtigung | Betroffene | >2000 m² | Wirkung des | Schwere der | ||||
| likt- | Benennung von | (1-6) | unter Berücksichtigung von allgemeinen | Fläche in m² | Sonderfall?3) | Vorhabens | Beeinträchtigungen | |||||
| Nr. | Empfindlichkeiten und | Vermeidungsmaßnahmen2)(vgl. Punkt | (I-III) | |||||||||
| Vorbelastungen) | 3.2.0) | |||||||||||
| Natürliche Bodenfunktionen: | ☐ ja | |||||||||||
| Regler-/Speicherfunktion: | ☐ nein | |||||||||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||||||
| Filter-/Pufferfunktion: | ||||||||||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||||||
| Natürliche Bodenfruchtbarkeit: | ||||||||||||
| Vielfalt von Bodentypen und | ||||||||||||
| Bodenformen als Ausdruck des | ||||||||||||
| natürlichen und kulturellen Erbes: | ||||||||||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||||||
| 2)Vollversiegelung, Teilversiegelung, Überbauung/Überformung, Baubedingte Beeinträchtigung temporär, Baubedingte Beeinträchtigung dauerhaft; zur Einstufung eBS vgl.„Arbeitshilfe BKompV“, Tab. 4-6 | ||||||||||||
| 3) bei einer dauerhaften Versiegelung oder einem Bodenabtrag von bisher unversiegelten Flächen von über 2.000 m² Einstufung der Schwere der Beeinträchtigung nach Tabelle 4-6 der „Arbeitshilfe BKompV“ |
6
[Seite 8]
| 3.1.7 | Wasser | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schutzgutfunktion | Durch das Vorhaben betroffen1) | Mittelbare erhebliche Beeinträchtigungen besonderer Schwere zu erwarten | ||||||||||||||
| Qualität und Quantität der Oberflächengewässer | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ||||||||||||||
| Qualität und Quantität des Grundwassers | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ||||||||||||||
| Hochwasserschutzfunktion und Retentionsfunktion | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ||||||||||||||
| Textliche Erläuterung bei Nicht-Betroffenheit | ||||||||||||||||
| 1) nur bei einer Betroffenheit der jeweiligen Funktionen durch das Vorhaben sind die Funktionen und deren Beeinträchtigungen näher zu beschreiben, die Bedeutung zu bewerten sowie die Schwere der Beeinträchtigungen zu ermitteln - nur bei Betroffenheit durch das Vorhaben ist die nachfolgende Tabelle auszufüllen | ||||||||||||||||
| Konf | Beschreibung der Funktionen | Bedeutung der Funktion | Beeinträchtigung unter Berücksichtigung | Wirkung des | Schwere der | |||||||||||
| likt- | von allgemeinen | Vorhabens | Beeinträchtigungen | |||||||||||||
| Nr. | Vermeidungsmaßnahmen2)(vgl. Punkt | (I-III) | ||||||||||||||
| 3.2.0) | ||||||||||||||||
| Oberflächengewässer (Kurzbeschreibung): | ☐allgemeine Bedeutung | textliche Erläuterungen | ☐ keine eB | |||||||||||||
| textliche Erläuterungen | (mindestens deutlich verändert) | ☐ eB | ||||||||||||||
| ☐besondere Bedeutung (maximal | ☐ eBS | |||||||||||||||
| mäßig verändert) | ||||||||||||||||
| Grundwasser (Kurzbeschreibung): | ☐allgemeine Bedeutung | textliche Erläuterungen | ☐ keine eB | |||||||||||||
| textliche Erläuterungen | (chemischer und/oder mengen- | ☐ eB | ||||||||||||||
| mäßiger Zustand „schlecht“) | ☐ eBS | |||||||||||||||
| ☐besondere Bedeutung | ||||||||||||||||
| (chemischer und mengenmäßiger | ||||||||||||||||
| Zustand „gut“) | ||||||||||||||||
| Hochwasserschutzfunktion und Retentionsfunktion | ☐allgemeine Bedeutung (keine | textliche Erläuterungen | ☐ keine eB | |||||||||||||
| (Kurzbeschreibung): | Räume mit Retentionsfunktion | ☐ eB | ||||||||||||||
| textliche Erläuterungen | vorhanden) | ☐ eBS | ||||||||||||||
| ☐besondere Bedeutung (ÜSG, | ||||||||||||||||
| WSG, …) |
7
[Seite 9]
| 3.1.8 | Klima/ Luft | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schutzgutfunktion | Durch das Vorhaben betroffen1) | Mittelbare erhebliche Beeinträchtigungen besonderer Schwere zu erwarten | |||||||||||
| Klimatische und lufthygienische Ausgleichsfunktion | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | |||||||||||
| Klimaschutzfunktionen durch Treibhausgasspeicher | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | ☐ ja ☐ nein | |||||||||
| oder -senken | |||||||||||||
| Textliche Erläuterung bei Nicht-Betroffenheit | |||||||||||||
| 1) nur bei einer Betroffenheit der jeweiligen Funktionen durch das Vorhaben sind die Funktionen und deren Beeinträchtigungen näher zu beschreiben, die Bedeutung zu bewerten sowie die | |||||||||||||
| Schwere der Beeinträchtigungen zu ermitteln - nur bei Betroffenheit durch das Vorhaben ist die nachfolgende Tabelle auszufüllen | |||||||||||||
| Konf | Beschreibung der Funktionen | Bedeutung der | Beeinträchtigung unter Berücksichtigung | Wirkung des | Schwere der | ||||||||
| likt- | Funktion (1-6) | von allgemeinen Vermeidungsmaßnahmen | Vorhabens | Beeinträchtigungen | |||||||||
| Nr. | 2)(vgl. Punkt 3.2.0) | (I-III) | |||||||||||
| Klimatische und lufthygienische Ausgleichsfunktion (Kurzbeschreibung): | ☐ keine eB | ||||||||||||
| textliche Erläuterungen | ☐ eB | ||||||||||||
| ☐ eBS | |||||||||||||
| Klimaschutzfunktionen durch Treibhausgasspeicher oder -senken | ☐ keine eB | ||||||||||||
| (Kurzbeschreibung): | ☐ eB | ||||||||||||
| textliche Erläuterungen | ☐ eBS |
8
[Seite 10]
| 3.1.9 | Landschaftsbild | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schutzgutfunktion | Durch das Vorhaben betroffen1) | |||||||||
| Vielfalt von Landschaften als Ausdruck des nat. und kulturellen Erbes | ☐ ja ☐ nein | |||||||||
| Funktionen im Bereich des Erlebens und Wahrnehmens/ Eignung für die landschaftsgebundene Erholung | ☐ ja ☐ nein | |||||||||
| Textliche Erläuterung bei Nicht-Betroffenheit | ||||||||||
| 1) nur bei einer Betroffenheit der jeweiligen Funktionen durch das Vorhaben sind die Funktionen und deren Beeinträchtigungen näher zu beschreiben, die Bedeutung zu bewerten sowie die | ||||||||||
| Schwere der Beeinträchtigungen zu ermitteln - nur bei Betroffenheit durch das Vorhaben ist die nachfolgende Tabelle auszufüllen | ||||||||||
| Konf | Beschreibung der Funktionen | Bedeutung der | Beeinträchtigung unter Berücksichtigung | Wirkung des | Schwere der | |||||
| likt- | Funktionen (1-6)(die | von allgemeinen | Vorhabens | Beeinträchtigungen | ||||||
| Nr. | höher bewertete | Vermeidungsmaßnahmen2)(vgl. Punkt | (I-III) | |||||||
| Funktion ist | 3.2.0) | |||||||||
| ausschlaggebend) | ||||||||||
| Vielfalt von Landschaften als Ausdruck des nat. und kulturellen Erbes: | textliche Erläuterungen | ☐ keine eB | ||||||||
| textliche Erläuterungen | ☐ eB | |||||||||
| ☐ eBS | ||||||||||
| Funktionen im Bereich des Erlebens und Wahrnehmens/ Eignung für die | textliche Erläuterungen | ☐ keine eB | ||||||||
| landschaftsgebundene Erholung: | ☐ eB | |||||||||
| textliche Erläuterungen | ☐ eBS |
9
[Seite 11]
| 3.2 | Landschaftspflegerische Maßnahmen und rechnerische Eingriffsbilanz | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.2.0 | Allgemeine Vermeidungsmaßnahmen während der Bauphase– Hinweise zur Baudurchführung | ||||||||||||||
| Oberbodensicherung auf bauzeitlich oder dauerhaft beanspruchten Flächen und ordnungsgemäße Zwischenlagerung bzw. Wiederverwendung des Oberbodens gemäß | |||||||||||||||
| DIN 18915, | |||||||||||||||
| Vermeidung von Bodenschäden (Vermeidung von Bodenverdichtung, Vermeidung von Bodenerosion) gemäß DIN19639 | |||||||||||||||
| Ordnungsgemäße Behandlung und Wiederverwendung von Erdaushub gemäß den im jeweiligen Bundesland gültigen Gesetze, Verordnungen und Regelungen und | |||||||||||||||
| unter Beachtung einschlägiger Maßnahmen hinsichtlich möglicher Schadstoffbelastungen und Altlasten (Für die Vorhabensflächen werden rechtzeitig vor Ausführung | |||||||||||||||
| ergänzende Untersuchungen durchgeführt und für die Ausführung entsprechende Auflagen zum Umgang mit den anfallenden Massen festgelegt, so dass schädliche | |||||||||||||||
| Umweltauswirkungen in jedem Fall vermieden werden können), | |||||||||||||||
| Überprüfung und erforderlichenfalls Behandlung und Reinigung von kontaminierten Abwässern aus den Tag-, Schichten- und Grundwasserhaltungen der Baugruben | |||||||||||||||
| der Ingenieurbauwerke vor Ableitung in Oberflächengewässer, | |||||||||||||||
| Maßnahmen zur Minimierung der Staubbelastung und Straßenverschmutzung im Zuge der Erdmassenbewegungen und –transporte (Vermeidung von Erdarbeiten bei | |||||||||||||||
| ungeeigneter, feuchter Witterung, regelmäßige Straßenreinigung, Staubschutz), | |||||||||||||||
| Vermeidung des Eintrags von Schmier- und Betriebsstoffen aus Maschinen und Baufahrzeugen in Boden und Grundwasser u.a. durch regelmäßige Wartung und | |||||||||||||||
| Anwendung von Schutzmaßnahmen, | |||||||||||||||
| Verwendung von dem Stand der Technik entsprechenden, emissionsarmen Baumaschinen und –fahrzeugen, | |||||||||||||||
| ordnungsgemäße Lagerung, Verwendung und Entsorgung von boden- und wassergefährdenden Stoffen, die auf der Baustelle zum Einsatz kommen, | |||||||||||||||
| sofortige ordnungsgemäße Beseitigung von bei Unfällen austretenden Schadstoffen, | |||||||||||||||
| Auswahl von möglichst erschütterungs- und lärmarmen Bauweisen, | |||||||||||||||
| Beachtung der gesetzlichen Anforderungen für Baumaßnahmen und Bauwerke zum Schutz des Grundwassers vor Verunreinigungen, | |||||||||||||||
| Grundsätzlich besteht die Möglichkeit bei Bauarbeiten bislang unbekannte archäologische Denkmäler zu entdecken. Sollten bei Durchführung der vorgesehenen | |||||||||||||||
| Arbeiten archäologische Funde oder Befunde entdeckt werden, werden diese der zuständigen Unteren Denkmalbehörde umgehend gemeldet. | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 3.2.1 | Vermeidungsmaßnahmen (zusätzlich zu allgemeinen Vermeidungsmaßnahmen während der Bauphase s.o.) (inklusive artenschutzrechtliche Vermeidungsmaßnahmen) | ||||||||||||||
| -.nßaM | .rN | Vermeidungsmaßnahme | .lfnoK | .rN- | Vermiedene Beeinträchtigung | ||||||||||
| sowie Gestaltungs- und Wiederherstellungsmaßnahme |
10
[Seite 12]
| 3.2.2 | Es verbleiben erhebliche Beeinträchtigungen (eB) und/oder erhebliche Beeinträchtigungen besonderer Schwere: ja ☐ nein ☐, falls ja: Verbleibende erhebliche Beeinträchtigungen (eB) und erhebliche Beeinträchtigungen besonderer Schwere (eBS) aufführen (s. Punkt 3.1.4 -3.1.9) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -noK | rN-tkilf | Schutzgut | Art der Beeinträchtigung | Schwere der Beeinträchtigung1)/ Berücksichtigung von Entwicklungszeiten | Kompensationsbedarf | |||||||||
| ☐ eB ☐ eBS ☐ Timelag-Aufschlag nötig2) | ☐ biotopwertbezogen: | auszugleichender Biotopwert | ||||||||||||
| ☐ funktionsspezifisch | ||||||||||||||
| ☐ eB ☐ eBS ☐ Timelag-Aufschlag nötig2) | ☐ biotopwertbezogen: | auszugleichender Biotopwert | ||||||||||||
| ☐ funktionsspezifisch | ||||||||||||||
| ☐ eB ☐ eBS ☐ Timelag-Aufschlag nötig2) | ☐ biotopwertbezogen: | auszugleichender Biotopwert | ||||||||||||
| ☐ funktionsspezifisch | ||||||||||||||
| ☐ eB ☐ eBS ☐ Timelag-Aufschlag nötig2) | ☐ biotopwertbezogen: | auszugleichender Biotopwert | ||||||||||||
| ☐ funktionsspezifisch | ||||||||||||||
| ☐ eB ☐ eBS ☐ Timelag-Aufschlag nötig2) | ☐ biotopwertbezogen: | auszugleichender Biotopwert | ||||||||||||
| ☐ funktionsspezifisch | ||||||||||||||
| Summe biotopwertbezogener Kompensationsbedarf in Wertpunkten | ||||||||||||||
| 1) Liegt eineBS-Fall bei den Biotopen vor, sind neben dem errechneten Eingriffswert auch die Funktionen auszugleichen (Ausnahmen siehe § 9 Abs. 2 BKompV) 2) Für Biotope, die im AusgleichTimelag-Zuschlag erfordern (Wiederherstellbarkeit ≥ 30 Jahre), ist die Maßnahmenfläche um 25 % zu erhöhen (Faktor 1,25) – nur beieBS-Fällen und anlagebedingter Inanspruchnahme; bei Wiederherstellung baubedingt betroffener Biotope auf Flächen Dritter kommt der Timelag-Zuschlag nicht zum Tragen. Hier ist bei nicht zeitnah wiederherstellbaren Biotopen eine Wertminderung zu berücksichtigen (durch Ansatz artenärmerer bzw. jüngerer Ausprägung des Biotoptyps). Ebenso bei Gestaltungsmaßnahmen |
11
[Seite 13]
| 3.2.3 | Es verbleibt ein Funktionsspezifischer Kompensationsbedarf: ja ☐ nein ☐, falls ja: Verbal-argumentative Ableitung, dass die unvermeidbaren erheblichen Beeinträchtigungen besonderer Schwere (eBS) der Schutzgüter wie folgt ausgeglichen werden können: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -tkilfnoK | .rN | Schutzgut | Beschreibung der Beeinträchtigung | Fläche in m² | Fläche in m² | Beschreibung der Ausgleichsmaßnahme | Maßnah- men-Nr. | Fläche in m² | |||||||||||||||||||||||||
| 3.2.4 | Es verbleibt eine erhebliche Beeinträchtigung von gesetzlich geschützten Biotopen: ja ☐ nein ☐, falls ja: Verbal-argumentative Ableitung, dass erhebliche Beeinträchtigungen von gesetzlich geschützten Biotopen (§ 30 BNatSchG) wie folgt ausgeglichen werden können: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| -tkilfnoK | .rN | Beschreibung der Beeinträchtigung | Fläche in m² | Beschreibung der Ausgleichsmaßnahme | Maßnah- men-Nr. | Fläche in m² | |||||||||||||||||||||||||||
| 3.2.5 | Es verbleibt ein biotopwertbezogener Kompensationsbedarf: ja ☐ nein ☐, falls ja: Rechnerische Ableitung, dass mit folgenden Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen der biotopwertbezogene Kompensationsbedarf gedeckt wird: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Biotopwertbezogene Kompensation – Wertpunktebilanzen der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen (hier fließen multifunktional auch die flächigen funktionsspezifischen sowie CEF- Maßnahmen ein) (Kompensation von Einzelbäumen in Stück sind gesondert aufzuführen) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| .rN-tkilfnoK | Zustand Bestand der Maßnahmenfläche | -hanßaM | rN -nem | Zustand Planung der Maßnahmenfläche | |||||||||||||||||||||||||||||
| Biotoptyp | Code | WP | Fläche | Biotopwert (Fläche in m²xWP) | Biotoptyp | Code | WP | Fläche | Biotopwert | ||||||||||||||||||||||||
| in m² | in m² | (Fläche in m²xWP) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Summen Zustand Bestand | Summen Zustand Planung | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Differenz zwischen Ist-Zustand und Maßnahmenplanung (Kompensationswert) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Biotopwertbezogener Kompensationsbedarf | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Differenz zwischen Kompensationswert und Eingriffswert | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3.2.6 | Maßnahmenblätter | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Siehe Anlage |
12
[Seite 14]
| 4 | Zusammenfassung der Anforderungen des Artenschutzes | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Es sind Arten nach Anh. IV FFH-RL, europäische Vogelarten und/oder nationale Verantwortungsarten betroffen | ☐ ja | Die folgende Tabelle ist zu bearbeiten und zu prüfen, ob das Eintreten von Verbotstatbeständen nach § 44 Abs. 1 BNatSchG auszuschließen ist bzw. durch entsprechende Maßnahmen vermieden werden kann. | ||||||
| ☐ nein | Keine weiteren Anforderungen | |||||||
| Art/ | Prognose und Bewertung der Tatbestände nach § 44 BNatSchGunter Berücksichtigung von Vermeidungsmaßnahmen/CEF-Maßnahmen | |||||||
| Artengruppe | (besonderer Artenschutz; nur Arten nach Anh. IV der FFH-RL, europäische Vogelarten und nationale Verantwortungsarten) | |||||||
| Werden Tiere gefangen, verletzt oder getötet mit | Können wild lebende Tiere während der Fort- | Werden Fortpflanzungs- oder Ruhestätten aus | Vermei- | Eintreten von | ||||
| signifikant negativer Auswirkung auf die lokale | pflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Über- | der Natur entnommen, beschädigt oder zerstört? | dungsmaß- | Verbotstatbe- | ||||
| Population und bestehtein signifikant erhöhtes | winterungs- und Wanderungszeiten erheblich | (§ 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG) | nahmen/ | ständen nach | ||||
| Verletzungs- oder Tötungsrisiko? (§ 44 Abs. 1 Nr. 1 | gestört werden und führt die Störung zu einer | CEF- | § 44 Abs. 1 | |||||
| Falls ja, wird die ökologische Funktion im | ||||||||
| BNatSchG) | Verschlechterung des Erhaltungszustandes der | Maßnahmen1) | ||||||
| räumlichen Zusammenhang gewahrt? (§ 44 | ||||||||
| lokalen Population? (§ 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG) | ||||||||
| Abs. 5 Satz 2 BNatSchG) | ||||||||
| ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐2) nein☐ | |||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||
| ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐2) nein☐ | |||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||
| ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐2) nein☐ | |||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||
| ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen ja☐ nein☐ textliche Erläuterungen | ja☐2) nein☐ | |||||
| textliche Erläuterungen | ||||||||
| 1) Flächige CEF-Maßnahmen sind multifunktional in das Biotopwertverfahren einzustellen (s. Punkt 3.2.5) 2) Kann das Eintreten von Verbotstatbeständen nach § 44 Abs. 1 BNatSchG trotz Vermeidungs- und CEF-Maßnahmen nicht sicher ausgeschlossen werden, sind die Ausnahmevoraussetzungen zu prüfen |
13
[Seite 15]
| 5 | Zusammenfassung der Anforderungen des Gebietsschutzes | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.1 | Anforderungen aufgrund europarechtlich geschützter Gebiete (Natura 2000) (nur zu bearbeiten, wenn unter Punkt 1.4 entsprechende Gebiete aufgeführt sind) | ||||||||
| Ergebnis FFH-Vorprüfung: das Vorhaben kann zu Beeinträchtigungen des Gebietes führen | ☐ ja | Durchführung FFH-Verträglichkeitsprüfung | |||||||
| ☐ nein | |||||||||
| FFH-Verträglichkeitsprüfung: das Vorhaben führt zu Beeinträchtigungen des Gebietes (ggf. unter Berücksichtigung von Vorkehrungen zur Vermeidung/ Maßnahmen zur Schadensbegrenzung) | ☐ nein | Dokumentation des Ergebnisses der FFH-Vorprüfung/FFH- Verträglichkeitsprüfung (s. Anlage) (Zusammenfassung s. 5.3) | |||||||
| 5.2 | Anforderungen aufgrund national geschützter Gebiete (nur zu bearbeiten, wenn unter Punkt 1.4 entsprechende Gebiete aufgeführt sind) | ||||||||
| 5.2a | Verstoß gegen in der Verordnung festgesetzte Verbote durch das Vorhaben tritt ein | ☐ ja | Prüfung: ist nach der Gebiets- verordnung eine Ausnahme möglich? | ☐ ja | Verweis auf Unterlage zur Dokumentation der Ausnahmevoraussetzungen | ||||
| ☐ nein | Befreiung von Ge- und Verboten der Naturschutzgesetze oder bestehender Rechtsverordnungen und Satzungen gemäß § 67 BNatSchG (5.2b) | ||||||||
| ☐ nein | Kein weiterer Handlungsbedarf | ||||||||
| 5.2b | Das Projekt ist aus Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses - einschließlich ☐ ja solcher sozialer und wirtschaftlicher Art - notwendig oder ☐ nein die Durchführung der Vorschriften im Einzelfall würde zu einer unzumutbaren Belastung führen und die Abweichung ist mit den Belangen von Naturschutz und Landschaftspflege vereinbar Die Eingriffe in Bestandteile von Natur und Landschaft, die per Rechtsverordnung, Satzung ☐ ja oder BNatSchG geschützt sind, werden erfasst, bewertet und mit verbindlich festgelegten ☐ nein Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen vollumfänglich kompensiert (vgl. Punkt 3.2.5) Sind alle Fragen unter diesem Punkt mitJA beantwortet, sind die Voraussetzungen gegeben für eine Befreiung von Ge- und Verboten der Naturschutzgesetze oder bestehender Rechtsverordnungen und Satzungen gemäß § 67 BNatSchG |
5.3 Textliche Erläuterungen, die sich aus den Punkten 5.1 bis 5.2 ergeben
14
[Seite 16]
| 6 | Anlagen | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| ☐ Vergleichende Gegenüberstellung „Eingriff und Ausgleich“ ☐ Maßnahmenblätter ☐ Bestands- und Konfliktplan ☐ Maßnahmenplan ☐ FFH-Vorprüfung ☐ FFH-Verträglichkeitsprüfung ☐ Faunistische Planungsraumanalyse ☐ Kartierbericht ☐ Artenschutzbeitrag ☐ sonstige Gutachten: ☐ Kostenschätzung |
15
[Seite 17]
Anlage
Maßnahmenblatt
| Maßnahmenblatt | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projektbezeichnung: | Vorhabenträger: | Maßnahmen-Nr. mit Index: Nr. der Einzelmaßnahme | Maßnahmen-Nr. mit Index: | ||||||||
| (Bezeichnung / Baukilometer/ | Autobahn GmbH des | Nr. der Einzelmaßnahme | |||||||||
| Projektnummer) | Bundes | ||||||||||
| Bezeichnung der Maßnahme Art der Maßnahme | Maßnahmentyp V = Vermeidungsmaßnahme A = Ausgleichsmaßnahme E = Ersatzmaßnahme W = Wiederherstellungsmaßnahme G = Gestaltungsmaßnahme Zusatzindex VFFH = Schadensbegrenzungsmaßnahme CEF = funktionserhaltende Maßnahme FCS = Maßnahme zur Sicherung eines günstigen Erhaltungszustandes | ||||||||||
| zum Lageplan der landschaftspflegerischen Maßnahmen Unterlagen Nr.: Blatt-Nr. | |||||||||||
| Lage der Maßnahme Kurze Beschreibung: Ortsangabe, ggf. Baukilometer | |||||||||||
| Begründung der Maßnahme | |||||||||||
| Auslösende Konflikte Angabe Konfliktnummer und Beschreibung des Konflikts | |||||||||||
| Ausgangszustand der Maßnahmenflächen Beschreibung des Ist-Zustandes | |||||||||||
| Zielkonzeption der Maßnahme Benennung der Zielfunktion Benennung des Biotoptyps Benennung des Habitattyps und der Zielarten Abgrenzung der Gebietskulisse bei räumlich gebundenen Maßnahmen | |||||||||||
| Umsetzung der Maßnahme | |||||||||||
| Beschreibung der Maßnahme Anforderungen an die Herstellung Gesamtumfang der Maßnahme: ha/St./ m | |||||||||||
| Zielbiotoptyp:Biotoptypenkürzel Umfang ha/St. | Ausgangsbiotoptyp:Nennung des Biotoptyps ha/St. | ||||||||||
| Zeitliche Zuordnung Maßnahmen vor Beginn der Straßenbauarbeiten Maßnahmen im Zuge der Straßenbauarbeiten Maßnahmen nach Abschluss der Straßenbauarbeiten … Wichtig: Genaue Zeitangaben insbesondere bei Maßnahmen des Artenschutzes Wirksamkeitvor anlage-, bau- oder betriebsbedingter Beeinträchtigung | |||||||||||
| Beschreibung der Entwicklung und Pflege Beschreibung von Art und Turnus der Pflegemaßnahmen | |||||||||||
| Beschreibung der Unterhaltungspflege Beschreibung von Art und Turnus der Pflegemaßnahmen/ Bewirtschaftung | |||||||||||
| Hinweise Funktionskontrolle Benennung der Voraussetzungen (Erfolgskriterien) für die Zielerfüllung sowie des Zielzustandes bzw. der Zielart, die Gegenstand der Funktionskontrollen sein sollen. Art und Turnus der Funktionskontrollen | |||||||||||
| Hinweise für die Ausführungsplanung, Hinweise zum Grunderwerb und zur dinglichen Sicherung Hinweis, ob nähere Ausarbeitungen im LAP erforderlich sind z.B. bei komplexen Biotopen Hinweise zu heutigen/zukünftigen Eigentümern und Bewirtschaftern (Absichtserklärungen) | |||||||||||
| Kreis/Gemeinde/Gemarkung: | Flur: | Flurstück/Zähler: | Größe des Flurstückes: Beanspruchte Teilfläche: |
16