Bieterfrage Nr. 1.pdf

Umgestaltung der Außenanlagen der Langen Straße, 2. Bauabschnitt

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 16.10.2026, 09:36 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.deutsche-evergabe.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

05.10.2026 12:07:27 Uhr Umgestaltung Lange Straße 2. Bauabschnitt - Außenanlagen | Aktz.: 35/61/66/2026 Offenes Verfahren | Frist: 02.11.2026 14:00 an: an die Vergabestelle von: Betreff: Bieterfrage Fontänenfeld

Zum Fontänenfeld haben sich im Rahmen der Vorbereitung folgende Fragen ergeben:

Pos. 1.4.2.2.38: Vollstrahldüse Angabe im LV: Strahldurchmesser: 10 mm, Fontänenhöhe bis 1,50 Meter

Frage: ist dieser minimale Strahldurchmesser so gewünscht? Stimmt die Angabe zur Fontänenhöhe? Antwort: Die Düsengröße und Fontainenhöhe sind korrekt und sollen so angeboten werden.

Pos. 1.4.2.2.30: Umwälzpumpe der Fontänen

Frage: die ausgewiesene Pumpe ist für die Leistung der Fontänen zu groß ausgewiesen, können wie die Pumpenleistung eigenständig anpassen – und den Pumpentyp entsprechend modifizieren? Antwort: Es soll mit der ausgeschriebenen Pumpe kalkuliert werden. Die ausgeschriebene Leistung ist mit etwas zusätzlichem Puffer ausgelegt.

Pos. 1.4.2.2.05: Pumpenkammer mit Wasserreservoir

Frage: ist die ausgewiesene Größe der Pumpenkammer mit Wasserreservoir definitiv so Gewünscht oder ist das ein Ca.-Maß was nach Bedarf angepasst werden kann? Antwort: Die Pumpenkammer soll so angeboten werden wie ausgeschrieben.

Pos. 1.4.2.2.41: Düsentopfabdeckung Nebeldüsen  ausgeschrieben in Bronze

Frage: soll die Abdeckung definitiv aus Bronze erstellt werden, oder ggf. in Edelstahl, da ja alle weiteren Bauteile wie Rinnen, Düsentöpfe der Fontänen, etc. auch aus Edelstahl ausgewiesen sind? Antwort: Hier ist ein Fehler in der Position. Die Abdeckungen soll einheitlich in Edelstahl ausgeführt werden

Wir bitten um kurze Beantwortung des Fragenkataloges

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung