Anlage 3 – Zuschlagskriterien und Gewichtung
Projekt: Servicepartner für Logistik, Auf- und Abbau, Inbetriebnahme und Wartung der interaktiven Wanderausstellung „Was heißt hier Minderheit?“ im Jahr 2027
Als Grundlage für den Preisvergleich zwischen den Anbietern gelten die Angaben auf dem Preisblatt (Anlage 2), insbesondere die Wertungssummen in Abschnitt D. Alle zusätzlichen Informationen/Preisangaben auf separaten Angeboten werden nicht berücksichtigt.
| Bewertungskriterium | Gewichtung | Angebot A | Angebot B | Angebot C |
|---|---|---|---|---|
| 1. Erfahrungen im Bereich Logistik | 20 % | |||
| 2. Struktur und Aufbau des Angebots | 10 % | |||
| 3. Fachliche Kompetenz / Technisches Verständnis | 35 % | |||
| 4. Optional: Zusatzkosten für Wartung | 10 % | |||
| 5. Angebotspreis inkl. Fahrtkosten | 25 % |
Neben dem Preisblatt werden die im Angebot angebotenen Preispositionen Vertragsbestandteil. Es ist darauf zu achten, dass jeder Baustein bzw. jede Teilleistung separat bepreist wird. Dort, wo es sinnvoll erscheint oder angegeben ist, sollten Teilleistungen weiter untergliedert werden. Abschließend ist die Wertungssumme zu nennen. Optionale Leistungen sind gesondert auszuweisen. Die aufgeschlüsselten Preise sind ohne Mehrwertsteuer anzugeben. Unterschiedliche Mehrwertsteuersätze (7 % bzw. 19 %) müssen gekennzeichnet werden. Alle Preise verstehen sich als Festpreise inkl. aller Reisekosten und aller Nebenkosten für die gesamte Zeit der Vertragserfüllung. Bei Unteraufträgen sind die jeweiligen Unternehmen zu nennen. Ein Anspruch auf vollständige Beauftragung der angebotenen Leistungen besteht nicht.
Erläuterungen zu den Bewertungskriterien
1. Erfahrung im Bereich Logistik (20 %)
- 1 Punkt: Keine oder sehr wenig nachgewiesene relevante Erfahrungen
- 2 Punkte: Geringe nachgewiesene relevante Erfahrungen
- 3 Punkte: Moderate nachgewiesene relevante Erfahrungen
- 4 Punkte: Nachgewiesene relevante Erfahrung mit ähnlichen oder ähnlich komplexen Projekten
- 5 Punkte: Umfangreiche nachgewiesene relevante Erfahrung und erfolgreiche Umsetzung vergleichbarer Projekte
2. Struktur und Aufbau des Angebots (10 %)
- 1 Punkt: Unstrukturiert und unklarer Aufbau
- 2 Punkte: Eingeschränkte Struktur, einige relevante Informationen fehlen oder sind nicht ersichtlich
- 3 Punkte: Klare Struktur und relevante Informationen sind ersichtlich
- 4 Punkte: Gute Struktur mit deutlich erkennbaren relevanten Informationen
- 5 Punkte: Exzellente Struktur und durchdachter Aufbau
3. Fachliche Kompetenz / Technisches Verständnis (35 %)
- 1 Punkt: Unzureichende fachliche Kompetenz und mangelndes technisches Verständnis
- 2 Punkte: Grundlegende fachliche Kompetenz, begrenztes technisches Verständnis
- 3 Punkte: Solide fachliche Kompetenz und gutes technisches Verständnis
- 4 Punkte: Fortgeschrittene fachliche Kompetenz und ausgeprägtes technisches Verständnis
- 5 Punkte: Exzellente fachliche Kompetenz und umfassendes technisches Verständnis
4. Optional: Zusatzkosten für Wartung (10 %)
Grundlage ist die Wertungssumme Wartung aus dem Preisblatt (Anlage 2, Abschnitt D). Für die Wartung wird eine Punkteskala von 1 bis 5 Punkten festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. Das nächsthöhere Angebot wird mit 4 Punkten bewertet. Das folgende nächsthöhere Angebot wird mit 3 Punkten bewertet. Alle Angebote darüber erhalten 1 Punkt.
5. Angebotspreis inkl. Fahrtkosten (25 %)
Grundlage ist die Wertungssumme Logistik, Auf- und Abbau aus dem Preisblatt (Anlage 2, Abschnitt D). Für die Angebotsbewertung wird eine Punkteskala von 1 bis 5 Punkten festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. Das nächsthöhere Angebot wird mit 4 Punkten bewertet. Das folgende nächsthöhere Angebot wird mit 3 Punkten bewertet. Alle Angebote darüber erhalten 1 Punkt.