RVE_AWF-061.pdf

Tragwerksplanung für Klinikneubau und zugehörige Gebäude in Essingen

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 12.10.2026, 07:44 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.dtvp.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Anwendungsfall-Steckbrief

AWF-061 Planungsfortschrittskontrolle u. Qualitätsprüfung

Projekt: Neubau Regionalversorger Essingen Essingen

Status: Version 1.1 Ersteller: Michael Johl (michael.johl@siin.de) Datum: 20.06.2025

[Seite 2]

Definition

Nutzung der Modelle für die Planungsfortschrittskontrolle als Grundlage des Controllings sowie die Durchführung der Qualitätsprüfung der Planung inkl. der Abnahme der Leistung in den vordefinierten Meilensteinen und Planungsfreigabe durch die Auftraggeber: in. (Quality-Gate 4)

Zeitpunkt der Leistungserbringung (Leistungsphasen gem. HOAI)

1 2 3 4 5 6 / 7 8 9

X X X X

X = im Projekt vereinbarter AWF O = Optionaler Anwendungsfall

Zyklus der Leistungserbringung (Leistungsphasen gem. HOAI)

1 2 3 4 5 6 / 7 8 9

4-wöchentl. 4-wöchentl. 4-wöchentl. Quartalsweise BGK-DD BGK-DD BGK-DD BGK-DD

Nutzen

 strukturierte Zusammenarbeit aller Projektbeteiligten auf Basis einer gemeinsamen qualitätsgeprüften Datengrundlage. Dadurch wird insbesondere eine medienbruchfreie und zielgerichtete Kommunikation im Projekt unterstützt.  Verbesserung der Planungsqualität und Vorbereitung der Ausführung  Unterstützung und Verbesserung der Kommunikation, Kooperation, Nachverfolgung sowie Dokumentation von Entscheidungen  Unterstützung der fachlichen Prüfung  Transparentes und einheitliches Verständnis unter den Beteiligten zwischen und innerhalb des Projekts  Verbesserung der Aufgabenkoordination der Beteiligten durch Zuhilfenahme von Modellen  Frühzeitiges Erkennen von Planungskonflikten  Unterstützung und Qualitätssicherung

Voraussetzungen

 Erfolgreich abgeschlossener Testlauf zu Projektbeginn  AwF-001  Quality-Gate 1 & 2: Vorliegen konsolidierter und aktueller Teilmodelle  Festlegung der zu prüfenden Planungsinhalte o Anforderung an den Ablauf des Datenaustauschs und das zu verwendende Datenformat (im Regelfall IFC) o Abstand, Ablauf und Inhalte wiederkehrender Prozesse der Datenlieferung (Datadrops) o Geforderte Modellinhalte und deren Attribute für alle Teilmodelle o Geeignete Informationstiefe aller Teilmodelle o Umfang der automatisierten, teilautomatisierten bzw. visuellen Modellprüfung o Festlegung grundsätzlicher Modellierungsvorgaben.  Festlegungen im BAP zu o den Teilmodellen, die zusammengeführt werden o Zeitpunkt und Ort der Ablage der für die Zusammenführung erforderlichen Fach- und Teilmodelle o Protokollierung der Ergebnisse  Gemeinsame Datenumgebung (CDE) o Datenaustausch sowie für die organisationsinterne und -übergreifende Kommunikation. Innerhalb der CDE wird daher ein Issue- und Task-Management eingesetzt.  Rollenspezifisch geeignete Software mit Schnittstellen gemäß AIA/BAP  Qualifiziertes Personal für die Koordination von Fachgewerken: o Verwendung von Koordinationssoftware (Model Checker Software, CDE, etc.)

AWF-061 Planungsfortschrittskontrolle u. Qualitätsprüfung | Neubau Regionalversorger Essingen Seite 2 von 5

[Seite 3]

o Erstellen und Verwenden von Prüfregeln

Prozessuale Leistungserbringung

Leistung KOA PST ARC TWP TA MED LSA BAU

BMG

Zusammenführen der Fachmodell zu einem BIM-

  • E - - - - - - Gesamtkoordinationsmodell Durchführen von regelbasierten
  • E - - - - - - Modellüberprüfungen Kommunizieren der Überprüfungsergebnisse im
  • E - - - - - - BCF (Issue-Management) Nachverfolgen der Bearbeitung der
  • E - - - - - - Überpprüfungsgebnisse (Issue-Management) Dokumentieren und Bereitstellen der
  • E - - - - - - Überprüfungsergebnisse in einem Qualitätsbericht Durchführen von BIM-Bauherrenbesprechungen, Berichten über den Planungsfortschritt und M E - - - - - - Beurteilen der BIM-Leistungserbringung Nutzen einer bereitgestellten gemeinsamen
    • E E E E E - Datenumgebung zum Austausch der Fachmodelle E – erbringt M – mitwirkend

Prozessdarstellung

Eine detaillierte Prozessbeschreibung obliegt dem beauftragten operativen BIM-Management im Sinne seiner eigenständigen und fachlich unabhängigen Leistungserbringung im Rahmen des BAP.

AWF-061 Planungsfortschrittskontrolle u. Qualitätsprüfung | Neubau Regionalversorger Essingen Seite 3 von 5

[Seite 4]

Input

Daten- Liefer- Beschreibung Liefer- Format lieferer Gegenstand Zeitpunkt

Alle Fachmodelle  Alle für die BIM-Gesamtkoordination zu dem jeweiligen DataDrop notwendigen Modellelemente  lebenszyklusphasengerechte und für den jeweiligen BGK-DD IFC Anwendungsfall erforderliche Abstraktion der geometrischen Bauwerkselemente  Informationsgehalt entsprechend der LOIN-Tabelle

ARC Raummodell  alle Flächen der DIN 277 als Raumelemente (IfcSpace) BGK-DD IFC

ARC Möblierungs-  Möbelmodell z.B. für Abstimmung mit Bauherren und Nutzern BGK-DD IFC modell

ARC Rohbau-  Rohbaumodell für Abstimmung mit Tragwerksplanung modell  Ggf. anstelle der Rohbaumodelles mit Bauteilen ein IFC-SAF BGK-DD IFC Modell.

ARC Freihalte-  Freihaltezonen, wie z.B. Bewegungsflächen BGK-DD IFC zonenmodelle

TWP Freihalte-  Sperrzonen zur Identifizierung von Abstimmungsbedarf BGK-DD IFC zonenmodell

Alle TA Freihalte-  Raumbedarfskörper (BuildingsElementProxy; zonenmodelle PROVISIONFORVOID) zur Beschreibung des Raumbedarfs für die vertikale und ggf. horizontale Verteilung Medien, die für die BGK-DD IFC Abstimmung der Planung relevant sind.  Freihaltezonen, wie z.B. Wartungs- oder Montagebereiche.

Alle TA S&D-Modelle  Raumbedarfskörper (BuildingsElementProxy; BGK-DD PROVISIONFORVOID) zur Koordination von Schlitzen und IFC Durchbrüchen. Ab LPH 3

MED Freihalte-  Raumbedarfskörper (BuildingsElementProxy; zonenmodelle PROVISIONFORVOID) zur Beschreibung des Raumbedarfs für die vertikale und ggf. horizontale Verteilung Medien, die für die BGK-DD IFC Abstimmung der Planung relevant sind.  Freihaltezonen, wie z.B. Wartungs- oder Montagebereiche.

LSA Freihalte-  Freihaltezonen, wie z.B. Wartungs- oder Montagebereiche. BGK-DD IFC zonenmodelle

Output

Daten- Liefer- Beschreibung Liefer- Format lieferer Gegenstand Zeitpunkt

BGK-  qualitätsgeprüftes BIM-Gesamtkoordinationsmodell (QG4) mit allen Nach Modell BMG BMG-Modell für die BIM-Gesamtkoordination gelieferten und BGK-DD (z.B. zusammengeführten Teilmodellen SMC)

Nach BFC BMG BMG-Issues  Prüfungsergebnisse im BCF-Format BGK-DD PDF

Nach BMG BMG-Bericht  BIM-Managementbericht PDF BGK-DD

AWF-061 Planungsfortschrittskontrolle u. Qualitätsprüfung | Neubau Regionalversorger Essingen Seite 4 von 5

[Seite 5]

Abgrenzung zu anderen Anwendungsfällen

Der Anwendungsfall ist eindeutig beschrieben und bedarf keiner weiteren Abgrenzung zu anderen AWF.

Abkürzungen Beschreibung

KOA Auftraggeber ARC Objektplanung BAU Bauausführende Auftragnehmer BMA BIM-Autor (QG1) BFK BIM-Fachkoordination (QG2) BGK BIM-Gesamtkoordination (QG3) ELT Elektrotechnik Planung HLS Heizung-/Lüftung-/Sanitär-/Kälte-Technik Planung LSA Landschaftsarchitektur MED Medizintechnik-Planung QG Quality-Gate PST Projektsteuerung TWP Tragwerksplanung TA Technische Ausrüstung. Alle Leistungsbilder, die technische Ausrüstungen planen. VMS Vermesser WuM Werk- und Montage

AWF-061 Planungsfortschrittskontrolle u. Qualitätsprüfung | Neubau Regionalversorger Essingen Seite 5 von 5

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung