Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

Anlage_7_Auswahlkriterien_TNW.pdf

Technisches Inbetriebnahmemanagement für ein Feuerwehr- und Rettungsdienstzentrum

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 28.09.2026, 13:25 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.deutsche-evergabe.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Anlage 7 Auswahlkriterien

Kreis Gütersloh Neubau Feuerwehr- und Rettungsdienstzentrum (FRZ) Vergabeverfahren Technisches Inbetriebnahmemanagement (tIBM) Vergabenummer: 1.4-26-J-16328

Es können je Auswahlkriterium/Unterkriterium bis zu 5 Wertungspunkte nach der folgenden Matrix erreicht werden. Erreichte Wertungspunkte werden anschließend mit der jeweiligen Gewichtung zur Ermittlung einer Punktzahl multipliziert. Maximal können 150 Punkte erzielt werden.
1 Wer- tungs- punkt2 Wer- tungs- punkte3 Wer- tungs- punkte4 Wer- tungs- punkte5 Wer- tungs- punkteGewich- tungPunkte (Wertungs- punkte x Gewich- tung)
Kriterium
1. Referenzen des Unternehmens24 (= max.
120 Punkte),
davon
1.1 Anzahl der erbrachten Referenzprojekte, die alle nachstehenden Kriterien erfüllen: • Es wurden Leistungen des Technischen Inbetriebnahmemanagements („tIBM“) oder eines übergeordneten Inbetriebnahmemanagements („IBM“) mit ausdrücklich enthaltenen Leistungen des tIBM beauftragt und tatsächlich erbracht. Die Referenzleistung muss hinsichtlich Art, Umfang und fachlicher Komplexität mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbarAnzahl 2Anzahl 3Anzahl 4Anzahl 5Anzahl > 5
7

Seite 1 von 5

[Seite 2]

sein. Insbesondere muss die Referenz eine strukturierte, gewerkeübergreifende Koordination, Planung, Begleitung und Überprüfung der technischen Inbetriebnahme der Technischen Gebäudeausrüstung umfasst haben, z.B. nach AHO-Heft 19, Stand 2018, Kapitel 9 technisches Inbetriebnahmemanagement. Die alleinige Erbringung von Grundleistungen oder Fachplanungsleistungen der Technischen Ausrüstung nach HOAI (oder vergleichbar) ist nicht ausreichend, insbesondere nicht die im Rahmen der Leistungsphase 8 nach HOAI ohnehin geschuldete Überwachung der Ausführung, Mitwirkung bei Abnahmen, Feststellung von Mängeln sowie die Begleitung bzw. Überprüfung der Inbetriebnahme einzelner technischer Anlagen. Aus der Referenz muss vielmehr eindeutig hervorgehen, dass ein eigenständiges tIBM bzw. ein IBM mit integriertem tIBM durchgeführt wurde, das über die Inbetriebnahme- und Abnahmeleistungen der jeweiligen HOAI- Fachplanung (oder vergleichbare Leistungen) hinausging und eine systematische sowie gewerkeübergreifende Betrachtung des Zusammenwirkens der technischen Anlagen und Systeme zum Gegenstand hatte. Die Vergleichbarkeit hinsichtlich Umfang und fachlicher Komplexität ist nicht an eine identische Gebäude- oder Nutzungsart gebunden. Maßgeblich sind vielmehr insbesondere die mit der ausgeschriebenen

Seite 2 von 5

[Seite 3]

Leistung vergleichbaren Anforderungen an die technische Komplexität, die Anzahl und das Zusammenwirken unterschiedlicher technischer Gewerke sowie die Anforderungen an deren koordinierte Inbetriebnahme. • das Projekt betraf ein Gebäude, • Abschluss der Leistungen des tIBM nach dem 31.12.2019, • mit mindestens Baukosten von zusammen EUR 5,0 Mio. netto in Kostengruppe 400 nach DIN 276 (bzw. DIN 276 vergleichbar).

Pflichtangaben: Erforderlich ist jeweils mindestens die Angabe der Projektbezeichnung und des Ortes des Auftrags, des Objekttyps, der Auftragsart (insbesondere, ob es sich um einen öffentlichen oder privaten Auftraggeber handelte), der Art der Maßnahme mit ausführlicher Beschreibung des Leistungsanteils des eigenen Unternehmens und der wesentlichen erbrachten Leistungen mit Darstellung der Einhaltung der beschriebenen Vergleichbarkeit, die Benennung des Auftraggebers und der Position einer Ansprechperson (zum Beispiel Abteilungs- oder Fachbereichsleiter) mit Kontaktdaten, des Bearbeitungszeitraumes (jeweils von-bis und Monat/Jahr), des Zeitpunktes des Abschlusses der eigenen Leistungen und der Baukosten in der Kostengruppe 400 nach DIN 276 (bzw. DIN 276 vergleichbar).

Seite 3 von 5

[Seite 4]

1 Wer- tungs- punkt2 Wer- tungs- punkte3 Wer- tungs- punkte4 Wer- tungs- punkte5 Wer- tungs- punkteGewich- tungPunkte (Wertungs- punkte x Gewich- tung)
1.2 Anzahl von Referenzprojekten, die Ziffer 1.1 entsprechen und ein Objekt mit vergleichbarer Funktion betrafen (z.B. Leitstelle, Feuerwache, Rettungswache, Katastrophenschutz).Anzahl 1Anzahl 2Anzahl 3Anzahl4Anzahl > 4
6
1.3 Anzahl von Referenzprojekten, die Ziffer 1.1 entsprechen und bei denen der Abschluss der Leistungen des tIBM nach dem 31.12.2022 lag.Anzahl 1Anzahl 2Anzahl 3Anzahl 4Anzahl > 4
4
1.4 Anzahl von Referenzprojekten, die Ziffer 1.1 entsprechen und die mindestens Baukosten von zusammen EUR 10,0 Mio. netto in Kostengruppe 400 nach DIN 276 (bzw. DIN 276 vergleichbar) umfassten.Anzahl 1Anzahl 2Anzahl 3Anzahl 4Anzahl > 4
4
1.5 Anzahl von Referenzprojekten, die Ziffer 1.1 entsprechen und die für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des EU-Vergaberechts erbracht wurden.Anzahl 1Anzahl 2Anzahl 3Anzahl 4Anzahl > 4
3

Seite 4 von 5

[Seite 5]

1 Wer- tungs- punkt2 Wer- tungs- punkte3 Wer- tungs- punkte4 Wer- tungs- punkte5 Wer- tungs- punkteGewich- tungPunkte (Wertungs- punkte x Gewich- tung)
2. Durchschnittlicher Jahresumsatz3 (= max. 15
Punkte)
Durchschnittlicher Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags (technisches Inbetriebnahmemanagement) in den letzten 3 vom Bewerber angegebenen Geschäftsjahren, netto.> EUR 0,3 Mio. netto bis EUR 0,4 Mio. netto> EUR 0,4 Mio. netto bis EUR 0,5 Mio. netto> EUR 0,5 Mio. netto bis EUR 0,6 Mio. netto> EUR 0,6 Mio. netto bis 0,7 Mio. netto> EUR 0,7 Mio. netto
3
3. Anzahl der Beschäftigten3 (= max. 15
Punkte)
Anzahl der aktuell beschäftigten Ingenieure und Architekten (je w/m/d), umgerechnet auf Vollzeitstellen.bis 45-67-89-10> 10
3
Gesamt30

Seite 5 von 5

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung