Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

00_Bewertungsmatrix.xlsx

Technisches Controlling für den Neubau eines Bürogebäudes

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 04.10.2026, 23:42 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.subreport.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

Hinweise

Flughafen Dresden GmbHUnnamed: 1
Vergabeverfahren  "Technisches Controlling Neubau Bürogebäude"
Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb
Hinweise für die Bearbeitung
1.Die vorliegende Bewertungsmatrix Bewerberauswahl ist anzuwenden, wenn sich nach der Prüfung der Bewerbungen anhand der Checkliste Bewerberauswahl mehr Bewerber / Bewerbergemeinschaften als geeignet erwiesen haben, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen.
2.Die in der EU-weiten Bekanntmachung geforderten Nachweise und Erklärungen, die der Wertung unterzogen werden,  sind in das Tabellenblatt "02 - Punkte" einzufügen.
3.Im Tabellenblatt "01 - Liste der Bewerber" sind die Bezeichnungen der Bewerber / Bewerbergemeinschaften nach der Liste der geöffneten Teilnahmeanträge mit den dort benannten Bewerber-Nummern einzutragen.

01-Bewerber

Flughafen Dresden GmbHUnnamed: 1Unnamed: 2
Vergabeverfahren  "Technisches Controlling Neubau Bürogebäude"
Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb
Liste der geöffneten Teilnahmeanträge
Nr.Bewerber / BewerbergemeinschaftKürzel
1AA
2BB
3CC
4DD
5EE
6FF
7GG
8HH
9II
10JJ
11KK
12LL
13MM
14NN
15OO
16PP
17QQ
18RR
19SS
20TT

02-Punkte

Flughafen Dresden GmbHUnnamed: 1Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6Unnamed: 7Unnamed: 8Unnamed: 9Unnamed: 10Unnamed: 11Unnamed: 12Unnamed: 13Unnamed: 14Unnamed: 15Unnamed: 16Unnamed: 17Unnamed: 18Unnamed: 19Unnamed: 20Unnamed: 21Unnamed: 22Unnamed: 23Unnamed: 24Unnamed: 25Unnamed: 26Unnamed: 27Unnamed: 28Unnamed: 29Unnamed: 30Unnamed: 31Unnamed: 32Unnamed: 33Unnamed: 34Unnamed: 35Unnamed: 36Unnamed: 37Unnamed: 38Unnamed: 39Unnamed: 40Unnamed: 41Unnamed: 42Unnamed: 43Unnamed: 44Unnamed: 45Unnamed: 46Unnamed: 47Unnamed: 48Unnamed: 49
Vergabeverfahren  "Technisches Controlling Neubau Bürogebäude"
Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb
Bitte befüllen vor Veröffentlichung als Wertungsgrundlage
Bitte befüllen nach Öffnung TNW, um Wertung vorzunehmen
Sind mehr Bewerber grundsätzlich geeignet, als nach der Festlegung in der Bekanntmachung zur Abgabe eines Angebots aufgefordert
werden können, wird der Auftraggeber anhand der vorliegenden Bewertungsmatrix die am besten geeigneten Bewerber ermitteln.
Die Teilnahmeanträge mit der höchsten Punktzahl werden bis zur letzten erfolgreichen Rangstelle zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden.
Sollte die letzte mögliche Rangstelle mehrfach belegt sein, werden ggf. mehr Bewerber zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Der Auftraggeber wird dessen ungeachtet Teilnahmeanträge unberücksichtigt lassen, die bei der Bewertung weniger als 60% der
maixmal möglichen Punkte erzielen.
BewerberbezeichnungABCDEFGHIJK
Erklärungen des Bewerbers zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit
Jahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3ØJahr 1Jahr 2Jahr 3Ø
1.Erklärung zum Gesamtumsatz des BewerbersUmsatz00000000000000000000000000000000000000000000
Erklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (€/ohne Umsatzsteuer)aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025).Maximal-punktzahlPunktePunktePunktePunktePunktePunktePunktePunktePunktePunktePunkte
Mindeststandard: Der Gesamtumsatz (€/ohne Umsatzsteuer) darf im Durchschnitt der Geschäftsjahre 2023, 2024 und 2025 nicht unter 300.000,00 (€/ohne Umsatzsteuer) liegen. Der Auftraggeber wird die ange-gebenen jährlichen Umsätze addieren und durch die Anzahl der vorgegebenen Jahre (hier 3) teilen. Der Quotient darf nicht unter 300.000,00 (€/ohne Umsatzsteuer) liegen. Liegt der entsprechende Umsatz in einem Jahr unter der vorgenannten Grenze, kann dies durch höhere Umsätze in einem anderen Jahr kompensiert werden. Für die Einhaltung des vorgenannten Mindeststandards werden bei allen Kooperationsformen (Bewerbergemeinschaften oder Eignungsleihe) die einzelnen Angaben der benannten Unternehmen addiert.1000000000000
Der Auftraggeber wird die angegebenen Umsätze addieren und durch die Anzahl der vorgegebenen Jahre (hier 3) teilen. Der Quotient darf nicht unter A EUR liegen. Liegt der jeweilige Umsatz in einem Jahr unter der Grenze, kann dies durch höhere Umsätze in einem anderen Jahr kompensiert werden. Für die Einhaltung der vorgenannten Mindestbedingungen werden bei allen Kooperationsformen (Bewerbergemeinschaften oder Eignungsleihe) die Angaben der benannten Unternehmen addiert.
mind. A300000
opt. B600000
< A Euro0
A Euro bis B Euro5
> B Euro10
Gesamt für wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit101000000000000
Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3Referenz 1Referenz 2Referenz 3
Angaben des Bewerbers zu Referenzen (Lieferungen, Dienstleistungen, Arbeit)Kurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichngKurz-bezeichng
Max. Punktzahl je ReferenzAnzahl ReferenzenMax. Punktzahl für 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 ReferenzenPunktzahlPunktzahlPunktzahlGesamtpunktzahl der 3 Referenzen
2.Art der Leistung14342
2.1Hauptnutzungsart (1)400000000000000000000000000000000000000000000
Bürogebäude mit Büro als Hauptnutzungsart4
Gebäude mit nachrangiger Büronutzung2
Sonstiges Gebäude1
2.2Art der Projektrealisierung (1)600000000000000000000000000000000000000000000
Gesamt-Planung (ab HOAI-Leistungsphase 2) und schlüsselfertige Errichtung6
Teil-Planung (mind. HOAI-Leistungsphase 5) und schlüsselfertige Errichtung4
Schlüsselfertige Errichtung ohne Planung3
Teil-Generalunternehmer für einzelne Leistungsbereiche2
Gewerkeweise Bauleistungen / Einzelgewerke1
2.3Art der erbrachten Leistungen (1)300000000000000000000000000000000000000000000
Projektsteuerung nach AHO2
Technisches Controlling3
Bau-/Objektüberwachung nach HOAI1
2.4Besondere Umstände der Leistungserbringung100000000000000000000000000000000000000000000
Sicherheitsbreich oder vergleichbare Beschränkungen des Zutriffts1
Sonstiges0
3.Umfang der Leistung1033000000000000000000000000000000000000000000000
3.1Brutto-Grundfläche R (1)6
BGF R ≥ 6.000 m26
BGF R ≥ 5.000 m2 und < 6.000 m25
BGF R ≥ 4.000 m2 und < 5.000 m23
BGF R ≥ 2.000 m2 und < 4.000 m22
BGF R < 2.000 m21
3.2ca. Auftragssumme (netto in EUR) (1)4
≥ 750.0004
≥ 500.000 und < 750.0003
≥ 250.000 und < 500.0002
≥ 250.0001
Gesamt für Referenzen2437200000000000
GESAMTERGEBNIS348200000000000
Erläuterungen:
(1) Es wird nur ein Attribut bepunktet.
(2) Die Bepunktung der Attribute wird addiert.
Gewertet werden max. drei Referenzen.
Reicht ein Bewerber bzw. eine Bewerbergemeinschaft mehr als drei Referenzen ein, kann der Bewerber selbst eine Auswahl treffen.
Ansonsten werden die besten Referenzen berücksichtigt.
In jedem Fall werden die Referenzen gewertet, anhand derer die Einhaltung der Mindeststandards nachgewiesen wird.

03 - Rang

Flughafen Dresden GmbHUnnamed: 1Unnamed: 2
Vergabeverfahren  "Technisches Controlling Neubau Bürogebäude"
Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb
Rangliste der ausgewerteten Teilnahmeanträge
RangBewerbererzielte Punkte
I0
B0
A0
C0
D0
E0
F0
G0
H0
J0
K0
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
RangBewerbererzielte Punkte
I0
B0
A0
C0
D0
E0
F0
G0
H0
J0
K0
Alle Unterlagen dieser Ausschreibung