02 - GA 218 0620 Zusatz 122021.pdf

Stahlbau und Dachkonstruktion für das Bauvorhaben Stadtkrone Ost

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 16.10.2026, 08:19 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.vergabe.metropoleruhr.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

SACHVERSTÄNDIGENBÜRO

FÜR URBANE VEGETATION

Ökologische Baubegleitung an fünf Stadtbahnhaltestellen

entlang der Bundesstraße B1 im Stadtgebiet Dortmund

ProjektNr.2210601-01

Stadtkrone Ost

–ErgänzendesGutachtenzumaktuellenPlanungsstand(12/2021)–

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION

Dipl.-Biol.Dr.MarkusStreckenbach Büro:+49(0)23479463299 Mobil: +49(0)17622666559 USt-IdNr.: DE287696989 DirschauerStraße15(cid:1)44789Bochum Fax: +49(0)23495199028 E-Mail: info@urbanevegetation.de Web: urbanevegetation.de

[Seite 2]

Auftraggeberin

TiefbauamtderStadtDortmund

-AbteilungStadtgrün-

Königswall14

44137Dortmund

Beauftragter

SachverständigenbürofürurbaneVegetation

Dipl.-Biol.Dr.MarkusStreckenbach

DirschauerStraße15

44789Bochum

Auftrag

ÖkologischeBaubegleitunganfünfStadtbahnhaltestellenvon

StadtbahnhaltestellenentlangderBundesstraßeB1imStadtgebietDortmund.

DieserGutachtenbestehtausinsgesamt8SeitenundistausschließlichzumGebrauchderAuftragge-

berinbestimmt.EineWeitergabeandritteStellenistzulässig,jedochnurinvollständigerForm,d.h.

ohnedieEntnahmevonTextpassagenoderTabellenbzw.Abbildungen.FürdiesesDokumentgelten

diegesetzlichenBestimmungendesUrheberrechts.EineVervielfältigungundVerbreitungdieserAr-

beitinjeglicherForm,vonTextteilendavonoderTabellenbzw.Abbildungenhieraus,bedürfendes

schriftlichenEinverständnissesdesVerfassers.

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite2von8

[Seite 3]

1 AnlassundZweck

DieStadtDortmundplantdenUmbauvoninsgesamtfünfHaltestellenderStadtbahnlinieU47.Ziel

derMaßnahmenistdieHerstellungvonbarrierefreienBahnsteigen,diezumTeilimSchutzbereichvon

Bäumendurchgeführtwerdensollen.ImZugederPlanungenergabensichhierdurchUnsicherheiten

darüber,obundwiederangestrebteErhaltderGehölzerealisiertwerdenkann.

VordiesemHintergrundwurdeeineArbeitsgemeinschaftbestehendausdenSachverständigenFrau

Dr.KatharinaWeltecke(BadArolsen),HerrDr.JürgenKutscheidt(Tönisvorst)undHerrDr.MarkusStre-

ckenbach(Bochum)mitderbaumfachlichenBegleitungdesBauvorhabensbeauftragt.

VonApril2019bisApril2020wurdenhierzuandenHaltestellenKohlgartenstraße,Voßkuhle,Lübke-

straße,Max-Eyth-StraßeundStadtkroneOstUntersuchungendurchgeführt.DieErgebnissewurden

derAuftraggeberininFormvonGutachtenmitDatumvom28.April2020und3.Juni2020vorgelegt.

ImweiterenVerlaufhabensichhinzukommendAspekteergeben,dieeinzelfallweiseergänzendeÜber-

prüfungenderGegebenheitenvorOrtnotwendiggemachthaben.SohatzuletztanderHaltestelle

Max-Eyth-Straßeam31.Juli2021eineFolgeuntersuchungdurchdasSachverständigenbürofürurba-

neVegetationausBochumstattgefunden.

ImDezember2021wurdendemUnterzeichneraktualisiertePlanunterlagenzumUmbauderHalte-

stelleStadtkroneOstmitderBitteumeinebaumschutzfachlicheÜberprüfungvorgelegt,daveränder-

teRahmenbedingungendenweiterenUmgangunddieMöglichkeitenzumErhaltdesdortvorhande-

nenBaumbestandsinFragestellen.DashiermitvorliegendeGutachtenstelltdieseÄnderungenmit

Blick auf den Einfluss dar, den diese auf den angestrebten Verbleib der Bäume an diesem Standort

nehmen.

2 Grundlagen

2.1 ZurVerfügunggestellteInformationen/Literatur

ZurVorbereitungdesGutachtensdientendemUnterzeichnerfernmündlicheundfernschriftlicheAus-

künftederAuftraggeberinsowieeinhierzuvorgelegtesSchriftstück(vom03.12.2021)undPlanunter-

lagen(vom03.und06.12.2021).

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite3von8

[Seite 4]

Dabeihandelteessichinsbesondereumein KonfliktpapierHaltestelleStadtkroneOst\derSchüßler- "

PlanIngenieurgesellschaftmbH,insgesamtsechsVorabzügevonPlänenzumUmbauderB1-Stadtbahn-

HaltestellensowievierPlanskizzen,diedenAusbaudesBahnsteigsanderHaltestelleStadtkroneOst

indenVarianten1a,1b,2und3illustrieren.

3 AllgemeineFeststellungen

Wieausdem KonfliktpapierHaltestelleStadtkroneOst\derSchüßler-PlanIngenieurgesellschaftmbH "

vom03.12.2021hervorgeht,istbeimgeplantenAusbauderHaltestelleStadtkroneOstdieDIN5647

zu berücksichtigen,aus der sich unteranderemSicherheitsanforderungen ergebendie sich auf die

AusgestaltungdeszukünftigenBahnsteigsauswirken.

Danach hat ein Inspektionsgang, mit einer Mindesthöhe von 1,20m und einer Mindestbreite von

1,00m,inHohlräumenunterBahnsteigenverpflichtendvorhandenzusein.AusderVorgabe,dabei

EinstiegsöffnungenimAbstandvonmaximal40mzueinanderanordnenzumüssenergibtsichhin-

zukommendzunächsteinmal,dassderInspektionsgangdurchgängigseinmuss.

DaeinesolcheDurchgängigkeitdesInspektionsgangsinderDIN5647jedochnichtexplizitangespro-

chenwird,erscheintdieAnlageeinesnichtdurchgängigenInspektionsgangsderzeitebensostatthaft.

Diese unterschiedlichen Interpretationen führen zu unterschiedlichen Ansätzen zur Ausgestaltung

desBahnsteigs,dieimfolgendenmitBlickaufeinenmöglichenBaumerhaltskizziertwerden.

3.1 AnlageeinesdurchgehendenInspektionsgangs

DiePlattformdesneuherzustellendenBahnsteigsanderHaltestelleStadtkroneOstsoll94cmober-

halbderSchienenoberkantenzuliegenkommenundeineBreitevon5,25mhaben.Damitdielichte

HöheeinesInspektionsgangs(mind.1,20m)hergestelltwerdenkann,mussdasaktuelleBodenniveau

umetwa40-50cmabgesenktwerden.Diesbedeutet,dassderWurzelraumderBäumeinebendieser

Schichtdickeabgetragenwerdenmüsste.HinzukommendergibtsichausderBreitedesBahnsteigs,

denzubeidenLängsseitennotwendigenSicherheitsräumenundweiterenEinschränkungen,dassder

InspektionsgangetwamittigimderzeitvorhandenenGrünstreifenverlaufenmüsste-wodurchdieser

diedortvorhandenenBaumstandorteunmittelbarunterquerenwürde(vgl.Abbildungen1-3).

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite4von8

[Seite 5]

Abb.1.IllustrationzurAnlagedesBahnsteigsanderStadtkroneOst,mitdarunterliegendemHohlraumund

einemdurchgehendemInspektionsgang(Variante1a).

Abb.2.IllustrationzurAnlagedesBahnsteigsanderStadtkroneOst,mitdarunterliegendemHohlraumund

einemdurchgehendemInspektionsgang(Variante1b).

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite5von8

[Seite 6]

Abb.3.IllustrationzurAnlagedesBahnsteigsanderStadtkroneOst,mitdarunterliegendemHohlraumund

einemdurchgehendemInspektionsgang(Variante2).

SowohlausdernotwendigenAbsenkungdesBodenniveauszurHerstellungderlichtenHöhedesIn-

spektionsgangs,alsauchausderunterirdischenDurchquerungderBaumstandortemitdiesemBau-

werk,ergebensichfachlichnichtvertretbare,baumzerstörendeEingriffe.DieAnlageeinesdurchge-

hendenInspektionsgangsistdaher(selbstbeieinernichtstatthaftenUnterschreitungderMindest-

maße)nichtmiteinemErhaltderBestandsbäumevereinbar.

3.2 VerfüllungdesHohlraumesunterdemBahnsteig

GemäßdenAussagenderDIN5647,scheintsichauseinemverfülltenBahnsteigkeineNotwendigkeit

zurAnlageeinesInspektionsgangszuergeben,weswegenauchdieseVariantediskutiertwird.Eine

ÜberfüllungvonWurzelräumenistbaumfachlichvorallemdeshalbproblematisch,dasichBestands-

bäumemitihrenWurzelnandieaktuelleSituationangepassthaben.

Dasbedeutetregelmäßig,dasssichdieHauptwurzelmasseeinesBaumesindenoberen30-40cmdes

Wurzelraumesbefinden,weildieVersorgungmitBodenluftundBodenwasser(inFormvonEinträgen

durchNiederschlag)indiesemBereichgünstigeristalsintieferenBodenschichten.

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite6von8

[Seite 7]

DieAuffüllungeinesWurzelraumesmussdahermindestensdenaktuellenGradderVersorgunglang-

fristigsicherstellen,dadieWurzelnansonstenunterLuftmangelunddurchAustrocknungabsterben.

DieAuffüllungistdeshalbdauerhaftgas-undwasserdurchlässigauszuführen.

DiesistbeispielsweisebeieinemAuftragmitRindenmulchaufeineroffenenBaumscheibegegeben,

wobeidieseeineSchichtdickezwischenetwadreibisfünfZentimeternichtüberschreitensoll.Stärke-

reSchichtdickenlassensich,wennüberhaupt,nurmiteinemstarkgrobkörnigenMaterialerzielen,wo-

beidessenKörnung100-150nichtunterschreitensollte.UnterderPrämisse,dasssichdieZwischen-

räumeindieserMatrixnichtzugleichmitFeinmaterialzusetzen,kannsoeineAuffüllungerfolgen.

DieHerstellungeinergewünschtenBelastungsklasse(derAuffüllung)kannunterdiesenBedingun-

gen erschwert oder sogar unmöglich sein. Dies ließe sich vermutlich durch den Einsatz von so ge-

nannten Wurzelkammer-Systemen (anstelle eines Grobkorns) umgehen, bei denen mit Kunststoff-

Fertigteilen( Cola-Kästen)hochbelastbareunddauerhaftgas-wieauchwasserdurchlässigeRäume "

geschaffenwerden.

DieseSystemewerdenvorallemzurAnlagevonBaum-Rigolenverwendet,aberfürregulärüberbau-

bare Wurzelräume, und sie werden dafür stets mit Substrat (zum Wurzelwachstum) aufgefüllt. Die

MöglichkeitenzurUmsetzungdeshieraufgezeigtenAnwendungsfalls,beidemsolcheFertigelemen-

teohneAuffüllungaufeinemvorhandenenWurzelraumplatziertwürden,müsstegesondertgeprüft

werden. Dies bedingt unter anderem jedoch, dass der mit einem solchen System angefüllte Raum

unterdemBahnsteig(obwohldieserluftführendist)nichtzugleichalsHohlraumgewertetwürde.

3.3 AnlageeinesunterbrochenenInspektionsgangs

DieAuswirkungenderAnlageeinesnichtdurchgehendenInspektionsgangswerdenbereitsindem

vorgelegten KonfliktpapierHaltestelleStadtkroneOst\derSchüßler-PlanIngenieurgesellschaftmbH "

vom03.12.2021skizziert.DiesichfürdieBäumedabeiergebendenBeeinträchtigungenwürdenso

minimalwiemöglichausfallenund,beientsprechendbaumschonenderUmsetzungderMaßnahme,

derenErhaltnichtgefährden.DieAnlagevonRevisionsöffnungenentlangdesBahnsteigskönnteda-

beijeweilssoweitwiemöglichvondenBäumenentferntstattfinden,sodassauchdieseEingriffeih-

remFortbestandnichtentgegenstehenwürden.

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite7von8

[Seite 8]

4 Zusammenfassung

FürdenErhaltdesBaumbestandsanderHaltestelleStadtkroneOstergebensichdurchdieBerücksich-

tigungderAnforderungenausderDIN5647Beeinträchtigungenvorallemdadurch,dassHohlräume

unterBahnsteigenübereinenInspektionsgangmiteinerdefiniertenMindesthöheundBreiteverfü-

genmüssen.Derzeitistunklar,obeinsolcherInspektionsgangdurchgehendverlaufenmussoderob

punktuelleRevisionsmöglichkeitendenAnforderungengenügen.

UngeachteteinerendgültigenAussagehierzu,werdenindemvorliegendenGutachtendieverblei-

bendenOptionenmitBlickdaraufbeurteilt,wiesiedenangestrebtenErhaltderBestandsbäumebe-

einträchtigenoderdiesensogarausschließen:

• Sofernein ausgehöhlter\ BahnsteigeinendurchgehendenInspektionsgangmiteinerMindest- "

höhevon1,20merfordert,ergibtsich,dasszudessenAnlagebaumzerstörendeEingriffeinden

WurzelraumderBestandsbäumenotwendigwerden.Diesistbaumschutzfachlichabzulehnenund

diesesVorgehenstehteinemweiterenBaumerhaltentgegen.

• Eine Auffüllung\ des Bahnsteigs, was einen Inspektionsgang hinfällig macht, müsste eine dau- "

erhafteGas-undWasserdurchlässigkeit(desAuftragsmaterials)gewährleisten.Anderenfallswäre

derNiedergangderBäumeunausweichlich.HierzuwerdenzweiOptionenaufgezeigt(S.6ff.),die

ausbaumfachlicherSichtzumindestgrundsätzlichgangbarerscheinen.DiesemAnsatzkönnenje-

dochbau-undingenieurtechnischeBelangeundAnforderungenentgegenstehen.

• Ein ausgehöhlter\Bahnsteig,indenpunktuelleRevisionsmöglichkeiten(anstelleeinesdurchge- "

hendenInspektionsgangs)eingebrachtwerden,lässtsichmitdenbisherigenbaumfachlichenEr-

kenntnissenvereinbaren.DieseMöglichkeitstehteinemweiterenErhaltdesBaumbestandsander

HaltestelleStadtkroneOstnichtentgegen.

Bochum,10.Januar2022

Dr.MarkusStreckenbach

SACHVERSTÄNDIGENBÜROFÜRURBANEVEGETATION Projekt-Nr.2210601-01 Seite8von8

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung