5.2_Instandhaltungskonzept_Beton.pdf

[Seite 1]

Instandhaltungskonzept

Bauwerk: Hochwasserschutzpumpwerk,

Standort: Linner Mühlenbach, Krefeld

IK 53191-02-2025

erstattet an die

Lückmann Pumpen-Center GmbH

Marie-Curie-Straße 3

49134 Wallenhorst

Krefeld, den 31.07.2025

Seite 1 / 40

[Seite 2]

Instandhaltungskonzept

Bauwerk: Hochwasserschutzpumpwerk

Standort: Linner Mühlenbach, Krefeld

Auftrags-Nr.: IK 53191-02-2025

Datum / Zeichen: 31. Juli 2025 / Rö / BW / Bl

Auftraggeber: Lückmann Pumpen-Center GmbH Marie-Curie-Straße 3 49134 Wallenhorst

Gegenstand des Auftrages: Erstellung eines Instandhaltungskonzeptes Bauwerk: Hochwasserschutzpumpwerk Standort: Linner Mühlenbach, Krefeld

Bauwerksprüfung: PB 53191-01-2025 vom 30.06.2025 der beton consult GmbH

Dieses Instandhaltungskonzept umfasst 40 Seiten

Seite 2 / 40

[Seite 3]

1 EINLEITUNG

Die beton consult GmbH, Krefeld, wurde durch die Lückmann Pumpen-Center GmbH,

Wallenhorst, beauftragt, ein Instandhaltungskonzept an dem Bauwerk

Hochwasserschutzpumpwerk

Linner Mühlenbach, Krefeld

auf Grundlage der durchgeführten Bauwerksprüfung zu erarbeiten.

Die Ergebnisse der durchgeführten IST-Zustands-Analyse sind in Prüfbericht PB 53191-01-

2025 vom 30.06.2025 (/U2/) der beton consult GmbH dokumentiert.

Die Inbetriebnahme des Hebewerkes erfolgte gemäß Betreiber im Jahre 1980.

Für die weiteren Betrachtungen wird das Alter des Bauwerks daher mit 45 Jahren ange-

nommen.

Bild 1: Draufsicht auf das Bauwerk (aus /U1/)

Weitere Angaben zu dem Bauwerk liegen der beton consult nicht vor.

Seite 3 / 40

[Seite 4]

2 VERWENDETE UNTERLAGEN UND LITERATUR

Für die Bearbeitung des vorliegenden Instandhaltungskonzeptes lagen der beton consult

GmbH folgende Unterlagen bzw. Literatur vor:

Unterlagen:

/U1/ Bestandszeichnung Hochwasserschutzpumpwerk (1 Blatt), Zeichnungs-Nr. 16011-

5-200, Grundriss, Schnitte, M.: 1:50, Datum: 29.05.2018, blue-ing. GmbH, Düssel-

dorf

/U2/ Prüfbericht PB 53191-01-2025 vom 30.06.2025 der beton consult GmbH

Literatur: /L1/ DAfStb-Richtlinie „Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen“ (DAfStb-Instand- setzungsrichtlinie), Ausgabe Oktober 2001, inkl. Berichtigungen, DIN Media GmbH

(ex-Beuth-Verlag), Berlin

/L2/ Technische Regel Instandhaltung von Betonbauwerken (TR Instandhaltung, TR-IH),

Fassung Mai 2020, Teile 1 und 2, Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Berlin,

Ergänzungen zu /L1/

/L3/ DIN EN 1504 Teile 2-7, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin,

insbesondere

Teil 2: Oberflächenschutzsysteme, Ausgabe 2005-01

Teil 3: statisch und nicht statisch relevante Instandsetzung (Mörtel),

Ausgabe 2006-03

Teil 5: Injektion, Rissfüllstoffe, Ausgabe 2013-06

/L4/ DIN 1045-2:2023-08, Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spannbeton - Teil 2:

Beton, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin

/L5/ DIN V 18028:2006-06 (Vornorm), Rissfüllstoffe nach DIN EN 1504-5:2005-03 mit

besonderen Eigenschaften, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin /L6/ DIN EN 14487-1:2006-03, Spritzbeton – Teil 1: Begriffe, Festlegungen und Konfor- mität, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin /L7/ DIN EN 14487-2:2007-01, Spritzbeton – Teil 2: Ausführung, DIN Media GmbH (ex- Beuth-Verlag), Berlin /L8/ DIN 18551:2014-08, Spritzbeton – Nationale Anwendungsregeln zur Reihe DIN EN 14 487 und Regeln für die Bemessung von Spritzbetonkonstruktionen, DIN Media

GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin

Seite 4 / 40

[Seite 5]

/L9/ Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen – Wasserbau (ZTV W) für Schutz und Instandsetzung der Betonbauteile von Wasserbauwerken (Leistungsbereich LB

219), Bundesanstalt für Wasserbau (BAW), Karlsruhe /L10/ Merkblatt DWA-M 211 – Schutz und Instandsetzung von Betonbauwerken in kom- munalen Kläranlagen, April 2008, Hrsg. DWA e.V. /L11/ Merkblatt DWA-M 168, Korrosion von Abwasseranlagen – Abwasserableitungen, Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V., Hennef /L12/ DIN EN ISO 12944-4:1998-07, Beschichtungsstoffe – Korrosionsschutz von Stahl- bauten durch Beschichtungssysteme – Teil 4: Arten von Oberflächen und Oberflä- chenvorbereitung, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin

/L13/ ZTV ING Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Ingeni-

eurbauten, Stand 2022/01, Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwick-

lung, Abteilung Straßenbau

/L14/ DIN EN 1992-1-1:2011-01, Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbe- ton- und Spannbetontragwerken – Teil 1-1: Allgemeine Bemessungsregeln und Re- geln für den Hochbau; in Verbindung mit DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12, DIN Me-

dia GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin

/L15/ DIN 19573:2016-03, Mörtel für Neubau und Sanierung von Entwässerungssystemen

außerhalb von Gebäuden, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin

/L16/ DIN 1045-1000:2023-08, Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spannbeton -

Teil 1000: Grundlagen und Betonbauqualitätsklassen (BBQ), DIN Media GmbH (ex-

Beuth-Verlag), Berlin

/L17/ DIN EN 1504-9:2008-11, Produkte und Systeme für den Schutz und die Instandset- zung von Betontragwerken – Definitionen, Anforderungen, Qualitätsüberwachung und Beurteilung der Konformität – Teil 9: Allgemeine Grundsätze für die Anwendung von Produkten und Systemen, DIN Media GmbH (ex-Beuth-Verlag), Berlin, (nicht

bauaufsichtlich in Deutschland eingeführt)

Seite 5 / 40

[Seite 6]

3 ZUSAMMENFASSUNG DES IST-ZUSTANDES DES BAUWERKS UND ZUSTANDSPROGNOSE

3.1 Altbetonklasse nach /L9/

Auf Grundlage der gemessenen Druckfestigkeiten und Oberflächenzugfestigkeiten kann

die Altbetonklasse des tragfähigen, ungeschädigten Untergrundbetons für alle untersuch-

ten Bauteile nach /L9/ mit

A4 bzw. S-A4

bei allen beprobten Teilbereichen (unter Berücksichtigung der in /U2/ Tab. 4.5.1 dokumen-

tierten Schleiftiefe, ca. 1-2 mm) eingestuft werden.

Die gemessenen Betondruckfestigkeiten aller Prüfkörper liegen zwischen 54,7 (Profilbeton)

und 76,4 (Außenwand Kammer I) MPa.

Im Profilbeton, der eine gemessene Druckfestigkeit von ca. 55 MPa aufweist, wurde eine

Oberflächenzugfestigkeit von ca. 1,1 MPa gemessen, was unterhalb des Kriteriums für die

Altbetonklasse A4 liegt. Im Rahmen der weiteren Instandsetzungsplanung ist dieser Wert

durch weitere Prüfungen der Oberflächenzugfestigkeit am Profilbeton zu verifizieren.

3.2 Karbonatisierungstiefe und Betondeckung

Gemäß der Bauwerksprüfung (/U2/) ist die maßgebliche Karbonatisierungstiefe bei den be-

probten Bauteilen bzw. deren Umgebungsbedingungen wie folgt anzunehmen:

Wasser- bzw. Wasserwechselzone:

Wasserzone Innenseite Außenwand, Kammer I: 2 mm (BK 1)

Wasserzone Bodenplatte, Kammer I: 2 mm (BK 2)

Wasserzone Zwischenwand, Kammer I: 3 mm (BK 3)

Wasserzone Innenseite Außenwand, Kammer II: 2 mm (BK 4)

Seite 6 / 40

[Seite 7]

Freibewitterte Bereiche: Oberseite Außenwand: 3 mm (K1 – K2, „worst-case“) Außenseite Außenwand: 9 mm (K3 – K5, „worst-case“)

Die Betondeckung liegt mehrheitlich bei statistischer Auswertung über das 5%-Quantil im

Bereich von c = 20 - 25 m, die nachfolgende Ausstellung zeigt dies.

Wasser- bzw. Wasserwechselzone: Wasserzone Innenseite Außenwand, Kammer I: 25 mm (5%-Quantil,„worst-case“) Wasserzone Zwischenwand, Kammer I: 25 mm (5%-Quantil,„worst-case“) Wasserzone Innenseite Außenwand, Kammer II: 16 mm (5%-Quantil,„worst-case“) Wasserzone Zwischenwand, Kammer II: 16 mm (5%-Quantil,„worst-case“) Wasserzone Bodenplatte, Kammer I: 29 mm (5%-Quantil,„worst-case“) Wasserzone Bodenplatte, Kammer II: 58 mm (Minimal-Einzelwert)

Freibewitterte Bereiche: Oberseite Außenwand: 11 mm (5%-Quantil,„worst-case“) Außenseite Außenwand: 25 mm (5%-Quantil,„worst-case“)

Die Gegenüberstellung der maßgeblichen Karbonatisierungstiefen und Betondeckungen

der einzelnen Teilbereiche der Bauwerke und eine Bewertung der Ergebnisse (Grundlage:

Tab. 4.4.2 bis 4.4.6 aus /U2/) ist aus Tabelle 1 ersichtlich:

Seite 7 / 40

[Seite 8]

Tabelle 1: Vergleich Karbonatisierungstiefen - Betondeckungen

Auffällige Bereiche bzgl. hoher Karbonatisierungstiefe und geringer Betondeckung unter-

halb gefordertem c sind farblich markiert: min

c min ≤ 25 mm: Anforderung aus Expositionsklasse XC4 gelbe Markierung c min ≤ 40 mm: Anforderung aus Expositionsklasse ZTV W (/L9/) blaue Markierung

Seite 8 / 40

[Seite 9]

In den Wasser- und Wasserwechselzonen lag die gemessene Betondeckung statistisch

unterhalb der nach ZTV-W LB 219 (/L9/) geforderten Mindestbetondeckung für wasserbe-

rührte Bauteile von c = 40 mm (hellblau markierte Bereiche). min

Die Entwicklung der Karbonatisierungstiefe ohne weitergehende Ertüchtigungsmaßnah-

men lässt sich nach dem Wurzel-Zeit-Gesetz gemäß der Formel

x(t) = k x sqr(t)

mit

x(t): Karbonatisierungstiefe zum Zeitpunkt t [mm]

k: beton- und witterungsspezifischer Regressionsfaktor [-]

t: Zeit [a]

prognostizieren.

In den Bildern 2 bis 4 sind die Bezugswerte der gemessenen Betondeckungen den maß-

geblichen Karbonatisierungstiefen für einzelne Bauteile gegenübergestellt.

Seite 9 / 40

[Seite 10]

Bild 2: graphische Darstellung Eindringung Karbonatisierungsfront – Wasserzone Zwischenwand

Bild 3: graphische Darstellung Eindringung Karbonatisierungsfront – Oberseite Außenwand

Seite 10 / 40

[Seite 11]

Bild 4: graphische Darstellung Eindringung Karbonatisierungsfront – Außenseite Außenwand

Seite 11 / 40

[Seite 12]

Die Graphiken zeigen, dass der Schädigungsmechanismus der Karbonatisierung an den

untersuchten Stellen nicht auffällig ist. Die gemessenen Karbonatisierungstiefen sind in Hin-

blick auf das Bauwerksalter von 45 Jahren als gering zu bezeichnen.

In Teilbereichen wurden bei der handnahen Prüfung Betonabplatzungen mit freiliegenden

Bewehrungseisen bei lokal geringer Betondeckung festgestellt.

Die gemessenen Betondeckungen liegen bei Kammer I und II (Ausnahme hier: Bodenplatte

Kammer II) unterhalb den Vorgaben der ZTV-W (/L9/) von c = 40 mm. min

3.3 Gehalt an Chloriden im Festbeton

Gemäß TR-IH und RILI-SIB (/L1/ und /L2/) liegt der Schwellenwert für die Chloridkontami-

nation, bei der ein Sachkundiger Planer in die Beurteilung einzubeziehen ist, bei 0,5 M.-%

v.Z. (v.Z. = bezogen auf den Zementgehalt). Dieser Wert ist als Warnwert anzusehen und

stellt nicht den kritischen Chloridgehalt für das jeweilige Bauteil dar.

Nach TR-IH /L1/ darf der Chloridgehalt des im Bauwerk/Bauteil verbleibenden Altbetons

den Grenzwert von 1,5 M.-% v.Z. nicht überschreiten.

D.h., dass bei Werten zwischen 0,5 und 1,5 M.-% v.Z. der Sachkundige Planer (SKP) ent-

scheiden muss, welche Maßnahmen für die Instandhaltung (Instandhaltung in Anlehnung

an DIN EN 31 051 = Wartung + Inspektion + Instandsetzung + Verbesserung) zu ergreifen

sind.

Bei BM2 wurde in der Randzone bis 15 mm Tiefe ein Chloridgehalt von ca. 0,4 M.-% als

Maximalwert vorgefunden.

Somit liegen die vorgefundenen Chloridgehalte unterhalb des Schwellenwertes von 0,5 M.-

% und sind daher unbedenklich für die Standsicherheit und Dauerhaftigkeit des Bauwerks.

Seite 12 / 40

[Seite 13]

3.4 Augenscheinliche handnahe Begutachtung

Siehe Abschn. 2 und 5 der Bauwerksprüfung (/U2/):

▪ Kammer I:

• starker organischer Bewuchs auf den aufgehenden Wandflächen

• Schalungsstöße in Form von Kiesnestern sichtbar, teilweise (unfachgerecht)

überarbeitet

• Betonrandzone geringfügig abgetragen, grobe Gesteinskörnung sichtbar,

waschbetonartiges Aussehen

• Betonabplatzungen und korrodierte freiliegende Bewehrung mit deutlichem Querschnittsverlust (> 50 %) aufgrund unzureichender Betondeckung – lokale Ausprägung

• ca. 15 cm hohe Erhöhung in der Bodenplatte mit metallischen, nachträglich

eingesetzten Verankerungen

• keine Hohllagen in der Bodenplatte

▪ Kammer II:

• Zustand aufgehende Bauteile analog Kammer I

• Bodenplatte mit Profilausbildung bzw. mit Profilbeton, keine Hohllagen

feststellbar

▪ Freibewitterte Außenbauteile:

• starker organischer Bewuchs auf den Bauteilen

• Betonrandzone geringfügig abgetragen, grobe Gesteinskörnung sichtbar,

waschbetonartiges Aussehen

• Betonabplatzungen und korrodierte freiliegende Bewehrung mit deutlichem Querschnittsverlust (> 25 %) aufgrund unzureichender Betondeckung – lokale Ausprägung

Seite 13 / 40

[Seite 14]

4 DEFINITION DES SOLL-ZUSTANDES

Gemäß den aktuellen Regelwerken ist der Beton für die abwasserberührten Innenflächen

(alle wasserberührten Teilbereiche des Bauwerks) den Expositionsklassen XC4, ggfs. XF3

(im freibewitterten Kopfbereich), XA2 bzw. XA3, ggfs. XM1 (z.B. aus in die Kläranlage ein-

strömenden Sandfrachten), WF zuzuordnen.

Die Wasser- und Wasserwechselzonen wären bei ständiger Wasserfüllung der Pumpen-

kammer und des Hochbeckens zusätzlich den Expositionsklassen XW1 bzw. XW2 zuzu-

ordnen. Da das Hebewerk außenseitig erdberührt ist, ist ggfs. auch XBW1 bzw. XBW2 zu

berücksichtigen.

Hinweise auf Biogene Schwefelsäure-Korrosion (BSK) wurden bei der Bauwerksprüfung

nicht festgestellt.

Gemäß DIN EN 1992-1-1:2011-01 (/L14/) ist der Expositionsklasse XC4 und die in Deutsch-

land gültige Anforderungsklasse S3 ein Mindestbetondeckung von c = 25 mm einzu- min,dur

halten.

Gemäß DWA-Merkblatt M 211 (/L10/) sind Instandsetzungsmaßnahmen in abwassertech-

nischen Anlagen gemäß folgendem Ablaufschema zu planen und durchzuführen (Bild 6).

Die Frequenz der möglichen Befüllung ist hierbei zu berücksichtigen.

Bild 6: Ablauf mögliche Instandsetzungsmaßnahme (Quelle: /L10/) im Rahmen der Instandhaltung

Seite 14 / 40

[Seite 15]

Da Teilbereiche des Bauwerks ständig (ab)wasserbelastet sind, sind dort die Anforderun-

gen der ZTV-W LB 219 (/L8/) anzusetzen.

Für die Betondeckung ist in diesem Regelwerk gemäß Abschnitt 1.3.2 eine Mindestbeton- deckung von c min = 40 mm (Vorhaltemaß Δc = 10 mm) vorzusehen.

Unter Berücksichtigung aller relevanten Regelwerke ist somit eine Mindestbetondeckung

bei den ständig bzw. häufig wasserberührten Bauteilen von

c = 40 mm min,dur

vorzusehen.

Bei nicht wasserberührten, freibewitterten Bauteilen ist eine Mindestbetondeckung von

c = 25 mm min,dur

(für XC4 nach /L14/)

vorzusehen.

Zusammenfassung der Expositionen für die einzelnen Bauteile:

Nicht-abwasserberührte Bauteile:

Außenbereiche Bauteile: XC4, XF1, WF

wasserberührte Bauteile (Wasser- und Wasserwechselzonen):

Innenseiten Pumpwerk: XC4, XF3, XA1, WF,

XW1/2, ggfs. XBW1/2

Seite 15 / 40

[Seite 16]

Da ohne eine zeitnahe Durchführung von Instandhaltungsmaßnahmen die Schädigung der

statisch relevanten Tragkonstruktion weiter fortschreiten kann (im Bereichen freiliegender

und/oder korrodierter Bewehrung wird die Schädigung der Tragkonstruktion weiter fort-

schreiten), sind folgende Instandsetzungsziele zu erreichen:

1. Flächige Instandsetzung in Bereichen von zu geringer Betondeckung

(Innen- und Außenseiten des Hochwasserschutzpumpwerkes):

Applikation einer mineralischen Betonersatzschicht, vorrangig im Spritzverfahren

Ziel: flächige Erhöhung der Betondeckung

2. Falls unter 1. nicht flächig bearbeitet:

Lokale Instandsetzung in Bereichen von Betonabplatzungen mit und ohne freilie-

gender Bewehrung:

Ausbau loser Festbetonbereiche und Reprofilierung der ausgebauten Bereiche

Ziel: Realkalisierung im Bereich von Fehlstellen, wie z.B. Schüttlagen

3. Empfehlung:

Flächiger Schutz der nicht-abwasserberührten Bauteilaußenseiten z.B. durch den

Auftrag eines Oberflächenschutzsystems

Ziel: Schutz vor weiterem Eindringen von Kohlendioxid

4. Falls vorhanden bzw. nach Entfernung des organischen Bewuchses oder im

Rahmen der Instandsetzungsarbeiten sichtbar werden:

Instandsetzung von Rissen

Seite 16 / 40

[Seite 17]

5 INSTANDHALTUNGSKONZEPT

Im Folgenden wird die Instandsetzung gemäß den in Abschn. 4 dargestellten Instandset-

zungsziele beschrieben.

5.1 Flächige Instandsetzung der Betonflächen und Erhöhung der Betondeckung

Flächenmäßig größere Bereiche mit zu geringen Betondeckungen können nicht lokal, son-

dern müssen großformatig bearbeitet werden.

Ziel der Maßnahme ist, die in den Poren befindliche Feuchtigkeit durch den Auftrag einer

mineralischen Schicht in ein alkalisches Milieu zu bringen, um die Passivierung des einge-

bauten Bewehrungsstahls sicherzustellen und die Betondeckung zu erhöhen.

Lokale bedingte Kiesnester können bei diesem Verfahren mit bearbeitet werden. Ggfs. ist

hier in mehreren Schichten zu arbeiten.

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 3 Reprofilierung oder Querschnitts-

ergänzung

Verfahren 3.3 Spritzauftrag

Prinzip 5 Erhöhung des physikalischen

Widerstandes

Verfahren 5.3 Mörtel- oder Betonauftrag

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.1 Erhöhung der Betondeckung

Seite 17 / 40

[Seite 18]

Ggfs. weiterer Schutz: in Anlehnung an TR-IH (/L2/):

Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.3 (medienbeständige) Beschichtung

Instandsetzungsmaßnahme: SRM-Betonersatzsystem (vertikale Bauteilflächen) bzw.

RM-Betonersatzsystem (Oberseite horizontaler Bauteil-

flächen) nach TR-IH (/L2/) mit folgenden

Anforderungen / Produkteigenschaften:

wasserberührte Teilbereiche (nach ZTV-W, in Anlehnung

an TR-IH):

XC4, XF3, XA1, WF

XALL, XW1/2, ggfs. XBW1

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

freibewitterte Teilbereiche (gemäß TR-IH):

XC4, XF1 (vertikale Bauteile) bzw. XF3 (horizontale,

nicht begangene oder befahrene Bauteile), WF

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

Regelwerke: in Anlehnung an

ZTV-W LB 219 (/L9/), DAfStb-Instandsetzungsricht-

linie (/L1/) und TR Instandhaltung (/L2/)

Beispielhaft kann die Ausführung der Arbeiten wie folgt durchgeführt werden:

1. Teilbereiche tiefere Fehlstellen – Kiesnester, Schüttlagen etc. Flächiger Betonabtrag und Untergrundvorbereitung durch Hochdruckwasser-

strahlen > 80 MPa (HDW), Freilegen der eingebauten Bewehrung

Nachwaschen der Flächen erforderlich

Ziele:

• Entfernen von artfremden Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

Seite 18 / 40

[Seite 19]

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW: HZ ≥ 1,5 N/mm² kEW: HZ ≥ 1,0 N/mm²
• Mindest-Rautiefenklasse RT1,0 (verzahnte Fuge) nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

2. Teilbereiche tiefere Fehlstellen – Kiesnester, Schüttlagen etc. Ggfs. Vorbereitung des korrodierten Bewehrungsstahl durch Strahlen im Rahmen

der HDW-Arbeiten

(geforderter Normreinheitsgrad: Sa 2 nach DIN EN ISO 12 944-4 /L12/) durch

Sandstrahlen)

Folgende Punkte für flächige Bearbeitung:

3. Gründliches Vornässen des Untergrundes (Oberfläche mattfeucht bei Applika-

tion)

4. Vertikale Bauteilflächen:

Einbau des kunststoffmodifizierten Grobmörtels des SRM-Betonersatzsystems im

Spritzauftrag gemäß TR-IH (/L2/), mehrlagiger Einbau

Anforderungen an das Bauprodukt siehe vor

Mindestschichtdicken: Einreichen einer Mindestbetondeckung c = 40 mm min

gemäß /L9/ muss gewährleistet sein.

Maximalschichtdicke: 50 mm

Die Oberfläche wird abgezogen / geglättet.

Horizontale Oberseiten von Bauteilen:

Einbau des kunststoffmodifizierten Grobmörtels des RM-Betonersatzsystems im Handeinbau gemäß TR-IH (/L2/) „frisch-in-frisch“ in die vorher eingebürstete, sys- temzugehörige mineralische Haftbrücke, mehrlagiger Einbau

Anforderungen an das Bauprodukt und Schichtdicken siehe vor

Im Bereich von tieferen Fehlstellen ist ggfs. ein mineralischer Korrosionsschutz

auf die unter Punkt 2 vorbereiteten Bewehrungseisen zu applizieren und die

Fehlstelle in einem gesonderten Arbeitsgang mit SRM bzw. RM lokal zu füllen.

5. Nachbehandlung des Betonersatzsystems durch Abhängen mit Folie oder feuch-

ten Jutetüchern. Dauer: mind. 5 Tage

Seite 19 / 40

[Seite 20]

6. Ggfs. Flächige Applikation eines (ab)wasserbeständigen Oberflächenschutzes,

zusätzlicher Schutz durch Beschichtung (vorherige Egalisierung / Feinspachte-

lung der Oberfläche)

Produktvorschläge: SRM-Betonersatzsystem (vertikale Flächen) aus

Nafufill GTS HS MC-Bauchemie, Bottrop

bzw. RM-Betonersatzsystem (horizontale Oberseiten) aus

Nafufill KM 250 HS MC-Bauchemie, Bottrop

Ggfs. zusätzlicher Schutz

durch Beschichtung:

MC-PowerPro HCR MC-Bauchemie, Bottrop

vorher Feinspachtelung:

Nafufill KM 110 HS MC-Bauchemie, Bottrop

Die Eignung ist im Rahmen der Instandsetzungsplanung mit den

jeweiligen Produktherstellern abzustimmen.

5.2 Lokale Instandsetzung von Betonabplatzungen

Eine lokale Instandsetzung von Betonabplatzungen und Bereichen mit geringer Betonde-

ckung kann aufgrund der der mehrheitlich eingehaltenen Betondeckungen (siehe Tab. 4.4.1

bis 4.4.4 aus /U2/) ein Ansatz der Instandhaltung sein.

Hierzu sind aber folgende Anmerkungen zu beachten:

▪ Zur Festlegung der zu bearbeitenden Teilflächen müssen verdichtende Messun-

gen der Betondeckung durchgeführt werden

▪ Aufgrund der lokalen Erhöhung der Betondeckung sind dann in der Folge die er-

tüchtigten Bereiche durch eine Ausbeulung bzw. Querschnittsverdickung sichtbar

▪ In der Folge ist eine Instandhaltung mit turnusmäßigen Inspektionen und ggfs.

Wartungsarbeiten erforderlich

Seite 20 / 40

[Seite 21]

Für die lokale Instandsetzung von lokalen Fehlstellen wie z.B. Betonabplatzungen sind 2

Vorgehensweisen zu unterscheiden:

1. Schädigungstiefe ≤ 10 mm, keine freiliegende Bewehrung sichtbar und keine An- zeichen für Bewehrungskorrosion vorhanden

Einbau eines (sulfatbeständigen) Bauproduktes der Reprofilierung auf Adhäsion

2. Schädigungstiefe ≤ 50 mm, keine bzw. nur geringfügige Korrosion an ggfs. freilie- gender Bewehrung, die nicht rund um die Bewehrung herum freigelegt ist

Einbau eines (sulfatbeständigen) Bauproduktes der Reprofilierung auf Adhäsion

3. Schädigungstiefe > 50 mm, Korrosion an freiliegender Bewehrung, die rund um die

Bewehrung herum freigelegt ist

Einbau eines (sulfatbeständigen) Bauproduktes der Reprofilierung auf Veranke-

rung in der vorhandenen Bewehrung

5.2.1 Lokale Instandsetzung von oberflächennahen Fehlstellen – Schädigungstiefe ≤ 10 mm

Vorhandene oberflächennahe Fehlstellen in Bereichen ausreichender Betondeckung sind

mit einem sulfatbeständigen Feinspachtel instand zu setzen.

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 3 Reprofilierung oder Querschnitts-

ergänzung

Verfahren 3.1 kleinflächiger Handauftrag

Instandsetzungsmaßnahme: kunststoffmodifizierter Feinspachtel in Anlehnung an die

TR-IH (/L2/) mit folgenden Anforderungen / Produkteigen-

schaften:

keine zugesicherten Expositionsklassen

Bindemittel hoher Sulfatwiderstand (SR-Zement)

Seite 21 / 40

[Seite 22]

Beispielhaft kann die Ausführung der Arbeiten wie folgt durchgeführt werden:

1. Lokaler Betonabtrag und Untergrundvorbereitung durch Hochdruckwasserstrah-

len > 80 MPa (HDW, Strahldruck in Erprobungsfläche zu ermitteln),

Nachwaschen der Flächen erforderlich

oder

Trocken- bzw. Feuchtstrahlen mit festen Strahlmitteln

Ziele:

• Entfernen von artfremden und losen Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW:  HZ ≥ 1,3 N/mm² kEW:  HZ ≥ 0,8 N/mm²

• Mindest-Rautiefenklasse RT0,3 nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

2. Gründliches Vornässen des Untergrundes (Oberfläche mattfeucht bei Applika-

tion)

3. Einbau eines kunststoffmodifizierten, sulfatbeständigen RM-Feinspachtels,

Anforderungen an das Bauprodukt siehe vor

Maximalschichtdicke: 10 mm

Die Oberfläche wird geglättet.

4. Nachbehandlung des Betonersatzsystems durch Abhängen mit Folie oder feuch-

ten Jutetüchern. Dauer: mind. 5 Tage

5. Ggfs. lokale Applikation eines abwasserbeständigen Oberflächenschutzes als zu-

sätzlicher Schutz

Produktvorschläge: Nafufill KM 110 HS MC-Bauchemie, Bottrop

Ggfs. zusätzlicher Schutz durch Beschichtung:

MC-PowerPro HCR MC-Bauchemie, Bottrop

Die Eignung ist im Rahmen der Instandsetzungsplanung mit den

jeweiligen Produktherstellern abzustimmen.

Seite 22 / 40

[Seite 23]

5.2.2 Lokale Instandsetzung von Betonabplatzungen und Schnittflächen Bewehrung – Schädigungstiefe ≤ 50 mm

Kleinformatige Fehlstellen und Betonabplatzungen sind in wasserberührten Teilflächen des

Pumpwerkes sowie ggfs. vorhandenen Fehlstellen im Beton auf den freibewitterten Bauteil-

außen- und oberseiten zu ertüchtigen.

Ziel der Maßnahme ist, lose Bestandteile im Festbeton und Korrosionsprodukte auf der

eingebauten Bewehrung zu entfernen, den Kernbeton vor dem Eindringen von beton- und

stahlangreifenden Medien zu schützen und so die Standsicherheit und Dauerhaftigkeit wie-

der herzustellen und längerfristig zu gewährleisten.

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 3 Reprofilierung oder Querschnitts-

ergänzung

Verfahren 3.1 Kleinflächiger Handauftrag

Prinzip 5 Erhöhung des physikalischen

Widerstandes

Verfahren 5.3 Mörtel- oder Betonauftrag

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.2 Ersatz von chloridhaltigem oder carbo-

natisiertem Beton

Ggfs. weiterer Schutz: in Anlehnung an TR-IH (/L2/):

Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.3 (medienbeständige) Beschichtung

Instandsetzungsmaßnahme: RM-Betonersatzsystem nach TR-IH (/L2/) mit folgenden

Anforderungen / Produkteigenschaften:

wasserberührte Teilbereiche (in Anlehnung an TR-IH):

XC4, XF3, XA1, WF

Seite 23 / 40

[Seite 24]

Bindemittel hoher Sulfatwiderstand (SR-Zement)

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

freibewitterte Teilbereiche (gemäß TR-IH):

XC4, XF1 (vertikale Bauteile) bzw. XF3 (horizontale,

nicht begangene oder befahrene Bauteile), WF

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

Regelwerke: in Anlehnung an

ZTV-W LB 219 (/L9/), DAfStb-Instandsetzungsricht-

linie (/L1/) und TR Instandhaltung (/L2/)

Beispielhaft kann die Ausführung der Arbeiten wie folgt durchgeführt werden:

1. Lokaler Betonabtrag und Untergrundvorbereitung durch Hochdruckwasserstrahlen

80 MPa (HDW), Freilegen der eingebauten Bewehrung

Nachwaschen der Flächen erforderlich

Ziele:

• lokales Entfernen der vorhandenen Sulfatkontamination der Betonrandzone

• Entfernen von artfremden Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW: HZ ≥ 1,5 N/mm² kEW: HZ ≥ 1,0 N/mm²

• Mindest-Rautiefenklasse RT1,0 nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

2. Ggfs. Vorbereitung des korrodierten Bewehrungsstahl durch Strahlen im Rahmen

der HDW-Arbeiten

(geforderter Normreinheitsgrad: Sa 2 nach DIN EN ISO 12 944-4 /L12/) durch

Sandstrahlen)

3. Gründliches Vornässen des Untergrundes (Oberfläche mattfeucht bei Applika-

tion)

4. Applikation der systemzugehörigen kunststoffmodifizierten zementhaltigen Haft-

brücke 5. Einbau „frisch in frisch“ des sulfatbeständigen Grobmörtels des RM-Betonersatz- systems in Anlehnung an TR-IH (/L2/),

Anforderungen an das Bauprodukt siehe vor

Seite 24 / 40

[Seite 25]

Mindestschichtdicken: Einreichen einer Mindestbetondeckung c = 40 mm min

gemäß /L9/ muss gewährleistet sein.

Maximalschichtdicke: 50 mm

Die Oberfläche wird abgezogen / geglättet.

6. Nachbehandlung des Betonersatzsystems durch Abhängen mit Folie oder feuch-

ten Jutetüchern. Dauer: mind. 5 Tage

7. Ggfs. Flächige Applikation eines abwasserbeständigen Oberflächenschutzes, zu-

sätzlicher Schutz durch Beschichtung (vorherige Egalisierung / Feinspachtelung

der Oberfläche, siehe Abschn. 5.2.1)

Produktvorschläge: RM-Betonersatzsystem aus

Nafufill KM 250 HS MC-Bauchemie, Bottrop

Ggfs. zusätzlicher Schutz

durch Beschichtung:

MC-PowerPro HCR MC-Bauchemie, Bottrop

vorher Feinspachtelung:

Nafufill KM 110 HS MC-Bauchemie, Bottrop

Die Eignung ist im Rahmen der Instandsetzungsplanung mit den

jeweiligen Produktherstellern abzustimmen.

Kommt in einem Teilbereich eine flächige Instandsetzung der Betonflächen zum Tragen

(siehe Abschn. 5.1), können lokale Betonabplatzungen im Zuge dieser Maßnahme mit be-

arbeitet werden.

Seite 25 / 40

[Seite 26]

5.2.3 Lokale Instandsetzung von Betonabplatzungen – Schädigungstiefe > 50 mm

Sind die Fehlstellen sehr kleinformatig bzw. lokal begrenzt, können Schadstellen bis zu

einer Schädigungstiefe von ca. 100 mm durch mehrlagigen Einbau der in den Abschn. 5.1

und 5.2 genannten Vorgehensweisen ertüchtigt werden.

Wird aber im Zuge der Betonabtragsarbeiten festgestellt, dass die sichtbaren Kiesnester

ggfs. größere Abmessungen und Schädigungstiefen aufweisen, kann die nachfolgend be-

schriebene Vorgehensweise für die Ertüchtigung herangezogen werden.

Ziel der Maßnahme ist, lose Bestandteile im Festbeton und Korrosionsprodukte auf der

Vorder- und Rückseite der eingebauten Bewehrungsstähle zu entfernen, den Kernbeton

vor dem Eindringen von beton- und stahlangreifenden Medien zu schützen und so die

Standsicherheit und Dauerhaftigkeit wieder herzustellen und längerfristig zu gewährleisten.

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 3 Reprofilierung oder Querschnitts-

ergänzung

Verfahren 3.3 Spritzauftrag

Prinzip 5 Erhöhung des physikalischen

Widerstandes

Verfahren 5.3 Mörtel- oder Betonauftrag

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.2 Ersatz von chloridhaltigem oder carbo-

natisiertem Beton

Ggfs. weiterer Schutz: Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.3 (medienbeständige) Beschichtung

Seite 26 / 40

[Seite 27]

Instandsetzungsmaßnahme: Spritzbeton nach DIN EN 14487 / DIN 18551 (/L6/ bis

/L8/) mit folgenden Anforderungen / Produkteigenschaften:

wasserberührte Teilbereiche (ZTV-W und in Anlehnung an

TR-IH):

XC4, XF3, XA1, WF

Bindemittel hoher Sulfatwiderstand (SR-Zement)

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

freibewitterte, vertikale Teilbereiche (gemäß TR-IH):

XC4, XF1, WF

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

Regelwerke: ZTV-W LB 219 (/L9/), DAfStb-Instandsetzungsricht-

linie (/L1/) und TR Instandhaltung (/L2/)

Die Ausführung der Arbeiten kann wie folgt durchgeführt werden:

1. Lokaler Betonabtrag und Untergrundvorbereitung durch Hochdruckwasserstrah-

len > 80 MPa (HDW), Freilegen der eingebauten Bewehrung

Nachwaschen der Flächen erforderlich

Ziele:

• Entfernen der vorhandenen Sulfatkontamination der Betonrandzone

• Ausbau des Festbetons der abgeplatzten Bereiche bis mind. 2 - 3 cm hinter

den korrodierten Bewehrungsstahl

• Entfernen von artfremden Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW:  HZ ≥ 1,5 N/mm² kEW:  HZ ≥ 1,0 N/mm²

• Mindest-Rautiefenklasse RT3,0 (verzahnte Fuge) nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

2. Vorbereitung des korrodierten Bewehrungsstahl durch Strahlen im Rahmen der

HDW-Arbeiten

(geforderter Normreinheitsgrad: Sa 2 nach DIN EN ISO 12 944-4 /L12/) durch

Sandstrahlen

• ggfs. Bewehrungsergänzung nach Festlegung durch den Tragwerksplaner

Seite 27 / 40

[Seite 28]

3. Gründliches Vornässen des Untergrundes (Oberfläche mattfeucht bei Applika-

tion)

4. Einbau von Spritzbeton nach DIN EN 14487 / DIN 18551 (/L6/ bis /L8/),

Anforderungen an das Bauprodukt siehe vor

Mindestschichtdicken: siehe Aufstellung Betonabtrag vor

Einreichen einer Mindestbetondeckung c = 40 mm min

gemäß /L9/ muss gewährleistet sein.

Die Oberfläche verbleibt spritzrau.

5. Nachbehandlung des Betonersatzsystems durch Abhängen mit Folie oder feuch-

ten Jutetüchern. Dauer: mind. 5 Tage

6. Ggfs. lokale oder flächige Applikation eines (ab)wasserbeständigen Oberflächen-

schutzes, zusätzlicher Schutz durch Beschichtung (vorherige Egalisierung / Fein-

spachtelung der Oberfläche)

Produktvorschläge: Spritzbeton nach DIN EN 14487 / DIN 18551 (/L6/ bis /L8/):

Sakret Silica Spritzbeton SSB 8P HS Sakret GmbH,

Bad Lauterbach

zusätzlicher Schutz

durch Beschichtung:

MC-PowerPro HCR MC-Bauchemie, Bottrop

vorher Feinspachtelung:

Nafufill KM 110 HS MC-Bauchemie, Bottrop

Die Eignung ist im Rahmen der Instandsetzungsplanung mit den

jeweiligen Produktherstellern abzustimmen.

Es ist zu empfehlen, die Einzelbereiche im Trockenspritzverfahren zu bearbeiten. Der v.g.

Produktvorschlag wird gemäß Technischem Merkblatt des Produktherstellers im Trocken-

spritzverfahren verarbeitet.

Seite 28 / 40

[Seite 29]

Hinweis:

Die Verarbeitung von Spritzbeton nach TR-IH (/L2/) bedingt immer eine Verankerung mit

dem Betonuntergrund. Dies kann durch entsprechend freigelegte Bewehrung bzw. zusätz-

lich angeordnete Bewehrung erfolgen.

Die Verarbeitung alleine durch Adhäsion auf den Betonuntergrund ist mit Spritzbeton nicht

möglich.

Stattdessen kann bei spritzbaren Mörtel/Beton als Betonersatz mit oder ohne Kunststoffzu-

satz (SRM/SRC) der Kontakt mit dem Untergrund ausschließlich auf Adhäsion erfolgen

(siehe flächige Instandsetzung Abschn. 5.1.4).

5.3 freibewitterte Bauwerksaußenseiten

5.3.1 freibewitterte Bauwerksoberseiten

Die Wandoberseiten weisen teilweise Betonabplatzungen mit freiliegender Bewehrung so-

wie lokal nicht ausreichende Betondeckung auf.

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 3 Reprofilierung oder Querschnitts-

ergänzung

Verfahren 3.1 Kleinflächiger Handauftrag

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.1 Erhöhung der Betondeckung

Ggfs. weiterer Schutz: gemäß TR-IH (/L2/):

Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.3 Beschichtung

Seite 29 / 40

[Seite 30]

Instandsetzungsmaßnahme: RM-Betonersatzsystem nach TR-IH (/L2/) mit folgenden

Anforderungen / Produkteigenschaften:

freibewitterte Teilbereiche (nach TR-IH):

XC4, XF3, WF

nicht brennbar (Baustoffklasse A1)

Regelwerke: in Anlehnung an

ZTV-W LB 219 (/L9/), DAfStb-Instandsetzungsricht-

linie (/L1/) und TR Instandhaltung (/L2/)

Beispielhaft kann die Ausführung der Arbeiten wie folgt durchgeführt werden:

1. Lokaler Betonabtrag loser Bereiche und Untergrundvorbereitung durch Hochdruck-

wasserstrahlen > 80 MPa (HDW), Freilegen der eingebauten Bewehrung

Nachwaschen der Flächen erforderlich

Ziele:

• Entfernen von artfremden Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW: HZ ≥ 1,5 N/mm² kEW: HZ ≥ 1,0 N/mm²

• Mindest-Rautiefenklasse RT1,0 nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

2. Ggfs. Vorbereitung des korrodierten Bewehrungsstahl durch Strahlen im Rahmen

der HDW-Arbeiten

(geforderter Normreinheitsgrad: Sa 2 nach DIN EN ISO 12 944-4 /L12/) durch

Sandstrahlen)

3. Gründliches Vornässen des Untergrundes (Oberfläche mattfeucht bei Applika-

tion)

4. Applikation der systemzugehörigen kunststoffmodifizierten zementhaltigen Haft-

brücke 5. Einbau „frisch in frisch“ des Grobmörtels des RM-Betonersatz-systems in Anleh- nung an TR-IH (/L2/),

Anforderungen an das Bauprodukt siehe vor

Mindestschichtdicken: Einreichen einer Mindestbetondeckung c = 25 mm min

gemäß /L9/ muss gewährleistet sein.

Seite 30 / 40

[Seite 31]

Maximalschichtdicke: 50 mm

Die Oberfläche wird abgezogen.

6. Nachbehandlung des Betonersatzsystems durch Abhängen mit Folie oder feuch-

ten Jutetüchern. Dauer: mind. 5 Tage

7. Untergrundvorbereitung für die Applikation des Oberflächenschutzes durch Tro-

cken- oder Feuchtstrahlen mit festen Strahlmitteln

Ziele:

• Entfernen von artfremden Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW: HZ ≥ 1,3 N/mm² kEW: HZ ≥ 0,8 N/mm²

• Mindest-Rautiefenklasse RT0,3 nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

8. Flächige Applikation eines Oberflächenschutzsystem der Klasse OS4 oder OS5a

Produktvorschläge: RM-Betonersatzsystem aus

Nafufill KM 250 MC-Bauchemie, Bottrop

Ggfs. zusätzlicher Schutz

durch Beschichtung OS4:

MC-Color Flair pro MC-Bauchemie, Bottrop

oder durch Beschichtung OS5a (bei rissgefährdeten Bauteilen):

MC-Color Flex pure MC-Bauchemie, Bottrop

vorher Feinspachtelung:

Nafufill KM 110 MC-Bauchemie, Bottrop

Die Eignung ist im Rahmen der Instandsetzungsplanung mit den

jeweiligen Produktherstellern abzustimmen.

Seite 31 / 40

[Seite 32]

5.3.2 freibewitterte Bauwerksseitenflächen

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden für die freibewitterten Wand-

seitenflächen nach TR Instandhaltung gewählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.3 Beschichtung

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.7 Beschichtung

Instandsetzungsmaßnahme: Oberflächenschutzsystem OS4 bzw. OS5a (bei rissbehafte-

ten Bauteilen) nach TR-IH (/L2/)

Regelwerke: in Anlehnung an

ZTV-W LB 219 (/L9/), DAfStb-Instandsetzungsricht-

linie (/L1/) und TR Instandhaltung (/L2/)

Beispielhaft kann die Ausführung der Arbeiten wie folgt durchgeführt werden:

1. Untergrundvorbereitung für die Applikation des Oberflächenschutzes durch Tro-

cken- oder Feuchtstrahlen mit festen Strahlmitteln

Ziele:

• Entfernen von artfremden Bestandteilen

• Freilegen der groben Bestandteile der Gesteinskörnung

• Anforderung Oberflächenzugfestigkeit: MW: HZ ≥ 1,3 N/mm² kEW: HZ ≥ 0,8 N/mm²

• Mindest-Rautiefenklasse RT0,3 nach Tab. 9 TR-IH (/L2/)

2. Flächige Applikation eines Oberflächenschutzsystem der Klasse OS4 oder OS5a

Produktvorschläge: siehe Abschn. 5.3.1

Seite 32 / 40

[Seite 33]

5.4 Ggfs. vorhandene Rissbildungen

Rissbildungen können ggfs. erst bei der Bearbeitung der Bauteile in der Ausführungsphase

zu Tage treten.

Es ist aber sinnvoll, rissbehandelnde Maßnahmen in der Leistungsbeschreibung, die auf

Grundlage der Planung aufgestellt wird, zumindest als EP-Positionen zu berücksichtigen.

5.4.1 Instandsetzung wasserführender Risse durch Schließen und Abdichten

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.5 Füllen von Rissen und Hohlräumen

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.6 Füllen von Rissen und Hohlräumen

Anwendungsziele: Schließen und Abdichten durch Injektion

Begrenzt dehnbares Verbinden

Seite 33 / 40

[Seite 34]

Instandsetzungsmaßnahme: D-I(P)

XCR, w max. 0,4 mm, XDP-XWT

keine Rissbreitenänderungen zu erwarten

Reaktionsharz auf PUR-Basis

Produktvorschläge: SikaInject-243

(ex-PUR-O-CRACK) Sika Deutschland GmbH,

Norderstedt

MC-Injekt 2300 top MC-Bauchemie, Bottrop

Die Verwendbarkeit und die Übereinstimmung der zu verwendenden Stoffe muss durch

eine unabhängige Prüfstelle (z.B. DIBt-Gutachten, abP und Nachweis Fremdüberwachung)

durch den Produkthersteller nachgewiesen werden.

5.4.2 Instandsetzung von Rissen durch Kraftschlüssiges Verbinden

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/: Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von

Stoffen

Verfahren 1.5 Füllen von Rissen und Hohlräumen

Prinzip 7 Erhalt oder Wiederherstellung der

Passivität

Verfahren 7.6 Füllen von Rissen und Hohlräumen

Anwendungsziele: Schließen und Kraftschlüssiges Verbinden durch

Injektion

Instandsetzungsmaßnahme: F-I(P)

XCR, w max. 0,4 mm, XDY-XDP

keine Rissbreitenänderungen zu erwarten

Reaktionsharz auf EP-Basis (feuchteverträglich)

Seite 34 / 40

[Seite 35]

Produktvorschläge: SikaInject-453

(ex- Hydropox EP1) Sika Deutschland GmbH,

Norderstedt

Die Verwendbarkeit und die Übereinstimmung der zu verwendenden Bauprodukte muss

durch eine unabhängige Prüfstelle (z.B. DIBt-Gutachten, abP und Nachweis Fremdüberwa-

chung) durch den Produkthersteller nachgewiesen werden.

5.4.3 Rissverguss bei horizontalen Flächen

Bei Anwendung des Rissvergusses im Bereich der Wandkronen muss an den Seitenflächen

durch eine Verdämmung verhindert werden, dass das Harz dort aus dem Riss auf die

Wandfläche laufen kann.

Folgende Instandsetzungsprinzipien und -verfahren werden nach TR Instandhaltung ge-

wählt.

Prinzipien/Verfahren nach /L2/:

Prinzip 1 Schutz gegen das Eindringen von Stoffen

Verfahren 1.5 Füllen von Rissen und Hohlräumen

Prinzip 2 Regulierung des Wassergehaltes

Verfahren 2.6 Füllen von Rissen und Hohlräumen

Anwendungsziele: Schließen und Kraftschlüssiges Verbinden durch

Vergießen

Instandsetzungsmaßnahme: F-V(P)

XCR, w max. 1,0 mm, XDY-XDP

keine Rissbreitenänderungen zu erwarten

Reaktionsharz auf EP-Basis (feuchteverträglich)

Seite 35 / 40

[Seite 36]

Produktvorschläge: SikaInject-453 Sika GmbH, Stuttgart

(früher: Hydropox EP1, TPH Norderstedt)

MC-Injekt 1264 compact MC Bauchemie, Bottrop

Vor dem Verguss ist die Aufweitung der Risse mit einem Trennschleifer und die gründliche

Säuberung der Rissbereiche erforderlich.

Die Verwendbarkeit und die Übereinstimmung der zu verwendenden Stoffe muss durch

eine unabhängige Prüfstelle (z.B. DIBt-Gutachten, abP und Nachweis Fremdüberwachung)

durch den Produkthersteller nachgewiesen werden.

Seite 36 / 40

[Seite 37]

6 ANFORDERUNG AN DIE QUALIFIKATION DES AUSFÜHRENDEN UNTERNEHMENS BEI INSTANDSETZUNGSARBEITEN

Für die Durchführung der Instandsetzungsarbeiten dürfen nur Unternehmen beauftragt wer-

den, die eine nachgewiesene Sach- und Fachkunde besitzen. Dieser Nachweis kann z.B.

durch die Mitgliedschaft in einer Gütegemeinschaft für Betoninstandsetzung und Referen-

zen bei ähnlich gelagerten Objekten erbracht werden.

Es ist zwingend erforderlich, dass ein SIVV-Schein-Inhaber durchgehend auf der Baustelle

anwesend ist.

Spritzmörtel- und Spritzbetonarbeiten (SRM nach TR-IH /L2/ und Spritzbeton nach DIN EN

14487 /L6/ und /L7/ und DIN 18555 /L8/) sind durch einen Mitarbeiter durchzuführen, der

den Düsenführerschein mit Erfolg bestanden hat.

7 ANFORDERUNGEN AN DIE ZU VERWENDENE STOFFE UND STOFFSYSTEME

Folgende Unterlagen sind im Vorfeld bezüglich der zur Anwendung kommenden Stoffe und

Stoffsysteme vor Beginn der Instandsetzungsarbeiten eingereicht werden:

▪ Technische Merkblätter bzw. weitere Verfahrensanweisungen des Stoffherstel-

lers

▪ Sicherheitsdatenblätter

▪ Allgemein bauaufsichtliches Prüfzeugnisse / Leistungserklärungen

▪ Grundprüfzeugnis nach DAfStb-Instandsetzungsrichtlinie /L1/

▪ Verwendbarkeitsnachweise, Übereinstimmungsnachweise und Angaben zur Aus-

führung ▪ Vorhandene „DIBt-Gutachten“ bzw. Gutachten einer anderen Stelle gemäß § 30 BauPVO notifizierten Stelle

Seite 37 / 40

[Seite 38]

8 ANGABEN ZU STANDSICHERHEIT UND ÜBERWACHUNG DER AUSFÜHRUNG

Die vorstehend genannten Maßnahmen sind im Sinne der DAfStb-Instandsetzungsrichtlinie

/L1/ standsicherheitsrelevant. Aus diesem Grund ist die Durchführung einer Eigen- und

Fremdüberwachung durch eine dafür anerkannte Überwachungsstelle zwingend erforder-

lich.

Es wird empfohlen, den Fremdüberwachungsbericht mit dem Testat „bestanden“ als Grund- lage für die Abnahme der Bauleistung zu fordern.

9 EINSCHALTUNG VON SONDERFACHLEUTEN

Zur Bearbeitung von Fragen, die die Standsicherheit der Bauwerke in den verschiedenen

Phasen der Instandsetzung betreffen, ist ein Tragwerksplaner zwingend hinzuzuziehen.

Bei Arbeiten mit Normalbeton als Instandsetzungsstoff sind die gemäß DIN 1045-1000

(/L16/) geforderten Fachleute (z.B. BBQ-Koordinator etc.) vom Bauherrn zu beauftragen.

In einigen Bauteilen kann Asbest (z.B. in Abstandshaltern oder in Fugenfüllstoffen, die vor

1995 verwendet wurden) und sonstige Schadstoffe verbaut worden sein. Es ist zu empfeh-

len, dass ein Schadstoffkataster von einem darauf spezialisiertem, fachkundigem Ingeni-

eurbüro aufgestellt wird.

10 WARTUNGSKONZEPT

Für die Sicherstellung der Dauerhaftigkeit bis zum Ende der Restnutzungsdauer werden folgende Maßnahmen empfohlen, die aus Tabelle 2 des vorliegenden Wartungskonzeptes ersichtlich sind.

Seite 38 / 40

[Seite 39]

Tabelle 2: Wartung und Inspektion im Rahmen der Instandhaltung

Seite 39 / 40