Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

KALE_LP6_VE1.02_Bodengutachten.pdf

Rohbauarbeiten für ein neues Betriebsgebäude auf der Kläranlage Leverkusen

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 06.10.2026, 11:56 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.dtvp.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Die Textansicht ist gekürzt oder weist einen Verarbeitungshinweis auf. Bitte prüfe die Originaldatei auf vollständige Angaben.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Neubau

Kläranlage Leverkusen

Geotechnischer Bericht zur Genehmigungsplanung des Betriebsgebäudes

Projekt-Nr.: 276817 Bericht-Nr.: 01

Erstellt im Auftrag von: Wupperverband Körperschaft des öffentlichen Rechts Untere Lichtenplatzer Str. 100 42289 Wuppertal

Dipl.-Geol. Matthias Strötges, Dipl.-Ing. Rudolf Wernecke

2024-11-29

CDM Smith SE · Am Umweltpark 3-5 · 44793 Bochum · tel: 0234 68775-0 · fax: 0234 68775-10 · bochum@cdmsmith.com · cdmsmith.com Bankverbindungen: Sparkasse Darmstadt IBAN DE86 5085 0150 0022 0019 81 BIC (Swift) HELADEF1DAS Uni Credit Bank AG IBAN DE44 5082 0292 0003 0451 45 BIC (Swift) HYVEDEMM487 Commerzbank Bochum IBAN DE39 4304 0036 0221 1134 00 BIC (Swift) COBADEFF430 Sitz der Gesellschaft: Bochum · Amtsgericht Bochum HRB 20258 Vorstand: Dr. Ralf Bufler (Vorsitz), Andreas Roth · Vorsitzender des Aufsichtsrats: Thierry Desmaris

Q:\276500-276999\276817\600_Arbeitsergebnisse\Geotechnischer Bericht\Betriebsgebäude\BEARBEITUNG\20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx

[Seite 2]

INHALTSVERZEICHNIS

1 VERANLASSUNG, AUFGABENSTELLUNG ............................................................ 6

2 UNTERLAGEN .......................................................................................................... 6

3 RÄUMLICHE EINORDNUNG UND STANDORTBESCHREIBUNG ........................... 7

4 BAUVORHABEN ....................................................................................................... 8

5 ART UND UMFANG DER DURCHGEFÜHRTEN UNTERSUCHUNGEN ................... 9 5.1 Felduntersuchungen ................................................................................................... 9 5.2 Boden- und felsmechanische Laboruntersuchungen ................................................ 10 5.3 Chemische Bodenuntersuchungen ........................................................................... 11 5.4 Chemische Grundwasseruntersuchungen ................................................................ 12

6 ALLGEMEINE GEOLOGIE UND HYDROGEOLOGIE ............................................. 12

7 BAUGRUND ............................................................................................................ 13 7.1 Allgemeine Angaben zum Baugrundaufbau .............................................................. 13 7.2 BGS 1: Humoser Oberboden .................................................................................... 13 7.3 BGS 2: Auffüllungen ................................................................................................. 13 7.4 BGS 3: Quartärer Hochflutlehm ................................................................................ 15 7.5 BGS 4: Sande und Kiese der Rheinterrasse ............................................................. 16 7.6 BGS 5: Devonisches Festgestein ............................................................................. 16 7.7 Bodenklassifikation, Bodengruppen, Bodenkennwerte ............................................. 17

8 GRUNDWASSERVERHÄLTNISSE ......................................................................... 18 8.1 Grundwasserstände ................................................................................................. 18 8.2 Bemessungswasserstand ......................................................................................... 19 8.3 Versickerungsversuche ............................................................................................ 19 8.4 Berechnung der theoretischen Durchlässigkeit ......................................................... 20 8.5 Pumpversuch ........................................................................................................... 20

9 ERGEBNIS DER CHEMISCHEN ANALYSEN ......................................................... 21 9.1 Angaben zur chemischen Beschaffenheit des Baugrunds ........................................ 21 9.2 Angaben zur chemischen Beschaffenheit des Grundwassers .................................. 22

10 GEOTECHNISCHE BERATUNG ............................................................................. 24 10.1 Gründung ................................................................................................................. 24 10.2 Homogenbereiche .................................................................................................... 26 10.3 Eignung von Aushubmaterial zum Wiedereinbau ..................................................... 29 10.4 Wasserhaltung während der Bauausführung ............................................................ 29 10.5 Allgemeine Hinweise für die Erdarbeiten .................................................................. 29

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 2/31

[Seite 3]

10.6 Erdbebenzone .......................................................................................................... 30 10.7 Baugrundrisiko ......................................................................................................... 30

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 3/31

[Seite 4]

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite Abbildung 3.1: Luftbild Kläranlage Leverkusen und Projektierungsfläche ................................... 7 Abbildung 4.1: Kläranlage Leverkusen, Variante 2 ..................................................................... 8

TABELLENVERZEICHNIS

Seite Tabelle 5.1: Übersicht der im Untersuchungsgebiet durchgeführten Erkundungen ............. 9 Tabelle 5.2: Probenmischplan für die chemischen Untersuchungen ................................. 11 Tabelle 7.1: Bodenmechanische Kennwerte Baugrundschichten ..................................... 17 Tabelle 7.2: Bodengruppen und Frostempfindlichkeitsklassen der Baugrundschichten .... 18 Tabelle 8.1: Ausgewählte Grundwasserdaten im Untersuchungsgebiet ........................... 19 Tabelle 9.1: Zuordnungsklassen gem. EBV (2021), Anlage 1, Tab. 3 und 4 ..................... 21 Tabelle 9.2: Gegenüberstellung von Analysedaten mit den Grenzwerten nach DIN 4030 .............................................................................................................. 22 Tabelle 9.3: Ergebnisse der Grundwasseruntersuchung aus [U1] .................................... 23 Tabelle 10.1 Zuordnung der Baugrundschichten (BGS) zu Homogenbereichen ................ 26 Tabelle 10.2 Eigenschaften der Homogenbereiche BOHR-A und BOHR-B ....................... 27 Tabelle 10.3 Eigenschaften des Homogenbereichs BOHR-C ............................................ 28

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 4/31

[Seite 5]

ANLAGENVERZEICHNIS

Anlage 1 Lagepläne Anlage 1.1 Übersichtslageplan, Maßstab 1 : 25.000 Anlage 1.2 Lageplan mit Aufschlussstellen (Planungsvariante 2) Anlage 1.3 Bohrpfahlraster

Anlage 2 Baugrundschnitte Anlage 2.1 Schnitt West-Ost 05 Anlage 2.2 Schnitt Nord-Süd 02

Anlage 3 Erkundungsarbeiten Anlage 3.1 Bohrprofile der Kleinrammbohrungen und Rammdiagramme der Rammsondierungen (2023) Anlage 3.2 Bohrprofile der Seilkernbohrungen und Ausbau zu Grundwassermessstellen Anlage 3.3 Schichtenverzeichnisse der Bohrungen Anlage 3.4 Dokumentation der Bohrkerne Anlage 3.5 Bohrprofile aus 1993

Anlage 4 Bodenmechanische Laborversuche Anlage 4.1 Zusammenstellung der Laborversuchsergebnisse Anlage 4.2 Wassergehalte nach DIN EN ISO 17892-1 Anlage 4.3 Kornverteilungsanalysen nach DIN EN ISO 17892-4 Anlage 4.4 Konsistenzen und Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Anlage 4.5 Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 Anlage 4.6 Einaxiale Druckversuche nach DIN EN ISO 17892-7: 2018-05

Anlage 5 Chemische Analysenergebnisse Anlage 5.1 Ergebnisse der Bodenanalytik Anlage 5.2 Ergebnisse der Grundwasseranalytik Anlage 5.2.1 Betonaggressivität nach DIN 4030-1 Anlage 5.2.2 Entwässerungssatz Leverkusen Anlage 5.3 Auswertung der Bodenanalytik und Einstufung nach Ersatzbaustoffverordnung Anlage 5.4 Auswertung und Einstufung der Grundwasseruntersuchungen

Anlage 6 Ergebnisse der Versickerungsversuche

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 5/31

[Seite 6]

1 VERANLASSUNG, AUFGABENSTELLUNG

Die CDM Smith SE erhielt am 22.11.2024 durch den Wupperverband den Auftrag zur Erstellung eines geotechnischen Berichts zur Genehmigungsplanung für das Betriebsgebäude der Kläran- lage.

Dazu werden im Wesentlichen die Ergebnisse der Feld- und Laboruntersuchungen aus dem Ge- otechnischen Bericht zur Vorplanung [U1] dargestellt, die den Grundstücksbereich betreffen, auf dem das Betriebsgebäude zu stehen kommt. Außerdem wird der aktuelle Planungsstand einbe- zogen.

Im vorliegenden Bericht werden die Ergebnisse der Untersuchungen zusammengefasst und im Hinblick auf die geplante Baumaßnahme weitergehend bewertet. Das Gutachten zur Vorplanung [U1] wird als bekannt angesetzt.

2 UNTERLAGEN

Für die Bearbeitung standen u.a. die unten aufgeführten und darin genannten Unterlagen zur Verfügung.

[U1] CDM Smith SE: „Neubau Kläranlage Leverkusen - Geotechnischer Bericht zur Vorpla- nung, 1. Bericht“, 20.10.2023

[U2] CDM Smith SE: „Neubau / Erweiterung Kläranlage Leverkusen-Bürrig; Fachbrief 3: Er- gänzende Fragen zum Gutachten“, 18.12.2023

[U3] CDM Smith SE: „Neubau / Erweiterung Kläranlage Leverkusen-Bürrig; Fachbrief 5: Erd- bebenzonen / Untergrundklassen“, 14.10.2024

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 6/31

[Seite 7]

3 RÄUMLICHE EINORDNUNG UND STANDORTBESCHREIBUNG

Der Wupperverband plant die Errichtung einer neuen Kläranlage am bestehenden Standort Leverkusen-Bürrig. Das Gelände liegt nördlich des Chemparks in Leverkusen. Es handelt sich dabei um eine ca. 6,9 ha große Fläche (siehe Abbildung 3.1), die sich in folgende Bereiche aufteilt:

• Unbebaute Fläche westlich der Kläranlage • Bebaute Fläche mit bestehender Kläranlage • Unbebaute Fläche östlich der bestehenden Kläranlage

Für das in diesem Bericht behandelte Betriebsgebäude ist die unbebaute Fläche östlich der Kläranlage relevant.

Die nachfolgende Abbildung 3.1 zeigt ein Luftbild des Kläranlagengeländes und in rot markiert die ungefähren Grenzen des gesamten Planungsgebiets.

Abbildung 3.1: Luftbild Kläranlage Leverkusen und Projektierungsfläche

Östlich der Kläranlage befindet sich eine Senke, die rund 1 m bis 2 m tiefer liegt als die Kläran- lage. Hier wurden Höhen von 40,89 m NHN und 40,95 m NHN aufgenommen. Das Planungsge- biet ist im Übersichtslageplan (Anlage 1.1) verortet. Ein Detaillageplan mit den Aufschlussstellen findet sich in Anlage 1.2.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 7/31

[Seite 8]

4 BAUVORHABEN

Sukzessive wird die gesamte Kläranlage erneuert und erweitert, wobei die wesentliche Planungsaufgabe darin besteht, dass durchgehend eine funktionierende Anlage erhalten bleibt. Von den ursprünglichen Planungsvarianten wurde die Variante 2 ausgewählt. Das neue Be- triebsgebäude wird im östlichen Bereich in West-Ost-Richtung angelegt.

Abbildung 4.1: Kläranlage Leverkusen, Variante 2

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 8/31

[Seite 9]

5 ART UND UMFANG DER DURCHGEFÜHRTEN UNTERSUCHUNGEN

5.1 Felduntersuchungen

Zur Erkundung der Baugrund- und Grundwasserverhältnisse wurden durch die Vormann Bohr- gesellschaft mbH & Co.KG (im Folgenden: „Fa. Vormann“) im Auftrag des Wupperverbands und unter der fachtechnischen Leitung von CDM Smith im Zeitraum Februar 2023 bis Juni 2023 im Projektgebiet die folgenden Untersuchungen durchgeführt:

• 10 Bohrungen (B) • 44 Kleinbohrungen (BS) • 40 Schwere Rammsondierungen (DPH) • 2 Grundwassermessstellen • 3 Versickerungsversuche • Stichtagsmessung der Grundwassermessstellen

Davon befinden sich im Bereich des zukünftigen Betriebsgebäudes vier Kleinbohrungen, vier Schwere Rammsondierungen und eine Bohrung. Zusätzlich liegen in diesem Bereich zwei Bohrungen, eine Bohrsondierung und eine Schwere Rammsondierung aus dem Jahr 1993. Eine Übersicht dieser Untersuchungen, vermittelt die nachfolgende Tabelle 5.1.

Tabelle 5.1: Übersicht der im Untersuchungsgebiet durchgeführten Erkundungen

Ansatz- punktLageGelände- höheBohrung BBohrsondie- rung BSRammsondie- rung DPHPegel- ausbau
RWHWGOK [mNHN]Tiefe [m]Tiefe [m]Tiefe [m]
212568323,875657346,5440,93--4,06,1--
352568340,395657371,5541,21--4,04,6--
362568361,665657349,5041,06--4,25,0--
422568288,775657339,4842,75--6,57,6--
102568345,715657333,3140,9122,0------
15 (1993)2568304,125657324,7041,2012,0------
18 (1993)2568344,885657361,6841,1612,0------
35 (1993)2568392,675657327,6241,17--3,05,0--

Die Bohr- und Sondier Ansatzpunkte aus dem Jahr 2023 wurden vom Vermesser der Auftragge- berin vor Ort höhen- und lagemäßig eingemessen und sind – soweit für das Betriebsgebäude relevant – im Lageplan der Anlage 1.2 dargestellt. Die Sondierdiagramme der Schweren Ramm- sondierungen (DPH) sind neben den Profilen der Bohrungen (B) und Bohrsondierungen (BS) in den Baugrundschnitt der Anlage 2 dargestellt. Die Unterlagen der Fa. Vormann sind Anlage 3 zu entnehmen. In den zeichnerischen Darstellungen der Anlage 3.1 und Anlage 3.2 sind die Auf- schlüsse in Form von Bohrprofilen einzeln dargestellt. Die Schichtenverzeichnisse sind der Anlage 3.3 zu entnehmen.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 9/31

[Seite 10]

5.2 Boden- und felsmechanische Laboruntersuchungen

Mit den durchgeführten Bohrungen und Kleinbohrungen wurden aus unterschiedlichen Tiefenla- gen Bohrkerne bzw. Lockergesteinsproben entnommen und in Kernkisten bzw. luftdichten Glä- sern eingelagert. Anschließend wurden zur Verifizierung der Feldansprache / des Handbefunds und zur bodenmechanischen Klassifikation des Baugrunds und der Ableitung von Kenngrößen verschiedene Einzelproben für bodenmechanische Laboruntersuchungen ausgewählt.

Im Einzelnen wurden folgende Laborversuche durchgeführt:

• 16 Korngrößenanalysen • 22 Wassergehaltsbestimmungen • 7 Bestimmungen der Zustandsgrenzen • 7 Bestimmungen des Glühverlustes • 13 Bestimmungen der einaxialen Druckfestigkeit

Die Entnahmestellen und -tiefen der Proben sowie die jeweils durchgeführten bodenmechani- schen und felsmechanischen Laborversuche und ihre Ergebnisse sind der Anlage 4.1 zu ent- nehmen. Die Prüfberichte sind in Anlage 4.2 bis Anlage 4.6 zusammengestellt. Hier wurden auch die Befunde der übrigen auf dem Gesamtgebiet ausgeführten Versuche aufgenommen, da sie weitere Informationen zur Bandbreite der bodenmechanischen Eigenschaften der angetroffe- nen Baugrundschichten geben.

Auf die Ergebnisse wird in den Baugrundbeschreibungen des Kapitels 7.1 näher eingegangen.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 10/31

[Seite 11]

5.3 Chemische Bodenuntersuchungen

Anhand von drei chemischen Analysen an Bodenmischproben auf die Parameter der Ersatzbau- stoffverordnung (EBV) Anlage 1, Tabelle 3, Spalte 6 wurden die Entsorgungsmöglichkeiten für anfallenden Bodenaushub geprüft. „Entsorgung“ ist dabei der Oberbegriff für „Verwertung“ und „Beseitigung“.

Die nachfolgende Tabelle liefert eine Übersicht über die durchgeführten chemischen Analysen. Die Mischprobe MP A repräsentiert dabei Proben aus der Auffüllung, die MP U Proben des Schluffs / Hochflutlehms und die Mischprobe MP K Proben des Kiessands.

Tabelle 5.2: Probenmischplan für die chemischen Untersuchungen

ProbenbezeichnungMaterialartEinzelproben
Mischprobe MP AAuffüllungBS 3: 0,6 – 1,1 BS 17: 0,1 – 2,8 BS 19: 0,2 – 2,2 BS 23: 0,0 – 0,3BS 11: 0,4 – 0,9 BS 18: 0,6 – 2,5 BS 20: 0,4 – 1,0
Mischprobe MP UHochflutlehmBS 8: 0,3 – 0,8 BS 18: 3,4 – 4,8 BS 27: 0,2 – 0,7BS 17: 2,8 – 4,2 BS 21: 1,0 – 1,9 BS 30: 0,3 – 1,0
Mischprobe MP KSande und Kiese der RheinterrasseBS 2: 2,9 – 5,0 BS 24: 1,6 – 3,0 BS 27: 2,0 – 3,0 BS 27: 4,0 – 5,0 BS 30: 3,2 – 4,2BS 21: 3,0 – 4,0 BS 24: 3,0 – 4,0 BS 27: 3,0 – 4,0 BS 30: 2,1 – 3,2 BS 30: 4,2 – 5,0

Die Ergebnisse der chemischen Analysen an Bodenmischproben sind in Anlage 5.3 zusammen- gefasst. Die Originalprotokolle finden sich in Anlage 5.1. Auf die Ergebnisse wird in Kapitel 9.1 eingegangen.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 11/31

[Seite 12]

5.4 Chemische Grundwasseruntersuchungen

Um einen Überblick zur chemischen Beschaffenheit des Grundwassers im Bereich der geplan- ten Baumaßnahme zu erhalten, wurde aus der Messstelle GWM 1 eine Grundwasserprobe ent- nommen und daran die Betonaggressivität nach DIN 4030 chemisch untersucht.

Außerdem wurde die Grundwasserprobe auf das Untersuchungspaket gemäß Kanalsatzung der Stadt Leverkusen analysiert, um zu prüfen, ob das Wasser bei bauzeitlichen Wasserhaltungs- maßnahmen ohne besondere Vorreinigung einer Vorflut zugeführt werden kann. Zudem wird eine Nutzung im späteren Kläranlagenbetrieb als Brauchwasser erwogen.

Zusätzlich wurde das Schadstoffpaket „PFAS“ analysiert. Dabei handelt es sich um per- und po- lyfluorierte Alkylsubstanzen (vgl. „Tenside“), die industriell hergestellt werden und u.a. als Lösch- schaum verwendet werden. Diese Chemikaliengruppe ist als ausgesprochen persistent bekannt.

Das Protokoll der chemischen Analysen ist der Anlage 5.2 zu entnehmen. Die Ergebnisse wer- den in Kapitel 9.2 beschrieben und bewertet

6 ALLGEMEINE GEOLOGIE UND HYDROGEOLOGIE

Im Bereich des geplanten Betriebsgebäudes steht humoser Oberboden an. Darunter folgen die bindigen Böden des Holozäns (Hochflutlehm, Auenlehm).

Zur Tiefe schließen die pleistozänen Terrassensedimente an, die hier meist als sandiger Kies und kiesiger Sand ausgebildet sind. Auch grobe Gerölle und Blockgerölle können hier vorkom- men.

Die quartären Lockergesteinssedimente werden vom devonischen Festgestein unterlagert. Die- ses besteht aus Sandstein, Schluffstein und Tonstein. Schluffstein und Tonstein sind häufig ge- schiefert.

Hydrogeologisch ist im Lockergestein ein Porengrundwasserleiter ausgebildet, der insbesondere in den Terrassensedimenten eine hohe Durchlässigkeit aufweist und damit bei einer Grundwas- serhaltung hohe Ergiebigkeit aufweist.

Infolge der Nähe der Baufläche zum Rhein sowie zur Wupper und zur Dhünn werden die Grundwasserstände wahrscheinlich deutlich von den Flusswasserständen beeinflusst. Es ist daher mit relativ großen jahreszeitlichen Schwankungen zu rechnen.

Im Festgestein ist ein Kluftgrundwasserleiter zu erwarten. Dieser ist voraussichtlich nicht bau- werksrelevant. Nur bei Tiefgründungen – direkt auf der Felsoberfläche oder mittels Pfählen im Fels – kann das Kluftgrundwasser eine Rolle spielen. Über das Kluftgrundwasser liegen keine Informationen vor.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 12/31

[Seite 13]

7 BAUGRUND

7.1 Allgemeine Angaben zum Baugrundaufbau

Der Baugrundaufbau wird nachfolgend auf Grundlage der geologischen Verhältnisse, der vor- handenen Archivunterlagen sowie der durchgeführten Untersuchungen dargelegt. Hierbei wer- den die Ergebnisse der Felduntersuchungen und der bodenmechanischen Laborversuche mit Bezug zu den jeweiligen Baugrundschichten beschrieben.

Die für das Betriebsgebäude zur Verfügung stehenden Aufschlüsse sind im Lageplan (Anlage 1.2) eingezeichnet. In der Schnittdarstellung der Anlage 2 sind die herangezogenen Bohrprofile und Rammdiagramme aufgetragen. Anhand der punktuellen Baugrundaufschlüsse ist hier auch ein möglicher Schichtverlauf interpretiert.

Die Protokolle der bodenmechanischen Laboruntersuchungen sind der Anlage 4 zu entnehmen. Zusätzlich ist in Anlage 4.1 eine tabellarische Übersicht der Untersuchungsergebnisse enthalten. Dort ist auch die Zuordnung der untersuchten Proben zu den im Folgenden beschriebenen Bau- grundschichten ersichtlich.

Nachfolgend werden die einzelnen Baugrundschichten (BGS) ausgehend von der Geländeober- kante über die Tiefe beschrieben.

7.2 BGS 1: Humoser Oberboden

Im westlichen, noch unbebauten Teil des Kläranlagengeländes stehen überwiegend direkt natür- liche Böden an. Dort wurde eine ca. 0,2 m – 0,4 m humose Oberschicht festgestellt. Es handelt sich um Schluff mit organischen Bestandteilen.

7.3 BGS 2: Auffüllungen

Im aktuell bebauten, zentralen Bereich der Kläranlage wurden nahezu flächendeckend Auffüllungen erbohrt. Die Auffüllungen sind dort bis nahezu 3 m mächtig. Nach Mitteilung der Auftraggeberin sind sie als Tragschichten bzw. zur Anhebung des Gründungsniveaus beim Bau der vorhandenen Kläranlage aufgetragen worden und meist mitteldicht gelagert.

Nach den vorliegenden Befunden fehlt diese BGS 2 im östlichen derzeit brach liegenden Bereich des Untersuchungsgebiets. Anhand der Morphologie ist jedoch nicht auszuschließen, dass im nordwestlichen Bereich des geplanten Betriebsgebäudes Auffüllungen in den Baukörper hinein- reichen. Dazu kann der Bodenaufbau der BS/DPH 42 herangezogen werden, die westlich des neuen Gebäudes auf dem „Sockel“ der Bestandskläranlage angeordnet ist. Hier reicht die Auffüllung bis 2,7 m unter GOK, i.e. 40,05 m NHN.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 13/31

[Seite 14]

Die Auffüllungen der BGS 2 sind aus umgelagerten natürlichen Böden mit meist geringen Antei- len an Bauschuttkomponenten (Beton, Ziegel) und Schlacke zusammengesetzt. Granulomet- risch sind sie überwiegend als gemischtkörnige Böden zu klassifizieren.

Innerhalb der grob- und gemischtkörnigen rolligen Auffüllungen (BGS 2A) wurden Kiese und un- tergeordnet auch Sande mit meist erhöhten Feinanteilen aufgeschlossen. Anhand der vorliegen- den Ergebnisse der Rammsondierungen sind diese rolligen Auffüllungsbereiche zumeist mittel- dicht gelagert. Stellenweise festgestellte höhere Schlagzahlen (N > 25) sind vermutlich auf 10 Rammhindernisse zurückzuführen.

Die feinkörnigen bindigen Auffüllungen (BGS 2B) wurden im Zuge der Feldansprache zumeist als Schluff mit unterschiedlich hohen sandigen und kiesigen Nebenanteilen bezeichnet. Zum Zeitpunkt der Aufschlussarbeiten bzw. bei der Bohrgutansprache wurde bei dem bindigen Auffül- lungsmaterial überwiegend eine steife Konsistenz festgestellt.

Es ist anzumerken, dass in der Vergangenheit nicht durchgängig die gleichen hohen Anforde- rungen an Trag- und Frostschutzschichten gestellt wurden wie heute, so dass bei einer geplan- ten Wiederverwendung dieses Materials als entsprechende Schicht die Feinkornanteile und die organischen Anteile ggfs. detaillierter untersucht werden müssten.

An drei Proben der Auffüllungen wurde die Korngrößenverteilung nach DIN EN ISO 17892-4 be- stimmt (s. Anlage 3.3). Hierbei zeigen sich Feinkornanteile (d < 0,063 mm) von 7,5 % bis 32,2 % sowie Sand- und Kiesanteile von 67,8 % bis 92,6 %. Demnach handelt es sich um kiesigen und schluffigen Sand sowie Kies mit sandigen und schluffigen Nebenbestandteilen. Die untersuchten Proben sind nach DIN 18196 in die Bodengruppen GU, GT, SU, ST, SU* und ST* einzustufen.

An einer Probe wurde der Glühverlust mit 3 % bestimmt, anhand derer das untersuchte Material als schwach organischer Boden nach DIN EN ISO 14688-2 zu klassifizieren ist.

Innerhalb der Auffüllung (BGS 2) ist generell mit engräumig wechselnder Zusammensetzung, Schichtdicke und Tragfähigkeit zu rechnen. Des Weiteren sind gröbere Einlagerungen nicht auszuschließen. Grundsätzlich können auch im Erdreich verbliebene Relikte früherer Bauwerke nicht ausgeschlossen werden.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 14/31

[Seite 15]

7.4 BGS 3: Quartärer Hochflutlehm

Unterhalb des humosen Oberbodens schließt der quartäre Hochflutlehm an, der im Bereich des Betriebsgebäudes bei einer Mächtigkeit zwischen 0,4 m und 3,0 m bis maximal 3,1 m u. GOK ansteht. Die Unterkante der BGS 3 liegt damit zwischen ca. 40,4 mNHN und 37,9 mNHN, wobei lokale Abweichungen auftreten können.

Nach Handbefund wurde der Hochflutlehm als weich bis steif angesprochen. Mit der Schweren Rammsonde wurden mit Schlagzahlen 2 ≤ N ≤ 9 ebenfalls weiche bis steife Konsistenzen an- 10 getroffen.

Die quartären Ablagerungen der BGS 3 bestehen aus einer unregelmäßigen Wechsellagerung von Tonen und Schluffen mit schwach sandigen und teilweise kiesigen Nebenanteilen. Innerhalb der Tone und Schluffe wurden im Zuge der Bodenansprache stellenweise humose bzw. organi- sche Einlagerungen festgestellt. Der Hochflutlehm ist feinkörnig und gemischtkörnig. Die im La- bor an einer Bodenprobe der BGS 3 ermittelte Kornverteilungskurve bestätigt die Ergebnisse der Feldansprache in Bezug auf die festgestellten Bodenarten. Die Probe ist als Schluff mit sandi- gen und kiesigen Nebenanteilen zu beschreiben (Massenanteile des Feinkorns d < 0,063 mm ca. 22,4 %).

An sieben Proben der Hochflutlehme wurden die Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12 erkundet. Die berechneten Konsistenzzahlen I liegen dabei zwischen 0,5 und 0,9, was einer C weichen bis steifen Konsistenz zum Untersuchungszeitraum entspricht. Die Plastizitätszahlen liegen zwischen 11,8% ≤ I ≤ 35,9 %. Der Hochflutlehm ist den Bodengruppen TL, TM und TA P zuzuordnen.

Der natürliche Wassergehalt der untersuchten Proben wurde zu w = 5,7 % bis w = 24,9 % ermit- telt.

Bei sechs Bodenproben der BGS 3 wurde der Glühverlust im Labor mit ca. 2,2 % und 9,1 %, im Mittel 4,1 % bestimmt, womit die untersuchten Proben nach DIN 18128 als schwach organischer bis mittel organischer Boden zu klassifizieren sind.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 15/31

[Seite 16]

7.5 BGS 4: Sande und Kiese der Rheinterrasse

Unterhalb des quartären Hochflutlehms (BGS 3) stehen die Sande und Kiese der Rheinterrasse (BGS 4) an. Dabei handelt es sich um Kies-Sand-Gemische mit feinkörnigen Nebenanteilen. Diese feinkörnigen Nebenanteilen betragen in den Laborproben 5 % bis 9 %. Die Proben sind damit überwiegend als sandiger, teilweise schwach schluffiger Kies zu klassifizieren. Nach DIN 18196 sind sie in die Bodengruppen GU, ggfs. auch GT einzustufen.

Entsprechend der Ergebnisse der Bohrungen sind die Terrassensedimente zur Basis hin teil- weise sehr grobkörnig. Es wurden Blockgerölle bis ca. 30 cm Durchmesser geborgen. An der Basis findet sich zudem Aufarbeitungsmaterial des devonischen Festgesteins, welches naturge- mäß nahe der Oberfläche nach über 350 Millionen Jahren verwittert ist (vgl. folgendes Kapitel).

Anhand der Rammwiderstände sind die Terrassensedimente in den oberen Bereichen mit Schlagzahlen N > 4 mitteldicht gelagert. Mit zunehmender Tiefe ergeben sich zum Teil Schlag- 10 zahlen von N > 50 und damit eine dichte Lagerung der Sande und Kiese. 10

Insgesamt sind die kiesig-sandigen Terrassensedimente des Rheins als sehr gut tragfähiger Baugrund einzuordnen.

7.6 BGS 5: Devonisches Festgestein

Das Devon beginnt mit einer Verwitterungszone, die durch einen aufgelösten Gesteinsverband charakterisiert ist. Etwa 1 m bis 2 m unterhalb der Felslinie beginnt gemäß den vorliegenden Bohrkernen das unverwitterte Festgestein mit Tonstein, der in Kernlängen von ca. 5 cm bis 20 cm geborgen wurde (s. Anlage 3.4).

Im bodenmechanischen Labor von CDM Smith wurde die einaxiale Druckfestigkeit der Bohr- kerne untersucht. Anhand von insgesamt 13 untersuchten Kernen ergibt sich eine mittlere Druckfestigkeit von 23 MN/m². Einzelne Ausreißer ergaben eine sehr geringe Festigkeit (Mini- malwert: 2 MN/m²), vermutlich infolge einer schräg angeschnittenen Schieferungsebene. Das Devon ist somit als gering fest bis mittel fest einzustufen

Insgesamt ist das Festgestein als sehr gut tragfähiger Baugrund einzuordnen.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 16/31

[Seite 17]

7.7 Bodenklassifikation, Bodengruppen, Bodenkennwerte

Nach den Ergebnissen der durchgeführten Untersuchungen und unter Berücksichtigung der vor- handenen Erfahrungen zur regionalgeologischen Situation werden den einzelnen Baugrund- schichten (BGS) die folgenden bodenmechanischen Kennwerte und Bodengruppen zugeordnet.

Tabelle 7.1: Bodenmechanische Kennwerte Baugrundschichten

BGS Nr.Geologische BezeichnungLage- rungs- dichte Konsistenzγ k [kN/m³]γ'k [kN/m³]ϕ'k [°]c'k [kN/m²]ES,k [MN/m²]k [m/s]
1Humoser Oberbodenlocker bis mitteldicht
2 2AAuffüllung grob- und ge- mischtkörniglocker bis mitteldicht18 bis 219 bis 1230 bis 350 bis 215 bis 605 x 10-3 bis 1 x 10-6
2Bfeinkörnigweich bis steif18 bis 209 bis 1122,5 bis 27,52,5 bis 104 bis 141 x 10-6 bis 1 x 10-9
3Hochflutlehm feinkörnigweich bis steif18 bis 209 bis 1125 bis 27,52,5 bis 154 bis 151 x 10-6 bis 1 x 10-9
4Kies und Sand Rheinterrasse grob- und ge- mischtkörnigmitteldicht19 bis 219,5 bis 1232,5 bis 37,50 bis 2,540 bis 1501 x 10-2 bis 1 x 10-5
5Devonisches Festgestein Sand-, Schluff- und Tonstein, un- verwittert22 bis 2412 bis 14351)2) bis 402)0 bis 202)100 bis > 1.000k.A. 3)

(...) Klammerwerte: untergeordnet

  1. Wert für Tonstein
  2. Werte gelten für Schwerbeanspruchung entlang der Trennflächen in Abhängigkeit von der Durchtrennung.
  3. abhängig vom Kluftsystem

Die im Projektgebiet erbohrten natürlichen und aufgeschütteten Böden sind den in nachfolgen- der Tabelle angegebenen Bodengruppen nach DIN 18196 und Frostempfindlichkeitsklassen nach ZTV E-StB zuzuordnen.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 17/31

[Seite 18]

Tabelle 7.2: Bodengruppen und Frostempfindlichkeitsklassen der Baugrundschichten

BGSBezeichnungBodengruppeFrostempfindlichkeitsklasse
1OberbodenOH
2AAuffüllung, grob- und gemischtkörnig[GU, GU*, GT, GT*] ([SE, SU, SU*])F2 (F1)
2BAuffüllung, feinkörnig[TL, TM, UL, UM, OU, OT]F3
3Hochflutlehm, feinkörnigUL, UM, (TL), (TM), OTF3
4Terrassensedimente, grob- und gemischtkörnigGW, GU, GT, SW, SU, STF1 (F2)
5Festgestein, Sandstein, Schluffstein, Tonsteink.A.k.A.

(…) untergeordnet, lokal bzw. auf einzelne Lagen begrenzt

8 GRUNDWASSERVERHÄLTNISSE

8.1 Grundwasserstände

Die Erkundungsarbeiten wurden durch die Fa. Vormann unter Begleitung von CDM Smith im Zeitraum von Februar 2023 bis Juni 2023 ausgeführt. Im Zuge der Bohrarbeiten wurden bei 7 Bohrungen und 8 Kleinbohrungen Wasseranschnitte in Tiefen zwischen 3,3 m und 7,0 m unter Geländeoberfläche (ca. 36,76 m NHN bis 38,91 mNHN) festgestellt. Eine Messung der Wasser- stände nach Bohrende war in den Kleinbohrungen aufgrund des Bodennachfalls in den unver- rohrten Bohrlöchern allerdings häufig nicht möglich.

Die Bohrungen B 01 und B 07 wurden zu Grundwassermessstellen DN 125 ausgebaut. Nach Beendigung der Bohrarbeiten sowie im Rahmen einer Stichtagsmessung erfolgte eine Feststel- lung der Wasserstände in den neuen Pegeln.

Außerdem stehen von Bestandsmessstellen im Untersuchungsgebiet langjährige Ganglinien zur Verfügung. Zu berücksichtigende Grundwasserstände sind in der nachfolgenden Tabelle 8.1 zusammengestellt.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 18/31

[Seite 19]

Tabelle 8.1: Ausgewählte Grundwasserdaten im Untersuchungsgebiet

BezeichnungMesszeitraumMess- wertemin. GW1)max. GW1)mittel GW1)∆H1)
vonbisAnzahl[mNHN][mNHN][mNHN][m]
P102/0507/2215833,5640,7936,717,23
P202/0507/2215834,4040,2337,145,83
P302/0507/2215835,7839,9437,194,16
P402/0507/2214535,2440,0237,174,78
P5 Brunnen02/0507/2215835,6340,2037,014,57
  1. min. / max. / mittel GW: minimaler/maximaler/mittlerer Grundwasserstand, ∆H: max. GW – min. GW

Für die Ausführung von Bauvorhaben wird häufig ein niedrigerer Bemessungswasserstand ein- hergehend mit einem höheren Überschreitungsrisiko gewählt. Sofern dies über eine baubetrieb- liche Beeinträchtigung hinaus zu statischen Instabilitäten führen kann, sollte auch bauzeitlich i.S. des Lastfalls BS-A (DIN EN 1997-1) der Bemessungswasserstand für den Endzustand berück- sichtigt werden.

Unabhängig von dem Grundwasser des Grundwasserleiters kann es infolge des Wechsels von durchlässigeren und weniger durchlässigeren Partien innerhalb der Auffüllungen und quartären Böden zur Bildung von Schichtenwässern durch versickernde Niederschläge kommen.

8.2 Bemessungswasserstand

Unter Berücksichtigung der im vorstehenden Kapitel gemachten Ausführungen wird aus geo- technischer Sicht für statische Berechnungen der Ansatz des folgenden Bemessungsgrundwas- serstands für den Bauzustand empfohlen:

GW = 41,00 mNHN Bau

Für den Betriebszustand wird für die Bemessung der Bauwerksabdichtung ein Höchstgrundwas- serstand GW entsprechend der Geländeoberkante empfohlen. max

8.3 Versickerungsversuche

Im Zuge der Erkundungsarbeiten wurden in ausgewählten Kleinbohrungen Versickerungsversu- che im offenen Bohrloch durch die Fa. Vormann durchgeführt, anhand derer die Durchlässigkei- ten des anstehenden Bodens ermittelt wurden. Die vollständige Auswertung der Versickerungs- versuche sind in Anlage 6 abgebildet. Es wurden zwei Versickerungsversuche in den Kiesen der Rheinterrasse und ein Versickerungsversuch in den quartären Hochflutlehmen durchgeführt.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 19/31

[Seite 20]

Für die Kiese ergaben sich Bemessungswerte des Durchlässigkeitsbeiwerts von k = 1,210-3 m/s bis k = 1,410-3 m/s, was einem typischen Durchlässigkeitsbeiwert für Kiese f f entspricht.

Der Messwert des Durchlässigkeitsbeiwerts des quartären Hochflutlehms ergab 1,0*10-6 m/s, was einem typischen Durchlässigkeitsbeiwert für Schluffe entspricht.

8.4 Berechnung der theoretischen Durchlässigkeit

Anhand der Kornverteilungsanalysen lassen sich theoretische Durchlässigkeiten nach SEILER bzw. nach BEYER angeben. Dabei ist einschränkend darauf hinzuweisen, dass die Durchlässig- keit nicht nur von der Kornverteilung sondern auch von anderen Parametern wie der Lagerungs- dichte abhängt.

Die Durchlässigkeit (vgl. auch Anlage 4.1) ergibt dabei – soweit die Kornverteilungskurve dies- bezüglich auswertbar war – für die untersuchten

Auffüllungen 2 x 10-3 m/s bis 1 x 10-5 m/s

Hochflutlehm 1 x 10-6 m/s (einziger auswertbarer Verlauf)

Kiessand 1 x 10-2 m/s bis 2 x 10-3 m/s

8.5 Pumpversuch

Bei der Baugrunderkundung für die vorhandene Kläranlage wurde 1993 ein Pumpversuch in der damaligen GWM „B 16“ ausgeführt, der im Kiessand bis zur Basis des Porengrundwasserleiters in 16 m unter GOK ausgeführt wurde ([U1]). Dabei ergaben sich – bei erheblichen Förderraten von maximal 72 m³/h Durchlässigkeitsbeiwerte in Größenordnungen von

Kiessand 1 x 10-4 m/s bis 5 x 10-4 m/s

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 20/31

[Seite 21]

9 ERGEBNIS DER CHEMISCHEN ANALYSEN

9.1 Angaben zur chemischen Beschaffenheit des Baugrunds

Insgesamt wurden drei Mischproben untersucht, jeweils eine Probe der Auffüllungen („A“), des Hochflutlehms („U“) und des Kiessands („K“).

Der Parameterumfang und die Bewertung der Analysenergebnisse orientieren sich an der Er- satzbaustoffverordnung (2021), Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 („Bodenmaterial BM und Baggergut BG“). Damit lassen sich Entsorgungswege des anfallenden Aushubmaterials festlegen. „Entsor- gung“ ist dabei der Oberbegriff für „Beseitigung“ und „Verwertung“. Die Ersatzbaustoffverord- nung ist insbesondere bei der Prüfung von Verwertungsmöglichkeiten in Technischen Bauwer- ken zugrunde zu legen.

Die Prüfberichte des chemischen Laboratoriums können der Anlage 5.1 entnommen werden. In den Prüfprotokollen sind die Bestimmungsverfahren und Bestimmungsgrenzen dokumentiert. Die für die Einstufung relevanten Parameter sind der Anlage 5.3 zu entnehmen.

Tabelle 9.1: Zuordnungsklassen gem. EBV (2021), Anlage 1, Tab. 3 und 4

MischprobeMineralische Fremdbestandteile (Vol.-%)Zuordnungsklasse Er- satzbaustoffV (EBV)Einstufungsrelevante Parameter
MP A≤10BM-F1 / BG-F1Chrom im Eluat, elektrische Leitfähigkeit
MP U≤10BM-0* / BG-0*Nickel, Zink
MP K≤10BM-0* / BG-0*Arsen, Nickel, Zink

Die untersuchten Auffüllungen sind bei einer Bewertung nach Ersatzbaustoffverordnung (Anl. 1, Tab. 3 und 4) in die Klassen BM-F1 / BG-F1 einzustufen. In den Auffüllungen sind unterschiedli- che Schadstoffe erhöht, wobei die elektrische Leitfähigkeit und der Chrom-Gehalt im Eluat für die Einstufung maßgebend sind. Untergeordnet wurden in der Mischprobe erhöhte Gehalte an Zink, PAK und TOC festgestellt. 16

Die untersuchten Schluffe sind bei einer Bewertung nach Ersatzbaustoffverordnung (Anl. 1, Tab. 3 und 4) in die Klassen BM-0* / BG-0* einzustufen. In den Schluffen sind die Parameter Nickel und Zink in der Originalsubstanz erhöht, sodass die Grenzwerte für BM-0 / BG-0 für Lehm und Schluff überschritten sind.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 21/31

[Seite 22]

Die untersuchten Kiese sind bei einer Bewertung nach Ersatzbaustoffverordnung (Anl. 1, Tab. 3 und 4) ebenfalls in die Klassen BM-0* / BG-0* einzustufen. In der Originalsubstanz sind die Pa- rameter Arsen, Nickel und Zink erhöht, sodass die Grenzwerte für BM-0 / BG-0 für Sand über- schritten sind.

Die Einsatzmöglichkeiten von mineralischen Ersatzbaustoffen (MEB) sind gemäß Anlage 2 der EBV abhängig von der Konfiguration der Grundwasserdeckschichten. Konfigurationen der Grundwasserdeckschichten werden in Abhängigkeit der grundwasserfreien Sickerstrecke sowie der Materialwerte für Bodenmaterial (BM) und Baggergut (BG) unterschieden in „ungünstig“, „günstig – Sand“ und „günstig – Lehm, Schluff, Ton“.

Die grundwasserfreie Sickerstricke ist definiert als Abstand zwischen der Unterkante des unte- ren Einbauhorizontes des mineralischen Ersatzbaustoffes (MEB) und dem höchsten zu erwar- tenden Grundwasserstand.

Da der Einbauhorizont derzeit unbekannt ist, lässt sich die Dicke der Grundwasserdeckschicht aktuell noch nicht darstellen.

9.2 Angaben zur chemischen Beschaffenheit des Grundwassers

Betonaggressivität nach DIN 4030-1

Die chemischen Analyseergebnisse der entnommenen Grundwasserprobe werden gemäß DIN 4030-1 auf die Betonaggressivität des Grundwassers untersucht. Entsprechend der Mess- werte ergibt sich die Expositionsklasse XA1 (chemisch schwach angreifend) für die Betonkorro- sion durch den chemischen Angriff durch Grundwasser.

In der nachfolgenden Tabelle 9.2 erfolgt eine Gegenüberstellung der relevanten Analysedaten mit den Grenzwerten zur Beurteilung des Betonangriffs nach DIN 4030. Die Analyseergebnisse sowie die Auswertung der Untersuchungsparameter sind in der Anlage 5.2.1 beigefügt.

Tabelle 9.2: Gegenüberstellung von Analysedaten mit den Grenzwerten nach DIN 4030

ParameterAnalysen-Grenzwerte nach DIN 4030
ergebnisse
schwachmäßigstark
angreifendangreifendangreifend
XA 1XA 2XA 3
pH-Wert (-)6,96,5 – 5,55,5 – 4,5≤ 4,5
Magnesium (mg/l)8,7300 – 1.0001.000 – 3.000≥ 3.000
Ammonium (mg/l)< 0,215 – 3030 – 60≥ 60
Sulfat (mg/l)44200 – 600600 – 3.000≥ 3.000

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 22/31

[Seite 23]

ParameterAnalysen-Grenzwerte nach DIN 4030
ergebnisse
schwachmäßigstark
angreifendangreifendangreifend
XA 1XA 2XA 3
CO2 kalklösend (mg/l)2315 – 4040 – 100≥ 100
Chlorid (mg/l)38< 500

10 = schwach angreifend (unterstrichen)

30 = mäßig angreifend (fett)

50 = stark angreifend (fett und unterstrichen)

Aus [U1] liegen zusätzlich folgende Ergebnisse vor:

Tabelle 9.3: Ergebnisse der Grundwasseruntersuchung aus [U1]

ParameterAnalysenergebnis Bohrung 1 Bohrung 15
pH-Wert (-)6,496,51
Elektr. Leitfähigkeit (µScm1)522478
Sulfat SO42 (mg/l)7979
Calcium Ca (mg/l)5350
Magnesium Mg (mg/l)1211
Ammonium NH4+ (mg/l)0,880,11
Marmorlöseversuch (mg/l) (nach Heyer)18,016,1

Aufgrund des Gehaltes an kalklösender Kohlensäure von 16, 1 bzw. 18,0 mg/I sind die untersuchten Proben nach DIN 4030 als schwach betonaggressiv einzuordnen. Die Anforderun- gen der DIN 1045 an Beton mit hohem Widerstand gegen chemische An- griffe sind zu berück- sichtigen.

Entwässerungssatzung Leverkusen

Außerdem erfolgte eine Untersuchung des Grundwassers auf die Parameter der Leverkusener Entwässerungssatzung. Die Analyseergebnisse sowie die Auswertung der Untersuchungspara- meter sind der Anlage 5.2.2 zu entnehmen. Die Einleitwerte werden demnach eingehalten. Nur der chemische Sauerstoffbedarf (CSB) liegt ggf. über dem Wert der Entwässerungsatzung

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 23/31

[Seite 24]

von „4“ (ohne Einheit), da er die Bestimmungsgrenze des Labors von 10 mg/l unterschreitet, in diesem Rahmen jedoch nicht genauer bestimmbar war. Hier ist jedoch (alternativ?) der Biologi- sche Sauerstoffbedarf bei pH 5 (BSB5) anwendbar, der mit 1,3 mg/l den zulässigen Grenzwert von 4 unterschreitet.

10 GEOTECHNISCHE BERATUNG

10.1 Gründung

In Abstimmung mit dem Tragwerksplaner wird für das Betriebsgebäude aufgrund der zeitweilig sehr hoch anzusetzenden Grundwasserstände und der damit verbundenen Unsicherheit einer zuverlässigen Baugrubenherstellung eine Pfahlgründung realisiert. Das zugehörige Bohrpfahl- raster des Tragwerksplaners haben wir ungeprüft in Anlage 1.3 beigefügt.

Die insgesamt 44 Pfähle (je 88 cm Durchmesser) werden 16 m lang und damit mehrere Meter in das devonische Festgestein einbinden, welches ab ca. 12 m unter GOK ansteht. Die Pfahlköpfe werden in einer 0,7 m dicken bewehrten Bodenplatte eingebunden.

Für die Bemessung der Pfähle hat CDM Smith in [U2] die folgenden Angaben gemacht und Kennwerte angesetzt.

Grundsätzlich müssen Pfahlgründungen für den Grenzzustand der Tragfähigkeit (STR) und den Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit (GEO-2) bemessen werden. Der Nachweis der Tragfä- higkeit erfolgt für den Grenzzustand STR, der ein Versagen des Tragwerks, der tragenden Bau- teile oder des stützenden Baugrunds betrachtet. Demzufolge wird beim Nachweis im GZ STR sowohl der Boden in der Pfahlumgebung als auch das Pfahlmaterial selbst untersucht.

Bei der Ermittlung der zulässigen Pfahlbelastung müssen die Teilsicherheitsbeiwerte nach der DIN 1054 entsprechend dem jeweiligen Lastfall berücksichtigt werden.

Die DIN 1054 legt in Abschnitt 7.6 fest, dass Pfahlwiderstände auf Grund von Probebelastungen oder Erfahrungen mit vergleichbaren Probebelastungen festgelegt werden sollen. Liegen keine Probebelastungen oder Erfahrungen vor, so können die charakteristischen Pfahlspitzenwider- stands- und Pfahlmantelreibungswerte (q , q ) auf Basis von Tabellenwerten angeben werden. b,k s,k Die Grenzwerte des Spitzendrucks q und der Mantelreibung q von Bohrpfählen sowie die b,k s,k Grenzwerte der Mantelreibung q von Mikropfählen gemäß EA Pfähle dürfen unter Berücksich- s,k tigung der Ergebnisse aus den Aufschlüssen zur Vordimensionierung gemäß den nachfolgen- den Angaben angesetzt werden.

Die Bruchwerte des Pfahlspitzenwiderstandes q und der Pfahlmantelreibung q von Bohr- b,k s,k pfählen nach DIN EN 1536 können zur Vordimensionierung wie folgt angesetzt werden:

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 24/31

[Seite 25]

• BGS 4; Kies und Sand der Rheinterrasse (zugrundeliegende Spitzenwiderstand der Druck- sonde q 7,5 MN/m²) c Spitzendruck s/D bzw. s/D = 0,02: q = 0,55 MN/m2 s b b,k

s/D bzw. s/D = 0,03: q = 0,70 MN/m2 s b b,k

s/D bzw. s/D = 0,10: q = 1,60 MN/m2 s b b,k

Mantelreibung q = 0,055 MN/m2 s,k

• BGS 5 Devonisches Festgestein, Sand-, Schluff-, Tonstein, unverwittert (zugrundeliegende mittlere einaxiale Druckfestigkeit q = 24 MN/m²) u,k Spitzendruck q = 3,5 MN/m² b,k

Mantelreibung q = 0,3 MN/m2 s,k

Die Bruchwerte der Pfahlmantelreibung q von Mikropfählen nach DIN EN 14199 können zur s,k Vordimensionierung wie folgt angesetzt werden:

• BGS 4; Kies und Sand der Rheinterrasse (zugrundeliegende Spitzenwiderstand der Druck- sonde q 7,5 MN/m²) c

Mantelreibung q = 0,135 MN/m2 s,k

• BGS 5 Devonisches Festgestein, Sand-, Schluff-, Tonstein, unverwittert (zugrundeliegende mittlere Druckfestigkeit 20 MN/m²)

Mantelreibung q = 0,255 MN/m2 s,k

Die angegebenen Bruchwerte gelten für Bohrpfähle nach DIN EN 1536 und Mikropfähle nach DIN EN 14199 und basieren auf den Ergebnissen der Baugrunduntersuchungen in Verbindung mit den auf der Grundlage von aus Pfahlprobebelastungen abgeleiteten Erfahrungswerten ge- mäß EA Pfähle. Den in EA Pfähle benannten Bandbreiten von Erfahrungswerten der Pfahltrag- fähigkeiten liegen umfangreiche statistische Auswertungen von Pfahlprobebelastungen zu- grunde. Für die hier relevanten Baugrundschichten BGS 4 und BGS 5 sind die Erfahrungswerte zur Pfahltragfähigkeit in Abhängigkeit der einaxialen Druckfestigkeit des Gesteins dokumentiert. Die benannten Bruchwerte basieren auf den unteren Grenzwerten der in EA Pfähle benannten Bandbreite des Spitzendrucks und der Mantelreibung.

Die hier angegebenen Werte gelten nur für Einzelpfähle. Bei Pfahlgruppenwirkungen sind die angegebenen Werte entsprechend abzumindern.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 25/31

[Seite 26]

Da die zu erwartenden geringen Pfahlsetzungen im Fels den Ansatz der Mantelreibung von überlagernden Bodenschichten nicht rechtfertigen, sollte im Rahmen der Bemessung der Druck- pfähle Mantelreibung in den Überlagerungsschichten (BGS 1 bis BGS 3) generell nicht ange- setzt werden.

Unabhängig davon ist zu beachten, dass im Höhenbereich von zur Klärung der Kampfmittelsitu- ation ausgeführten Kontaktbohrungen ebenfalls keine Mantelreibung angesetzt werden kann. Dies betrifft im Regelfall den Tiefenbereich bis 8 m unter dem Geländeniveau zum Stand 1945.

Die Angaben der DIN EN 1536 „Bohrpfähle“ inkl. der deutschen Fassung und die ergänzenden Festlegungen in DIN SPEC 18140, die Angaben der DIN EN 14199“Mikropfähle“ sowie der EA Pfähle sind zu beachten.

Die zu erwartenden Pfahlsetzungen der Einzelpfähle liegen bei Ansatz der o.g. Pfahlwider- stände i.d.R. bei < 1,0 cm.

Die Bodenplatte muss damit nur auf Eigengewicht bemessen werden. Als Auflager sollte ein Planum aus nichtbindigem Boden gewählt werden. Voraussichtlich ist diese Vorgabe bereits aus der Notwendigkeit einer Baustraße für das Pfahlbohrgerät erfüllt.

10.2 Homogenbereiche

Erdbau wird im Zuge der geplanten Pfahlgründung nur untergeordnet stattfinden. Hierzu wird auf die in [U2] genannten Homogenbereiche verwiesen.

Für die nunmehr vorgesehene Pfahlgründung sind die folgenden Homogenbereiche nach DIN 18301 „Bohrarbeiten“ relevant.

Tabelle 10.1: Zuordnung der Baugrundschichten (BGS) zu Homogenbereichen

BaugrundschichtBezeichnungHomogenbereich gemäß DIN 18301
BGS 1Oberboden
BGS 2Auffüllungen - BauwerksresteBOHR-A - BOHR-C
BGS 3HochflutlehmBOHR-B
BGS 4KiessandBOHR-B
BGS 5FestgesteinBOHR-C

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 26/31

[Seite 27]

Die Eigenschaften und Kennwerte der Homogenbereiche für das Gewerk Bohrarbeiten sind in den folgenden Tabellen zusammengestellt.

Tabelle 10.2: Eigenschaften der Homogenbereiche BOHR-A und BOHR-B

Eigenschaft / KennwertBOHR ABOHR B
Baugrundschicht [-]BGS 2BGS 3 und 4
Bezeichnung [-]AuffüllungenHochflutlehm, Kiessand
Bodengruppe [-][GU, GW, SU, SW] ([SE, SU*, GU*, UL])UL, UM, (TL), (TM), (OT) SU, SE, SU*, GI, (GW), (GE), (SW), (SI)
Stein- und Blockanteile [%] -Steine -Blöcke -große Blöcke≤ 15 ≤ 10 ≤ 5≤ 10 ≤ 5 ≤ 5
Korngrößenverteilung [-]grob- bis gemischtkörnig, un- tergeordnet feinkörnigfein- bis grobkörnig
Dichte ρ [g/cm³]1,8 – 2,11,8 – 2,0
Undrainierte Scherfestigkeit cu [kN/m²] (2)0 – 8060 – 200
Wassergehalt w [%]5 - 455 - 35
Konsistenzzahl Ic [-] (1)--0,5 – 1,25
Plastizitätszahl IP [%] (1)--10 – 40
Bez. Lagerungsdichte (2)0 – 650 - 65
Organischer Anteil [%] Chemische Einstufung< 5 BM-F1< 5 BM-0*

(1): gilt nur für die bindigen Anteile der jeweiligen Baugrundschicht (2): gilt nur für die nichtbindigen Anteile der jeweiligen Baugrundschicht --: nicht bestimmt (…) untergeordnet, lokal bzw. auf einzelne Lagen begrenzt

Eine Separierung von künstlichen Auffüllungen und von anstehendem Boden ist schon aus ab- fallrechtlichen Gründen, aber auch in Bezug auf die Wiederverwendung auf der Baustelle anzu- streben. Letzteres betrifft auch die Trennung von bindigem und nichtbindigem Boden; dies dürfte ebenfalls zu einer höheren Verwertungsquote führen.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 27/31

[Seite 28]

Tabelle 10.3: Eigenschaften des Homogenbereichs BOHR-C

SchichtBGS 5
HomogenbereichBOHR-C
Ortsübliche BezeichnungTonstein, Schluffstein (Devon)
Dichte2,2 bis 2,4 g/cm³
VeränderlichkeitGrad 1
Kalkgehalt0 %
Sulfatgehalt0%
Einaxiale Druckfestigkeit10 bis 80 MN/m² (0 bis 15)1)
Spaltzugfestigkeitn.b.
Trennflächenrichtungn.b.
Trennflächenabstandn.b.
Gesteinskörperformn.b.
Gebirgsdurchlässigkeit 2)n.b.
Öffnungsweite und Kluftfüllung von Trennflächenn.b.
AbrasivitätKaum abrasiv bis abrasiv

n.b. nicht bekannt / große Bandbreite möglich (…) untergeordnet, lokal bzw. auf einzelne Lagen begrenzt

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 28/31

[Seite 29]

10.3 Eignung von Aushubmaterial zum Wiedereinbau

Bei der Herstellung der Pfähle sowie eines Planums für die Bodenplatte werden Aushubböden anfallen, die – bei sorgfältiger Trennung – verwertet werden können.

In chemischer Sicht sind dabei die Vorgaben der EBV zu beachten (vgl. Kapitel 9).

Aus bautechnischer Sicht sind die Auffüllungen aus grob-, gemischt- und feinkörnigen Böden nur bedingt für einen Wiedereinbau geeignet.

Der bindige Hochflutlehm ist ebenfalls nur da einbaubar, wo geringe Anforderungen an die Trag- fähigkeit und die Lagegenauigkeit der späteren Oberfläche gestellt werden (z.B. in Grünflächen).

Die Terrassensedimente sind rollig und generell aus geotechnischer Sicht für den Wiedereinbau gut geeignet.

Soweit möglich, ist daher eine Separierung dieses Materials im Zuge der Gründungsarbeiten an- zustreben.

Stellenweise innerhalb der BGS 1 angetroffene und in den BGS 3 und BGS 4 nicht auszuschlie- ßende Böden mit erhöhten organischen bzw. humosen Nebenanteilen sind für einen qualifizier- ten Weidereinbau grundsätzlich ungeeignet.

10.4 Wasserhaltung während der Bauausführung

Da für das Betriebsgebäude nur geringfügig in den Baugrund eingegriffen werden muss, sind keine aufwändigen Maßnahmen zur Wasserhaltung erforderlich.

Temporär anfallendes Schichtwasser und Niederschlagswasser lassen sich mittels offener Was- serhaltung beherrschen.

10.5 Allgemeine Hinweise für die Erdarbeiten

Der Aushub beschränkt sich voraussichtlich auf den Abtrag des humosen Oberbodens, der nach gesetzlichen Vorgaben einer Wiederverwendung zuzuführen ist.

Anschließend ist eine Arbeitsebene / Baustraße anzulegen, die für das Pfahlbohrgerät und die sonstigen Baufahrzeuge (Betonmischer etc.) geeignet ist. Diese Lage aus nichtbindigem Mate- rial ist so herzustellen, dass sie auch die Anforderungen als Planum für die Bodenplatte erfüllt.

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 29/31

[Seite 30]

Sofern die Lieferung von zusätzlichem Bodenmaterial erforderlich wird, ist die Verwendung von nichtbindigem, gut verdichtbaren, wasserunempfindlichen Bodenmaterial empfehlenswert (Sande, Grubenkiese, Kalksteinschotter etc.).

Grundsätzlich sollten bindige Böden im Bereich der Baugrubensohlen nicht direkt mit Geräten befahren werden (Schutzschicht aufbringen).

Sofern bei den Erdarbeiten organoleptische Auffälligkeiten, d.h. auffällige Gerüche oder auffäl- lige Verfärbungen angetroffen werden, sollte ein Fachgutachter vor Ort über evtl. weitergehende Maßnahmen (chemische Analysen, Arbeitsschutzmaßnahmen) entscheiden.

Im Hinblick auf eine fachgerechte Ausführung der Erdarbeiten empfehlen wir eine regelmäßige geo- und umwelttechnische Begleitung durch ein entsprechendes Fachbüro.

10.6 Erdbebenzone

Gemäß DIN 4149:2005-04 liegt Leverkusen-Bürrig in der Erdbebenzone 1. Dieser Zone ist für Intensitätsintervalle zwischen 6,5 und 7 ein Bemessungswert für die Bodenbeschleunigung a = 0,4 m/s² zugeordnet. g

Der Untergrundparameter S bestimmt sich aus dem geologischen Untergrund, hier T und aus dem Baugrund, hier überwiegend B (grobkörnige Lockergesteine). Er beträgt S = 1,0.

Die Erdbebeneinwirkung beträgt damit a x S = 0,4 m/s². g

10.7 Baugrundrisiko

Der vorliegende Bericht beschreibt die Baugrundverhältnisse im Bereich der geplanten Baumaß- nahme. Auf dieser Grundlage und dem aktuellen Planungstand werden Gründungsempfehlun- gen und Hinweise zur Bauausführung gegeben.

Für die Beurteilung der Untergrundverhältnisse am Standort der geplanten Um- und Erweite- rungsbaumaßnahmen auf dem Kläranlagengelände stehen insgesamt 10 Bohrungen, 45 Klein- bohrungen und 41 Schwere Rammsondierungen sowie die Ergebnisse vorangegangener Unter- suchungskampagnen zur Verfügung. Die vorliegenden Baugrundaufschlüsse wurden im Pla- nungsgebiet in einem Raster mit einem Abstand von 50 m angeordnet. Teilweise wurden Bau- werksspezifisch noch Aufschlüsse hinzugefügt oder etwas verschoben.

Naturgemäß handelt es sich um stichprobenartige Aufschlüsse, zwischen denen Abweichungen möglich sind, so dass eine lineare Interpolation o.ä. zwischen den Ansatzpunkten, wie

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 30/31

[Seite 31]

beispielsweise die Anlage 2 eine Annahme darstellt, die die tatsächlichen Verhältnisse annähert, aber nicht sicher beschreibt.

Über die beschriebenen Untersuchungsergebnisse hinaus können im Rahmen der Bauausfüh- rung theoretisch Baugrundmerkmale auftreten, die nicht, bzw. nicht in signifikantem Umfang festgestellt worden sind, wie z.B.:

• Kompakte Auffüllungen, die z.B. Hindernisse bei Ramm- und Bohrarbeiten darstellen, • im Untergrund befindlicher Altbestand (Reste ehemaliger Bebauungen) oder • unbekannte Kriegseinflüsse.

Die Ergebnisse der Untersuchungen zeigen verschiedene Baugrundmerkmale auf, die im Zuge der Planung und der Bauausführung ggf. besonders zu berücksichtigen sind, wie z.B.:

• fließfähige bzw. bewegungsempfindliche und locker gelagerte Böden • stark inhomogen zusammengesetzte Auffüllungen • Hindernisse innerhalb der Auffüllungsschicht • Stauwasserzutritt während der Aushubarbeiten über bindigen Bodenpartien

CDM Smith SE 2024-11-29 erstellt:

i. V. i. V.

Dipl.-Geol. Matthias Strötges Dipl.-Ing. Rudolf Wernecke

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 20241129be-a_KALE_Geotechnischer Bericht_Betriebsgebäude_Kopie.docx Seite 31/31

[Seite 32]

ANLAGEN

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 33]

ANLAGE 1 LAGEPLÄNE

Anlage 1.1 Übersichtslageplan, Maßstab

1 : 25.000

Anlage 1.2 Lageplan mit Aufschlussstellen

(Planungsvariante 2)

Anlage 1.3 Bohrpfahlraster

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 34]

Untersuchungsgebiet

Projekt-Nr.

Bericht-Nr.

Maßstab Datum Anlage-Nr.

Sachbearb. 34:2:11 3202 .tkO .91 raw ,PLU-A-100-10-0-718672\DACOTUA\ADRA_125\UG_025\DAC_005\718672\999672-005672:Q N

W O

S

1:25.000

0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 km

Neubau Kläranlage Leverkusen

276817

Geotechnischer Bericht zur Vorplanung

01

10/2023

Übersichtslageplan 1:25.000 1.1

vad

[Seite 35]

Lageplan

5657510N

B2_2022

BS45_2022 5657470N BB33__11999933

BS3_2022

BS44_2022 BS38_2022

BS6_2022 BS7_2022 B5_2022 5657430N

BB55__11999933 B4_2022

BS43_2022 BB88__11999933

BS15_2022 5657390N B6_2022 BS14_2022

BS13_2022 BS11_2022 BS12_2022 BB1166__11999933 BB1177__11999933 BS35_2022

BB1188__11999933

BS40_2022

BB1100__11999933 BS36_2022 5657350N

B11_1993 BS17_2022 BS18_2022 B8_2022 BS19_2022 B9_2022 BS20_2022 B10_2022 B14_1993 BS34_1993 BS42_2022 BB1155__11999933 BS35_1993 BS21_2022

5657310N

5657270N

2567860E 2567950E 2568040E 2568130E 2568220E 2568310E 2568400E

Scale: 1:2,000

Legende 0m 100m

Vermessung_Kataster_Umring_Eigentum_WV N-S_02 W-E_05 VA1

[Seite 36]

33.58 85.21 33.58

85.21 4 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11

38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 16 S34 S33 S32 S31 S30 S29 S28 S27 S26 S25 S12

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 17 S35 S36 S37 S38 S39 S40 S41 S42 S43 S44 S13

28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 1 S24 S23 S22 S21 S20 S19 S18 S17 S16 S15 S214

System Grundriss

[Seite 37]

ANLAGE 2 BAUGRUNDSCHNITTE

Anlage 2.1 Schnitt West-Ost 05

Anlage 2.2 Schnitt Nord-Süd 02

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 38]

[Seite 38: nicht lesbar — ValueError]

[Seite 39]

A B

Schnitt N-S_02

50

50

48

46 Legende

Planung VA2

Auffüllung Schluff

44

Kies Steine

42 Mutterboden Ton

Sand Tonstein

40

38

36

34

Scale: 1:220

32

Vertical exaggeration: 2x

0m 10m

30

28

26

24

22

20

18

16

14

12

10

8

2 0 2 _ 2 4 S B23 9
9 1 _ 6 1 B

[Seite 40]

ANLAGE 3 ERKUNDUNGSARBEITEN

Anlage 3.1 Bohrprofile der Kleinrammboh-

rungen und Rammdiagramme der

Rammsondierungen (2023)

Anlage 3.2 Bohrprofile der Seilkernbohrun-

gen und Ausbau zu Grundwas-

sermessstellen

Anlage 3.3 Schichtenverzeichnisse der Boh-

rungen

Anlage 3.4 Dokumentation der Bohrkerne

Anlage 3.5 Bohrprofile aus 1993

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 41]

Anlage 3.1

BS 21 / DPH 21 mNHN (GOK) DPH 21 DPH 21 0 10 20 30 40 50 0,0 0,00 0,20 m - Mutterboden, Auffüllung, Schluff, sehr 1 21.1 1 schwach kiesig, organisch, weich, feucht, 2 dunkelbraun, kalkfrei, Grasnarbe, durchwurzelt; 4 4 Kies = Rundkies 3 0,20 2 2 1 21.2 1 1,0 2 1,90 m - Schluff, sehr schwach tonig, sehr schwach 2 feinsandig, oben weich, unten steif, schwach feucht, 2 braun, grau, kalkfrei 4 4 7 11 15 21.3 12 2,0 1,90 12 2,0 10 10 10 18 14 22 22 4,00 m - Kies, mittelsandig, sehr schwach schluffig, 17 21.4 oben mitteldicht gelagert, unten dicht gelagert, oben 9 6 3,0 schwach feucht, unten nass, braun, kalkfrei, Kein 6 Bohrfortschritt 8 13 13 17 19 3,70 13 12 08.02.2023 11 4,0 21.5 19 4,0 4,00 22 28 29 28 34 40 47 38 54 34 5,0 38 46 42 45 36 32 37 48 73 6,0 92 6,0 82 Höhenmaßstab: 1:50 Horizontalmaßstab:
Projekt: 19106 - Bürrig - Kläranlage Wupperverband Bohrung: BS 21 / DPH 21Vormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG D-48301 Nottuln Liebigstraße 36-38 Tel.: 49-2502-23240 Fax 232421
Auftraggeber: WupperverbandRechtswert:2567919,00 (Lagestatus LS320)
Bohrfirma: Vormann Bohrgesellschaft mbHHochwert:5657428,74 (Lagestatus LS320)
Bearbeiter: jaAnsatzhöhe:m
Datum: 17.02.2023Endtiefe:m

[Seite 42]

BS 35 / DPH 35 41,21 mNHN (GOK) DPH 35 DPH 35 0 10 20 30 40 50 0,0 0,20 35.1 0,00 0,20 m - Auffüllung, Schluff, sehr schwach 1 1 mittelsandig, weich, schwach feucht, dunkelbraun, 1 mäßig organisch, Grasnarbe, durchwurzelt 4 6 0,20 0,70 m - Auffüllung, Schluff, schwach tonig, schwach 8 0,70 35.2 kiesig, oben weich, unten steif, schwach feucht, 9 11 braun, kalkfrei, Kies = Rundkies; sehr schwach 11 1,0 durchwurzelt 10 1,0 0,70 10 13 11 12 14 12 10 10 10 2,0 2,00 35.3 9 2,0 8 7 7 4,00 m - Kies, mittelsandig, schwach steinig, oben 7 mitteldicht gelagert, unten dicht gelagert, oben 5 schwach feucht, unten sehr feucht, braun, Schluff - 5 4 Mittelsand - Linse ~ 20 cm 4 4 3,0 3,00 35.4 4 3,0 4 4 9 14 20 20 26 28 31 4,0 4,00 35.5 30 4,0 4,00 40 47 45 67 77 82 Höhenmaßstab: 1:50 Horizontalmaßstab:
Projekt: 19106 - Bürrig - Kläranlage Wupperverband Bohrung: BS 35 / DPH 35Vormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG D-48301 Nottuln Liebigstraße 36-38 Tel.: 49-2502-23240 Fax 232421
Rechtswert:2568340,39 (Lagestatus LS320)
Bohrfirma: Vormann Bohrgesellschaft mbHHochwert:5657371,53 (Lagestatus LS320)
Bearbeiter: jaAnsatzhöhe:41,21 m
Datum: 18.04.2023Endtiefe:m

[Seite 43]

BS 36 / DPH 36 41,06 mNHN (GOK) DPH 35 DPH 35 0 10 20 30 40 50 0,0 0,20 36.1 0,00 0,20 m - Auffüllung, Schluff, kiesig, sehr schwach 1 1 tonig, weich, feucht, dunkelbraun, mäßig organisch, 1 durchwurzelt 2 2 0,20 0,70 m - Schluff, oben schwach tonig, unten sehr 2 schwach tonig, oben weich, unten steif, schwach 2 2 feucht, oben braun, unten grau, kalkfrei, z.T. 2 1,0 1,00 36.2 feinsandige Bestandteile, sehr schwach 2 1,0 durchwurzelt 2 2 0,70 2 2 10 13 17 17 1,90 36.3 19 2,0 20 2,0 20 17 15 16 17 4,20 m - Kies, oben mittelsandig, unten schwach 15 mittelsandig, oben mitteldicht gelagert, unten dicht 10 13 gelagert, oben schwach feucht, braun 12 3,0 3,00 36.4 10 3,0 11 15 20 28 34 37 40 41 42 4,0 40 4,0 30 4,20 36.5 27 4,20 36 50 57 60 53 58 51 5,0 54 5,0 Höhenmaßstab: 1:50 Horizontalmaßstab:
Projekt: 19106 - Bürrig - Kläranlage Wupperverband Bohrung: BS 36 / DPH 36Vormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG D-48301 Nottuln Liebigstraße 36-38 Tel.: 49-2502-23240 Fax 232421
Rechtswert:2568361,66 (Lagestatus LS320)
Bohrfirma: Vormann Bohrgesellschaft mbHHochwert:5657349,51 (Lagestatus LS320)
Bearbeiter: jaAnsatzhöhe:41,06 m
Datum: 18.04.2023Endtiefe:m

[Seite 44]

BS 42 / DPH 42 42,75 mNHN (GOK) DPH 42 DPH 42 0 10 20 30 40 50 0,0 0,16 KB-42 0,00 0,16 m - Auffüllung, Knochenpflaster 0,16 0,40 m - Auffüllung, Kies, sehr stark mittelsandig, 10 0,40 42.1 mitteldicht gelagert, schwach feucht, graubraun, 12 15 Kies = Rundkies, Kalksteinschotter 14 0,40 11 12 12 1,0 12 1,0 11 10 8 6 1,50 42.2 2,70 m - Auffüllung, Mittelsand, schwach kiesig, 7 mitteldicht gelagert, schwach feucht, braun, 7 6 hellbraun, kalkfrei, Kies = Rundkies; umgelagerter 6 2,0 Boden 1 1 0 0 2,0 37 30 26 12 5 4 2,70 42.3 4 2,70 2 3,10 m - Schluff, schwach tonig, halbfest, schwach 2 3,0 3,10 42.4 feucht, braun 1 2 0 3,0 3,10 11 12 14 13 10 8 7 7 4,0 4,00 42.5 7 4,0 12 14 5,70 m - Kies, mittelsandig, schwach schluffig, 12 11 mitteldicht gelagert, oben schwach feucht, unten 17 feucht, braun 24 17 14 16 5,0 16 5,0 13 11 11 13 10 7 5,70 42.6 3 5,70 6,10 m - Schluff, stark feinsandig, weich, nass, 2 6,0 braun, Bohrung aufgrund von DPH tiefer abgeteuft 1 1 6,0 6,10 42.7 als beauftragt 4 6,10 6,50 m - Kies, stark mittelsandig, oben mitteldicht 16 gelagert, unten dicht gelagert, nass, braun, Kein 1 2 7 3 6,50 42.8 Bohrfortschritt 37 6,50 33 29 30 33 7,0 50 7,0 48 46 49 74 83 78 Höhenmaßstab: 1:50 Horizontalmaßstab:
Projekt: 19106 - Bürrig - Kläranlage Wupperverband Bohrung: BS 42 / DPH 42Vormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG D-48301 Nottuln Liebigstraße 36-38 Tel.: 49-2502-23240 Fax 232421
Rechtswert:2568291,99 (Lagestatus LS320)
Bohrfirma: Vormann Bohrgesellschaft mbHHochwert:5657344,36 (Lagestatus LS320)
Bearbeiter: jaAnsatzhöhe:42,75 m
Datum: 18.04.2023Endtiefe:m

[Seite 45]

B10 Verfüllung 0,0 0,00 1,00 m - Schluff, Ton, 0,00 1,00 mittelsandig, beige, steif bis weich 1,00 2,0 2,00 3,00 m - Schluff, mittelsandig, tonig, beige, steif bis weich 3,00 3,00 3,00 3,60 4,0 4,00 17.04.2023 4,00 3,71 5,00 19.04.2023 6,0 6,00 Filterkies 7,00 12,00 m - Kies, Steine, sandig, bunt, 8,0 8,00 Kantenlänge bis Ø 324 mm 160x160x120 mm, 9,00 10,0 10,00 11,00 12,0 12,00 12,00 12,30 13,00 14,0 14,00 15,00 16,0 16,00 22,00 m - Tonstein, grau, 17,00 braun, vereinzelt Ton Tonlagen (weich-steif), 18,0 18,00 fest 19,00 20,0 20,00 21,00 22,0 22,00 22,00 22,00 Höhenmaßstab: 1:125 Horizontalmaßstab: 1:25
Projekt: 19106 LeverkusenVormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG D-48301 Nottuln Liebigstraße 36-38 Tel.: 49-2502-232421 Fax 232421
Bohrung: B10
Auftraggeber: WupperverbandRechtswert:
Bohrfirma: Vormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KGHochwert:
Bearbeiter: LinnemannAnsatzhöhe: m
Datum: 21.04.2023Endtiefe: 22,00 m

[Seite 46]

KopfblattName des UnternehmensVormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG
Name des AuftraggebersWupperverband
Projektbezeichnung19106 LeverkusenProjektnummer19106
Datum der Bohrung17.04.2023 - 19.04.2023Bezeichnung des BohrlochsB10
Aufschlussart: Bohrung/Schurf/Schacht/ StollenBohrung, allgemeinHöhe
Ort der Bohrung: Kläranlage Wupperverband, LeverkusenNeigung der Bohrung
Lage: RW:HW:Richtung der Bohrung
Tiefe der freien Grundwasseroberfläche3,60 mTiefe der Bohrung22,00 m
Ausführung und Typ des Entnahmegeräts
Beigefügte Protokolle **Bohrprotokoll Probenentnahmeprotokoll Verfüllprotokoll Schichtenverzeichnis Ausbauprotokoll einer Grundwassermessstelle Protokoll der Grundwassermessungen Andere: Bohr- und Ausbau-/Verfüllprofil nach DIN 4023
Bemerkungen (Unterbrechungen, Hindernisse, Schwierigkeiten, usw.)
Name des qualifizierten TechnikersUckelmann, A.
Unterschrift des qualifizierten Technikers
* Bitte Unzutreffendes streichen ** Bitte ankreuzen und eventuell ergänzen

[Seite 47]

BohrprotokollName des UnternehmensVormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG
Name des AuftraggebersWupperverband
Projektbezeichnung19106 LeverkusenProjektnummer19106
Datum der Bohrung17.04.2023Bezeichnung des BohrlochsB10
Bohrgerät (Typ, Herstell- jahr)Endtiefe des Bohrlochs22,00 m
Verfahren des Vor- bohrens*Rammen*
Bohrlochdurchmesser324 mm100 mm324 mm
Tiefe (m)BohrenBohrwerkzeugVerrohrungSpülung
novsibnerhafreVsleF sed / snedoB nesöLenorkrhoB ,pyTressemhcruD )mm(nemmaRgnulüpS)mm( -hcrudnennI ressem-hcrudneßuA )mm( ressemefeiT )m(kcurDztasmulüpSBemerkungen
0,004,00TDBdreSchnecke280
0,003,00KBramRammkernrohr100X
4,0012,30SSBschVentilbüchse28032418,00
12,3022,00KBdreSeilkernrohr146X30,00
Bemerkungen (Unterbrechungen, Hindernisse, Schwierigkeiten, usw.)
Name des qualifizierten TechnikersUckelmann, A.
Unterschrift des qualifizierten Technikers
* sofern eingesetzt

[Seite 48]

Probenentnahme- protokollName des UnternehmensVormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG
Name des AuftraggebersWupperverband
Projektbezeichnung19106 LeverkusenProjektnummer19106
Entnahmedatum17.04.2023Bezeichnung des AufschlussesB10
Bezeichnung der ProbeK = Kern | L = Liner
Tiefe/ Kernmarsch (m)ProbeFelsgüte und KerngewinnEntnahmegerätBemerkung - Kernfangring - Störung - Boden-/Felsart - Rammeinsatz
Proben nameLänge (cm)Durch- messer (mm)RCTDQRRCSAus- führungTyp
vonbis
0,001,00L1100SZ 51
1,002,00L2100SZ 86
2,003,00L3100SZ 141
3,004,00K4100
4,005,00K5100
5,006,00K6100
6,007,00K7100
7,008,00K8100
8,009,00K9100
9,0010,00K10100
10,0011,00K11100
11,0012,00K12100
12,0013,00K13100
13,0014,00K14100
14,0015,00K15100
15,0016,00K16100
16,0017,00K17100
17,0018,00K18100
18,0019,00K19100
19,0020,00K20100
20,0021,00K21100
21,0022,00K22100
Bemerkungenab 3,0m kein Rammkern mehr möglich
Name des qualifizierten TechnikersUckelmann, A.
Unterschrift des qualifizierten Technikers

[Seite 49]

VerfüllprotokollName des UnternehmensVormann Bohrgesellschaft mbH & Co.KG
Name des AuftraggebersWupperverband
Projektbezeichnung19106 LeverkusenProjektnummer19106
Datum des Verfüllens19.04.2023Bohrung:B10
Tiefe mVerfüllmaterial
von: 0,00bis: 12,30Filterkies
von: 12,30bis: 22,00Ton
Bemerkungen
Name des qualifizierten TechnikersUckelmann, A.
Unterschrift des qualifizierten Technikers

[Seite 50]

Name des UnternehmensV:ormann Bohrgesellschaft mbH & Name des AuftraggebersCW: ou.pKpGerverband Projektbezeichnung1:9106 Leverkusen Bohrverfahren:TDB Datum: 17.04.2023 Durchmesser:324 - 146 mmNeigung:Schichtenverzeichnis nach ISO 14688-1 und ISO 14689-1
Aufschluss: B10
Projekt-Nr.: 19106
Name / Unterschrift des TechnikersU:ckelmann, A.
1234567
Tiefe bis (m)Bezeichnung der Boden- bzw. Felsart Ergänzende Bemerkungen Geol. Benennung (Stratigraphie)Farbe Kalk- gehaltBeschreibung der Probe - Konsistenz, Plastizität, Härte, einachsige Festigkeit - Kornform, Matrix - VerwitterungBeschreibung des Bohrfortschritts - Bohrbarkeit/Kernform - Meißeleinsatz - Beobachtungen usw.Proben Versuche - Typ - Nr. - TiefeBemerkungen: - Wasserführung - Bohrwerkzeuge/Verrohrung - Kernverlust - Kernlänge
1,00Schluff, Ton, mittelsandigbeigesteif bis weichleicht zu bohrenL1
3,00Schluff, mittelsandig, tonigbeigesteif bis weichleicht zu bohrenL2 L3
12,00Kies, Steine, sandig Kantenlänge bis 160x160x120 mmbuntsehr schwer zu bohrenK4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 K11 K12Grundwasserspiegel (3,60)
22,00Tonstein vereinzelt Tonlagen (weich-steif)grau, braunfestmäßig schwer zu bohren bis 'schwer zu bohrenK13
Aufschluss: B10
Projekt-Nr.: 19106
Name / Unterschrift des TechnikersU:ckelmann, A.
1234567
Tiefe bis (m)Bezeichnung der Boden- bzw. Felsart Ergänzende Bemerkungen Geol. Benennung (Stratigraphie)Farbe Kalk- gehaltBeschreibung der Probe - Konsistenz, Plastizität, Härte, einachsige Festigkeit - Kornform, Matrix - VerwitterungBeschreibung des Bohrfortschritts - Bohrbarkeit/Kernform - Meißeleinsatz - Beobachtungen usw.Proben Versuche - Typ - Nr. - TiefeBemerkungen: - Wasserführung - Bohrwerkzeuge/Verrohrung - Kernverlust - Kernlänge
K14 K15 K16 K17 K18 K19 K20 K21 K22

[Seite 52]

B10

m unter m unter GOK GOK 0 1

1 2

2 3

3 4

4 5

5 6

6 7

7 8

8 9

9 10

10 11

11 12

12 13

13 14

14 15

15 16

16 17

17 18

18 19

19 20

20 21

21 22

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 56]

ANLAGE 4 BODENMECHANISCHE

LABORVERSUCHE

Anlage 4.1 Zusammenstellung der

Laborversuchsergebnisse

Anlage 4.2 Wassergehalte nach DIN EN ISO

17892-1

Anlage 4.3 Kornverteilungsanalysen nach

DIN EN ISO 17892-4

Anlage 4.4 Konsistenzen und Zustandsgren-

zen nach DIN EN ISO 17892-

12:2022

Anlage 4.5 Glühverlust nach DIN

18128:2002-12

Anlage 4.6 Einaxiale Druckversuche nach

DIN EN ISO 17892-7: 2018-05

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 57]

Zusammenstellung der Ergebnisse: Bodenmechanischen Laborversuche Projekt : Leverkusen-Bürrig, Kläranlage Projektnummer : 282084

BezeichnungEntnahmeKlassifikation nachKorngrößenverteilungnatürl. Wasser- gehaltKonsistenzgrenzenGlüh- verlustBestimmung der einaxialen Druckfestigkeit
DIN 17892-4DIN 17892-1DIN 17892-12DIN 18128DIN 18136
Labor-Nr.traeborPEntnahmestelleEntnahmetiefeDIN 1K8u19rz6ansprache gemäß Laborversuch BaugrundsetsnieFffulhcSdnaSseiKenietSFließ- grenzeAusroll- grenzeZustands- formKonsis- tenz- zahlPlastizi- tätszahlEinaxiale Druck- festigkeitBruch- stauchung
UK Probe< 0,002 mm0,002 bis 0,063 mm0,063 bis 2,0 mm2,0 bis 63 mm> 63 mmw nw Lw PI cI PV glse
m%%%%--%%[N/mm²][%]
34879g10,4 - 1,9Hochflutlehme3,6
34880g14,0 - 5,0GU/GTG, s, u'Kies8,723,767,67,8
34881g21,3 - 2,2U, s*, gHochflutlehme17,527,236,718,55,7
34882g22,2 - 2,9TAHochflutlehme17,651,015,1steif0,935,94,2
34886g31,1 - 4,0SU*/ST*S, g*, u, t'Auffüllungen9,622,635,132,713,2
34887g41,8 - 2,8GU/GTG, s, u'Kies5,517,577,04,4
34889g90,4 - 0,7TMHochflutlehme21,641,322,5weich0,718,8
34890g90,7 - 1,5GU/GTG, s, u'Kies5,024,070,93,9
34892g110,9 - 2,6GU/GTG, s, u'Auffüllungen12,024,463,67,2
34893g112,6 - 4,0GU/GTG, s', u'Kies5,211,783,14,1
34894g122,5 - 2,7TLHochflutlehme15,930,418,3steif0,812,1
34895g122,7 - 4,0GU/GTG, s, u'Kies7,920,471,74,1
34896g160,5 - 1,1Hochflutlehme3,2
34897g163,0 - 5,0GU/GTG, s, u'Kies8,022,070,07,5
34900g174,2 - 5,0GU/GTG, s, u'Kies8,919,371,96,4
34902g182,5 - 3,4Auffüllungen3,0
34905g192,8 - 4,4TLHochflutlehme6,324,512,7weich0,711,8
34907g201,0 - 1,9SU/STS, g*, u'Auffüllungen7,561,631,05,5
34908g204,0 - 5,0GU/GTG, s, u'Kies7,920,871,24,8
34909g210,2 - 1,0TLHochflutlehme15,629,217,1steif0,912,1
34911g211,9 - 3,0GU/GTG, s, u'Kies7,217,575,35,5

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 58]

Zusammenstellung der Ergebnisse: Bodenmechanischen Laborversuche Projekt : Leverkusen-Bürrig, Kläranlage Projektnummer : 282084

BezeichnungEntnahmeKlassifikation nachKorngrößenverteilungnatürl. Wasser- gehaltKonsistenzgrenzenGlüh- verlustBestimmung der einaxialen Druckfestigkeit
DIN 17892-4DIN 17892-1DIN 17892-12DIN 18128DIN 18136
Labor-Nr.traeborPEntnahmestelleEntnahmetiefeDIN 1K8u19rz6ansprache gemäß Laborversuch BaugrundsetsnieFffulhcSdnaSseiKenietSFließ- grenzeAusroll- grenzeZustands- formKonsis- tenz- zahlPlastizi- tätszahlEinaxiale Druck- festigkeitBruch- stauchung
UK Probe< 0,002 mm0,002 bis 0,063 mm0,063 bis 2,0 mm2,0 bis 63 mm> 63 mmw nw Lw PI cI PV glse
m%%%%--%%[N/mm²][%]
34913g220,3 - 1,5Hochflutlehme2,4
34915g231,7 - 2,3Hochflutlehme9,1
34916g240,4 - 1,6Hochflutlehme2,2
34919g244,0 - 5,0GU/GTG, s, u'Kies4,48,924,762,1
34920g260,3 - 0,8TMHochflutlehme24,236,821,8weich0,715,0
34921g260,8 - 1,8GU/GTG, s, u'Kies8,123,868,14,9
34926g290,4 - 0,8TMHochflutlehme24,936,520,1weich0,516,4
34927g291,3 - 3,0GU/GTG, s, u'Kies3,03,317,875,94,6
35104B 221,3 - 21,7Devon18.436,01,46
35105B 325,7 - 26,0Devon35.446,01,95
35106B 322,4 - 22,6Devon28.666,01,65
35107B 417,5 - 17,8Devon23.385,02,23
35108B 418,4 - 18,8Devon26.496,01,61
35109B 517,4 - 17,8Devon24.784,01,89
35110B 520,5 - 21,0Devon22.275,01,85
35111B 620,5 - 20,8Devon17.919,02,03
35112B 628,0 - 28,4Devon31.418,00,66
35113B 926,0 - 26,5Devon2.083,00,47
35114B 927,0 - 27,3Devon15.728,01,32
35115B 1018,2 - 18,6Devon21.347,00,99
35116B 1021,6 - 21,9Devon26.254,02,18

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 59]

Entnahmestelle: s.u.Tiefe: s.u.Entnahmedatum: -Bodenart: s.u.
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: wgh_01BLabornummer: 34880-34897erstellt (Kürzel): hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Entnahmestelle:BS 1BS 2BS 2BS 3
Tiefe:4,0 - 5,0 m1,3 - 2,2 m2,2 - 2,9 m1,1 - 4,0 m
Labor Nr.:34880348813488234886
Bodenart:
Feuchte Probe + Behälter [g]:666.70546.50247.00747.00
Trockene Probe + Behälter [g]:632.30527.70240.50683.70
Behälter [g]:190.30199.30203.50203.00
Porenwasser [g]:34.4018.806.5063.30
Trockene Probe [g]:442.00328.4037.00480.70
Wassergehalt [%]7.785.7217.5713.17
Entnahmestelle:BS 4BS 9BS 9BS 11
Tiefe:1,8 - 2,8 m0,4 - 0,7 m0,7 - 1,5 m0,9 - 2,6 m
Labor Nr.:34887348893489034892
Bodenart:
Feuchte Probe + Behälter [g]:1143.40412.10698.30761.60
Trockene Probe + Behälter [g]:1104.10374.90679.90723.70
Behälter [g]:204.20202.30203.70198.30
Porenwasser [g]:39.3037.2018.4037.90
Trockene Probe [g]:899.90172.60476.20525.40
Wassergehalt [%]4.3721.553.867.21
Entnahmestelle:BS 11BS 12BS 12BS 16
Tiefe:2,6 - 4,0 m2,5 - 2,7 m2,7 - 4,0 m3,0 - 5,0 m
Labor Nr.:34893348943489534897
Bodenart:
Feuchte Probe + Behälter [g]:914.70238.70916.10836.20
Trockene Probe + Behälter [g]:886.60233.70887.90792.10
Behälter [g]:203.50202.20199.30204.90
Porenwasser [g]:28.105.0028.2044.10
Trockene Probe [g]:683.1031.50688.60587.20
Wassergehalt [%]4.1115.874.107.51
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
W a ssergehalt nach DIN EN ISO 17 892-1: 2015-03Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.: 4.2
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB101.1 Datum: 2020-04-17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 60]

Entnahmestelle: s.u.Tiefe: s.u.Entnahmedatum: -Bodenart: s.u.
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: wgh_02BLabornummer: 34900-34927erstellt (Kürzel): hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Entnahmestelle:BS 17BS 19BS 20BS 20
Tiefe:4,2 - 5,0 m2,8 - 4,4 m1,0 - 1,9 m4,0 - 5,0 m
Labor Nr.:34900349053490734908
Bodenart:
Feuchte Probe + Behälter [g]:865.20354.80636.20909.40
Trockene Probe + Behälter [g]:825.50335.60613.00876.60
Behälter [g]:204.40199.70194.40195.00
Porenwasser [g]:39.7019.2023.2032.80
Trockene Probe [g]:621.10135.90418.60681.60
Wassergehalt [%]6.3914.135.544.81
Entnahmestelle:BS 21BS 21BS 26BS 26
Tiefe:0,2 - 1,2 m1,9 - 3,0 m0,3 - 0,8 m0,8 - 1,8 m
Labor Nr.:34909349113492034921
Bodenart:
Feuchte Probe + Behälter [g]:414.00754.70514.401046.80
Trockene Probe + Behälter [g]:384.80725.80453.801006.90
Behälter [g]:198.00200.10203.00198.20
Porenwasser [g]:29.2028.9060.6039.90
Trockene Probe [g]:186.80525.70250.80808.70
Wassergehalt [%]15.635.5024.164.93
Entnahmestelle:BS 29BS 29
Tiefe:0,4 - 0,8 m1,3 - 3,0 m
Labor Nr.:3492634927
Bodenart:
Feuchte Probe + Behälter [g]:376.30782.00
Trockene Probe + Behälter [g]:342.30756.70
Behälter [g]:205.90204.00
Porenwasser [g]:34.0025.30
Trockene Probe [g]:136.40552.70
Wassergehalt [%]24.934.58
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
W a ssergehalt nach DIN EN ISO 17 892-1: 2015-03Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.: 4.2
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB101.1 Datum: 2020-04-17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 61]

[Seite 61: gedrehter Text]

[Seite 62]

[Seite 62: gedrehter Text]

[Seite 63]

[Seite 63: gedrehter Text]

[Seite 64]

[Seite 64: gedrehter Text]

[Seite 65]

[Seite 65: gedrehter Text]

[Seite 66]

[Seite 66: gedrehter Text]

[Seite 67]

[Seite 67: gedrehter Text]

[Seite 68]

[Seite 68: gedrehter Text]

[Seite 69]

[Seite 69: gedrehter Text]

[Seite 70]

[Seite 70: gedrehter Text]

[Seite 71]

[Seite 71: gedrehter Text]

[Seite 72]

[Seite 72: gedrehter Text]

[Seite 73]

[Seite 73: gedrehter Text]

[Seite 74]

[Seite 74: gedrehter Text]

[Seite 75]

[Seite 75: gedrehter Text]

[Seite 76]

[Seite 76: gedrehter Text]

[Seite 77]

Entnahmestelle: T BS 2iefe: 2,2 - 2,9 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_01BLabornummer: 34882erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 54.0 Wassergehalt w = 17.6 % 53.0 Fließgrenze w = 51.0 % L 52.0 Ausrollgrenze w = 15.1 % P Plastizitätszahl I = 35.9 % P 51.0 Konsistenzzahl I = 0.86 C Anteil Überkorn ü = 13.0 % 50.0 Wassergeh. Überk. w = 1.0 % Ü 49.0 Korr. Wassergehalt = 20.1 %

48.0

Zustandsform I = 0.86 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

ausgeprägt
OXplastische
Tone TA
mittel Toneplastische TM = e IP A-Lini Schluffe mit organi- en Beimen-
Tone mit organischen
leicht plastisc Tone The LschBeimengungen, organogene Tone OT
und ausgeprägt
Schluffeplastische Schluffe UA
mit organi-
chen Beimen-
Sand GemSand-Ton-lasti- ffe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichgene Sc und mitt
Sand-Schluff-leicht p sche Schluleicht plasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
leicht
plastische
Tone TL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 78]

Entnahmestelle: BS 9Tiefe: 0,4 - 0,7 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_02BLabornummer: 34889erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 46.0 Wassergehalt w = 21.6 % 45.0 Fließgrenze w = 41.3 % 44.0 L Ausrollgrenze w = 22.5 % 43.0 P Plastizitätszahl I = 18.8 % P 42.0 Konsistenzzahl I = 0.74 C 41.0 Anteil Überkorn ü = 22.1 % 40.0 Wassergeh. Überk. w = 1.0 % Ü Korr. Wassergehalt = 27.4 % 39.0

38.0

Zustandsform I = 0.74 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

mittelp Tone
Tone mit organischen
OXBeimengungen und ausgepräg plastische SchBeimengungen, organogene Tone OT
leicht plastisc Tone Tleichthe Lscheund ausgeprägt
plastischeSchluffeplastische Schluffe UA
Tone TLmit organi-
schen Beimen-
Sand GemSand-Tonlasti- ffe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichgene Sc und mitte
Sand-Schluff-leicht p sche Schluleicht plasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 79]

Entnahmestelle: BS 12Tiefe: 2,5 - 2,7 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_03BLabornummer: 34894erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 34.0 Wassergehalt w = 15.9 % 33.0 Fließgrenze w = 30.4 % L 32.0 Ausrollgrenze w = 18.3 % P Plastizitätszahl I = 12.1 % P 31.0 Konsistenzzahl I = 0.79 C Anteil Überkorn ü = 24.8 % 30.0 Wassergeh. Überk. w = 1.0 % Ü 29.0 Korr. Wassergehalt = 20.8 %

28.0

Zustandsform I = 0.79 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

mittel Tone
Tone mit organischen
leicht plastisch Tone TLe OXschBeimengungen und ausgepräg plastische SchBeimengungen, organogene Tone OT
und ausgeprägt
plastischSchluffeplastische Schluffe UA
Tone TLmit organi-
schen Beimen-
Sand GemSand-Ton-asti- fe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichgene Sc und mitt
Sand-Schluff-leicht pl sche Schlufleicht plasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 80]

Entnahmestelle: BS 19Tiefe: 2,8 - 4,4 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_04BLabornummer: 34905erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 28.0 Wassergehalt w = 8.1 % 27.0 Fließgrenze w = 24.5 % L 26.0 Ausrollgrenze w = 12.7 % P Plastizitätszahl I = 11.8 % P 25.0 Konsistenzzahl I = 0.70 C Anteil Überkorn ü = 53.5 % 24.0 Wassergeh. Überk. w = 1.0 % Ü 23.0 Korr. Wassergehalt = 16.3 %

22.0

Zustandsform I = 0.70 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

mittel Tone
Tone mit organischen
leicht plasti Tonesche TLschBeimengungen und ausgepräg plastische SchBeimengungen, organogene Tone OT
leichtund ausgeprägt
plastischeSchluffeplastische Schluffe UA
ToneTLmit organi-
OXschen Beimen-
Sand GemSand-Ton-plasti- hluffe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichgene Sc und mitt
Sand-Schluff-schleichtplasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 81]

Entnahmestelle: BS 21Tiefe: 0,2 - 1,0 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_05BLabornummer: 34909erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 34.0 Wassergehalt w = 15.6 % 33.0 Fließgrenze w = 29.2 % 32.0 L Ausrollgrenze w = 17.1 % 31.0 P Plastizitätszahl I = 12.1 % P 30.0 Konsistenzzahl I = 0.86 C 29.0 Anteil Überkorn ü = 17.9 % 28.0 Wassergeh. Überk. w = 1.0 % Ü Korr. Wassergehalt = 18.8 % 27.0

26.0

Zustandsform I = 0.86 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

mittel Tone
Tone mit organischen
leicht plastis Toneche TL OXschBeimengungen und ausgepräg plastische SchBeimengungen, organogene Tone OT
leichtund ausgeprägt
plastischeSchluffeplastische Schluffe UA
ToneTLmit organi-
OXschen Beimen-
Sand GemSand-Ton-plasti- luffe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichgene Sc und mitt
Sand-Schluff-leicht sche Schleichtplasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 82]

Entnahmestelle: BS 26Tiefe: 0,3 - 0,8 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_06BLabornummer: 34920erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 42.0 Wassergehalt w = 24.2 % 41.0 Fließgrenze w = 36.8 % 40.0 L Ausrollgrenze w = 21.8 % 39.0 P Plastizitätszahl I = 15.0 % P 38.0 Konsistenzzahl I = 0.74 C 37.0 Anteil Überkorn ü = 6.1 % 36.0 Wassergeh. Überk. w = 1.0 % Ü Korr. Wassergehalt = 25.7 % 35.0

34.0

Zustandsform I = 0.74 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

mittel Tone
Tone mit organischen
leicht plastischeOXBeimengungen und ausgepräg plastische SchBeimengungen, organogene Tone OT
leichtund ausgeprägt
plastischeOXSchluffeplastische Schluffe UA
Tone TTone TLOXmit organi-
schen Beimen-
Sand GemSand-Ton-lasti- ffe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichge unne Sc d mitt
Sand-Schluff-leicht p sche Schluleicht plasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 83]

Entnahmestelle: BS 29Tiefe: 0,4 - 0,9 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 04-2023Prüfb e richt Nr.: ztd_07BLabornummer: 34926erstellt (Datum+Kürzel): 20230412_hie
Bemerkungen:

10 15 20 25 30 35 40 Schlagzahl

Plastizitätsbereich (w bis w ) [%] L P w w P L

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsdiagramm

50 ]%[ w tlahegressaW Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025 42.0 Wassergehalt w = 24.9 % 40.0 Fließgrenze w = 36.5 % L Ausrollgrenze w = 20.1 % P 38.0 Plastizitätszahl I = 16.4 % P Konsistenzzahl I = 0.53 C 36.0 Anteil Überkorn ü = 10.9 % Wassergeh. Überk. w = 1.0 % 34.0 Ü Korr. Wassergehalt = 27.8 %

32.0

Zustandsform I = 0.53 C

halbfest steif weich breiig flüssig 1.00 0.75 0.50 0.00

50

40

30

20

10

7

4

0 ]%[

I lhazstätizitsalP P

mittel Tone
Tone mit organischen
leichtOX schBeimengungen und ausgepräg plastische SchBeimengungen, organogene Tone OT
leichtOXund ausgeprägt
plastis Tone TplastischeOXSchluffeplastische Schluffe UA
Tone TLmit organi-
schen Beimen-
Sand GemSand-Ton-lasti- ffe ULgungenund organo-
Gemische ST
Zwischenbereichg uene Sc nd mitt
Sand-Schluff-leicht p sche Schluleicht plasti-SchluffeUM
Gemische SUsche Schluffe UL
mittelplastische
ToneTM

0 0 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Fließgrenze w [%] L

Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Zustandsgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12:2022 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB102 Datum: 2022-11-11 Ausgabe Nr.: 8

[Seite 84]

Entnahmestelle: BS 1Tiefe: 0,4 - 1,9 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_01BLabornummer: 34879erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34879-134879-234879-3
Ungeglühte Probe + Behälter [g]55.1853.7454.16
Geglühte Probe + Behälter [g]54.4152.9953.38
Behälter [g]33.2332.5032.86
Massenverlust [g]0.770.760.78
Trockenmasse vor Glühen [g]21.9521.2521.30
Glühverlust [%]3.513.563.65
Mittelwert [%]3.57
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.: 01Anlage Nr.: 1
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 85]

Entnahmestelle: BS 2Tiefe: 2,2 - 2,9 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_02BLabornummer: 34882erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34882-134882-2
Ungeglühte Probe + Behälter [g]59.6591.76
Geglühte Probe + Behälter [g]58.4890.01
Behälter [g]30.3652.51
Massenverlust [g]1.171.75
Trockenmasse vor Glühen [g]29.2939.25
Glühverlust [%]3.994.46
Mittelwert [%]4.23
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 86]

Entnahmestelle: BS 16Tiefe: 0,5 - 1,1 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_03BLabornummer: 34896erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34896-134896-234896-3
Ungeglühte Probe + Behälter [g]31.2049.4533.62
Geglühte Probe + Behälter [g]30.8048.8933.15
Behälter [g]18.2332.7218.80
Massenverlust [g]0.400.550.47
Trockenmasse vor Glühen [g]12.9716.7314.82
Glühverlust [%]3.113.303.18
Mittelwert [%]3.20
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 87]

Entnahmestelle: BS 18Tiefe: 2,5 - 3,4 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_04BLabornummer: 34902erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34902-134902-234902-3
Ungeglühte Probe + Behälter [g]29.4831.3033.06
Geglühte Probe + Behälter [g]29.1430.9332.65
Behälter [g]18.2118.8019.16
Massenverlust [g]0.340.370.42
Trockenmasse vor Glühen [g]11.2712.5013.90
Glühverlust [%]3.002.932.99
Mittelwert [%]2.97
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 88]

Entnahmestelle: BS 22Tiefe: 0,3 - 1,5 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_05BLabornummer: 34913erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34913-134913-2
Ungeglühte Probe + Behälter [g]86.4288.93
Geglühte Probe + Behälter [g]85.3887.98
Behälter [g]43.4449.64
Massenverlust [g]1.050.94
Trockenmasse vor Glühen [g]42.9839.29
Glühverlust [%]2.432.40
Mittelwert [%]2.42
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 89]

Entnahmestelle: BS 23Tiefe: 1,7 - 2,3 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_06BLabornummer: 34915erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34915-134915-234915-3
Ungeglühte Probe + Behälter [g]48.0949.3148.69
Geglühte Probe + Behälter [g]46.5848.1047.17
Behälter [g]33.6232.5432.73
Massenverlust [g]1.511.211.52
Trockenmasse vor Glühen [g]14.4716.7715.96
Glühverlust [%]10.457.199.53
Mittelwert [%]9.06
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 90]

Entnahmestelle: BS 24Tiefe: 0,4 - 1,6 mEntnahmedatum: -Bodenart:
Prüfdatum: 03-2023Prüfbericht Nr.: glv_07BLabornummer: 34916erstellt (Datum+Kürzel): 20230327_hie
Bemerkungen:

Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

Versuchsnummer34916-134916-234916-3
Ungeglühte Probe + Behälter [g]32.2332.6532.17
Geglühte Probe + Behälter [g]31.9132.3531.88
Behälter [g]18.0718.3318.32
Massenverlust [g]0.320.310.29
Trockenmasse vor Glühen [g]14.1614.3313.86
Glühverlust [%]2.242.142.12
Mittelwert [%]2.17
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Glühverlust nach DIN 18128:2002-12 - GL Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB106 Datum: 2021_03_17 Ausgabe Nr.: 6

[Seite 91]

Entnahmestelle: B 2Tiefe: 21,3 m - 21,7 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_01BLabornummer: 35104erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

Anfangsvolumen [cm³] = 1620.77Anfangshöhe [mm] = 203.10
Durchmesser [mm] = 100,8Dichte [g/cm³] = 2,577
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,85
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,031

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 18.436

Stauchung [%] = 1.46

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 92]

Entnahmestelle: B 3Tiefe: 25,7 m - 26,0 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_02BLabornummer: 35105erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 36.0 0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

Anfangsvolumen [cm³] = 1732.38Anfangshöhe [mm] = 215.80
Durchmesser [mm] = 101,1Dichte [g/cm³] = 2,687
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,62
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,158

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 35.446

Stauchung [%] = 1.95

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 93]

Entnahmestelle: B 3Tiefe: 22,4 m - 22,6 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_03BLabornummer: 35106erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

3.6

4.0

Anfangsvolumen [cm³] = 1595.78Anfangshöhe [mm] = 198.00
Durchmesser [mm] = 101,3Dichte [g/cm³] = 2,666
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,85
Vorschubgeschw. [mm/s] = 1,980

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 28.666

Stauchung [%] = 1.65

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
x ungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 94]

Entnahmestelle: B 4Tiefe: 17,5 m - 17,8 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_04BLabornummer: 35107erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

3.6

4.0

Anfangsvolumen [cm³] = 1623.20Anfangshöhe [mm] = 202.20
Durchmesser [mm] = 101,1Dichte [g/cm³] = 2,619
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 1,00
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,022

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 23.385

Stauchung [%] = 2.23

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 95]

Entnahmestelle: B 4Tiefe: 18,4 m - 18,8 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_05BLabornummer: 35108erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

Anfangsvolumen [cm³] = 1622.40Anfangshöhe [mm] = 201.70
Durchmesser [mm] = 101,2Dichte [g/cm³] = 2,652
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 1,13
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,017

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 26.496

Stauchung [%] = 1.61

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 96]

Entnahmestelle: B 5Tiefe: 17,4 m - 17,8 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_06BLabornummer: 35109erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

Anfangsvolumen [cm³] = 1613.59Anfangshöhe [mm] = 201.80
Durchmesser [mm] = 100,9Dichte [g/cm³] = 2,605
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,65
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,018

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 24.784

Stauchung [%] = 1.89

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 97]

Entnahmestelle: B 5Tiefe: 20,5 m - 21,0 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_07BLabornummer: 35110erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

Anfangsvolumen [cm³] = 1570.79Anfangshöhe [mm] = 199.60
Durchmesser [mm] = 100,1Dichte [g/cm³] = 2,539
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,58
Vorschubgeschw. [mm/s] = 1,996

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 22.275

Stauchung [%] = 1.85

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 98]

Entnahmestelle: B 6Tiefe: 20,5 m - 20,8 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_08BLabornummer: 35111erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

3.6

4.0

Anfangsvolumen [cm³] = 1583.69Anfangshöhe [mm] = 196.50
Durchmesser [mm] = 101,3Dichte [g/cm³] = 2,589
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 1,10
Vorschubgeschw. [mm/s] = 1,965

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 17.919

Stauchung [%] = 2.03

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 99]

Entnahmestelle: B 6Tiefe: 28,0 m - 28,4 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_09BLabornummer: 35112erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

Anfangsvolumen [cm³] = 1642.53Anfangshöhe [mm] = 203.80
Durchmesser [mm] = 101,3Dichte [g/cm³] = 2,577
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,61
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,038

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 31.418

Stauchung [%] = 0.66

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 100]

Entnahmestelle: B 9Tiefe: 26,0 m - 26,5 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_10BLabornummer: 35113erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen: Bruch entlang vorhandener Kluft

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

Anfangsvolumen [cm³] = 1645.68Anfangshöhe [mm] = 205.00
Durchmesser [mm] = 101,1Dichte [g/cm³] = 2,610
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,72
Vorschubgeschw. [mm/s] = 2,050

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 2.083

Stauchung [%] = 0.47

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 101]

Entnahmestelle: B 9Tiefe: 27,0 m - 27,3 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_11BLabornummer: 35114erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

Anfangsvolumen [cm³] = 1460.56Anfangshöhe [mm] = 182.30
Durchmesser [mm] = 101,0Dichte [g/cm³] = 2,577
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 1,17
Vorschubgeschw. [mm/s] = 1,823

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 15.728

Stauchung [%] = 1.32

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 102]

Entnahmestelle: B 10Tiefe: 18,2 m - 18,6 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_12BLabornummer: 35115erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

Anfangsvolumen [cm³] = 1591.20Anfangshöhe [mm] = 199.00
Durchmesser [mm] = 100,9Dichte [g/cm³] = 2,469
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,92
Vorschubgeschw. [mm/s] = 1,99

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 21.347

Stauchung [%] = 0.99

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 103]

Entnahmestelle: B 10Tiefe: 21,6 m - 21,9 mEntnahmedatum:Bodenart:
Prüfdatum: 07-2023Prüfbericht Nr.: 1ax_13BLabornummer: 35116erstellt (Datum+Kürzel): 20230718_fet
Bemerkungen:

Einaxiale Druckspannung [N/mm²]

]%[ gnuhcuatS Labor akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

3.6

4.0

4.4

Anfangsvolumen [cm³] = 1086.65Anfangshöhe [mm] = 135.90
Durchmesser [mm] = 100,9Dichte [g/cm³] = 2,468
w (vorher) [%] =w (nachher) [%] = 0,62
Vorschubgeschw. [mm/s] = 1,359

Einaxiale Druckfestigkeit [N/mm²] = 26.254

Stauchung [%] = 2.18

Probenbeschreibung
ProbentypProbenherstellungGrößtkornAnteil ca. [%]
gestörtProctortopfx< 1/10 D-
xungestörtAusstechzylinder> 1/10 D
Bodendrechsler
Auftraggeber:
Projekt: Leverkusen-Bürrig, Kläranlage
Einaxialer Druckversuch nach DIN EN ISO 17892-7:2018-05 Die Ergebnisse beziehen sich nur auf die geprüften Gegenstände.Projekt Nr.: 282084Bericht Nr.:Anlage Nr.:
Leiter PL Stellvertreter

Prüfbericht Nr.: CDMHB001_PB120 Datum: 2021-03-18 Ausgabe Nr.: 7

[Seite 104]

ANLAGE 5 CHEMISCHE ANALYSENER-

GEBNISSE

Anlage 5.1 Ergebnisse der Bodenanalytik

Anlage 5.2 Ergebnisse der Grundwasser

analytik

Anlage 5.2.1 Betonaggressivität nach

DIN 4030-1

Anlage 5.2.2 Entwässerungssatz Leverkusen

Anlage 5.3 Auswertung der Bodenanalytik

und Einstufung nach Ersatzbau-

stoffverordnung

Anlage 5.4 Auswertung und Einstufung der

Grundwasseruntersuchungen

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 105]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Bruchstr. 5c 45883 Gelsenkirchen

CDM Smith Consult GmbH Niederlassung Bochum

Am Umweltpark 3-5

44793 Bochum

Prfbericht-Nr.: 2023P220116 / 1

23206639 / 001 05.04.2023 durch den Auftraggeber Boden

Auftrags/Proben-Nr.
Probeneingang
Probenehmer
Material

Projekt 282084/ Leverkusen

Probenbez. MP A

Prfbeginn / -ende 05.04.2023 - 24.05.2023

ParameterMesswertEinheitMethode
Aussehenkrmelig,organoleptisch
klumpig,
steinig
Farbebraunorganoleptisch
Angelieferte Probenmenge4,78kg
Probenvorbereitungmanuell1DIN ISO 11464: 2006-12
Trockenrckstand93,2Masse-%DIN ISO 11465: 1996-12
Aufschluss mit KnigswasserDIN EN 13657: 2003-01
Arsen16mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Blei44mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Cadmium0,39mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Chrom ges.37mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Kupfer20mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Nickel24mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Quecksilber0,30mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Thallium<0,30mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Zink79mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
TOC1,5Masse-% TMDIN EN 15936: 2012-11
Kohlenwasserstoffe<10mg/kg TMDIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA
KW/04: 2019-09
mg/kg TMDIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA
KW/04: 2019-09
Naphthalin<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthylen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthen<0,050DIN ISO 18287: 2006-05

mg/kg TM

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch die GBA oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Prfbericht nicht verffentlicht sowie nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln der GBA sind in den AGBs einzusehen.

Seite 1 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220116 / 1

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH HypoVereinsbank Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Bruchstr. 5c, 45883 Gelsenkirchen IBAN DE45 2003 0000 0050 4043 92 Hamburg Ralf Murzen, Telefon +49 (0)209 / 97 619 - 0 SWIFT BIC HYVEDEMM300 Handelsregister: Ole Borchert, Fax +49 (0)209 / 97 619-785 Commerzbank Hamburg Hamburg HRB 42774 Alexander Kleinke, E-Mail gelsenkirchen@gba-group.deIBAN DE67 2004 0000 0449 6444 00 USt-Id.Nr. DE 118 554 138 Dr. Dominik Obeloer www.gba-group.com SWIFT-BIC COBADEHHXXX St.-Nr. 47/723/00196

[Seite 106]

APcaeranmapehttehrylen<0M,0e5s0swertmEgi/nkhg eTitMDIN ISO 18287M: 2e0th0o6-d0e5
A Acuesnseahpehnthen< kr0m,0e5li0g,mg/kg TMD orIgNa InSoOle p18ti2s8ch7:2006-05
Fluoren< kl0u,m05p0ig,mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Phenanthrenstein 0,52igmg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Anthracen0,15mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Fluoranthen0,88mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Pyren0,68mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benz(a)anthracen0,32mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Chrysen0,40mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(b)+(k)fluoranthen0,65mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(a)pyren0,29mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Dibenz(a,h)anthracen0,065mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren0,17mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(g,h,i)perylen0,17mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Summe PAK (16)4,3mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
EOX0,59mg/kgDIN 38414-17: 2017-01
Summe PCB (7)0,059mg/kg TMDIN EN 17322: 2021-03
Arsen0,0064mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Blei<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Cadmium<0,00030mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Chrom ges.0,069mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Kupfer0,0027mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Nickel<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Quecksilber<0,000020mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Thallium<0,000050mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zink0,074mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Naphthalin0,019g/LDIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthylen0,0053g/LDIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthen0,013g/LDIN 38407-39: 2011-09
Fluoren0,0098g/LDIN 38407-39: 2011-09
Phenanthren0,030g/LDIN 38407-39: 2011-09
Anthracen0,0085g/LDIN 38407-39: 2011-09
Fluoranthen0,088g/LDIN 38407-39: 2011-09
Pyren0,061g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benz(a)anthracen0,011g/LDIN 38407-39: 2011-09
Chrysen0,0095g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(b)+(k)fluoranthen0,030g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(a)pyren0,014g/LDIN 38407-39: 2011-09
Dibenz(a,h)anthracen0,0052g/LDIN 38407-39: 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren0,0062g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(g,h,i)perylen0,0078g/LDIN 38407-39: 2011-09
Summe PAK (15) ohne Naphthalin0,30g/Lberechnet
1-Methylnaphthalin0,012g/LDIN 38407-39: 2011-09
2-Methylnaphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
Summe Naphthalin, Methylnaphthaline0,031g/LDIN 38407-39: 2011-09
PCB 28<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 52<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220116 / 1

Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220116 / 1

[Seite 107]

P PCarBa m28eter<0M,0e0s05s0wertEign/LheitDIN 38407-3: 1M99e8th-0o7d e
A PuCsBs e5h2enk <r0m,0e0li0g5, 0g/Lo DrIgNa 3n8o4le0p7t-is3c: h1998-07
PCB 101k <l0u,m00p0ig5,0g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 118steinig <0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 153<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 138<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 180<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
Summe PCB (7)0,00100g/Lberechnet
Sulfat16mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
pH-Wert8,1DIN EN ISO 10523: 2012-04
Leitfhigkeit375S/cmDIN EN 27888: 1993-11
Eluat 2:1DIN 19529: 2015-12
Eluat-Einwaage 2 zu 11000gDIN 19529: 2015-12
Eluiervolumen 2 zu 11796mLDIN 19529: 2015-12
Filtratvolumen1770mLDIN 19529: 2015-12
Aussehenklarorganoleptisch
FarbefarblosDIN EN ISO 7887: 2012-04

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Gelsenkirchen GBA Pinneberg GBA Herten

Gelsenkirchen, 24.05.2023

i. A. Jan-Niklas Franzen Projektbearbeitung

Seite 3 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220116 / 1

[Seite 108]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Bruchstr. 5c 45883 Gelsenkirchen

CDM Smith Consult GmbH Niederlassung Bochum

Am Umweltpark 3-5

44793 Bochum

Prfbericht-Nr.: 2023P220118 / 1

23206639 / 003 05.04.2023 durch den Auftraggeber Boden

Auftrags/Proben-Nr.
Probeneingang
Probenehmer
Material

Projekt 282084/ Leverkusen

Probenbez. MP K

Prfbeginn / -ende 05.04.2023 - 24.05.2023

ParameterMesswertEinheitMethode
Aussehenkrmelig,organoleptisch
klumpig,
steinig
Farbebraunorganoleptisch
Angelieferte Probenmenge4,43kg
Probenvorbereitungmanuell1DIN ISO 11464: 2006-12
Trockenrckstand93,2Masse-%DIN ISO 11465: 1996-12
Aufschluss mit KnigswasserDIN EN 13657: 2003-01
Arsen10mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Blei10mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Cadmium0,11mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Chrom ges.26mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Kupfer18mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Nickel44mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Quecksilber<0,10mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Thallium<0,30mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Zink64mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
TOC<0,1Masse-% TMDIN EN 15936: 2012-11
Kohlenwasserstoffe<100mg/kg TMDIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA
KW/04: 2019-09
<50mg/kg TMDIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA
KW/04: 2019-09
Naphthalin<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthylen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthen<0,050DIN ISO 18287: 2006-05

mg/kg TM

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch die GBA oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Prfbericht nicht verffentlicht sowie nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln der GBA sind in den AGBs einzusehen.

Seite 1 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220118 / 1

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH HypoVereinsbank Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Bruchstr. 5c, 45883 Gelsenkirchen IBAN DE45 2003 0000 0050 4043 92 Hamburg Ralf Murzen, Telefon +49 (0)209 / 97 619 - 0 SWIFT BIC HYVEDEMM300 Handelsregister: Ole Borchert, Fax +49 (0)209 / 97 619-785 Commerzbank Hamburg Hamburg HRB 42774 Alexander Kleinke, E-Mail gelsenkirchen@gba-group.deIBAN DE67 2004 0000 0449 6444 00 USt-Id.Nr. DE 118 554 138 Dr. Dominik Obeloer www.gba-group.com SWIFT-BIC COBADEHHXXX St.-Nr. 47/723/00196

[Seite 109]

APcaeranmapehttehrylen<0M,0e5s0swertmEgi/nkhg eTitMDIN ISO 18287M: 2e0th0o6-d0e5
A Acuesnseahpehnthen< kr0m,0e5li0g,mg/kg TMD orIgNa InSoOle p18ti2s8ch7:2006-05
Fluoren< kl0u,m05p0ig,mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Phenanthrensteinig <0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Anthracen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Fluoranthen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Pyren<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benz(a)anthracen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Chrysen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(b)+(k)fluoranthen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(a)pyren<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Dibenz(a,h)anthracen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(g,h,i)perylen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Summe PAK (16)n.n.mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
EOX<0,30mg/kgDIN 38414-17: 2017-01
Summe PCB (7)n.n.mg/kg TMDIN EN 17322: 2021-03
Arsen0,0056mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Blei0,0032mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Cadmium<0,00030mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Chrom ges.0,0023mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Kupfer0,0057mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Nickel0,0023mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Quecksilber<0,000020mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Thallium<0,000050mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zink0,045mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Naphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthylen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Fluoren0,0059g/LDIN 38407-39: 2011-09
Phenanthren0,021g/LDIN 38407-39: 2011-09
Anthracen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Fluoranthen0,016g/LDIN 38407-39: 2011-09
Pyren0,011g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benz(a)anthracen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Chrysen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(b)+(k)fluoranthen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(a)pyren<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Dibenz(a,h)anthracen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(g,h,i)perylen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Summe PAK (15) ohne Naphthalin<0,14g/Lberechnet
1-Methylnaphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
2-Methylnaphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
Summe Naphthalin, Methylnaphthalinen.n.g/LDIN 38407-39: 2011-09
PCB 28<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 52<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220118 / 1

Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220118 / 1

[Seite 110]

P PCarBa m28eter<0M,0e0s05s0wertEign/LheitDIN 38407-3: 1M99e8th-0o7d e
A PuCsBs e5h2enk <r0m,0e0li0g5, 0g/Lo DrIgNa 3n8o4le0p7t-is3c: h1998-07
PCB 101k <l0u,m00p0ig5,0g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 118steinig <0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 153<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 138<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 180<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
Summe PCB (7)n.n.g/Lberechnet
Sulfat2,8mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
pH-Wert8,2DIN EN ISO 10523: 2012-04
Leitfhigkeit48,4S/cmDIN EN 27888: 1993-11
Eluat 2:1DIN 19529: 2015-12
Eluat-Einwaage 2 zu 11000gDIN 19529: 2015-12
Eluiervolumen 2 zu 11796mLDIN 19529: 2015-12
Filtratvolumen1770mLDIN 19529: 2015-12
Aussehenklarorganoleptisch
Farbeschwach gelbDIN EN ISO 7887: 2012-04

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Gelsenkirchen GBA Pinneberg GBA Herten

Gelsenkirchen, 24.05.2023

i. A. Jan-Niklas Franzen Projektbearbeitung

Seite 3 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220118 / 1

[Seite 111]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Bruchstr. 5c 45883 Gelsenkirchen

CDM Smith Consult GmbH Niederlassung Bochum

Am Umweltpark 3-5

44793 Bochum

Prfbericht-Nr.: 2023P220117 / 1

23206639 / 002 05.04.2023 durch den Auftraggeber Boden

Auftrags/Proben-Nr.
Probeneingang
Probenehmer
Material

Projekt 282084/ Leverkusen

Probenbez. MP U

Prfbeginn / -ende 05.04.2023 - 24.05.2023

ParameterMesswertEinheitMethode
Aussehenlehmig,organoleptisch
klumpig
Farbebraunorganoleptisch
Angelieferte Probenmenge3,22kg
Probenvorbereitungmanuell1DIN ISO 11464: 2006-12
Trockenrckstand84,2Masse-%DIN ISO 11465: 1996-12
Aufschluss mit KnigswasserDIN EN 13657: 2003-01
Arsen8,2mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Blei20mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Cadmium0,28mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Chrom ges.27mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Kupfer15mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Nickel27mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Quecksilber<0,10mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Thallium<0,30mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
Zink71mg/kg TMDIN EN 16171: 2017-01
TOC0,5Masse-% TMDIN EN 15936: 2012-11
Kohlenwasserstoffe<10mg/kg TMDIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA
KW/04: 2019-09
mg/kg TMDIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA
KW/04: 2019-09
Naphthalin<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthylen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Fluoren<0,050DIN ISO 18287: 2006-05

mg/kg TM

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch die GBA oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Prfbericht nicht verffentlicht sowie nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln der GBA sind in den AGBs einzusehen.

Seite 1 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220117 / 1

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH HypoVereinsbank Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Bruchstr. 5c, 45883 Gelsenkirchen IBAN DE45 2003 0000 0050 4043 92 Hamburg Ralf Murzen, Telefon +49 (0)209 / 97 619 - 0 SWIFT BIC HYVEDEMM300 Handelsregister: Ole Borchert, Fax +49 (0)209 / 97 619-785 Commerzbank Hamburg Hamburg HRB 42774 Alexander Kleinke, E-Mail gelsenkirchen@gba-group.deIBAN DE67 2004 0000 0449 6444 00 USt-Id.Nr. DE 118 554 138 Dr. Dominik Obeloer www.gba-group.com SWIFT-BIC COBADEHHXXX St.-Nr. 47/723/00196

[Seite 112]

APcaeranmapehttehren<0M,0e5s0swertmEgi/nkhg eTitMDIN ISO 18287M: 2e0th0o6-d0e5
F Aluusosreehnen< le0h,m05ig0,mg/kg TMD orIgNa InSoOle p18ti2s8ch7:2006-05
Phenanthren< kl0u,m05p0igmg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Anthracen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Fluoranthen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Pyren<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benz(a)anthracen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Chrysen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(b)+(k)fluoranthen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(a)pyren<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Dibenz(a,h)anthracen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(g,h,i)perylen<0,050mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
Summe PAK (16)n.n.mg/kg TMDIN ISO 18287: 2006-05
EOX<0,30mg/kgDIN 38414-17: 2017-01
Summe PCB (7)n.n.mg/kg TMDIN EN 17322: 2021-03
Arsen0,0013mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Blei0,0074mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Cadmium<0,00030mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Chrom ges.0,0083mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Kupfer0,0062mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Nickel0,0026mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Quecksilber<0,000020mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Thallium<0,000050mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zink0,15mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Naphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthylen0,0063g/LDIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthen0,0079g/LDIN 38407-39: 2011-09
Fluoren0,020g/LDIN 38407-39: 2011-09
Phenanthren0,39g/LDIN 38407-39: 2011-09
Anthracen0,18g/LDIN 38407-39: 2011-09
Fluoranthen0,095g/LDIN 38407-39: 2011-09
Pyren0,049g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benz(a)anthracen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Chrysen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(b)+(k)fluoranthen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(a)pyren<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Dibenz(a,h)anthracen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Benzo(g,h,i)perylen<0,0040g/LDIN 38407-39: 2011-09
Summe PAK (15) ohne Naphthalin0,75g/Lberechnet
1-Methylnaphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
2-Methylnaphthalin<0,010g/LDIN 38407-39: 2011-09
Summe Naphthalin, Methylnaphthalinen.n.g/LDIN 38407-39: 2011-09
PCB 28<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 52<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 101<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220117 / 1

Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220117 / 1

[Seite 113]

P PCarBa m52eter<0M,0e0s05s0wertEign/LheitDIN 38407-3: 1M99e8th-0o7d e
A PuCsBs e10h1enl <e0h,m00ig0,50g/Lo DrIgNa 3n8o4le0p7t-is3c: h1998-07
PCB 118k <l0u,m00p0ig50g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 153<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 138<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
PCB 180<0,00050g/LDIN 38407-3: 1998-07
Summe PCB (7)n.n.g/Lberechnet
Sulfat9,2mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
pH-Wert7,8DIN EN ISO 10523: 2012-04
Leitfhigkeit87,1S/cmDIN EN 27888: 1993-11
Eluat 2:1DIN 19529: 2015-12
Eluat-Einwaage 2 zu 11000gDIN 19529: 2015-12
Eluiervolumen 2 zu 11526mLDIN 19529: 2015-12
Filtratvolumen1500mLDIN 19529: 2015-12
Aussehenklarorganoleptisch
Farbeschwach gelbDIN EN ISO 7887: 2012-04

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Gelsenkirchen GBA Pinneberg GBA Herten

Gelsenkirchen, 24.05.2023

i. A. Jan-Niklas Franzen Projektbearbeitung

Seite 3 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P220117 / 1

[Seite 114]

Anlage zu Prfbericht 2023P228982

Probe-Nr.: 23212644 / 001

Probenbezeichnung: 276817 - Lev B.

Tabelle 1:

Expositionsklassen fr Betonkorrosion durch chemischen Angriff durch Grundwasser
nach DIN 4030 Teil 1 (06/2008), Tabelle 4
MesswertEinheitExpositionsklasse
Expositionsklasse
XA1XA2XA3
pH-Wert Kohlendioxid, kalklsend Ammonium Magnesium Sulfat Chlorid Gesamthrte Hrtehydrogencarbonat Permanganat-Verbrauch6,9 23 <0,20 8,7 44 38 7,7 5,4 3,1mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L dH dH mg KMnO4/L6,5 - 5,5 15 - 40 15 - 30 300 - 1000 200 - 600 --- --- --- ---< 5,5 - 4,5 > 40 - 100 > 30 - 60 >1000-3000 > 600 - 3000 --- --- --- ---< 4,5 - 4,0 > 100 > 60 -100 > 3000 > 3000 - 6000 --- --- --- ---

Kurzbeurteilung: Das Wasser ist in die Expositionsklasse XA1 einzustufen.

Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Bericht nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde.

[Seite 115]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Bruchstr. 5c 45883 Gelsenkirchen

CDM Smith Consult GmbH Niederlassung Bochum

Am Umweltpark 3-5

44793 Bochum

Prfbericht-Nr.: 2023P228982 / 1

23212644 / 001 10.07.2023 durch den Auftraggeber Abwasser

Auftrags/Proben-Nr.
Probeneingang
Probenehmer
Material

Projekt 276817 Leverkusen Brrig - Klranlage

Probenbez. 276817 - Lev B.

Prfbeginn / -ende 10.07.2023 - 24.07.2023

ParameterMesswertEinheitMethode
BetonaggressivittDIN 4030-2: 2008-06
pH-Wert6,9DIN EN ISO 10523: 2012-04
GeruchunaufflligDIN EN 1622 Anhang C: 2006-10
Permanganat-Verbrauch3,1mg KMnO4/LDIN EN ISO 8467: 1995-05
Gesamthrte7,7dHDIN 38409-6: 1986-01
Hrtehydrogencarbonat5,4dHDIN 38409-7: 2005-12/DEV D8: 1971
Nichtcarbonathrte2,3dHberechnet
Magnesium8,7mg/LDIN EN ISO 11885 (E22): 2009-09
Ammonium<0,20mg/LDIN EN ISO 11732: 2005-05
Sulfat44mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Chlorid38mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Kohlendioxid, kalklsend23mg/LDIN 4030-2: 2008-06

mg/L

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Pinneberg

Gelsenkirchen, 24.07.2023

i. A. Jan-Niklas Franzen Projektbearbeitung

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch die GBA oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Prfbericht nicht verffentlicht sowie nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln der GBA sind in den AGBs einzusehen.

Seite 1 von 1 zu Prfbericht-Nr.: 2023P228982 / 1

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH HypoVereinsbank Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Bruchstr. 5c, 45883 Gelsenkirchen IBAN DE45 2003 0000 0050 4043 92 Hamburg Ralf Murzen, Telefon +49 (0)209 / 97 619 - 0 SWIFT BIC HYVEDEMM300 Handelsregister: Ole Borchert, Fax +49 (0)209 / 97 619-785 Commerzbank Hamburg Hamburg HRB 42774 Alexander Kleinke, E-Mail gelsenkirchen@gba-group.deIBAN DE67 2004 0000 0449 6444 00 USt-Id.Nr. DE 118 554 138 Dr. Dominik Obeloer www.gba-group.com SWIFT-BIC COBADEHHXXX St.-Nr. 47/723/00196

[Seite 116]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Bruchstr. 5c 45883 Gelsenkirchen

CDM Smith SE Niederlassung Bochum

Am Umweltpark 3-5

44793 Bochum

Prfbericht-Nr.: 2023P239453 / 1

23217546 / 001 21.09.2023 durch den Auftraggeber Abwasser

Auftrags/Proben-Nr.
Probeneingang
Probenehmer
Material

Projekt 282084 (276817) Wupperverband LEV

Probenbez. WV 19106

21.09.2023 - 11.10.2023 7x 1L

Prfbeginn / -ende
Probemenge

7x 1L

ParameterMesswertEinheitMethode
pH-Wert7,00DIN EN ISO 10523: 2012-04
Leitfhigkeit (Labor, 25 C)435S/cmDIN EN 27888: 1993-11
Absetzbare Stoffe (0,5 h)<0,10mL/LDIN 38409-9: 1980-07
Arsen<0,00050mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Blei<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Cadmium<0,00030mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Chrom ges.0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Kupfer<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Nickel0,010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Quecksilber<0,00020mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zink<0,0050mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Aluminium<0,010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Antimon<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Cobalt<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Eisen, ges.0,019mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Phosphor ges.<0,010mg/LDIN EN ISO 11885 (E22): 2009-09
Selen<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Silber<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zinn<0,0010mg/LDIN EN ISO 17294-2: 2017-01
BSB51,3mg/LDIN EN 1899-1: 1998-05
CSB<10mg/LDIN ISO 15705 (H45): 2003-01
Chrom (VI)<0,050DIN 38405-24: 1987-05/DIN EN ISO
18412: 2007-02

18412: 2007-02

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch die GBA oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Prfbericht nicht verffentlicht sowie nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln der GBA sind in den AGBs einzusehen.

Seite 1 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P239453 / 1

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH HypoVereinsbank Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Bruchstr. 5c, 45883 Gelsenkirchen IBAN DE45 2003 0000 0050 4043 92 Hamburg Ralf Murzen, Telefon +49 (0)209 / 97 619 - 0 SWIFT BIC HYVEDEMM300 Handelsregister: Ole Borchert, Fax +49 (0)209 / 97 619-785 Commerzbank Hamburg Hamburg HRB 42774 Alexander Kleinke, E-Mail gelsenkirchen@gba-group.deIBAN DE67 2004 0000 0449 6444 00 USt-Id.Nr. DE 118 554 138 Dr. Dominik Obeloer www.gba-group.com SWIFT-BIC COBADEHHXXX St.-Nr. 47/723/00196

[Seite 117]

CPaSrBameter<1M0esswertEmingh/eLitDIN ISO 15705M (eHt4h5o)d: 2e003-01
C pHhr-oWme r(t< 7,00,0050mg/LD DIINN 3E8N4 0IS5O-2 140: 5192837: -200512/D-0IN4 EN ISO
18412: 2007-02
Sulfat44mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Sulfid (gelst)<0,040mg/LDIN 38405-27: 2017-10
Ammonium<0,050mg/LDIN EN ISO 11732: 2005-05
Ammonium-N<0,040mg/LDIN EN ISO 11732: 2005-05
Cyanid ges.<0,0050mg/LDIN EN ISO 14403-2 (D3): 2012-10
EOX<0,020mg/LDIN 38409-8 (H8): 1984-09
AOX<0,010mg/LDIN EN ISO 9562 (H14),
mg/LDIN EN ISO 9377-2 (H53): 2001-07
Stickstoff, ges. gebunden (TNb)3,7mg/LDIN EN 12260: 2003-12
Fluorid<0,30mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Nitrit-N<<0,09135mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Nitrit<0,30mg/LDIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Cyanid l. freis. (CFA)<0,0050mg/LDIN EN ISO 14403-2 (D3): 2012-10
Chlor, freies<0,10mg/LDIN EN ISO 7393-2: 2019-03
Phenolindex<0,0050mg/LDIN EN ISO 14402: 1999-12
Lipophile Stoffe<10mg/LDIN ISO 11349 (H 56): 2015-12
TOC<1,0mg/LDIN EN 1484: 2019-04
Frbung (sensorisch)farblos
1,1-Dichlorethen<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Dichlormethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
trans-1,2-Dichlorethen<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
1,1-Dichlorethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
cis-1,2-Dichlorethen<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Trichlormethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
1,1,1-Trichlorethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Tetrachlormethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
1,2-Dichlorethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Trichlorethen<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
1,1,2-Trichlorethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Tetrachlorethen0,49g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
1,1,1,2-Tetrachlorethan<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Vinylchlorid<0,10g/LDIN EN ISO 10301 (F4): 1997-08
Summe LCKW0,49g/Lberechnet
PFC
Perfluorobutansure (PFBA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluoropentansure (PFPeA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluorohexansure (PFHxA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluorheptansure (PFHpA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluoroctansure (PFOA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluornonansure (PFNA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluordecansure (PFDA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluorundecansure (PFUnDA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluordodekansure (PFDoDA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03

ng/L Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P239453 / 1

[Seite 118]

PPearrfalumoerutenrdecansure (PFUnDA)<1M0esswertEinngh/LeitDIN 38407-42M: 2e0t1h1-o0d3e
P pHer-fWlueorrtdodekansure (PFDoDA)< 7,1000ng/LD DIINN 3E8N4 0IS7O-4 210: 5220311: -20031 2-04
Perfluorbutansulfonsure (PFBS)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluorhexansulfonsure (PFHxS)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluorheptansulfonsure (PFHpS)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluoroctansulfonsure (PFOS)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluordecansulfonsure (PFDS)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluoroctansulfonamid (PFOSA)<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
Perfluor-3,7-dimethyloctansure<10ng/LDIN 38407-42: 2011-03
(PF-3,7-DMOA)
7H-Dodecanfluorheptansureng/LDIN 38407-42: 2011-03
(HPFHpA)
1H,1H,2H,2H-perfluorohexaneng/LDIN 38407-42: 2011-03
sulfonate (FTS-4:2)
1H,1H,2H,2H-Perfluoroctansulfonatng/LDIN 38407-42: 2011-03
(6:2-FTS
1H,1H,2H,2H-Perfluordecansulfonatng/LDIN 38407-42: 2011-03
(8:2-FTS

(8:2-FTS)

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen (BG) knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Gelsenkirchen GBA Pinneberg GBA Herten

Gelsenkirchen, 11.10.2023

Dr. Bschler Standortleitung

Seite 3 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2023P239453 / 1

[Seite 119]

Vergleich der Analysenergebnisse mit Materialwerten für Bodenmaterial1 und Baggergut gem. Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 ErsatzbaustoffV (Untersuchungsumfang = chemische Parameter der Tab. 3 & 4, Anl. 1, EBV) Probe: MP A Projekt-Nr.: 282084 Leverkusen

1

ParameterEinheit2023P220116/1
Parameter im Eluat
pH-Wert4)-8,1
Leitfähigkeit bei 25° C 4)µS/cm375
Arsenµg/l6,4
Bleiµg/l<1
Cadmiumµg/l<0,3
Chrom gesµg/l69
Kupferµg/l2,7
Nickelµg/l<1
Quecksilber 12)µg/l<0,02
Zinkµg/l74
Thalliumµg/l<0,05
NPAapKh1t5h 9 a ) lin &µg/l0,299
Methylnaphthaline, ges.µg/l0,036
PCB6 und PCB-118µg/l0,00175
Sulfat 5)mg/l16
Parameter in der Originalsubstanz
pH-Wert-
Arsenmg/kg16
Bleimg/kg44
Cadmium 6)mg/kg0,39
Chrom ges.mg/kg37
Kupfermg/kg20
Nickelmg/kg24
Quecksilbermg/kg0,3
Zinkmg/kg79
Thalliummg/kg<0,3
Summe PAK16 (EPA) 10)mg/kg4,395
Naphthalinmg/kg<0,05
Benzo-(a)-pyrenmg/kg0,29
PCB6 und PCB-118mg/kg0,059
Kohlenwasserstoffe C10-C22 8)mg/kg<50
Kohlenwasserstoffe C10-C40 8)mg/kg<100
EOX 11)mg/kg0,59
Trockenrückstand (105°C)Masse-%93,2
Materialwerte für Bodenmaterial1 und Baggergut gem. Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 ErsatzbaustoffV
BM-0 / BG-0 Sand2BM-0 / BG-0 Lehm,Schluff2BM-0 / BG-0 Ton2BM-0* / BG-0*3BM-F0* / BG-F0*BM-F1 / BG-F1BM-F2 / BG-F2BM-F3 / BG-F3
6,5 - 9,56,5 - 9,56,5 - 9,55,5 - 12,0
<350<350<500<500<2000
<8 (13)<12<20<85<100
<23 (43)<35<90<250<470
<2 (4)<3<3<10<15
<10 (19)<15< 150< 290< 530
<20 (41)<30<110<170<320
<20 (31)<30<30<150<280
<0,1
<100 (210)<150<160<840<1600
<0,2 (0,3)
<0,2<0,3<1,5<3,8<20
<2
<0,01<0,02<0,02<0,02<0,04
250250<250<250<250<450<450<1000
6,5 - 9,56,5 - 9,56,5 - 9,55,5 - 12
<10<20<20<20<40<40<40<150
<40<70<100<140<140<140<140<700
<0,4<1<1,5<1<2<2<2<10
<30<60<100<120<120<120<120<600
<20<40<60<80<80<80<80<320
<15<50<70<100<100<100<100<350
<0,2<0,3<0,3<0,6<0,6<0,6<0,6<5
<60<150<200<300<300<300<300<1200
<0,5< 1< 1< 1< 2< 2< 2< 7
<33<3<6<6<6<9<30
<0,3<0,3<0,3
<0,05<0,05<0,05<0,1<0,15<0,15<0,15<0,5
<300<300<300<300<1000
<600<600<600<600<2000
<1<1<1<1<3<3<3<10

< 1 < 1 < 1 < 1 < 5 < 5 < 5 < 5

Organik in der Originalsubstanz
TOC 7)Masse-%1,5
12 = Wert überschreitet die Zuordnungswerte
  1. = Die Materialwerte gelten für Bodenmaterial und Baggergut mit bis zu 10 Vol.-% (BM und BG) oder bis zu 50 Vol.-% (BM-F und BG-F) mineralischer Fremdbestandteile im Sinne von § 2 Nr. 8 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung mit nur vernachlässigbaren Anteilen an Störstoffen im Sinne von § 2 Nr. 9 d. Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Bodenmaterial der Klasse BM-0 und Baggergut der Klasse BG-0 erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 7 Abs. 3 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Bodenmaterial der Klasse BM-0 und Baggergut der Klasse BG-0 Sand erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 8 Abs. 2 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung; Bodenmaterial der Klasse BM-0* und Baggergut der Klasse BG-0* erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 8 Abs. 3 Nr. der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung.
  2. = Bodenarten-Hauptgruppen gem. Bodenkundlicher Kartieranleitung, 5. Aufl., Hannover 2009 (KA 5); stark schluffige Sande, lehmig-schluffige Sande und stark lehmige Sande sowie Materialien, die nicht bodenartspezifisch zugeordnet werden können, sind entsprechend der Bodenart Lehm, Schluff zu bewerten.
  3. = Die Eluatwerte in Spalte 6 sind mit Ausnahme des Eluatwerts für Sulfat nur maßgeblich, wenn für den betreffenden Stoff der der jeweilige Feststoffwert nach Spalte 3 bis 5 überschritten wird. Der Eluatwert für PAK15 und Naphthalin und Methylnaphthaline, gesamt, ist maßgeblich, wenn der Feststoffwert für PAK16 nach Spalte 3 bis 5 überschritten wird. Die in Klammern genannten Werte gelten jeweils bei einem TOC-Gehalt von >0,5 %.
  4. = Stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen
  5. = Bei Überschreitung des Wertes ist die Ursache zu prüfen. Handelt es sich um naturbedingt erhöhte Sulfatkonzentrationen, ist eine Verwertung innerhalb der betroffenen Gebiete möglich. Außerhalb dieser Gebiete ist über die Verwertungseignung im einzelfall zu entscheiden.
  6. = Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial der Bodenarten Sand und Lehm, Schluff. Für Bodenmaterial der Bodenart Ton gilt der Wert 1,5 mg/kg.
  7. = Bodenmaterialspezifischer Orientierungswert. Der TOC-Gehalt muss nur bei Hinweisen auf erhöhte Gehalte nach den Untersuchungsverfahren in Anlage 5 (d. MantelV) bestimmt werden. § 6, Abs. 11 Satz 2 und 3 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung ist entsprechend anzuwenden. Beim Einbau sind Volumenbeständigkeit und Setzungsprozesse zu berücksichtigen.
  8. = Die angegebenen Werete gelten für Kohlenwasserstoffverbindungen mit einer Kettenlänge von C10 bis C22. Der Gesamtgehalt bestimmt nach der DIN EN 14039, "Charakterisierung von Abfällen - Bestimmung des Gehalts an Kohlenwasserstoffen von C10 bis C40 mittels Gaschromatographie", Ausgabe Januar 2005 darf insgesamt den in Klammern genannten Wert nicht überschreiten.
  9. = PAK15: PAK16 ohne Naphthalin und Methylnaphthaline.
  10. = PAK16: stellvertretend für die Gruppe der polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (PAK) werden nach der Liste der US-amerikanischen Umweltbehörde, Environmental Protection Agency (EPA), 16 ausgewählte PAK untersucht: Acenaphthen, Acenaphthylen, Anthracen, Benzo[a]anthracen, Benzo[a]pyren, Benzo[b]fluoranthen, Benzo[g,h,i]perylen, Benzo[k]fluoranthen, Chrysen, Dibenzo[a,h]anthracen, Fluoranthen, Fluoren, Indeno[1,2,3-cd]pyren, Naphthalin, Phenanthren und Pyren. 11)= Bei Überschreitung der Werte sind die Materialien auf fallspezifische Belastungen zu untersuchen.
  11. = Bei Quecksilber und Thallium ist für die Klassifizierung in die Materialklassen BM-F0*/BG-Fo*, BM-F1/BG-F1, BM-F2/BG-F2, BM-F3/BG-F3 der angegebene Gesamtgehalt maßgeblich. Der Eluatwert der Materialklasse BM-0*/BG-0* ist einzuhalten. 13)= Einzelwerte jeweils für Dimefuron, Flazasulfuron, Flumioxazin, Ethidimuron, Thiazafluron sowie für neu zugelassene Wirkstoffe

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 120]

Vergleich der Analysenergebnisse mit Materialwerten für Bodenmaterial1 und Baggergut gem. Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 ErsatzbaustoffV (Untersuchungsumfang = chemische Parameter der Tab. 3 & 4, Anl. 1, EBV) Probe: MP U Projekt-Nr.: 282084 Leverkusen

1

ParameterEinheit2023P220117/1
Parameter im Eluat
pH-Wert4)-7,8
Leitfähigkeit bei 25° C 4)µS/cm87,1
Arsenµg/l1,3
Bleiµg/l7,4
Cadmiumµg/l<0,3
Chrom gesµg/l8,3
Kupferµg/l6,2
Nickelµg/l2,6
Quecksilber 12)µg/l<0,02
Zinkµg/l150
Thalliumµg/l<0,05
NPAapKh1t5h 9 a ) lin &µg/l0,7622
Methylnaphthaline, ges.µg/l0,015
PCB6 und PCB-118µg/l0,00175
Sulfat 5)mg/l9,2
Parameter in der Originalsubstanz
pH-Wert-
Arsenmg/kg8,2
Bleimg/kg20
Cadmium 6)mg/kg0,28
Chrom ges.mg/kg27
Kupfermg/kg15
Nickelmg/kg27
Quecksilbermg/kg<0,1
Zinkmg/kg71
Thalliummg/kg<0,3
Summe PAK16 (EPA) 10)mg/kg0,375
Naphthalinmg/kg<0,05
Benzo-(a)-pyrenmg/kg<0,05
PCB6 und PCB-118mg/kgn.n.
Kohlenwasserstoffe C10-C22 8)mg/kg<50
Kohlenwasserstoffe C10-C40 8)mg/kg<100
EOX 11)mg/kg<0,3
Trockenrückstand (105°C)Masse-%84,2
Materialwerte für Bodenmaterial1 und Baggergut gem. Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 ErsatzbaustoffV
BM-0 / BG-0 Sand2BM-0 / BG-0 Lehm,Schluff2BM-0 / BG-0 Ton2BM-0* / BG-0*3BM-F0* / BG-F0*BM-F1 / BG-F1BM-F2 / BG-F2BM-F3 / BG-F3
6,5 - 9,56,5 - 9,56,5 - 9,55,5 - 12,0
<350<350<500<500<2000
<8 (13)<12<20<85<100
<23 (43)<35<90<250<470
<2 (4)<3<3<10<15
< 10 (19)< 15< 150< 290< 530
<20 (41)<30<110<170<320
<20 (31)<30<30<150<280
<0,1
<100 (210)<150<160<840<1600
<0,2 (0,3)
<0,2<0,3<1,5<3,8<20
<2
<0,01<0,02<0,02<0,02<0,04
<250<250<250<250<250<450<450<1000
6,5 - 9,56,5 - 9,56,5 - 9,55,5 - 12
<10<20<20<20<40<40<40<150
<40<70<100<140<140<140<140<700
<0,4<1<1,5<1<2<2<2<10
<30<60<100<120<120<120<120<600
<20<40<60<80<80<80<80<320
<15<50<70<100<100<100<100<350
<0,2<0,3<0,3<0,6<0,6<0,6<0,6<5
<60<150<200<300<300<300<300<1200
<0,5< 1< 1< 1< 2< 2< 2< 7
<33<3<6<6<6<9<30
<0,3<0,3<0,3
<0,05<0,05<0,05<0,1<0,15<0,15<0,15<0,5
<300<300<300<300<1000
<600<600<600<600<2000
<1<1<1<1<3<3<3<10

< 1 < 1 < 1 < 1 < 5 < 5 < 5 < 5

Organik in der Originalsubstanz
TOC 7)Masse-%0,5
12 = Wert überschreitet die Zuordnungswerte
  1. = Die Materialwerte gelten für Bodenmaterial und Baggergut mit bis zu 10 Vol.-% (BM und BG) oder bis zu 50 Vol.-% (BM-F und BG-F) mineralischer Fremdbestandteile im Sinne von § 2 Nr. 8 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung mit nur vernachlässigbaren Anteilen an Störstoffen im Sinne von § 2 Nr. 9 d. Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Bodenmaterial der Klasse BM-0 und Baggergut der Klasse BG-0 erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 7 Abs. 3 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Bodenmaterial der Klasse BM-0 und Baggergut der Klasse BG-0 Sand erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 8 Abs. 2 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung; Bodenmaterial der Klasse BM-0* und Baggergut der Klasse BG-0* erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 8 Abs. 3 Nr. der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung.
  2. = Bodenarten-Hauptgruppen gem. Bodenkundlicher Kartieranleitung, 5. Aufl., Hannover 2009 (KA 5); stark schluffige Sande, lehmig-schluffige Sande und stark lehmige Sande sowie Materialien, die nicht bodenartspezifisch zugeordnet werden können, sind entsprechend der Bodenart Lehm, Schluff zu bewerten.
  3. = Die Eluatwerte in Spalte 6 sind mit Ausnahme des Eluatwerts für Sulfat nur maßgeblich, wenn für den betreffenden Stoff der der jeweilige Feststoffwert nach Spalte 3 bis 5 überschritten wird. Der Eluatwert für PAK15 und Naphthalin und Methylnaphthaline, gesamt, ist maßgeblich, wenn der Feststoffwert für PAK16 nach Spalte 3 bis 5 überschritten wird. Die in Klammern genannten Werte gelten jeweils bei einem TOC-Gehalt von >0,5 %.
  4. = Stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen
  5. = Bei Überschreitung des Wertes ist die Ursache zu prüfen. Handelt es sich um naturbedingt erhöhte Sulfatkonzentrationen, ist eine Verwertung innerhalb der betroffenen Gebiete möglich. Außerhalb dieser Gebiete ist über die Verwertungseignung im einzelfall zu entscheiden.
  6. = Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial der Bodenarten Sand und Lehm, Schluff. Für Bodenmaterial der Bodenart Ton gilt der Wert 1,5 mg/kg.
  7. = Bodenmaterialspezifischer Orientierungswert. Der TOC-Gehalt muss nur bei Hinweisen auf erhöhte Gehalte nach den Untersuchungsverfahren in Anlage 5 (d. MantelV) bestimmt werden. § 6, Abs. 11 Satz 2 und 3 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung ist entsprechend anzuwenden. Beim Einbau sind Volumenbeständigkeit und Setzungsprozesse zu berücksichtigen.
  8. = Die angegebenen Werte gelten für Kohlenwasserstoffverbindungen mit einer Kettenlänge von C10 bis C22. Der Gesamtgehalt bestimmt nach der DIN EN 14039, "Charakterisierung von Abfällen - Bestimmung des Gehalts an Kohlenwasserstoffen von C10 bis C40 mittels Gaschromatographie", Ausgabe Januar 2005 darf insgesamt den in Klammern genannten Wert nicht überschreiten.
  9. = PAK15: PAK16 ohne Naphthalin und Methylnaphthaline.
  10. = PAK16: stellvertretend für die Gruppe der polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (PAK) werden nach der Liste der US-amerikanischen Umweltbehörde, Environmental Protection Agency (EPA), 16 ausgewählte PAK untersucht: Acenaphthen, Acenaphthylen, Anthracen, Benzo[a]anthracen, Benzo[a]pyren, Benzo[b]fluoranthen, Benzo[g,h,i]perylen, Benzo[k]fluoranthen, Chrysen, Dibenzo[a,h]anthracen, Fluoranthen, Fluoren, Indeno[1,2,3-cd]pyren, Naphthalin, Phenanthren und Pyren.
  11. = Bei Überschreitung der Werte sind die Materialien auf fallspezifische Belastungen zu untersuchen.
  12. = Bei Quecksilber und Thallium ist für die Klassifizierung in die Materialklassen BM-F0*/BG-Fo*, BM-F1/BG-F1, BM-F2/BG-F2, BM-F3/BG-F3 der angegebene Gesamtgehalt maßgeblich. Der Eluatwert der Materialklasse BM-0*/BG-0* ist einzuhalten.
  13. = Einzelwerte jeweils für Dimefuron, Flazasulfuron, Flumioxazin, Ethidimuron, Thiazafluron sowie für neu zugelassene Wirkstoffe

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 121]

Vergleich der Analysenergebnisse mit Materialwerten für Bodenmaterial1 und Baggergut gem. Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 ErsatzbaustoffV (Untersuchungsumfang = chemische Parameter der Tab. 3 & 4, Anl. 1, EBV) Probe: MP K Projekt-Nr.: 282084 Leverkusen

1

ParameterEinheit2023P220118/1
Parameter im Eluat
pH-Wert4)-8,2
Leitfähigkeit bei 25° C 4)µS/cm48,4
Arsenµg/l5,6
Bleiµg/l3,2
Cadmiumµg/l<0,3
Chrom gesµg/l2,3
Kupferµg/l5,7
Nickelµg/l2,3
Quecksilber 12)µg/l<0,02
Zinkµg/l45
Thalliumµg/l<0,05
PAK15 9)µg/l0,0739
Naphthalin & Methylnaphthaline, ges.µg/l0,015
PCB6 und PCB-118µg/l0,00175
Sulfat 5)mg/l2,8
Parameter in der Originalsubstanz
pH-Wert-
Arsenmg/kg10
Bleimg/kg10
Cadmium 6)mg/kg0,11
Chrom ges.mg/kg26
Kupfermg/kg18
Nickelmg/kg44
Quecksilbermg/kg<0,1
Zinkmg/kg64
Thalliummg/kg<0,3
Summe PAK16 (EPA) 10)mg/kg0,375
Naphthalinmg/kg<0,05
Benzo-(a)-pyrenmg/kg<0,05
PCB6 und PCB-118mg/kgn.n.
Kohlenwasserstoffe C10-C22 8)mg/kg<50
Kohlenwasserstoffe C10-C40 8)mg/kg<100
EOX 11)mg/kg<0,3
Trockenrückstand (105°C)Masse-%93,2
Materialwerte für Bodenmaterial1 und Baggergut gem. Anlage 1, Tab. 3 und Tab. 4 ErsatzbaustoffV
BM-0 / BG-0 Sand2BM-0 / BG-0 Lehm,Schluff2BM-0 / BG-0 Ton2BM-0* / BG-0*3BM-F0* / BG-F0*BM-F1 / BG-F1BM-F2 / BG-F2BM-F3 / BG-F3
6,5 - 9,56,5 - 9,56,5 - 9,55,5 - 12,0
<350<350<500<500<2000
<8 (13)<12<20<85<100
<23 (43)<35<90<250<470
<2 (4)<3<3<10<15
< 10 (19)< 15< 150< 290< 530
<20 (41)<30<110<170<320
<20 (31)<30<30<150<280
<0,1
<100 (210)<150<160<840<1600
<0,2 (0,3)
<0,2<0,3<1,5<3,8<20
<2
<0,01<0,02<0,02<0,02<0,04
<250<250<250<250<250<450<450<1000
6,5 - 9,56,5 - 9,56,5 - 9,55,5 - 12
<10<20<20<20<40<40<40<150
<40<70<100<140<140<140<140<700
<0,4<1<1,5<1<2<2<2<10
<30<60<100<120<120<120<120<600
<20<40<60<80<80<80<80<320
<15<50<70<100<100<100<100<350
<0,2<0,3<0,3<0,6<0,6<0,6<0,6<5
<60<150<200<300<300<300<300<1200
<0,5< 1< 1< 1< 2< 2< 2< 7
<33<3<6<6<6<9<30
<0,3<0,3<0,3
<0,05<0,05<0,05<0,1<0,15<0,15<0,15<0,5
<300<300<300<300<1000
<600<600<600<600<2000
<1<1<1<1<3<3<3<10

< 1 < 1 < 1 < 1 < 5 < 5 < 5 < 5

Organik in der Originalsubstanz
TOC 7)Masse-%<0,1
12 = Wert überschreitet die Zuordnungswerte
  1. = Die Materialwerte gelten für Bodenmaterial und Baggergut mit bis zu 10 Vol.-% (BM und BG) oder bis zu 50 Vol.-% (BM-F und BG-F) mineralischer Fremdbestandteile im Sinne von § 2 Nr. 8 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung mit nur vernachlässigbaren Anteilen an Störstoffen im Sinne von § 2 Nr. 9 d. Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Bodenmaterial der Klasse BM-0 und Baggergut der Klasse BG-0 erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 7 Abs. 3 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Bodenmaterial der Klasse BM-0 und Baggergut der Klasse BG-0 Sand erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 8 Abs. 2 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung; Bodenmaterial der Klasse BM-0* und Baggergut der Klasse BG-0* erfüllen die wertebezogenen Anforderungen an das Auf- oder Einbringen gem. § 8 Abs. 3 Nr. der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung.

  2. = Bodenarten-Hauptgruppen gem. Bodenkundlicher Kartieranleitung, 5. Aufl., Hannover 2009 (KA 5); stark schluffige Sande, lehmig-schluffige Sande und stark lehmige Sande sowie Materialien, die nicht bodenartspezifisch zugeordnet werden können, sind entsprechend der Bodenart Lehm, Schluff zu bewerten. 3)= Die Eluatwerte in Spalte 6 sind mit Ausnahme des Eluatwerts für Sulfat nur maßgeblich, wenn für den betreffenden Stoff der der jeweilige Feststoffwert nach Spalte 3 bis 5 überschritten wird. Der Eluatwert für PAK15 und Naphthalin und Methylnaphthaline, gesamt, ist maßgeblich, wenn der Feststoffwert für PAK16 nach Spalte 3 bis 5 überschritten wird. Die in Klammern genannten Werte gelten jeweils bei einem TOC-Gehalt von >0,5 %. 4)= Stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen 5)= Bei Überschreitung des Wertes ist die Ursache zu prüfen. Handelt es sich um naturbedingt erhöhte Sulfatkonzentrationen, ist eine Verwertung innerhalb der betroffenen Gebiete möglich. Außerhalb dieser Gebiete ist über die Verwertungseignung im einzelfall zu entscheiden.

  3. = Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial der Bodenarten Sand und Lehm, Schluff. Für Bodenmaterial der Bodenart Ton gilt der Wert 1,5 mg/kg. 7)= Bodenmaterialspezifischer Orientierungswert. Der TOC-Gehalt muss nur bei Hinweisen auf erhöhte Gehalte nach den Untersuchungsverfahren in Anlage 5 (d. MantelV) bestimmt werden. § 6, Abs. 11 Satz 2 und 3 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung ist entsprechend anzuwenden. Beim Einbau sind Volumenbeständigkeit und Setzungsprozesse zu berücksichtigen. 8)= Die angegebenen Werte gelten für Kohlenwasserstoffverbindungen mit einer Kettenlänge von C10 bis C22. Der Gesamtgehalt bestimmt nach der DIN EN 14039, "Charakterisierung von Abfällen - Bestimmung des Gehalts an Kohlenwasserstoffen von C10 bis C40 mittels Gaschromatographie", Ausgabe Januar 2005 darf insgesamt den in Klammern genannten Wert nicht überschreiten. 9)= PAK15: PAK16 ohne Naphthalin und Methylnaphthaline. 10)= PAK16: stellvertretend für die Gruppe der polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (PAK) werden nach der Liste der US-amerikanischen Umweltbehörde, Environmental Protection Agency (EPA), 16 ausgewählte PAK untersucht: Acenaphthen, Acenaphthylen, Anthracen, Benzo[a]anthracen, Benzo[a]pyren, Benzo[b]fluoranthen, Benzo[g,h,i]perylen, Benzo[k]fluoranthen, Chrysen, Dibenzo[a,h]anthracen, Fluoranthen, Fluoren, Indeno[1,2,3-cd]pyren, Naphthalin, Phenanthren und Pyren. 11)= Bei Überschreitung der Werte sind die Materialien auf fallspezifische Belastungen zu untersuchen. 12)= Bei Quecksilber und Thallium ist für die Klassifizierung in die Materialklassen BM-F0*/BG-Fo*, BM-F1/BG-F1, BM-F2/BG-F2, BM-F3/BG-F3 der angegebene Gesamtgehalt maßgeblich. Der Eluatwert der Materialklasse BM-0*/BG-0* ist einzuhalten. 13)= Einzelwerte jeweils für Dimefuron, Flazasulfuron, Flumioxazin, Ethidimuron, Thiazafluron sowie für neu zugelassene Wirkstoffe

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 122]

Projekt: 276817 - Lev B. Analysenergebnisse Untersuchung Grundwasser DIN 4030-2: 2008-06 Abschnitt 6 Referenzverfahren

Probenbezeichnung23212644/001Grenzwert DIN 4030-2 Anhang ADIN 4030-2 Anhang B (A)
schwach angreifendstark angreifendsehr stark angreifend
Grenzwerte nach DIN 4030-1 Tabelle 4 / DIN EN 206-1 Tabelle 1 (6)
XA1 chemisch schwach angreifendeXA2 chemisch mäßig angreifendeXA3 chemisch stark angreifende
DIN 4030 Aussehen Geruch (unveränderte Probe) pH Wert Sulfat SO 2- [mg/l] 4 Magnesium [mg/l] Ammonium [mg/l] CO2 kalklösend [mg/l] Chlorid (B) [mg/l] KMnO4 Index (C) [mg/l]6,9 44 8,7 <0,20 23 38 3,1farblos kein Geruch >6,5 < 200 < 300 < 15 < 15 <500Umgebung 6,5 bis 5,5 200 bis 600 300 bis 1000 15 bis 30 15 bis 40Umgebung < 5,5 bis 4,5 600 bis 300 1 000 bis 3 000 30 bis 60 >40 bis 100Umgebung < 4,5 3000 bis 6000 >3 000 60 bis 100 >100
Bewertungschwach angreifend XA 1

(A): Für die Beurteilung ist der höchste Angriffsgrad maßgebend, auch wenn er nur von einem der Werte erreicht wird. (B): Das in Wässern vorwiegend natürlicher Zusammensetzung enthaltene Chlorid greift den Beton chemisch nicht an. (C): übersteigt der KMnO4-Verbrauch einen Wert von 50 mg/l in der filtrierten Probe (Ausnahme häusliche Abwässer), ist eine Bestimmung des Sulfid-Gehalts oder gegebenenfalls eine gesonderte Beurteilung durch einen Fachmann erforderlich

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 123]

Projekt: 276817 - Lev B. Analysenergebnisse Untersuchung Grundwasser auf die Parameter der Leverkusener Entwässerungssatzung

Probenbezeichnung23217546/001Grenzwert
Temperatur°C35
pH-Wert-76,5 - 10
Absetzbare Stoffeml/l< 0,110
davon Glührückstandg/l0,5
Phosphor (P), gesamtmg/l< 0,0150
Stickstoff (N), gesamtmg/l3,7200
Stickstoff aus Ammonium und Ammoniak (NH4-N + NH3-N)mg/l100
Stickstoff aus Nitrit (NO2-N)mg/l10
Fluorid (F), gelöstmg/l< 0,350
Sulfat (SO4)mg/l44600
Sulfid (S), leicht freisetzbarmg/l< 0,041
Cyanid, gesamtmg/l< 0,00510
Cyanid, leicht freisetzbarmg/l< 0,0050,5
freies Chlor (Cl2)mg/l< 0,10,5
Aluminium (Al)mg/l< 0,0110
Arsen (As)mg/l< 0,00051
Antimonmg/l< 0,0010,5
Blei (Pb)mg/l< 0,0011
Cadmium (Cd)mg/l< 0,00030,2
Chrom (Cr), gesamtmg/l0,0011
Chrom-VI (Cr-VI)mg/l< 0,050,2
Eisen (Fe)mg/l0,01910
Kobalt (Co)mg/l< 0,0011
Kupfer (Cu)mg/l< 0,0011
Nickel (Ni)mg/l0,010,5
Quecksilber (Hg)mg/l< 0,00020,05
Selen (Se)mg/l< 0,0011
Silber (Ag)mg/l< 0,0011
Zink (Zn)mg/l< 0,0054
Zinnmg/l< 0,0014
Phenolindex, wasserdampfflüchtigmg/l< 0,00550
Schwerflüchtige lipophile Stoffemg/l< 10250
Absorbierbare organisch gebundene Halogene (AOX)mg/l< 0,011
Extrahierbare organisch gebundene Halogene (EOX)mg/l< 0,021
Leichtflüchtige halogenierte Kohlenwasserstoffe (LHKW)mg/l0,5
Kohlenwasserstoffindex (KW gesamt)mg/l< 0,120
Organische halogenfreie Lösemittel (als TOC)mg/l< 15
CSB/BSB5-< 10 / 1,3< 4

WASSER + UMWELT + INFRASTRUKTUR + ENERGIE + BAUWERKE + GEOTECHNIK

[Seite 124]

ANLAGE 6 ERGEBNISSE DER

VERSICKERUNGSVERSUCHE

Proj.-Nr.: 276817, Bericht-Nr. 01 Anlagendeckblätter.doc

[Seite 125]

Versickerung im offenen Bohrloch (Verfahren in Anlehnung an die Schriftenreihe des BDG, Heft 15: Versickerung von Niederschlagswasser aus geowissenschaftliche Sicht)

Projekt- Nr. 276817 Sachb.: bia Messstelle: BS 45 Datum: 13.10.2023

Feldparameter: Versickerung im Kiessand, Versuch durchgeführt von Fa. Vormann ausgewerte von CDM Smith

H = 0,75 m (Annahme) q = 50 l h = 0,5 m t = 390 s r = 0,025 m Q = q/t 1,28E-04 m³/s h/r = 20 h/r ³ 10 erfüllt Bedingung H = 1,50 *h

Berechnung des Durchlässigkeitsbeiwertes:

Formel 1: k = 0265 · Q/h² · [arcsinHyp(h/r)-1] = Formel ungültig m/s f H > 3h

Formel 2: k = 0265 · Q/h² · ln(h/r)/(0,1667+H/(3h)) = 6,11E-04 m/s f h ≤ H ≤ 3h

Formel 3: k = 0265 · Q/h² · ln(h/r)/((H/h)-(H/2h)²) = Formel ungültig m/s f H < h

Bemessungswert k = 1,22E-03 m/s f

[Seite 126]

Versickerung im offenen Bohrloch (Verfahren in Anlehnung an die Schriftenreihe des BDG, Heft 15: Versickerung von Niederschlagswasser aus geowissenschaftliche Sicht)

Projekt- Nr. 276817 Sachb.: bia Messstelle: BS 36 Datum: 13.10.2023

Feldparameter: Versickerung im Kiessand, Versuch durchgeführt von Fa. Vormann ausgewerte von CDM Smith

H = 0,75 m (Annahme) q = 50 l h = 0,5 m t = 345 s r = 0,025 m Q = q/t 1,45E-04 m³/s h/r = 20 h/r ³ 10 erfüllt Bedingung H = 1,50 *h

Berechnung des Durchlässigkeitsbeiwertes:

Formel 1: k = 0265 · Q/h² · [arcsinHyp(h/r)-1] = Formel ungültig m/s f H > 3h

Formel 2: k = 0265 · Q/h² · ln(h/r)/(0,1667+H/(3h)) = 6,90E-04 m/s f h ≤ H ≤ 3h

Formel 3: k = 0265 · Q/h² · ln(h/r)/((H/h)-(H/2h)²) = Formel ungültig m/s f H < h

Bemessungswert k = 1,38E-03 m/s f

[Seite 127]

Versickerung im offenen Bohrloch (Verfahren in Anlehnung an die Schriftenreihe des BDG, Heft 15: Versickerung von Niederschlagswasser aus geowissenschaftliche Sicht)

Projekt- Nr. 276817 Sachb.: bia Messstelle: BS 36 Datum: 13.10.2023

Feldparameter: Versickerung im Schluff, Versuch durchgeführt von Fa. Vormann ausgewerte von CDM Smith

H = 2,95 m (Annahme) q = 0,2 l h = 0,7 m t = 630 s r = 0,025 m Q = q/t 3,17E-07 m³/s h/r = 28 h/r ³ 10 erfüllt Bedingung H = 4,21 *h

Berechnung des Durchlässigkeitsbeiwertes:

Formel 1: k = 0265 · Q/h² · [arcsinHyp(h/r)-1] = 5,19E-07 m/s f H > 3h

Formel 2: k = 0265 · Q/h² · ln(h/r)/(0,1667+H/(3h)) = Formel ungültig m/s f h ≤ H ≤ 3h

Formel 3: k = 0265 · Q/h² · ln(h/r)/((H/h)-(H/2h)²) = Formel ungültig m/s f H < h

Bemessungswert k = 1,04E-06 m/s f

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung