Bewertungsmatrix_
| Maßnahme: Reinraum für EM Labor | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kennziffer: 325/2026/9176362 | ||||||
| Kriterien | Definition | Gewichtung | Einzel-Gewichtung | Bewertungs-Punkte | Bewertungs-Faktor | Erreichte Punktzahl |
| Angebot | 10 | |||||
| A1 | Erfassung des Leistungsbedarfes (fachlich) | 50 | 5 | 0 | ||
| A2 | Vollständigkeit des Angebotes | 50 | 5 | 0 | ||
| Summe | 100 | 10 | ||||
| Anbieter | 20 | |||||
| M1 | Allgemeines Know-how im Raumfahrtbereich | 15 | 3 | 0 | ||
| M2 | Erfahrungswerte im Bau von Reinräumen | 25 | 5 | 0 | ||
| M3 | Erreichbarkeit des DLR für Wartungsaufgaben | 20 | 4 | 0 | ||
| M4 | Laufzeit | 20 | 4 | 0 | ||
| M5 | Skalierbarkeit | 20 | 4 | 0 | ||
| Summe | 100 | 20 | ||||
| Konzepte | 40 | |||||
| K1 | Technische Anforderungen | 50 | 20 | 0 | ||
| K2 | Konfigurierbarkeit | 10 | 4 | 0 | ||
| K3 | Möglichkeit für Klimaanlage | 25 | 10 | 0 | ||
| K4 | Wartbarkeit | 15 | 6 | 0 | ||
| Summe | 100 | 40 | ||||
| Preis | 30 | |||||
| P1 | Gesamtpreis | 75 | 22.5 | 0 | ||
| P2 | Wartungspreis | 25 | 7.5 | 0 | ||
| Summe | 100 | 30 | ||||
| Gesamtsumme | Maximale Punktzahl | 100 | 100 | 0 | ||
| LEGENDE zur Bewertungsmatrix | ||||||
| Kriterien | Beschreibung | Bewertung | ||||
| A1 | Wie strukturiert (aufgebaut) ist das eingereichte fachliche Angebot hinsichtlich Auswertbarkeit, Vergleichbarkeit, Erfassung der wesentlichen Parameter/Aspekte etc. | Faktor 1,0: Sehr einfaches Handling + keine Rücksprachen erforderlich (auf Basis des eingereichten Angebotes) Faktor 0,5: Relativ einfaches Handling mit möglichst ohne Rückfragen (auf Basis des eingereichten Angebotes) Faktor 0: Zeitaufwendige Auswertung + ggf. Erfordernis von Rücksprachen (auf Basis des eingereichten Angebotes) Die übrigen Faktoren ergeben sich aufgrund linearer Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| A2 | Sämtlich geforderte Aspekte/Anforderderungen werden durch das Angebot erfasst und abgedeckt | Faktor 1,0: 100%ig eindeutige Erfassung aller Erfordernisse Die übrigen Faktoren ergeben durch lineare Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| M1 | Wieweit hat der Anbieter bereits Erfahrungen im Bereich des Aufbaus von Reinräumen für Raumfahrtunternehmen/einrichtungen. | Faktor 1,0: Anbieter hat bereits Großaufträge für einschlägige Raumfahrtunternehmen/einrichtungen nachweislich erfolgreich durchgeführt Faktor 0,5: Anbieter hat bereits kleinere Reinräume für Raumfahrtanwendungen gebaut (z.B. Cubesat Integration) Faktor 0: Anbieter hat keinerlei vorweisbare Erfahrungen beim Aufbau von Reinräumen für Raumfahrtanwendungen Dazwischen erfolgt eine lineare Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| M2 | Wie lange ist der Anbeiter bereits im Reinraumgeschäft. Welche Erfahrungswerte liegen allgemein vor. | Faktor 1,0: Anbieter ist schon seit 15+ Jahren am Markt und hat bereits etliche Großaufträge durchgeführt Faktor 0,5: Anbieter ist seit 5-15 Jahren am Markt, hat vorzeigbare Projekte abgeschlossen aber keine renommierten Auftraggeber Faktor 0: Anbieter ist erst seit weniger als 5 Jahren auf dem Markt und hat noch keine bedeutenden Projekte abgeschlossen. Dazwischen erfolgt eine lineare Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| M3 | Wie weit ist der Anbieter vom DLR Standort Oberpfaffenhofen entfernt? Wie schnell/spontan kann Personal für einen Wartungsauftrag an das DLR kommen. | Faktor 1,0: Anbieter befindet sich in unter 4h Fahrtdistanz vom DLR Standort Oberpfaffenhofen entfernt und kann innerhalb von 3 Werktagen auf Wartungsanfragen reagieren. Faktor 0,5: Anbieter befindest sich weiter entfernt vom DLR, kann jedoch spontan auf Wartunganfragen in unter einer Woche reagieren Faktor 0: Anbieter ist nicht in der Lage auf kurzfristige Wartungsanfragen zu reagieren. Dazwischen erfolgt eine lineare Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| M4 | Wie schnell kann der Reinraum nach Vertragsabschluss aufgebaut werden | Faktor 1,0: Anbieter kann nach Vertragsabschluss innerhalb von 3 Monaten oder weniger den Reinraum mit den geforderten Anforderungen aufbauen und in Betrieb nehmen. Faktor 0,5: Anbieter kann nach Vertragsabschluss innerhalb von 6 Monaten oder weniger den Reinraum mit den geforderten Anforderungen aufbauen und in Betrieb nehmen. Faktor 0: Anbieter braucht nach Vertragsabschluss mehr als 6 Monate um den Reinraum mit den geforderten Anforderungen aufzubauen und in Betrieb zu nehmen. Dazwischen erfolgt eine lineare Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| M5 | Der Anbieter ist prinzipiell auch in der Lage größere und komplexere Reinraumanlagen zu bauen und dem DLR anzubieten. | Faktor 1,0: Anbieter ist in der Lage auch weit komplexere Reinraumsysteme anzubieten von beliebiger Größe und Reinraumklasse Faktor 0,5: Anbieter kann im begrenzten Maße auch komplexere Reinraumsysteme anbieten. Faktor 0: Anbieter kann keine größeren oder komplexeren Reinraumsysteme anbieten Dazwischen erfolgt eine lineare Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| K1 | Können alle technischen Anforderungen erfüllt werden. | Faktor 1,0: Alle technischen Anforderungen können erfüllt werden. Die übrigen Faktoren ergeben sich aufgrund linearer Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| K2 | Das Konzept soll Eigenschaften haben zu einem gewissen Maße frei konfigurierbar zu sein. Dies bedeutet: aus dem Angebot gehen einzelne zubuchbare Optionen klar hervor und einzelne Kostenpunkte sind klar aufgeschlüsselt. | Faktor 1,0: Das Konzept ist frei konfigurierbar und jeder Kostenpunkt ist klar bezeichnet. Die übrigen Faktoren ergeben sich aufgrund linearer Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| K3 | Das Konzept beinhaltet den optionalen Einbau einer Klimaaanlage, und weist dies als zusätzlichen optionalen Kostenpunkt aus. | Faktor 1,0: Ja. Faktor 0: Nein. | ||||
| K4 | Das angebotene Reinraumkonzept ist leicht und kostengünstig wartbar. | Faktor 1,0: Wartungskosten sind günstig und der Wartungsprozess schnell und leicht durchfürbar. Faktor 0: Wartungskosten sind von erheblichen Ausmaß und sind darüber hinaus zeitaufwändig und ausschließlich durch Hersteller-Personal durchführbar. Die übrigen Faktoren ergeben sich aufgrund linearer Abstufung gemäß eigenem Ermessen | ||||
| P1 | Gesamtpreisvergleich für den Aufbau und erstmalige Inbetriebnahme des Reinrames | Die Faktoren ergeben sich aufgrund direkter Gegenüberstellung zum besten Preis | ||||
| P2 | Preisvergleich der durchschnittlichen Wartungskosten pro Jahr | Die Faktoren ergeben sich aufgrund direkter Gegenüberstellung zum besten Preis |