[Seite 1]
PROJEKT:Ersatzneubau OPZS THEMA: Eignungskriterien Projektsteuerung nach § 2 AHO Stufe 1-5 - VgV Stufe 1 STAND: 24.09.2026
| Eignungskriterien | Bewertungssystematik | |
|---|---|---|
| Mindestanforderung Ausschlussgründe §§ 123 und 124 GWB, §19 Mindestlohngesetz, §98c Aufenthaltsgesetz, §21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz, §21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz Eigenerklärung zu Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 (Eigenerklärung Bezug Russland) ggf. Berufsregister ggf. Auszug Handelsregister ggf. Bietergemeinschaftserklärung bei Bietergem. Berufshaftpflicht Personenschäden/sonst.Schäden Für Personenschäden: 5.000.000 EUR Für sonstige Schäden: 5.000.000 EUR | Nachweis erbracht | Ausschluss |
| Auswahlkriterien | Bewertungssystematik | max. Bewertung |
| 1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit | max. Punkte | 40 |
| 1.1 durchschnittlicher Umsatz vglb. Dienstleistungen der letzten 3 Jahre (2023/2024/2025): | max. Punkte | 40 |
| < 1.000.000 €: 15 P | ||
| Lineare Interpolation zwischen 1,0 Mio.€ und 2,5 Mio. €. | ||
| Maximale Punkte bei ≥ 2.500.000 €: 40 P | ||
| 2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit | max. Punkte | 460 |
| 2.1 Beschäftigte (festangestellte MA) im Mittel der letzten 3 Jahre (2023/2024/2025): | max. Punkte | 40 |
| je Mitarbeiter (Vollzeit 40h/Woche) 4 Punkte. | ||
| Maximale Punkte bei ≥ 10 MA: 40 P | ||
| 2.2 Erfahrung vergleichbare Bauten (Büroreferenz 1 bis 4) | max. Punkte | 420 |
| Darstellung von bis zu vier Referenzobjekten für die ausgeschriebenen Leistungen. 2.2.1 Referenzobjekt der Leistung der Projektsteuerung nach AHO bzw. HAV-KOM Wertungskriterien: Neubau eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen / Krankenhaus / Laborgebäude / hochinstallierte Gebäude (vergl. Honorarzone IV gem. §35 Abs. 2 HOAI) Abschlag für Sanierung, Erweiterung, Moderniesierung, Umbau um 5P 2.2.2 Zusatzpunkte für Flächen gem. DIN 13080: Schl.-Nr. 1.09 Operation 2.2.3 Innerhalb der Büroorganisation vollständig erbrachte Leistungsstufen (1-5) nach AHO bzw. HAV-KOM innerhalb des Referenzzeitraums 01.01.2016 und Abgabe des Teilnahmeantrags 2.2.4 Innerhalb der eigenen Büroorganisation vollständig erbrachte Handlungsbereiche A bis E je Leistungsstufe innerhalb des Referenzzeitraums 01.01.2016 und Abgabe des Teilnahmeantrags 2.2.5 Referenz vergleichbare Größe / Herstellkosten (KGR 200-700, netto): 2.2.6 Referenz für öffentlichen Auftraggeber (i.S.d. § 98 GWB) mit Anwendung öffentliches Vergaberecht 2.2.7 Referenz mit Förderverfahren mit Mitwirkung bei der Erstellung eines Förderantrages | ||
| je Referenz bis 20 P | 80 | |
| je Referenz bis 10 P | 40 | |
| je Referenz bis 15 P (pro vollständige Stufe = 3 P) | 60 | |
| je Referenz bis 20 P (pro Handlungsbereich und Stufe 4 P) | 80 | |
| je Referenz bis 20 P | 80 | |
| ≥ 60,0 Mio.€: 20 P | ||
| Lineare Interpolation zwischen 20,0 Mio.€ und 60,0 Mio.€. | ||
| < 20,0 Mio€.: 5 P | ||
| je Referenz bis 10 P | 40 | |
| je Referenz bis 10 P | 40 | |
| max. erreichbare Punktzahl | 500 |
OPZS_Eignungskriterien_PS_260924_sku.xlsx PS Seite 1 von 1