Übersicht

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 11	Unnamed: 13	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19	Unnamed: 20	Unnamed: 21	Unnamed: 24	Unnamed: 26	Unnamed: 28	Unnamed: 30	Unnamed: 32	Unnamed: 34	Unnamed: 36	Unnamed: 38	Unnamed: 40
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														Leistungen der Gebäudeplanung nach Teil 3, Abschnitt 1, § 33 ff HOAI 2021
														Leistungen der Tragwerksplanung nach Teil 4, Abschnitt 1, § 49 ff HOAI 2021
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Elektro-, Fernmelde-, und Förderanlagen nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 HOAI 2021
Datum: 30.10.2026	Datum: tt.mm.jjjj													Leistungen der Freianlagenplanung nach Teil 2, Abschnitt 2, § 22 ff HOAI 2021
														Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke nach Teil 3, Abschnitt 3, § 41 ff HOAI 2021
Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Übersicht

		Bewerber	01	02	03	04	05	06	07		08		09

Bewerbende/ Bewerbergemeinschaft:			Bieter 1	Bieter 2	Bieter 3	Bieter 4	Bieter 5	Bieter 6	Bieter 7		Bieter 8		Bieter 9






Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB			B 01	B 02	B 03	B 04	B 05	B 06	B 07		B 08		B 09

	1.	Formale Eignung gegeben	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja		ja		ja	1	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0


	2.	Eignungskriterien / Ausschlusskriterien

	2.1	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	0.0	Ja	0.0	Ja	1	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0

	2.2	Beschäftigtenzahl	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	0.0	Ja	0.0	Ja	1	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
														3	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0

Eignung gegeben:			Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja		Ja		Ja


Zuschlagskriterien gem. § 58 (2) VgV			B 01	B 02	B 03	B 04	B 05	B 06	B 07		B 08		B 09


	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung		Wertung		Wertung

	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad	35	35	35	35	35	35	35		35		35

	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung	Wertung		Wertung		Wertung

	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber	35	35	35	35	35	35	35		35		35

	Gesamtpunktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)		70	70	70	70	70	70	70		70		70


	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)	30	30	30	30	30	30	30		30		30


Gesamtpunktzahl Zuschlagskriterien gem. § 58 (2) VgV			100	100	100	100	100	100	100		100		100


Auswertung:			Bieter 1	Bieter 2	Bieter 3	Bieter 4	Bieter 5	Bieter 6	Bieter 7		Bieter 8		Bieter 9




Eignung gegeben?			Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja		Ja		Ja

Zur Wertung zugelassen?			Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja		Ja		Ja	1	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0

Gesamtpunktzahl Zuschlagskriterien:			100	100	100	100	100	100	100		100		100

Platzierung:		Gesamtpunktzahl = Höchstpunktzahl	1	1	1	1	1	1	1		1		1

F01

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 1

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F02

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 2

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F03

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 3

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F04

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 4

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F05

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 5

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F06

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 6

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F07

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 7

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F08

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 8

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

F09

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 15
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021

	Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim
	Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim
	Datum: 30.10.2026
	Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 9

Auswertung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Formale Prüfung

	Kriterien für die Zulassung zum Verfahren			Wertung	Anmerkungen	zur Bewerbung um Teilnahme am VgV-Verfahren Planungsleistungen FA

	Kontaktdaten vollständig ausgefüllt	vollständig ausgefüllt: OK nicht vollständig ausgefüllt: KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Bietergemeinschaft	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Bewerbung als Bietergemeinschaft: Wurde Anlage 01 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Bieterbergemeinschaften	Falls zutreffend:Anlage 1 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 1 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Eignungsleihe	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Falls Inanspruchnahme von Eignungsleihe: Wurde Anlage 02 vollständig ausgefüllt eingereicht? nur bei Eignungsleihe	Falls zutreffend:Anlage 3 liegt vollständig vor OK Falls zutreffend:Anlage 3 liegt nicht vollständig vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und 124 GWB bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass keine Interessenkonflikte gem. § 46 Abs. 2 bestehen Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 2 VgV Bei Bietergemeinschaften bezogen auf die Bietergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, das die Auftrasausführung gem. § 73 Abs. 3 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt. Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Erfüllung der Anforderungen an das Projektteam	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Als Anlage: Kopien der entsprechenden Unterlagen zum Nachweis des besonderen Berufsstandes gem. § 75 (1) und (3) VgV	Nachweis liegt vor: OK Nachweis liegt nicht vor: KO	OK/KO

	Eigenerklärung zur Einhaltung des Mindestlohns (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung, dass die Sanktionen der EU gegen Russland eingehalten werden (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Eigenerklärung bzgl. Ausstauschbedingungen Projektteam (Zusätzliche Bedingungen für die Auftragsausführung nach § 128 (2) GWB) Bei Bewerbergemeinschaften bezogen auf die Bewerbergemeinschaft!	Erklärung/en liegt/liegen vor OK Erklärung/en liegt/liegen nicht vor KO	OK/KO

	Formale Eignung gegeben?		ja / nein	ja

E01

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 1										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E02

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 2										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E03

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 3										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E04

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 4										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E05

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 5										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E06

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 6										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E07

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 7										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E08

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 8										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

E09

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 12	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021											NaT
											NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim											NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:										NaT
Datum: 30.10.2026											NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 9										2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
											NaT
Eignungsprüfung gem. § 42 ff VgV, § 122 GWB											NaT
											NaT
Eignungskriterien (Ausschlusskriterien) technische und berufliche Leistungsfähigkeit											NaT
											NaT
											NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien nicht abgebildet, ist die Eignung nicht gegeben					Eingaben Berechnung				NaT
											NaT
	1.	Referenzprojekt - Neubau oder Sanierung einer Badeanstalt					0				NaT
			ja	nein			ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja				1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja				1				NaT
		Inbetriebnahme nicht älter als 10/2016	ja				1				NaT
		min. LP 3 - 8 vollständig selbst erbracht	ja				1				NaT
		KG 410+420+430 min.200.000 € netto	ja				1				NaT
							5				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
											NaT
	2.	Beschäftigtenzahl					ja	nein			NaT
			ja	nein			1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2023 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2024 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende des Jahres 2025 mind. 3?	ja				1				NaT
		Anzahl fachbezogene Mitarbeitende zum Zeitpunkt der Bekanntmachung mind. 3?	ja				4				NaT
											NaT
		Eignung gegeben			Ja			Ja			NaT
									MA	3	NaT
		Eignung insgesamt gegeben?			Ja	Kontrolle		Ja			NaT

Z01

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 1													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Zuschlagskriterien gem. § 58 (2) VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 1	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z02

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 2													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 2	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z03

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 3													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 3	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z04

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 4													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 4	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z05

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 5													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 5	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z06

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 6													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 6	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z07

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 7													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 7	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z08

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 8													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 8	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

Z09

Vergabeverfahren nach VgV zur Vergabe von	Unnamed: 1	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 13	Unnamed: 14	Unnamed: 15	Unnamed: 16	Unnamed: 17	Unnamed: 18	Unnamed: 19
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Heizung, Lüftung, Sanitär nach Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff HOAI 2021														NaT
														NaT
Projekt: Sanierung und Modernisierung Freibad Schopfheim														NaT
Vergabestelle: Eigenbetrieb Versorgungsbetriebe Schopfheim	Vergabestelle:													NaT
Datum: 30.10.2026														NaT
Bieter / Bietergemeinschaft: Bieter 9													2026-10-30 00:00:00	1905-07-18
														NaT
Bewertung der Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV														NaT
														NaT
														NaT
	1.	Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.										Eingaben Berechnung NUR hier!		NaT
														NaT
	1.1	Referenzprojekt Projektleiter*in: Freibad			Maximal	35	Punkte			Punkte			35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Planung TA AG 1, 2, 3 für Sanierung eines Freibads	ja							1				NaT
		Einstufung mind. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 3 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										5				NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 1 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	2.	Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)												NaT
														NaT
		Wird eines der rot markierten Mindestkriterien der jeweiligen Referenz nicht abgebildet, werden 0 Punkte vergeben.												NaT
														NaT
	2.1	Refernzprojekt Projektleiter*in: Beauftragung durch öffentlichen Auftraggeber			Maximal	35	Punkte						35	NaT
														NaT
			ja	nein						ja	nein			NaT
		Neubau oder Sanierung Badeanstalt	ja							1				NaT
		Beauftragung durch öffentlichen AG	ja							1				NaT
		min. HZ II gem. HOAI	ja							1				NaT
		Übergabe an die Nutzenden ab 10/2016	ja							1				NaT
		Mindestens Leistungsphasen 2 – 8 selbst erbracht	ja							1				NaT
		Vergleichbare Größenordnung KG 410+420+430 min. 200.000 € netto	ja							1				NaT
										6				NaT
		Erzielte Punktzahl Referenzen (Zuschlagskriterium 2 - 35%)				35	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
	3.	Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)			Maximal	30	Punkte						30	NaT
														NaT
			brutto inkl. NK											NaT
		Günstigstes Honorarangebot	1											NaT
		Bieter 9	1			30								NaT
														NaT
		Erzielte Punktzahl Honorar (Zuschlagskriterium 3 - 30%)				30	Punkte							NaT
														NaT
														NaT
		Erzielte Gesamtpunktzahl:	(Maximal 100 Punkte)			100	Punkte	Kontrolle	100.0					NaT
														NaT
														NaT
														NaT
														NaT

INFO 4_235c_SanFrei Schopfheim_Auswertung Eignungsprüfung_261030.xlsx

Übersicht

F01

F02

F03

F04

F05

F06

F07

F08

F09

E01

E02

E03

E04

E05

E06

E07

E08

E09

Z01

Z02

Z03

Z04

Z05

Z06

Z07

Z08

Z09