[Seite 1]
Stadt Brühl
Der Bürgermeister
VgV-Verfahren mit Teilnahmewettbewerb Fachplanung technische Gebäudeausrüstung AG 1-4, 8 LPH 1-9 HOAI 2021 Energetische Sanierung der Regenbogenschule Kierberg Kaiserstraße 158, 50321 Brühl Der Bürgermeister der Stadt Brühl, Uhlstraße 3, 50321 Brühl
Stufe 2, Bewertungsmatrix Vergabekriterien
Stand: 16.07.2026 Bieter
| Zuschlagskriterium | Sachliche Begründung der Bewertung | Punkte Bieter | Wichtung % | gewichtete Punkte | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bieterpräsentation | 1. Vorstellung des Projektleiters und des Stellvertreters - Kompetenz - Arbeitsweise - Organisation und örtliche Präsenz | 5,0 | 20% | 1,00 | |
| 2. Vorstellung von max. 2 vergleichbaren Referenzprojekten | 5,0 | 15% | 0,75 | ||
| 3. Konzeptvorstellung zur Herangehensweise an die geplante Aufgabenstellung in Bezug auf die Fortsetzung der vorliegenden Planung und die Abwicklung. | 5,0 | 10% | 0,50 | ||
| 4. Darstellung der Kosten- und Terminsteuerung | 5,0 | 10% | 0,50 | ||
| 5. Projektorganisation, Aufgabenverteilung, Vertretung und Entscheidungswege | 5,0 | 10% | 0,50 | ||
| 6. Gesamteindruck der Präsentation im Hinblick auf Vollständigkeit, Verständlichkeit und Kommunikationsfähigkeit | 5,0 | 10% | 0,50 | ||
| Summe / Wichtung / gewichtete Punktzahl | 30,0 | 75% | 3,75 | ||
| Honorarangebot | Gewertet wird die Auftragssumme (brutto), gemäß unten erläuterter Berechnung (Wertung Honorarangebot) | 5,0 | 25% | 1,25 | |
| Summe Wichtung / gewichtete Punktzahl | 35,0 | 100% | 5,00 |
| Wertung Bieterpräsentation | Punkte |
|---|---|
| Die Bearbeitung bzw. Erfüllung der Kriterieninhalte durch den Bieter wird aufgrund seiner Darstellungen und Erläuterungen als sehr gut bewertet. | 5 |
| Die Bearbeitung bzw. Erfüllung der Kriterieninhalte durch den Bieter wird aufgrund seiner Darstellungen und Erläuterungen als gut bewertet. | 4 |
| Die Bearbeitung bzw. Erfüllung der Kriterieninhalte durch den Bieter wird aufgrund seiner Darstellungen und Erläuterungen als befriedigend bewertet. | 3 |
| Die Bearbeitung bzw. Erfüllung der Kriterieninhalte durch den Bieter wird aufgrund seiner Darstellungen und Erläuterungen als ausreichend bewertet. | 2 |
| Die Bearbeitung bzw. Erfüllung der Kriterieninhalte durch den Bieter wird aufgrund seiner Darstellungen und Erläuterungen als mangelhaft bewertet. | 1 |
| Die Bearbeitung bzw. Erfüllung der Kriterieninhalte durch den Bieter wird aufgrund seiner Darstellungen und Erläuterungen als ungenügend bewertet. | 0 |
| Wertung Honorarangebot | Punkte |
|---|---|
| Das günstigste Honorarangebot erhält 5 Punkte. Die Mehrkosten der weiteren Angebote werden als prozentuale Mehrkosten bezogen auf das günstigste Angebot ermittelt. Entsprechend dieses Mehrkosten- Prozentsatzes wird die Maximalpunktzahl i.H.v. 5 Punkten für die Bewertung der weiteren Angebote prozentual abgemindert. Angebote, die einen Mehrkosten-Prozentsatz >/= 100 % aufweisen erhalten 0 Punkte. | 0 -5 |
Rangfolgeregelung bei Punktegleichheit
Bei gleicher Gesamtpunktzahl erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Zuschlagskriterium 1 den Vorrang. Besteht weiterhin Punktgleichheit, entscheidet die höhere Punktzahl im Zuschlagskriterium 2, anschließend im Zuschlagskriterium 3. Besteht auch danach Punktgleichheit, erhält das Angebot mit dem niedrigeren wertungsrelevanten Gesamthonorar den Vorrang. Bei weiterhin vollständiger Gleichheit entscheidet ein dokumentiertes Losverfahren.
aufgestellt: Brühl, den 16.07.2026, C. Kockler