04 Bayernplatz - Eignungs- und Zuschlagskriterien V2.pdf

[Seite 1]

PLANUNGSLEISTUNGEN FÜR DIE NEUGESTALTUNG DES

BAYERNPLATZ IN NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE

Vergabenummer: 180, Po - 142/2026-240

Ausschreibungsunterlagen zur Erstellung eines

Angebotes

Erläuterung der Eignungs- und Zuschlagskriterien

Auftraggeber:

Stadt Neustadt an der Weinstraße

Marktplatz 1

67433 Neustadt an der Weinstraße

[Seite 2]

Übersicht über die Eignungskriterien

Mit der Bezeichnung „Bieter“ werden auch Bietergemeinschaften umfasst.

1. Referenz Planungsleistung

Die Bieter können für jede der geforderten Leistungen (Verkehrsanlagen, Freianlagen,

Ingenieurbauwerke) jeweils eine eigene Referenz benennen. Alternativ kann auch eine einzige

Referenz benannt werden, die alle geforderten Leistungen kumulativ nachweist. Voraussetzung ist

in beiden Fällen, dass die jeweilige Referenz alle aufgestellten Mindestkriterien kumulativ erfüllt.

Bei Bietergemeinschaften müssen die oben aufgeführten Kriterien durch ein Mitglied der

Bietergemeinschaft (d. h. nicht durch jedes einzelne Mitglied der Bietergemeinschaft) erbracht

worden sein.

Die Vergleichbarkeit ist anhand folgender Mindestkriterien gegeben:

• Planungsgegenstand:

Planung einer öffentlichen Verkehrsanlage gemäß §47 HOAI, z.B.: ▪ klassifizierte Straße (innerörtlich oder außerörtlich) ▪ Geh- und Radwegeanlagen, Erschließungsstraßen, Straßenräume mit komplexen

Anforderungen (z.B. innerstädtischer Bestand)

Planung einer öffentlichen Freianlage gemäß § 39 HOAI, z.B.: ▪ Grün- und Parkanlagen (öffentliche Parks, Grünzüge, Quartiersgrünflächen) ▪ Öffentliche Platz- und Stadtraumgestaltung (Marktplätze, Quartiersplätze,

Vorplätze, Fußgängerzonen)

[Seite 3]

Planung von Ingenieurbauwerken gemäß § 41 HOAI, z.B.:

▪ Anlagen zur Regenwasserbewirtschaftung / dezentrale Versickerung (Rückhalte-

und Sickerrigolen, Rigolenrohrsysteme, Mulden-Rigolen-Systeme)

• Leistungsbild:

Planung einer öffentlichen Verkehrsanlage gemäß §47 HOAI

▪ Vollständiger Leistungsumfang der Leistungsphasen 1 bis 8 ▪ Einordnung mindestens in Honorarzone III gemäß Anlage 13 HOAI

Planung einer öffentlichen Freianlage gemäß § 39 HOAI

• Vollständiger Leistungsumfang der Leistungsphasen 1 bis 8

▪ Einordnung mindestens in Honorarzone III gemäß Anlage 11 HOAI

Planung von Ingenieurbauwerken gemäß § 41 HOAI ▪ Vollständiger Leistungsumfang der Leistungsphasen 1 bis 8 ▪ Einordnung mindestens in Honorarzone II gemäß Anlage 12 HOAI

• Projektzeitraum:

Die Leistungsphase 8 (Bauüberwachung) muss im Zeitraum zwischen

01.08.2020 und 31.08.2026 abgeschlossen worden sein.

[Seite 4]

Übersicht über die Zuschlagskriterien

Die Zuschlagskriterien, die maximal erreichbare Punktzahlen sowie die Gewichtung der Kriterien

sind in der nachfolgenden Übersicht aufgeführt. Bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los.

1. Honorar

Niedrigstes Angebot erhält 10 Punkte - Lineare Interpolation der übrigen Angebote

Beispiel:

▪ Angebotspreis Bieter A: 100.000,00 € (günstigstes Angebot) 10,00 Punkte ▪ Angebotspreis Bieter B: 120.000,00 € 8,33 Punkte

Ermittlung der Punktzahl für Angebot des Bieters B:

100.000 € : 120.000 € = 0,83 0,83 x 10 Punkte = 8,33 Punkte

[Seite 5]

2. Leistungsfähigkeit des Unternehmens

Nachweis durch:

• Organisatorische Ressourcen (z.B. Personalstruktur, verfügbare Fachkräfte) • Technische Ausstattung (z.B. CAD, Berechnungssoftware, Messtechnik) • Kapazitätsnachweis zur Projektabwicklung im vorgesehenen Zeitraum

0 Punkte – Nicht nachgewiesen / unzureichend

• Keine oder unvollständige Angaben zur personellen oder technischen Ausstattung • Kein Nachweis, ob Projekt in der vorgesehenen Zeit leistbar ist • Organisatorische Struktur nicht erkennbar

5 Punkte – Eingeschränkt geeignet

• Grundlegende Angaben zu Personal und Ausstattung vorhanden • Kapazitäten für das Projekt erscheinen ausreichend, aber ohne detaillierte Nachweise • Unternehmensstruktur ist erkennbar, aber nicht auf das Projekt abgestimmt dargestellt

10 Punkte – Vollständig & überzeugend nachgewiesen

• Schlüssige Darstellung personeller und technischer Ressourcen zur Projektbewältigung • Nachweis freier Kapazitäten im Projektzeitraum • Organisatorische Struktur ist auf das Projekt abgestimmt (z.B. mit Projektleitung,

Stellvertretung, Kommunikationswegen) • Darstellung zeigt, dass das Unternehmen vergleichbare Projekte parallel bewältigt hat

[Seite 6]

3. Gestaltungskonzept Freianlagen

Nachweis durch:

• Kurzdarstellung des gestalterischen Grundkonzepts für die Freianlagen (z. B.

Nutzungszonierung, Aufenthaltsqualität, Grün-/Freiraumbezug)

• Umgang mit den standortspezifischen Rahmenbedingungen (z. B. Bestandsbäume,

Topografie, angrenzende Nutzungen)

• Berücksichtigung funktionaler Anforderungen (Barrierefreiheit, Ver- und Entsorgung,

Pflegeaufwand)

0 Punkte – Nicht nachgewiesen / unzureichend

• Keine oder nur allgemein gehaltene Aussagen zum Gestaltungsansatz

• Kein erkennbarer Bezug zum konkreten Planungsgebiet

• Funktionale Anforderungen nicht thematisiert

5 Punkte – Eingeschränkt überzeugend

• Grundlegendes Gestaltungskonzept erkennbar, jedoch wenig differenziert

• Standortbezug vorhanden, aber nicht durchgängig schlüssig

• Funktionale Anforderungen teilweise berücksichtigt

10 Punkte – Vollständig & überzeugend nachgewiesen

• Schlüssiges, auf den Bayernplatz zugeschnittenes Gestaltungskonzept

• Überzeugender Umgang mit Bestand, Topografie und Nutzungsanforderungen

• Funktionale Anforderungen (Barrierefreiheit, Pflege, Ver-/Entsorgung) integriert

dargestellt

[Seite 7]

Abgabeformat Gestaltungskonzept Freianlagen

Zum Nachweis des Zuschlagskriteriums „Gestaltungskonzept Freianlagen“ ist mit dem Angebot ein

knapper Erläuterungsbericht (max. 2 DIN-A4-Seiten) einzureichen, der den gestalterischen

Grundansatz für die Freianlagen des Bayernplatz darstellt. Optional kann ergänzend eine

Lageskizze oder schematische Darstellung (max. 1 Seite, DIN A3 oder DIN A4) beigefügt werden.

Der Erläuterungsbericht soll insbesondere eingehen auf:

• den gestalterischen Grundansatz (Nutzungszonierung, Aufenthaltsqualität, Materialkonzept)

• den Umgang mit den standortspezifischen Rahmenbedingungen

• die Berücksichtigung funktionaler Anforderungen (Barrierefreiheit, Pflegeaufwand, Ver- und

Entsorgung)

Darüber hinausgehende Unterlagen (z. B. Entwurfspläne, Visualisierungen, Variantenstudien)

werden nicht bewertet und sollten aus Gründen der Chancengleichheit und des Prüfaufwands nicht

eingereicht werden.