[Seite 1]
Anlage 5 zu Vergabe Nr.: 0262_1/2026
Gewerbegebietsentwicklung Ensheim: „Gewerbegebiet nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“ Entwicklung Gewerbegebiet „Nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“
- Bauabschnitt, Saarbrücken - Ensheim Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI 2021 (Geländemodellierung)
Offenes Verfahren nach § 15 VgV
- Stufe des Vergabeverfahrens: ZUSCHLAGSKRITERIEN
Der Zuschlag wird demjenigen Bewerber erteilt, der auf Grundlage der nachfolgenden Bewertungs- matrix im Rahmen des offenen Verfahrens die höchste Gesamtpunktzahl erreicht hat. Die vom Be- werber erreichbare Gesamtpunktzahl ergibt sich durch die Addition der in den einzelnen Wertungs- kriterien erzielten Punktzahl. Die Punktzahl der einzelnen Wertungskriterien ermittelt sich durch die Einzelpunktzahl pro Kriterium (1-5 Punkte) multipliziert mit dem jeweiligen Wichtungsfaktor.
Die Bewertung erfolgt – sofern keine abweichende Bewertung mitgeteilt wird - nach Folgendem grundsätzlichen Schlüssel:
| Wertung | |
|---|---|
| Beschreibung völlig überzeugend | 5 |
| Beschreibung gut überzeugend | 4 |
| Beschreibung ausreichend überzeugend | 3 |
| Beschreibung wenig überzeugend | 2 |
| Beschreibung sehr wenig überzeugend | 1 |
| nicht wertbar = Ausschluss des Angebotes | 0 |
Seite 1 von 6
[Seite 2]
Anlage 5 zu Vergabe Nr.: 0262_1/2026
Gewerbegebietsentwicklung Ensheim: „Gewerbegebiet nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“ Entwicklung Gewerbegebiet „Nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“
- Bauabschnitt, Saarbrücken - Ensheim Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI 2021 (Geländemodellierung)
Offenes Verfahren nach § 15 VgV
- Kriterium Qualifikation im Planungs- und Bauprozess. (max. 200 Punkte)
Im Kriterium Qualifikation des mit der Ausführung des Auftrags verbundenen geplanten Arbeits- abläufe zur Sicherstellung der fristgerechten Durchführung der ausgeschriebenen Leistung wer- den folgende Unterkriterien mit den jeweils angegebenen Punkten multipliziert mit der Wich- tungszahl berücksichtigt:
| 1.1 | Organisation im Planungs- und Bauprozess | Punkte | Wichtungs- | Wertungs- | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 - 5 | zahl | summe | ||||||||
| 1.1.1 | Erläuterung zur Qualitätssicherung und Doku- mentation (Prüfkonzept, Kontrollvermessungen, digitale Dokumentationen und Nachweis der Soll- Ist-Übereinstimmung). | 10 | ||||||||
| 1.1.2 | Erläuterung der Herangehensweise des Bewer- bers bei der Aufstellung von Leistungsverzeichnis- sen in Bezug auf die vorgesehene Terminschiene bzw. unter Berücksichtigung der vorgesehene Ter- minschiene. | 10 | ||||||||
| 1.1.3 | Erläuterung der Arbeitsabläufe und der Doku- mentation im Rahmen der örtlichen Bauüberwa- chung. | 10 | ||||||||
| 1.1.4 | Erläuterung der Maßnahmen zur Einhaltung des vorgesehenen Gesamtterminplans und Erläute- rung von Maßnahmen bei möglicher Überschrei- tung von Zwischenfristen / Zeitverzug. | 10 | ||||||||
| Summe |
max. 200 Punkte
Zwischensumme (1. Kriterium): max. 200 Punkte
Seite 2 von 6
[Seite 3]
Anlage 5 zu Vergabe Nr.: 0262_1/2026
Gewerbegebietsentwicklung Ensheim: „Gewerbegebiet nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“ Entwicklung Gewerbegebiet „Nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“
- Bauabschnitt, Saarbrücken - Ensheim Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI 2021 (Geländemodellierung)
Offenes Verfahren nach § 15 VgV
2
- Kriterium Organisation, Personaleinsatz und Sicherstellung der Präsenz vor Ort (max. 200 Punkte)
| 2.1 | Organisation, Personaleinsatz und Sicherstellung | Punkte | Wichtungs- | Wertungs- | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| der Präsenz vor Ort | 1 - 5 | zahl | summe | |||||||||
| 2.1.1 | Erläuterung Personaleinsatz mit kalkulierter ge- nereller Verfügbarkeit des Teams | 10 | ||||||||||
| 2.1.2 | Darstellung der organisatorischen und personel- | 10 | ||||||||||
| len Durchführung im Rahmen der örtlichen Bau- | ||||||||||||
| überwachung. | ||||||||||||
| 2.1.3 | Erläuterung der personellen Struktur im Rahmen der Planungsphase. | 10 | ||||||||||
| 2.1.4 | Erläuterung der Gewährleistung der Präsenz vor | 10 | ||||||||||
| Ort sowie Angaben der Präsenzzeiten des Pro- | ||||||||||||
| jektleiters. Wertung anhand Anteil Arbeitszeit für | ||||||||||||
| das Projekt. | ||||||||||||
| Summe |
max. 200 Punkte
Zwischensumme (2. Kriterium): max. 200 Punkte
Seite 3 von 6
[Seite 4]
Anlage 5 zu Vergabe Nr.: 0262_1/2026
Gewerbegebietsentwicklung Ensheim: „Gewerbegebiet nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“ Entwicklung Gewerbegebiet „Nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“
- Bauabschnitt, Saarbrücken - Ensheim Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI 2021 (Geländemodellierung)
Offenes Verfahren nach § 15 VgV
- Kriterium Angebotspreis (max. 600 Punkte) (max. 600 Punkte = max. ca. 60 % der maximal zu erreichenden Gesamtpunktzahl)
Für die Wertung des Honorarangebots wird der Preis wie folge in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte normiert:
- 5 Punkte erhält das Honorarangebot mit dem niedrigsten Preis
- 0 Punkte erhält ein fiktives Honorarangebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte.
Das Honorarangebot mit dem niedrigsten Preis erhält 5 Punkte, alle weiteren Honorarangebot ab dem 2-fachen Wert des Preises des niedrigsten Honorarangebotes erhalten 0 Punkte. Die Punkte für die weiteren Honorarangebote werden zwischen dem Preis des niedrigsten Hono- rarangebotes und dem 2-fachen des Preises des niedrigsten Honorarangebotes linear interpo- liert. Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet. Die so ermittelte Einzelpunktzahl der jeweiligen Honorarangebote wird mit der Wichtungszahl (120) als Faktor multipliziert, so dass das Honorarangebot mit dem Preis maximal 600 Punkte erhält.
Seite 4 von 6
[Seite 5]
Anlage 5 zu Vergabe Nr.: 0262_1/2026
Gewerbegebietsentwicklung Ensheim: „Gewerbegebiet nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“ Entwicklung Gewerbegebiet „Nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“
- Bauabschnitt, Saarbrücken - Ensheim Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI 2021 (Geländemodellierung)
Offenes Verfahren nach § 15 VgV
Beispiel: Rechnung
| Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme) - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote dar- über erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| fünf Angebote (Wertungsvariante 1) | Angebotspreise | ||||||||||
| Angebot Mayer | 110.280,17 € | ||||||||||
| Angebot Bauer | 113.870,70 € | ||||||||||
| Angebot Schulze | 117.974,14 € | ||||||||||
| Angebot Schmidt | 118.487,07 € | ||||||||||
| Angebot Müller | 154.123,77 € | ||||||||||
| Angebot Heinz | 221.567,91 € | ||||||||||
| Punkte | Wichtung x120 | ||||||||||
| niedrigster Preis | 110.280,17 € | 5,00 | |||||||||
| niedrigster Preis x 2 | 220.560,34 € | 0,00 | |||||||||
| WERTUNG | |||||||||||
| Angebot Mayer | 5,00 | (x 120) 600,00 | |||||||||
| Angebot Bauer | 4,84 | 580,80 | |||||||||
| Angebot Schulze | 4,65 | 558,09 | |||||||||
| Angebot Schmidt | 4,63 | 555,60 | |||||||||
| Angebot Müller | 3,01 | 361,20 | |||||||||
| Angebot Heinz | -0,05 | 0,00 |
| nur zwei Angebote (Wertungsvariante 2) | Angebotspreise | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Angebot Bauer | 113.870,70 € | ||||||||||
| Angebot Schmidt | 118.487,07 € | ||||||||||
| Punkte | Wichtung x120 | ||||||||||
| niedrigster Preis | 113.870,70 € | 5,00 | |||||||||
| niedrigster Preis x 2 | 227.741,40 € | 0,00 | |||||||||
| WERTUNG | |||||||||||
| Angebot Bauer | 5,00 | (x 120) 600,00 | |||||||||
| Angebot Schmidt | 4,80 | 576,78 |
*(max. 5 Pkt.) max. 600 Punkte
Zwischensumme (3. Kriterium): max. 600 Punkte
Seite 5 von 6
[Seite 6]
Anlage 5 zu Vergabe Nr.: 0262_1/2026
Gewerbegebietsentwicklung Ensheim: „Gewerbegebiet nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“ Entwicklung Gewerbegebiet „Nördlich Balthasar-Goldstein-Straße“
- Bauabschnitt, Saarbrücken - Ensheim Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI 2021 (Geländemodellierung)
Offenes Verfahren nach § 15 VgV
Übersicht erreichte Punkte:
| Kriterien 1- 3 | Erreichte Punkte | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kriterium Organisation, Projektteam und Ar- beitsabläufe im Planungs- und Bauprozess. (max. 200 Punkte) | max. 200 Punkte | ||||
| 2 | Kriterium Personaleinsatz und Sicherstellung der Präsenz vor Ort (max. 200 Punkte) | max. 200 Punkte | ||||
| 3 | Angebotspreis (max. 600 Punkte) | max. 600 Punkte | ||||
| Gesamtsumme | max. Punkte |
max. 1.000 Punkte
A. Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien in den Punkten 1-3 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen erfolgt gemäß nachstehender Regelung: Die Angebotswertung erfolgt über der Wertungsmatrix. Das Ergebnis wird anhand der oben auf- geführten Kriterien mit jeweils einer Punktezahl von 1 bis 5 Punkten bewertet. Die erreichte Punkt- zahl wird mit einem Wichtungsfaktor multipliziert, so dass sich für sämtliche Unterkriterien eine Zwischenwertungspunktzahl ergibt. Die Addition sämtlicher Zwischenpunktzahlen ergibt die Ge- samtpunktzahl.
B. B. Zuschlagserteilung Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, welches unter Berücksichtigung vorstehend genannter Kri- terien und Wichtungen insgesamt den höchsten Punktwert erreicht. Bei Punktgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme.
Ort, Datum Unterschrift (Prüfer 1) Unterschrift (Prüfer 2)
Seite 6 von 6