[Seite 1]
Mindestbedingungen und Gewichtung - VgV-Verfahren BS-Sanierung NTK Landau, Arch
Datum: 12.05.2026
Mindestbedingungen
440 T€ 15 Mitarbeiter 3 Architekten 7 Jahre
- 3x Umb oder Mod von denkmalgeschützten Bildungseinrichtungen
- 3x Gebäude mit Kosten KG 300+400 > 1 M€ Für öffentlichen Auftraggeber gebaut Weiterbildung "Architekt in Denkmalpflege" Eigenes QM-System (nicht notwendig zertifiziert)
| § 45(4)4 Fachumsatz Ø 3 Jahre | |
|---|---|
| § 46(3)8 Anzahl Mitarbeiter § 46(3)8 Fachpersonal fest angestellt § 46(3)6 Ø Berufserfahrung PL,stv.PL | |
| § 46(3)1 Abgeschl. Bauvorhaben letzte 15 J | |
| § 46(3)6 Erfahrung des PL | |
| § 46(3)3 QM-System |
Eignungskriterien und Gewichtung
Krit.Nr Titel Gewicht Finanzielle
Finanzielle LF 10% Qualität, Fi L n F a , n 1 z 0 ie % lle 6%
Personelle LF 44%
Technische LF, 40% Personelle Technische LF 40% LF, 44%
Qualität 6%
| 1 | § 45(4)4 Gesamtumsatz § 45(4)4 Fachumsatz | 1 |
|---|---|---|
| 2 | 9 | |
| 3 | § 46(3)8 Anzahl Fachplaner § 46(3)2 Berufserfahrung PL § 46(3)2 Berufserfahrung stv.PL § 46(3)2 Weiterbildung PL § 46(3)2 Weiterbildung stv.PL | 11 |
| 4 | 14 | |
| 5 | 11 | |
| 6 | 4 | |
| 7 | 4 | |
| 8 | § 46(3)1 Büroreferenzen § 46(3)6 Pers.Referenzen PL § 46(3)6 Pers.Referenzen stv.PL | 18 |
| 9 | 13 | |
| 10 | 9 | |
| 11 | § 46(3)3 QM-System § 46(3)3 Qualität der Unterlagen | 3 |
| 12 | 3 |
Summe 100 100%
[Seite 2]
Auswahlkriterien - VgV-Verfahren BS-Sanierung NTK Landau, Arch Datum: 20.09.2026 Erwartung v
| Kriterien Bewertungsgegenstand | 0P 1P 2P 3P 4P 5P Gew. | ||
|---|---|---|---|
| Gesamtumsatz | Ø Büroumsatz 2023 - 2025 (T€) | < 440 440..530 530..620 620..700 700..790 > 790 | 1% |
| Fachumsatz | -"- für vergleichbare Leistungen | < 440 440..530 530..620 620..700 700..790 > 790 | 9% |
| Personalstruktur | Anzahl Fachplaner (2023 - 2025) | <= 3 4 5 6 7 > 7 | 11% |
|---|---|---|---|
| Berufserfahrung Berufserfahrung | PL stv.PL | < 5 J 5 J 6 J 7 J 8 J > 8 J < 5 J 5 J 6 J 7 J 8 J > 8 J | 14% 11% |
| Weiterbildung Weiterbildung | PL (2021 - 2025) stv. PL (2021 - 2025) | kein Nachweis Nachweis für 1 J Nachweis für 2 J Nachweis für 3 J Nachweis für 4 J Nachweis für 5 J kein Nachweis Nachweis für 1 J Nachweis für 2 J Nachweis für 3 J Nachweis für 4 J Nachweis für 5 J | 4% 4% |
| Büroreferenzen | Ø Referenzen | < 20% 20..30% 30..40% 40..60% 60..75% > 75% | 18% |
|---|---|---|---|
| Persönliche Referenzen Persönliche Referenzen | Ø Referenzen des PL Ø Referenzen des stv.PL | < 20% 20..30% 30..40% 40..60% 60..75% > 75% < 20% 20..30% 30..40% 40..60% 60..75% > 75% | 13% 9% |
| Qualitätsmanagement | Art des QM | Kein QM Ansätze eines QM wie ISO, aber Zertifikat dzt Zertifikat, Zertifikat, erkennbar QM, nicht ISO ohne Zertifikat vorbereitet abgelaufen gültig | 3% |
|---|---|---|---|
| Qualität der Unterlagen | Inh.verzeichnis?, mehrere Dateien, Reg.nummern, strukturierte Unterordner, Anschreiben Abzüge bei NF, Verweise auf Anlagen, Überlänge, Unerwünschtes | unzureichend .... .... .... .... perfekt | 3% |
100%
Finanzielle LF 10% Personelle LF 44% Technische LF 40% Qualität 6% 100%
Bew.matrix Arch LDH2a 260917 Druck: 05.10.2026
[Seite 3]
Referenzprüfungsmatrix - VgV-Verfahren BS-Sanierung NTK Landau, Arch
Bewerber:
| Mindestbedingungen | |||
|---|---|---|---|
| Objekt/Projekt | Gebäude | Ja: wird gewertet Nein: nicht gewertet | |
| Art der Maßnahme | Umbau oder Modernisierung | Ja: wird gewertet Nein: nicht gewertet | |
| Projektstand: Abschluss Lph. 8 Objektplanung | nach 2020 | Ja: wird gewertet Nein: nicht gewertet | |
| Baukosten KG 300+400 (M€ netto) | > 1 M€ | Ja: wird gewertet Nein: nicht gewertet | |
| Auftragssumme (T€ netto) | > 200 T€ | Ja: wird gewertet Nein: nicht gewertet | |
| Beauftragter Leistungsumfang (HOAI) | Lph. 5 - 8 | Ja: wird gewertet Nein: nicht gewertet | |
| Eigenanteil des Bewerbers an der Leistungserbringung (z.B. bei Arbeitsgemeinschaften) |
| Beispiel | |
|---|---|
| Büroreferenz | |
| Ref.1 | Kommentar |
| Ja | Umb/San Gymn Himmelstür |
| Ja | Umb+Mod |
| Ja | 2022 |
| Ja | 3.1 |
| Ja | 178 |
| Ja | 1 - 8 |
| 75% |
Vergleichbarkeit:
| Vergleichbarkeit der Referenzprojekte | Ausgangswerte | Erfüllungsgrad | max. Punkte |
|---|---|---|---|
| KG 300+400 (M€ netto) | 1,3 M€-n | ≥ 1 M€: max.P, 0,5 M€: 0 P dazwischen linear anteilig | 4 |
| Auftragssumme (T€ netto) | 145 T€ | ≥ 120 T€: max.P, 60 T€: 0 P dazwischen linear anteilig | 4 |
| Öffentlicher Auftraggeber | Ja | Ja: max.P, Nein: 0 P | 3 |
| Baumaßnahme im schulischen Bereich | Ja | Ja: max.P, Nein: 0 P | 3 |
| Denkmalschutz | ja | Ja: max.P, Nein: 0 P | 5 |
| Abschluss Lph. 8 Arch nach 2023 | -- | Ja: max.P, Nein: 0 P | 2 |
| Honorarzone | III | IV-V: max.P, III: 2 P, II: 1 P, I: 0 P | 3 |
| Einsatz einer Projektplattform? | Ja | Ja: max.P, Nein: 0 P | 1 |
| Referenzschreiben vorgelegt | Ja | Ja: max.P, Nein: 0 P | 1 |
| 26 | |||
| Summe mit Faktor: | 26 |
| 4.0 | 3.1 |
|---|---|
| 4.0 | 178 |
| 2 | Ja |
| 3 | Ja |
| 0 | nein |
| 0 | 2022 |
| 3 | IV |
| 0 | Nein |
| 1 | Ja |
| 20.0 | |
| 15.00 | |
| 58% |