[Seite 1]

Antwortenkatalog

Vergabestelle:Stadt Wuppertal Maßnahme:GMW Bauprojektmanagement Vergabe:Neubau OGGS Gewerbeschulstraße 109, in Wuppertal Pfosten-Riegel-Fassade und Sonnenschutz Vergabe-Nr:B-0343-26

[Seite 2]

Inhaltsverzeichnis

[ID: 106376] Dämmpaneel 80mm Dämmkern [ID: 106268] Dämmpaneel 80mm Dämmkern [ID: 106143] Paneel [ID: 106142] Anschlüsse [ID: 106116] Bitte um Verlängerung der Angebotsfrist [ID: 106061] Anzahl Sonnenschutzgewebe [ID: 106009] Anforderung Paniktüren in RC2 [ID: 105938] Bieterfragen [ID: 105931] Konstruktionsmerkmale Verbundpaneel [ID: 105873] Konstruktionsmerkmale [ID: 105850] Konstruktionsmerkmale Verbundpaneel [ID: 105847] Rohrrahmentüren Titel 04.01 [ID: 105844] Alu-Fenster F30, Pos. 4.2.01 [ID: 106057] Schallschutz [ID: 106192] Baustelleneinrichtung [ID: 106187] Bieterfragen v. 16.09.2026 [ID: 106137] Bieterfragen v. 16.09.2026 [ID: 105805] Pos. 3.1.17 und 3.1.18 [ID: 105783] Abdeckleisten, Titel 3.4 [ID: 105679] Pos. 3.3.1 und folgende [ID: 105708] Bieterfrage [ID: 105606] Zuordnung der Felder zu den Ansichten [ID: 105605] Pos. 3.1.28/Sonnenschutzfolie ab Pos. 3.3.1

[Seite 3]

Fragen und Antworten zum Vergabeverfahren

lfd. Nummer A-23

Frage: Betreff: »[ID: 106376] Dämmpaneel 80mm Dämmkern« Inhalt: »Es stellt sich nicht die Frage ob diese Dämmpaneele verfügbar sind sondern ob diese in die P-R-Fassade sowie die Rohrrahmentüren einzuspannen sind, dies ist NICHT der Fall, vom Hersteller ist eine maximale Füllungsstärke von 62mm vorgegeben, weiterhin reicht hier ein 40 oder 50mm Dämmkern für alle Anforderungen aus. Was ist zu kalkulieren?«

Antwort: Betreff: »AW: Dämmpaneel 80mm Dämmkern« Inhalt: »

Die Dämmpaneele zur Alu-Pfosten-Riegel-Fassade im Gliederungspunkt 03.01 sind so anzubieten wir ausgeschrieben. Für die Rohrrahmentür in Pos. 04.01.0002 gelten folgende Vereinfachungen: Die Füllung des Türrahmens als Blindpaneel kann in Rahmendicke angeboten werden. Die Tür muss im gesamten einen Ud <= 1,3 W/(m²K).

lfd. Nummer A-22

Frage: Betreff: »[ID: 106268] Dämmpaneel 80mm Dämmkern« Inhalt: »Ein Dämmpaneel mit 80mm Dämmkern kann nicht in die P-R Fassade eingespannt werden, wir bitten hierzu um Alternative, so technisch nicht möglich!«

Antwort: Betreff: »AW: Dämmpaneel 80mm Dämmkern« Inhalt: »

Auf dem Markt sind 80mm Dämmpaneele zum Einspannen in die Scheibenebene verfügbar. Es soll angeboten werden, wie ausgeschrieben.

lfd. Nummer A-21

Frage: Betreff: »[ID: 106143] Paneel« Inhalt: »Die ausgeschriebenen Paneelaufbauten erhalten wir nicht auf dem Markt. Sie schreiben: "Verbundpaneele für opake Fensterfelder in RC2 bestehend aus innenseitig sichtbarem 2 mm

[Seite 4]

Aluminiumblech, Dämmkern 180 mm Mineralwolle, Stahlblech 3 mm und außen einem sichtbaren 2 mm Aluminiumblech. Alle Kanten sind vor der Beschichtung zu entgraten. " - also aus 3 Blechen. Sie schreiben ein Paneel aus mit einem inneren Stahlblech. Dient dieses Stahlblech dem Schallschutz? Weshalb ist es dann in den Bereichen ohne Schallschutzanforderung ausgeschrieben? Oder dient es dem Einbruchschutz? Als Einbruchschutz RC2 ist unserer Kenntnis nach kein Stahlblech als Kern notwendig. Oder soll innen ein Stahlblech ausgeführt werden und ist die Beschreibung des inneren Alublechs falsch.? Bitte geben Sie, welcher Hersteller und welches Produkt Ihren Anforderungen entspricht. Wir bitten um Verlängerung der Angebotsfrist, da uns bisher keine Angebote für die ausgeschriebene Leistung vorliegen und wir nun Absagen bekommen haben.«

Antwort: Betreff: »AW: Paneel« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-20

Frage: Betreff: »[ID: 106142] Anschlüsse« Inhalt: »Bitte geben Sie an, wie die Anschlüsse zu ertüchtigen sind, wenn der gewünschte Schallschutz erreicht werden soll. Bitte stellen Sie Details der Anschlussplanung zur Verfügung«

Antwort: Betreff: »AW: Anschlüsse« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-19

Frage: Betreff: »[ID: 106116] Bitte um Verlängerung der Angebotsfrist« Inhalt: »Da bis heute noch einige wichtige und preisrelevante Bieterfragen offen sind, zu denen noch Lieferantenanfragen aktualisiert und neue Preise eingeholt werden müssen (insbesondere GLAS mit MicroShade und Polycarbonat), bitten wir hiermit um eine angemessene Verlängerung der Angebotsfrist, um die noch ausstehenden Bieterinformationen noch angemessen kalkulieren zu können.

Außerdem läuft die Frist zur Stellung von Bieterfragen ab, so dass auf

[Seite 5]

ggf. noch kommende Bieterinformationen im Zweifelsfall keine Aufklärungsfragen mehr gestellt werden könnten.

Gleichzeitig bitten wir noch einmal um Überprüfung des von Ihnen übermittelten Änderungspaketes. Einige Felder der PR-Fassaden / Zulagen MicroShade können nicht genau zugewiesen werden bzw. enthalten widersprüchliche Informationen zu Abmessungen, Satinierung, Absturzsicherung etc...«

Antwort: Betreff: »AW: Bitte um Verlängerung der Angebotsfrist« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-18

Frage: Betreff: »[ID: 106061] Anzahl Sonnenschutzgewebe« Inhalt: »Titel 03.03. 1. Die nun aufgeführte Anzahl an Scheiben bzw. die Fläche passt nicht zu den Grundpositionen. In Titel 03.03 sind nun 179 Scheiben aufgeführt mit in Summe 457,3 m³ - für diese Menge gibt es keine Grundpositionen. Wie soll nun der Mehrpreis angegeben werden? 2. Wie soll der Mehrpreis für den unterschiedlichen Schallschutz angegeben werden? Es ist ein Unterschied, ob die Sonnenschutzfolie 3D als Mehrpreis auf einem Stück ohne Schallschutz oder mit z.B. Rw Glas = 35 dB oder mit z.B. Rw Glas = 51 dB Verglasung ausgeführt wird.

Es ist auch ein Unterschied, ob dieser Sonnenschutz in einer Fluchttür RC2 ausgeführt wird.

Benötigt wird eine Glasliste mit den unterschiedlichen Anforderungen bezüglich des Schallschutzes oder sonstigen geforderten unterschiedlichen Eigenschaften. Dies ist schon notwendig aufgrund des Verbots der Mischkalkulation und der Zuordnung zu den Basispositionen.

Es ist ausdrücklich auch nicht möglich in den Basispositionen den Schallschutz zu berücksichtigen und "nur" einen Mehrpreis für die Folie anzugeben, da der Glasaufbau bei der Kombination mit und ohne Sonnenschutzfolie 3D sich ändert.

Daher ist entweder der Titel 03.03 zu streichen und der komplette Preis für die Sonnenschutzfolie in der Grundposition zu berücksichtigen oder es ist eine genaue Liste notwendig mit den unterschiedlichen Anforderungen (z.B. auch des Schallschutzes) im Titel 03.03.«

[Seite 6]

Antwort: Betreff: »AW: Anzahl Sonnenschutzgewebe« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-17

Frage: Betreff: »[ID: 106009] Anforderung Paniktüren in RC2« Inhalt: »Gemäß Ihrer Bieterinfo vom 15.09.2026 soll die Anforderung RC2 erfüllt werden. Dies bedeutet, dass einbruchhemmende Türen mit Panikfunktion und auch deren verglaste Seitenteile einen speziellen Sicherheits-Glasaufbau mit mind. 8 mm Polycarbonat-Scheibe erhalten müssen, um die Anforderung RC2 einzuhalten. Frage: soll Polycarbonat bei einbruchhemmenden Paniktüren und deren Seitenteilen einkalkuliert werden?

Bitte beachten Sie dabei, dass es zu Sonderfällen kommt, in denen die Isoliergläser sowohl Polycarbonat-Scheiben als auch Sonnenschutz- Mikrowaben erhalten müssen. Ein solcher Glasaufbau ist ggf. nicht geprüft, auch in Bezug auf die thermische Belastung. Eine technische Ausführbarkeit ist daher unklar. Wir bitten Sie, dies zu prüfen und um Mitteilung, wie der Glasaufbau in solchen Fällen zu kalkulieren ist. Bedenken Sie bitte auch die daraus resultierenden extrem hohen Glaskosten!«

Antwort: Betreff: »AW: Anforderung Paniktüren in RC2« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-16

Frage: Betreff: »[ID: 105938] Bieterfragen« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,

nach Austausch des gestern zugegangenen ?Änderungspaket? ergeben sich noch weitere Unklarheiten, die wir wie folgt als Bieterfragen stellen:

Bei den in den Pfosten-Riegel-Fassaden der Positionen 3.1.3, 3.1.5, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10, 3.1.13, 3.1.14 und 3.1.15 enthaltenen Türen sind die Verglasungen jeweils mit innen- und außenseitig SG ausgeschrieben. Dies würde für die Türen eine Ausführung nach RC2N bedeuten, insbesondere mit Nullschwellen. Sollte eine zugelassene RC2- Ausführung gewünscht sein, so ist eine Verglasung mit Polycarbonat erforderlich, die etwa ? 1.000,00 / qm mehr kostet. Welche Variante

[Seite 7]

sollen wir anbieten, RC2N oder RC2? 2. Teilweise sind bei den Pfosten-Riegel-Fassaden der Positionen 3.1.8, 3.1.13, 3.1.14 und 3.1.15 Festfelder ohne SG ausgeschrieben. Dies würde bedeuten, dass hier Floatgläser zum Einsatz kommen. Da es sich um RC2-Fassaden handelt, müsste mindestes eine Scheibe als SG ? sprich P4A ausgeführt werden. Was sollen wir hier anbieten?

Mit freundlichen Grüßen«

Antwort: Betreff: »AW: Bieterfragen« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-15

Frage: Betreff: »[ID: 105931] Konstruktionsmerkmale Verbundpaneel« Inhalt: »Die Verbundpaneele sind mit einem 180mm Dämmkern ausgeschrieben, an anderer Stelle wird eine Gesamtstärke wie die Verglasung gefordert, wir bitten hier um Klarstellung. Ein 180mm Dämmkern kann nicht in die P-R Fassade eingespannt werden. Wir bitten hierzu um Antwort bzw. Angabe!!!«

Antwort: Betreff: »AW: Konstruktionsmerkmale Verbundpaneel« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-14

Frage: Betreff: »[ID: 105873] Konstruktionsmerkmale« Inhalt: »Die Verbundpaneele sind mit einem 180mm Dämmkern ausgeschrieben, an anderer Stelle wird eine Gesamtstärke wie die Verglasung gefordert, wir bitten hier um Klarstellung. Ein 180mm Dämmkern kann nicht in die P-R Fassade eingespannt werden.«

Antwort: Betreff: »AW: Konstruktionsmerkmale« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

[Seite 8]

lfd. Nummer A-13

Frage: Betreff: »[ID: 105850] Konstruktionsmerkmale Verbundpaneel« Inhalt: »Die Verbundpaneele sind mit einem 180mm Dämmkern ausgeschrieben, an anderer Stelle wird eine Gesamtstärke wie die Verglasung gefordert, wir bitten hier um Klarstellung. Ein 180mm Dämmkern kann nicht in die P-R Fassade eingespannt werden.«

Antwort: Betreff: »AW: Konstruktionsmerkmale Verbundpaneel« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-12

Frage: Betreff: »[ID: 105847] Rohrrahmentüren Titel 04.01« Inhalt: »Bei der Leistungsbeschreibung der Rohrrahmentüren, Titel 04.01 sind offenbar Textbausteine aus dem Leistungsbereich "Holz Innentüren" eingefügt worden, z.B. Klimaklassen, mechanische Beanspruchungsklassen oder Polycarbonatfolien. Diese Anforderungen treffen in dieser Form auf Alu-Rohrrahmentüren nicht zu. Polycarbonat-"Folien" sind hier widersprüchlich beschrieben, da in der Folge das Glas innen + außen mit ESG/VSG gefordert wird. Sollen Polycarbonat-Scheiben zur Anwendung kommen oder nicht? Wir möchten Sie bitten, die Leistungsbeschreibung zu prüfen und um Information, wie die Türen zu kalkulieren sind.«

Antwort: Betreff: »AW: Rohrrahmentüren Titel 04.01« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-11

Frage: Betreff: »[ID: 105844] Alu-Fenster F30, Pos. 4.2.01« Inhalt: »Bei der Leistungsbeschreibung der Pos. 4.2.01 (Alu-Fenster F30) sind offenbar Textbausteine aus dem Leistungsbereich "Holz Innentüren" eingefügt worden, z.B. mechanische Beanspruchungsklasse M oder Polycarbonatverstärkung. Diese Anforderungen treffen auf Alu- Brandschutzfenster nicht zu. Außerdem wird für ein festverglastes Fenster die Ausstattung mit

[Seite 9]

abschließbarem Fenstergriff angegeben. Wir möchten Sie bitten, die Leistungsbeschreibung zu prüfen und zu korrigieren.«

Antwort: Betreff: »AW: Alu-Fenster F30, Pos. 4.2.01« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2.

lfd. Nummer A-10

Frage: Betreff: »[ID: 106057] Schallschutz« Inhalt: »Wir bitten ausdrücklich um Klärung des kompletten Schallschutzes.

Es ist üblich, das die Ausschreibung, die Leistungsbeschreibung, Vorgaben macht zu Rw, also den prüfwerten. Nicht jedoch R`w.
Bitte geben Sie daher Rw an.
Die Norm 4109 kennt für Fassaden nur die maximale Forderung für Fassaden mit Einsatzelementen: Rw < =43 dB
Höhere Forderungen sind extrem aufwendig und erfordern eine entsprechende vorausgehende Planung und Ausschreibung.
Eine Forderung für Fassadenflächen von R´w von 43 dB entspricht vermutlich einem Rw von 46 oder mehr dB.
Bleibt diese Forderung bestehen, so bitten wir um Angabe, ob die Einsatzelemnte entfallen sollen oder welche Anpassungen an der Fassade vorgenommen werden. Es ist nicht sinnvoll, falls ein so hoher Schallschutz gewünscht ist, Öffnungselemente (Fenster) in der Fassade zu haben.
Für Türen gilt dies entsprechend.«

Antwort: Betreff: »AW: Schallschutz« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 2. Weiterhin werden im LV die Schalldämmwerte im eingebauten Zustand R ´w angegeben. Reduzierung der Anzahl Öffnungselementen werden nicht durchgeführt. Einen Abgleich der Anforderungen an die Gläser und Konflikte mit dem herzustellenden Schallschutz wurden geprüft und haben in Teilen eine Reduktion des Einbruchschutzes auf RC2N zur Folge.

lfd. Nummer A-9

Frage: Betreff: »[ID: 106192] Baustelleneinrichtung« Inhalt: »Wir bitten das Lv. um den Punkt Baustelleneinrichtung / Hebezeuge zu erweitern.«

[Seite 10]

Antwort: Betreff: »AW: Baustelleneinrichtung« Inhalt: »

Hebezeuge und BE sind vom Bieter in die EPs miteinzukalkulieren. Aussagen zur Kranübernahme sind im Vortext Baulogistik ersichtlich.

lfd. Nummer A-8

Frage: Betreff: »[ID: 106187] Bieterfragen v. 16.09.2026« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,

leider sind unsere Fragen vom 16.09.2026 immer noch nicht beantwortet. Da sich aus den fehlenden Beantwortungen noch Lieferantenanfragen ergeben (z. B. Glas), welche eine gewisse Kalkulationszeit erfordern, bitten wir um Verschiebung des Submissionstermins bis zum 06.10.2026.

Mit freundlichen Grüßen«

Antwort: Betreff: »AW: Bieterfragen v. 16.09.2026« Inhalt: »

Es wird ein weiteres Änderungspaket geben und die Angebotsfrist wird angemessen verlängert.

lfd. Nummer A-7

Frage: Betreff: »[ID: 106137] Bieterfragen v. 16.09.2026« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,

wann können wir mit der Beantwortung unserer Fragen rechnen?

Mit freundlichen Grüßen«

Antwort: Betreff: »AW: Bieterfragen v. 16.09.2026« Inhalt: »

Es wird ein weiteres Änderungspaket geben und die Angebotsfrist wird angemessen verlängert.

lfd. Nummer A-6

[Seite 11]

Frage: Betreff: »[ID: 105805] Pos. 3.1.17 und 3.1.18« Inhalt: »Die seitlichen Anschlussbleche für die PR-Fassade werden im Positionstext mit einer Anschluss-Breite von "min. 70 mm" ausgeschrieben. In Details ist erkennbar, dass z.B. die seitlichen Anschlüsse teils erheblich breiter als 70 mm sind (in Detail E-030-06 = ca. 230 mm und in Achse 6/K-L unbemaßt ca. 500 mm. Zwischen einer Anschlussbreite von 70 mm und ca. 500 mm liegt natürlich ein großer Preisunterschied. Dies ist über die vorhandene LV-Position 3.1.17 mit einer Angabe "Anschlussbreite min. 70 mm" so nicht nicht kalkulierbar (Mischpreis).

Bitte geben Sie konkrete Anschlussbreiten und Längen für die seitlichen (Pos. 3.1.17) und auch oberen Anschlüsse der PR-Fassaden (Pos. 3.1.18) zur Kalkulation an, so dass diese korrekt angeboten werden können.«

Antwort: Betreff: »AW: Pos. 3.1.17 und 3.1.18« Inhalt: »

Es sind die im LV abgefragten Eigenschaften im Langtext zu kalkulieren. Wenn beispielhaft min. 70mm beschrieben ist, dann ist auch dies zu kalkulieren. Eine Maßtoleranz von ca. 10% ist anzunehmen.

lfd. Nummer A-5

Frage: Betreff: »[ID: 105783] Abdeckleisten, Titel 3.4« Inhalt: »Die Abdeckleisten der PR-Fassaden sind in den Vorbemerkungen zu Titel 3.1 mit horizontal 20 mm und vertikal 25 mm beschrieben. Laut den Positionsbeschreibung zu Pos. 3.1.1 ff sind diese nicht in separaten Positionen anzubieten. Dennoch gibt es im Titel 3.4 separate Positionen für 15 mm bzw. 20 mm tiefe Abdeckleisten aus geschlossenen Rechteckprofilen. Abdeckleisten für PR-Fassaden sind jedoch keine geschlossenen Profile. Die Tiefe der Abdeckleisten in den Vorbemerkungen und in Titel 3.4 weichen außerdem voneinander ab. Wir gehen daher davon aus, dass es sich bei den Abdeckleisten in Titel 4 um zusätzliche Leisten handelt.

Wir bitten um Aufklärung, wie diese Positionen 3.4.1 und 3.4.2 zu verstehen sind und wo diese montiert werden sollen. Gibt es ein Leitdetail, in dem diese Leisten erkennbar sind?«

Antwort: Betreff: »AW: Abdeckleisten, Titel 3.4« Inhalt: »

Die im Text unter 03.01. „Konstruktionsmerkmale“ beschriebenen zur Alu- PRF zugehörigen Abdeckleisten sind im LV in einer eigenen Position

[Seite 12]

03.04.0001 und 03.04.0002 beschrieben und dort auch einzukalkulieren. Der Begriff geschlossenes Rechteck ist so zu verstehen, dass diese nach dem Aufklipsen ein geschlossenes Rechteck bilden (tatsächlich: C- Form). «

lfd. Nummer A-4

Frage: Betreff: »[ID: 105679] Pos. 3.3.1 und folgende« Inhalt: »Sollen in den Positionen 3.3.1 ff nur der Mehrpreis für die Verglasung mit Sonnenschutzfolie gegenüber einer Verglasung ohne Sonnenschutzfolie angeboten werden oder soll hier der komplette Glasaufbau angeboten werden (sprich: Hauptposition ohne Glas)?

Antwort: Betreff: »AW: Pos. 3.3.1 und folgende« Inhalt: »

Pos. 3.3.1 und folgende Sollen in den Positionen 3.3.1 ff nur der Mehrpreis für die Verglasung mit Sonnenschutzfolie gegenüber einer Verglasung ohne Sonnenschutzfolie angeboten werden oder soll hier der komplette Glasaufbau angeboten werden (sprich: Hauptposition ohne Glas)? Antwort: Bitte beachten Sie das Änderungspaket. Zusatztext in Gliederungspunkt 03.03 zur Klarstellung, dass in die Zulage der Sonnenschutzfolie der Mehrpreis gegenüber dem regelhaften Glasaufbau des jeweiligen Felds einzukalkulieren ist.

Auch zu Pos. 3.3.1 ff: Aus den einzelnen Positionen geht nicht hervor, welche der Gläser absturzsichernd ausgeführt werden müssen. Kann dies bitte noch ergänzt werden? Der veränderte Glasaufbau ist ggf preisrelevant. Antwort: Bitte beachten Sie das Änderungspaket. Gliederungspunkt 03.03: Kenntlichmachung aller Zulagepositionen mit Sonnenschutzfolie und gleichzeitig absturzsichernder Eigenschaft mittels ergänzender Positionen, Anpassung der Mengen entsprechend.

lfd. Nummer A-3

Frage: Betreff: »[ID: 105708] Bieterfrage« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,

[Seite 13]

bezüglich der Türen ist unklar:

Sollen die Türen auch mit dem 3D-Sonnenschutzgewebe ausgeführt werden?

2.Ist RC2 oder RC2 N auszuführen?

Welche Schallschutzangabe gilt für die Türen, die Türen sind nicht in den geforderten hohen Schallschutzwerten möglich.

Was soll angeboten werden?«

Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage« Inhalt: »

1.Sollen die Türen auch mit dem 3D-Sonnenschutzgewebe ausgeführt werden? Antwort: Bitte beachten Sie das Änderungspaket. Die Feldnummern in den Positionen der Fassadenteile Alu-Pfosten-Riegel 03.01.0001 bis 03.01.0015 geben Auskunft, ob eine Sonnenschutzfolie auszuführen ist. Dies ist bei den Türen überarbeitet worden. Mehrere Glasrahmentüren hatten bisher keine Aussage zum Einsatz von Sonnenschutzfolien. Dies wurde ergänzt in der Pos. 03.01.0003/ Feld 4, 03.01.0005/ Feld 5+6, 03.01.0010/ Feld 19+20. Entsprechend ist im Gliederungspunkt 03.03 eine Zulageposition ergänzt.

2.Ist RC2 oder RC2 N auszuführen? Antwort: Es ist wie im LV beschrieben RC2 auszuführen.

Welche Schallschutzangabe gilt für die Türen, die Türen sind nicht in den geforderten hohen Schallschutzwerten möglich. Antwort: Bitte beachten Sie das Änderungspaket. Die Tür Bauteil 1 Ostseite, Pos. 03.01.0003, Feld 4, soll mit R´w = 40 dB ausgeführt

[Seite 14]

werden. Ist im LV überarbeitet. Alle anderen Türen sind mit den angegebenen Schallschutzanforderungen herzustellen.

Bezüglich der Fassade: 4. Welche Schallschutzwerte sind zu erfüllen? Ihre Angabe des Schallschutzes bezieht sich auf den Prüfwert des Glases, ist das richtig? Falls nicht bitten wir um Angabe des geprüften Schallschutzwertes. Antwort: Bei den angegebenen Werten handelt es sich um das bewertete Schalldämm-Maß im eingebauten Zustand der gesamten Fensterelemente (R’w).

Gem. Norm DIN 4109-35/A1: 2019-12 ist ein bewertetes Schalldämm- Maß Rw von Fassaden im Normalformat mit Einsatzelementen maximal 43 dB. Da hier größere Elemente geplant sind ist der Wert maximal 42 dB. Für eine Solche Fassade wäre eine Füllung mit über 47 dB einzuplanen im Bereich ohne Einsatzelemente. Selbst mit höchstmöglichem Schallschutz einer Füllung von >50 dB wird gem. Tabelle 10 der Norm nicht mehr als 42 dB im Bereich PR-Fassaden mit Einsatzelementen erreicht ? unter Beachtung der Tabelle 13 der Norm. Antwort: Auf dem Markt sind Produkte, die unter Beachtung von Tabelle 13 bei Einsatz von 3-fach-Isolierglas mit Rw 47 dB in den betreffenden Fensterformaten das erforderliche, bewertete Schalldämm-Maß R'w von 43 dB erreichen. «

lfd. Nummer A-2

Frage: Betreff: »[ID: 105606] Zuordnung der Felder zu den Ansichten« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,

In den ausgeschriebenen Positionen sind verschiedene Felder beschrieben. Eine eindeutige Zuordnung dieser Felder zu den jeweiligen Feldern in den Ansichten ist jedoch nicht möglich.

Wir bitten daher um eine entsprechende Kennzeichnung der Felder in den Ansichten, sodass eindeutig erkennbar ist, welches Feld an welcher Stelle vorgesehen ist.«

Antwort: Betreff: »AW: Zuordnung der Felder zu den Ansichten« Inhalt: »

Bitte beachten Sie das Änderungspaket 1.

lfd. Nummer A-1

[Seite 15]

Frage: Betreff: »[ID: 105605] Pos. 3.1.28/Sonnenschutzfolie ab Pos. 3.3.1« Inhalt: »Pos. 3.1.28: Wie ist die Position zu verstehen, handelt es sich hier lediglich um einen Lochblechstreifen oder ein Lüftungsgitter Element?

Antwort: Betreff: »AW: Pos. 3.1.28/Sonnenschutzfolie ab Pos. 3.3.1« Inhalt: »

Pos. 3.1.28: Wie ist die Position zu verstehen, handelt es sich hier lediglich um einen Lochblechstreifen oder ein Lüftungsgitter Element? Antwort: Das bleibt dem Bieter überlassen.

Pos. 3.3.1: Die ausgeschriebene Sonnenschutzfolie ist in Verbindung mit dem geforderten Isolierglas sehr kostenintensiv (1000Euro/m2),soll diese wie abgefragt angeboten werden oder gibt es hierzu Alternativen? Antwort: Ja, die ausgeschriebene Sonnenschutzfolie in Verbindung mit dem geforderten Isolierglas, ist so gewollt. Dass diese Ausführung kostenintensiv ist, ist uns bekannt

Fragen und Antworten Katalog

Antwortenkatalog