HWSB Cracau BNL Anlage Anlage1_Erfassungsbericht_MD-Cracau_2019_11_.pdf

[Seite 1]

Anlage 1

Bericht zu Untersuchungsergebnissen

der Bestandserfassung

im Rahmen des Vorhabens HWSB Magdeburg Cracau

Ausbau und Sanierung Deich-km 40+400 bis 42+100

Antragsteller: Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachbereich Planung und Bau Otto-von-Guericke-Str. 5 39104 Magdeburg

Auftragnehmer: IHU Geologie und Analytik Stendal Fachbereich Landschaftsplanung und Ökologie Dr.-Kurt-Schumacher-Str. 23 39576 Stendal

Bearbeiter: Dipl.-Ing. J. Schickhoff B.Sc. (FH) F. Sieg Dipl.-Ing. (FH) B. Schäfer B.Sc. (FH) C. Judeck Dipl.-Kart. K. Habendorf M. Kuhnert V. Neumann Urte Delft

Datum: November 2019

[Seite 2]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung _____________________________________________________ 4 2 Untersuchungsgebiet ___________________________________________ 4 3 Flora und Fauna ________________________________________________ 6 3.1 Flora ______________________________________________________ 6 3.1.1 Potentiell natürliche Vegetation ___________________________________________ 6 3.1.2 Biotoptypenkartierung __________________________________________________ 7 3.2 Fauna ____________________________________________________ 10 3.2.1 Biber (Castor fiber) ___________________________________________________ 10 3.2.2 Fischotter (Lutra lutra) _________________________________________________ 13 3.2.3 Fledermäuse (Microchiroptera) __________________________________________ 15 3.2.3.1 Erfassungsmethoden ________________________________________________ 15 3.2.3.2 Untersuchungsergebnisse ____________________________________________ 20 3.2.4 Avifauna ____________________________________________________________ 33 3.2.4.1 Erfassungsmethoden ________________________________________________ 33 3.2.4.2 Untersuchungsergebnisse ____________________________________________ 34 3.2.5 Amphibien und Reptilien (Herpeten) ______________________________________ 38 3.2.5.1 Erfassungsmethoden ________________________________________________ 39 3.2.5.2 Untersuchungsergebnisse ____________________________________________ 40 3.2.6 Fische und Rundmäuler _______________________________________________ 45 3.2.7 Xylobionte Käfer _____________________________________________________ 48 3.2.7.1 Erfassungsmethoden ______________________________________________ 48 3.2.7.2 Untersuchungsergebnisse ____________________________________________ 49 3.2.7.3 Nachweise weiterer naturschutzfachlich bedeutsamer Käferarten _____________ 53 3.2.7.4 Gesamteinschätzung der Wertigkeit des Untersuchungsgebiets für naturschutzfachlich bedeutsame Käferarten ______________________________________ 55 4 Quellenverzeichnis ____________________________________________ 56

Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: Gefährdete Biotoptypen im Untersuchungsraum _____________________________ 9 Tabelle 2: Gesamtergebnistabelle zur bioakustischen Übersichtserfassung der Fledermausfauna (HWSB MAGDEBURG Cracau [Deich-km 40,4–42,1] sowie HWSB MAGDEBURG Prester [Deich-km 38,4–40,4], Erfassung zur Wochenstubenzeit: 12.–13.06.2019, Bear. F. Sieg) ____________________________________________________________ 21 Tabelle 3: Bäume mit Quartierpotential im Untersuchungsgebiet (BHD = Brusthöhendurchmesser) ___________________________________________________________________ 25 Tabelle 4: Übersicht über den Nachweis von Fledermausarten im Untersuchungsgebiet _____ 31 Tabelle 5: Erfassungstermine Avifauna im UG bei Deichabschnitt Magdeburg Cracau _______ 33 Tabelle 6: Übersicht der Brutvögel im Untersuchungsgebiet Deichabschnitt Magdeburg Cracau im Jahr 2019 (nach Kuhnert 2019) __________________________________________ 34 Tabelle 7: Status der erfassten Vogelarten im Untersuchungsgebiet _____________________ 36 Tabelle 8: Amphibiennachweise Deichabschnitt Magdeburg Cracau (nach Kuhnert 2019) ____ 41 Tabelle 9: Amphibiennachweise – Gesamttabelle inkl. Gefährdungsgrad und Schutzstatus ___ 41 Tabelle 10: Übersicht der im Jahr 2015 nachgewiesenen sowie der für die Alte Elbe Magdeburg recherchierten Fischarten ______________________________________________ 46 Tabelle 11: Übersicht nachgewiesener Fischarten und Rundmäuler der FFH-RL im Untersuchungsgebiet (LAU 2018) _______________________________________ 47 Tabelle 12: Gefährdungskategorie und Schutzstatus des Eremits ________________________ 49 Tabelle 13: Häufigkeitsverteilung von C. cerdo – besiedelte Eichen (Stammumfang in 1m Höhe gemessen, n = 175) nach NEUMANN (1985) _______________________________ 51 Tabelle 14: Gefährdungskategorie und Schutzstatus des Heldbocks ______________________ 51 Tabelle 15: Gefährdungskategorie und Schutzstatus des Hirschkäfers ____________________ 52 Tabelle 16: Nebennachweise naturschutzfachlich bedeutsamer Käferarten _________________ 53

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 2

[Seite 3]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Abbildungsverzeichnis

Abbildung 1: Übersicht zur Lage des Untersuchungsgebietes (rot). (© GeoBasis-DE / LVermGeo LSA 2019, Kartengrundl.: TK 50) _________________________________________ 4 Abbildung 2: Aktivitätszentren (Reviere) des Bibers im Elbumflutkanal im Jahr 2015 (Weber°2015) 12 Abbildung 3: Blick von der Deichkrone auf Höhe der Einmündung Potsdamer Straße in Richtung Norden (Deich-km ca. 41+500) auf das Deichvorland/Alte Elbe Magdeburg während der Abenddämmerung (li.) bzw. auf das Deichhinterland/Laternenreihe Büchnerstraße nach Mitternacht (re.) (F. Sieg, 12./13.06.2019) _____________________________ 18 Abbildung 4: Baum mit Quartierpotential Nr. 01 mit Astschnittausfaulung und Rindenablösung (re.) (F. Sieg, 26.02.2019) __________________________________________________ 25 Abbildung 5: Blick auf die landseitig dicht an den Deich angrenzenden potentiellen Quartierbäume Nr. 02, 03 und 04 unweit nördlich der Rotehornbrücke (F. Sieg, 26.02.2019) ______ 26 Abbildung 6: Baum mit Quartierpotential Nr. 02 mit (exemplarisch) Astmuldenausfaulung (re.) (F. Sieg, 26.02.2019) ____________________________________________________ 26 Abbildung 7: Baum mit Quartierpotential Nr. 03 mit Spechthöhlung (li.) und einer zum Erfassungszeitpunkt vermutlich vom Star genutzten Höhle an einem Astabbruch (re.) (F. Sieg, 26.02.2019) __________________________________________________ 27 Abbildung 8: Baum mit Quartierpotential Nr. 04 mit Altnest (vermutlich Taube, li.) und Höhlung (vermutlich diesjährige Spechthöhle) an einem alten Astabbruch (re.) (F. Sieg, 26.02.2019) _________________________________________________________ 27 Abbildung 9: Baum mit Quartierpotential Nr. 05 mit Stammspalt bzw. Aufreißendem V-Zwiesel (re.) (F. Sieg, 26.02.2019) __________________________________________________ 28 Abbildung 10: Wasserseitig am Deichfuß stockende Weiden bei Deich-km ca. 40+700 (F. Sieg, 26.02.2019) _________________________________________________________ 28 Abbildung 11: Wasserseitig am Deichfuß stockende Weide mit Stammrisshöhlung (re.) (F. Sieg, 26.02.2019) _________________________________________________________ 28 Abbildung 12: Mückenfledermaus-Balzgesellschaft in einem Nistkasten an der Rotehorn-Südspitze (F. Sieg, 12.09.2019) ____________________________________________________ 29 Abbildung 13: Lage der Gewässer 1–3 entlang des Deichabschnittes Magdeburg Cracau (gelb) __ 40 Abbildung 14: Abgestorbene Ulme mit Fraßbildern von Ulmensplintkäfern (Quelle: Neumann 2018) 54 Abbildung 15: Fraßbild Ulmensplintkäfer (Quelle: Neumann 2018) __________________________ 55

Anlagenverzeichnis

Anlage 1: Biotoptypen Anlage 2: Erfassung von Fledermäusen und Quartierpotentialen Anlage 3: Wertgebende Brutvogelarten

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 3

[Seite 4]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

1 Einleitung

Im Rahmen des geplanten Vorhaben HWSB Magdeburg Cracau soll für das Untersuchungsgebiet (UG), Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1, im Vorfeld und als Grundlage der naturschutzrechtlichen Genehmigungsplanung eine Erfassung der Biotoptypen sowie eine Begutachtung verschiedener faunistischer Artengruppen erfolgen. Die entsprechende Auswertung der Erfassungen und Untersuchungen wird hiermit vorgelegt.

2 Untersuchungsgebiet

Bundesland: Sachsen-Anhalt Einheitsgemeinde: Magdeburg Gemarkung: Magdeburg Stadtteil: Cracau

Einen Überblick zur Lage der Untersuchungsfläche gibt die nachfolgende Abbildung 1.

Abbildung 1: Übersicht zur Lage des Untersuchungsgebietes (rot). (© GeoBasis-DE / LVermGeo LSA 2019, Kartengrundl.: TK 50)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 4

[Seite 5]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Das Vorhabengebiet (vgl. Abbildung 1) liegt auf der rechten Seite der Alten Elbe, im östlichen Stadtgebiet von Magdeburg.

Der zu sanierende Deichabschnitt Magdeburg Cracau im Süden bei Deich-km 40,40 schließt an den Deichabschnitt Magdeburg Prester an und beginnt an der Deichüberfahrt an der „Leuschnerstraße“ und verläuft westlich des Stadtteils Cracau bis zum nördlichen Ende der „Büchnerstraße“ bei Deich-km 42,10. Das südliche Deichvorland des Planungsabschnittes ist sehr breit und wird teilweise als Grünland genutzt. Die Grünländer sind durch zahlreiche Gehölzstrukturen, wie Weichholzauenwald, Gebüsche und Baumgruppen strukturiert. Zwischen Deich-km 40,40 und 40,98 verläuft zudem ein deichparalleler Altarm der Elbe („Prester See“), welcher sich teilweise bis auf wenige Meter an den wasserseitigen Deichfuß grenzt. Bei Deich-km 41,00 bis 41,15 liegen die Gebäude des „Kanuclubs Falke Magdeburg e.V.“ und des „Kanu-Klubs Börde Magdeburg e.V.“ im Deichvorland und grenzen unmittelbar an den wasserseitigen Deichfuß. Zwischen Deich-km 41,20 und 42,10 ist das Deichvorland des Planungsabschnittes sehr schmal und wird von einem deichparallelen Streifen Weichholzaue, der durch kleinere Grünlandflächen unterbrochen ist, geprägt. Im Deichhinterland stoßen über die gesamte Länge des zu sanierenden Deichabschnittes Siedlungsbereiche des Stadtteils Cracau direkt an den Deich. Die Region ist durch die Kreisstraße 1227 (von Süd nach Nord: „Pechauer Straße“, „Genthiner Straße“ bzw. „Cracauer Straße“) erschlossen. Zwischen Deich-km 41,35 und 42,10 verläuft die „Büchnerstraße“ am landseitigen Deichfuß, welche bei 42,10 in die „Cracauer Straße“ einmündet. Bei Deich-km 41,20 führt die Rotehornbrücke über die Alte Elbe und verbindet für Fußgänger und Radfahrer den Stadtteil Cracau mit dem Rotehornpark.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 5

[Seite 6]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

3 Flora und Fauna

3.1 Flora

3.1.1 Potentiell natürliche Vegetation

Um das Untersuchungsgebiet zu charakterisieren, ist die Aufstellung der potentiell natürlichen Vegetation hilfreich. Außerdem ist die Darstellung der potentiell natürlichen Vegetation notwendig, um den Eingriff bewerten und entsprechende Minderungs- und Ersatzmaßnahmen aufstellen zu können.

Heute noch vorhandene naturnahe Wälder oder deren Reste können einen Eindruck von der Ausprägung der Standortverhältnisse geben und stellen den potentiell natürlichen Zustand der Vegetation dar. Auch in offengelassenen Gebieten oder auf Brachen und Sukzessionsflächen vorhandene Pflanzengesellschaften stellen den integralen Ausdruck aller an ihrer Wuchsart wirksamen Faktoren und damit den Indikator für die Gesamtwirkungen aller Standortfaktoren dar.

Dies ist die Folge einer relativ engen Standortbindung bzw. Standortabhängigkeit der Vegetation. Andererseits bestehen vielfältige Wechselbeziehungen zwischen Vegetation, Wasserhaushalt, Klima und Boden. So werden z. B. Prozesse der Tau- und Nebelbildung, Verdunstung, Versickerung, Bodenfeuchte- und Grundwassergang, Grundwasserneubildung, Retentionswirkung, unterirdischer und oberirdischer Abfluss u. v. m. durch diese Beziehungen beeinflusst.

TÜXEN (1956) versteht unter potentiell natürlicher Vegetation das Artengefüge, das sich unter den derzeit gegebenen Bedingungen, welche die Umwelt vorgibt, einstellt. Allerdings dürfte der Mensch hier nicht mehr eingreifen und die Vegetation müsste Zeit haben, sich bis zum "Endstadium" zu entwickeln.

Für das Deichvorland des Untersuchungsgebietes kann auf Basis der „Karte der potentiell natürlichen Vegetation von Sachsen-Anhalt“ (LAU°2000) ein Eschen- Stieleichen-Hainbuchenwald der eingedeichten Aue als potentiell natürliche Vegetation zugeordnet werden. Dieser Waldtyp gehört zu den „Grundwassernahen Stieleichen-Mischwäldern“ und hier insbesondere zu den „Sternmieren-Stieleichen- Hainbuchenwäldern“. Er stockt auf lehmigen bis sandigen, zeitweilig oder auch dauerhaft feuchten Böden mit höherem Grundwasserstand bzw. Stauwassereinfluss. Es werden sowohl Senken, Täler und Niederungen als auch Niederterrassen der Flusstäler besiedelt. Als Bodentypen treten Vegas, Vega-Gleye, Vega-Amphigleye und seltener Amphigleye auf. Vorherrschende Baumarten neben der namensgebenden Stieleiche (Quercus robur) und Hainbuche (Carpinus betulus) sind bspw. die Gemeine Esche (Fraxinus excelsior) und der Feldahorn (Acer campestre) sowie manchmal auch die Winter-Linde (Tilia cordata). Typische Arten der Krautschicht sind die Echte Sternmiere (Stellaria holostea), die Himbeere (Rubus idaeus), die Kratzbeere (Rubus caesius), der Rote Hartriegel (Cornus sanguinea), der Faulbaum (Frangula alnus), das Gemeine Pfaffenhütchen (Euonymus europaeus) sowie die Gemeine Hasel (Corylus avellana).

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 6

[Seite 7]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

3.1.2 Biotoptypenkartierung Zur Ermittlung der Biotop- und Nutzungstypen im Untersuchungsgebiet wurden im Juli 2019 der floristische Artenbestand im Untersuchungsgebiet aufgenommen. Dabei wurden sowohl die Deichböschungen als auch die angrenzenden Bereiche in einem Abstand von bis zu 100°m untersucht. Die floristische Artenaufnahme bildete die Grundlage für die Biotoptypeneinteilung. Die Einteilung und Verschlüsselung wurde dem Katalog der „Kartiereinheiten zur Kartierung der Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie sowie zur Kartierung der nach § 37 besonders geschützten Biotope und sonstiger Biotope“ (LAU°2010) vorgenommen.

Als Grundlage für die Biotoptypenkartierung diente die CIR-Luftbildauswertung des Landesamts für Umweltschutz Sachsen-Anhalt aus dem Jahr 2009. Diese Daten wurden mittels einer Vorortkartierung aktualisiert. Die Darstellung der Biotoptypen erfolgt in der Anlage 1.

Die im Deichabschnitt Magdeburg Cracau dominierenden Biotoptypen sind wasserseitig vor allem Weichholzauenflächen, die häufig bis an den Deich grenzen. Röhrichtflächen und feuchte Hochstaudenfluren als Saumgesellschaften des Prester Sees und der Alten Elbe (ab Deich-km 40,75) sind ebenfalls großflächig vorhanden. Mesophiles Grünland und Feucht- und Nasswiesen befinden sich nur kleinflächig in diesem Deichabschnitt. Südlich der Rotehornbrücke unterbricht die Deichtrasse für ungefähr 220 m. In diesem Bereich befindet sich wasserseitig eine Freizeitanlage (Kanuclub Börde e.V.) mit anschließenden Feldgehölzen aus überwiegend heimischen Arten und die Rotehornbrücke quert die Alte Elbe. Landseitig wird der Deichabschnitt Magdeburg Cracau (Deich km- 40,4 bis 42,1) vor allem von Siedlungsflächen und Verkehrsflächen (Büchnerstraße, Cracauer Straße), die bis an den Deich reichen, eingenommen. Bei Deich-km 40,7 verläuft eine rund 100 m lange Heckenstruktur am Deichfuß entlang.

Die geschützten Biotope innerhalb der Landeshauptstadt Magdeburg wurden in den Jahren 2008 und 2009 im Rahmen einer Kartierung der geschützten Biotope floristisch untersucht (IHU 2008, 2009). Die Einstufung der Biotope als „Geschütze Biotope“ nach § 30 BNatSchG erfolgte nach der „Handlungsanweisung zur Kartierung der nach § 37 NatSchG LSA gesetzlich geschützten Biotope im Land Sachsen-Anhalt“ (LAU 2008). Die Alte Elbe Magdeburg ist in ihrer Gesamtheit als gesetzlich geschützter Biotop „Alte Elbe Magdeburg“ ausgewiesen.

Gesetzlich geschützte Biotope werden nach § 30 BNatSchG und nach § 22 NatSchG LSA eingestuft. Im Bereich des Deichabschnittes Magdeburg Cracau bzw. angrenzend (100°m Puffer) kommen die nachfolgend aufgeführten gesetzlich geschützten Biotope vor:

• Natürliche oder naturnahe Bereiche fließender und stehender Binnengewässer einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder naturnahen Vegetation sowie ihrer natürlichen oder naturnahen Verlandungsbereiche, Altarme
• Röhrichte
• Seggen-, binsen- oder hochstaudenreiche Nasswiesen
• Auwälder/Sumpfwälder (Mit Bezug auf Bestände der Weichholzaue zum Teil auch die Kategorie: Natürliche oder naturnahe Bereiche fließender Binnengewässer einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder naturnahen Vegetation)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 7

[Seite 8]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

• Hecken und Feldgehölze außerhalb erwerbsgärtnerisch genutzter Flächen

Als Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie kommen im Bereich in diesem Bereich entsprechend Anlage 2 vor:

• 3150: Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions
• 3270: Flüsse mit Schlammbänken mit Vegetation des Chenopodietum rubri p.p. und des Bidention p.p.
• 6430: Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe
• 6440: Brenndolden-Auenwiesen (Cnidion dubii)
• 91E0*: Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)

Mit der FFH-Richtlinie und der Vogelschutz-Richtlinie wird ein europäisches Netz „Natura 2000“ mit einer repräsentativen Auswahl aller Lebensräume von gemeinschaftlichem Interesse zum Schutz der biologischen Vielfalt in Europa aufgebaut. Die Richtlinie umfasst etwa 200 natürliche oder naturnahe Lebensräume, deren natürliches Verbreitungsgebiet in Europa klein ist oder stark zurückgegangen ist bzw. repräsentative Teilräume von Kulturlandschaften der biogeographischen Regionen Europas. Darüber hinaus wird der besondere Schutz von zahlreichen in Europa bedrohten Tier- und Pflanzenarten angestrebt. Aus der Zugehörigkeit von Flächen zu FFH- Lebensraumtypen oder dem Vorhandensein von Arten nach den Anhängen der FFH- Richtlinie erwächst eine besondere Wertigkeit von Flächen.

Im Anhang I der FFH-Richtlinie 92/43/EWG werden die natürlichen Lebensräume von gemeinschaftlichem Interesse, für deren Erhaltung besondere Schutzgebiete ausgewiesen werden müssen, aufgeführt.

Grünland Die Deichböschungen im Abschnitt Magdeburg Cracau wurden sowohl auf der Wasserseite als auch der Landseite als mesophiles Grünland eingestuft. Die gleiche Bewertung erfolgte für die verschiedenen Grünlandflächen des Deichvorlandes. Mesophile Grünländer unterliegen keinem Schutzstatus. Wasserseitig bei Deich-km 40,4 wurde eine Brenndolden-Auenwiese (LRT 6440) erfasst. Dieser Lebensraumtyp nach Anhang I der FFH-Richtlinie umfasst wechselnasse bis wechselfeuchte Auenwiesen mit Vorkommen der Brenndolde, die durch die Hochwasserdynamik geprägt sind.

Röhricht Im Deichvorland kommen Röhrichte großflächig im Uferbereich des Prester Sees, südlich der Rotehornbrücke, vor. Bestimmt werden diese Flächen durch Schilf- und Rohrglanzgras-Landröhricht. Röhrichte sind gemäß § 22 NatSchG LSA geschützt.

Hochstaudenfluren Die verschiedenen Flächen, die als Hochstaudenfluren kartiert wurden, begleiten ebenfalls die Gewässerstrukturen des Untersuchungsgebietes. Eine relativ großflächige Hochstaudenflur in Ausprägung des LRT 6430 befindet sich wasserseitig bei Deich-km 41,2 bis 41,4 zwischen Deichfuß und Weichholzaue. Hochstaudenfluren sind gemäß § 22 NatSchG LSA geschützt.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 8

[Seite 9]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Kleingewässer Der Prester See im Untersuchungsgebiet auf der Wasserseite des Deiches stellt als Altgewässer der Elbe ein Relikt alter Flussaktivitäten dar. Alle Kleingewässer sind als geschütztes Biotop gemäß § 30 BNatSchG bzw. § 22 NatSchG LSA eingestuft. Darüber hinaus wurde das Gewässer dem LRT 3150 zugeordnet.

Altarme Altarme fließender Binnengewässer einschließlich ihrer naturnahen Ufervegetation sind ehemalige, zumindest zeitweise wasserführende Haupt- oder Nebengerinne von Fließgewässern einschließlich ihrer typischen Umgebung. Die Alte Elbe, die wasserseitig parallel zum Deichabschnitt Magdeburg Cracau verläuft, stellt ein solches nach § 37 Abs. 1 Nr. 1 NatSchG LSA geschütztes Biotop dar und wird ab Deich-km 41,6 als LRT 3270 eingestuft.

Weichholzauen-Wald Geschützt sind alle Bestände der Weichholz- und Hartholzauen mit naturnaher Baumartenzusammensetzung im Überflutungsbereich der Flüsse, in diesem Fall die ausgeprägten Weichholzauenwäldern, die deichparallel auf der Wasserseite des Deiches vorhanden sind. Die Flächen grenzen zum Teil unmittelbar an den Deichfuß und werden von der Alten Elbe begrenzt. Die Weichholzauenbestände des Untersuchungsgebietes sind sowohl als geschütztes Biotop gemäß § 30 BNatSchG bzw. § 22 NatSchG LSA als auch als LRT 91E0* einzustufen.

Es liegt eine Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen für das Land Sachsen-Anhalt vor (SCHUBOTH & PETERSON 2004). Mit Bezug auf den Untersuchungsraum ergeben sich folgende Gefährdungskategorien:

Tabelle 1: Gefährdete Biotoptypen im Untersuchungsraum

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 9

[Seite 10]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

3.2 Fauna

Für die Bestandsdarstellung des faunistischen Artenspektrums, das im Untersuchungsgebiet vorkommt, wird zum einen auf eigene Kartierungen zurückgegriffen, die im Zeitraum Juli und August des Jahres 2018 sowie im Zeitraum von Februar bis Juni 2019 durchgeführt wurden, und zum anderen basieren die Aussagen auf verschiedenen weiteren zu Verfügung gestellten Datengrundlagen, unter anderem des Landesamtes für Umweltschutz (LAU°2018) und der Referenzstelle für Biberschutz (2019).

3.2.1 Biber (Castor fiber)

Der Biber ist eine Tierart mit europäisch-asiatischem Verbreitungsareal, die in mehreren Unterarten vorkommt. Bei den im Bereich der Mittleren Elbe und damit im Untersuchungsgebiet vorkommenden Tieren, handelt es sich um die autochthone Unterart Elbebiber (Castor fiber albicus).

Der Biber ist ein semiaquatisch lebendes großes Nagetier, das sich von Pflanzen ernährt. Dabei werden im Sommerhalbjahr überwiegend krautige Pflanzen bevorzugt; als Winteräsung dienen Baumrinde (bevorzugt von Weichhölzern) und Rhizome von Wasserpflanzen. Der Biber ist eine überwiegend nachtaktive Art, die sehr gut schwimmt und taucht. Auffällig ist die Fähigkeit, Gehölze zur Gewinnung von Nahrung und als Baumaterial für Burgen und Dämme zu fällen. Als Unterkunft werden sogenannte Biberburgen (Mittelbaue bzw. Hochbaue) genutzt. Als Mittelbaue werden die Erdröhren bzw- Erdbaue in den Böschungen bezeichnet.

Bei dieser Siedlungsform wird der Eingang insbesondere zum Schutz der Jungtiere vor Beutegreifern wie Fuchs oder Mink unter Wasser angelegt. Um diesen Eingang ständig unter Wasser zu halten, werden die Wohngewässer angestaut und so deren Wasserstand reguliert. Häufig befinden sich mehrere Baue in einem Biberrrevier, um den Tieren Ausweichmöglichkeiten zu bieten.

Die Art lebt in einer sehr engen Bindung im Familienverband, dem die Jungtiere des

1. und zum Teil auch des 2. Lebensjahres angehören. Die Größe des besiedelten Reviers und die Mobilität der Tiere in diesem ist von verschiedenen Faktoren abhängig. Die Reviere erstrecken sich entlang der Gewässer. Dementsprechend variiert die Reviergröße des Bibers und unterliegt häufig jahreszeitlichen Schwankungen (zwischen 20 m bis 2.000 m), die unter anderem vom Nahrungsangebot, der Vegetationsentwicklung, dem Wasserstand und der Vielgestaltigkeit der Uferlinie des Wohngewässers abhängig sind.

Ältere Biber werden in Bezug auf das Festhalten am einmal gewählten Revier als konservativ eingeschätzt. Innerhalb des Reviers kann jedoch ein Wechsel zwischen mehreren Bauen erfolgen. Die Wander- und Migrationsphase beschränkt sich im Wesentlichen auf die Jugendphase der Tiere und erfolgt überwiegend ab dem 2. Lebensjahr. Dabei finden Neubesiedlungen in durchschnittlichen Entfernungen von

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 10

[Seite 11]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

25 km statt, es sind aber auch Ansiedlungen in einer Entfernung von über 100 km bekannt

Gemäß dem Landesamt für Umwelt (LAU°2002) werden für das Vorkommen des Bibers natürliche und naturnahe Ufer von Gewässern als ökologische Erfordernisse angegeben. Diese sollten eine dichte Vegetation mit an Weichholzarten reichen Gehölzsäumen als Winternahrung aufweisen. Für eine Besiedlung durch den Biber sind besonders strömungsarme Fließgewässer mit ihren an Kleingewässern reichen Überflutungsräumen, natürliche Seen und Verlandungsmoore sowie stillgelegte, wassergefüllte Bergbaurestlöcher geeignet. Als suboptimale Wohngewässer sind Gewässer im Agrar- und Siedlungsraum anzusehen, wobei es hier häufig zu Konflikten mit anthropogenen Nutzungen kommt. Der Biber besitzt in den von ihm besiedelten Lebensräumen eine wesentliche Schlüsselfunktion bei der Schaffung von Habitatstrukturen. Durch die Aktivität von Bibern ergeben sich synergetische Effekte, die für eine Reihe anderer Arten wie beispielsweise den Fischotter von Bedeutung sind (WEBER°2015).

Nachdem die Bestände des Bibers in Deutschland bis zur Mitte des vergangenen Jahrhunderts auf sehr kleine Restpopulationen zusammengeschmolzen waren, hat sich der Bestand in den vergangenen Jahrzehnten erholt und es werden heute vor allem entlang der Fließgewässer geeignete Lebensräume wiederbesiedelt. Das Elbtal mit den angrenzenden Flusssystemen ist in Sachsen-Anhalt der Hauptlebensraum des Bibers. Die Bestände des Bibers in Sachsen-Anhalt stabilisierten sich aufgrund intensiver Schutzmaßnahmen und konnten somit im Bereich der mittleren Elbe auf ungefähr 2.500 Tiere ansteigen (LAU°2012). In Sachsen-Anhalt wird der Biber heute entsprechend der Roten Liste (HEIDECKE ET AL°2004) in der Kategorie 2 geführt und gilt somit als stark gefährdet. Nach dem Bundesnaturschutzgesetz ist der Biber eine streng geschützte Art.

Als Hauptgefährdungsursache sind in Sachsen-Anhalt der Straßenverkehr und andere anthropogen bedingte Ursachen anzusehen. Hier wird neben der Zersiedelung der Landschaft vor allem der Gewässerausbau und die Gewässerunterhaltung genannt (LAU°2001). Dabei spielt der Verbau der Ufer mit festen Baustoffen wie Steinen oder Spundwänden und das Entfernen von Gehölzen im Rahmen der Verkehrssicherung die entscheidende Rolle. So wird dem Biber die Möglichkeit der Anlage von Wohnbauen genommen, und es erfolgt eine Verknappung der Nahrungsbasis für die Wintermonate. Weiterhin sind die Entwässerung und die Grundwasserabsenkung zu nennen, die den Verlust oder die Verschlechterung der Lebensraumqualität besonders an und von Wohngewässern zur Folge haben kann.

Der Nachweis des Bibers kann direkt oder indirekt erfolgen. Indirekte Nachweise fallen durch vorhandene Tätigkeitsmerkmale wie Fraßspuren (Biberschnitt) an Gehölzen, errichtete Staudämme sowie auch durch die Ein- und Ausstiege am Gewässer oder in den Wechseln bzw. Übergängen zwischen verschiedenen Gewässern auf. In ungestörten Bereichen oder in Bereichen, in denen die Biber an die Anwesenheit des Menschen gewöhnt sind, ist häufig auch der direkte Nachweis durch die Sichtbeobachtung möglich.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 11

[Seite 12]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Die Angaben zum Vorkommen des Bibers beruhen auf der Bearbeitung durch das Büro Wildforschung & Artenschutz (WEBER 2015) und Daten der Referenzstelle für Biberschutz (2019).

Gemäß den Daten der Referenzstelle für Biberschutz (2019) verlaufen im Bereich des UG im Deichvorland Deich-km 40,4 bis 42,1 drei Biberreviere. Diese befinden sich innerhalb bzw. teilweise innerhalb des unmittelbaren Vorhabengebietes. Das erste Revier „Alte Elbe nördlich Anna-Ebert-Brücke“ beginnt nördlich des UG auf Höhe der Friedensbrücke und endet auf Höhe am Cracauer Tor. Es umfasst im Untersuchungsgebiet dementsprechend die Alte Elbe und deren Ufer im Deichvorland im Abschnitt von Deich-km 42,1 bis 42,3. Das zweite Biberrevier „Laafsbrücke Wasserfall“ befindet sich etwa auf Höhe der Zetkinstraße und verläuft im Bereich der Alten Elbe und deren Ufer bis zum Mündungsbereich in die Stromelbe (Deich-km 41,2 bis 41,55). Der Prester See, ein deichnahes Altgewässer im Deichvorland, bildet das dritte Biberrevier „Prester See“ und befindet sich im Untersuchungsgebiet bei Deich-km 40,4 bis Deich-km 40,7.

Weitere Angaben zum Vorkommen des Bibers beruhen auf der Bearbeitung durch das Büro Wildforschung & Artenschutz (WEBER 2015). Im Rahmen dieser Untersuchung im Jahr 2015 wurde ein Biberrevier im Bereich der Alten Elbe erfasst.

Abbildung 2: Aktivitätszentren (Reviere) des Bibers im Elbumflutkanal im Jahr 2015 (WEBER°2015)

In diesem Revier im Nordteil der alten Elbe (vgl. Abbildung 2) wurden neben einer Burg eine Vielzahl von Kellenspuren und Fraßaktivitäten gefunden, welche im Untersuchungszeitraum auf eine anwesende Familie sowie eine erfolgte Reproduktion hindeutete. Dieses Revier liegt im derzeitigen Untersuchungsgebiet Magdeburg Cracau.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 12

[Seite 13]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Die Hauptaktivitäten der Biber liegen auf den mit Strauchweiden bewachsenen und mittig im Flusslauf liegenden Sandbänken im nördlichen Teil der Alten Elbe Magdeburg. Neben dem genannten Schwerpunktbereich im Nordteil der Alten Elbe Magdeburg haben die dazwischen liegenden Gewässerabschnitte, Uferzonen und Schilfbereiche innerhalb des vom Biber genutzten Lebensraums wichtige lokale und überregional verbindende Funktion und schützen den Biber direkt vor anthropogenen Störungen und Prädationsdruck. Insbesondere die Weichhölzer und rhizomreichen Wasserpflanzengesellschaften dienen ganzjährig und in bestimmten sozialen artspezifischen Phasen als Nahrungsreservoirs und Schutzzonen (Migration, Revierausprägung/-Verteidigung, Jungenaufzucht). Sie erfüllen deshalb eine hohe funktionale Bedeutung innerhalb der vom Biber genutzten als auch geschaffenen Biozönose.

Die Alte Elbe Magdeburg als Bestandteil des Vorhabengebietes (Deichvorland) stellt einen wichtigen Reproduktionsraum mit einer guten Habitatqualität sowie einen wichtigen Migrationskorridor für den Biber dar.

3.2.2 Fischotter (Lutra lutra)

Der Fischotter ist nach dem Dachs die zweitgrößte einheimische Marderart, die ursprünglich über das gesamte europäische Festland mit Ausnahme von Island, den Inseln im Mittelmeer sowie den Steppen und Wüstenbereichen, bis nach Asien (Japan) verbreitet war. Heute weist dieses große Verbreitungsgebiet aufgrund von Lebensraumzerstörung und der intensiven Bejagung in früheren Jahren große Lücken auf. Für Deutschland werden großflächige Populationen nur noch für Mecklenburg- Vorpommern, Brandenburg und das östliche Sachsen angegeben. Das Hauptverbreitungsgebiet in Sachsen-Anhalt ist die Elbe mit ihren Nebenflüssen. Stabile Bestände gibt es vor allem noch östlich der Elbe und in unmittelbarer Nachbarschaft zu den Bundesländern Sachsen und Brandenburg (LAU 2012).

Der Fischotter ist ein vorwiegend dämmerungs- und nachtaktiver Marder, der sehr gut taucht und schwimmt. Er ernährt sich carnivor und nutzt als Nahrungsgeneralist dabei die gesamte Bandbreite des im Wohngewässer zur Verfügung stehenden Nahrungsspektrums. Es werden neben Fischen auch Amphibien, Krebse, Muscheln, Insekten, Vögel und Säugetiere als Nahrung genutzt. Der Fischotter ist meist ein Einzelgänger, der als erwachsenes Tier (ab 2–3 Jahre) sogenannte Wohnreviere markiert. Die Reviere des Fischotters beschränken sich überwiegend auf den Uferbereich der Gewässer, lassen sich nicht genau abgrenzen und können zum Teil eine erhebliche Länge aufweisen. Die einzelnen Geschlechter nutzen unterschiedlich große Streifreviere, die für den Nahrungserwerb genutzt werden. Beim Männchen können die Reviere bis zu 20 km Uferlänge aufweisen, für Weibchen werden 7 km Uferlänge beschrieben (LAU 2002). Als Bau werden vorhandene oder selbstgegrabene Erdhöhlen genutzt, deren Ein- und Ausgang überwiegend unter Wasser liegt.

Als Lebensraum benötigt der Fischotter großräumig vernetzte Gewässersysteme, die möglichst störungsarme naturbelassene oder naturnahe unverbaute Ufer aufweisen. Früher waren die Jagd und die Fischerei die Hauptgefährdungsursachen der Art. Heute ist neben der Verschlechterung, Zerschneidung und Zerstörung seines Lebensraumes durch Baumaßnahmen im Uferbereich sowie einer hohen

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 13

[Seite 14]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

anthropogenen Nutzungsintensität des Uferbereiches auch der Straßenverkehr eine Hauptgefährdungsursache für den Fischotter in Sachsen-Anhalt. In Bereichen mit intensiver Reusenfischerei spielt auch das Ertrinken in Fischreusen noch eine gewisse Rolle.

Als wirksamste Maßnahme des Fischotterschutzes ist eine Verringerung der Unfallgefahren an Verkehrswegen anzusehen. Dies bedeutet, dass neue und vor allem bestehende Gewässerüberquerungen von Verkehrswegen so zu gestalten sind, dass sie vom Fischotter unterquert werden können (LAU°2001).

Aufgrund anhaltender Verfolgung sowie Habitatentwertung galt der Fischotter im überwiegenden Teil Deutschlands als ausgestorben und in Sachsen-Anhalt konnten lediglich eine Restpopulation vor allem im Elbegebiet nachgewiesen werden. Zum Ende des 20. Jahrhunderts kam es zu einer allmählichen Umkehr des negativen Populationstrends. Im Verlauf der letzten 10 Jahre wurden weitere Teile des ehemaligen Areals wiederbesiedelt und der Bestandstrend kann als positiv bewertet werden (LAU 2015). In der Roten Liste Sachsen-Anhalts (HEIDECKE ET AL°2004) wird die semiaquatische Marderart in der Kategorie 1 geführt und gilt somit als vom Aussterben bedroht. Nach dem Bundesnaturschutzgesetz ist der Fischotter eine besonders und zugleich streng geschützte Art.

Der Nachweis des Fischotters erfolgt überwiegend indirekt über den Nachweis von Anwesenheitsmerkmalen der Art. Als relativ sichere Anwesenheitsmerkmale gelten Nachweise von Kot, Markierungsstellen und Trittsiegel. Weiterhin können auch Fraßreste, vorhandene Ein- und Ausstiege aus dem Gewässer und Baue erfasst werden. Direkte Beobachtungen sind beim Otter eher selten und aufgrund der teilweise sehr großen, nicht eindeutig abgegrenzten Streifreviere nur schwer einem Revier zuzuordnen.

Die Angaben zum Vorkommen des Fischotters beruhen auf der Bearbeitung durch das Büro Wildforschung & Artenschutz (WEBER 2015) und Daten des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU 2018).

Laut den Daten des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU°2018) gibt es einen bekannten Fundpunkt innerhalb des Vorhabengebietes. Bei dem Nachweis handelt es sich um einen Kotfund aus dem Jahr 2010 (Positivnachweis gemäß IUCN- Methode) im Deichvorland in Ufernähe der Alten Elbe nördlich der Rotehornbrücke.

Im Rahmen einer im Jahr 2015 durchgeführten Untersuchung (WEBER°2015) konnte im Bereich der Alten Elbe Magdeburg ebenfalls nur ein Nachweis des Fischotters auf der Sohlschwelle des Cracauer Wehres (innerhalb des Untersuchungsgebietes Magdeburg Cracau) erfasst werden, vermutlich bedingt durch anthropogene Störeinflüsse und der im Jahr 2015 auftretenden starken Sommertrockenheit. Im Jahr 2015 stellte die Alte Elbe Magdeburg kein Aktivitätszentrum sowie Reproduktionsraum des Fischotters dar. Die Alte Elbe Magdeburg besitzt, auch aufgrund der synergetischen Effekte der Aktivität des Bibers, eine Korridorfunktion für den Fischotter (WEBER°2015).

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 14

[Seite 15]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Aufgrund der Habitatausstattung der Elbaue ist davon auszugehen, dass der Fischotter das Deichvorland im Bereich des Vorhabengebiet als Migrationskorridor nutzt.

3.2.3 Fledermäuse (Microchiroptera)

Fledermäuse unterliegen als streng geschützte Arten dem Schutz des Bundesnaturschutzgesetzes. Sie sind im Regelfall nachtaktiv und besetzen dadurch eine ökologische Nische. Durch ein angepasstes Ultraschallortungssystem sind sie in der Lage, nachts auf Jagd zu gehen. Europäische Arten ernähren sich hauptsächlich von Insekten.

Der nächtliche Nahrungserwerb von Fledermäusen erfolgt in einem Radius von mehreren Kilometern um die Quartiere. Die verschiedenen Arten nutzen den gesamten Luftraum von hoch oben über den Baumkronen bis dicht über dem Boden. Außerdem sind Fledermäuse sehr stark von der Witterung wie Wärme, Kälte, Regen und Wind sowie vom Zustand des Pflanzenbewuchses der Landschaft, der für eine vielfältige Insektenfauna notwendig ist, abhängig.

Das Verhalten während der Jagd, der Habitatnutzung und des Frühjahrs- und Herbstzuges ist artspezifisch. Einige Arten benötigen nur ein sehr kleines Habitat für die Jagd, bspw. im Wald, andere befliegen ein großräumiges Jagdgebiet über Offenland- und/oder Wasserflächen. Alle europäischen Fledermäuse haben einen vom Klima bestimmten Jahresablauf. Es werden Sommer- und Winterquartiere aufgesucht, die ihnen Schutz vor schlechter Witterung und vor Feinden bieten. Mit Abfallen der Temperaturen ziehen sich die Fledermäuse in den Winterschlaf zurück. Während der Fortpflanzungsphase von Ende Mai bis Juli werden von den weiblichen Tieren sogenannte Wochenstuben angelegt, bei denen sie im Schutz der Kolonie zumeist ein Junges zur Welt bringen.

3.2.3.1 Erfassungsmethoden

Vorerkundung, Gebietsbeschreibung

In Vorbereitung auf die Erfassung von Fledermäusen wurde das Untersuchungsgebiet im Rahmen der Quartierpotentialerfassung (s. u.) erkundet. Anhand von Luftbildern und Topographischen Karten konnten bereits vorab Strukturen gesichtet und mögliche Erfassungsschwerpunkte ausgewählt werden.

Die bioakustische Übersichtserfassung erfolgte Mitte Juni des Jahres 2019 und damit zur Wochenstubenzeit der Fledermäuse (Reproduktionsphase: Geburt und Jungenaufzucht). Das unmittelbare Erfassungsgebiet ist vorwiegend von der vorhandenen Struktur des rechten Elbehauptdeichs und der ihn im Deichvorland begleitenden Alten Elbe Magdeburg mit ihren weidendominierten Gehölzstreifen, den Sandbänken und schmalen Grünlandflächen geprägt. Wasserseitig schließt im Südteil des Deichsanierungsabschnittes der nördliche Abschnitt des Elbaltarms Prester See an. Aufgrund der Lage innerhalb der Landeshauptstadt Magdeburg ist das Deichhinterland

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 15

[Seite 16]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

in hohem Maß städtebaulich geprägt. In vielen Abschnitten reicht das Siedlungsgebiet teils unmittelbar an die Deichanlagen heran. Der Elbdeich wird zudem vergleichsweise häufig durch den Publikumsverkehr bzw. durch Erholungssuchende (Radfahrer, Hundespaziergänger u. ä.) frequentiert. Im nördlichen Abschnitt verläuft die Büchnerstraße nahezu parallel zur projektierten Deichtrasse. Durch die im Deichvorland vorhandenen, von Weichholzauen gegliederten Offen- und Halboffenflächen wie auch den Gewässer- bzw. Altgewässerstrukturen der Elbaue sowie durch die im Deichhinterland befindlichen potentiellen Fledermausquartiere mit Bezug zu Gebäudestrukturen ergibt sich eine vergleichsweise reich strukturierte Biotopausstattung im Betrachtungsraum.

Bioakustische Erfassung

Transektbegehung mittels Fledermausdetektor

Mithilfe von sog. Fledermaus- oder auch Bat-Detektoren wurde das Untersuchungsgebiet auf Aktivitäten von Fledermäusen untersucht. Es handelt sich um mobile, d. h. tragbare Handgeräte, welche die hochfrequenten Fledermausrufe in einen vom Menschen hörbaren Bereich wandeln und wiedergeben – bspw. durch das Frequenz-Mischungs- oder -Teilungsprinzip. Als Detektormodell wurde der Batscanner Stereo der Firma Elekon AG (Schweiz) mit Kopfhörern verwendet. Unter geeigneten Bedingungen erlaubt das Gerät durch den Einsatz von zwei Mikrophonen (links und rechts) eine akustische Einschätzung über Flugrichtung und Geschwindigkeit des Vorbeiflugs bei völliger Dunkelheit. Die Protokollierung und Bestimmung des Fledermauskontaktes erfolgten mithilfe eines Diktiergerätes während bzw. unmittelbar nach dem verhörten Kontakt. Zusätzlich mitgeführt wurden zwei GPS-fähige Horchboxen (Modell „Horchbox 3“ [HB3], Firma Albotronic, Inh. Marcus Borst) zum automatisierten Aufzeichnen und Loggen von Fledermauskontakten und zur Erstellung eines Tracklogs der registrierten Kontakte und der gewählten Laufroute. Die Echtzeit-Aufzeichnung der Horchbox erlaubt eine Bestimmung der Rufsequenzen im Nachgang unter Zuhilfenahme von Kurvenverläufen am Oszillogramm und Spektrogramm. Die Ortungslaute können anhand der Hauptfrequenz, des Frequenzverlaufs, der Rufdauer, dem Rufrhythmus, der „Stimmfärbung“ und weiteren Merkmalen einer Art, Gattung oder Gruppe zugeordnet werden (vgl. SKIBA 2009; DIETZ & KIEFER 2014). Die nachträgliche Auswertung der aufgezeichneten Daten und Rufparameter ermöglicht im Vergleich zum reinen Verhören der Rufe über den Fledermausdetektor eine genauere und sicherere Arteinstufung.

Die Detektor-Transektkartierung fand in der Nacht vom 12. zum 13.06.2019 und im Wesentlichen entlang der vorhandenen Deichtrasse im Projektabschnitt statt. Zudem wurden dicht angrenzende, für eine hohe Fledermausaktivität infrage kommende Strukturen (Quartierbäume, Gebäude) näher bzw. über einen längeren Zeitraum untersucht. Die Erfassung erfolgte über die gesamte nächtliche Aktivitätsperiode von der Ausflugszeit in der Abenddämmerung bis zur morgendlichen Schwärmphase.

Die Transektlinie wurde im Wesentlichen durch die Deichtrasse vorgegeben, so dass im Wesentlichen alle Kontakte vom Deich aus registriert wurden. Insgesamt wurde auf ein gleichmäßiges und langsames Abschreiten geachtet. Ziel war es, alle Bereiche im planungsrelevanten Bereich miteinzubeziehen, die für unterschiedlichste

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 16

[Seite 17]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Fledermausaktivitäten aussagefähig erschienen und zugleich mehreren Arten geeignete Bedingungen lieferten (z. B. Leitstrukturen, potentielle Jagdkorridore bzw. ausgedehnte Jagdflächen, Grenzflächen zwischen Offenland und Wald, Verbindungskorridore zwischen attraktiven Nahrungsräumen usw.). Dieses Vorgehen erlaubt die Abschätzung des zu erwartenden Fledermausgeschehens im Gebiet und des vorhabenbedingten Konfliktpotentials.

Als 1 Kontakt wird im Rahmen dieser Untersuchung das durchgängige Verhören einer Rufsequenz im Detektor mit Pausen von bis zu etwa 1 Sekunde bezeichnet. Ist die Pausendauer länger als etwa 1 Sekunde, so wird ein neuer Kontakt registriert – selbst dann, wenn es sich um ein und dasselbe Individuum handelt. Kontaktzahlen und das Maß der Aktivität sind daher nicht gleichzusetzen mit den tatsächlichen Individuenzahlen.

Zur frühen Ausflugszeit bei Dämmerung sind die Tiere in den meisten Fällen optisch noch gut zu erkennen. Merkmale der sich vor dem Abendhimmel abhebenden Flugsilhouette können zur Artbestimmung herangezogenen werden. Im Rahmen der nächtlichen Begehung wurden bei günstiger Gelegenheit Rotlichttaschenlampen eingesetzt, um Sichtkontakte von Fledermäusen zu ermöglichen. Im Falle eines Sichtkontaktes festgestellte Flugbewegungen, Anzahlen gleichzeitig fliegend gesichteter Individuen und anderer Merkmale über das Verhalten der registrierten Tiere (längere Jagd an einem bestimmten Standort, kurzer Vorbeiflug etc.) wurden festgehalten.

Die Fledermauserfassung einschränkende Nebengeräusche durch Heuschrecken- laute (Stridulation) traten nicht auf. Die Erfassungsbedingungen der lauen Sommernacht waren günstig. Eine sommerliche Gewitterfront zog bereits am späten Nachmittag des Vortages über das Untersuchungsgebiet, so dass am Abend noch einige Pfützen sichtbar waren. Die Temperaturen am Vortag betrugen bis etwa 30 °C, was die Insektenaktivität höchstwahrscheinlich zusätzlich begünstigt hat. Die Temperaturen am Abend lagen noch bei etwa 18–20 °C und sind bis zum frühen Morgen auf etwa 14–15 °C gefallen. Auf der Deichkrone war während der ersten Nachthälfte noch ein leichter bis mäßiger Wind spürbar. Die Zeit nach Mitternacht war von beinahe windstillen Phasen geprägt. Die Nacht war leicht bewölkt bei zunehmendem Halbmond. Der Sonnenuntergang ereignete sich um 21:34 Uhr, der Sonnenaufgang gegen etwa 4:50 Uhr.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 17

[Seite 18]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Abbildung 3: Blick von der Deichkrone auf Höhe der Einmündung Potsdamer Straße in Richtung Norden (Deich-km ca. 41+500) auf das Deichvorland/Alte Elbe Magdeburg während der Abenddämmerung (li.) bzw. auf das Deichhinterland/Laternenreihe Büchnerstraße nach Mitternacht (re.) (F. Sieg, 12./13.06.2019)

Die bioakustische Erfassung wird vor allem durch die ökologische Einnischung und Spezialisierung der Fledermausarten ermöglicht. So gibt es Arten, die bevorzugt in hindernisreicher Umgebung nach Nahrung suchen, beispielsweise im Baumkronenbereich von Wäldern oder nahe der Vegetation und anderer Strukturen. Um ein möglichst genaues „Hörbild“ von der nahen Umgebung abzubilden, weisen ihre Rufe eine tendenziell höhere Frequenz auf und durchstreifen einen größeren Frequenzbereich. Demgegenüber stehen Arten, die sich eher im hindernisarmen, freien Luftraum bewegen bzw. jagen. Da Echolaute mit geringen Frequenzen über eine größere Distanz wahrgenommen werden können, sind die Rufe jener Arten folglich tieffrequenter und durchlaufen i. d. R. ein engeres Frequenzspektrum.

Aufgrund von interspezifischen Gemeinsamkeiten sowie aufgrund der inter- und intraindividuellen wie auch der situativen Variabilität von Fledermausrufen ist eine zweifelsfreie Determination bis zur Art jedoch nicht immer bzw. nur unter Vorbehalt möglich. So überschneiden sich Frequenzbereiche und Rufmerkmale einiger eng verwandter und/oder ökologisch-funktional ähnlich eingenischter Fledermausarten. Von den in der Region des Untersuchungsgebietes beheimateten Spezies betrifft dies unter anderem die Mausohren (Gattung Myotis) – hier insbesondere die beiden Schwesterarten Große und Kleine Bartfledermaus – sowie die beiden Langohrfledermäuse (Braunes und Graues Langohr), aber auch bestimmte Rufsequenzen der Gruppe der tiefrufenden „Nyctaloiden“, wozu im Wesentlichen die beiden Abendsegler-Arten, die Breitflügelfledermaus und die Zweifarbfledermaus gerechnet werden. Letztere darf vor allem für das Stadtgebiet Magdeburg nicht ausgeschlossen werden. Weiterhin ergeben sich situationsgebundene Unterschiede der Rufeigenschaften, vor allem zwischen hindernisarmem und hindernisreichem Fluggeschehen (Nahortung / Fernortung), aber auch zwischen Orientierungsrufen auf Kurz- oder Langstrecken (Transferrufe) und Jagd- bzw. Fangrufen oder Soziallauten. Auch die Motivation oder der gesundheitliche Zustand des Tieres können eine Rolle spielen. Ein weiterer Faktor ist die Aufnahmequalität. Diese kann beeinträchtigt werden durch Nebengeräusche (z. B. Regen, Wind, Heuschreckenlaute), die Mikrofonausrichtung oder durch geringe Aufnahmelautstärken infolge großer Distanzen, aus der die Tiere rufen.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 18

[Seite 19]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Im Rahmen der Auswertung wurde mit der Software BatScope sowie BatExplorer eine automatische Rufanalyse durchgeführt, mithilfe derer bereits eine „Vorauswahl“ der möglichen Art(en) für die jeweilige Aufnahme erstellt wird. Aufgrund der überschaubaren Anzahl an Kontakten erfolgte die Auswertung dennoch nach gutachterlicher Einschätzung durch individuelle personengebundene Sichtung eines Großteils (86 %) der Aufnahmen bzw. Rufsequenzen. Es wurden nur solche Kontakte einer Art eindeutig zugeordnet, die eine Kombination aus mehreren Schlüsselmerkmalen erkennen ließen und somit eine hinreichend sichere Artbestimmung ermöglichten.

Die Ergebnisse der in dem vorgegebenen Gebiet und dessen Nahumfeld ermittelten Fledermausaktivitäten sind zwar nur ein Spiegelbild eines schmalen Geländeabschnittes zu einer bestimmten Zeit; dennoch geben sie einen guten Anhaltspunkt für die vorhandene Aktivität der Fledermäuse und des sommerlichen Artenspektrums der Fledermausfauna im Untersuchungsraum.

Erfassung von Quartierpotentialen

Die Übersichtserfassung zur Fledermausfauna beinhaltetet weiterhin eine Kartierung von Quartierpotentialen. Innerhalb des unmittelbar betroffenen Vorhabengebietes handelt es sich dabei ausschließlich um Bäume mit potentiellen Quartierstrukturen. Für den sich anschließenden Deichsanierungsabschnitt Magdeburg Prester (Deich-km 38,4–40,4) wurden die landseitig dicht an den Deich angrenzenden Gebäude der Firma Zaunzar im Rahmen der Transektbegehung konkret auf morgendliches Schwärmverhalten von Fledermäusen hin untersucht.

Im Rahmen der Vorerkundung im Vorfeld der Detektorbegehung am 26.02.2019 wurde im vorgegebenen Bereich vom Boden aus nach potentiellen Quartierbäumen mit Baumhöhlungen und ähnlichen Quartierstrukturen von Wald- bzw. Baumfledermäusen gesucht. Als Hilfsmittel diente ein Fernglas. Es wurden solche Bäume, die über potentiell geeignete Quartierstrukturen verfügen, fotografiert und ihr Standort mittels GPS eingemessen. Die Lichtverhältnisse waren gut, so dass bis in den unteren und mittleren Kronenbereich ein Erkennen von Astausfaulungen und Rindenveränderungen möglich war. Zur Begehung Ende Februar waren die Gehölze unbelaubt, so dass ein weitgehend ungehinderter Blick in die oberen Stockwerke ermöglicht und somit der wesentliche Kronenbereich eingesehen werden konnte.

Als für Fledermäuse potentiell geeignete Quartiere in und an Gehölzen kommen vorrangig folgende Strukturen infrage:

• Baumhöhlen (Stamm- und Asthöhlen), Einflugöffnung rund bis oval, meist verlassene Specht- oder Fäulnishöhlen / Ausfaulungen
• Baumspalten, Einflugöffnung schlitzförmig, meist durch Stammrisse, Astabrisse, Risse an V-Zwieseln, Blitzschlag u. Ä. entstanden
• Fugen hinter Rindenablösungen, meist an abgängigen Bäumen bzw. Bäumen in der Zerfallsphase (stehendes Totholz)

Als Bäume mit Quartierpotential wird jeder Baum eingestuft, der mindestens eine typische Struktur aufwies, die als Fledermausquartier infrage kommt – ungeachtet dessen, ob die Höhlung / Struktur zum Zeitpunkt der Erfassung tatsächlich als Quartier genutzt wird. Die vom Boden aus einsehbaren Quartierstrukturen werden mittels

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 19

[Seite 20]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Taschenlampe, Teleskopspiegel und/oder Endoskopkamera auf eine Nutzung durch Fledermäuse überprüft.

3.2.3.2 Untersuchungsergebnisse

Ergebnisse der bioakustischen Übersichtserfassung

Die bioakustische Erfassung erfolgte als mobile Detektorbegehung (Transektkartierung). Sie diente der Übersichtsermittlung des zu erwartenden Artenspektrums und der Fledermausaktivität im Gebiet und sollte Hinweise auf die Habitat- und Raumnutzung der Fledermäuse liefern.

Artenspektrum

Die Verteilung der Fledermauskontakte sowie der durch die bioakustische Erfassung wahrgenommenen Raumnutzungsmerkmale der Fledermäuse können der anliegenden Karte (Anlage 3) entnommen werden. Die folgende Gesamtergebnistabelle stellt sämtliche durch den Einsatz von Detektoren und den mitgeführten Horchboxen festgestellten Arten und Kontaktzahlen dar. Die Ergebnisse des direkt südlich an das Projektgebiet anschließenden Deichsanierungsabschnitts Magdeburg Prester (Deich-km 38,4–40,4) werden aufgrund des räumlichen Zusammenhangs und der großen Aktionsradien von Fledermäusen nachrichtlich in der Tabelle mitaufgeführt und nachfolgend mitberücksichtigt.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 20

[Seite 21]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Tabelle 2: Gesamtergebnistabelle zur bioakustischen Übersichtserfassung der Fledermausfauna (HWSB MAGDEBURG Cracau [Deich-km 40,4–42,1] sowie HWSB MAGDEBURG Prester [Deich-km 38,4–40,4], Erfassung zur Wochenstubenzeit: 12.–13.06.2019, Bear. F. Sieg)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 21

[Seite 22]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Typische in Baumquartieren übertagende „Waldfledermaus“-Arten stehen in obiger Tabelle im Fettdruck. Die übrigen Arten nutzen entweder bevorzugt Gebäudequartiere (bzw. ursprünglich Felsquartiere) oder sind Generalisten, die in unterschiedlichen Strukturen Quartier beziehen können. Zwischen den Gruppen gibt es jedoch mehr oder minder große Überschneidungsbereiche. Potentiell können alle heimischen Fledermausarten Wald- bzw. Gehölzstrukturen als Quartier nutzen.

Durch die bioakustische Erfassung wurden im erweiterten Betrachtungsgebiet Magdeburg Cracau–Prester insgesamt mind. 9 Arten sicher erfasst. Dazu gehören der Große Abendsegler, die Breitflügelfledermaus, die drei in der Region vorkommenden Pipistrellus-Arten (Zwerg-, Mücken- und Rauhautfledermaus) sowie einzelne Kontakte der Wasserfledermaus und der im Anhang II der FFH-Richtlinie gelisteten Mopsfledermaus. Zudem wurde mindestens eine Art der Gattung Plecotus (Langohren) sicher registriert. Aufgrund seiner Habitatpräferenzen und allgemeinen Häufigkeit handelt es sich wahrscheinlich um das Braune Langohr als typische Waldfledermaus. Die Anwesenheit des Grauen Langohrs als typischem Gebäudebewohner ist im Raum Magdeburg jedoch ebenfalls wahrscheinlich. Bei den in der Erfassungsnacht verhörten Myotis-Kontakten handelt es sich wahrscheinlich ausschließlich um die Wasserfledermaus (Myotis daubentonii). Im Sinne einer Worst-Case-Bewertung muss aber auch die mögliche Anwesenheit des selteneren Großen Mausohrs (Myotis myotis) als typischer Kirchen- und Gebäudefledermaus in Betracht gezogen werden. Ferner wurden nicht eindeutige Nyctaloiden-Kontakte registriert. Vermutlich handelt es sich zum Teil um den Kleinabendsegler, zum Teil um die Breitflügelfledermaus; aber auch die Anwesenheit der Zweifarbfledermaus (Vespertilio murinus) ist für den Raum Magdeburg bekannt und wird aufgrund eines einzelnen Kontakts auch im Betrachtungsraum vermutet.

Mit der Transektbegehung wurde der Nachweis eines Großteils der am häufigsten zu erwartenden Fledermausarten in der Region des Untersuchungsraumes innerhalb einer einzelnen Erfassungsnacht erbracht. Insgesamt handelt es sich überwiegend um in der Region des Untersuchungsraumes vergleichsweise häufig vertretende Arten. Die Art mit den meisten festgestellten Kontakten ist mit deutlichem Abstand die Zwergfledermaus (> 100) – gefolgt von der Rauhautfledermaus (ca. 50), der Mückenfledermaus (ca. 30) und der Breitflügelfledermaus (ca. 15). Von diesen können Zwerg- und Breitflügelfledermäuse als typische gebäudebewohnende Arten angesehen werden, die aus dem umliegenden Siedlungsgebiet der Landeshauptstadt stammen. Alle weiteren Arten wurden mit jeweils weniger als 10 Kontakten nur vereinzelt festgestellt. Rauhaut- und Mückenfledermäuse, aber auch Abendsegler und Myotis-Arten wie die Wasserfledermaus nutzen im Regelfall Baumstrukturen als Quartier und können als charakteristische Bewohner von Höhlungen wie in jenen der festgestellten deichangrenzenden Bäume mit Quartierpotential (s. u.) angesehen werden. Die einzeln detektierte Mopsfledermaus gilt als klassischer Spezialist für Übertagungen hinter abstehender Rinde.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 22

[Seite 23]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Aktivität, Hinweise auf Habitat- und Raumnutzung

Einzig bei Deich-km ca. 41+300 im Bereich der land- wie auch wasserseitigen Gehölzbestände unweit nördlich des Cracauer Wehrs (bzw. „Großer Wasserfall“, Rotehorn-Fußgängerbrücke) und somit im Bereich der hier festgestellten potentiellen Quartierbäume 1 bis 3 (Eschen) gibt eine Häufung frühabendlicher Kontakte von Rauhautfledermäusen während der Ausflugsphase Hinweise auf Quartiernähe eines Wochenstubenverbandes. Im Rahmen zweier gezielter Kontrollen in diesem Bereich konnte jedoch weder kurz vor dem Morgengrauen noch unmittelbar während der Morgendämmerung frühmorgendliches Schwärmverhalten registriert werden. (Bei der Rückkehr zu ihren Quartieren fliegen Fledermäuse die genutzten Quartierstrukturen kurz vor der Einkehr oft mehrmals an bzw. fliegen um das betreffende Objekt herum [„schwärmen“]). Somit kann nicht davon ausgegangen werden, dass zur Erfassungszeit im Rahmen der Wochenstubenzeit eine Nutzung der festgestellten Bäume mit Quartierpotential zur Reproduktion erfolgte (Geburt und Jungenaufzucht in Muttertierverbänden). Die Häufung frühabendlicher Rauhautfledermaus-Kontakte wird auf eine in diesem Abschnitt durchfliegende Wochenstubengesellschaft aus dem Nahumfeld zurückgeführt. Des Weiteren wurden im genannten Bereich – sowohl unmittelbar nördlich des Gehölzes als auch kurz vor der Rotehornbrücke und südlich davon unweit des Ufermauerwegs in Richtung Seestraße mehrfach Soziallaute von Zwergfledermäusen detektiert, die als sog. „Kurztriller“ als Drohrufe männlicher Exemplare gegenüber anderen Arten bzw. zur Abgrenzung eines Jagdterritoriums gedeutet werden. Insgesamt liegen keine morgendlichen Beobachtungen schwärmender Fledermäuse vor. Gezielte Kontrollen erfolgten weiterhin für die wasserseitig am Deichfuß befindliche Ulme mit Quartierpotential auf Höhe der Seestraße (Deich-km ca. 41+000) und im Abschnitt der Deichsanierung Magdeburg Prester (Deich-km 38,4–40,4) im Bereich Alt-Prester für die unmittelbar landseitig an den Deich angrenzenden Gebäude der Firma Zaunzar (Deich-km ca. 39+600) und das Restaurant „Die Kirche“ (Deich-km ca. 39+450).

Entlang der Deichlinie bzw. entlang der deichbegleitenden Gehölzbestände wurden vereinzelt Transferflüge bzw. Flugrouten von Fledermäusen beobachtet, so dass diesen eine gewisse Leitlinien- und Biotopverbundfunktion als Dunkelkorridor für Fledermäuse zukommt. So wurden unter anderem im Bereich des Gehölzes unweit nördlich des Cracauer Wehrs Rauhautfledermäuse detektiert, die sich entlang des landseitigen Gehölzstreifens fortbewegten. Weiterhin wurde bei Deich-km ca. 40,6 eine Breitflügelfledermaus beobachtet, die den Deich entlang flog. Eine weitaus bedeutendere Leitlinie stellt jedoch die im Nordteil parallel zum Deich verlaufende Alte Elbe Magdeburg dar. Besonders auffällig war diese Leitlinienfunktion am „Großen Wasserfall“ (bzw. Cracauer Wehr) an der für Fußgänger und Radfahrer dienenden Rotehornbrücke wahrzunehmen, welche den Rotehornpark mit dem Stadtteil Cracau verbindet. Von der Brücke aus wurden mehrmals in der Nacht an beiden Uferseiten sehr hohe Kontaktzahlen verschiedener Arten in vergleichsweise kurzer Zeit erbracht, die auf eine rege Nutzung der Uferlinien und -strukturen als Dunkelkorridor schließen lassen. Die derart hohe Aktivität entlang der Ufer konnte dagegen im Mittelteil der Brücke und damit im Zentrum der Alten Elbe Magdeburg nicht bestätigt werden. Zudem wurden typische Transferflugrufe der Mückenfledermaus unweit nördlich des Bauendes im Bereich der heute nicht mehr genutzten Eisenbahnbrücke einer ehemaligen Bahnlinie, die als Kanonenbahn bezeichnet wird, detektiert.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 23

[Seite 24]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Aber auch deichquerende Flugbewegungen von Wasser- nach Landseite und umgekehrt wurden wahrgenommen. Besonders kurz vor dem Morgengrauen wurden im Bereich unweit nördlich des Gehölzbestandes am Großen Wasserfall – etwa auf Höhe der Einmündung Potsdamer Straße und nördlich davon – mehrere Flugbewegungen von Zwergfledermäusen aus Richtung Wasserseite nach Landseite festgestellt, die als Rückflüge von in der Elbaue jagenden Fledermäusen zu ihren landseitigen Gebäudequartieren im Stadtgebiet Cracau interpretiert werden können. Weitere deichquerende Flugbewegungen wurden im Deichsanierungsabschnitt Magdeburg Prester (Deich-km 38,4–40,4) wahrgenommen – so im Südteil am Bauanfang (Deich-km ca. 38,4) von einer Myotis-Art einmal von Wasser- (Stromelbe) nach Landseite (Ackerland) und einmal unweit nördlich davon am Südrand des Prester Sees (Deich-km ca. 39,0) umgekehrt von Land- nach Wasserseite. Weiterhin wurde der Flug einer Zwergfledermaus entlang der Laternenreihe des Loburger Wegs in Richtung Prester See beobachtet. Es ist davon auszugehen, dass die laternenbeleuchteten und auf die Aue zuführenden Wege im Stadtteil Prester diverse Fluginsekten anziehen und daher bevorzugte Flugstraßen von Siedlungsfledermäusen auf ihrem Weg zum Jagdgebiet darstellen bzw. selbst zur Jagd genutzt werden können.

Häufungen von sog. „feeding buzzes“ – also Fangrufe zur Nahortung bzw. Feinlokalisierung von Beuteinsekten – können Hinweise auf eine Jagdnutzung am jeweiligen Standort liefern – in Verbindung mit wechselnd hin und her fliegenden Bewegungsmustern. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Alte Elbe Magdeburg und der Elbaltarm Prester See eine vergleichsweise reiche Fluginsektenfauna hervorbringt und die Flächen daher von daran angepassten Fledermausarten als Nahrungsgründe genutzt werden. Im Bereich des nördlichen Gehölzes am Bauende bei Deich-km 42,1 wurde am frühen Abend zur Ausflugszeit eine sporadische Jagdnutzung durch Zwergfledermäuse beobachtet. Wasserseitig der genannten Gehölzfläche jagte nach Mitternacht eine oder mehrere Mückenfledermäuse. In diesem Zusammenhang wurden auch einzelne Kontakte der Mopsfledermaus wasserseitig des Gehölzes wahrgenommen – jedoch ohne „feeding buzzes“. Weitere sporadische Jagdaktivitäten von Zwerg- und Rauhautfledermäusen wurden wasserseitig mit Bezug zum Gehölzbestand unweit nördlich der Rotehornbrücke bzw. des Großen Wasserfalls verhört. Im Deichsanierungsabschnitt Magdeburg Prester (Deich-km 38,4–40,4) wurden darüber hinaus Fanglaute der Zwergfledermaus über dem Prester See detektiert. Im Süden unweit des Bauanfangs jagten mit Bezug zum weidendominierten Weichholzauenwaldbestand die Breitflügel- und Rauhautfledermaus.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 24

[Seite 25]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Ergebnisse der Erfassung von Bäumen mit Quartierpotential

Im Rahmen der bodengebundenen Kartierung von deichnah angrenzenden Bäumen mit Quartierpotential wurden im Projektabschnitt der HWSB Magdeburg Cracau (km 40,4–42,1) insgesamt 5 Bäume erfasst, die potentielle Habitatstrukturen für Fledermäuse erkennen ließen.

Die ermittelten Bäume mit Quartierpotential und deren Quartierstrukturen sind in der folgenden Tabelle aufgelistet. Die mittels GPS eingemessene Lage der Bäume ist in der Karte der Anlage 3 dargestellt.

Tabelle 3: Bäume mit Quartierpotential im Untersuchungsgebiet (BHD = Brusthöhendurchmesser)

Die nachstehenden Abbildungen zeigen eine Auswahl der festgestellten Bäume mit Quartierpotential für Fledermäuse.

Abbildung 4: Baum mit Quartierpotential Nr. 01 mit Astschnittausfaulung und Rindenablösung (re.) (F. Sieg, 26.02.2019)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 25

[Seite 26]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

02

03

04

Abbildung 5: Blick auf die landseitig dicht an den Deich angrenzenden potentiellen Quartierbäume Nr. 02, 03 und 04 unweit nördlich der Rotehornbrücke (F. Sieg, 26.02.2019)

02

Abbildung 6: Baum mit Quartierpotential Nr. 02 mit (exemplarisch) Astmuldenausfaulung (re.) (F. Sieg, 26.02.2019)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 26

[Seite 27]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Abbildung 7: Baum mit Quartierpotential Nr. 03 mit Spechthöhlung (li.) und einer zum Erfassungszeitpunkt vermutlich vom Star genutzten Höhle an einem Astabbruch (re.) (F. Sieg, 26.02.2019)

04

Abbildung 8: Baum mit Quartierpotential Nr. 04 mit Altnest (vermutlich Taube, li.) und Höhlung (vermutlich diesjährige Spechthöhle) an einem alten Astabbruch (re.) (F. Sieg, 26.02.2019)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 27

[Seite 28]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

05

Abbildung 9: Baum mit Quartierpotential Nr. 05 mit Stammspalt bzw. Aufreißendem V-Zwiesel (re.) (F. Sieg, 26.02.2019)

Vor allem im Südteil des Deichbauabschnitts sind wasserseitig und teils dicht am Deichfuß zahleiche Baumweiden vorhanden, die mehrheitlich potentielle Quartierstrukturen aufweisen. Da die wasserseitigen Weiden seitens der technischen Planung derzeit nicht überplant werden sowie aufgrund der hohen Anzahl an potentiellen Habitatbäumen erfolgte für diese keine einzelbaumbezogene Betrachtung und Bewertung. Nachfolgend werden exemplarisch Fotos angefügt.

Abbildung 10: Wasserseitig am Deichfuß stockende Weiden bei Deich-km ca. 40+700 (F. Sieg, 26.02.2019)

Abbildung 11: Wasserseitig am Deichfuß stockende Weide mit Stammrisshöhlung (re.) (F. Sieg, 26.02.2019)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 28

[Seite 29]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Die insbesondere landseitig aufgenommenen Baumbestände im Untersuchungsraum sind überwiegend Laubgehölze und von Arten der Hartholzaue, wie Eichen, Eschen und Ulmen, geprägt. Im Deichvorland stocken dagegen hauptsächlich weidendominierte Weichholzauenbestände. Auch unter den mittelalten Gehölzen wurden neben den konkret festgestellten Bäumen mit Quartierpotential viele weitere quartierhöffige Bäume bzw. Quartierbaumanwärter mit Halbhöhlungen und sonstigen Strukturen im Entstehungsprozess (z. B. beginnende Ausfaulungen) festgestellt. Sie besitzen das Potential, in relativ kurzen Zeiträumen Strukturen auszubilden, die künftig als Quartiere für Fledermäuse dienen können. Diese wurden im Rahmen der vorliegenden Untersuchung nicht näher quantifiziert.

Die bodennahen bzw. direkt vom Boden aus einsehbaren Quartierstrukturen wurden kontrolliert. Eine Nutzung jener Quartierstrukturen durch Fledermäuse zum Erfassungszeitpunkt konnte nicht nachgewiesen werden. Da Fledermäuse ihre Quartiere selbst in der sensiblen Wochenstubenzeit mehrfach wechseln können, sind sie in ihrem Lebensraum jedoch meist auf mehrere Quartierstrukturen im Verbund angewiesen.

Weitere vorliegende Daten aus dem Nahumfeld

Für den Bereich der südlichen Werderspitze bzw. der Südspitze des Rotehornparks auf der gegenüberliegenden Uferseite der Alten Elbe Magdeburg (ca. 600–700 m südwestlich des Projektgebietes) liegen den Bearbeitern aktuelle Ergebnisse eines Fledermauskastenmonitorings vom 12.09.2019 vor. In einem für Meisenvögel konzipierten Vogelnistkasten wurde eine Balzgesellschaft mit 6 Mückenfledermaus- Individuen (Pipistrellus pygmaeus) nachgewiesen (1 beringtes Männchen, 5 unberingte Weibchen).

Abbildung 12: Mückenfledermaus-Balzgesellschaft in einem Nistkasten an der Rotehorn-Südspitze (F. Sieg, 12.09.2019)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 29

[Seite 30]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Zusammenfassung der Ergebnisse

Auf Grundlage der bioakustischen Transekterfassung von Fledermäusen für das Vorhaben des LHW zur Sanierung des rechten Elbedeiches Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1 wurden die folgenden sechs Arten sicher nachgewiesen: – Großer Abendsegler Nyctalus noctula – Breitflügelfledermaus Eptesicus serotinus – Mopsfledermaus Barbastella barbastellus – Rauhautfledermaus Pipistrellus nathusii – Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus – Mückenfledermaus Pipistrellus pygmaeus

Von der Mopsfledermaus wurden zwar nur einzelne Kontakt registriert. Der Umfang der Erfassung reicht jedoch nicht aus, um den Schluss zuzulassen, dass es sich lediglich um ein das Gebiet überfliegendes bzw. nur sporadisch auftretendes Individuum handelt.

Ferner wurden vereinzelt Langohren und Mausohren detektiert, die jedoch akustisch nicht eindeutig bestimmt werden konnten: – Braunes / Graues Langohr Plecotus auritus / P. austriacus – Wasserfledermaus Myotis daubentonii Des Weiteren wurden einzelne nyctaloide Ortungslaute vernommen, die zwar aufgrund fehlender Schlüsselmerkmale nicht eindeutig zuzuordnen waren; nach gutachterlicher Einschätzung kommen dafür jedoch am wahrscheinlichsten der Kleinabendsegler (Nyctalus leisleri) wie auch die Zweifarbfledermaus (Vespertilio murinus) infrage.

Zusammenfassend wurden inklusive einer der beiden Langohrfledermäuse (Plecotus sp.) und einem Vertreter der Mausohrfledermäuse (Myotis sp.) mindestes 8 Arten sicher erfasst. Nimmt man zusätzlich das Vorkommen der jeweils anderen Schwesternart der Langohren sowie das Vorkommen des Kleinabendseglers und der Zweifarbfledermaus an, können auf Basis der Untersuchungen maximal 11 Arten angenommen werden. Das Vorkommen weiterer Arten, darunter Myotis-Arten (inkl. Großes Mausohr [Myotis myotis]) kann in Anbetracht des vergleichsweise geringen Untersuchungsumfangs jedoch nicht ausgeschlossen werden.

Die folgende Tabelle stellt die im Untersuchungsgebiet im Jahr 2019 ermittelten und vermuteten Fledermausarten sowie ihren Gefährdungs- und Schutzstatus in einer Gesamtartenliste dar. Die genannten Arten sind streng geschützt und aufgrund ihres Vorkommens oder des begründeten Verdachts auf ihr Vorkommen prüfrelevant. Typische Baumhöhlenbewohner stehen im Fettdruck. Die Ergebnisse der Erfassung aus dem unmittelbar an das Projektgebiet anschließenden Deichsanierungsabschnitt Magdeburg Prester (Deich-km 38,4–40,4) werden aufgrund des räumlichen Zusammenhangs und der großen Aktionsradien von Fledermäusen nachrichtlich in der Tabelle mitaufgeführt

Im Rahmen der Suche nach Bäumen, die aufgrund bestimmter Strukturen (Baumhöhlungen und / oder Rindenablösungen) als mögliches Quartier von Fledermäusen in Betracht kommen, wurden im Untersuchungsgebiet entlang der zur Sanierung vorgesehenen Deichtrasse insgesamt 5 Bäume mit Quartierpotentialen

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 30

[Seite 31]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

festgestellt. Ein direkter Nachweis der Quartiernutzung unter den ermittelten potentiellen Baumquartieren wurde zum Zeitpunkt der Erfassung nicht erbracht. Schwärmverhalten in der Morgendämmerung, welches auf eine Quartiernutzung hindeutet, wurde im Rahmen der konkreten Überprüfung infrage kommender Bereiche nicht festgestellt.

Tabelle 4: Übersicht über den Nachweis von Fledermausarten im Untersuchungsgebiet

MAGDE MAGDEB RL RL FFH Wissenschaftlicher Name Deutscher Name S BURG URG Gesamt ST D RL Cracau Prester

Nyctalus noctula Großer Abendsegler 3 V §§ IV x x x (SCHREBER 1774)

Nyctalus leisleri Kleinabendsegler / 2 D §§ IV (x) (x) (KUHL 1817) Kleiner Abendsegler Vespertilio murinus Zweifarbfledermaus 2 D §§ IV (x) (x) (L. 1758) Eptesicus serotinus Breitflügelfledermaus 2 G §§ IV x x x (SCHREBER 1774) Pipistrellus nathusii Rauhautfledermaus 2 * §§ IV x x x (KEYSERLING & BLASIUS 1839) Pipistrellus pipistrellus Zwergfledermaus 2 * §§ IV x x x (SCHREBER 1774) Pipistrellus pygmaeus Mückenfledermaus G D §§ IV x x (LEACH 1825) Myotis daubentonii Wasserfledermaus 3 * §§ IV (x) x x (KUHL 1817)

Plecotus auritus / austriacus Braunes / Graues Langohr 2 V / 2 §§ IV x x x (L. 1758 / B.J. Fischer 1829)

Barbastella barbastellus Mopsfledermaus 2 1 §§ II / IV x x (SCHREBER 1774)

Die Abkürzungen bedeuten: x = Vorkommen der Art nachgewiesen, Artansprache hinreichend sicher; (x) = Vorkommen der Art wird vermutet, Art nicht eindeutig zuzuordnen; RL ST = Rote Liste Sachsen-Anhalt (HEIDECKE et al. 2004); RL D = Rote Liste Deutschland (HAUPT et al. 2009); Kategorien Rote Liste: 1 = vom Aussterben bedroht; 2 = stark gefährdet; 3 = gefährdet; V = Art der Vorwarnliste; G = Gefährdung anzunehmen; D = Daten defizitär; * = ungefährdet; S = Gesetzlicher Schutz nach BNatSchG; § = besonders geschützte Art; §§ = streng geschützte Art; FFH- RL = Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, Nennung im Anhang II und/oder IV

Fazit

Die Erfassung fand entlang der Deichtrasse und des vorhandenen deichangrenzenden Wegenetzes statt. Die natürliche Ausstattung des Untersuchungsgebietes mit den teils älteren Laubgehölzen sowie den vorhandenen Gewässern in der Aue des Deichvorlandes ist für mögliche reproduzierende Vorkommen lokaler Fledermaus- populationen gut geeignet. In Anbetracht der Größe und Habitatausstattung des Gebietes ist trotz der Lage innerhalb der Landeshauptstadt Magdeburg von individuenreichen Wochenstubenquartieren auszugehen. Im unmittelbar überplanten Maßnahmenbereich der HWSB Magdeburg Cracau– Prester ist auf Basis der durchgeführten Untersuchungen jedoch nicht von direkten vorhabenbedingten Beeinträchtigungen der Fledermausfauna auszugehen.

Typische Waldfledermausarten, die häufig in Baumquartieren übertagen und/oder bevorzugt strukturnah in Wäldern bzw. Forsten auf Nahrungssuche gehen, sowie typische Arten der Flussauen stehen in der voranstehenden Tabelle im Fettdruck. Mit dem Großen Abendsegler, der Mops-, Wasser-, und Rauhautfledermaus wurden vier für Wälder / Gehölze bzw. für Flussauen charakteristische Arten im Untersuchungsgebiet festgestellt bzw. werden aufgrund nicht vollständig eindeutiger Kontakte vermutet. Hinzu kommt die Mückenfledermaus als zum Großteil Baumhöhlen nutzende Art und zugleich typische Art der Auenlandschaften.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 31

[Seite 32]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Des Weiteren wurden einzelne Kontakte der Gattung Plecotus (Langohren) akustisch erfasst. Sollte es sich hierbei (auch) um das Braune Langohr handeln, was aufgrund der Habitatpräferenzen, Verbreitung und Häufigkeit der beiden Arten wahrscheinlich ist, würde eine sechste typische Baumhöhlenfledermaus hinzukommen. Ferner wird die Anwesenheit des Kleinabendseglers als potentiell siebte Art der Wälder und Auen vermutet. Besonders die beiden Abendsegler-Arten zählen zu den bevorzugt im Offenland / im freien Luftraum jagenden Spezies. Auch wenn die übrigen Arten nicht unbedingt als ausgesprochen typische „Waldfledermäuse“ gelten, so entspricht ihre Anwesenheit im Bereich der Landeshauptstadt Magdeburg während der nächtlichen Jagd- und Aktivitätsphase den Erwartungen. Die für das Untersuchungsgebiet belegten Arten Breitflügel- und Zwergfledermaus sowie das potentiell vorhandene Graue Langohr und die Zweifarbfledermaus werden als typische Gebäudefledermäuse (ursprüngliche Felsbewohner) beschrieben, deren Quartiere meist im Siedlungsbereich liegen; ihre Jagdterritorien befinden sich jedoch auch außerhalb der Siedlungen in Feld- und Waldfluren.

Die in den Teilgebieten ermittelte Aktivität, Artenzahl und das Artenspektrum der Fledermäuse entsprechen der jeweils vorgefundenen Biotopausstattung. Die vorhandenen angrenzenden Laubbaumbestände mit typischen Arten der Hart- und Weichholzauenwälder sind teilweise alt, totholzreich und dementsprechend naturschutzfachlich nicht nur als Standort von Baumquartieren und Jagdterritorien für Fledermäuse wertvoll, sondern gegebenenfalls auch für andere Artengruppen, wie z. B. gehölzbrütende Vögel (bspw. Spechtarten). Besonders die entlang sonnenexponierter Wald-/Gehölzränder vorhandenen wärmebegünstigten Altbäume sind wertgebende Elemente. Das angrenzende Auengebiet wird zudem von diversen Altgewässern gekennzeichnet, welche den Reichtum und die Entwicklung von Insekten als Nahrungsgrundlage von Fledermäusen steigern.

Betrachtet man die Gesamtgebietskulisse, so stellen die Flächen entlang der Alten Elbe Magdeburg und des Elbaltarms Prester See eine Leitlinie sowie eine Zwischen- oder Durchgangsstation auf dem Flug der Fledermäuse zwischen dem Stadtgebiet Magdeburg, der Elbaue und den größeren zusammenhängenden Waldgebieten der Alten Elbe Randau-Calenberge bzw. Alten Elbe Kreuzhorst dar. Solche Zwischenstationen in den bzw. nahe der Flussauen sind vor allem für saisonal fernziehende Arten relevant. Zu diesen Fernziehern gehören als klassische Beispiele die beiden Abendsegler-Arten, insbesondere der Kleinabendsegler, sowie die Rauhautfledermaus, aber auch die Zweifarbfledermaus. Sie können auf ihren Herbst- und Frühjahrszügen Strecken von 1.000 km und mehr zurücklegen. Es wird angenommen, dass die größeren mitteleuropäischen Flussauenlandschaften für diese Langstreckenwanderer eine besondere Leitlinienfunktion auf dem Zug erfüllen. Aufgrund ihres überwiegend günstigen Nahrungs- und Quartierdargebotes werden sie im Rahmen der Migration bevorzugt zur Jagd und Übertagung in Zwischenquartieren genutzt. Die Rast kann von kurzer Dauer sein oder aber, besonders bei Witterungsumschwüngen, auch mehrere Tage in Anspruch nehmen. In letzterem Fall warten die Tiere meist eine günstige Wetterlage zum Weiterzug ab.

Sowohl im Hinblick auf das Quartierangebot als auch im Hinblick auf die Eignung als Jagdterritorium und Verbundkorridor wird dem Vorhabensraum – insbesondere dem Deichvorland – insgesamt eine erhöhte Bedeutung als Lebensraum für die Artgruppe

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 32

[Seite 33]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

der Fledermäuse zugesprochen. Das unmittelbar auf die Deichtrasse beschränkte Projektgebiet grenzt teilweise direkt an für die Fledermausfauna relevante Flächen an.

3.2.4 Avifauna

Die avifaunistische Betrachtung ist für die Beurteilung des Eingriffes aus folgenden Gründen besonders wertvoll:

• Vögel bilden die artenreichste Wirbeltierklasse unserer Breiten und sind in allen Ökosystemen vertreten;
• Vögel stehen oft als Endkonsumenten an der Spitze langer Nahrungsketten und zeigen deshalb den Zustand oder die Veränderung im Ökosystem besonders deutlich an;
• Vogelarten korrelieren in ihrem Auftreten eng mit bestimmten Landschaftstypen und Landschaftsstrukturen;
• Brutvogelbestände bestimmter Biotoptypen sind über weite Teile Mitteleuropas sehr ähnlich und somit gut vergleichbar;
• Vögel reagieren mit ihrem ökologischen Verhalten überwiegend sehr empfindlich auf Veränderungen der Umwelt, wobei kurzfristige größere Bestandsschwankungen, wie z.B. bei verschiedenen Insektenpopulationen, die nicht auf erkennbare äußere Einflüsse zurückzuführen sind, kaum vorkommen.

3.2.4.1 Erfassungsmethoden

Die Erfassung der Avifauna erfolgte für die Brutperiode von Februar bis Juni 2019. Für den Untersuchungszeitraum wurden insgesamt sieben Begehungstermine durchgeführt, die bei geeigneten Witterungsbedingungen und zu begünstigten Tageszeiten entsprechend den kartierten Arten durchgeführt wurden. Die Begehungstermine wurden zeitlich und periodisch so verteilt, dass alle aus naturschutzfachlicher Sicht wertgebenden Vogelarten aufgenommen werden konnten:

Tabelle 5: Erfassungstermine Avifauna im UG bei Deichabschnitt Magdeburg Cracau

Als Untersuchungsraum wurde der direkt beeinträchtigte Planungsraum einschließlich eines 100 m breiten Streifens beidseitig des Deiches inklusive eines 100 m-Puffers angesetzt. Jeder visuelle und akustische Kontakt mit einem Vogel sowie dessen Verhaltensweisen wurden erfasst und in Tagesprotokollen und Karten registriert.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 33

[Seite 34]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Bei den einzelnen Kartiergängen wurde die gesamte Route abgelaufen. Bei jeder Begehung wurden alle Artnachweise mit Anmerkungen zum Verhalten der Vögel in Tageskarten oder Tagesprotokolle eingetragen. Anhand der Verhaltensweisen (revieranzeigendes Männchen, Vogel trägt Nistmaterial, Kopulation sowie der Beobachtung von warnenden, Futter tragenden oder verleitenden Altvögeln und gegebenenfalls Futtersuche) ist es möglich, den Status einzelner Vogelarten und die Anzahl der Reviere in einem Untersuchungsgebiet einzuschätzen (SÜDBECK et al. 2005). Außerdem wurde nach Nestern gesucht, um gegebenenfalls, den Status der einzelnen Arten im Gebiet genauer bestimmen zu können. Des Weiteren wurden auch Kotspritzer, Gewölle oder andere Spuren als Hinweis auf bestimmte Arten herangezogen. Bei häufigeren und im Untersuchungsraum verbreitet vorkommenden Arten wurden das revieranzeigende Verhalten bereits bei der Kartierung zusammengefasst. Insgesamt wird eingeschätzt, dass das im Gebiet vorkommende Artenspektrum einschließlich der wertgebenden Arten weitgehend vollständig erfasst wurde.

3.2.4.2 Untersuchungsergebnisse

Insgesamt wurden bei der Brutvogelerfassung im Jahr 2019 entlang des rechten Elbe- deichs für den Deichabschnitt Magdeburg Cracau 45 Vogelarten (vgl. Tabelle 6) erfasst. Als wertgebende Arten sind durch die Vogelschutzrichtlinie Anhang I drei Arten geschützt. Drei Arten sind in der Gefährdungskategorie 3 („gefährdet“), eine Art in der Gefährdungskategorie 2 („stark gefährdet“), eine in der Gefährdungskategorie 1 („Vom Aussterben bedroht“) der Roten Liste Sachsen-Anhalt und acht Arten sind in der Vorwarnliste Sachsen-Anhalt. Eine Art ist laut Rote Liste der Brutvögel Deutschlands als „stark gefährdet“ (Gefährdungskategorie 2), fünf Arten als „gefährdet“ (Gefährdungskategorie 3) aufgelistet und sechs Arten befinden sich auf der Vorwarnliste Deutschland. Von den insgesamt 45 kartierten Vogelarten des Untersuchungsgebietes sind zehn Arten als streng geschützte Art aufgeführt.

Tabelle 6: Übersicht der Brutvögel im Untersuchungsgebiet Deichabschnitt Magdeburg Cracau im Jahr 2019 (nach KUHNERT 2019)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 34

[Seite 35]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Bei den nachgewiesenen Arten im Untersuchungsgebiet handelt es sich vorrangig um:

• Wat- und Wasservögel wie Höckerschwan, Stockente, Graureiher, Flussuferläufer
• Greifvögel wie Mäusebussard, Rot- und Schwarzmilan
• Halboffenlandarten wie Goldammer;
• gehölzbezogene Arten wie Buntspecht, Grünspecht, Feldsperling
• siedlungsbezogene Arten wie Mauersegler, Mehl- und Rauchschwalbe.

In der folgenden Tabelle 7 wird eine Gesamtübersicht des jeweils zugewiesenen Status der im Jahr 2019 kartierten Vogelarten des Untersuchungsgebietes dargestellt.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 35

[Seite 36]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Tabelle 7: Status der erfassten Vogelarten im Untersuchungsgebiet

Im Bereich des Deichabschnittes Magdeburg Cracau konnten keine Arten als sichere Brutvögel (BN = Brutnachweis) ermittelt werden. Als wahrscheinliche Brutvogelarten (BV) 34 Arten festgestellt. Hierbei handelt es sich um Arten, welche mit hoher Wahrscheinlichkeit innerhalb und am Rand des Vorhabengebietes brüten. Als Vogelarten mit möglichem Brutverdacht wurden sechs Arten ermittelt. Lediglich als Nahrungsgast konnten bei dem Deichabschnitt Cracau fünf Arten festgestellt werden, darunter zum großen Teil Groß- und Greifvogelarten mit größeren Raumansprüchen.

Als Arten des Anhangs I der Vogelschutzrichtlinie sowie weitere wertgebende Arten wurden die Daten der aktuellen Kartierung, Daten des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU°2018) sowie Daten einer im Jahr 2010 für das LAU durchgeführten Erfassung der wertgebenden Brutvogelarten innerhalb des FFH- Gebietes Elbaue zwischen Saalemündung und Magdeburg (IHU°2010, SCHÄFER & PSCHORN°2011) herangezogen (vgl. Anlage 3).

Rotmilan (Milvus milvus) Laut den Daten des LAU (2018) befinden sich keine Horststandorte im direkten Vorhabengebiet. Im Rahmen der Kartierung 2019 konnten ebenfalls keine dieser Standorte identifiziert werden. Der Rotmilan wurde lediglich an einer Gehölzstruktur östlich der Alten Elbe und nordwestlich des Prester Sees überfliegend als Nahrungsgast erfasst. Brutplätze der Art sind aus dem Nahumfeld der Alten Elbe Magdeburg bekannt, liegen aber außerhalb des Vorhabengebiets (SCHÄFER & PSCHORN°2011).

Schwarzmilan (Milvus migrans) Lediglich ein Nachweis des Schwarzmilans konnten während des Kartierungszeitraumes festgestellt werden. Nördlich der Rotehornbrücke überflog ein Schwarzmilan den Uferbereich der Alten Elbe. Der Schwarzmilan nutzt die Alte Elbe Magdeburg als Nahrungsgast. Brutplätze der Art sind aus dem Nahumfeld der Alten Elbe Magdeburg bekannt, liegen aber außerhalb des Vorhabengebiets (SCHÄFER & PSCHORN°2011).

Sperbergrasmücke (Sylvia nisoria) Die Sperbergrasmücke, häufig mit dem Neuntöter vergesellschaftet, bevorzugt strukturierte, halboffene Landschaften mit dornstrauchreichen Kleingehölzen, Gebüschen, hecken und Waldrändern. Im Deichvorland des Untersuchungsgebietes wurden im Jahr 2019 nordwestlich des Prester Sees zwei Reviere erfasst.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 36

[Seite 37]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Schwarzstorch (Ciconia nigra) Seit dem Jahr 2015 wurde in der Alten Elbe Magdeburg relativ regelmäßig ein oder mehrere Schwarzstörche bei der Nahrungssuche beobachtet. Die Beobachtungen von ausgefärbten Altvögeln lagen mehrmals innerhalb der Brutzeit der Art, so dass eine Brut im weiteren Umfeld der Alten Elbe Magdeburg möglich ist. Ein Brutstandort des Schwarzstorchs im Raum Magdeburg ist bisher nicht bekannt. Aufgrund der innerstädtischen Lage der Alte Elbe Magdeburg wie auch der vorhandenen Biotopstrukturen wird ein möglicher Brutstandort (Horst) im Vorhabengebiet ausgeschlossen. Aufgrund der belegten regelmäßigen Nutzung der Alte Elbe Magdeburg zur Nahrungssuche ist ihr bei niedrigen Wasserständen jedoch eine Bedeutung als während der Brutzeit genutztes Nahrungshabitat zuzusprechen.

Seeadler (Haliaeetus albicilla) Im Rahmen der aktuellen Erfassung konnte kein Nachweis des Seeadlers ermittelt werden, jedoch ist seit dem Jahr 2016 aus einem Gehölzbereich (Kreuzhorst) deutlich südlich der Alten Elbe Magdeburg eine Brutansiedlung des Seeadlers bekannt (pers. Mitt. G. Dornbusch). Das Revier beruht mit hoher Wahrscheinlichkeit auf der Umsiedlung eines in den Vorjahren auf dem Greifenwerder brütenden Paares. Aufgrund der Größe von Seeadlerrevieren schließt das Revier des neuen Brutstandortes die Alte Elbe Magdeburg mit ein. Bei den Flächen der Alten Elbe Magdeburg handelt es dabei aber lediglich um gelegentlich zur Nahrungssuche überflogene/genutzte Flächen (SCHÄFER & PSCHORN°2011).

Weitere wertgebende Brutvogelarten:

Graureiher (Ardea cinerea) Der Graureiher gehört gemäß SCHÄFER & PSCHORN (2011) zu den weiteren wertgebenden Arten für das FFH-Gebiet Elbaue zwischen Saalemündung und Magdeburg. Im Rahmen der aktuellen Erfassung wurde die Art lediglich als Nahrungsgast im Untersuchungsgebiet erfasst.

Flussregenpfeifer (Charadrius dubius) Der Flussregenpfeifer, zugehörig zur Leitartengruppe der Fließgewässer, wurde im Jahr 2019 auf den vorhandenen Sand- und Schlammbänken der Alten Elbe Magdeburg erfasst. Nördlich der Rotehornbrücke und südlich der Rotehornbrücke wurde jeweils ein Revier ermittelt. Während einer Untersuchung im Jahr 2015 (IHU°2015) wurden für das Gesamtgebiet der Alten Elbe Magdeburg sieben bis zehn Reviere der Art erfasst. Für den Abschnitt der Alte Elbe Magdeburg nördlich der Ebertbrücke waren es im Jahr 2015 fünf Reviere.

Flussuferläufer (Actitis hypoleucos) Im Rahmen der avifaunistischen Erfassung im Jahr 2019 wurden mehrere futtersuchende Exemplare auf den vorhandenen Sand- und Schlammbänken der Alten Elbe Magdeburg ermittelt. Nördlich der Rotehornbrücke und südlich der Rotehornbrücke wurde jeweils ein Revier der Art ermittelt.

Kuckuck (Cuculus canorus) Im Deichvorland wurde nördlich der Rotehornbrücke ein Revier des Kuckucks im Bereich der Weichholzaue festgestellt werden. Ein zweites Revier liegt nordwestlich

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 37

[Seite 38]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

des Prester Sees im Deichvorland. Der Kuckuck ist aufgrund seiner besonderen Lebensweise (Brutparasit) auf sogenannte Wirtsvögel angewiesen und entsprechend dieser Arten wählt der Kuckuck sein Streifrevier.

Rauchschwalbe (Hirundo rustica) Insgesamt wurden während der Kartierung über 50 futtersuchende Exemplare erfasst ermittelt. Die Nachweise erfolgten nördlich und südlich der Rotehornbrücke auf der Alten Elbe. Eingestuft wurde die Rauchschwalbe als Brutvogel mit möglichem Brutverdacht. Aufgrund der Lebensweise der Rauchschwalbe (siedlungsbezogene Art) nutzt die Art das direkte Vorhabengebiet nur als Nahrungshabitat.

Mehlschwalbe (Delichon urbica) Alle im Rahmen der avifaunistischen Erfassungen ermittelten Nachweise der Mehlschwalbe (24 Brutpaare) befinden sich außerhalb des Vorhabengebietes im direkten Stadtgebiet von Cracau. Die Mehlschwalbe wurde als Vogel mit Brutverdacht eingestuft. Aufgrund der Lebensweise der Rauchschwalbe (siedlungsbezogene Art) nutzt die Art das direkte Vorhabengebiet nur als Nahrungshabitat.

Drosselrohrsänger (Acrocephalus arundinaceus) Laut den Daten von SCHÄFER & PSCHORN (2011) gab es im Jahr 2010 Nachweise der Art im Bereich des Prester Sees und einen Nachweis im Uferbereich der Elbe südlich des Prester Sees mit einer Entfernung zum Deich von rund 60 m. Während der aktuellen Kartierung bestätigte sich dieses Vorkommen der Art mit fünf bis sechs Revieren im Bereich des Prester Sees und der Alten Elbe (südlich der Rotehornbrücke).

Star (Sturnus vulgaris) Während der Kartierung im Jahr 2019 wurden für das Untersuchungsgebiet insgesamt 10 bis 15 Brutpaare im Bereich der Gehölstrukturen des Deichvorlandes nachgewiesen. Im Vorhabengebiet konnten drei Reviere in den Gehölzstrukturen um den Prester See ermittelt werden.

Gartenrotschwanz (Phoenicurus phoenicurus) Die Nachweise (futtersuchende Exemplare) der Art wurden im Deichhinterland, im deichnahen Siedlungsbereich ermittelt. Es wurden zwei Reviere in diesem Bereich identifiziert.

Baumpieper (Anthus trivialis) Ein Revier des Baumpiepers wurde im Rahmen der avifaunistischen Erfassung im Jahr 2019 innerhalb des Vorhabengebietes im Bereich der deichparallelen Weichholzaue erfasst.

3.2.5 Amphibien und Reptilien (Herpeten)

Die Gruppe der Herpeten stellt für jeden Biotopstandort ein wichtiges Glied der Nahrungskette dar. Die meisten Lurche und Kriechtiere ernähren sich weitgehend von Wirbellosen und dienen wiederum vielen Tierarten als Nahrung (Vögel, Säugetiere usw.). Auch zwischen einzelnen Arten der Herpeten bestehen wichtige nahrungsökologische Zusammenhänge. Resultierend aus der Lebensweise der

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 38

[Seite 39]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Lurche und Kriechtiere sind die Habitatansprüche als sehr komplex anzusehen. Lurche suchen jährlich für unterschiedlich lange Zeit Gewässer auf, um sich hier fortzupflanzen. Die Sommer- und Winterlebensräume befinden sich jedoch fast ausschließlich in geeigneten Biotopen an Land im Umfeld der Reproduktionsgewässer. Paarungs- und Laichgewässer sowie Sommer- und Winterlebensräume liegen oft räumlich getrennt, so dass die unterschiedlich langen Wanderungen der einzelnen Arten und Populationen eine Notwendigkeit darstellen.

Aufgrund dieser räumlichen Trennung und den damit verbundenen Wanderungen ist diese Tiergruppe besonders stark durch Eingriffe in den verschiedensten Landschaftsteilen betroffen. Bspw. kann ein Laichgewässer durch Sukzession und völlige Beschattung sowie starken Laubeintrag und daraus resultierender Faulschlammbildung genauso entwertet werden, wie durch direkten oder indirekten Eintrag von Chemikalien und Nährstoffen durch die Landwirtschaft.

Die Elbeniederung ist ein bedeutendes Flusstal in Sachsen-Anhalt. Deichbaumaßnahmen zum Schutz der Menschen im Hinterland grenzen die natürliche Überflutungsaue und damit auch einen der wichtigsten Lebensräume der Amphibien, ein. Mit der Regulierung des Elbestromes werden auch die natürlichen Laufveränderungen weitgehend unterbunden. Das führt dazu, dass die Dynamik des Stromes und der sich anschließenden Aue verloren geht und regelmäßige Veränderungen, die u. a. auch neue Lebensräume für Amphibien entstehen lassen, verhindert.

3.2.5.1 Erfassungsmethoden

Neben der Auswertung der Daten des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (2018) erfolgten eigene Erfassungen der Herpetofauna. Während insgesamt sieben Terminen zwischen Ende Februar und Mitte Juni 2019 wurden die im Untersuchungsgebiet vorhandenen Amphibien- und Reptilienarten durch Mitarbeiter der IHU ermittelt. Außerdem wurden alle Zufallsfunde, die im Rahmen anderer Erfassungen gelangen, mit ausgewertet.

Zum Nachweis von Amphibien und Reptilien kamen im Wesentlichen folgende Untersuchungsmethoden zur Anwendung:

Amphibien:

1. Akustischer Nachweis durch Zählung der männlichen Rufer
2. Sichtbeobachtungen und Zählung der Individuen bei Nachtbegehungen mit starker Taschenlampe
3. Tagbegehungen, Auszählung der Laichballen und -schnüre
4. Kontrolle von geeignet erscheinenden Verstecken in der Nähe der Laichgewässer (Steinhaufen usw.)
5. Kescherfang (Molche, Larven) Es wurden alle potentiellen Laichgewässer der Lurche im Untersuchungsgebiet begutachtet.

Reptilien:

1. Kontrolle geeignet erscheinender Verstecke (Steinhaufen usw.)

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 39

[Seite 40]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

2. Absuchen von geeigneten „Sonnenplätzen“ für Reptilien in den frühen Morgenstunden (Baumstubben usw.) mit Fernglas
3. Sichtbeobachtung von Reptilien während des Belaufens des Untersuchungsgebietes

Zusätzlich wurden bei sommerlichen Begehungen Lebendfänge durchgeführt. Diese Individuen wurden vor Ort nach STRESEMANN (1989) bestimmt und anschließend wieder freigelassen. Reptilien wurden während der sommerlichen Begehungen nachgewiesen.

3.2.5.2 Untersuchungsergebnisse

Amphibien

Während des Kartierungszeitraumes Februar bis Juni 2019 wurden bei Deichabschnitt Magdeburg Cracau zwei Gewässer auf das Vorkommen von Amphibien und Reptilien hin untersucht. Ein Kleingewässer nördlich des Prester Sees stellt das Gewässer 1 dar und die Alte Elbe wurde als Gewässer 2 kartiert (vgl. Abbildung 13). Es handelt sich bei den beiden Gewässern im Deichvorland um Altwasser der Elbe, die sich innerhalb des FFH-Gebietes „Elbaue zwischen Saalemündung und Magdeburg“ befinden.

Abbildung 13: Lage der Gewässer 1–3 entlang des Deichabschnittes Magdeburg Cracau (gelb)

Mit Bezug auf die Witterung ist darauf hinzuweisen, dass aufgrund der bereits im Jahr 2018, nachfolgend im das Winterhalbjahr 2018/2019 und in der erste Hälfte des Jahres 2019 sehr trockenen Witterung und des damit verbundenen Austrocknen vieler Gewässer im gesamten Landschaftsraum insgesamt für Amphibien sehr ungünstigen Bedingungen vorherrschen. Viele Amphibien haben sich daher im gesamten Landschaftsraum nur eingeschränkt entwickelt und fehlten an vielen bekannten Vorkommensstandorten.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 40

[Seite 41]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Im Jahr 2019 konnten im Bereich Deichabschnitt Magdeburg Cracau sechs Amphibienarten und eine Reptilienart an den Gewässern entlang des Deiches nachgewiesen werden. Im Einzelnen wurden folgende Nachweise an den beiden Standorten erbracht:

Tabelle 8: Amphibiennachweise Deichabschnitt Magdeburg Cracau (nach KUHNERT 2019)

Zusätzlich zu den eigenen faunistischen Erfassungen wurden laut den Daten des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU°2018) im Betrachtungsraum, im Bereich des Prester Sees und deren Uferzone, neben den aktuell festgestellten Arten außerdem Altnachweise (Sichtbeobachtung Individuen; rufende Männchen) für die Arten Moorfrosch und Teichmolch (F. H. Gaßmann 1965), Ringelnatter (R. Driechciarz 1988 und 1996; D. Drewes 2008), Grünfrosch unbestimmt (B. Schäfer 2008), Erdkröte (F. H. Gaßmann 1965) sowie See- und Teichfrosch (F. H. Gaßmann 1983; B. Schäfer 2008) gemeldet. Die Arten Erdkröte, Wechselkröte, Teichfrosch, Seefrosch und Ringelnatter wurden im Jahr 2008 im nördlichen Bereich des Prester See (IHU°2008) nachgewiesen.

Tabelle 9: Amphibiennachweise – Gesamttabelle inkl. Gefährdungsgrad und Schutzstatus

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 41

[Seite 42]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Mit Knoblauchkröte, Kreuzkröte, Laubfrosch (Nachweis 2019) und Moorfrosch (Altnachweis F. H. Gaßmann 1965) und Zauneidechse (Nachweis 2019) sind fünf der aufgeführten Arten nach Bundesnaturschutzgesetz streng geschützt und stehen im Anhang IV der FFH-Richtlinie. Die genannten Arten stehen ebenfalls jeweils in einer Gefährdungskategorie der Roten Liste Deutschlands und / oder Sachsen-Anhalts. Die Arten Seefrosch (Altnachweis 1983 und 2008) und Teichfrosch werden als teilweise wirtschaftlich genutzte Arten im Anhang V der FFH-Richtlinie geführt und können damit Gegenstand von Verwaltungsmaßnahmen sein.

Die Ansiedlungen der Arten richten sich nach deren unterschiedlichen Habitatansprüchen. Diese können im Einzelnen wie folgt beschrieben werden:

Teichmolch (Lissotriton vulgaris) Laichplatz: Als Laichgewässer nutzen Teichmolche alle Arten stehender Gewässer sowie langsam fließende Gräben. Bevorzugt werden dabei besonnte und wasserpflanzenreiche Gewässer. Landhabitat: Der Teichmolch gilt als sehr anpassungsfähiger Kulturfolger und besiedelt ein dementsprechend breites Spektrum an Lebensräumen, welche entweder direkt ans Wasser grenzen oder über Wanderungen aufgesucht werden. Dazu zählen unter anderem Grünlandgebiete mit Hecken, Waldränder, naturnahe Gärten und Parks sowie aufgegebene Kiesgruben. Überwinterung: Zur Überwinterung dienen frostsichere Verstecke an Land. Einige Teichmolche überwintern aber auch in Gewässern.

Erdkröte (Bufo bufo) Laichplatz: Die Erdkröte bevorzugt mittelgroße Gewässer mit einer Tiefe bis über 40 cm. Die bevorzugte Ablaichtiefe beträgt etwa 15 bis 35 cm. Die Laichschnüre werden an vertikalen Strukturen, wie Wasserpflanzen oder Ästen abgestreift. Landhabitat: Die Erdkröte ist eine sehr anpassungsfähige Art, die in den ökologisch unterschiedlichsten Habitaten vorkommt. So besiedelt sie im Sommer bevorzugt den Wald, ist aber auch in Gärten, auf Grünland, Ackerland oder Ödland anzutreffen. Es sind Wanderungen bis zu 3.000 m nachgewiesen (MEYER et al. 2004). Überwinterung: Die Art überwintert meist an Land und nur ausnahmsweise im Wasser. Bei Vorhandensein werden Höhlen oder Stollen zur Überwinterung genutzt.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 42

[Seite 43]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Knoblauchkröte (Pelobates fuscus) Laichplatz: Die Knoblauchkröte bevorzugt eutrophe, krautreiche Stillgewässer, die oft mehr als 50 cm tief sind. Die Laichgewässer sind meist besonnt. Es werden aber auch halbschattige Bereiche genutzt. Landhabitat: Es werden sandige Böden im Offenland besiedelt. In weiten Teilen ihrer Verbreitung, ist eine besondere Bevorzugung von ackerbaulich genutzten Flächen festzustellen. Es werden Wanderungen von 600 m (max. 1.200 m) angegeben (MEYER et al. 2004). Meist befindet sich das Landhabitat jedoch in Gewässernähe. Überwinterung: Die Überwinterung erfolgt tief in den Boden eingegraben und vorwiegend im Umfeld der Laichgewässer.

Kreuzkröte (Bufo calamita) Laichplatz: Laichgewässer der Kreuzkröte sind besonnte, flache sowie sich schnell erwärmende (Temporär-) Gewässer. Idealerweise sollten die Gewässer vegetationslos und frei von Fressfeinden sein. Landhabitat: Als typische Pionierart besiedelt die Kreuzkröte offene, weitgehend vegetationsfreie Lebensräume auf lockerem, oft sandigem Untergrund. Aufgrund des fast vollständigen Fehlens natürlicher und dynamischer Lebensräume, wird die Kreuzkröte in vom Menschen geschaffenen Sekundärbiotopen, wie beispielsweise Sandgruben, Abgrabungsflächen, Brachen und Baugelände, angetroffen. Überwinterung: Die Überwinterung erfolgt in den Boden eingegraben (Tiefe ungefähr 20 bis 80 cm) oder beispielsweise in frostfreien Tierbauten. Die Winterquartiere befinden sich vorwiegend im Gewässerumfeld

Wechselkröte (Bufo viridis) Laichplatz: Als Laichgewässer dienen flache und vegetationsarme Tümpel und temporäre Gewässer, wobei die Wasserqualität eine untergeordnete Rolle spielt. Vermehrt werden künstliche Gewässer wie etwa in Kies oder Lehmgruben besiedelt. Landhabitat: Als Landlebensraum bevorzugt die Wechselkröte als Steppenart sonnige, offene und trockene Lebensräume mit gut grabbaren Boden und lückiger Vegetation. Sie besiedelt Ruderalstandorte, Abbauflächen, Brachland und auch Dünen und am Rand von lichten Wäldern. Überwinterung: Als Überwinterungsplätze zwischen September/Oktober und Ende März dienen der Wechselkröte frostsicheren Verstecken an Land.

Laubfrosch (Hyla arborea) Laichplatz: Hinsichtlich der Laichgewässer werden fischfreie, besonnte Teiche und Weiher bevorzugt, in denen der Laich an seichten Stellen an die Gewässervegetation geheftet wird. Daneben werden aber auch größere Seen, temporäre Kleingewässer, Qualmwasserbereiche und Gräben angenommen. Landhabitat: Als Landlebensraum dienen extensiv bewirtschafte Feucht- und Nasswiesen als Nahrungshabitat sowie Gehölzstreifen, Röhrichte und gewässerbegleitende Hochstaudenfluren als Sitz- und Rufwarten außerhalb der Paarungszeit. Überwinterung: Als Überwinterungsplätze dienen Erdhöhlen, große Laubhaufen, Bodenlücken im Wurzelbereich von Laubbäumen sowie Stein- und

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 43

[Seite 44]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Bodenspalten. Gelegentlich werden auch Wühlmausbauten und Maulwurfsgänge als Quartier genutzt.

Moorfrosch (Rana arvalis) Laichplatz: Der Moorfrosch laicht in der Zeit von Mitte/ Ende März bis Mitte April in Ruf- und Balzgruppen in Flachwasserzonen. Die bevorzugten Laichgewässer sind meist meso- bis dystroph (pH-5), oft stark besonnt und mit einer üppigen Vegetation umgeben. Es werden auch Temporärgewässer angenommen. Landhabitat: Der Moorfrosch bewohnt Offenländer mit hohen Grundwasserständen. Bevorzugte Landhabitate sind Niederungen mit hohem Grundwasserstand. Diese sind gewässerreich und haben einen hohen Anteil an natürlicher Vegetation als Bodenbedeckung. Überwinterung: Die Mehrzahl der Moorfrösche überwintert an Land.

Seefrosch (Pelophylax ridibundus) Laichplatz: Der Seefrosch besiedelt alle größeren eutrophen Gewässer. Diese liegen häufig in Flussauen, befinden sich immer in offenen Landschaften und besitzen mindestens abschnittsweise eine Tiefe von 50 cm. Innerhalb und außerhalb des Gewässers (Ufernähe) wird ein reichlicher Pflanzenbewuchs bevorzugt. Der Seefrosch kann als Art mit einer hohen ökologischen Toleranz bezeichnet werden. Landhabitat: Die Landhabitate werden so gut wie nicht genutzt, da eine ganzjährige feste Bindung an Gewässer vorliegt. Die Tiere entfernen sich selten mehr als 5 m vom Wasser. Überwinterung: Die Überwinterung erfolgt vorwiegend im Schlamm am Gewässergrund.

Teichfrosch (Pelophylax kl. esculentus) Laichplatz: Der Teichfrosch weist eine hohe ökologische Plastizität auf. Er kann beschattete Waldteiche bis hin zu freistehenden Baggerseen als Laichgewässer nutzen, bevorzugt jedoch mittelgroße, besonnte Gewässer mit einem üppigen Pflanzenwuchs. Die bevorzugte Wassertiefe liegt bei mehr als 40 cm. Landhabitat: Das Landhabitat wird eher selten genutzt, da eine überwiegend ganzjährige Wasserbindung vorliegt. Überwinterung: Die Überwinterung erfolgt im Schlamm am Gewässergrund sowie auch an Land.

Ringelnatter (Natrix natrix) Lebensraum: Die Ringelnatter lebt meist in der Nähe von Gewässern und ernährt sich vorwiegend von Amphibien. Sie besiedelt dabei ein sehr breites Spektrum an offenen bis halboffenen Habitaten und ist neben Gewässerstandorten (Bäche, Flüsse, Grabensysteme, Teiche und Seen, Feuchtwiesen, Moore, Sümpfe) auch in Laub- und Kiefernwäldern, an Bahndämmen, auf Halden, in Parks und in Gärten anzutreffen. Zur Eiablage werden häufig Plätze genutzt die durch Verrottung organischer Materialen Eigenwärme produzieren (z.B. Mist- oder Komposthaufen, Schilf- oder Binsenhaufen, vermodernde Baumstämme). Zum Teil werden auch Fernwärmeleitungen genutzt.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 44

[Seite 45]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Überwinterung: Als Überwinterungsquartier dienen die Wurzelbereiche von Bäumen, Stubben, Erdlöcher, Hohlräume unter Steinen und Ähnliches. Zum Teil werden auch eigene Höhlen gegraben.

Zauneidechse (Lacerta agilis) Lebensraum: Die Zauneidechse besiedelt ein relativ weites Spektrum an Biotopen, wie Dünen, Heideflächen, Steppengebiete, Brachflächen, aufgelassene Kiesgruben und Waldränder. Ebenfalls werden besonnte Böschungen, Straßen-, Weg- und Uferränder sowie Bahndämme als Habitat genutzt. Als Tages- oder Nachtverstecke dienen der Zauneidechse Erdlöcher, verlassene Tierbauten oder Steinhaufen Vorwiegend gut strukturierte Flächen mit Versteckmöglichkeiten und angrenzendem Bewuchs werden als Orte der Eiablage genutzt. Das Gelege der Zauneidechse wird in besonnten Böden eingegraben. Überwinterung: Zauneidechsen überwintern in Fels- oder Bodenspalten, vermoderten Baumstubben sowie in frostfreien Erdbauen anderer Arten oder selbst gegrabenen Diese Quartiere liegen in Tiefen von rund 10 cm bis 1,5 m.

3.2.6 Fische und Rundmäuler

Fische sind die ältesten Wirbeltiere der Erde. Die Fischfauna stellt die formenreichste Gruppe der Wirbeltiere da, gegenwärtig sind weltweit über 25.000 Arten beschrieben. Seit Menschengedenken gehören Fische auch zur Nahrungsgrundlage des Menschen und stellen somit auch eine wichtige Ressource dar. Mit Beginn der Industrialisierung sind zunehmende augenscheinliche Beeinträchtigungen der Lebensräume dieser Artengruppe zu bemerken. Während in den 90er Jahren Einflussnahmen durch Abwassereinleitungen und Gewässerausbauten zu Rückgängen und zum Aussterben der Fischarten führten, nahmen in jüngster Zeit die Gefährdungen durch Gewässerunterhaltung und -ausbau, Querverbauungen und Stauhaltungen sowie die Belastung der Gewässer durch Feinsedimente, Nähr- und Schadstoffe zu (vgl. KAMMERAD & SCHARF 2012).

In Sachsen-Anhalt sind 50 Fischarten nachgewiesen, von denen 32 Arten entweder als ausgestorben (Rote Liste 0) oder als gefährdet (Rote Liste 1–3) gelten. Gemäß den bevorzugten Lebensraumtypen der Fischarten sind 100% der marin-limnischen Wanderarten, 72% der kieslaichenden Fließgewässerarten, 50% der Stillwasserarten und 11% der eurytopen Arten mehr oder weniger stark gefährdet (ebd.).

Im direkten Untersuchungsgebiet besiedeln Fische und Rundmäuler die Alte Elbe und den Prester See. Bei diesen Gewässern handelt es sich um Altgewässer der Elbe im Deichvorland. Der Verlauf der Alte Elbe Magdeburg ist durch den Wechsel von unterschiedlich schnell fließenden und zum Teil fast stehenden unterschiedlich tiefen Abschnitten Gewässerabschnitten über vorwiegend sandigen und kiesigen Substraten gekennzeichnet. Zusätzlich ist mit im Gewässer vorhanden Totholz und anderen Strukturen sowie die vielgestaltige Uferlinie eine hohe Strukturvielfalt gegeben. Neben der allgemeinen Bedeutung als Lebensraum und als Rückzugraum aus der schnell

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 45

[Seite 46]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

fließenden Stromelbe stellt die Alte Elbe mit ihren strömungsberuhigten Bereichen besonders für Jungfische rheophiler Arten einen bedeutenden Lebensraum dar.

Altdatenrecherche

Die bei einer Übersichtserfassung im Jahr 2015 in der Alten Elbe Magdeburg nachgewiesenen Arten werden in der nachfolgenden Tabelle 10 angegeben. Weiterhin wurden die bei KAMMERAD et al. (2012) für das Gebiet genannten Fischarten dargestellt. Zusätzlich wurden Lachs und Bitterling, die für die angrenzende Stromelbe im Stadtgebiet von Magdeburg angegeben sind, aufgeführt. Aufgrund der bestehenden Verbindung zwischen Stromelbe und der Alten Elbe Magdeburg ist ihr gelegentliches Auftreten auch in der Alten Elbe Magdeburg möglich.

Tabelle 10: Übersicht der im Jahr 2015 nachgewiesenen sowie der für die Alte Elbe Magdeburg recherchierten Fischarten (IHU°2017)

Die Abkürzungen bedeuten: D = Rote Liste BRD (FREYHOF 2009); ST = Rote Liste Sachsen-Anhalt (KAMMERAD et al. 2004);

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 46

[Seite 47]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

QUASCHNY KAMMERAD FFH BA Wissenschaftlicher Name Deutscher Name ST D (2015) (2012) RL V

Kategorien: 0 = Ausgestorben oder verschollen; 1 = Vom Aussterben bedroht; 2 = Stark gefährdet; 3 = Gefährdet; V = Art der Vorwarnliste; D = Daten defizitär; G = Gefährdung anzunehmen; BAV = Bundesartenschutzverordnung; § = besonders geschützte Art; §§ = streng geschützte Art; FFH-RL = Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, Nennung im Anhang II, IV der Richtlinie 92/43/EWG; x = Vorkommen in der Alten Elbe Magdeburg, (x) = Vorkommen in der angrenzenden Stromelbe

Gemäß den Altdaten des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU°2018) wurden 24 Fischarten (fünf Arten im direkten UG) und eine Art der Rundmäuler im UG sowie im näheren Umfeld erfasst. In Tabelle 11 sind die Arten der Anhänge II der FFH- Richtlinie aufgeführt.

Tabelle 11: Übersicht nachgewiesener Fischarten und Rundmäuler der FFH-RL im Untersuchungsgebiet (LAU°2018)

Rapfen (Leuciscus aspius) Der Rapfen besiedelt vornehmlich größere fließende Gewässer und breitere Flussabschnitte. Die Art ist in stehenden Gewässern und kleineren Fließgewässern nur anzutreffen, wenn diese in Verbindung mit den vorgenannten größeren Gewässern stehen. Bevorzugt kommt der Rapfen in der Barben- und Bleiregion größerer Flüsse und Ströme vor. Zur Reproduktion benötigt er Kiesbetten in stärker strömendem Wasser. Durch den Aus- und Verbau von Gewässern sowie durch die Verschlammung von Laichplätzen ist die Art gefährdet. Der Rapfen ist eine Art des Anhangs ll und des Anhangs V der FFH-Richtlinie. Innerhalb des FFH-Gebietes „Elbaue zwischen Saalemündung und Magdeburg“ erfolgte im Jahr 1997 im Rahmen einer Elektrobefischung der Nachweis der Art im Bereich des Untersuchungsgebietes (LAU 2018). Laut Standarddatenblatt wird der Erhaltungszustand der Art für das FFH-Gebiet mit „gut“ (B) bewertet (LAU 2019).

Flussneunauge (Lampetra fluviatilis) Das Flussneunauge, als zweitgrößte heimische Rundmäulerart, gehört zu den diadromen Arten. Die adulten Exemplare leben während ihrer Fressphase in den Küstenregionen der Meere und wandern zum Ablaichen in größere Flüsse auf. Die Laichgruben dieser rheophilen Art befinden sich vorwiegend in den mittleren und oberen Abschnitten der Fließgewässer. Gefährdungsursachen für den Bestand der Flussneunaugen sind u.a. die Einschränkung der Wanderungsfähigkeit durch den Verbau der Gewässer (Bsp. Querbauwerke), die Zunahme der Gewässerverschmutzung oder die Beseitigung von Laichsubstraten und Feinsedimenten durch die Gewässerunterhaltung. Im Zuge einer Elektrobefischung im Jahr 1997 wurde die Art in der Alten Elbe nachgewiesen (LAU 2018). Laut Standarddatenblatt des FFH-Gebietes „Elbeaue zwischen Saalemündung und Magdeburg“ wird der Erhaltungszustand der Art für das FFH-Gebiet mit „gut“ (B) bewertet (LAU 2019).

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 47

[Seite 48]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

3.2.7 Xylobionte Käfer

Im Rahmen der Untersuchung (NEUMANN°2018) erfolgte eine Begutachtung (Präsenzuntersuchung) von Bäumen nach Vorkommen xylobionter Käfer (Coleoptera) des Anhanges ll und IV der FFH-Richtlinie. Von Interesse sind der Eremit (Osmoderma eremita), der Heldbock (Cerambyx cerdo), sowie der Hirschkäfer (Lucanus cervus). Weiterhin sollten auch Aussagen zum Vorkommen weiterer naturschutzfachlicher xylobionter Arten getroffen werden.

3.2.7.1 Erfassungsmethoden

Während der Kartierungen des Jahres 2018 wurden auch die vorhandenen xylobionten Käferarten ermittelt, wobei das Hauptaugenmerk auf die drei Arten Eremit, Heldbock und Hirschkäfer gelegt wurde. Die Begehungen erfolgten am 30.07. und am 04.08.2018. Im Rahmen der Erfassung erfolgte für das Untersuchungsgebiet, Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40, 4 bis 41, 04 und folgend bis Deich-km 42,11 vorrangig für die landseitigen Bäume und im Abschnitt 41,04 bis 41,2 auch für die wasserseitigen Bäume eine Begutachtung von Bäumen nach Vorkommen xylobionter Käfer (Coleoptera) des Anhanges II und IV der FFH-Richtlinie.

Zum Nachweis des Eremits, des Heldbocks sowie des Hirschkäfers kamen im Wesentlichen folgende Untersuchungsmethoden zur Anwendung:

Eremit:  Suche nach Käfern bzw. Käferresten, Larvenstadien, Puppen sowie nach Mulmauswurf mit Kotpillen an Altbäumen mit Höhlungsbereichen.

Die Methodik der Ersterfassung und Bewertung des Eremiten folgt den Vorgaben von SCHNITTER et al. (2006). Jedoch muss berücksichtigt werden, dass die Nachweise mit Hilfe von Kotpillen nur an Höhlungen mit Mulmauswurf erfolgen können. Daraus resultiert eine Dunkelziffer nicht erfasster Bäume.

Heldbock:  Suche nach Schlupflöchern, Käfern bzw. Käferesten an Alteichen.

Die Methodik der Ersterfassung sowie Bewertung des Heldbockes folgt den Vorgaben von SCHNITTER et al. (2006).

Hirschkäfer:  Suche nach Käfern und Käferresten.

Die Methodik der Ersterfassung sowie Bewertung des Heldbockes folgt den Vorgaben von SCHNITTER et al. (2006).

Naturschutzfachlich bedeutsame Käferarten Als naturschutzfachlich bedeutsame Arten werden Arten betrachtet, die gesetzlich geschützt sind und/oder in der Roten Liste Deutschlands bzw. des Bundeslandes aufgeführt sind, in dem sich das Untersuchungsgebiet befindet.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 48

[Seite 49]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Die Nomenklatur der Bockkäferarten richtet sich nach BENSE (1995), dem auch biologische Daten entnommen wurden. Für die Populärarten werden Bezeichnungen von HARDE & SEVERA (1998) genutzt.

Auf Grundlage der Roten Listen Deutschlands (GEISER°1998) und Sachsen-Anhalts (MALCHAU°2004, NEUMANN°2004, SCHUMANN°2004, SCHWIER & SCHUMANN°2004) wurde die Gefährdungseinstufung vorgenommen. Die Angaben für den gesetzlichen Schutz erfolgten nach der Bundesartenschutzverordnung.

3.2.7.2 Untersuchungsergebnisse

Eremit (Osmoderma eremita)

Die Art Osmoderma eremita ist nur in Europa, vor allem in den kontinental beeinflussten Klimabereichen vertreten. Die Verbreitung des Eremiten oder Juchtenkäfers erstreckt sich über Mittel-u. Südeuropa, das südliche Nordeuropa und ganz Osteuropa (HORION°1958). In Mitteleuropa wird er als ursprüngliche Charakterart der Alter- und Zerfallsphase der Wälder angesehen, von denen er sekundär auf Allee- und Parkbäume überwechselte (MÜLLER-KROEHLING et al. 2005). Vorkommen der Art sind generell als Reliktstandorte zu betrachten, da der Käfer zu einer Fernverbreitung nicht in der Lage ist (SCHAFFRATH°2003a, b). Die BRD liegt im Verbreitungszentrum, wobei sich flächige Verbreitungsmuster fast ausschließlich nur noch im Osten Deutschlands befinden (SCHAFFRATH°2003a). Über die Verbreitung in Sachsen-Anhalt berichten GRILL (2001) und MALCHAU et al. (2010). Danach konzentrieren sich die meisten aktuellen Funde im Gebiet um Dessau, Bernburg, Köthen und Halle. Bezüglich des Magdeburger Raums bestehen Nachweise aus dem NSG Kreuzhorst und ältere Nachweise aus Schönebeck (MALCHAU°2004a).

Die Larven von Osmoderma eremita entwickeln sich im Mulm alter, hohler Laubbäume, überwiegend Eiche und Linde, aber auch Kopfweide, Pappel, Buche, Esche, Kastanie, Robinie, Walnuss, Platane, Birke, Obstbäume (HARDTKE°2001). Für Polen berichten OLESKA et al. (2003) auch über ein Vorkommen in Nadelholz (Pinus sylvestris). Der Mulm muss einen bestimmten Zersetzungsgrad sowie eine spezifische Pilzflora aufweisen. Die Käfer befinden sich meist an ihren Brutbäumen und können von Mai bis September nachgewiesen werden. Ausführliche Angaben zur Biologie geben u.a. STEGNER (2002), SCHAFFRATH (2003a, b), MÜLLER-KROEHLING et al. (2005) und STEGNER et al. (2009).

Bei dem Eremiten oder Juchtenkäfer handelt es sich um eine prioritäre Blatthornkäferart nach Anhang ll und lV der FFH-Richtlinie der Europäischen Union mit hoher Gefährdungskategorie und hohem Schutzstatus (vgl. Tabelle 12).

Tabelle 12: Gefährdungskategorie und Schutzstatus des Eremits

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 49

[Seite 50]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Die größte Gefahr für den Eremiten ist der Verlust seiner Brutbäume ohne adäquaten Ersatz in der näheren Umgebung. Häufig gehen die Lebensstätten in diesen alten, morschen, mulchreichen Bäumen durch Baumpflege oder Wegsicherungspflicht verloren. Aber auch fehlende Feuchteversorgung von Brutplätzen, in Bruthöhlen eindringendes Regenwasser oder Austrocknung durch zu starke Besonnung bei unzureichender Beschattung zählen zu den Gefährdungsursachen.

Bei den Erhebungen wurde kein aktuelles Vorkommen des Eremiten ermittelt, da es im Untersuchungsgebiet an Starkbäumen mit ausgeprägten Höhlungsbereichen fehlte. Brutsubstrate (Altbäume mit Höhlungen) sind nur als Einzelfall vorhanden.

Heldbock – Cerambyx cerdo

Der Heldbock, nach PALM (1959) und FRANZ (1974) ein Urwaldrelikt, ist eine Art mit Arealregression. In Deutschland kommt von Cerambyx cerdo die westeuropäische Unterart Cerambyx cerdo cerdo vor. Ehemalige und gegenwärtige Vorkommen befinden sich in den Bundesländern Brandenburg mit Berlin, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Bayern, Hessen, Baden-Württemberg, Schleswig-Holstein und Niedersachsen, wobei die Art in Sachsen-Anhalt ihre höchste Verbreitung zeigt. Verbreitungsschwerpunkt stellen hier die Auenwaldrestgebiete des Mittelelbegebietes (Erfassung Biosphärenreservatmitarbeiter 2005/2006, MALCHAU et al. 2010) sowie die Restalteichenbestände der Colbitz-Letzlinger Heide dar (Erfassung Projektgruppe EVSA /RANA 2006/2007, MALCHAU et al.°2010). Die nördlichsten Vorkommen befinden sich in und um Havelberg. Das südlichste Vorkommen, Zeitzer Forst (Naturräumliche Haupteinheit D19 Sächsisches Hügelland und Erzgebirgsvorland), scheint seit Jahrzehnten erloschen zu sein (KUNZE et al. 1999). Östlich gibt es Nachweise aus Coswig, Wörlitz, Oranienbaum und der Umgebung dieser Orte. Aus der Umgebung und Stadtbereich von Magdeburg bestehen Heldbockvorkommen. Ein Monitoringgebiet des Heldbockes wurde bei Gerwisch in Elbnähe ausgewiesen. In Ortslage Biederitz (NEUMANN°2012) und im NSG Elbwiesenaue nördlich von Magdeburg (GRASER°1995) bestehen Heldbockvorkommen. In den Magdeburger Parkanlagen Herrenkrug (GRASER°1995) und Wiesenpark befinden sich Stieleichen mit Heldbockbesiedlung, ebenso südlich von Magdeburg im NSG Kreuzhorst (GRASER°1995).

Der Heldbock nach PALM (1959) und FRANZ (1974) ein Urwaldrelikt, ist eine Art mit Arealregression. In Deutschland kommt von Cerambyx cerdo die westeuropäische Unterart Cerambyx cerdo cerdo vor. Ehemalige und gegenwärtige Vorkommen befinden sich in den Bundesländern Brandenburg mit Berlin, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Bayern, Hessen, Baden-Württemberg. Schleswig-Holstein sowie Niedersachsen, wobei die Art in Sachsen-Anhalt ihre höchste Verbreitung zeigt. Verbreitungsschwerpunkte stellen hier die Auenwaldrestgebiete des Mittelelbegebietes (Erfassung Biosphärenreservatmitarbeiter 2005/2006, MALCHAU et al. 2010) und die restalteichenbestände der Colbitz-Letzlinger Heide dar (Erfassung Projektgruppe ESVA/RANA 2006/2007, MALCHAU et al. 2010). Die nördlichsten Vorkommen befinden sich und um Havelberg. Das südlichste Vorkommen, Zeitzer Forst (Naturräumliche Haupteinheit D19 Sächsisches Hügelland und Erzgebirgsvorland), scheint Jahrzehnten erloschen zu sein (KUNZE et al. 1999). Östlich gibt es Nachweise aus

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 50

[Seite 51]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Coswig, Wörlitz, Oranienbaum und der Umgebung dieser Orte. Aus der Umgebung und Stadtbereich von Magdeburg bestehen Heldbockvorkommen. Ein Monitoringgebiet des Heldbockes wurde bei Gerwisch in Elbnähe nachgewiesen. In Ortslage Biederitz (NEUMANN 2012) und im NSG Elbwiesenaue nördlich von Magdeburg (GRASER 1995) bestehen Heldbockvorkommen. In den Magdeburger Parkanlagen Herrenkrug (GRASER 1995) und Wiesenpark befinden sich Stieleichen mit Heldbockbesiedlung, ebenso südlich von Magdeburg Nord, Pechau und Calenberge und für den Bereich Schönebeck aus der Umgebung Elbenau sowie der Elbenauer Schweiz (Datenbank LAU, Halle/S.). In Deutschland entwickelt sich der Heldbock ausschließlich in Eichen (Quercus spec.), wobei die Stieleiche (Quercus robur) den bevorzugten Entwicklungsbaum darstellt. In geringerem Maße werden auch Traubeneiche (Quercus petraea) (NESSING 1988, KALZ & ARNOLD 1990, EHRLER & ARNOLD 1992, MEITZNER et al. 1999) sowie vereinzelt Roteiche (Quercus rubra) (VOLK 2004), Sumpfeiche (Quercus palustris) (MÜNCHHAUSEN, 1770, NEUMANN & REICHHOFF 2014) und Scharlacheiche (Quercus coccinea) (NEUMANN & SCHMIDT 2001) besiedelt. Der Käfer benötigt für seine temperarturabhängige 3- bis 5-jährige Entwicklung locker strukturierte oder einzeln stehende sowie lebende Alteichen, ohne Unterbewuchs mit hoher Besonnung. Die Entwicklungsbäume müssen dabei eine gewisse Stärke aufweisen, bevorzugt werden Bäume mit einem Stammumfang von 100-400 Centimetern (vgl. folgende Tabelle). Die Larven können eine vollständige Larvenentwicklung nur in Bäumen mit Saftfluss vollziehen. Abgestorbene Bäume können nur noch eine begrenzte Zeit genutzt werden. Wahrscheinlich können sich dann nur noch Larven des letzten Stadiums zum Vollkerf weiter entwickeln.

Tabelle 13: Häufigkeitsverteilung von C. cerdo – besiedelte Eichen (Stammumfang in 1m Höhe gemessen, n = 175) nach NEUMANN (1985)

Ausführliche Angaben zur Biologie der Art finden sich u. a. bei RUDNEW (1936), WECKWERTH (1954), DÖHRING (1955), PALM (1959), TEMBROCK (1960), NEUMANN (1985, 1997) und KLAUSNITZER et al. (2003).

Bei dem Heldbock oder Großen Eichenbock Cerambyx cerdo handelt es sich um eine Bockkäferart nach Anhang ll und IV der Flora-Fauna-Habitatrichtlinie der Europäischen Union. In der Tabelle 14 wurden die Gefährdungskategorie und der Schutzstatus des der Art aufgeführt.

Tabelle 14: Gefährdungskategorie und Schutzstatus des Heldbocks

Im Bereich des Untersuchungsgebietes wurden im Rahmen der Erhebung keine Brutbäume des Heldbockes festgestellt und somit besteht für den Heldbock im Untersuchungsgebiet kein aktuelles Vorkommen.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 51

[Seite 52]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Hirschkäfer – Lucanus cervus

Der Hirschkäfer wurde mit Ausnahme von Schleswig-Holstein in Deutschland von allen Bundesländern mit Nachweisen nach 1950 gemeldet (KÖHLER & KLAUSNITZER 1998). In Sachsen-Anhalt kommt er besonders in den Hartholzauen des Mittelelbegebietes sowie Haldensleben und Colbitz-Letzlinger Heide vor. MALCHAU (2001) nennt eine mehr oder weniger flächendeckende Verbreitung mit schwerpunktmäßigen Vorkommen Elbetal einschließlich Dübener Heide, nördlicher und südlicher Harzrand, Gebiete um Naumburg bis zum Ziegelrodaer Forst. Nordöstlich erfolgten im „Mühlenholz“ (Stadtbereich Havelberg) die letzten Nachweise im Jahre 1999 (MALCHAU et al. 2010). Aus Magdeburg und Schönebeck bestehen Nachweise (MALCHAU 2004a). Aus dem Untersuchungsgebiet (Deichabschnitte) sind keine Nachweise bekannt (LAU°2018).

Unser größter heimischer Käfer entwickelt sich in zersetzendem Laub- und Nadelholz. RINK (2006) führt 27 Baum- und Straucharten auf, wo eine Hirschkäferentwicklung bekannt wurde. Darüber hinaus erwähnt ERNST (2009) eine Entwicklung im Wurzelstock eines Fliederbusches. THEUNERT (2012) beschreibt eine Eiablage an Hänge-Birken (Betula pendula) in der Colbitz-Letzlinger Heide. Trotz der polyphagen Lebensweise der Larven stellen in Mitteleuropa wohl Eichen das bevorzugte Brutsubstrat dar. Die Eier werden in die Erde an das morsche Holz abgelegt. Auch die Verpuppung erfolgt in einer aus Erde und Speichel gefertigten Puppenwiege bis ca. 0,25 m tief im Erdreich (SPRECHER-UEBERSAX 2012). Die Entwicklungsdauer vom Ei bis zum Vollkerf kann 5-8 Jahre dauern. Angaben zur Biologie geben u.a. HORION (1958), KÜHNEL & NEUMANN (1981), KLAUSNITZER (1995), BRECHTEL & KOSTENBADER (2002), KLAUSNITZER & WURST (2003), MÜLLER-KROEHLING et al. (2005), RINK (2006), ERNST (2009), MADER (2009) und SPRECHER-UEBERSAX (2001, 2012).

Als Prädatoren der Hirschkäfer erweisen sich besonders die Vogelarten Star Starnus vulgaris, Buntspecht Dendrocopus major und Eichelhäher Garrulus glandarius. Bei den Säugetieren sind es Fledermäuse, Fuchs Vulpes vulpes und wahrscheinlich auch Waschbär Procyon lotor.

Bei dem Hirschkäfer Lucanus cervus handelt es sich um eine Schröterart nach Anhang II der Fauna-Flora-Habitatrichtlinie der Europäischen Union mit hoher Gefährdungskategorie und hohem Schutzstatus (vgl. Tabelle 15).

Tabelle 15: Gefährdungskategorie und Schutzstatus des Hirschkäfers

Im Rahmen der Erfassung xylobionter Käferarten im Jahr 2018 wurden keine Artnachweise erbracht. Im Untersuchungsgebiet sind geeignete Brutsubstrate (Altbäume mit Absterbeerscheinungen, Totholz, Stubben) und Totholzablagerungen kaum vorhanden. Zudem befindet sich das UG im Überschwemmungsgebiet, eine Entwicklung im Wurzel- bzw. im unteren Stammbereich würde bei längeren Überschwemmungsphasen stark beeinträchtigt werden.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 52

[Seite 53]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Altdatenrecherche

Entsprechend den Daten des LAU (2018) gibt es keine Nachweise xylobionter Käferarten im direkten Untersuchungsgebiet.

Im Rahmen einer Untersuchung der Alten Elbe Magdeburg auf das Vorkommen xylobionter Käfer wurden keine direkten Nachweise der Arten Eremit, Hirschkäfer und Heldbock erbracht (SIELAND°2015). Entlang der Alten Elbe Magdeburg wurden Anwesenheitsspuren (Kotpillen) einer oder mehrerer Rosenkäferarten bzw. Rosenkäfer-ähnlichen Arten nachgewiesen, weshalb der Eremit nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann. Im Südteil der Alten Elbe im Bereich des Rotehornparks besteht aufgrund auffälliger Wühlungen des Wildschweins lokal der begründete Verdacht auf ein Hirschkäfervorkommen. Diese im Jahr 2015 untersuchten Flächen liegen jedoch deutlich abseits des im Rahmen des Vorhabens HWSB Magdeburg Cracau vorgesehenen Untersuchungsgebiet.

3.2.7.3 Nachweise weiterer naturschutzfachlich bedeutsamer Käferarten

Bei den Untersuchungen erfolgte ein Nebennachweis einer weiteren naturschutzfachlich bedeutsamen Art (vgl. Tabelle 16).

Es ist zu bemerken, dass die Flugzeit vieler Arten bereits vorüber ist. Durch die mehrmonatige Warmperiode traten bei vielen Käfern frühere und verkürzte Flugzeiten auf.

Tabelle 16: Nebennachweise naturschutzfachlich bedeutsamer Käferarten

Ein weiterer Nebennachweis wurde wasserseitig im Bereich des Deichabschnittes Magdeburg Cracau rund 280 m nördlich der Rotehornbrücke (gegenüber Büchnerstraße 43 / Ecke Potsdamer Straße) erbracht. Eine abgestorbene Ulme (vgl. Abbildung 14) in diesem Bereich des Untersuchungsgebietes weist Fraßbilder (vgl. Abbildung 15) des Ulmensplintkäfers (Scolytus spec.) auf.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 53

[Seite 54]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Abbildung 14: Abgestorbene Ulme mit Fraßbildern von Ulmensplintkäfern (NEUMANN 2018) Zu den Ulmensplintkäfern (Scolytus spec.) gehören Arten der Gattung Splintkäfer Scolytus, Unterfamilie Borkenkäfer, welche durch Übertragung des Schlauchpilzes Ophiostoma nova-ulmi das Ulmensterben verursachen. Die Abbildung 15 zeigt ein Fraßbild.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 54

[Seite 55]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Abbildung 15: Fraßbild Ulmensplintkäfer (NEUMANN 2018)

3.2.7.4 Gesamteinschätzung der Wertigkeit des Untersuchungsgebiets für naturschutzfachlich bedeutsame Käferarten

Im Rahmen der aktuellen Erfassung xylobionter Käferarten im Jahr 2018 konnten keine Nachweise des Eremiten (Osmoderma eremita), des Heldbockes (Cerambyx cerdo) sowie des Hirschkäfers (Lucanus cervus) ermittelt werden. Geeignete Brutsubstrate wie beispielsweise Altbäume mit Absterbeerscheinungen und Höhlungen, Totholz oder Stubben sind im Untersuchungsgebiet kaum vorhanden. Von einem Vorkommen dieser naturschutzfachlich bedeutsamen Arten ist somit aktuell nicht auszugehen.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 55

[Seite 56]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

4 Quellenverzeichnis

(Auswahl)

BARATAUD, M. (2000): Fledermäuse: 27 europäische Arten. Audio-Doppel-CD. Musikverlag Edition Ample. BRECHTEL, F. & KOSTENBADER, H. (Hrsg.) (2002): Die Pracht- und Hirschkäfer Baden Württembergs. E. Ulmer Stuttgart, 632 S. BfN (2014) = BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (Hrsg.): Anhang-IV-Fledermausarten der FFH-Richtlinie. Stand 2014. Link: http://www.ffh-anhang4.bfn.de/ffh_anhang4-fledermaeuse.html Zugriffsdatum: 28.07.2016 BINOT, M., R. BLESS, P. BOYE, H. GRUTTKE & P. PRETSCHER (1998): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands.- Schr.-R. Landschaftspflege u. Naturschutz 55: 1-434. BUNDESNATURSCHUTZGESETZ (BNatSchG): Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), das durch Artikel 8 des Gesetzes vom 13. Mai 2019 (BGBl. I S. 706) geändert worden ist. DIERSCHKE, H. (1994): Pflanzensoziologie: Grundlagen und Methoden. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart DIERSCHKE, H. (1997): Molinio-Arrhenatheretea (E 1). Kulturgrasland und verwandte Vegetationstypen. Teil 1: Arrhenatheretalia, Wiesen und Weiden frischer Standorte. - Synopsis der Pflanzengesellschaften 3. - Göttingen, 74 S. DIETZ, C. & A. KIEFER (2014): Die Fledermäuse Europas: kennen, bestimmen, schützen. -. Franckh Kosmos Verlag. 1. Auflage. 03. April 2014, 400 S. DIETZ, C., O. VON HELVERSEN, & D. NILL (2016): Handbuch der Fledermäuse Europas und Nordwestafrikas. Franckh Kosmos Verlag. 2. Auflage. 416 S. DÖHRING, E. (1955): Zur Biologie des Großen Eichenbockkäfers (Cerambyx cerdo L.) unter besonderer Berücksichtigung der Populationsbewegungen im Areal.- Zeitschrift für angewandte Zoologie, 42: 251-373. DORNBUSCH, G., K. GEDEON, K. GEORGE, R. GNIELKA & B. NICOLAI (2004): Rote Liste der Vögel (Aves) des Landes Sachsen-Anhalt (2. Fassung, Stand Februar 2004). - Ber. Landesamt Umweltsch. Sachsen-Anhalt 39: 138-143. ELLENBERG, H. (1986): Die Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer Sicht. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart ERNST, M. (2009): Beobachtungen an einer Hirschkäferpopulation (Lucanus cervus (Linnaeus, 1758)) im Siedlungsbereich von Alsbach an der Bergstraße (Coleoptera, Lamellicornia, Lucanidae). – Nachr. Entomol. Ver. Apollo, N.F. 30 (1): 95-96. FLADE, M. (1994): Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands. – IHW- Verlag, Eching. 879 S. GRÜNEBERG, C., H.-G. BAUER, H. HAUPT, O. HÜPPOP, T. RYSLAVY & P. SÜDBECK (2015): Rote Liste der Brutvögel Deutschlands, 5. Fassung, 30. November 2015. - Berichte zum Vogelschutz, 52: 19-67. HAGEMEJER, W.J.M. & M.J. BLAIR (1997): The EBCC Atlas of European Breeding Birds

• Their Distribution and Abundance. London.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 56

[Seite 57]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

HAUPT, H., G. LUDWIG, H. GRUTTKE, M. BINOT-HAFKE, C. OTTO & A. PAULY (Red.) (2009): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 1: Wirbeltiere. Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (1). 386 S. HEIDECKE, D., T. HOFMANN, M. JENTZSCH, B. OHLENDORF & W. WENDT (2004): Rote Liste der Säugetiere (Mammalia) des Landes Sachsen-Anhalt. In: Rote Listen Sachsen-Anhalt. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt 39: 132-137. HILBIG, W. (1971): Übersicht über die Pflanzengesellschaften des südlichen Teiles der DDR. I. Die Wasserpflanzengesellschaften. - Hercynia N. F. 8. - Leipzig: 4-88. HILBIG, W. (1975): Übersicht über die Pflanzengesellschaften des südlichen Teiles der DDR. XII. Die Großseggenrieder. - Hercynia N. F. 12. - Leipzig: 341-356. HOFMANN, T. (2001): Mammalia (Säugetiere). - In: LANDESAMT FÜR UMWELTSCHUTZ (Hrsg.): Die Tier- und Pflanzenarten nach Anhang II der Fauna-Flora- Habitatrichtlinie im Land Sachsen-Anhalt. - Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt. 38. Jahrgang. Sonderheft. 78-94. HÜPPOP, O., H.-G. BAUER, H HAUPT, T RYSLAVY, P. SÜDBECK & J. WAHL (2013): Rote Liste wandernder Vogelarten Deutschland, 1. Fassung, 31. Dezember 2012. - Berichte zum Vogelschutz, 49/50: 23-97 zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands. HUNDT, R. (1958): Beiträge zur Wiesenvegetation Mitteleuropas. I. Die Auwiesen an der Elbe, Saale und Mulde. Nova Acta Leopoldina N.F. Nr. 135 Bd. 20 – Leipzig, 206 S. JEDICKE, E. (1997): Die Roten Listen. Gefährdete Pflanzen, Tiere, Pflanzengesellschaften und Biotope in Bund und Ländern. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart. KLAPP, E. (1990): Taschenbuch der Gräser. 12., überarb. Auflage, Parey-Verlag, Berlin-Hamburg. LIMPENS, H. J. G. A. & A. ROSCHEN (1995): Fledermäuse im Bat-Detektor. Lernhilfe zur Bestimmung der mitteleuropäischen Fledermausarten. Mit CD. 48 S. MAMMEN, U., B. NICOLAI, J. BÖHNER, K. MAMMEN, J. WEHRMANN, S. FISCHER & G. DORNBUSCH (2014): Artenhilfsprogramm Rotmilan des Landes Sachsen- Anhalt. - Ber. Landesamt. Umweltschutz Sachsen-Anhalt, H. 5/2014: 1-160. MALCHAU, W. (2001): Die Tier- und Pflanzenarten nach Anhang II der Fauna-Flora- Habitatrichtlinie im Land Sachsen-Anhalt. Coleoptera (Käfer). Lucanus cervus Linnaeus, 1768-Hirschkäfer. Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt. Sonderheft 38: 38-39. MALCHAU, W. (2004): Rote Liste der Schröter (Coleoptera: Lucanidae) des Landes Sachsen-Anhalt. – Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Heft 39: 339-342. MALCHAU, W. (2004a): Stadt als FFH-Gebiet? Zum Vorkommen von wirbellosen Tierarten nach Anhang II der FFH-Richtlinie in Städten Sachsen-Anhalts, S. 36- 45. In: (Umweltamt Magdeburg, Hrsg.): 12. Landschaftstag 2004. Artenschutz in der Großstadt. - Druckerei Schlüter GmbH & Co. KG, Schönebeck, 55 S. MALCHAU, W., MEYER, F., & P. SCHNITTER (Bearb.) (2010): Bewertung des Erhaltungszustandes der wirbellosen Tierarten nach Anhang II der Fauna-Flora-

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 57

[Seite 58]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

Habitat-Richtlinie in Sachsen-Anhalt.-Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Sonderheft 2: 1-332. MEINIG, H., P. BOYE & R. HUTTERER (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) Deutschlands. - In: HAUPT, H., G. LUDWIG, H. GRUTTKE, M. BINOT-HAFKE, C. OTTO & A. PAULY (Red.) (2009): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 1: Wirbeltiere. Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (1). 386 S. S. 115–153. NATURSCHUTZGESETZ DES LANDES SACHSEN-ANHALT (NatSchG LSA) vom 10. Dezember 2010, welches durch Artikel 5 des Gesetzes vom 18. Dezember 2015 (GVBl. LSA S. 659, 662) geändert worden ist. OBERDORFER, E. (1992a): Süddeutsche Pflanzengesellschaften Teil I: Fels- und Mauergesellschaften, alpine Fluren, Wasser-, Verlandungs- und Moorgesellschaften. - 3. Aufl. - Jena, 314 S. OBERDORFER, E. (1992b): Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil IV: Wälder und Gebüsche. - 2. Aufl. - Textband: 282 S. Tabellenband: Jena, 580 S. OBERDORFER, E. (1994): Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 5. Aufl., Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart POTT, R. (1995): Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. 2. Auflage, Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart REUTHER, C.; DOLCH, D.; GREEN, R.; JAHRL, J.; JEFFERIES, D.; KREKEMEYER, A.; KUCERNOVA, M.; MADSEN, A.; ROMANOWSKI, J.; ROCHE, K.; RUIZ-OLMO, J.; TEUBNER, J. & TRINDADE, A.; (2000): Surveying and Monitoring Distribution and Population Trends of the Eurasian Otter (Lutra lutra). Habitat Nr. 12, Hankensbüttel, 148 S. RICHARZ, K. (2012): Fledermäuse in ihren Lebensräumen – Erkennen und Bestimmen. Quelle und Meyer Verlag. 1. Auflage. 136 S. RICHARZ, K. (2015): Fledermäuse beobachten, erkennen und schützen. Franckh Kosmos Verlag. 3. Auflage. 144 S. RICHTLINIE 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (FFH-Richtlinie). RICHTLINIE über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (Richtlinie 79/409/EWG) vom 2. April 1979 (Vogelschutzrichtlinie). ROTHMALER, W. (1994): Exkursionsflora von Deutschland, Bd. 2. Gefässpflanzen.- Grundband.-15. Auflage, Gustav Fischer Verlag, Jena RUNKEL, V. & G. GERDING (2016): Akustische Erfassung, Bestimmung und Bewertung von Fledermausaktivität. 184 S. SCHOBER, W & E. GRIMMBERGER (1998): Die Fledermäuse Europas: kennen - bestimmen - schützen. - 2. Aufl. Kosmos, Stuttgart. SCHUBERT, R., HILBIG, W. & S. KLOTZ (1995): Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel- und Nordostdtl. Fischer Verlag, Jena SIEMERS, B. & D. NILL (2000): Fledermäuse - Das Praxisbuch. München. SKIBA, R. (2009): Europäische Fledermäuse: Kennzeichen, Echoortung und Detektor- anwendung. VerlagsKG Wolf. 2. Auflage. 31. Oktober 2009. 220 S. STEINBACH, G., K. RICHARZ & M. BARATAUD (2000): Geheimnisvolle Fledermäuse. Mit CD. Stuttgart.

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 58

[Seite 59]

Floristische und Faunistische Erfassung Deichabschnitt Magdeburg Cracau bei Deich-km 40,4 bis 42,1

STEINBORN, J. (2009): Erfassung von Fledermausaktivitäten im Bereich Kiesgrube Farsleben. Klietz, 16.08.2009. (unveröff. Gutachten) STRESEMANN, E. (1989): Exkursionsfauna für die Gebiete der DDR und BRD. BD. 3 Wirbeltiere, Volk und Wissen Berlin SÜDBECK, P., G. ANDRETZKE, S. FISCHER, K. GEDEON, T. SCHIKORE, K. SCHRÖDER & C. SUDFELDT (2005): Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands. 792 S. TRESS, J., M. BIEDERMANN, H. GEIGER, J. PRÜGER, W. SCHORCHT, C. TRESS & K.-P. WELSCH (2012): Fledermäuse in Thüringen. 2. Aufl. Naturschutzreport Heft 27, 656 S. TÜXEN, R. (1956): Die heutige potentielle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung. Angewandte Pflanzensoziologie, 13, 5-42. WEYMAR, H. (1954): Buch der Gräser und Binsengewächse, Neumann Verlag, Radebeul-Berlin

IHU Geologie und Analytik Stendal, Fachbereich Landschaftsplanung/Ökologie 59