[Seite 1]
Baumaßnahme: Revitalisierung der Kleinen Steinau (südl. Bahnquerung) Leistung: Erdbau, Wasserbau
Hinweise zur Angebotswertung
- Allgemein
Die Zuschlagskriterien zur Angebotswertung sind:
| Kriterium | Faktor (%) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Angebotspreis | 60 | ||||
| Maschinenkonzept | 20 | ||||
| Qualifikation des Baustellenpersonals | 20 |
- Wertung
2.1 Wertungskriterium 1: Preis
Die Bewertung der Kriterien erfolgt gemäß nachfolgendem Schlüssel:
Angebotspreis Der Angebotspreis wird in Anlehnung an die Regelungen des Vergabehandbuchs des Bundes, Stand 2019 (VHB) in Punkte umgerechnet.
Abweichend von den Reglungen des VHB Bund beträgt die maximale Punktzahl 10; die niedrigste Punktzahl beträgt 0 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme) 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Ange- bote mit höherem Preis (Wertungssumme) erhalten ebenfalls 0 Punkte Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Inter- polation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
2.2 Wertungskriterium 2: Maschinenkonzept
Die Umsetzung der geplanten Maßnahmen zur Revitalisierung der Kleinen Steinau werden durch Restriktionen der örtlichen Gegebenheiten erschwert, die ein gut durchdachtes Bauablaufkonzept erforderlich machen. Insbesondere sind die eingesetzten Fahrzeuge und Maschinen auf die Maß- nahmen abzustimmen. Indem der Bieter die Arbeitsschritte, die dafür zur Verwendung kommen- den Geräte und Maschinen und das dafür eingesetzte Personal beschreibt, sowie auf die Zuwe- gung zu den Maßnahmen eingeht soll sich zeigen, dass der Bieter in der Lage ist die Maßnahmen fachgerecht, sicher und umweltverträglich auszuführen.
[Seite 2]
Baumaßnahme: Revitalisierung der Kleinen Steinau (südl. Bahnquerung) Leistung: Erdbau, Wasserbau
Dem Bauablaufkonzept sind folgende Angaben beizufügen: I. Beschreibung Maschineneinsatz: a) Rückbau von Blocksteinabstürzen, Blocksteinrampen, Grundschwellen und die Neuprofilierung der Gewässersohle dieser Bereiche, Absenkung der Uferbö- schung und Auenanbindung b) Ökologische Aufwertung der Brückensohlen; Bewertungssystem:
| Bewertungsaspekt | Gewich- tung | Bewertungs- skala | Bewertungsschlüssel | |
|---|---|---|---|---|
| I. | Technisches Verfahren und Maschineneinsatz | 100 % | 0–10 Punkte | 0 = nicht nachvollziehbar, 10 = ausgereift, realistisch, risiko- minimiert |
Gesamtbewertung Maschinenkonzept: Das Maschinenkonzept ist Bestandteil der Angebotswertung und für die Beurteilung der Ausführungsqualität zwingend erforderlich. 10 Punkte erhält das Angebot, welches ein vollständiges, vorbildliches, realistisches und nachvollziehbares Maschinenkonzept vorweist und in allen Aspekten die volle Punktzahl erreicht.
2.3 Wertungskriterium 3 – Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Baustellenpersonals
Persönliche Referenzen des Vorarbeitenden und Bauleitenden:
Erfahrungsgemäß ist im naturnahen Wasserbau die Qualität der Maßnahmen in hohem Maße von der persönlichen Erfahrung des auf der Baustelle verantwortlichen Personals abhängig. Die Lage des Maßnahmengebietes im und am Gewässer erschwert die Bedingungen zusätzlich.
Weiterhin ist bei Fördermittel-finanzierten Maßnahmen der Organisationsaufwand bei der Auf- trags-, Nachtrags-, und Rechnungsbearbeitung überdurchschnittlich hoch. Es werden zeitnahe Bearbeitung und qualitativ hochwertige Unterlagen zwingend vorausgesetzt.
In Anlehnung an §16d EU Abs. 2 Nr. 2 VOB/A werden aus diesem Grund die persönlichen Refe- renzen des Vorarbeitenden und des Bauleitenden bei der Zuschlagsbewertung mitberücksichtigt. Die Referenzen sind mit folgenden Angaben beizufügen: Auftraggeber mit Ansprechpartner für Rückfragen Kurze Beschreibung der ausgeführten Leistung mit Bestätigung der Fördermittel-Finan- zierung Auftragssumme (ggf. Aufschlüsselung von Teilleistungen in naturnaher Bauweise)
Die Referenzen werden nur anerkannt, wenn die Baumaßnahme innerhalb der letzten 10 Jahre abgeschlossen wurde.
[Seite 3]
Baumaßnahme: Revitalisierung der Kleinen Steinau (südl. Bahnquerung) Leistung: Erdbau, Wasserbau
Hinsichtlich der Referenzen wird um die Einhaltung der Höchstzahl von fünf geeigneten Pro- jekten gebeten. Bei einer höheren Anzahl abgegebener Referenzen entscheidet die Vergabe- stelle welche fünf geprüft werden und in die Wertung kommen.
Das Fachpersonal ist entscheidend für die sichere und umweltgerechte Umsetzung der Maß- nahme. Bewertet werden die Erfahrung und Qualifikation der vorgesehenen Schlüsselpersonen (Bauleiter/in, Polier/in). Die unten stehenden Kriterien werden getrennt bewertet und die Punkte addiert.
Bewertungssystem:
| Kriterium | Gewich- tung | Bewer- tungs- skala |
|---|---|---|
| Berufserfahrung im naturnahen Gewässer- oder Wasserbau | 50 % | 0 – 10 Punkte |
| Spezifische Kenntnisse im Arbeiten unter fließenden Bedingungen / sensibler Gewässerbau | 30 % | 0 – 10 Punkte |
| Erfahrung bei der Abwicklung von Fördermittel-finanzierten Maßnahmen als Hauptauftragnehmer. | 20 % | 0 – 10 Punkte |
Bewertungsschlüssel:
0 = keine Angaben oder unzureichende Erfahrung nachgewiesen
1- 4 = Grundkenntnisse, geringe einschlägige Erfahrung
5-8 = nachweislich erfahrenes Personal, gute Passung
9-10 = sehr erfahrenes, spezialisiertes Personal mit Referenzen im sensiblen Gewässerbau
2.4 Gesamtbewertung
Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der gewichteten Einzelbewertungen der drei Kriterien.
Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl gilt als das wirtschaftlichste Angebot im Sinne der Vergabevorschriften.