[Seite 1]

VDV-Schrift 457

11/2025

Automatische Fahrgastzählsysteme

Handlungsempfehlungen zur Anwendung von AFZS im

öffentlichen Personenverkehr, Version 2.3

[Seite 2]

VDV-Schrift 457

11/2025

Automatische Fahrgastzählsysteme

Handlungsempfehlungen zur Anwendung von AFZS im

öffentlichen Personenverkehr, Version 2.3

[Seite 4]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 11/2025

Automatische Fahrgastzählsysteme

Handlungsempfehlungen zur Anwendung von AFZS im

öffentlichen Personenverkehr, Version 2.3

Gesamtbearbeitung Version 2.0 Autorenverzeichnis Arbeitsgruppe "Automatische Fahrgast Dr. Silvia Köhler, BVG, Berlin Zählsysteme" (Obmann: Dr. Rudolf Stagl, MVV, Stephan Bobinger, MVG, München München) Ronny Branick, DB Vertrieb GmbH, Berlin Bernd-Michael Cerfontaine, VVS, Stuttgart Sven Krogull, MDV, Leipzig Die Arbeitsgruppe berichtete an den Andreas Luther, DB Vertrieb GmbH, Berlin Ausschuss für Informationsverarbeitung und Dr. Manfred Ritschel, TCAC, Dresden den Unterausschuss Statistik Michael Schulze, MVV, München Manfred Starck, HVV, Hamburg Winfried Bruns, VDV, Köln

Bearbeitung Version 2.1 Dr. Manfred Ritschel, TCAC, Dresden Dr. Silvia Köhler, BVG, Berlin Ronny Branick, DB Vertrieb GmbH, Berlin Prof. Edgar Brunner, Universität Göttingen David Ellenberger, Universität Göttingen Andreas Luther, DB Vertrieb GmbH, Berlin Michael Siebert, Interautomation, Berlin Winfried Bruns, VDV, Köln

Bearbeitung Version 2.2 Dr. Manfred Ritschel, TCAC, Dresden Mathias Baumann, INTERAUTOMATION Andreas Luther DB.RES Ronny Branick DB.RES Michael Schulze, MVV Titus Engel, Otrend, Leipzig (Anlage) Sascha Ritzmann; Otrend, Leipzig (Anlage) Torsten Kämpfe, TCAC-GmbH, Dresden (An- lage)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 3

[Seite 5]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 11/2025

Bearbeitung Version 2.3 Dr. Manfred Ritschel, TCAC, Dresden Dr. Xiaojun Li, VVS Marleen Pfeiffer, BVG Andreas Luther, DB RES Ronny Branick, DB RES Michael Siebert, iris Joachim Grettenberger, iris Dr. David Ellenberger Matthias Baumann, INTERAUTOMATION

XML-Schnittstellen Baumann, Berlin Bracher, DRESEARCH, Berlin-Friedrichsfelde Branick, Berlin Cerfontaine, VVS, Stuttgart Ebeling, SIGNON, Hamburg Foerster, HVV, Hamburg Friebel, Connective GmbH, Hüttwilen Grettenberger, Iris, Berlin Hagemann, Hannover Herold, COSMO CONSULT BI Gmb, München Keppeler, GVS, Hannover Kluge, Berlin Köhler, BVG, Berlin Langenhan, Berlin Löhner, WVI, Braunschweig Oltrogge, WVI, Braunschweig Rebske, Bad Nenndorf Schmidt, UVT GmbH, Mainz Schubert, IRIS, Berlin Schüßler, DRESEARCH, Berlin-Friedrichsfelde Sonderegger, Neuhausen am Rheinfall Tröller, Neuhausen am Rheinfall Vogel, PTV, Karlsruhe Winfried Bruns, VDV, Köln

Bearbeitung Rohdatenschnittstelle 457-2 Baumann, Interautomation, Berlin von 2022 Bracher, DRESEARCH, Berlin-Friedrichsfelde Branick, DB Vertrieb GmbH, Berlin Hagemann, Wolfgang Hagemann Consult, Hannover Schüßler, DRESEARCH, Berlin-Friedrichsfelde

© Verband Deutscher Verkehrsunternehmen e. V. Köln 2025 | Alle Rechte, einschließlich des Nachdrucks von Auszügen, der fotomechanischen oder datenverarbeitungstechnischen Wie- dergabe und der Übersetzung, vorbehalten.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 4

[Seite 6]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Vorwort

Entscheidungs-, Kontroll- und Nachweisprozesse benötigen statistisch gesicherte Daten. Gerade auch für nachfragebasierte Einnahmenaufteilungsverfahren sind solche Daten zu Größe, Struktur und raumzeitlicher Verteilung der Verkehrsnachfrage im öffentlichen Personenverkehr unerläß- lich. Statistisch gesicherte Daten sind notwendig als Nachweisgrößen zur Finanzierung von Ver- kehrsleistung im Zusammenhang mit VO (EG) Nr. 1370./-2007 in der Verkehrs- und Angebotspla- nung sowie innerhalb von Ausschreibungen. Nachfragedaten werden damit sowohl von den Unternehmen als auch von den Aufgabenträgern und Verkehrsverbünden zunehmend benötigt und verwendet.

Neben der statistischen Qualität und dem Grad der Aggregation der Daten zur Verkehrsnachfrage stellt auch der damit verbundene Aufwand für die Gewinnung und Fortschreibung dieser Daten eine wesentliche Komponente dar. Hier ist zwischen den Verfahren einer Verkehrszählung und Be- fragung und einer ausschließlichen Verkehrszählung auf Basis von Automatischen Fahrgastzählsys- temen zu unterscheiden. Eine Verkehrszählung mit manueller Fahrgastbefragung ermöglicht de- taillierte Erkenntnisse über das Fahrgastverhalten (Quelle/Ziel einer Fahrt; genutzte Fahrscheinart etc.), ist aber hinsichtlich der Datengewinnung tendenziell aufwändig. Insofern wird diese Form üblicherweise in zeitlichen Abständen von 3-5 Jahren zur Anwendung kommen.

Eine Verkehrszählung auf Basis von Automatischen Fahrgastzählsystemen (AFZS) bildet hingegen aus den Erfassungs- bzw. Berechnungsgrößen Einsteiger sowie Aussteiger je Haltestelle und Beset- zung zwischen 2 Haltestellen nur die Kenngrößen Verkehrsmenge (Linienbeförderungsfälle) sowie die Verkehrsleistung (km) in der erforderlichen raumzeitlichen Struktur ab, benötigt jedoch einen geringeren Erhebungsaufwand. Hinzu kommt die Möglichkeit einer Verwendung von Automati- schen Fahrgastzählsystemen auch im Zusammenhang mit Verkehrsbefragungen sowie für die Fort- schreibung von Daten aus Verkehrsstromerhebungen. Daher rüsten viele ÖPNV- und SPNV-Unter- nehmen ihre Fahrzeuge mit automatischen Fahrgastzählsystemen aus.

Von besonderer Wichtigkeit ist die Tatsache, dass die gewonnenen Zähl- und Hochrechnungser- gebnisse unterschiedlicher Fahrzeugarten und unterschiedlicher Verkehrsunternehmen hinrei- chend genau und untereinander vergleichbar sind. Dies ist beispielsweise eine zentrale Forderung, wenn die Daten als Berechnungsgrundlage in die Einnahmeaufteilung von Verbünden oder in Aus- gleichszahlungen einfließen sollen. Damit besteht der Anspruch zur Verfügbarkeit von einheitli- chen Systemlösungen für den ÖPNV und für den SPNV. Diesen Anspruch soll die überarbeitete Fassung der VDV-Schrift 457 erfüllen.

Dabei ist zu beachten, dass verkehrsartspezifische Begriffe wie z. B. „Bahnhofsbelastung“ system- übergreifend gleichermaßen als „Haltestellenbelastung“ zu interpretieren sind.

Damit werden in der überarbeiteten VDV-Schrift alle Anforderungen, Empfehlungen und Hinweise in den Kapiteln

— 1 Einsatzfelder und funktionale Anforderungen

— 2 Statistische Anforderungen an AFZS

— 3 Elemente der Messfahrtenplanung

— 4 Stichproben- und Ausrüstungsumfang

— 5 Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 5

[Seite 7]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— 6 Kontrolle und Korrektur der Qualität der durchgeführten Messfahrten

— 7 Vorgaben zur Messgenauigkeit

— 8 Korrektur- und Ausgleichsverfahren

— 9 Mögliche Standardlösungen für betrieblich-technische Sonderfälle

— 10 Plausibilitätsprüfungen und Korrekturen

— 11 Hochrechnung

ausführlich dargestellt und erläutert.

Spezifische Hinweise, Regelungsgegenstände und Anforderungen werden in

Anlage 1: Checkliste Qualitätsmanagement laufender Betrieb AFZS

Anlage 2: Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit

Anlage 3: Regelkatalog zur Systemabnahme Hintergrundsystem

Anlage 4: Rahmenlastenheft

Anlage 5: Schnittstellenspezifikation

Anlage 6: Regelkatalog Prüfung und Testierung Meßgenauigkeit Fahrräder

Anlage 7: Regelkatalog Prüfung und Testierung Meßgenauigkeit Echtzeitbesetzungen

Anlage 8: Videobasierte Vergeleichszählung

Anlage 9: Änderungsauswirkungsanalyse

aus Anwendersicht für eine Verwendung in realen Projekten vertiefend dargestellt.

Für alle praktischen Anwendungen ist auf folgende Aspekte zu verweisen:

a) Die VDV-Schrift einschließlich aller Anlagen ist ein in sich schlüssiges Gesamtdokument und alle hier enthalten Hinweise, Empfehlungen und Regelungen können nur in diesem inhaltlichen und methodischen Kontext zur Anwendung kommen. Eine separierte Betrachtung oder Her- auslösungen einzelner Betrachtungen wird als nicht zielführend angesehen. b) Es ist in jedem Fall erforderlich, den Bezug auf den konkreten Anwendungsfall und die hier bestehenden technischen, wirtschaftlichen und organisatorischen Bedingungen des betreffen- den Verkehrsunternehmens herzustellen. Das gilt insbesondere für die Erarbeitung von Las- tenheften. Die beigefügten Rahmenlastenhefte dienen nur einer generellen Orientierung und können die gründliche Analyse der Ausgangsbedingungen und der Zielsetzungen für die An- wendung von AFZS im jeweiligen Verkehrsunternehmen nicht ersetzen. Aus den angebotenen Möglichkeiten und Vorgaben müssen die spezifischen Anforderungen des ausschreibenden Verkehrsunternehmens entwickelt werden. c) Bei der Planung der Einführung von AFZS muss darauf verwiesen werden, dass es sich hier um einen komplexen Prozess handelt. Dabei geht es sowohl um technische als auch um organisa-

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 6

[Seite 8]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

torische Prozesse. Insofern muss vor Einführung geprüft werden, welches Know-how im Un- ternehmen zur Verfügung steht, welche notwendigen personellen Voraussetzungen zu schaf- fen sind und wie eine Einordnung in die Aufbau- und Ablauforganisation des Unternehmens erfolgen soll. Mit der Anlage 1 soll hier mit einer Check-Liste dargestellt werden, welche Pro- zesse zur Qualitätssicherung im laufenden Betrieb zu realisieren und bei der Entscheidungs- vorbereitung zu berücksichtigen sind. d) Hinsichtlich der zeitlichen Planung bei der Einführung von Automatischen Fahrgastzählsyste- men ist diese Komplexität eine wichtige Einflussgröße. Für die nachfolgend dargestellten pro- totypischen Arbeitsschritte

— Bestimmung der funktionalen und statistischen Anforderungen

— Erarbeitung von unternehmensspezifischen Lastenheften (Anforderungsspezifikation)

— Ausschreibung/Vergabe

— Erstellen der unternehmensspezifischen Pflichtenhefte (Feinspezifikation)

— Installation der Einzelsysteme

— Systemintegrationstests

— Vergleichszählung zur Testierung der Messgenauigkeit

— Systemabnahme

— Referenzanwendungen

ist auf Basis von Erfahrungen aus zahlreichen Referenzprojekten mindestens vom Zeitraum eines Jahres auszugehen.

Werden die Rahmenbedingungen eingehalten, sind individuelle, innovative Systemlösungen mög- lich. Die einzelnen Systemkomponenten unterschiedlicher Hersteller können so gestaltet werden, dass sie zueinander kompatibel sind oder sich in bestehende Systeme integrieren lassen.

Auf diese Weise soll jedes Verkehrsunternehmen in die Lage versetzt werden, die jeweils optimale Lösung unter Verwendung von Komponenten unterschiedlicher Anbieter umzusetzen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 7

[Seite 9]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Ergänzung zum Vorwort Version 2.1

Die nunmehr vorliegende Version 2.1 zur VDV-Schrift 457 enthält im Kapitel 7 „Vorgaben zur Mess- genauigkeit“ Seite 41 sowie in dem Abschnitten 13.1 und 13.2 im Kapitel 13 (Anlage 2 „Regelkata- log zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit“) Ergänzungen und Veränderungen zur Nach- weisführung der statistischen Unverzerrtheit von automatischen Fahrgastzählsystemen.

Hier wurde bereits in der Version 2.0 der VDV-Schrift 457 unter Punkt 13.2.3 „Prüfung der statisti- schen Unverzerrtheit“ Seite 72, darauf hingewiesen, dass mit der Entwicklung von Sensoren mit einer größeren Messgenauigkeit und geringeren Streuungen der Messwerte das Ziel besteht, diese Thematik weiter zur verfolgen. In diesem Sinne hat sich die AG Messgenauigkeit im Auftrag des VDV-Unterausschusses mit dem Thema Nachweis der statistischen Unverzerrtheit in Zusammen- arbeit mit der Industrie und Wissenschaftspartnern weiter befasst. Im Ergebnis liegen nunmehr konkrete und anhand empirischer Daten aus praktischen Anwendungen verifizierte Vorschläge zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit vor. Diese beinhalten im Abschnitt 13.1 einmal eine Qualifizierung der Stichprobenplanung unter Berücksichtigung der Risiken der Anwender und der Hersteller, d.h. dass statistisch verzerrte AFZS zugelassen bzw. statistische unverzerrte AFZS abge- lehnt werden. Zum anderen wird das bisherige t-Test-Verfahren durch das transparentere Verfah- ren Äquivalenztest ersetzt. Damit wird gesichert, dass ein AFZS nur dann testiert werden kann, wenn in der manuellen Vergleichszählung nachgewiesen wird, dass seine Abweichungen in der Messgenauigkeit eine vorab in der Stichprobenplanung zur Vergleichszählung definierte Grenze statistisch abgesichert nicht überschreitet. Diese Darstellungen, einschließlich einer Beispielrech- nung sind im Abschnitt 13.2 enthalten.

Die Anwendung des Verfahrens zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit auf Basis des Äqui- valenztests und der veränderten Stichprobenplanung unter Berücksichtigung der Fehler 1. und 2.Art sollte für alle ab 30.06.2019 veröffentlichten Ausschreibungen von AFZS erfolgen. Eine nach- trägliche Anwendung auf Bestandsysteme bzw. für gegenwärtig in Ausschreibung und Beschaffung befindliche Systeme wird nicht empfohlen.

In Kapitel 16 wurden die Schnittstellen als XML-Schema definiert, die nun auf der Website des VDV unter https://www.vdv.de/afzs.aspx abrufbar sind.

Ergänzung zum Vorwort Version 2.2

Die Version 2.2 der VDV-Schrift 457 von 2023 enthält Veränderungen, Ergänzungen und inhaltliche Erweiterungen in den nachstehend genannten Kapiteln bzw. Abschnitten und Anlagen:

Das bisherige nur auf Vorgaben zur Messgenauigkeit für die Personenzählung ausgerichtete Kapi- tel 7 Vorgaben zur Messgenauigkeit verbleibt für diesen Teil Personenzählung (Abschnitt 7.1) un- verändert in der bisherigen Diktion. Das Kapitel wird jedoch um Vorgaben zur Messgenauigkeit für die Zählungen von Messkategorien (Fahrräder) in einen neuen Abschnitt 7.2 und um Vorgaben zur Messgenauigkeit bei Echtzeitzählungen in einem neuen Abschnitt 7.3 ergänzt.

Diese dazu notwendigen neuen Vorgaben werden in zwei gesonderten Anlagen, einmal Regelka- talog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit von Messkategorien (Fahrräder) als Anlage 6 und Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit für Echtzeitbesetzungen als Anlage 7 spezifiziert.

Der Regelkatalog Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit von Messkategorien (Fahrräder) gemäß Anlage 6 enthält alle Vorgaben für die Fallzahlplanung und Durchführung der Vergleichs-

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 8

[Seite 10]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

zählung zur Testierung der Messgenauigkeit auf Basis von Haltestellentürereignissen sowie zur Tes- tierung nach den Tests auf globale und statistische Unverzerrtheit auf Basis der gegenüber der Personenzählung veränderten d.h. abgesenkten Parametern gemäß Abschnitt 7.1.

Der Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit für Echtzeitbesetzungen gemäß Anlage 7 wurde durch die INTERAUTOMATION unter Mitwirkung der Fa. TCAC-GmbH Dresden er- arbeitet und enthält neben einer dezidierten Definition des Anwendungs- und Untersuchungsfel- des, die detaillierten Kriterien zur Bestimmung der Messgenauigkeit zur Echtzeit-Besetzung. Diese beziehen sich direkt auf die Messgröße der Besetzung und setzen nicht zwingend eine Erfassung der einzelnen Fahrgastwechselvorgänge mit „klassischen“ türbezogenen AFZS voraus. Hier wird eine Anwendung auf Systeme die nach dem 30.06.2023 ausgeschrieben werden, empfohlen.

Eine weitere Veränderung ist im Abschnitt 14.3 „Rezertifizierung Messgenauigkeit über Daten aus dem Hintergrundsystem“ enthalten. Das hier beschriebene Verfahren zur laufenden Kontrolle der Messgenauigkeit auf Grundlage der aus den AFZS-Hintergrundsystemen verfügbaren automatisch gezählten Ein- und Aussteigern je Fahrt wurde hinsichtlich der damit verbundenen Arbeitsschritte präzisiert und vereinfacht.

Als neue Anlage wird in der Version 2.2 der VDV-Schrift 457 Anlage 8 „Videobasierte Vergleichs- zählungen zur Testierung von AFZS“ beigefügt. Diese Prozessbeschreibung und Anforderungen an die zu liefernden Daten wurden auf Initiative und durch die Fa. O.trend GmbH Leipzig unter Mit- wirkung der Fa. TCAC-GmbH Dresden und der Fa. DResarch Fahrzeugelektronik GmbH und Derovis GmbH erarbeitet und in der AG Messgenauigkeit sowie dem zugehörigen wissenschaftlich-techni- schen Beirat abgestimmt. Die Verwendung von Video-Daten für die Testierung soll es ermöglichen den anstelle der bisherigen manuellen Ein-und Aussteigerzählungen auf den Fahrzeugen diese auf Basis von Videodaten am PC durchführen zu können. Die dazu notwendigen Vorgaben zum Pro- zessablauf, zu den bereitzustellenden Informationen und zu den Datenformaten werden hier defi- niert. Damit soll eine wesentliche Erleichterung des Aufwandes für die Erfassung der zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit notwendigen Anzahl von Haltestellentürereignissen ermöglicht werden.

In Anlage 5 Schnittstellenspezifikation erfolgte eine Überarbeitung und Erweiterung der Rohdaten- Schnittstelle 457-2 um Strukturen zur Übermittlung von Informationen zur „Besetzung“. Diese wurde bereits vorab (2022) unter www.vdv.de/afzs zur Verfügung gestellt.

Ergänzung zum Vorwort Version 2.3

Die Version 2.3 der VDV-Schrift 457 von 2025 enthält Veränderungen, Ergänzungen und inhaltliche Erweiterungen in den nachstehend genannten Kapiteln bzw. Abschnitten und Anlagen:

Partitionierter Äquivalenztest (Anlage 2)

Seit der Einführung des Äquivalenztests zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit nach Schranke d) mit der VDV-Schrift 457 Version 2.1 wird zwar die größere Trennschärfe gegenüber dem bisherigen t-Test akzeptiert, aber gleichzeitig der Aufwand für die Prüfung der Messgenauig- keit je Haltestellentürereignis – teilweise als Ko-Kriterium für die Anwendbarkeit des Äquivalenz- tests - kritisiert. Es bestand somit die Anforderung ein Verfahren zu entwickeln, welches in der Lage ist, den Nachweis zur statistischen Unverzerrtheit, also die indirekte Prüfung, ob das Konfidenzin- tervall des Messfehlers im vordefinierten Äquivalenzbereich liegt, mit gleicher statistischer Schärfe, aber mit reduziertem Prüfaufwand zu führen.

Mit dem neuen Abschnitten 13.1.4, 13.1.5, 13.1.6, 13.1.7 und 13.2.2.4 in Anlage 2 wird ein Ver- fahren zur Prüfung der statistischen Unverzerrtheit auf Basis des partitionierten Äquivalenztests

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 9

[Seite 11]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

eingeführt, die zusätzlich zum weiterhin zulässigen bisherigen Äquivalenztest zur Anwendung kom- men soll. Das Verfahren zum partitionierten Äquivalenztest basiert auf einer Unterscheidung der aufgezeichneten Videos in eine sichere und eine unsichere Partition nach dafür vorgeschlagenen Klassifikationsverfahren mit der Diktion, dass in der sicheren Partition eine zufällige Auswahl mit entsprechender Auszählungsquote der Videos erfolgt und in der unsicheren Partition diese von 2 Personen + Schiedsrichter (wie bisher) ausgezählt werden müssen. Damit liegen beim partitionier- ten Äquivalenztest alle Größen des bisherigen klassischen Äquivalenztests in der Diversifizierung nach sicherer und unsicherer Partition vor und werden final nach einem mehrfach extern evaluier- ten Berechnungsmodell zusammengeführt. Alle Schritte des neuen Verfahrens werden dargestellt und an zwei Beispielen mit unterschiedlichen Klassifikationsverfahren, einschließlich der Fallzahl- planung erläutert. Insgesamt ergibt sich der Vorteil des Verfahrens nicht in einer Reduzierung der Fallzahl Haltestellentürereignisse (HTE), sondern abhängig von der Partitionierung, in der Reduzie- rung des Prüfaufwandes je HTE.

Änderungsauswirkungsanalyse (Anhang zur Anlage 4)

Es wurde in der Branche das Problem thematisiert, im Fall von Firmwareupdates sicherzustellen, dass Auswirkungen auf die Zählqualität auszuschließen sind. Dieser Nachweis sollte im Rahmen einer allgemein gültigen Änderungsauswirkungsanalyse durch den Hersteller erfolgen. Dazu wurde eine bisher herstellerbezogene Regelung als allgemeine Handlungsempfehlung erarbeitet mit der sowohl Handlungsempfehlungen für ein formales Template als auch für die inhaltliche Ausgestal- tung von Änderungsauswirkungsanalysen hinsichtlich der Methodik zur Bewertung der Auswirkun- gen und der Dokumentation der durchgeführten Änderungen gegeben werden. Die Anwendung der Änderungsauswirkungsanalyse ist auf Fälle reduziert, in denen der Zählkern nachweisbar un- verändert geblieben ist und mit der Software-Änderung kein direkter Zusammenhang zur Zählda- tenqualität besteht.

Verwendung Nachweisebene Verkehrsunternehmen (Anlage 2)

Insbesondere durch kleinere Verkehrsunternehmen mit mehreren Fahrzeugkategorien wurde aus wirtschaftlichen Gründen die Anwendung der Nachweisebene Verkehrsunternehmen anstelle Fahrzeugkategorie zur Testierung der Messgenauigkeit mehrfach gefordert. Da die Vorgaben zur Anwendung der Nachweisebene in der VDV-Schrift 457 Version 2.2 zur Anwendung der Nachweis- ebene Verkehrsunternehmen unscharf sind, bestand das Ziel, mit der Version 2.3 eine generelle Handlungsempfehlung zu erarbeiten.

Mit dem neuen bzw. präzisierten Abschnitt 13.2.1 wird - im Sinne einer künftigen einheitlichen VDV-Handlungsempfehlung eine Lösung vorgeschlagen – dass ab mindestens 3 Fahrzeugkatego- rien und weniger als 10 Fahrzeugen pro Fahrzeugkategorie nach definierten Wirksamkeitsvoraus- setzungen anstelle der Nachweisebene Fahrzeugkategorie, die Nachweisebene Verkehrsunterneh- men verwendet werden kann. Im Sinne der Vergleichbarkeit der Messgenauigkeit in Verbünden wird hierzu für den Bezug auf die Nachweisebene Verkehrsunternehmen empfohlen, dass je Fahr- zeugkategorie ein Stichprobenumfang von mindestens realisierten 1.230 HTE nachgewiesen wer- den muss. Bei Erfüllung dieser Bedingungen ist es zulässig, die Einhaltung der Schranken im Ergeb- nis einer manuellen Vergleichszählung auf Basis von 6.147 HTE auf der Aggregationsebene Ver- kehrsunternehmen auf Grundlage der Vorgaben zur Messgenauigkeit der jeweils gültigen Version der VDV-Schrift 457 nachzuweisen.

Angebot einer geringeren Standardabweichung (Anlage 2)

Mit der Version 2.2 der VDV-Schrift 457 wird als Vorgabe für die Fallzahlplanung der HTE für Ver- gleichszählung zur Testierung der Messgenauigkeit eine Standardabweichung der relativen Mess- fehler mit v = 20 % bzw. 0,2 und damit eine Fallzahl von 6.147 HTE einheitlich zugrunde gelegt. Da

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 10

[Seite 12]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Anbieter aktuell in der Lage sind, eine geringere Standardabweichung und eine damit geringere Fallzahl - zugleich als Aspekt einer besseren Wirtschaftlichkeit – anzubieten, waren die dafür rele- vanten statistischen und vertraglichen Handlungsempfehlungen zu erarbeiten. Mit dem ergänzten Abschnitt 13.1.1 wird empfohlen, die Möglichkeit zuzulassen, dass der Anbieter bei unveränderter Einhaltung des Anwenderrisikos in Höhe von 5 % bzw. 0,05 und auf Basis eines hinreichend gesi- cherten empirischen Nachweises aus Referenzprojekten mit seinem Angebot eine geringere Stan- dardabweichung des relativen Messfehlers je HTE zu Grunde legen kann. Für den Fall, dass sich im Ergebnis der Vergleichszählung ergibt, dass die vom Anbieter zugesagte geringere Standardabwei- chung nicht realisiert werden konnte, werden zur Absicherung des Risikos der Anwender Hand- lungsempfehlungen zur Klärung dieser Situation durch den Anbieter vorgeschlagen.

Ergänzung Rahmenlastenheft AFZS-Hintergrundsystem (Anlage 4)

Das bisherige Rahmenlastenheft bezog sich einmal mit seinen bisherigen Aussagen ausschließlich auf die Messkategorie Personen. Die mit der VDV-Schrift 457 Version 2.2 erfolgte Erweiterung auf die Messkategorien Fahrräder und Echtzeitbesetzungen, wurden als neue Anforderungsspezifika- tionen für AFZS-Hintergrundsysteme nicht berücksichtigt. Zum anderen fehlten Handlungsempfeh- lungen und Anforderungsspezifikationen für zentrale mandantenfähige AFZS-Hintergrundsysteme sowie mathematisch-statistische Vorgaben zur Ermittlung der Wahrscheinlichkeit der Sättigung der Stichprobe in der Messfahrtenplanung.

Mit dem überarbeiteten und ergänzten Abschnitt 15.3 werden die bisher ausschließlich auf die Messkategorie Personen bezogenen Handlungsempfehlungen mit einer Novelle auf die Messkate- gorien Fahrräder und Echtzeitbesetzungen hinsichtlich Hochrechnung, Auswertungen und Mess- fahrtenplanung adaptiert sowie Anforderungsspezifikationen für zentrale mandantenfähige AFZS- Hintergrundsysteme sowie zur Ermittlung der Wahrscheinlichkeit der Sättigung der Stichprobe neu aufgenommen.

KI-Anwendungen (Online-Plattform zur VDV-Schrift 457)

Zur Bestimmung prototypischer KI-Anwendungsfelder beim Einsatz von AFZS wurde eine erste Übersicht möglicher Anwendungen erarbeitet, die zunächst auf der Website des VDV unter https://www.vdv.de/afzs.aspx abrufbar ist. Es bleibt vorbehalten in einer späteren Version der VDV-Schrift 457 diese Aspekte zu vertiefen und auch unter dem Aspekt möglicher statistischer Wir- kungen zu bewerten.

Rahmenlastenheft Hardware (Anlage 4)

Zum Rahmenlastenheft Hardware wurden zunächst nur partielle Ergänzungen, Veränderungen und Aktualisierungen vorgenommen. Eine generelle Überarbeitung muss der nächsten Version vorbehalten bleiben.

Die genannten Veränderungen, Ergänzungen und neuen Handlungsempfehlungen wurden in der AG Messgenauigkeit gemeinsam mit dem wissenschaftlich-technischen Beirat der Hersteller erar- beitet und mit dem VDV-Unterausschuss Statistik abgestimmt.

Hinweise und Anregungen zu diesen Veränderungen nehmen der VDV-Unterausschuss Statistik so- wie die AG Messgenauigkeit zusammen mit dem wissenschaftlich-technischen Beirat gern entge- gen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 11

[Seite 13]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Inhaltsverzeichnis

Vorwort 5 Abkürzungen 20

1 Einsatzfelder und funktionale Anforderungen 22

2 Statistische Anforderungen an AFZS 26 2.1 Übersicht 26 2.2 Statistische Qualität von AFZS-Daten 26

3 Elemente der Messfahrtenplanung 30 3.1 Messfahrtenplanung aufgrund geplanter Disposition 30 3.2 Messfahrtenplanung aufgrund zufälliger Disposition 33

4 Stichproben- und Ausrüstungsumfang 35 4.1 Stichproben- und Ausrüstungsumfang aufgrund geplanter Disposition 35 4.1.1 Bestimmung des Stichprobenumfanges 35 4.1.2 Planung der Ausstattungsumfänge für Fahrzeuge 36 4.2 Stichproben- und Ausrüstungsumfang aufgrund zufälliger Disposition 38

5 Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan 42 5.1 Planbare Disposition der Messfahrten 42 5.2 Zufällige Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan 42

6 Kontrolle und Korrektur der Qualität der durchgeführten Messfahrten 43 6.1 Kontrolle und Korrektur aufgrund geplanter Disposition 43 6.2 Kontrolle und Korrektur aufgrund zufälliger Disposition 44

7 Vorgaben zur Messgenauigkeit 47 7.1 Messgenauigkeit Personenzählung 47 7.2 Messgenauigkeit Zählung von Messkategorien (Fahrräder) 47 7.3 Messgenauigkeit Echtzeitbesetzung 48

8 Korrektur- und Ausgleichsverfahren 49 8.1 Saldenausgleich 49 8.2 Wartesaaleffekt 50

9 Mögliche Standardlösungen für betrieblich-technische Sonderfälle 52 9.1 Sonderfälle ÖPNV 52

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 12

[Seite 14]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

9.2 Sonderfälle SPNV 52 9.2.1 Produktionsform 52 9.2.2 Angebotskonzepte 54 9.2.3 Wagenkonzept 54 9.2.4 Unterscheidung nach Wagenklassen 56 9.2.5 Unterschiedliche Platzausnutzung in der gleichen Wagenklasse 57 9.2.6 Überwachung Prozesskette 57

10 Plausibilitätsprüfungen und Korrekturen 59

11 Hochrechnung 60 11.1 Schichtgebundene Hochrechung aus Stichprobe 60 11.2 Hochrechnung aufgrund des Leistungsblockverfahrens 60 11.3 Hochrechnung aufgrund Wagenkonzept 62

12 Anlage 1: Checkliste Qualitätsmanagement laufender Betrieb AFZS 63

13 Anlage 2: Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit 73 13.1 Manuelle Vergleichszählung 73 13.1.1 Stichprobenplanung mit dem Äquivalenztest 73 13.1.2 Erläuterungen und Empfehlungen zur Paramterwahl Äquivalenztest 74 13.1.3 Beispiel zur Stichprobenplanung Äquivalenztest 76 13.1.4 Der Partitionierte Äquivalenztest 76 13.1.5 Aufzeichnung- und Stichprobenplanung im Partitionierten Äquivalenztest 78 13.1.6 Erläuterungen und Empfehlungen zur Paramterwahl Partitionierter Äquivalenztest 78 13.1.7 Beispiel zur Aufzeichnungs- und Stichprobenplanung Partitionierter Äquivalenztest 79 13.2 Messgenauigkeit 80 13.2.1 Nachweisebene, Parameter und Vorgaben 80 13.2.2 Ermittlung Messfehler 82 13.2.2.1 Prüfung der Ein- und Aussteiger über alle Fahrten (Schranke a) 82 13.2.2.2 Prüfung für Ein- und Aussteiger je Halt (Schranke b oder c) 83 13.2.2.3 Prüfung der statistischen Unverzerrtheit (Schranke d), Äquivalenztest 83 13.2.2.4 Prüfung der statistischen Unverzerrtheit (Schranke d), Partitionierter Äquivalenztest 87 13.3 Vergleichszählungen zur Testierung der Messgenauigkeit 92 13.3.1 Generelle Anforderungen 92 13.3.1.1 Stufen zur Testierung der Messgenauigkeit 92 13.3.1.2 Umfang der Vergleichszählung 93 13.3.2 Manuelle Vergleichszählung zur Testierung Messgenauigkeit 93 13.3.2.1 Vorgaben zur Durchführung der Vergleichserhebung 93

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 13

[Seite 15]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

13.3.2.1.1 Vorgaben zur Plausibilisierung der Vergleichserhebung 98 13.3.2.1.2 Dokumentation der Datengrundlagen 99 13.3.2.1.3 Vorgaben zur Übergabe der automatisch gezählten Daten 99 13.3.2.1.4 Qualitätssicherung Vergleichszählung 99 13.3.3 Durchführung von Vergleichszählungen mit (Video)Bildaufzeichnungen 100 13.3.3.1 Formen der Aufzeichnung 100 13.3.3.2 Datensicherheit (der Videobilder) im Fahrzeug 101 13.3.3.3 Datenschutz (der Videobilder) im Fahrzeug 101 13.3.3.4 Technische Anforderungen an die Videoaufzeichnung 102 13.3.3.5 Anforderungen an die Zuordnung der manuellen Zähldaten zu Fahrplanfahrten 103 13.3.3.6 Anforderungen an die Installation/Sicherheit der Geräte zur Vergleichszählung (Konfigur tion 1) 103 13.3.3.7 Zusätzliche Anforderungen an die Datenübertragung 104 13.3.3.8 Technische und organisatorische Anforderungen an die Auswertung von videobasierten Vergleichszählungen 104 13.3.3.9 Qualitätssicherung 105 13.3.3.10 Zusammenfassende Prozeßbeschreibung 105

14 Anlage 3: Regelkatalog zur Systemabnahme Hintergrundsystem 106 14.1 Zielsetzung 106 14.2 Szenarien zur Systemabnahme 107 14.2.1 Prüfinhalte 107 14.2.2 Beschreibung 108 14.2.2.1 Testszenario Datenexport und –import für Soll- und Ist-Daten 108 14.2.2.2 Testszenario Messfahrtenplanung 109 14.2.2.3 Kontrolle/Korrektur der Messfahrtenplanung 110 14.2.2.4 Prüfen erwartungstreuer Schätzer 111 14.2.2.5 Sonstige Funktionen 112 14.2.2.5.1 Transformationsquote 112 14.2.2.5.2 Übernahme der Information zu manuellen Zählungen 113 14.3 Rezertifizierung Messgenauigkeit über Daten aus dem Hintergrundsystem 113 14.3.1 Aufgabenstellung 113 14.3.2 Mathematisch-statistischer Ansatz 113 14.3.3 Ablauf der Rezertifizierung 114

15 Anlage 4: Rahmenlastenheft 118 15.1 Vorbemerkungen zum Rahmenlastenheft 118 15.2 Fahrzeugausrüstung – On Board-Systeme 119 15.2.1 Grundsätzliches / Zusammenhänge / Anforderungen 119 15.2.2 Sensoren / Erfassungssysteme 120

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 14

[Seite 16]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.2.2.1 Anforderungen 120 15.2.2.2 Erfassungssysteme 121 15.2.2.3 Besondere Anforderungen an Videosensoren 121 15.2.2.4 Sensorgruppen 122 15.2.3 Fahrzeugsignale 122 15.2.3.1 Tür- und Wegsignal 122 15.2.3.2 Türsignal 123 15.2.4 Zentrale Fahrzeug-AFZ-Komponenten 124 15.2.4.1 Allgemeine Anforderungen 124 15.2.4.2 Aufgaben-Varianten 124 15.2.4.3 Fehlerdiagnose, Plausibilitätsprüfungen, Parametrierung 126 15.2.4.4 Änderungsauswirkungsanalyse 127 15.2.4.5 Besonderheiten beim Einsatz von Videotechnik 128 15.2.5 On Board-Schnittstellen 128 15.2.6 Verortung 128 15.2.6.1 Allgemeine Hinweise 128 15.2.6.2 Logische Ortung 129 15.2.6.3 GPS-Ortung 130 15.2.7 Datenerfassung 130 15.2.7.1 Grundsätze 130 15.2.7.2 Identifikation von Haltestelle und Fahrt 131 15.2.7.3 Besondere Anforderungen beim Einsatz von Videosensoren15F 132 15.2.8 Datenmanagement 132 15.2.8.1 Transformationsquote, Datenaufbereitung und Zusammenfassung 132 15.2.8.2 Datenattribuierung 134 15.2.8.3 Messgenauigkeit 134 15.2.9 Datenver- und -entsorgung (Datenübertragung) 134 15.2.9.1 Allgemeine Anforderungen 134 15.2.9.2 Anforderungen bei Einsatz von Videotechnik 135 15.2.10 Installationsplanung, Verkabelung und Montage im Fahrzeug 135 15.2.11 Einbaubedingungen 136 15.2.12 Wartung und Instandhaltung 139 15.2.13 Organisatorische Anforderungen 139 15.3 Hintergrundsystem 142 15.3.1 Grundsatzanforderungen 143 15.3.2 Systemarchitektur und -umgebung 145 15.3.2.1 Hardwarevoraussetzung 145 15.3.2.2 Softwarevoraussetzung 145 15.3.2.3 Datenversorgung 146 15.3.2.4 Sicherung und Archivierung 146 15.3.3 Schnittstellen 146

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 15

[Seite 17]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.3.3.1.1 Plausibilitätsprüfung und Korrekturen 147 15.3.3.1.2 Protokollierung 148 15.3.4 Funktionalität 148 15.3.4.1 Allgemein 148 15.3.4.1.1 Anforderungen an das Datenmanagement 148 15.3.4.1.2 Administration 149 15.3.4.1.3 Anforderungen an die Bedienung 149 15.3.4.2 Hochrechnung 150 15.3.4.3 Auswertung 150 15.3.4.3.1 Allgemein 150 15.3.4.3.2 Fahrtenauswahl 153 15.3.4.3.3 Fahrgastzählung 154 15.3.4.3.4 Darstellung und Speicherung 154 15.3.4.4 Messfahrtenplanung 155 15.3.4.4.1 Aufgaben 155 15.3.4.4.2 Funktionale Anforderungen 155 15.3.4.4.3 Ausgaben / Exporte 160 15.3.5 Dokumentation 162 15.3.6 Mandantenfähige Hintergrundsysteme 162 15.3.6.1 Aufgabenstellung 162 15.3.6.1.1 Zielsetzung 162 15.3.6.1.2 Aufbau- und Ablauforganisation 163 15.3.6.1.3 Funktionen 165 15.3.6.1.4 Anwendungsfelder 165 15.4 Datenintegration 166 15.4.1 VDV–Standards 166 15.4.2 Fahrplan- und Liniendaten (VDV 452) 168 15.4.3 Datenkommunikation im Fahrzeug (Datenerzeugung, Speicherung, Prüfung –VDV 457-1) 168 15.4.4 Datenübertragung AFZ-Bordrechner zur stationären Zentrale/Funkstation (VDV 457-2) 169 15.4.5 Schnittstellen im Hintergrundsystem (VDV 457-3) 170 15.4.6 Schnittstelle Ist-Einsatzdaten (VDV 457-4) 171 15.4.7 Schnittstelle Fahrzeugverfügbarkeit (VDV 457-5) 171 15.4.8 Weitere mögliche Schnittstellen 171 15.4.9 Datenorganisation und -verwaltung 171 15.4.10 Altdatenübernahme 172 15.4.11 Formate 172 15.4.12 Besonderheiten Datenfunk 172 15.5 Anhang 1: Änderungsauswirkungsanalyse 173 15.5.1 Allgemeines 173 15.5.1.1 Reglungsgegenstand 173

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 16

[Seite 18]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.5.1.2 Zu bewertendes System 173 15.5.1.3 Änderung der Software-Sicherheitsanforderungsstufe 173 15.5.1.4 Vorgehen zur Bewertung der Auswirkungen 173 15.5.2 Projektdaten 174 15.5.2.1 Softwareversionen der involvierten Geräte 174 15.5.2.2 Relevante Dokumente 174 15.5.3 Durchgeführte Änderungen 174 15.5.3.1 Anpassung des AFZ-Systems im Bereich der „[KOMPONENTE 1]“ 174 15.5.4 Bewertung der Auswirkungen 175 15.5.4.1 Einordnung in die Softwarestruktur 175 15.5.4.2 Tests 175 15.5.4.3 Fazit 176

16 Anlage 5: Schnittstellenspezifikation 177 16.1 Schnittstelle zwischen Bordrechner und Sensoren/Türeinheit, VDV 457-1 177 16.2 Rohdaten Schnittstelle - VDV 457-2 180 16.2.1 Beschreibung der Basisversion (2018) der Rohdaten-Schnittstelle zum Zweck der Nachfrageermittlung / Einnahmeaufteilung 180 16.2.2 Beschreibung Erweiterung der Rohdaten-Schnittstellen 457-2 um Informationen zum Besetztgrad (V3.0 2022) 184 16.2.2.1.1 Zielsetzung der Erweiterung 184 16.2.2.1.2 Beschreibung der Erweiterung 185 16.2.2.1.3 Beispiel Zugkompositionen 189 16.2.2.1.4 Verhältnis zu VDV-Schrift 454 191 16.3 Zähldatenschnittstelle VDV 457-3 192 16.4 Ist-Fahrzeugeinsatzdaten VDV 457-4 201 16.5 Schnittstelle Fahrzeugverfügbarkeitsdaten VDV 457-5 202

17 Anlage 6: Regelkatalog Prüfung und Testierung Messgenauigkeit Fahrräder 203 17.1 Regelungsgegenstand 203 17.2 Rahmenbedingungen für die Ermittlung der Fahrradnachfrage 203 17.2.1 Definition Messkategorie Fahrräder 203 17.2.2 Annahmen für die Ermittlung der Fahrradnachfrage 203 17.3 Vorgaben zur Prüfung der Messgenauigkeit 204 17.3.1 Nachweisebenen 204 17.3.2 Ermittlung Messfehler 205 17.3.2.1 Prüfung der Fahrradein- und Fahrradausstiege über alle Fahrten (Schranke a) 205 17.3.2.2 Prüfung der statistischen Unverzerrtheit (Schranke b) auf Ebene der Fahrzeugrohdaten 205

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 17

[Seite 19]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

17.3.2.3 Prüfung der globalen Unverzerrtheit (Schranke a) auf Ebene nach Verarbeitung im Hintergrundsystem 206 17.4 Testierung der Messgenauigkeit 207 17.4.1 Allgemeine Vorgaben 207 17.4.2 Manuelle Vergleichszählungen 207 17.4.2.1 Stichprobenumfang für manuelle Vergleichszählungen 208 17.4.3 Vorgaben für die Durchführung der manuellen Vergleichszählungen 211 17.4.3.1 Allgemeine Anforderungen 211 17.4.3.1.1 Anforderungen an die Einteilung der Zähler 211 17.4.3.1.2 Anforderungen an die manuell zu erfassenden Zähldaten 211

18 Anlage 7: Regelkatalog Prüfung und Testierung Messgenauigkeit Echtzeitbesetzungen 213 18.1 Definition des Anwendungs- und Untersuchungsfeldes 213 18.2 Prüfkriterien zur Messgenauigkeit 214 18.3 Stichprobenplanung 215 18.4 Weitere Randbedingungen 215 18.4.1 Technische Hinweise 215 18.4.2 Mehrfache Besetzungszählungen auf einem Fahrtabschnitt 217 18.4.3 Echtzeit-Besetzung versus Besetztgrad 217 18.5 Durchführung von Vergleichszählungen 218 18.6 Berechnung der Prüfkriterien und der Stichprobe 219 18.6.1 Mittlerer Abstand als vorzeichenloser mittlerer absoluter Fehler (MAE) 219 18.6.2 Mittlere Verzerrung als vorzeichenbehafteter mittlerer Fehler (ME) 220 18.6.3 Anwendung des Äquivalenztests 222 18.6.4 Ausreißerkontrolle 224 18.6.5 Berechnung der Stichprobe 225

19 Anlage 8: Videobasierte Vergleichszählungen 228 19.1 Einleitung 228 19.2 Beschreibung der Zertifizierung / zeitliche Abfolge 228 19.2.1 Übersicht Etappen der Zertifizierung 228 19.2.2 Prozessbeschreibung 229 19.3 Anforderungen an die videobasierte Vergleichszählung 230 19.4 Übersicht notwendige HTE-Informationen 230 19.5 HTE-Informationen, die für die VVZ benötigt werden 231 19.6 Testlauf / Testdaten 233 19.6.1 Verknüpfung Video/ Bild-Daten und HST-Band 233 19.6.2 Verknüpfung AFZS-Daten mit manuellen Zähldaten 233 19.7 Forderung Dateiformat Datenlieferung 233 19.7.1 Haltestellenbänder 233 19.7.2 Video/ Bild-Daten 233

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 18

[Seite 20]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

19.7.3 AFZS-Daten 234 19.8 Checkliste für die Testierung 235 19.8.1 Checkliste für das Verkehrsunternehmen 235 19.8.2 Checkliste für das FB der Auszählung (nur zur Information) 235 19.8.3 Checkliste für den Gutachter (nur zur Information) 235 19.9 Hinweise zu Datenformaten 236 19.10 Anhang 238

Bildverzeichnis 239 Impressum 240

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 19

[Seite 21]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Abkürzungen

AFZ Automatische Fahrgastzählung

AFZBsG Siehe AFZ-Bordrechner

AFZS Automatisches Fahrgastzählsystem

AFZ-Bordrechner Rechner für die funktional eigenständige Erfassung, Aufzeichnung und Aufbereitung von türfeinen Rohdaten Die Fahrzeugausrüstung besteht aus einer zentralen Fahrzeuggrundkomponente, dem AFZ-Bordrechner und einer oder mehreren Komponenten zur Erfassung der Fahrgäste (Sensoren). Gebräuchlich sind auch die Begriffe Fahrzeuggrundkompo- nente, Auswertungsrechner im Fahrzeug, Zentralgerät, zentrale Bordeinheit oder AFZ-Bordsteuergerät (AFZBsG). Die Funktion des AFZ-Bordrechners kann auch ge- meinsam mit anderen Funktionen (z. B. Fahrscheindrucker) in einem Gerät vereint sein.

AFZ-HGS AFZ-Hintergrundsystem

Aufbereitung Vorbereitung der Messdaten für die Auswertung, in Abhängigkeit von Parametern wie, z. B. maximale Anzahl der ausgelassenen Halte- stellen zwischen Anfangs- und Endhaltestelle einer Fahrt

Bordrechner Rechner im Fahrzeug mit unterschiedlicher Funktionsausstattung, z. B. für RBL/ITCS, Fahrscheindrucker, AFZS, siehe auch: AFZ-Bord- rechner

Erfassungssystem Technische Systeme zur Erfassung von Fahrgastströmen in Fahrzeugen (heute überwiegend aktive bzw. passive Sensoren, ansonsten optische oder weitere Systeme in Abhängigkeit vom Stand der Technik)

ITCS Intermodal Transport Control System (früher: RBL)

Istdaten Durch AFZS gemessene Werte im Unterschied zu Solldaten

Messdaten Aufgezeichnete bereinigte Istdaten einer Messfahrt, die an das Hin- tergrundsystem übergeben werden

Messfahrt Als Messfahrt wird die Fahrt eines Fahrzeuges definiert, während der bestimmte Ereignisse registriert werden

RBL Rechnergesteuertes Betriebsleitsystem Der neue Begriff für RBL heißt: Intermodal Transport Control System (ITCS)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 20

[Seite 22]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

AFZ Automatische Fahrgastzählung

Rohdaten Im Fahrzeug aufgezeichnete unbereinigte Zähldaten

Rohdatenblock Datenblock, der bei jedem Halt im Fahrzeug aufgezeichnet wird

Roh-Zähldaten siehe Rohdaten

Sensor Siehe Erfassungssysteme

Stammdaten, Solldaten Stammdaten (auch: Solldaten) werden aus den Planungssystemen der Verkehrsunternehmen übernommen und als Strecken- und Fahr- plandaten im AFZS-HGS hinterlegt

Tagesart Als Tagesart bezeichnet man verkehrsbetriebsspezifische Definitio- nen (z. B. Schul- und Ferienzeiten), die die Fahrten des Fahrplans nach Tagen beziehungsweise Gruppen von Tagen kategorisieren. Ein Betriebstag hat genau eine Tagesart

Tagesartgruppe Die Tagesartgruppe stellt eine Zusammenfassung von Tagesarten ge- mäß ihres Tagestyps in die Gruppen Montag-Freitag, Samstag sowie Sonn- und Feiertag dar. Hier soll auch eine weitere freie Definition nach weiteren Kombinationen möglich sein

Tagestypen Als Tagestypen werden die Wochentage Montag, Dienstag, Mitt- woch, Donnerstag, Freitag, Samstag, Sonn- und Feiertag bezeichnet.

Transformation Validierung von Messdaten und Zuordnung zu Solldaten (-fahrten)

Transformationsquote Quote der erfolgreichen Zuordnung von Messdaten zu Solldaten (-fahrten) in %

Zähldaten Originäre Daten aus den Türsensoren bzw. jeweiligen Erfassungssys- temen

ZBE Zentrale Bordelektronik

Zwischenhalt Ein Zwischenhalt ist ein nicht in den Solldaten gepflegter Halt mit Fahrgastwechsel auf der Strecke zwischen zwei Haltepunkten. Zwi- schenhalte sind somit im Grunde nur für Busse möglich

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 21

[Seite 23]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

1 Einsatzfelder und funktionale Anforderungen

Der Einsatz von AFZS in Verkehrsunternehmen und Verkehrsverbünden bekommt eine zuneh- mend stärkere Bedeutung. Das ergibt sich zum einen aus der Tatsache, dass die Finanzierung von Verkehrsstromerhebungen (im klassischen Sinne mit manueller Zählung und Befragung) nach sta- tistisch notwendigen Stichprobenumfängen (u. a. auch zur Einnahmeaufteilung) problematischer wird und zum anderen daraus, dass die Ergebnisse solcher Verkehrsstromerhebungen, z. B. über Merkmale der Verkehrsmengen/Verkehrsleistungen in kürzeren Intervallen (2 - 5 Jahre) fortge- schrieben werden müssen.

Dabei sind verschiedene Ansätze für den Einsatz von AFZS möglich, die sich z. B. unterscheiden hinsichtlich

— des Umfanges der auszurüstenden Zählfahrzeuge,

— des Einsatzes der Zählfahrzeuge bzw. der Verarbeitung der Zähldaten,

— der Ziele der Erhebung.

Innerhalb der Erhebung zur systematischen linien- und/oder netzweisen Datenermittlung für die Verkehrs-, Kapazitäts- und Betriebsplanung, für Linienerfolgsrechnungen und für Abrechnungs- zwecke kommt der Anwendung von AFZS-Daten für die Einnahmeaufteilung (mit dazu adäquaten Verfahren auf Basis von Zählmerkmalen) eine besondere Bedeutung zu.

In Verkehrsverbünden besteht weiterhin die Aufgabe, teilweise vorhandene Insellösungen für AFZS zu berücksichtigen und sicher zu stellen, dass statistisch gleichwertige Datengrundlagen zur Verkehrsnachfrage in einer verbundeinheitlichen Datenstruktur vorliegen. Das betrifft AFZS-Da- ten und weitere, aus anderen Systemen generierte Daten (u. a. aus dem Reisendenerfassungssys- tem der DB AG (RES) und/oder aus manuellen Erhebungen).

Hinsichtlich des Umganges mit diesen Daten wird auf die VDV-Schrift 951 „Gewinnung und Ver- knüpfung von Nachfragedaten im ÖPNV“ verwiesen.

Damit ergeben sich die in Abbildung 1 dargestellten Aspekte für den Einsatz von AFZS in Ver- kehrsverbünden bzw. Verkehrsunternehmen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 22

[Seite 24]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Ist-Zustandsanalyse vorhan- Funktionale Anforderungen dener AFZS

Relevante Aspekte für den Einsatz von AFZS in Daten- Verkehrsverbünden und Schnittstellen -unternehmen

Statistische Anforderungen Integration anderer Daten- quellen

Abbildung 1: Aspekte zum Einsatz von AFZS

Die Entscheidung zur Anwendung von AFZS im ÖPNV wird im Wesentlichen bestimmt von durch bzw. mit AFZS gewinnbaren Ergebnissen, ihrer Genauigkeit sowie von den investiven und laufen- den Kosten für die Implementierung und den Betrieb solcher Systeme im Vergleich oder in Kom- bination mit konventionellen manuellen Erhebungsverfahren. Auf die Fragen zu den aus AFZS ge- winnbaren Daten und ihrer statistischen Qualität wird im weiteren Verlauf der Darstellungen ver- tiefend eingegangen.

Betrachtungen zu Kosten- und Nutzen-Aspekten sind nicht Gegenstand dieser Schrift.

Wichtig ist darauf zu verweisen, dass Zähldaten aus AFZS nicht Ergebnisaussagen aus Verkehrs- stromerhebungen mit Zählung und Befragung ersetzen können. Das bezieht sich insbesondere auf Merkmale wie Wege-Ketten, Quelle-Ziel-Beziehungen, Anteilswerte nach Tarifarten und Nut- zungshäufigkeiten, deren Träger der Fahrgast ist und die nur durch eine Befragung zu erfassen sind. Für den komplementären Zusammenhang beider Erhebungsformen – speziell mit Blick auf die Anwendung für die Einnahmeaufteilung in Verbünden – wird auf die VDV-Schrift 951 verwie- sen.

Unter Bezug auf diese hier dargestellte Methodik kann gesichert werden, dass

— Daten aus Verkehrsstromerhebungen mit qualitativen Ausprägungen (z. B. Anteilswerte) über Proportionalitätsfaktoren mit Zähldaten aus AFZS fortgeschrieben und

— Daten für qualitative Merkmale (z. B. Anteilswerte), die nicht aus AFZS gewonnen werden kön- nen, auf aus AFZS ermittelte Daten zu Verkehrsmengen bzw. Verkehrsleistungen transformiert

werden können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 23

[Seite 25]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Weiterhin muss gesichert werden, dass manuell gezählte Daten wie

— Kurse oder Linienvarianten, die von anderen Auftragnehmern befahren werden (die nicht mit AFZS ausgestattet oder deren Systeme nicht passfähig/zugelassen sind)

— Ruftaxi, Haustürservice, die sich ebenfalls technisch wegen der Problematik der fahrplanmäßi- gen Zuordnung eher nicht zählen lassen

im AFZS–Hintergrundsystem eingegeben und nach der einheitlichen mathematisch-statistisch ge- sicherten Methodik geprüft, verarbeitet und hochgerechnet werden können. Hierzu wird auf die Anforderungen in Anlage 4 Rahmenlastenheft AFZS-Hintergrundsysteme verwiesen.

Insgesamt ist zu berücksichtigen, dass mit den im Rahmen der VDV-Kernapplikation definierten Systemkonzepten (Ausbauvariante 3b) langfristig Verfahren zur Erfassung von Fahrgastströmen zur Verfügung stehen werden, die Fahrgastzählungen in diesem Sinne nicht mehr notwendig ma- chen.

Hieraus ergibt sich nach dem aktuellen Stand der Technik und den Zeitschienen keine kritische Überschneidung beider Systeme. Für weitere Aussagen wird auf die im Auftrag des BMVBS erar- beitete „Machbarkeitsuntersuchung für In-Out-Systeme auf Basis der VDV-Kernapplikation (MIOS)“ verwiesen.

Aus statistischer Sicht ist zu beachten, dass die aus AFZS-Systemen im Rahmen einer Stichprobe generierten Ergebnisse

— erwartungsgetreue Schätzwerte sind, die mit einer jeweils definierten Genauigkeit (bestimmt durch den relativen Stichprobenfehler) und Wahrscheinlichkeit (bestimmt durch die statisti- sche Sicherheit) in der Grundgesamtheit auftreten

und

— zufällige Messfehler

beinhalten. Für weitere Aussagen wird auf 2.2 verwiesen.

Als Ergebnisse in jeweils definierten raumzeitlichen Einheiten stehen zur Verfügung

— Verkehrsmenge in Personen, gemessen in Linienbeförderungsfällen (LBF) und

— daraus berechnet die Fahrzeugbesetzung sowie

— unter Hinzuziehung einer Entfernungsmatrix die Verkehrsleistung in Personenkilometer (Pkm).

Daraus können

— unmittelbar die mittlere Beförderungsweite je LBF nach einzelnen Linien und aggregiert sowie

— mittelbar, d. h. unter Einbeziehung des durch eine Befragung zu ermittelnden Umsteigefak- tors, die mittlere Beförderungsweite je Unternehmensbeförderungsfall (UBF)

abgeleitet werden.

Darüber hinaus können auch Hochrechnungsergebnisse zur Verkehrsmenge bzw. zur Verkehrs- leistung für räumlich begrenzte Einheiten (Tarifzonen, Gebietskörperschaften usw.) generiert werden. Diese sind sowohl im Erhebungsstatus als auch hochgerechnet von Bedeutung.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 24

[Seite 26]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Deshalb muss das vollständige AFZS-Erhebungssystem nach Durchlaufen aller Prozessschritte ge- währleisten, dass die erforderliche statistische Qualität sowohl für die Grundgesamtheit als auch für die einzelnen Merkmale und Verkehrsunternehmen mit Gewissheit erzielt wird. Dies gilt auch für die erforderlichen Hochrechnungen.

Daraus ist sicherzustellen, dass die Daten aus AFZS als erwartungstreue Schätzwerte vor allem verwendet werden können für

— Kapazitäts- und Verkehrsplanung für Verkehrsunternehmen und Aufgabenträger (mit allen hieraus zu berücksichtigenden Anforderungen zur Verwendung der Daten hinsichtlich Ver- traulichkeitsschutz und Wettbewerb)

— Aufteilungsparameter der Einnahmeaufteilung einschließlich Fortschreibung sowie für nach- fragebezogene Schlüssel zur Kostenaufteilung

— Fortschreibung von Verkehrsstromerhebungen über Proportionalitätsfaktoren

— Linienerfolgsrechnung/Verkehrsleistungsfinanzierungsverträge und

— die schichtgebundene Zusammenführung von manuell erhobenen Befragungsdaten in Ver- kehrsstromerhebungen.

Es ist darauf zu verweisen, dass sich beim Einsatz von AFZS um komplexe technische und organi- satorische Prozesse und Abläufe handelt, die permanent zu kontrollieren und zu steuern sind.

Mit der Anlage 1 soll hier mit einer Check-Liste Qualitätsmanagement dargestellt werden, welche Prozesse zur Qualitätssicherung im laufenden Betrieb zu realisieren und bei der Entscheidungs- vorbereitung zu berücksichtigen sind.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 25

[Seite 27]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

2 Statistische Anforderungen an AFZS

2.1 Übersicht

Die generelle Übersicht der statistischen Anforderungen an AFZS zeigt

Abbildung 2.

Stichproben- und Ausstat- Zufällige Auswahl der Disposition der Messfahrten / tungsumfang Messfahrten / Umläufe Umläufe im Fahrplan

Statistische Anfor- Korrektur- und Ausgleichs- Kontrolle / Nachbesserung derungen an AFZS verfahren Einhaltung Stichprobenplan

Fehlerstruktur Hochrechnungsmodell Messgenauigkeit

Abbildung 2: Übersicht der statistischen Anforderungen

2.2 Statistische Qualität von AFZS-Daten

AFZS besitzen im Grunde drei potenzielle Fehlerquellen. Es können Fehler

— im technischen Bereich des Systems, z. B. durch Ausfall von Erfassungselementen, Schnittstel- lalAuhfns ehicsTce - airtetsb(cid:252)eakgrwf.zre bV ) len bzw. des Gesamtsystems (

— im Zählvorgang selbst, indem z. B. Fahrgäste nicht oder unzulässig (Sonderfälle gemäß Regel- ( nugafsssEr - .z wb lrehefsseM ) katalog) erfasst werden und

— bei Stichprobenplanung und -durchführung, indem beispielsweise die fehlerbestimmenden Parameter falsch oder gar nicht festgelegt werden oder indem gegen die Regeln einer Zufalls- ( lrnehefbepiocrhtS ) auswahl verstoßen wird

entstehen.

Es ist unter Beachtung dieser potenziellen Fehlerquellen sicherzustellen, dass die AFZS im Kon- text mit einem entsprechenden Hintergrundsystem so zu ertüchtigen sind, dass die technisch be- dingte Ausfallrate dauerhaft auf einem so niedrigen Niveau zu halten ist, dass von ihr keine nega- tiven Wirkungen auf die erforderliche Datenqualität ausgeht.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 26

[Seite 28]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Damit ist bei jeder Bewertung der aus statistischer Sicht relevanten Fehler bei Verkehrszählungen im ÖPNV immer zu berücksichtigen, dass in einem AFZS als quantitativ bestimmbare Fehler der Stichprobenfehler zur statistischen Maßzahl Mittelwert d und ein Messfehler d bestehen. r m

Durch die Art der (multiplikativen) Verknüpfung der Größen relativer Stichprobenfehler und Messfehler ergibt sich eine quadratische Addition zu einem kompensatorischen Gesamtfehler d . G Im Falle von hier anzunehmenden unabhängigen Größen ergibt sich aus dem Gaußschen Fehler- fortpflanzungsgesetz eine quadratische Addition mit kompensatorischem Effekt.

d (cid:0) d 2 (cid:0)(cid:14) d 2

G r m

d Kompensatorischer Gesamtfehler G :

d Stichprobenfehler r

d Messfehler m

Das bedeutet, dass sich z. B. ein relativer Stichprobenfehler in Höhe von 3 % bzw. 0,03 und ein vorhandener zufälliger Messfehler von 2 % bzw. 0,02 zu einem kompensatorischen Gesamtfehler von 3,6 % bzw. 0,036 addieren.

Dieser Gesamtfehler darf maximal in der Nähe der aus manuellen Erhebungen akzeptierten und üblichen Größen (d. h. 5 %) liegen. Der Zusammenhang ergibt sich aus Abbildung 3.

Gesamtfehler AFZS

Stichprobenfehler Messfehler

(cid:1)(cid:0)u<(cid:1)(cid:1)}(cid:1)v(cid:137)(cid:1)}(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:144)(cid:1)(cid:1)(cid:144)(cid:30)(cid:1)(cid:140)Z(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:16)(cid:154)(cid:144)](cid:30)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:0)(cid:1)(cid:140)((cid:30)(cid:2)(cid:0)’(cid:4)u(cid:1)(cid:1)(cid:3)(cid:0)9(cid:3)Z(cid:1)(cid:30)(cid:3)(cid:0)æ(cid:4)(cid:1)(cid:140)(cid:3)(cid:0)G(cid:154)(cid:1)(cid:3)o(cid:1)(cid:30)

Abbildung 3: Fehlerstruktur

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 27

[Seite 29]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Es ist herauszustellen, dass unabhängig von der Größe des Stichprobenfehlers - der vom proporti- onalen Ausstattungsgrad der AFZS bezogen auf die Anzahl der Fahrzeuge und der damit mögli- chen Anzahl von Messfahrten im Verhältnis zur Grundgesamtheit bestimmt wird und im Falle ei- ner Vollausstattung sehr gering ausfällt - damit keine Auflassung der Vorgaben zum Messfehler gemäß Regelkatalog gegenüber dem Systemanbieter verbunden ist.

Bei Anwendung von AFZS ist davon auszugehen, dass die statistische Maßzahl „Mittlere Zahl der Fahrgäste je Fahrt/Haltestelle“ als erwartungstreuer Schätzwert jeweils einen Fehleranteil aus der Messgenauigkeit (zufälliger Messfehler) und aus der Stichprobe (relativer Stichprobenfehler zur statistischen Maßzahl Mittelwert) enthält.

Durch eine sachgerechte Stichprobenplanung und den Ausgleich bzw. Reduzierung des türtypbe- zogenen zufälligen Messfehlers an den Sensoren bzw. durch geeignete Ausgleichsverfahren (siehe dazu auch 8.1 Saldenausgleich) und regelmäßige Kontrollen im AFZS-Gesamtsystem über alle Prozessschritte ist darauf aktiv einzuwirken, den Gesamtfehler zu kontrollieren und in Gren- zen zu halten. Hierzu wird auf Anlage 1 „Checkliste Qualitätsmanagement laufender Betrieb AFZS“ verwiesen.

Die Prüfung des Erfolgs dieser Maßnahmen kann erfolgen durch:

— periodische bzw. ereignisbezogene Vergleichszählungen zur Messgenauigkeit je nach betrieb- lich individueller Notwendigkeit aufgrund technischer, firmware oder organisatorischer Ände- rungen, z. B. Neujustage der Sensoren, Verwendung neuer Ausgleichsverfahren

— periodische Rezertifizierung der Messgenauigkeit über spezifische mathematisch-statistische Verfahren im AFZS-Hintergrundsystem zu Form und Strenge des Zusammenhanges von Refe- renzfunktionen der automatisch gezählten Ein- und Aussteiger

— Berechnung und laufende Verifizierung des statistisch notwendigen Stichprobenumfangs auf Basis der definierten Qualitätsparameter und der tatsächlichen relativen Streuung zum Mittel- wert der Einsteiger der jeweiligen betrachteten Bezugsgesamtheit.

Von AFZS wird die Generierung erwartungstreuer Schätzwerte mit unteren und oberen Vertrau- ensgrenzen für statistische Maßzahlen der Merkmale P und Pkm erwartet. Als statistische Quali- tätsparameter sollen mindest verwendet werden:

(cid:4)H — statistische Sicherheit 95 %, also (cid:0)t S 0,95 (bzw. 95 %) (cid:4)G — relativer Fehler der zu schätzenden Stichprobenmaßzahl Mittelwert 5 %, also (cid:0)d d 0,05 (bzw. 5 %) r

— relative Streuung als Verhältnis der Streuung zum Mittelwert V = 1,0 (bzw. 100 %).

Hier ist die relative Streuung unter Bezug auf die Standardabweichung/Mittelwert P (Einsteiger) aus einer Zählung zu verwenden. Dieser Wert ist entweder a priori durch eine hinsichtlich Größe und Schichtung nachzuweisende Pilotstichprobe statistisch gesichert zu berechnen, aus gegebe- nenfalls vorhandenen statistischen Untersuchungen zu übernehmen oder abzuschätzen. Liegen keine quantifizierten Aussagen vor, hat sich aus durchgeführten Vergleichszählungen ein Wert von V = 100 % bzw.1,0 als belastbar bewiesen. Eine Verifizierung nach Abschluss der Zählung wird dringend empfohlen. Für die Verifizierung des notwendigen Stichprobenumfanges und des dar- aus resultierenden Ausstattungsumfanges der Fahrzeuge mit AFZS muss ebenfalls auf eine auf der entsprechenden mathematisch-statistischen Grundlage berechnete Größe der relativen Streuung abgestellt werden. Insofern wird gefordert, dass die relative Streuung neben anderen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 28

[Seite 30]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

statistischen Kenngrößen (relativer Stichprobenfehler) aus dem AFZS zu ermitteln und dann für die permanente Planung zum AFZS innerhalb der Zählfahrtenplanung zu verwenden ist.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 29

[Seite 31]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

3 Elemente der Messfahrtenplanung

3.1 Messfahrtenplanung aufgrund geplanter Disposition

Zuordnungskriterien

Die hier nachfolgend dargestellte Methodik der Messfahrtenplanung aufgrund möglicher Disposi- tion stellt insbesondere auf den Einsatz von Bussen, Straßenbahnen, Stadtbahnen und U-Bahnen im ÖPNV ab.

Kriterien für eine diesbezügliche Zuordnung sind u. a., dass

— in Zugverbänden alle Fahrzeuge mit Zählsystemen ausgerüstet sind,

— die Position eines Zählfahrzeuges im Zugverband bekannt ist,

— Dispositionen von Zählfahrzeugen auf einen bestimmten Umlauf möglich sind,

— die Zahl der Fahrzeugeinheiten in einem Zugverband relativ konstant ist.

Treffen diese Bedingungen auch für andere Verkehrsarten zu, kann eine Anwendung auch hier erfolgen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 30

[Seite 32]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Messfahrtenplanung

Die Struktur der Messfahrtenplanung im Falle einer geplanten Disposition umfasst unter diesen Bedingungen in der Regel vier aufeinander folgende Elemente gemäß Abbildung 4.

Für Lösungen in Verkehrsverbünden ist die Berücksichtigung eines übergeordneten Kontroll- Tools zur Vorgabe der statistischen Rahmenbedingungen sowie Kontrollmöglichkeit der Umset- zung der Vorgaben zum Zwecke der Einheitlichkeit und des gegenseitigen Vertrauensschutzes sinnvoll.

Bestimmung des Stichprobenumfangs

(Anzahl der notwendigen Messfahrten / Umläufe im Messzeitraum)

Zufällige Auswahl der Messfahrten / Umläufe aus der Gesamtheit der Sollfahrten

Disposition der Messfahrten / Umläufe im Fahrplan

Kontrolle der Qualität der durchgeführten Messfahrten und gegebenenfalls Korrektur

Abbildung 4: Struktur der Messfahrtenplanung

Diese 4 Elemente der Messfahrtenplanung können nach zwei Blöcken zusammengefasst werden. Damit ergibt sich folgender Ablauf:

Block I: Statistische Komponente

Element 1: Ermittlung des Stichprobenumfanges, also der Anzahl der erforderlichen Messfahrten/Umläufe entsprechend vorgegebener Qualitätsparameter (statistische Sicherheit, relativer Stichprobenfehler)

Element 2: Auswahl bzw. Ziehung der Messfahrten/Umläufe aus der Gesamtheit aller Sollfahrten

Block II: Verkehrsbetriebliche Umsetzung

Element 3: Disposition der Messfahrten/Umläufe im Fahrplan

Element 4: Kontrolle der Qualität der durchgeführten Messfahrten und gegebenenfalls Korrektur. (Hier ist ausschließlich die statistische begründete Korrektur,

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 31

[Seite 33]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

unterschieden von auszuschließenden Manipulationen der Stichprobe nach Anzahl der Messfahrten und Schichtungsmerkmalen, gemeint.)

Generell gilt, dass die Auswahl der Messfahrten/Umläufe aus der Grundgesamtheit, also aus der Gesamtheit der Sollfahrten/Umläufe im Erhebungszeitraum nach dem Zufallsprinzip erfolgen muss. Demnach muss jeder gezielte oder bewusste Einfluss auf den Auswahlvorgang ausgeschlos- sen sein. Das kann nach dem Prinzip der reinen Zufallsauswahl oder durch eine modifizierte Zu- fallsauswahl erfolgen. Letztere kann z. B. als systematische bzw. periodische Auswahl oder als Klumpenauswahl erfolgen. Diese Übersicht zeigt Abbildung 5.

Anzahl der Messfahrten nach Linien

Systematische Auswahl der Messfahr- Zufällige Auswahl der Messfahrten ten

ungeschichtet geschichtet

Einzelfahrten Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan Umläufe

Abbildung 5: Zufällige Auswahl der Messfahrten

Des Weiteren ist sicherzustellen, dass jede Fahrt mit einer gleichen Auswahlwahrscheinlichkeit in die Stichprobe aufgenommen werden muss. Ein ggf. betrieblich notwendiger unterschiedlicher Ausstattungsgrad von Fahrzeugtypen muss hier berücksichtigt werden.

Es ist nach den vorliegenden Erfahrungen zu erwarten, dass auf Grundlage der existierenden be- trieblich-technischen bzw. technologischen Restriktionen die Bedingungen der reinen Zufallsaus- wahl - insgesamt wie auch für die Schichten - nicht durchgängig erfüllt werden können.

Mit den Ausschreibungen sind durch die Verkehrsunternehmen geeignete Vorgaben für Tagesart- und Zeitschichten vorzugeben, welche den jeweils spezifischen Bedingungen des Verkehrsunter- nehmens entsprechen.

Unabhängig von der Art des Auswahlverfahrens ist mittels demgemäßer Algorithmen in der Messfahrtenplanung durch zufällige Auswahl eine Stichprobe zu erzeugen, die mengen- und zeit- proportional zur Grundgesamtheit (d. h. aller Fahrten in der Zählperiode) geschichtet ist. Es gilt dabei der Grundsatz, dass für die Stichprobe die Schichten zueinander inhomogen und in sich ho- mogen gebildet werden. Möglichkeiten einer nachträglichen (dynamischen) Schichtung zur Redu- zierung von Schichtstreuungen sind in Anlage 4 Rahmenlastenheft dargestellt.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 32

[Seite 34]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Regelungen zum Umgang mit bzw. zur Verwendung von Fahrten, die unvorhergesehen mit einem Zählfahrzeug außerhalb der eigentlichen Messfahrtenplanung gefahren werden, sind in den je- weiligen Lastenheften unternehmensspezifisch zu treffen.

3.2 Messfahrtenplanung aufgrund zufälliger Disposition

Zuordnungskriterien

Die hier nachfolgend dargestellte Methodik der Messfahrtenplanung stellt insbesondere auf den SPNV ab.

Diese Besonderheiten sind u. a., dass

— ausgerüstete Fahrzeuge in Zugverbänden verkehren, in denen nicht alle Fahrzeuge mit Zähl- systemen ausgerüstet sein können

— die Position eines Zählfahrzeuges im Zugverband nicht immer bekannt ist

— die Disposition von Zählfahrzeugen auf eine bestimmte Zugfahrt oder einen Umlauf nur be- dingt oder nicht möglich ist

— die Zahl der Fahrzeugeinheiten in einem Zugverband vom vorgegebenen Soll abweichen kann

— unterschiedliche Fahrzeugtypen mit unterschiedlichen Behängungen eingesetzt werden kön- nen

— Stärken und Schwächen sowie Flügeln von Zugeinheiten während des regulären Laufweges auftreten können.

Treffen diese Bedingungen auch für andere Verkehrsarten zu, kann eine Anwendung auch hier erfolgen.

Messfahrtenplanung

Bei zufälliger Disposition der ausgerüsteten Fahrzeuge auf Umläufe wird kein expliziter Mess- fahrtenplan vorgegeben, sondern die Fahrzeuge werden ohne Beachtung von Nebenbedingun- gen der AFZS (damit hinsichtlich der AFZS zufällig) auf Umläufe disponiert und die resultierenden Zähldaten als Realisierung einer Zufallsstichprobe ausgewertet.

Da damit nicht a priori die Einhaltung von Stichprobenvorgaben gesichert wird, kommt einer ge- eigneten Planung des Ausrüstungsgrades und einer regelmäßigen Überwachung des Rücklaufs von Erhebungsdaten große Bedeutung zu. Die Berechnung der Anzahl notwendiger Messfahrten, d. h. die Bestimmung des minimalen Stichprobenumfangs, orientiert sich dabei an den Anforde- rungen zur statistischen Genauigkeit sowie der gewünschten Schichtungsstruktur und unterschei- det sich damit nicht von den Empfehlungen gemäß 3.1.

Bei zufälliger Disposition kann der minimale Stichprobenumfang nicht gezielt in einen Mess- fahrtenplan umgesetzt werden. Dies bedeutet, dass die minimal nötige Anzahl an Messfahrten- umläufen (statistische Anforderung) durch einen geeigneten – im Normalfall höheren - Ausrüs- tungsgrad erfüllt werden muss. In der Regel hat dies eine Verbesserung der Erhebungsqualität durch die zusätzlichen Erhebungen für einen großen Anteil der Zugfahrten zur Folge.

Unter Berücksichtigung vorgenannter Bedingungen ergibt sich folgende Struktur der Mess- fahrtenplanung. Dabei sind die in Abbildung 6 grau gekennzeichneten Elemente im Vergleich zu

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 33

[Seite 35]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Abschnitt 3.1 den beschriebenen Situationen angepasst, während die gelb gekennzeichneten als neue Elemente ergänzt wurden.

Abbildung 6: Struktur der Messfahrtenplanung mit zufälliger Disposition

Diese Übersicht orientiert auf Grundlage des Zugkonzeptes auf die Nachweisebene Fahrt. Im Falle der Anwendung des Wagenkonzeptes muss die Prüfung der realisierten Stichprobe auch auf der Ebene “erhobener Wagen” erfolgen, insbesondere dann, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass die Wagen zufällig mit gleicher Wahrscheinlichkeit alle Positionen einnehmen können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 34

[Seite 36]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

4 Stichproben- und Ausrüstungsumfang

4.1 Stichproben- und Ausrüstungsumfang aufgrund geplanter Disposition

Die statistische Komponente für den Einsatz von AFZS ergibt sich zunächst nach den in Abbildung 7 dargestellten Stufen.

Stufe 1: Ermittlung	des notwendigen Stichpr ten / Umläuf	obenumfanges (Zählfahr- e)
Stufe 2: Ermittl z	ung der Anzahl der auszus ur Abdeckung der Zählfah	tattenden Fahrzeuge rten / Umläufe

Stufe 3: Zufällige Auswahl der Erhebungsfahrten / Umläufe nach der definierten Schichtstruktur

Abbildung 7: Stichproben- und Ausrüstungsumfang

4.1.1 Bestimmung des Stichprobenumfanges

In der 1. Stufe erfolgt die Bestimmung des erforderlichen Stichprobenumfanges n (Anzahl der Erhebungsfahrten), wobei gilt n = f (S, d, V). Der Stichprobenfehler d ist, verbunden mit der sta- r r tistischen Sicherheit S, das grundlegende Qualitätsmaß jeder Verkehrserhebung auf Stichproben- basis, wozu auch AFZS gehören. Hinzu kommt die relative Streuung V, als Quotient von Streuung und Mittelwert. Die Bestimmung des Stichprobenumfangs je Linie, also der Anzahl der erforderli- chen Messfahrten (bzw. der Umläufe) entsprechend vorgegebener Qualitätsparameter (statisti- sche Sicherheit, relativer Stichprobenfehler) im Messzeitraum ist für die Messfahrtenplanung von AFZS nach den allgemeinen methodischen Grundsätzen der Stichprobenplanung umzusetzen.

Die nachfolgenden Darstellungen sollen lediglich die Grundsätze und wesentlichen Größen der Stichprobenplanung im heterograden Fall veranschaulichen. Eine weitere Detaillierung der Stich- probenplanung erfolgt hier nicht. Dazu wird auf die einschlägigen statistischen Grundlagen ver- wiesen.

Die Ermittlung erfolgt allgemein in der Form

k 2 (cid:0)(cid:152) V 2 (cid:0)(cid:152) N n (cid:0) k 2 (cid:0)(cid:152) V 2 (cid:0)(cid:14) ( N (cid:0)(cid:16) 1 ) (cid:0)(cid:152) d 2 (1) r

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 35

[Seite 37]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Hierin sind:

n: Stichprobenumfang (Anzahl der Fahrten/Umläufe) im Erhebungszeitraum

V: Relative Streuung (Quotient Streuung/Mittelwert)

d: max. zulässiger relativer Stichprobenfehler r

k: Tabellenwert (abhängig von S = Statistische Sicherheit)

N: Anzahl der Fahrten/Umläufe im Erhebungszeitraum (Grundgesamtheit)

Die Größen für die statistische Sicherheit und für den relativen Stichprobenfehler müssen varia- bel und parametrisierbar vom Anwender eingegeben werden können.

Wesentlicher Inhalt des ersten Berechnungsschrittes zur Bestimmung des erforderlichen Stich- probenumfanges ist die Abschätzung der Streuungen. Die Kenngröße „Relative Streuung“ soll als Ergebnisgröße aus dem System verwendet bzw. ebenfalls variabel vom Anwender eingegeben werden können. Diese kann entweder auf Basis von Sekundärdaten aus Verkehrserhebungen vorgegeben bzw. entnommen bzw. geschätzt werden.

Sobald aus Messfahrten Daten vorliegen, ist die tatsächliche Streuung als Ergebnisgröße dem Hintergrundsystem zu entnehmen. Als Planungsgröße zur relativen Streuung für eine Referenzan- wendung kann die relative Streuung der beförderten Personen je Fahrt mit V = 100 % (= 1,0) an- gesetzt werden. Damit liegt die Planung des Umfanges der erforderlichen Zählfahrten für eine erste Referenzanwendung auf der sicheren Seite. Die weiteren Daten sind systemintern aus dem AFZS zur Verfügung zu stellen.

Bei der Messfahrtenplanung sind notwendige Korrekturen unter Berücksichtigung des Anteils verwertbarer Datensätze aus den Messfahrten, aus dem technischen Einsatzkoeffizienten der Fahrzeuge sowie durch die Verwerfung von Datensätzen in den späteren Prüfverfahren in geeig- neter Form zu berücksichtigen.

Eine weitere Unsicherheit ergibt sich aus Dispositionsfehlern. Es wird deshalb vorgeschlagen, die berechnete Größe des Stichprobenumfanges durch ein Korrektiv, z. B. + 10 % zu erhöhen, wel- ches diese aus praktischer Sicht auftretenden Probleme der Reduzierung von Zählfahrten a priori berücksichtigt.

4.1.2 Planung der Ausstattungsumfänge für Fahrzeuge

Die Ermittlung der Anzahl der auszustattenden Fahrzeuge ist notwendig, um den gemäß 4.1.1 er- mittelten Stichprobenumfang umzusetzen. Das erfolgt gemäß der Formel

n n ( A ) (cid:0) F (cid:0)(cid:152) k ( Z ) (2)

Hierin sind:

n(A): Anzahl der mit AFZS auszurüstenden Fahrzeuge

n: Statistisch notwendige Anzahl der Erhebungsfahrten (Stichprobenumfang)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 36

[Seite 38]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

F: Anzahl der Zählfahrten, die ein ausgerüstetes Fahrzeug innerhalb des definierten Erhebungszeitraums ausführen kann (Fahrdauer, Ausfallrate usw.)

k(Z): Einsatzkoeffizient der Zähltechnik (z. B. AFZS-Ausfall, Erzeugung unbrauchbarer Datensätze).

Die unter F zu ermittelnde Anzahl von leistbaren Zählfahrten muss neben den für das Fahrzeug feststehenden Ausfallzeiten wegen Wartung (Laufleistung, TAB, Garantiezeiträume, durchschnitt- liche erfahrungsgemäße bzw. bisher festgestellte Ausfallzeiten) auch die durch die Zähltechnik bedingten Ausfall- und Wartungszeiten des Fahrzeuges berücksichtigen.

Bei der Abschätzung zur Kenngröße k(Z) ist zu berücksichtigen, dass die Zählung erfolgt ist, aber dennoch keine verwertbaren Daten vorliegen, weil in den weiteren Prüfschritten und Ausgleich- verfahren Datensätze verworfen werden müssen. Diese Differenz muss sowohl bei der Stichpro- benplanung als auch bei der Planung des Ausstattungsumfanges Beachtung finden.

Dabei sollen die nachstehend genannten Kenngrößen berücksichtigt werden:

— Werkstattreserve: Koeffizient zur Berücksichtigung der durchschnittlichen Ausfallhäufigkeit aufgrund technisch bedingter Randbedingungen (Wartung, Reparaturen)

— Betriebsreserve: Koeffizient zur Berücksichtigung betrieblich bedingter Ausfälle der Zählung (operative Änderung des Umlaufplans durch Fahrzeugtausch o. ä., falsche Stellung des Fahr- zeugs im Betriebshof, Einsatz im Gelegenheitsverkehr bei Kombifahrzeugen usw.)

— Systemreserve: Koeffizient zur Berücksichtigung systembedingter Ausfälle (Fehler in den Roh- daten, Ausfall/Fehlfunktion von Systemteilen, Verwerfen der Fahrt bei der Transformation bzw. beim Ausgleichsverfahren aufgrund Nichteinhaltung der gesetzten Parameter, bei nicht autonomen Systemen mit logischer Ortung durch Wegstrecke: Nichterkennung der Fahrt auf- grund operativer, nicht planbarer Umleitungen).

Können diese Werte nicht zuverlässig bestimmt werden, kann auch eine weitere Form der Be- rechnung herangezogen werden.

Diese folgt dem Ansatz

n ( A ) (cid:0) B (cid:0)(cid:152) c (cid:0)(cid:152) F (3)

mit

n(A): Anzahl der auszurüstenden Fahrzeuge

B: Fahrzeugbestand

c: Auswahlsatz der Zählfahrten

F: Erhöhungsfaktor zur Berücksichtigung aus Fahrzeugausfällen, nicht verwertbaren Daten usw. (nach Erfahrungen aus vergleichbaren Fällen im ÖPNV kann F = 2 gesetzt werden).

Nach allgemeinen Erfahrungswerten ist eine Ausstattungsgröße von 10 % des Fahrzeugbestandes hinreichend, muss aber immer im Einzelfall nach den jeweiligen Stichprobengrößen und den Restriktionen (Betriebshöfe, Fahrzeuge, Einsatz und Umlaufbedingungen) linienfein geplant wer- den.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 37

[Seite 39]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

4.2 Stichproben- und Ausrüstungsumfang aufgrund zufälliger Disposition

Ausrüstungsstrategie

Für ein AFZS gilt auch im Falle einer Planung nach zufälliger Disposition, dass alle Türen eines Fahrzeugs mit geeigneter Erfassungstechnik auszurüsten sind, damit alle Ein- und Aussteigevor- gänge registriert werden und aus diesen Daten die Besetzung und damit die Verkehrsleistung festgestellt werden kann. Da Triebzüge an beiden Seiten durch einen Führerstand begrenzt sind, bedeutet dies – ebenso wie bei Bussen und Straßenbahnen – die Ausrüstung aller Außentüren.

Im Schienenverkehr werden jedoch sehr häufig lokbespannte Reisezüge eingesetzt. Eine derar- tige Zugkonfiguration besteht damit aus einer Menge einzelner Fahrzeuge, die – weitgehend be- liebig – zu einem Zugverband zusammengesetzt werden können. Jeder einzelne Wagen kann durch Außentüren und – an jedem Ende eines Wagens – durch Übergangstüren1 betreten und verlassen werden.

Werden alle Außentüren aller Reisezugwagen, die einen Zug bilden, mit AFZ-Geräten ausgerüstet, so könnte man einen solchen Zug aus der Sicht eines AFZS wie einen einzigen Triebzug betrach- ten und alle die für Triebzüge geltenden Regeln anwenden.

Bei einer solchen Ausrüstungsstrategie („Zugkonzept“) ist jedoch zu beachten, dass das AFZS für den gesamten Zug gestört ist, wenn auch nur eine einzige Tür nicht überwacht wird. Neben einer möglichen funktionalen Störung der AFZS-Türtechnik bedeutet dies, dass das AFZS nur so lange funktionstüchtig bleibt, als dem Zugverband kein nicht ausgerüsteter Wagen beigestellt wird. Für die stabile Anwendung eines Zugkonzeptes muss also sichergestellt sein, dass - über die gesamte Lebensdauer des AFZS hinweg - Züge stets ausschließlich aus mit AFZS ausgerüsteten Reisezug- wagen gebildet werden und auch im Störungsfall Schadwagen nur durch mit AFZS ausgerüstete Reservewagen ersetzt werden.

Im Sinne der langfristigen Sicherung von Investitionen ist daher sorgfältig abzuwägen, ob die kon- krete Zugbildung über einen sehr langen Zeitraum hinweg vorhersehbar bleibt.

Alternativ zum Zugkonzept kann jeder einzelne Reisezugwagen als eigenes, autarkes Fahrzeug be- trachtet werden. In diesem Fall des sogenannten Wagenkonzeptes sind alle Außentüren und die Übergangstüren2 mit Zählgeräten auszustatten. Im Störungsfall entfällt dann lediglich das Zähler- gebnis eines Wagens und nicht das des gesamten Zuges.

Wenn das AFZS eines Wagens vollständig autark ist und sämtliche Zugänge eines Wagens elektro- nisch überwacht sind, kann das Wagenkonzept wie das Konzept von Triebfahrzeugen in Mehr- fachtraktion behandelt werden. Allerdings sind dabei zusätzlich die in Kapitel 9 beschriebenen Anforderungen zu beachten.

Dies bedeutet, dass nicht alle Wagen eines Zuges ausgerüstet sein müssen und die Zugbildung nur begrenzt3 auf das AFZS Rücksicht nehmen muss. Insbesondere bleibt das AFZS auch dann funktionstüchtig, wenn ein ausgerüsteter Schadwagen durch einen nicht mit AFZS ausgerüsteten

1 Mit dem Begriff „Übergangstüren“ werden allgemein alle Türen oder Fahrgastübergänge bezeichnet, die während der Fahrt genutzt werden können.

2 Mit dem Begriff „Übergangstüren“ werden allgemein alle Türen oder Fahrgastübergänge bezeichnet, die während der Fahrt genutzt werden können.

3 Selbstverständlich muss sichergestellt sein, dass genügend ausgerüstete Fahrzeuge eingesetzt werden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 38

[Seite 40]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Reservewagen getauscht oder die Zugbildung wegen geänderter Marktstrukturen angepasst wer- den muss.

Ermittlung des nötigen Ausrüstungsgrades

Bei der Ermittlung des nötigen Ausrüstungsgrades ist im Falle zufälliger Disposition der Zählfahr- zeuge der in Kapitel 4.1.2 genannten Berechnungsformel ein Faktor hinzuzufügen, welcher den Grad der Abweichung der Fahrzeugeinsätze von der Gleichverteilung angibt und so den Ausrüs- tungsgrad erhöht.

Für die Gleichung gilt nun:

(cid:0)(cid:11) (cid:0)(cid:12)

n A (cid:0) (cid:0)(cid:152) V

F (cid:0)(cid:152) k (cid:0)(cid:11) Z (cid:0)(cid:12) (cid:0)’ (4)

n ( A ) : Anzahl der mit AFZS auszurüstenden Fahrzeuge

n : Statistisch notwendige Anzahl Erhebungsfahrten (Mindeststichprobenumfang)

F : Anzahl der Messfahrten, die ein ausgerüstetes Fahrzeug innerhalb des definierten Erhe- bungszeitraums ausführen kann (Fahrdauer, Ausfallrate usw.)

k ( Z ) : Einsatzkoeffizient der Zähltechnik (z. B. AFZS-Ausfall, Erzeugung unbrauchbarer Datens- ätze)

V : Korrekturfaktor aufgrund fehlender Dispositionsmöglichkeit (cid:0)’

V Auf Grund empirischer Daten wird dieser Wert für den SPNV mit (cid:0)’ gleich 2 abgeschätzt. Damit ist bei sonst gleichen Bedingungen ein doppelt so hoher Ausrüstungsgrad notwendig, um den Mindesterhebungsumfang zu erreichen. Dies bedeutet, dass Schichten existieren, die unter- durchschnittlich mit ausgerüsteten Fahrzeugen bedient werden und damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass der gemäß statistischer Anforderung zu realisierende Stichprobenumfang in der kleinsten Schicht unterschritten wird. Beispielsweise kann der Fahrzeugeinsatz zwar zufällig erfol- gen, das „AFZS-Netz“ zerfällt jedoch aus betrieblichen Besonderheiten hinsichtlich des Fahrzeug- einsatzes in mehrere weitgehend disjunkte (also getrennte) Teilnetze. In einem solchen Fall ist bei der Festlegung des Ausrüstungsgrades und natürlich bei der Zuweisung ausgerüsteter Fahr- zeuge jedes Teilnetz eigenständig zu betrachten.

Im Normalfall, aber insbesondere bei komplexen Netzen, ist es sehr schwierig, die richtige Höhe eines solchen Ergänzungsfaktors ohne weitere Recherchen abzuschätzen. Es ist daher dringend zu empfehlen, vor Inbetriebnahme eines AFZS die Abschätzung des nötigen Ausrüstungsgrades anhand umfangreicher Simulationsrechnungen zu validieren.

Soweit entsprechende Daten existieren, sollten tatsächliche Fahrzeugeinsatzdaten vergangener Perioden aufbereitet und Fahrzeuge im Rahmen einer Monte Carlo-Simulation zufällig virtuell als mit AFZ-Geräten ausgerüstet markiert werden. Für alle markierten Fahrzeuge kann dann unter- stellt werden, dass bei realen Anwendungen Zähldaten vorliegen4. Aus diesen Leistungsblöcken kann dann analysiert werden, in welchem Ausmaß der notwendige Stichprobenumfang erfüllt

4 Bei Bedarf kann dieser Wert noch um den in 4.2 genannten Einsatzkoeffizienten der Zähltechnik gemindert werden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 39

[Seite 41]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

würde, d. h., ob Zugfahrten vollständig erhoben würden und die Verteilung nach Zugnummern oder Linien- und Wochentagsgruppen den Vorgaben entspricht.

Wiederholt man eine solche Simulation hinreichend oft und mit alternativen Ausrüstungsgraden, so lassen sich stabile Schätzwerte für den Erfüllungsgrad der Stichprobenvorgaben ableiten, die auch alle Störungen eines realen Zugbetriebs beinhalten. Abbildung 8 zeigt ein (fiktives) Beispiel einer solchen Simulationsrechnung für eine Schichtungsstruktur nach einzelnen Zugnummern und Wochentagsgruppen.

Abbildung 8: Beispiel Simulationsrechnung zum Ausrüstungsgrad

So werden in diesem Beispiel bei einer Ausrüstung von 10 % der Fahrzeuge im Betrachtungszeit- raum werktags knapp 10 % und an Wochenenden mehr als 20 % der verkehrenden Zugnummern nicht vollständig mit AFZS-Ergebnissen abgedeckt.

Erhöht man den Ausrüstungsgrad hier auf 20 % aller Fahrzeuge, so fehlen werktags weniger als 3 % der Zugnummern und an Wochenenden weniger als 10 %. Eine Steigerung des Ausrüstungsgra- des um weitere zehn Prozentpunkte erhöht die Erfüllungsquote hier an Werktagen nur unwe- sentlich und an Wochenenden auf eine Größenordnung von 95 %. Ausrüstungsgrade über 50 % hinaus würden in diesem Beispiel keinen weiteren Effekt auf die Erfüllungsgrade haben.

Aus der Gegenüberstellung der Kosten für einen höheren Ausrüstungsgrad und der entstehenden Kosten (z. B. durch Leerfahrten und Rangiermehraufwand) für eine gezielte Disposition zur Ver- meidung von Schichten ohne Erhebungsdaten, kann dann ein wirtschaftlich optimaler Ausrüs- tungsgrad abgeleitet werden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 40

[Seite 42]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Mit besonderem Nachdruck ist darauf hinzuweisen, dass sich die in Abbildung 8 exemplarisch dargestellten Kurvenverläufe von Netz zu Netz und von Produktionsverfahren zu Produktionsver- fahren erheblich unterscheiden können. So führt die gemeinsame Betrachtung betrieblich dis- junkter Teilnetze, z. B. bei wirtschaftlich tragbaren Ausrüstungsumfängen, zu relativ schlechten Erfüllungsquoten. Analysiert man dagegen die Fahrzeuge eines Teilnetzes getrennt, so erhöht sich dieser Wert deutlich.

Stehen keine tatsächlichen Fahrzeugeinsatzdaten aus vergangenen Perioden zur Verfügung oder ändert sich die Produktionssituation zukünftig derart, dass vorliegende Fahrzeugeinsatzdaten für Simulationszwecke als nicht zielführend erachtet werden, so kann die Formel (3) um den gleichen V Faktor erweitert und als Alternativrechnung herangezogen werden: (cid:0)’

(cid:0)(cid:11) (cid:0)(cid:12)

n A (cid:0) B (cid:0)(cid:152) c (cid:0)(cid:152) F (cid:0)(cid:152) V (5) (cid:0)’

n ( A ) : Anzahl der mit AFZS auszurüstenden Fahrzeuge

B : Fahrzeugbestand

c : Auswahlsatz der Messfahrten

F : Erhöhungsfaktor zur Berücksichtigung aus Fahrzeugausfällen, nicht verwertbaren Daten usw. (nach Erfahrungen aus vergleichbaren Fällen im ÖPNV kann F = 2 gesetzt werden).

V : Korrekturfaktor aufgrund fehlender Dispositionsmöglichkeit (cid:0)’

V In den meisten Anwendungsfällen liegt der Korrekturfaktor in einem Intervall zwischen 1 und (cid:0)’ 4. Wird auf den Empfehlungen gemäß 4.1 aufgesetzt, so ergibt sich ein optimaler Ausrüstungs- grad zwischen 10 und 40 %. Um den Ausrüstungsgrad möglichst genau abzuschätzen, sind für je- den Einzelfall die produktionstechnischen Rahmenbedingungen (wie Verteilung der Betriebshöfe, Netz- bzw. Fahrzeugumlaufstruktur, Art und Einsatzbedingungen der Fahrzeuge) zu prüfen und in die Betrachtung einzubeziehen.

Es ist anzumerken, dass sich die Formeln jeweils auf das gewählte Konzept, also entweder das Zug- oder das Wagenkonzept, beziehen. Im Falle eines Zugkonzeptes stellt sich die Grundgesamt- heit als Anzahl aller Züge im jeweiligen Stichprobenzeitraum dar. Im Falle eines Wagenkonzeptes handelt es sich bei der Grundgesamtheit um die Anzahl aller Wagen im jeweiligen Stichprobener- hebungszeitraum. Der statistisch notwendige Ausrüstungsumfang ist auch hinsichtlich der Dispo- sition der in einem Zug vorhandenen mit AFZS ausgerüsteten Wagen zu beachten.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 41

[Seite 43]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

5 Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlauf-

plan

5.1 Planbare Disposition der Messfahrten

Mit der Messfahrtenplanung ist sicherzustellen, dass die aus der Gesamtheit der Sollfahrten zu- fällig ausgewählten Messfahrten einzeln oder geclustert zuverlässig und stabil in den Betriebsab- lauf eingeordnet werden. Bei einer Berücksichtigung von Fahrplandaten ist die Verfügbarkeit der jeweiligen Planungssysteme vorab zu prüfen. Als Cluster sind Varianten in Form der Fahrplan- tage/-halbtage, Umläufe oder andere Gruppen von Fahrten möglich.

Hier sind auch weitere Dispositionsbeschränkungen wie Bindung an Betriebshöfe, die wegen Werkstattkapazitäten auch nicht aufgehoben werden können, Sperrung von Linien oder Linienva- rianten für einzelne Fahrzeugtypen durch Beschaffenheit von Straßen, Verträge mit Dritten, z. B. Linienbindung durch Werbung und bei Traktionen (Berücksichtigung technisch nicht koppelbarer Wagen) zu beachten.

Des Weiteren sollten verschiedene betriebliche Randbedingungen Berücksichtigung finden:

— Fahrer-Fahrzeug-Bindung durch Wochendienste (z. B. Außenabstellungen)

— Umlaufverknüpfungen (Verknüpfung von Teilumläufen u. a. beim Stärken und Schwächen von Zügen)

— Dynamischer Betriebshofwechsel von Fahrzeugen

— Getrennte Disposition nach Betriebshöfen und/oder Fahrzeugtypen

— Geplante Umleitungen (u. a. bei Abhängigkeit von nicht autonomen Systemen vom Master- System im Fahrzeug, z. B. Stammdatenversorgung RBL/ITCS)

— Fahrzeugwechsel

— Ausschluss von Umläufen mit nicht relevanten Fahrten (kein Verbundtarif, Fahrten außerhalb §42 PBfG usw.)

5.2 Zufällige Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan

Eine Messfahrtenplanung findet bei zufälliger Disposition der AFZS-Fahrzeuge normalerweise nicht statt. Dafür sind jedoch eingehende Zähldaten hinsichtlich der Erfüllung der Mindeststich- probenumfänge kontinuierlich und sorgfältig zu überwachen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 42

[Seite 44]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

6 Kontrolle und Korrektur der Qualität der durchge-

führten Messfahrten

6.1 Kontrolle und Korrektur aufgrund geplanter Disposition

Wesentlich für die Akzeptanz und statistische Signifikanz der Stichprobenplanung und -durchfüh- rung ist der Nachweis zur Realisierung der Stichprobe nach Anzahl der durchgeführten Messfahr- ten und den definierten Schichtungsmerkmalen. In der Praxis hat sich gezeigt, dass geplante Messfahrten aus unterschiedlichen Gründen nicht immer realisiert werden konnten. Dafür gibt es ausreichende praktische Befunde.

Hierzu ergibt sich aus statistischer Sicht die Forderung nach einem geeigneten Verfahren mit ei- nem zweistufigen Vorgehen:

Phase 1 Mit dem Verfahren zur zufälligen Auswahl der Messfahrten/Umläufe ist zu beginnen. Nach einem Zeitraum, in dem Nachplanungen noch möglich sind (z. B. nach der Hälfte des Erhebungszeitraumes), erfolgt eine Analyse zur Erfüllungsquote der Stichprobe nach der durchgeführten Anzahl und nach Einhaltung der Schichtungsmerkmale. Daraus sowie unter Berück- sichtigung weiterer Messfahrten außerhalb der Stichprobe wird die Erfül- lung der Stichprobe („wahrscheinliche Sättigung“) abgeschätzt. Die nach dem Zufallsprinzip erhobenen Zählfahrten sind zu erhalten und können nachträglich nicht verändert werden.

Phase 2 Es folgt die gezielte Auswahl der fehlenden Messfahrten/Umläufe nach ei- nem Bewertungsverfahren nach Anzahl und Schichtungsmerkmalen der Messfahrten (Linien, Tagesgruppen, Zeitschichten)

Dieser Ablauf ist in Abbildung 9 dargestellt.

Phase 1: Zufällige Auswahl Phase 2: Gezielte Auswahl (cid:0)x Analyse (cid:0)x Prüfen der realisierten Zählfahrten (cid:0)x Anzahl insgesamt (cid:0)x Anzahl nach Schichten (cid:0)x Erfüllungsquote Stichprobe (cid:0)x Zählfahrten außerhalb Stichprobe (cid:0)x Zählfahrten insgesamt

(cid:0)x Bewertung der fehlenden Fahrten (Sco- ring)

Abbildung 9: Monitoring

Das Bewertungsverfahren hat sicherzustellen, dass alle in der Stichprobe (Phase 1) notwendigen, aber noch nicht erhobenen Messfahrten/Umläufe nach Anzahl, Schichtungsmerkmalen (Linien,

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 43

[Seite 45]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Tagesgruppen, Zeitschichten) und nach ihrer statistischen Relevanz für die mengen- und schicht- getreue Erfüllung der Stichprobe bewertet und demgemäß in Phase 2 gezielt eingeordnet wer- den.

Damit ist zu sichern, dass aus Phase 1 (zufällige Auswahl) und Phase 2 (gezielter Auswahl) insge- samt eine zur Grundgesamtheit mengen- und schichtproportionale Stichprobe realisiert wird.

6.2 Kontrolle und Korrektur aufgrund zufälliger Disposition

Die im Kapitel 6.1 genannte Phase 1 wird durch die Realisierung der Fahrzeugdisposition ohne Berücksichtigung des Merkmals AFZS-Ausrüstung der Fahrzeuge ersetzt.

In einem regelmäßigen Prozess des Monitorings wird der Erfüllungsgrad der Stichprobenvorga- ben5 und insbesondere die im Zeitverlauf hinreichend gleiche Verteilung der Messfahrten über alle Schichten hinweg – wie im Fall gezielter Fahrzeugdisposition – kontinuierlich überwacht.

Dabei sind

a) die Anzahl der mindestens zu erhebenden Messfahrten je Schicht und Zählperiode (Sollfahr- ten = Mindesterhebungsumfang) und b) die Anzahl erfolgreich absolvierter Messfahrten je Schicht und Zählperiode (Ist-Fahrten)

zu dokumentieren.

Anhand dieser Aufstellung kann zum einen überprüft und nachgewiesen werden, ob im Regelpro- zess die Fahrzeugdisposition – entgegen der expliziten Vorgabe – die AFZS-Fahrzeuge doch syste- matisch bestimmten Umläufen gezielt zugeordnet wurden. Zum anderen können gegen Ende des Betrachtungszeitraums drohende Untererfüllungen der Stichprobenvorgaben identifiziert und – im Sinne von speziellen Ausnahmefällen – die Phase 2 („gezielte Auswahl“) durch Anforderungs- listen an den Fahrzeugdisponenten eingeleitet werden. Damit kann auch hier eine gezielte Dispo- sition in Einzelfällen erfolgen.

Die Einhaltung der Stichprobenvorgaben kann durch Prüfung der realisierten Stichprobe sowie der zufälligen bzw. gleichwahrscheinlichen und zur Grundgesamtheit proportionalen Auswahl der Messfahrten in der Zählstichprobe nachgewiesen werden. Dabei sei anzumerken, dass der Nach- weis auch für AFZS-Netze mit vollständiger Disponierbarkeit der Fahrzeuge in identischer Weise zu führen ist. In diesem Fall bedeutet dies letztlich den Nachweis der Aufstellung eines auf Zufall basierenden Messfahrtenplans und dessen Erfüllung.

Im Einzelnen ist nachzuweisen:

a) Erfüllung der Stichprobe nach Anzahl der Messfahrten in der Zählperiode unter Maßgabe der geltenden Vorgaben für den Stichprobenfehler und die statistische Sicherheit sowie der von dem SPNV-Unternehmen zu benennenden Größen zur Grundgesamtheit (Anzahl aller Fahrten im Erhebungszeitraum) sowie des Variationskoeffizienten Dazu sind die folgenden Größen offen zu legen:

5 unter Beachtung der geltenden Anforderungen zu Stichprobenfehler und Sicherheitsgrad (vgl. 2.2)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 44

[Seite 46]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

n: realisierter Stichprobenumfang (Anzahl der durchgeführten Messfahrten)

N: Anzahl der Fahrten/Umläufe im Erhebungszeitraum (Grundgesamtheit)

d: realisierter relativer Stichprobenfehler r

V: realisierte relative Streuung (Quotient Streuung/Maßzahl Mittelwert P)

b) Auswahl der Messfahrten bzw. Umläufe aus der Grundgesamtheit nach dem Zufallsprinzip sowie der Ausschluss6 eines gezielten oder bewussten Einflusses auf den Auswahlvorgang und damit die Einhaltung des Prinzips einer gleichen Auswahlwahrscheinlichkeit für alle Fahrten.

Dies erfolgt, indem Form und Strenge des statistischen Zusammenhanges der Verteilung der Messfahrten nach Linien, Richtung, Tages- und Zeitschichten (Merkmal X) mit der Verteilung der Sollfahrten nach Linien, Richtung, Tages- und Zeitschichten (Merkmal Y) auf Basis einer Regressi- ons- und Korrelationsuntersuchung für die Strenge des Zusammenhanges zwischen den Merkma- len X und Y geprüft werden.

Abbildung 10: Beispiel für Gegenüberstellung von Soll- und Ist-Messfahrtenanteil einer Linie an einem Schichttag und in eine Richtung nach Zeitschichten

6 In Einzelfällen kann eine gezielte Disposition von AFZS-Fahrzeugen aber akzeptiert werden, sobald zu befürchten ist, dass Zugzeitschichten vollständig ausfallen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 45

[Seite 47]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Dazu sind offen zu legen:

a) Anzahl und Struktur der Sollfahrten mit Anteilen nach Linie, Richtung, Tages- und Zeitschichten

b) Anzahl und Struktur der Messfahrten mit Anteilen nach Linie, Richtung, Tages- und Zeitschichten

Die zufällige Auswahl der Erhebungsfahrten und deren Proportionalität zur Grundgesamtheit werden bestätigt für den Fall, dass der Korrelationskoeffizient r größer als der Zufallshöchstwert xy r ist. z

Als Nachweis im Sinne des gegenseitigen Vertrauensschutzes wird die vorbenannte aggregierte Nachweisführung als Vereinbarung zwischen Partnern, z. B. eines Verbundes, als hinreichend er- achtet.

Unbenommen davon kann bei gegebener statistischer Erforderlichkeit auch eine weitere Schich- tung nach Zugzeitschichten bzw. weiteren Schichtungskriterien erfolgen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 46

[Seite 48]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

7 Vorgaben zur Messgenauigkeit

Mit der Einführung von AFZS ergibt sich die Notwendigkeit, die Messgenauigkeit des Systems ma- thematisch-statistisch zu definieren und nach erfolgter Installation zu verifizieren.

Die Zählgenauigkeit des Systems entscheidet sich bei der Zählung der Ein- und der Aussteiger an den Türen. Dabei können systematische Abweichungen bzw. Fehler (Tendenz zur Unterzählung bzw. Überzählung) und zufällige Fehler auftreten.

Für die Messgenauigkeit des AFZS bezogen auf die Kenngrößen „Verkehrsmenge“ (P) und „Ver- kehrsleistung“ (Pkm) wird auf der Nachweisebene Zählfahrzeugkategorie die Einhaltung folgender Schranken gefordert:

7.1 Messgenauigkeit Personenzählung

a) Die Differenzen der Summen der automatischen Zählwerte der Ein- und Aussteiger aller Halte an allen Prüffahrten darf je Zählfahrzeugkategorie (Fahrzeug- bzw. Türtyp) 1 % der manuell gezählten Zählwerte nicht übersteigen.

b) Es dürfen nicht mehr als 5 % aller Türhalte fehlerhaft sein, wobei als fehlerhaft ein Ergebnis gilt, dessen Abweichung mehr als ein Drittel [33,3 %] und gleichzeitig mehr als eine Person beträgt.

oder

c) Es dürfen nicht mehr als 5 % aller Halte eines Zählfahrzeuges fehlerhaft sein, wobei ein ein- zelnes Ergebnis aller Türen eines Zählfahrzeuges an einem Halt als fehlerhaft gilt, wenn die Abweichung mehr als 20 % des manuellen Wertes und gleichzeitig größer als eine Person beträgt.

d) Der statistische Test zur statistischen Unverzerrtheit ist nach dem Verfahren Äquivalenztest durchzuführen und damit die Existenz von systematischen Fehlern auszuschließen. Es gilt zulässiger Äquivalenzbereich (Messfehler + Konfidenzintervall) von plus minus 1,5 % bzw. 0,015.

Für alle weiteren Vorgaben, methodischen Regelungen und Vorgaben zur Testierung der Mess- genauigkeit sowie zur Anwendung des Äquivalenztests, einschließlich eines Beispiels wird auf Ka- pitel 13, Anlage 2: "Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit“ verwiesen.

7.2 Messgenauigkeit Zählung von Messkategorien (Fahrräder)

Für die Messgenauigkeit des AFZS bezogen auf Zählung von Messkategorien (Fahrräder) wird auf der Nachweisebne „Zählfahrzeugkategorie die Einhaltung folgender Schranken gefordert:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 47

[Seite 49]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

a) Die Differenzen der Summen der automatischen Zählwerte der gezählten ein- und austeigen- den Objektkategorien Fahrräder aller Halte an allen Prüffahrten darf je Zählfahrzeugkategorie (Fahrzeug- bzw. Türtyp) 20 % bzw. 0,2 der manuell gezählten Zählwerte nicht übersteigen. (cid:1)t

b) Der statistische Test zur statistischen Unverzerrtheit ist nach dem Verfahren Äquivalenztest durchzuführen und damit die Existenz von systematischen Fehlern auszuschließen. Es gilt zu- lässiger Äquivalenzbereich (Messfehler + Konfidenzintervall) von plus minus 30 % bzw. 0,3

Für alle weiteren Vorgaben, methodischen Regelungen und Vorgaben zur Testierung der Mess- genauigkeit sowie zur Anwendung des Äquivalenztests, einschließlich eines Beispiels wird auf Ka- pitel 17, Anlage 6: „Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit von Objektkategorien (Fahrrä- der)" verwiesen.

7.3 Messgenauigkeit Echtzeitbesetzung

Neben dem Kriterium zum mittleren Abstand (MAE) als führendes Kriterium für den Anwendungs- fall der Echtzeit-Besetzung müssen Bewertungen der Verzerrung (ME) und eine Kontrolle der Aus- reißer erfolgen.

Folgende Kriterien werden für den Anwendungsfall der Echtzeit-Besetzung definiert:

a) Mittlerer Abstand der automatisch erfassten Besetzungswerte von den wahren Besetzungs- werten als vorzeichenloser mittlerer absoluter Fehler (MAE) mit einer statistisch garantierten Einhaltung eines Abstands von höchstens 20 % durch Anwendung des Äquivalenztests auf den MAE. b) Mittlere Verzerrung der automatisch erfassten Besetzungswerte gegenüber den wahren Be- setzungswerten als vorzeichenbehafteter mittlerer Fehler (ME) mit einer statistisch garantier- ten Einhaltung einer Verzerrung von höchstens + 15 % und nicht unter – 15 % durch Anwen- dung des Äquivalenztests auf den ME. c) Ausreißerkontrolle als Anzahl der automatisch erfassten Besetzungswerte, die gegenüber den wahren Besetzungswerten nicht übermäßig stark abweichen mit der Einhaltung eines maxi- malen Anteils von 10 % der ZBFA, deren vorzeichenloser Abstand vom wahren Wert gleichzei- tig mehr als 10 Personen und mehr als 20 % beträgt. Diese Prüfung wird auf den vorhandenen Werten der Vergleichszählungsstichprobe durchgeführt, das heißt ohne Überwachung der statistischen Sicherheit auf Basis des Äquivalenztests.

Für alle weiteren Vorgaben, methodischen Regelungen und Vorgaben zur Testierung der Mess- genauigkeit sowie zur Anwendung des Äquivalenztests, einschließlich eines Beispiels wird auf Ka- pitel 17, Anlage 6: „Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit von Objektkategorien (Fahrrä- der)" verwiesen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 48

[Seite 50]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

8 Korrektur- und Ausgleichsverfahren

8.1 Saldenausgleich

Es ist notwendig, mit dem AFZ-System entsprechende Plausibilisierungs- und Korrekturverfahren zu implementieren.

Die aus statistischer Sicht notwendigen Anforderungen an den Algorithmus für den Saldenaus- gleich, die mit der Software umzusetzen sind, werden nachfolgend formuliert.

Zum Ausgleich von zufälligen Messfehlern sowie zur Plausiblisierung ist ein Saldenausgleich zwi- schen Ein- und Aussteigern nach einem geeigneten Ausgleichsalgorithmus für alle zugeordneten und zu korrigierenden Fahrten notwendig. Dieser kann nur die durch die Vorgabe zur Messgenau- igkeit definierten und damit zugelassenen zufälligen Messfehler verursachten Saldendifferenzen zwischen Ein- und Aussteigern ausgleichen.

Der Saldenausgleichsalgorithmus darf nicht herangezogen werden, um eine aus anderen Grün- den verursachte und demgemäß hohe Saldendifferenz zwischen Ein- und Aussteigern auszuglei- chen, die z. B. durch systematische Fehler oder große Abweichungen von den zugelassenen (defi- nierten) Messfehlern entstanden ist. Insofern muss dafür Sorge getragen werden, dass entspre- chend hohe Saldendifferenzen, die aus solchen Fehlern resultieren, bei der Prüfung der Daten er- kannt und die entsprechenden Messfahrten eliminiert werden. Diese Einstellungen im System müssen vor dem Hintergrund größerer relativer Differenzen zwischen Ein- und Aussteigern bei Fahrten im Regionalverkehr oder Tagesrandlagen im Stadtverkehr mit überwiegend geringen Ein- und Aussteigerzahlen parametrisierbar sein.

Für die Fahrt bzw. Fahrtenkette ist zu prüfen, ob die Saldendifferenz einen bestimmten an den definierten Fehler gebundenen Wert erreicht. Fahrten, die einen solchen Sollwert übersteigen, sind zu eliminieren und nicht in den Saldenausgleich einzubeziehen. Eine Parametrisierung dieser Einstellung im System ist nötig.

Damit werden auch die Ursachen für Abweichungen in den Ergebnissen klar unterschieden in Fehler, die ursächlich im Messsystem (Sensoren) oder im Algorithmus zum Saldenausgleich (Soft- ware) liegen.

Der Algorithmus zum Saldenausgleich hat nach den Prinzipien Einfachheit, Transparenz, Interpre- tierbarkeit der Größen, Nachvollziehbarkeit und mit der Erwartung einer gleichen Fehlerhaf- tigkeit bei Einsteiger- und Aussteigerwerten

— die Unterbindung negativer Belegungswerte sowie

— den Saldenausgleich im engeren Sinne, d. h. im Sinne des Entfernens einer positiven Endbe- setzung (einer Fahrt bzw. bei Vorhandensein von „Sitzenbleibern“ einer Fahrtkette)

zu sichern.

Hier ist ein Verfahren mit folgenden, hier nur allgemein aufgeführten, logischen Schritten anzu- wenden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 49

[Seite 51]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Diese Schritte sind immer unter den tatsächlich vorhandenen Bedingungen zu prüfen und dem- gemäß festzulegen. Eine weitere Detaillierung erfolgt nicht, weil diese Lösungen bereits ein je- weils spezifisches Know-how der Anbieter beinhalten. Das betrifft auch den Sachverhalt, dass ein Ausgleich nicht nur über Fahrten, sondern auch über Fahrtenketten erfolgen muss.

a) Es werden grundsätzlich Aussteiger (A) an der 1. Haltestelle und Einsteiger (E) an der letzten Haltestelle auf 0 gesetzt, sofern planmäßig keine Fahrgäste im Fahrzeug verbleiben („Sitzen- bleiber“). In diesem Falle werden grundsätzlich Aussteiger (A) an der 1. Haltestelle der ersten Fahrt einer Fahrtkette und Einsteiger (E) an der letzten Haltestelle der letzten Fahrt der Fahrt- kette auf 0 gesetzt. b) Bildung des Mittelwertes aus der Summe der Einsteiger und der Summe der Aussteiger und (cid:1)u(cid:1)(cid:0)(cid:154)(cid:0)(cid:3)(cid:0)(cid:1)(cid:3)(cid:1)(cid:3)(cid:30)(cid:1)(cid:1)(cid:0)(cid:1)(cid:1)](cid:0)(cid:0)(cid:1)(cid:1)(cid:144)(cid:0)(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:1)&(cid:181)(cid:30)(cid:28)(cid:3)o](cid:4)(cid:1)(cid:144)(cid:0)(cid:0)Po(cid:1)(cid:0)(cid:30)(cid:3)(cid:3)(cid:140)(cid:4)(cid:4)B Korrektur des Differenzbetrages sowohl für die Ein- als auch für die

— nach dem Prinzip des mangelnden Grundes an allen Haltestellen

— nach zufälliger Auswahl an definierten Haltestellen

— nach Wahrscheinlichkeit der Belegung an Haltestellen mit den größten Ein- und Ausstei- gerzahlen

— in Verbindung mit weiteren Plausibilitätskriterien

c) Unterbindung negativer Belegungswerte

Wesentliche Punkte des Algorithmus zum Saldenausgleich für die ausschließlich durch zufällige Messfehler entstandenen Saldendifferenzen sind hierbei einerseits der Saldenausgleich nach dem Mittelwert aus der Summe der Einsteiger und der Summe der Aussteiger und andererseits die Ent- scheidung zur Korrekturhaltestelle. Ein Saldenausgleich nach höchstem bzw. niedrigstem Wert oder nur dem Einsteiger- bzw. Aussteigerwert sind nicht zulässig.

8.2 Wartesaaleffekt

Prinzipiell können die Zählsensoren das wiederholte Ein- und Aussteigen desselben Fahrgastes am selben Halt nicht als solches identifizieren. Es kann daher auch nicht direkt die inhaltlich sinn- rsetEnigei volle Forderung realisiert werden, als an einem Haltebahnhof einer Zugfahrt nur dieje- nigen gezählten Personen zu werten, die sich auch auf dem anschließenden Fahrtabschnitt noch im Zug befinden, also nicht vor Abfahrt des Zuges wieder ausgestiegen sind und entsprechend als sseutgAei r auch nur diejenigen Personen, die sich bereits auf dem vorangegangenen Fahrtab- schnitt im Zug befanden.

Eine beobachtungsgestützte Begründung für das Verhalten des Einsteigens und anschließenden Aussteigens am selben Haltebahnhof ist die Nutzung des Zuges als Wartesaal, die besonders dann zutreffen kann, wenn

— die Haltezeit des Zuges ausreichend lang ist und

— der Bahnhof wenige konkurrierende Aufenthaltsmöglichkeiten besitzt.

Daher sind von den während der Haltephase den Zug verlassenden Personen nur diejenigen als Aussteiger zu werten, die innerhalb eines festgelegten Zeitintervalls nach Ankunft des Zuges aus- steigen. Von den später den Zug verlassenden Personen ist anzunehmen, dass sie am selben Halt in den Zug eingestiegen sind (Wartesaal-Nutzung).

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 50

[Seite 52]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Es ist also zu fordern, dass die Zählwerte der einsteigenden und aussteigenden Personen ge- trennt für den festgelegten Zeitraum nach Ankunft des Zuges und dann für den sich anschließen- den restlichen Haltezeitraum vorliegen.

Dieses Vorgehen bezieht sich auf die die Bahnhofsbelastung bestimmenden Außentüren in den zwei Zeiträumen ebenso wie auf den für die Haltephase gültigen Saldo der Übergangstüren, der bei negativem Saldo den Aussteigern zugeordnet wird und bei positivem Saldo den Einsteigern.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 51

[Seite 53]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

9 Mögliche Standardlösungen für betrieblich-techni-

sche Sonderfälle

9.1 Sonderfälle ÖPNV

Nach vorliegenden Erfahrungen ergeben sich abhängig von den jeweiligen betrieblich-technologi- schen und weiteren Rahmenbedingungen (auch aus methodischen Regelungen zum Einnahme- aufteilungsverfahren) bestimmte Sonderfälle für die Erfassung von Verkehrsmengen und -leistun- gen. Für diese Sonderfälle existieren noch keine Standardlösungen. Eine Standardisierung dieser Fälle soll angestrebt werden.

Als Mindestumfang sollten für die Erfassung von Verkehrsmengen und Verkehrsleistungen Stan- dardlösungen angeboten werden für z. B.

— differenzierte räumliche Ausprägungen (z. B. Tarifzonen) unter Berücksichtigung von Beset- zungen (auch virtuelle Einsteiger für eine nachfolgende Tarifzone beim Überfahren von Ta- rifzonengrenzen) sowie Ein- und Aussteiger

— Verbundräume unter Berücksichtigung von ein- und ausbrechenden Fahrten

— Verbundräume unter Berücksichtigung von Grenzzonen sowie von besonderen Verkehrsräu- men in Tarifzonen (z. B. kleine Stadtverkehre)

— Ringlinien bzw. andere adäquate Fahr-, Dienst- oder Umlaufplan bedingte Verknüpfungen von Fahrten

— Überbelegung von Fahrzeugen (Aus- und Wiedereinstieg von Fahrgästen, um den Fahrgast- wechsel zu ermöglichen)

— Gebietskörperschaften (z. B. Landkreise) für die unternehmensindividuelle Abrechnung von Verkehrsleistungen gegenüber Aufgabenträgern o. ä.

— Schleifenfahrten

— Doppelhaltestellen (zweimaliges Halten im Linienverlauf an einer Haltestelle bzw. zweimaliges Halten an derselben Haltestelle, z. B. an der End- und Anfangshaltestelle).

Diese Vorgaben bedürfen einer weiteren detaillierten Ausgestaltung in den jeweiligen Lastenhef- ten.

9.2 Sonderfälle SPNV

9.2.1 Produktionsform

Schienenverkehre werden in sehr unterschiedlicher Form durchgeführt. So bestehen Züge des SPNV im Gegensatz zu Bussen und Straßenbahnen oft

— aus mehreren Fahrzeugen

— unterschiedlichen Typs

— mit zwei Wagenklassen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 52

[Seite 54]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Auch existieren eine Vielzahl Baureihen mit unterschiedlichen technischen Rahmenbedingungen und unterschiedlicher Türgeometrie.

Neuartige Triebfahrzeuge (Triebzüge) erlauben eine variable Zugbildung ohne Einsatz von Ran- gierpersonal, so dass die Zahl der Fahrzeuge auf einer Zugfahrt oft geplant verändert und so spe- zifischen Nachfragesituationen geeignet Rechnung getragen wird. Im Extremfall geschieht dies auch kurzfristig als Reaktion auf bestimmte Indikatoren wie z. B. Wetter oder Veranstaltungen.

Die Produktionsform mit wechselndem Platzangebot durch Stärken, Schwächen und Flügeln hat erhebliche Rückwirkungen auf einen Einsatz von AFZS. Wie Abbildung 11 schematisch zeigt, wer- den einzelne Zugfahrten auf Teilabschnitten7 mit unterschiedlichen Fahrzeugen befahren, die in ihrer Zusammensetzung wechseln.

Abbildung 11: Variable Zugbildung

Sollte gefordert werden, dass z. B. die Verkehrsnachfrage der Zugfahrt 3 vollständig gezählt wird, so müsste sichergestellt sein, dass an einem bestimmten Verkehrstag das gelbe und das blaue Fahrzeug mit Zählausrüstung versehen ist. Damit das gelbe Fahrzeug aber im Zug 2 zu einem voll- ständigen Zählergebnis beitragen kann, müssten auch das rote und das grüne Fahrzeug ausgerüs- tet sein. Da die Fahrzeuge in komplexen Netzen in vielen verschiedenen und täglich wechselnden

7 Teile eines Umlaufs mit identischer Zugbildung werden im Folgenden als Leistungsblöcke bezeichnet.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 53

[Seite 55]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Kombinationen gemeinsam verkehren, wäre das Dispositionsproblem – auch wenn die Möglich- keit einer Einsatzdisposition denn bestünde – nur mit extrem hohen Ausrüstungsgraden über- haupt lösbar.

Unter praktikablen Bedingungen kann nicht sichergestellt werden, dass

— alle Fahrzeuge einer Zugfahrt mit AFZS ausgerüstet sind,

— die Nachfrage einer Zugfahrt auf allen Abschnitten vollständig erhoben wird.

Vielmehr muss die Untersuchungseinheit von der gesamten Zugfahrt auf einen Teil der Zugfahrt – die sog. Leistungsblockfahrt – erweitert werden. Das AFZS liefert dann

— Erhebungsdaten für einzelne Leistungsblockfahrten und

— bei Mehrfachtraktion für Teile des Platzangebotes.

Ein Zugergebnis ist damit aus mehreren Leistungsblockfahrten von mehreren unterschiedlichen Tagen zusammenzusetzen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass nicht in jedem Fall alle Zuglaufteile mit verwertbaren Daten zur Verfügung stehen. Es ist auf geeignete Verfahren zurückzugreifen, um für diese Zuglaufteile Werte anzusetzen.

9.2.2 Angebotskonzepte

Fahrzeuge werden im Schienenverkehr auf teilweise mehrtägige Umläufe disponiert, die eine Vielzahl einzelner Zugfahrten bedienen. Im Falle eines Wechsels der Zugnummer müssen die Aus- steiger der ankommenden und Einsteiger der abfahrenden Zugnummer zugeordnet werden.

Bei langen Haltezeiten darf jedoch vermutet werden, dass Fahrgäste nach Erreichen ihres Ziel- bahnhofs zügig aussteigen. Steigen Fahrgäste nach Ablauf einer gewissen Zeitspanne aus, so ist anzunehmen, dass diese nicht mit diesem Zug angekommen sind, sondern vielmehr den Zug auch an diesem Bahnhof betreten haben und den Zug als Zwischenaufenthalt („Wartesaal“) nutzen.

Dieser Sachverhalt ist insofern von erheblicher Bedeutung, als ohne geeignete Korrektur die Ver- kehrsleistung systematisch (und teilweise deutlich) überschätzt wird. Da alle Aussteiger zu der einen Zugnummer und alle Einsteiger zur anderen Zugnummer zählen, erhöhen diese Fahrgäste trotz des nachfolgenden Zählfehlerausgleichs8 auf beiden Zugnummern die Verkehrsnachfrage. Daher sind Fahrgäste, die nach einer vorzugebenden Karenzzeit ausgestiegen sind, von den Ein- steigern abzuziehen. Erst danach ist die Zuscheidung auf Zugnummern vorzunehmen.

Dies bedeutet für die Technik im Fahrzeug, dass die Zählwerte eines Haltepunkts nach wenigs- tens zwei Zeitintervallen zu gliedern sind.9

9.2.3 Wagenkonzept

Reisezugwagen10 können – im Gegensatz zu Triebzügen – nicht nur an Halten, sondern auch wäh- rend der Fahrt an Übergangstüren betreten und verlassen werden. Dies bedeutet, dass Zählvor- gänge nicht wie z. B. im Bus auf bestimmte Systemzustände des Fahrzeugs (Fahrzeug hält, Tür ist

8 Vgl. Kapitel 8.2

9 Die beschriebene Anforderung an die AFZS-Technik ist durch den AFZS-Lieferanten zu berücksichtigen.

10 Der Begriff „Reisezugwagen“ ist sinngemäß auch für Teilräume von Triebzügen zu nutzen (sogenanntes Konzept teil- ausgerüsteter Triebfahrzeuge).

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 54

[Seite 56]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

freigegeben, Tür ist offen) begrenzt werden können. An Wagenübergangstüren ist stets zu zäh- len.

Hierdurch entsteht der Bedarf einer Definitionserweiterung. Ein- und Aussteiger sind stets für den Zeitraum eines Haltevorgangs und für den jeweiligen Halteort definiert. Die Besetzung wird aus diesen Größen durch Saldierung für die Fahrtstrecke von einem Halt zum nächsten abgelei- tet.

Fahrgastwechsel an Übergangstüren führen jedoch zu einer sich kontinuierlich ändernden Beset- zung während der Fahrt. Für die Feststellung der Besetzung ist also eine Vereinbarung zu treffen.

Fahrgäste bewegen sich üblicherweise direkt nach Abfahrt auf der Suche nach einem Platz im Zug bzw. begeben sich vor Ankunft auf den Weg zu einer Außentür. Die geringste Fahrgastbewegung ist demnach in der (zeitlichen) Mitte zwischen zwei Halten anzunehmen, wenn Fahrgäste ihren Platz gefunden haben, sich aber noch niemand zum Aussteigen fertigmacht. Es empfiehlt sich, diese zeitliche Mitte zur Bestimmung der Besetzung zu nutzen und die Besetzung bei Abfahrt um den Saldo der Wagenwechsler zur zeitlichen Mitte zwischen zwei Halten zu korrigieren.

Dies erfordert die Aufzeichnung der Bewegungen an Übergangstüren bis zur Abschnittsmitte. Da dieser Zeitpunkt von Zugfahrt zu Zugfahrt und von Abschnitt zu Abschnitt variiert, tritt hier zu- nächst ein technisches Problem ein. Von der Versorgung des Fahrzeugs mit Fahrplandaten (aus dem dieser Zeitpunkt bestimmbar wäre) ist aufgrund des enormen logistischen Aufwands abzura- ten. Zudem müssen dann alle Verspätungen geeignet erkannt und berücksichtigt werden.

Es ist daher vom AFZS zu fordern, dass Zwischenergebnisse für die Fahrgastbewegungen an Über- gangstüren in engen zeitlichen Intervallen (z. B. in zehn Sekunden-Schritten) gemessen und im Fahrzeug so lange gespeichert werden, bis der nächste Halt erreicht ist. Aus diesen aufgezeichne- ten Werten kann dann das zur Mitte zwischen zwei Halten gültige Ergebnis ermittelt werden.11

Fahrgastbewegungen an Übergangstüren während der Fahrt beeinflussen nicht nur die Beset- zung zwischen zwei Halten, sondern auch die Bahnhofbelastung. Eine Korrektur des an Halten ge- zählten Ergebnisses von Außentüren ist erforderlich. Wie Abb. 12 zeigt, sind dabei unterschiedli- che Zeitphasen zu beachten.

Abbildung 12: Korrektur der Bahnhofsbelastung

11 Die hier beschriebene Thematik der permanenten Zählung an Übergangstüren auch während der Fahrt ist durch den AFZS-Lieferanten zu berücksichtigen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 55

[Seite 57]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

So beeinflusst der Saldo an Übergangstüren, also die Differenz der Anzahl Fahrgäste, die den Wa- gen im Zeitraum von der Abschnittsmitte bis zum nächsten Halt betreten, und der Anzahl Fahr- gäste, die in diesem Zeitraum den Wagen verlassen, die Aussteiger am nächsten Halt.

Der Saldo von der Abfahrt bis zur Abschnittsmitte beeinflusst den Schätzwert für die Einsteiger am davor liegenden Haltepunkt. Durch eine derartige Korrektur wird erreicht, dass der Schätz- wert der gesamten Bahnhofsbelastung, d. h. hochgerechnet auf alle, auch die nicht ausgerüste- ten Fahrzeuge, unverzerrt ist.

Für das AFZS bedeutet die Anwendung des Wagenkonzeptes, dass

— die gesamte AFZS-Ausrüstung des Wagens autark sein muss

— Wagenübergangstüren mit AFZ-Technik (Sensoren) ausgerüstet sind

— während der Fahrt eine Zählung in engen zeitlichen Takten erfolgt

— das Hintergrundsystem die Zählergebnisse entsprechend verarbeitet.

Diesem Mehraufwand stehen jedoch die Vorteile einer vom konkreten Zugverband weitgehend unabhängigen Betriebsbereitschaft des jeweiligen Zählfahrzeugs gegenüber. Es wird erreicht, dass das AFZS bei Ausfall einzelner Fahrzeuge und bei beliebiger Zugbildung grundsätzlich funkti- onsfähig bleibt und so die Investition in das AFZS auch bei heute noch nicht absehbaren Änderun- gen der Produktionsformen gesichert ist. Zudem lässt sich in vielen Fällen durch intelligente Vari- ation notwendiger AFZS-Fahrzeuge die Gesamtanzahl ausgerüsteter Fahrzeuge und damit der zu- sätzliche Investitionsbedarf absenken, ohne das Datenqualitätsniveau signifikant zu verändern.

9.2.4 Unterscheidung nach Wagenklassen

In Reisezügen werden häufig zwei unterschiedliche Wagenklassen angeboten, die sich in Komfort und Fahrpreisniveau unterscheiden. Üblicherweise kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Platzausnutzung (Verhältnis aus Besetzung und Platzangebot) beider Wagenklassen gleich ist.

Sofern eine Unterscheidung der Nachfragewerte nach Wagenklassen für die Verkehrsunterneh- men oder die Aufgabenträger von Interesse ist – z. B. für Analysen der Platzausnutzung oder zur Abschätzung von Erlösen – sind im AFZS entsprechende Vorkehrungen zu treffen. Dabei können Außentüren nicht einfach Wagenklassen zugeordnet werden, da der Übergang zwischen den Wa- genklassen während der Fahrt stets möglich ist. Die Unterscheidung von Wagenklassen ent- spricht methodisch dem beschriebenen Wagenkonzept, wobei die zusammenhängenden Berei- che einer Wagenklasse einem „Wagen“ und der Übergangsbereich von einer Wagenklasse zur nächsten der „Wagenübergangstür“ entspricht.12

Da eine Wagenklasse während der Fahrt betreten und verlassen werden kann, sind die Fahrgast- bewegungen an den Übergangsbereichen stets und in engen Zeittakten zu zählen und die Ergeb- nisse wie im Wagenkonzept beschrieben aufzubereiten.

12 Im Rahmen der Definition des Verwendungszwecks der Zählergebnisse ist zu prüfen, inwieweit bei beabsichtigter Forderung nach getrennter Erhebung in 1.- und 2.-Klasse-Bereichen erwartet werden kann, auf Basis der zukünftig zur Verfügung stehenden Daten (in qualitativer und quantitativer Hinsicht) für den jeweils betrachteten Bereich belastbare Aussagen zur Verfügung stehen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 56

[Seite 58]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

9.2.5 Unterschiedliche Platzausnutzung in der gleichen Wagenklasse

Insbesondere bei Reisezügen mit vielen Wagen könnte angenommen werden, dass die Besetzung zwischen Wagen der gleichen Wagenklasse systematisch variiert. Dies kann zum einen aus dem Einsatz unterschiedlicher Fahrzeugtypen (mit unterschiedlicher Ausstattung), zum anderen aus kurzen Reisezeiten verbunden mit dem Umstand, dass Fahrgäste ihre Laufwege auf dem Bahn- steig zum Zug oder vom Zug weg optimieren, resultieren.

Führen diese Alltagsphänomene im betrachteten Netz zu signifikanten Unterschieden in den Be- setzungsgraden der Wagen, so sind sie bereits bei der Erstellung des Ausrüstungskonzeptes zu berücksichtigen. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein zuverlässig und sicher geliefertes Merkmal, welches für jeden tatsächlich gefahrenen Wagen die Position im Zugverband angibt.

Bei Wahl des Wagenkonzeptes ist zusätzlich darauf zu achten, dass aufgrund der Einzelwagenaus- rüstung alle für eine erwartungstreue Schätzung der Nachfrage notwendigen Stellungen im Fahr- zeugverband abgedeckt werden können. Dabei sind nicht die Positionen jedes einzelnen Wagens entscheidend, sondern vielmehr diejenigen Positionen im Zug, über die die Nachfrage für eine spezifische Anzahl von Wagen mit gleichen Besetzungsgraden repräsentativ ermittelt werden kann.

Um ein optimales Gesamtergebnis zu erreichen, sind bei Betriebsaufnahme die mit AFZS ausge- rüsteten Fahrzeuge möglichst auf alle Zuggarnituren gleichmäßig auf alle Positionen im Zug zu verteilen.

9.2.6 Überwachung Prozesskette

Generell, aber insbesondere im Schienenverkehr mit variabler Zugbildung, stellt ein AFZS ein hoch komplexes System dar. Neben der Erfüllung der genannten Bedingungen im statistischen Ansatz und in der technischen Ausrüstung kommt der Überwachung des täglichen Betriebs des AFZS hohe Bedeutung zu.

So ist unverzichtbar, dass die Prozesskette vollständig und umfassend formuliert ist und durch organisatorische und insbesondere personelle Regelungen sichergestellt wird, dass die Prozess- kette kontinuierlich durchlaufen wird.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 57

[Seite 59]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Abbildung 13 zeigt die grundsätzliche Struktur einer solchen Prozesskette für eine allgemeine Form eines Leistungsblockkonzeptes.

Nachweis- führung

Abbildung 13: Grundsätzliche Struktur der Prozesskette

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 58

[Seite 60]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

10 Plausibilitätsprüfungen und Korrekturen

Es wird grundsätzlich gefordert, vor der Übernahme von Messfahrten Konsistenzprüfungen durchzuführen und nicht konsistente Fahrten bzw. daraus resultierende Zähldaten zu verwerfen.

Dabei können z. B. Messfahrten verworfen werden,

— zu denen keine entsprechende Sollfahrt vorliegt

— auf denen weniger als eine parametrierbare Quote an Halteorten (Anzahl aufgezeichnete Hal- teorte / Anzahl Halteorte im Soll) aufgezeichnet wurde (hier ist zu beachten, dass Fahrten mit 0 Fahrgästen in Tagesrandlagen nicht unüblich sind)

— deren Istabfahrtszeit am ersten Halteort um mehr als eine parametrierbare Zeitspanne von (cid:4)H der Sollabfahrtszeit (vor allem im Regionalverkehr bzw. bei Taktzeiten 30 min.; im Stadtver- kehr eher nicht zutreffend) abweicht

— deren Istzeiten an den Halteorten nicht in aufsteigender Reihenfolge vorliegen

— deren maximale Belegung auf einem Streckenabschnitt im Fahrtverlauf die Fahrzeugkapazität (einstellbarer Parameter) deutlich übersteigt

— deren maximales Fahrzeitverhältnis (Istfahrzeit / Sollfahrzeit) auf einem Streckenelement im Fahrtverlauf einen bestimmten (einstellbaren) Faktor übersteigt

— die über den im gesamten Aufzeichnungsverlauf an (mindestens) einem Sensor weder Ein- noch Aussteiger aufgezeichnet haben (Anforderung auf sensorgenaue Meldung bzw. Erfas- sung)

— bei denen die Saldendifferenz einen bestimmten einstellbaren Sollwert übersteigt (relativ und absolut vorzugeben) bzw. negative Durchfahrer sowie negative Besetzung ergibt.

Diese Vorgaben bedürfen einer weiteren detaillierten Ausgestaltung in den Lastenheften und stellen hier nur auf die Sachverhalte ab, die im unmittelbaren Zusammenhang zu statistischen Anforderungen stehen. Die genaue Vorgabe muss unter Berücksichtigung der jeweiligen Rahmen- bedingungen durch das jeweilige Verkehrsunternehmen bestimmt werden.

Die Parameter sollten grundsätzlich einstellbar sein, wobei eine feste Definition bestimmter Para- meter durch den Softwarelieferanten je nach spezifischer Situation im Unternehmen/Verbund möglich sein sollte (u. a. bei Verbundlösungen). Die verworfenen Fahrten sollten zwecks Kon- trolle gesondert ausgewiesen bzw. angezeigt werden.

Grundsätzlich gilt, dass die Zähldaten in einer reproduzierbaren Art und Weise gewonnen werden müssen. Dabei ist sicherzustellen, dass alle unmittelbar auf die Generierung der Zähldaten wir- . kenden Parameter in manipulationssicherer Weise mit diesen verknüpft sind

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 59

[Seite 61]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

11 Hochrechnung

11.1 Schichtgebundene Hochrechung aus Stichprobe

Ermittelt wird die mittlere Zahl der beförderten Personen je Fahrt P auf Grundlage einer Zufalls- m stichprobe mit dem Auswahlsatz c.

Hochgerechnet wird auf die Gesamtzahl P der beförderten Personen im Erhebungszeitraum nach der Beziehung

(cid:0)§ n (cid:0)• P (cid:0) P (cid:0)(cid:152) F ( a ) (cid:0) P (cid:0)(cid:152) (cid:0)¤ (cid:0)‚ (6) m m (cid:0)' c (cid:0)„

d. h. durch Multiplikation des Mittelwertes der gezählten Personen P mit der Anzahl der Fahrten m im Erhebungszeitraum F(a) bzw. mit dem entsprechenden Quotienten n / c. Der Auswahlsatz c ist das Verhältnis der Anzahl der Zählfahrten n zur Anzahl der Fahrten im Erhebungszeitraum F(a).

Wird die Probe geschichtet, so ist nach diesem Prinzip zunächst schichtweise hochzurechnen. An- schließend sind die Schichtwerte zu addieren.

11.2 Hochrechnung aufgrund des Leistungsblockverfahrens

In 11.1 wird skizziert, dass die Gesamtzahl der beförderten Personen13 schichtweise aus dem Pro- dukt des Mittelwerts der Einsteiger pro Erhebungsfahrt und der Zahl der Kurs- und Zugfahrten der Grundgesamtheiten hochzurechnen ist. Dieser Ansatz setzt damit zwingend voraus, dass jede Erhebungsfahrt Angaben für alle Einsteiger in allen beteiligten Fahrzeugen an allen Halten liefert.

Wie bereits erläutert, ist im Falle des Leistungsblockverfahrens diese Annahme nicht erfüllt. Viel- mehr ist zunächst die Zugfahrt in einzelne Wagenfahrten zu gliedern und diese zu Leistungsblö- cken (identischer Zugbildung) zusammenzufassen. Damit reicht der Fahrplan (also die Menge al- ler Fahrten) nicht mehr als einzige Information über die Grundgesamtheit des Angebots aus. Zur erwartungstreuen Schätzung der Gesamtnachfrage aus Zählergebnissen einzelner Wagen auf ein- zelnen Fahrtabschnitten ist damit die Kenntnis aller tatsächlichen Fahrzeugeinsätze zwingend er- forderlich. Derartige Informationen liegen im Schienenverkehr in der Regel aus anderen Gründen ohnehin vor.

Bei analoger Erweiterung dieser Nomenklatur bezeichnet

— i: den Fahrtabschnitt

— W(a:) die Zahl der auf dem Abschnitt im Erhebungszeitraum eingesetzten Wagen i

— P Mittelwert der gezählten Einsteiger pro Wagenfahrt auf dem Abschnitt i. mi:

13 Wie in allen reinen Zählungen sind hier die beförderten Personen im Sinne von Linien- oder Zugbeförderungsfällen unter der Annahme, dass ein Fahrgast auf einer Linie/Zug nicht umsteigt, zu verstehen. Dann entspricht diese Größe der Zahl der Einsteiger.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 60

[Seite 62]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

So gilt dann

(cid:0)ƒ

P (cid:0)(cid:152) W ( a ) P = (7) mi i i

Auch hier sind alle Angaben zusätzlich nach Schichten zu unterscheiden. Ggf. ist auch nach Wa- gen gleicher Klasse oder Wagen mit gleichen Besetzungsgraden zu unterscheiden.

Aus dieser grundsätzlichen Struktur wird unmittelbar erkennbar, dass ohne weitere Aktionen der Schätzwert der Gesamtnachfrage systematisch unterschätzt wird, wenn nicht für allxe Kombinati- onen aus Abschnitten und Schichten tatsächlich Zählwerte (P ) vorliegen. Wenn auch der Pro- mi zess des Messfahrtenmonitorings diese Gefahr ggf. durch gezielte Messfahrtendisposition min- dert, so kann in praktischen Anwendungen dieser Fall insbesondere bei kurzen Erhebungszeiträu- men nicht ausgeschlossen werden.

Das zu realisierende Hochrechnungsverfahren muss daher zwingend geeignete Maßnahmen (z. B. Clusterung von Abschnitten oder Imputationsverfahren) vorsehen.

Über die reine Ermittlung der Zahl der Beförderungsfälle je Schicht14 hinaus werden – insbeson- dere im Schienenverkehr – Schätzwerte für die

— Einsteiger je Halt

— Aussteiger je Halt

— Besetzung bzw. Verkehrsleistung je Abschnitt

für jede einzelne Kombination aus Zugnummer und Wochentagsgruppe benötigt. Die Ermittlung derartiger Schätzwerte gelingt jedoch nur, wenn inhaltliche Konsistenzbedingungen zwischen Vorbesetzung, Ein- und Aussteigern sowie Nachbesetzung auch in den Zähldaten erfüllt sind. Dies wird zwar durch die beschriebenen Korrektur- und Ausgleichsverfahren (vgl. 8) für jedes einzelne Fahrzeug gesichert, nicht jedoch für die Verbindung von Leistungsblöcken einer Zugfahrt, die aus verschiedenen Erhebungstagen15 stammen. Hier ist davon auszugehen, dass die Realisierungen der Verkehrsnachfrage zufallsbedingt schwanken und die Konsistenzbedingungen an Halten mit Leistungsblockwechseln verletzt sind. Vor entsprechender Hochrechnung sind hier die Zählergeb- nisse zunächst konsistent anzugleichen.

Dabei ist zu entscheiden, welches der beiden Merkmale

— Bahnhofsbelastung (Ein- und Aussteiger) oder

— Verkehrsleistung

aus den Zähldaten übernommen und welches Merkmal angepasst werden soll. Dafür sind Regeln zu vereinbaren, die eine systematische Verfälschung der Ergebnisse verhindern.

Schließlich ist ein Kennzeichen variabler Zugbildung, dass sich das Platzangebot während des Zug- laufes ändert und Fahrzeuge auch mit Fahrgästen zu anderen Zugnummern wechseln (Flügeln und Durchbindung). Dies bedeutet, dass eine Zugfahrt an einem Bahnhof Fahrgäste gewinnen

14 Oft sind dies die Kombinationen aus Linie, Tageszeitlagen und Wochentagsgruppen oder im Schienenverkehr aus Zugnummer und Wochentagsgruppen.

15 Der identischen Schicht.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 61

[Seite 63]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

oder verlieren kann, ohne dass physisch Ein- oder Aussteigevorgänge, die an Außentüren durch AFZ-Geräte gezählt werden könnten, stattfinden.

11.3 Hochrechnung aufgrund Wagenkonzept

Der Betrieb des Wagenkonzeptes, d. h. die Ausrüstung einzelner Wagen eines Zählzuges und die Möglichkeit des Fahrgastwechsels über Wagenübergangstüren auch während der Fahrt, setzt zwingend den Einsatz des Leistungsblockverfahrens voraus. Alle dafür genannten Anpassungen und Forderungen gelten im Wagenkonzept in gleicher Weise.

Zusätzlich ist beim Wagenkonzept der Saldo der Fahrgastbewegungen über die Wagenübergangs- türen zu berücksichtigen. Er beeinflusst sowohl die für einen Fahrtabschnitt ausgewiesene Beset- zung, als auch die für Haltepunkte ausgewiesene Bahnhofsbelastung. Bezugspunkt für die Beset- zung auf einem Fahrtabschnitt ist dabei die zeitliche Mitte zwischen Beginn und Ende des Ab- schnitts, d. h. während der Fahrphase sind zwei zeitlich aufeinander folgende Saldowerte zu un- terscheiden.

Zusätzlich sind die durch Außentüren gezählten Ein- und Aussteiger am Halt durch die Wagen- übergangstürsalden vor dem Halt, am Halt und nach dem Halt jeweils getrennt zu korrigieren. So führt ein positiver Saldo an den Wagenübergangstüren während der Haltephase zu einer entspre- chenden Erhöhung der Einsteiger, ein negativer Saldo zu einer betragsmäßig entsprechenden Er- höhung der Aussteiger.

Die Fahrgastbewegung vor dem Haltebahnhof ist funktional eher mit dem Ausstiegsverhalten verknüpft (z. B. Vorbereiten des Aussteigens, frühzeitiges Verlassen des Wagens), die Fahrgastbe- wegung nach dem Haltebahnhof eher mit dem Einstiegsverhalten (z. B. Suchen eines Sitzplatzes). Als Konsequenz daraus

— ist während der Fahrphase die Fahrgastbewegung durch Wagenübergangstüren getrennt für den Abschnitt (2. Hälfte) vor dem Haltebahnhof und den Abschnitt (1. Hälfte) nach dem Halte- bahnhof jeweils als eigener Saldo zu betrachten

— führt der Saldo vor dem Haltebahnhof vorrangig zu einer Anpassung der Aussteiger (ein positi- rtrergniev rssetgeiuA thr(cid:246)he rssetgeiuA ver Saldo die , ein negativer Saldo die ) ertgeisEni — führt der Saldo nach dem Haltebahnhof vorrangig zu einer Anpassung der (ein posi- thr(cid:246)he ergeistEni rterergniv ertgeisEni tiver Saldo die , ein negativer Saldo die ).

Für die Fahrphase wird also nicht eine betragsmäßig minimale Korrektur angestrebt, sondern eine Anpassung aufgrund der verschiedenen Funktionen der Abschnitte vor und nach dem Halte- bahnhof. Eine Anpassung der Bahnhofsbelastung je nach Vorzeichen der Salden nach oben und auch nach unten verhindert im Mittel eine Überschätzung der Bahnhofsbelastung.

Die durch das Wort vorrangig formulierte Einschränkung bezieht sich darauf, dass in Fällen, in de- nen ein Saldo die Einsteiger bzw. Aussteiger an Außentüren betragsmäßig übersteigt, die Anpas- sung so nicht immer möglich ist.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 62

[Seite 64]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

12 Anlage 1: Checkliste Qualitätsmanagement laufender

Betrieb AFZS

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 63

[Seite 65]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 64

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter											Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
			hcilgätkrew		hciltnehcöw	hciltanom		nalP hcan		-eb-singiere	negoz
Fahrplandatenversorgung und -management	- Prüfung Vollständigkeit und Aktualität Fahrplandaten (z. B. in der Datenmanagementsoftware)	(X)1							X			Fahrplandatenversorgung (über Import möglichst ohne nachträgliche manuelle Änderungen in entsprechende Datenmanagementsoftware) über die jeweils projektspe- zifische Variante (Vollimport oder differentieller Import)
	- Prüfung Konsistenz und Vollständigkeit Fahrplandatenüber- nahme in eine Datenmanagementsoftware (z. B. Auswertung Ergebnisse Logdateien o.ä.)	(X)1							X			- manuelle Nachpflege in Datenmanagementsoftware falls erforderlich unter der Bedingung einer nachprüfba- ren Protokollierung (mit Angaben zum Datensatz, Ände- rung, Bearbeiter, Datum) - Abstimmung mit Verkehrs-/Fahrplanung und ggf. Neu- übergabe Fahrplandaten wenn erforderlich
	- Prüfung Vollständigkeit und Aktualität Fahrplandaten Aus- wertungssoftware	(X)1							X			Fahrplandatenversorgung (über Import möglichst ohne nachträgliche manuelle Änderungen in die entsprechende Auswertungssoftware) über die jeweils projektspezifische Variante (Vollimport oder differentieller Import)
	- Prüfung Konsistenz und Vollständigkeit Fahrplandatenüber- nahme Auswertungssoftware	(X)1							X			- manuelle Nachpflege in Auswertungssoftware falls er- forderlich unter der Bedingung einer nachprüfbaren Pro- tokollierung (mit Angaben zum Datensatz, Änderung, Be- arbeiter, Datum) - Abstimmung mit Verkehrs-/Fahrplanung und ggf. Neu- übergabe Fahrplandaten wenn erforderlich
Vorbereitung Zählperioden bei Einsatz Stichproben- und Messfahrtenplanungs- programm	- Prüfung Stichprobenplanung, -umfang und -verteilung						X					- Aktualisierung Parameter Erhebungsperiode (z. B. Zeit- raum, statistische Parameter, Streuung, Schichtung usw.) - bei Verbundvorgaben: Übernahme Daten des Verbun- des zur Einrichtung der Zählperiode
	- Prüfung/Aktualisierung Messfahrtenplanung	X2		X2			X					- Erzeugung Vorgaben für Fahrzeugeinsatz AFZ-Fahrzeuge (Umlaufliste o.ä.)

(Umlaufliste o.ä.)

[Seite 66]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 65

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter										Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
			hcilgätkrew		hciltnehcöw	hciltanom		nalP hcan	-eb-singiere	negoz
											- Anpassung Parameter für Abbildung betrieblicher Rah- menbedingungen (Fahrzeugverfügbarkeit, Umlaufver- knüpfungen, Betriebshofwechsel usw.)
	- Übergabe der Vorgaben an Fahrzeugdisposition i.w.S. (z. B. systemintern durch Berechtigungsvergabe Zugriffe der Dispo- nenten, systemextern bspw. durch Listenausdrucke oder Schnittstelle vom Messfahrtenplanungsprogramm zum Be- triebshofmanagementsystem/Fahrzeugeinsatzplanung)			X2			X				- Sicherstellung der Umsetzung der Vorgaben durch rechtzeitige Vorplanung, Anpassung der Parameter für betriebliche Rahmenbedingungen und Abstimmungen - Nutzung von Ablaufplänen/-diagrammen und Dienstan- weisungen (häufiger Personalwechsel durch Schichtbe- trieb) - Vertragsregelungen bei Subunternehmern
	- Prüfung Erreichbarkeit Stichprobe anhand des Prognoseer- gebnisses zu Beginn der Zählperiode (Zeitpunkt der Stichpro- benerfüllung je Schicht)						X				- ggf. Änderung der Parameter und Einstellungen - Anpassung Zählperiode (bspw. Verlängerung, Fehlerbe- reich usw. - mittelfristig: Anpassung des Ausstattungsgrades
Fahrzeugeinsatz	- laufende Disposition der AFZ-Fahrzeuge nach Vorgaben	(X) (tgl.)		X2			X				- Sicherstellung der Umsetzung der Vorgaben durch rechtzeitige Vorplanung, Anpassung der Parameter für betriebliche Rahmenbedingungen und Abstimmungen - Nutzung von Ablaufplänen/-diagrammen und Dienstan- weisungen (häufiger Personalwechsel durch Schichtbe- trieb) - Vertragsregelungen bei Subunternehmern
Fahrzeugebene/Werkstatt	- Schulung Werkstattpersonal (Handbücher und Schulungsun- terlagen in der Unternehmenssprache, z. B. Deutsch, Englisch)						X				- Dienstanweisungen - Integration in regelmäßigen Dienstunterricht - bei Subunternehmern: Aufnahme in Vertragsregelun- gen

gen

[Seite 67]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 66

Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter										Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
	hcilgätkrew		hciltnehcöw	hciltanom		nalP hcan		-eb-singiere	negoz
- Erstellung von Wartungsvorgaben auf Basis der Wartungs- empfehlungen des Herstellers und Überprüfung der Einhal- tung der Vorgaben - Regelmäßige Berichte der Werkstatt über die Erfüllung der Wartungsvorgaben (Nutzung Checklisten) und Rückmeldung an AFZ-Manager - Für die qualifizierte Wartung sind die vom AFZ-Hersteller be- reitgestellten Einrichtungen zu verwenden					X					- Auslösen von Reparaturaufträgen bei Defekten - Aufträge an Hersteller zur Fehlerdiagnose, Reparatur, Ersatzteillieferung o.ä. - Priorisierung Instandsetzung von AFZ-Fahrzeugen wenn sonst Erfüllung der Stichprobe gefährdet ist - Sperren von Daten, die mit fehlerhaften AFZ-Fahrzeugen erzeugt werden - bei längerfristigen Defekten möglichst AFZ-Fahrzeug aus Messfahrtenplanung herausnehmen (z. B. Reduzierung Anzahl verfügbarer AFZ-Fahrzeuge)
- Fernwartung Software am Bordrechner ermöglichen - Fehlerdiagnose / Troubleshooting - Onlineüberwachung							X			- Auslösen von Reparaturaufträgen bei Defekten - Aufträge an Hersteller zur Fehlerdiagnose, Reparatur, Ersatzteillieferung o.ä.
- Einstellung von Parametern zur Überwachung des AFZ-Sys- tems on board mit automatischer Meldung an HGS z. B. --> keine Zählereignisse bei Türöffnung über einen paramet- rierbaren Zeitraum (z. B. Anzahl von Halten mit geöffneter Tür oder ein Tag) --> Tür offen während der Fahrt					X					- Rückmeldung Werkstatt zur Übersicht der eingestellten Parameter (Screenshot, Parameterdatei o.ä.)
- Automatische Meldung aus dem Fahrzeug an AFZ-Datenma- nagementsoftware oder Drittsysteme / Werkstatt							X			- Auslösen von Reparaturaufträgen bei Defekten - Aufträge an Hersteller zur Fehlerdiagnose, Reparatur, Ersatzteillieferung o.ä.
- Überwachung im Hintergrundsystem, wenn dort die entspre- chenden Detailinformationen zur Verfügung stehen		X								- Auslösen von Reparaturaufträgen bei Defekten - Aufträge an Hersteller zur Fehlerdiagnose, Reparatur, Ersatzteillieferung o.ä.

Ersatzteillieferung o.ä.

[Seite 68]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 67

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter										Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
			hcilgätkrew	hciltnehcöw	hciltanom		nalP hcan		-eb-singiere	negoz
	- Nutzung von Möglichkeiten prädikativer Instandhaltung					X					- Aufträge an Hersteller zur Fehlerdiagnose, Reparatur, Er- satzteillieferung o.ä.
	- Rückmeldung der Werkstatt an den AFZ-Datenmanager hin- sichtlich Abschluss der Reparatur							X			- Aufträge an Hersteller zur Fehlerdiagnose, Reparatur, Ersatzteillieferung o.ä.
	- Serviceschnittstelle im Fahrzeug (AFZ einsatzbereit ja / nein)	X									- Meldung an Werkstatt --> Auslösung Prüfauftrag Werk- statt
Überwachung Rohdaten/ Datenübertragung	- Rohdatenversand aus Fahrzeug – Ja/nein (Parametrierbar- keit der Fehleranzeige)	X									- Prüfung Fehlermeldungen des Fahrzeugs sowie Werk- stattberichte - Prüfung Datenübertragungsweg (z. B. FTP-Server, in- terne Skripte und Scheduler) - Prüfung DFÜ-Technik im Fahrzeug durch Werkstatt - Reparaturauftrag an Werkstatt
	- Prüfung Vollständigkeit der Rohdaten: Rohdatenstrom eines Fahrzeugs vollständig? (ja/nein) – Anzeige von Unterbrechun- gen - Anzeige des Ergebnisses in Übersicht in Datenmanagement- software - Abgleich Einsatz der Zählfahrzeuge zu gelieferte Zähldaten (d.h. waren AFZ-Fahrzeuge eingesetzt, so müssten auch Zähl- daten eingegangen sein), ggf. auch fahrtscharf	X									- Prüfung Fehlermeldungen des Fahrzeugs sowie Werk- stattberichte - Prüfung Datenübertragungsweg (z. B. FTP-Server, in- terne Skripte und Scheduler) - Prüfung DFÜ-Technik im Fahrzeug durch Werkstatt - Reparaturauftrag an Werkstatt
	- Rohdatenprüfung 1. Konsistenz-Prüfung des Datenformates (ja/nein, Fehler an- zeigen) 2. Technische Fehler – Ja/Nein-Kriterien o Sensor defekt o Sensor abgedeckt	X									- Prüfung Rohdaten in Datenmanagementsoftware (Wie- derholung, Auffälligkeiten) - Eigendiagnose anhand Systemhandbuch --> Auftrag an Werkstatt zur Reparatur/Diagnose - Auftrag an Hersteller zur Reparatur/Ersatzteiltausch - Sperren von Daten, die mit fehlerhaften AFZ-Fahrzeu- gen erzeugt werden

o Sensor abgedeckt gen erzeugt werden

[Seite 69]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 68

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter										Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
			hcilgätkrew		hciltnehcöw	hciltanom	nalP hcan		-eb-singiere	negoz
	o Bordrechner defekt o Modem / Simkarte defekt o S. 15.2.4.2 o Fahrsignal (Tachosignal, Wegimpuls, GPS) o Türfreigabesignal o Türöffnungssignal o GPS-Signal o Störungen der AFZS-Komponenten (z. B. Fehlermeldungen der Türeinheit bestehend aus Analysator und Sensoren)										- bei längerfristigen Defekten möglichst AFZ-Fahrzeug aus Messfahrtenplanung herausnehmen (z. B. Reduzierung Anzahl verfügbarer AFZ-Fahrzeuge)
	- Rohdaten für Weiterverarbeitung sperren bei technischen Fehlern - Einstellung dafür benötigter Parameter	X						X
Überwachung Transforma- tion / Saldenausgleich	- Ermittlung Zuordnungsgüte: Anzahl zuordenbarer Halte mit Türöffnung zu Anzahl aller Halte mit Türöffnung	(X)3		X							- Kontrolle Transformationsprotokoll - Nutzung Analyse-Funktionen in Datenmanagementsoft- ware - Kontrolle und ggf. Änderung GPS-Zuordnung der Halte- stellen (großräumige Haltestellenverlegung) - Kontrolle Transformationsparameter (zeitliche und geo- graphische Ortung) - Kontrolle Aktualität Fahrplandaten (v.a. Umleitung)
	- Ermittlung Zählgüte der Rohdaten je Fahrzeug: Ein-/Ausstei- ger-Abgleich je Fahrt (Summe der Einsteiger minus Summe der Aussteiger / Summe der Ein- und Aussteiger, Staffelung nach Anzahl der Einsteiger, entsprechend Saldenausgleich ( 8.1 )	(X)3		X							- Prüfung Zählfahrten --> Haltestellenabfolge - Neutransformation mit geänderten Parametern - Sitzenbleiberkennzeichnung i.O.? - Prüfung auf mögliche Messfehler (in Verbindung mit an- deren Parametern) - Technische Probleme (Prüfung Fehlermeldungen Fahr- zeug)?

[Seite 70]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 69

Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter										Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
		hcilgätkrew		hciltnehcöw		hciltanom	nalP hcan	-eb-singiere	negoz
										- Korrektur und Neutransformation - bei technischen Gründen Sperren der Daten für Weiter- verarbeitung und Info an Werkstatt
- Prüfung Zählgüte über aggregierte Bezugsmerkmale (Zeit- raum, Fahrzeuge o.ä.): Summe aller Einsteiger minus Summe aller Aussteiger / Summe der Aussteiger je Monat	(X)3				X					- Prüfung der Entwicklung - Auftrag an Werkstatt zur Diagnose bei Verschlechterung - manuelle Vergleichszählungen zur Ursachenfindung
- Prüfung Zählgüte: unplausible Extremwerte, Maximalbeset- zung (z. B. X % Besetzung als Warnung)	(X)3		X							- Prüfung Häufigkeit der Extremwerte - Rücksprache mit Verkehrsplanung zur Plausibilitätsprü- fung (z. B. Großveranstaltung) - Auftrag an Werkstatt zur Diagnose bei Verschlechterung - manuelle Vergleichszählungen zur Ursachenfindung
- Prüfung der Transformationsquote	(X)3		X							- Ermittlung systematischer Ausfälle von Zählda- ten auf Planfahrten differenziert nach den einge- stellten Kriterien (z. B. Ortung), - Neueinstellung der Transformationsparameter, Durchführung erneuter Transformation, erneute Prüfung - ggf. Definition geeigneter Sets an Konfigurations- parametern für bestimmte Anwendungsfälle - Prüfung der Fahrplandaten auf Richtigkeit, ggf. Korrekturen (siehe Fahrplandatenversorgung und –management) und Neutransformation
- Import und Verarbeitung von Ist-Einsatzdaten nach VDV 457-4 (Ist-Fahrplandaten, Dispositionsdaten, Behängung usw.)	(X)1		X							- Rücksprache mit Fahrzeugeinsatzplanung - ggf. Korrektur Messfahrtenplanvorgabe - ggf. Korrektur Stichprobenplanung (Schichtung) z. B. bei Änderung Behängung im Wagenkonzept

Änderung Behängung im Wagenkonzept

[Seite 71]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 70

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter										Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
			hcilgätkrew		hciltnehcöw		hciltanom	nalP hcan	-eb-singiere	negoz
	- Plausibilitätsprüfung (Wagen im Zug): Sicherstellung nicht- geschlossene Erhebungsräume müssen erkannt werden. Dies ist der Fall, wenn Fahrgäste den Raum verlassen oder betre- ten können, ohne gezählt werden zu können. Ebenso muss si- chergestellt werden, dass für alle Wagen mit Fahrgastwechsel Ein- und Aussteiger gezählt werden. - Einstellung und Prüfung der entsprechenden Parameter	(X)1		X							- Prüfung korrekter Import der Ist-Einsatzdaten (falls vor- handen) - Rücksprache mit Einsatzplanung zur Plausibilitätsprü- fung (z. B. Änderung der Behängung) - Auftrag an Werkstatt zur Diagnose bei Verschlechterung - manuelle Vergleichszählungen zur Ursachenfindung
	- Durchführung des Saldenausgleichs und automatische Prü- fung, ob Summe der Einsteiger und Summe der Aussteiger in der Fahrt(kette) gleich sind - Prüfung der Ermittlung der sich daraus abgeleiteten Gü- temaße - Saldenausgleich: Anzeige Fahrt(ketten) / Tage / Fahrzeuge mit besonders großen Abweichungen	(X)3		X							- Prüfung Kennzeichnung von Liniendurchbindungen ("Sitzenbleiber") und ggf. Anpassung - Prüfung der Entwicklung - Auftrag an Werkstatt zur Diagnose bei Verschlechterung - manuelle Vergleichszählungen zur Ursachenfindung
	- Dokumentation von Abweichungen (z. B. fehlende GPS-Ko- ordinaten, Anteil zugeordneter Haltestellen)	(X)3		X							- Prüfung der Entwicklung - Auftrag an Werkstatt zur Diagnose bei Verschlechterung - manuelle Vergleichszählungen zur Ursachenfindung
Steuerung und Kontrolle ei- ner Disposition der Mess- fahrtenplanung bzw. Fahr- zeugeinsatzplan (Monito- ring)	- Erfassung des tatsächlichen AFZ-Fahrzeugeinsatzes im Fahr- zeugeinsatzplanungsprogramm mit Schnittstelle zum Mess- fahrtenplanungsprogramm bzw. direkte Erfassung im Mess- fahrtenplanungsprogramm - Dokumentation von Abweisungen der Vorgabe mit Begrün- dung			X							- Sicherstellung der Durchführung durch Integration in laufende Dienstaufgaben bei Disponenten - Rückmeldung an AFZ-Manager bei Nichtdurchführung bzw. fehlender Aktualität der Vorgaben
	Prüfung der Stichprobenerfüllung: - Erreichung Stichprobenumfang insgesamt – erreicht Ja/nein? - Erfüllung der disponierten Stichprobe in den Schichten?	(X)3		X		X					- Nur eine oder nur sehr wenige Schichten nicht erfüllt? -- > ggf. mit vorhander Vorgabe weiterarbeiten und Hand- zählung für betroffene Fahrten organisieren (oder Einsatz Reserve-AFZ über freie Dispo)

[Seite 72]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025

| 71

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter									Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
		hcilgätkrew	hciltnehcöw	hciltanom		nalP hcan		-eb-singiere	negoz
	- Empfehlung: mindestens monatliche Überprüfung der Stich- probenerfüllung („Ampel“: erfüllt – noch erfüllbar – nicht mehr erfüllbar)									- Prüfung korrekte und vollständige Transformation in Da- tenmanagementsoftware und erfolgreiche Übergabe an Auswertungssystem / Messfahrtenplanungssystem (ggf. zusätzliche Übergabe aus Vorsystem) - Prüfung Umstellung auf ein Bewertungsverfahren
	Ermittlung von Parametern zur Steuerung des AFZ-Einsatzes - Abweisungsquote (Anteil der abgewiesenen Umläufe / Fahr- ten an der Gesamtzahl der vorgegebenen Umläufe /Fahrten) - Überprüfung des Anteils der nichtvorgegebenen Fahrten bei der Anwendung einer gezielten Disposition von AFZ-Fahrzeu- gen				X					- Analyse der Ursachen der Abweichungen - Änderung der Betriebshofzuordnung - Änderungen der Abläufe bei Fahrzeugbereitstellung - Bevorzugung Reparaturen AFZ-Fahrzeuge bei häufigem Ausfall durch technischen Defekt - ggf. Erhöhung Ausstattungsgrad
Hochrechnung	Durchführung der Hochrechnung - Ermittlung Stichprobenfehler auf entsprechender Aggregati- onsebene je nach Anwendungsfall - Ermittlung Konfidenzintervall und Prüfung Einhaltung der Vorgaben				X					- Nutzung statistische Parameter der Hochrechnung zur Optimierung der Stichprobenplanung für Folgeperioden - bei Nichterreichung der Vorgaben ggf. Erhöhung der Stichprobe oder Änderung der Schichtung durch Optimie- rungsverfahren mit dem Ziel der Verringerung der Streu- ung und damit des Stichprobenfehlers (für laufende oder künftige Erhebungsperioden)
Vergleichszählungen als Teil der Qualitätssicherung	- Anlassbezogen und Fahrzeugbezogen nach Fehlermeldungen und Unplausibilitäten - Systemseitige Prüfung: abhängig vom Alter des AFZ und bei Nichteinhaltung einer festgelegten Zählgüte - Wenn die Zählgüte x (nur Abbildung Verhältnis Einsteiger zu Aussteiger) in einem Zeitraum y mal unterschritten wird, sind				(X)		X			- zunächst technische Prüfung der AFZ-Fahrzeuge - Einleitung von Maßnahmen in Form von technischen Anpassungen (z. B. Sensortausch aufgrund Alterung, Ka- belsätze tauschen o.ä.) ggf. begleitet von punktuellen Zählungen - anschließend Durchführung neuer Vergleichszählungen gemäß Stichprobenplan VDV 457 (unter Berücksichtigung wirtschaftlicher Gesichtspunkte) je nach den jeweiligen

[Seite 73]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 45

Bereich	Arbeitsschritt / Inhalt / Qualitätsparameter									Maßnahmen bei Nichteinhaltung / Nichterrei- chung
		hcilgätkrew	hciltnehcöw	hciltanom		nalP hcan		-eb-singiere	negoz
	Maßnahmen durchzuführen, um die Zählgenauigkeit zu ver- bessern. Hierzu ist die Zählgenauigkeit mit neuen Vergleichs- zählungen gemäß VDV-Schrift nachzuweisen									vertraglichen Regelungen (Verkehrsverträge, EAV, interne Richtlinien)
Workshops Qualitätsma- nagement operativer Be- trieb AFZ	- Vermittlung Hintergrundwissen und Verständnis für Wichtig- keit der Aufgaben - Strukturierung von Aufgabenbereichen und Zuordnung zu Mitarbeitern / Abteilungen im Unternehmen - Aufstellung von Struktogrammen ("Ereignisbaum")				(X)		X			- regelmäßige Wiederholung von Workshops zur --> Abstimmung von Maßnahmen zur Behebung von Qua- litätsproblemen, --> Optimierung von Qualitätsparametern, --> Gegensteuerung bei Fehlentwicklungen und --> Input für laufende Weiterentwicklung der Hard- und Software

57 | 11/2025

| 72 1 = bei Fahrplandatenaktualisierung mehr als 1x pro Woche empfiehlt sich automatischer Fahrplandatenimport über Scheduler und automatische Kontrolle 2 = bei häufiger Fahrplandatenaktualisierung ggf. auch täglich/wöchentlich 3 = in Abhängigkeit projektspezifischer Rahmenbedingungen ggf. auch (werk)täglich; bei Prüfung Stichprobenerfüllung auch in Abhängigkeit der definierten Zählperiode Hinweis: Im gesamten Ablauf der Bearbeitung der Aufgaben bzw. Einzelpunkte der Checkliste sollten bei der Projektumsetzung im Vorfeld projektspezifische Sonderfälle analysiert und in der Checkliste für das Qualitätsmanagement entsprechend berücksichtigt werden, um auch bei komplexeren Rahmenbedingungen erwartungstreue Schätz- werte der Nachfrage zu erhalten (z. B. Bedienung einer Linie durch zwei Unternehmen mit unterschiedlichen AFZ-Systemen).

[Seite 74]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

13 Anlage 2: Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der

Messgenauigkeit

13.1 Manuelle Vergleichszählung

13.1.1 Stichprobenplanung mit dem Äquivalenztest

Die Stichprobe für die manuelle Vergleichszählung zur Testierung der Messgenauigkeit von AFZS, ins- besondere zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit auf Basis des Äquivalenztests ist gemäß For- mel (1) unter Annahme einer unendlichen Grundgesamtheit und unter Berücksichtigung des Fehlers 2. Art bzw. der statistischen Power auf der Grundlage von Haltestellentürereignissen zu planen. (cid:11)6 (cid:11)6 (cid:11)t n (cid:13)R (cid:13)l z + z (cid:13)p (cid:18)@ (cid:18)A = n (cid:11)5 (cid:11)? (cid:12)(cid:137) (cid:12). (cid:11)5 (cid:11)? (cid:12)(cid:138) (cid:12). (cid:11)| e (8a)

Die Größen der Formel sind:

n: Stichprobenumfang (Anzahl der Haltestellentürereignisse)

v: Standardabweichung

W(cid:3)r(cid:2) Fehler 1. Art (auch Anwenderrisiko)

W(cid:3)r(cid:2) (cid:2)(cid:21) 1- Signifikanzniveau des Äquivalenztests : Fehler 2. Art (des Äquivalenztests; auch Her- stellerrisiko)

(cid:2)(cid:21) 1- : Statistische Power z (cid:12)(cid:137) : ( 1 (cid:13)F (cid:2)= ) - Quantil der Standardnormalverteilung (cid:18)@ (cid:11)5 (cid:11)? (cid:18)A 2 (cid:12). z (cid:12)(cid:138) : ( 1 (cid:13)F (cid:2)> ) - Quantil der Standardnormalverteilung (cid:18)@ (cid:11)5 (cid:11)? (cid:18)A 2 (cid:12).

(cid:2)(cid:31) : Zulässige Abweichung des Erwartungswertes von 0 (auch als Verzerrung bezeichnet)

Es ist bei Maßgabe der unveränderten Einhaltung des Anwenderrisikos in Höhe von 5 % bzw. 0,05 zu- lässig, dass der AFZS-Hersteller auf Basis eines hinreichend gesicherten empirischen Nachweises aus Referenzprojekten mit seinem Angebot erklären kann, dass die Standardabweichung des relativen Messfehlers je Haltestellentürereignis des angebotenen AFZS geringer als die gemäß VDV-empfoh- lene Größe mit v = 20 % bzw. 0,2 ist und sich damit – zugleich als Kriterium der Wirtschaftlichkeit des Gesamtangebotes - die Fallzahl der Vergleichszählung und der damit verbundene Aufwand entspre- chend des Wertes der Standardabweichung verringert.

Für den Fall, dass sich im Ergebnis der Vergleichszählung ergibt, dass auf Grund der in der Vergleichs- zählung tatsächlich realisierten größeren Standardabweichung des relativen Messfehlers je Haltestel- lentürereignis der Test zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit nicht bestanden werden kann und die vom Anbieter zugesagte Standardabweichung nicht realisiert werden konnten, bestehen fol- gende Handlungsoptionen, die zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer vor Beauftragungen ver- bindlich zu vereinbaren sind.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 73

[Seite 75]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Option A Für den Fall, dass im Ergebnis der Vergleichszählung auf Basis der sich aus der ange- botenen Größe der Standardabweichung mathematisch-statistisch berechneten Fall- zahl HTE weder ein Nachweis zur Einhaltung der angebotenen Größe der Standardab- weichung, die der Fallzahlplanung zugrunde gelegt wurde, noch zur Einhaltung der Genauigkeit in Höhe von 99 % vorgelegt werden kann und damit der Äquivalenztest nicht bestanden werden kann, ist die Vergleichszählung auf Basis der regulären Fall- zahlplanung mit v = 20 % auf Kosten des AFZS-Anbieter zu wiederholen.

Option B Es wird empfohlen auch die Fallzahl auch für die Standardabweichung v = 20 % bzw. 0,2 aufzuzeichnen. Dann ergibt sich für den Fall, dass aus der Vergleichszählung auf Basis der angebotenen Größe der Standardabweichung die Einhaltung der Genauig- keit in Höhe von 99 % nachgewiesen wird und nur die zugesagte geringere Größe der Standardabweichung nicht eingehalten werden konnte, die Möglichkeit, dass der AFZS-Hersteller die Erhebung und Auswertung der restlichen HTE bis zur statistisch notwendigen Größe von 6.147 HTE auf eigene Kosten zu übernehmen hat und damit eine neue vollständige Vergleichszählung nicht erforderlich wird.

Für beide Optionen gilt, dass pro gutachterlicher Abnahme ein statistischer Test (Äquivalenztest bzw. Partitionierter Äquivalenztest) nur genau einmal durchgeführt wird. Es ist jedoch möglich, zu einem vorab vereinbarten Vergleichszählungsumfang die Standardabweichung des Messfehlers einzeln zu erfassen, um darüber zu entscheiden, ob ein Test vorzeitig durchgeführt werden kann oder es not- wendig ist, den vollen Stichprobenumfang zu erfassen.

13.1.2 Erläuterungen und Empfehlungen zur Paramterwahl Äquivalenztest

Zu den Kenngrößen der Formel zur Bestimmung der Stichprobengröße der manuellen Vergleichszäh- lung für eine Anwendung auf Basis des Äquivalenztest ergeben sich die nachstehenden Hinweise und Vorgaben.

Parameter Erläuterung n: Diese Größe steht für die Anzahl der mindestens in der manuellen Ver- gleichszählung zu erfassenden Haltestellentürereignisse. Die Ver- gleichszählung ist auf einen Zeitraum zu beziehen, indem alle Tagesar- ten und Zeitklassen sowie betrieblichen Zustände hinreichend erfasst und damit die möglichen räumlichen und zeitlichen Diversifizierungen der Verkehrsnachfrage hinreichend abgebildet werden können.

v: Die Größe v kommt als Streuung der relativen Messfehler je Haltestel- lentürereignis zur Anwendung. Hier wird auf Basis von empirischen Da- ten ein Wertebereich von v = 20 % bzw. 0,2 bis v = 25 % bzw. 0,25 emp- fohlen. Die tatsächliche Größe muss auf Basis von vorherigen Messun- gen bzw. Vergleichsdaten festgelegt und nach der Auswertung nochmals geprüft werden. Im Rahmen der Ausschreibungen sind die Hersteller aufzufordern, für die Stichprobenplanung der Vergleichszählung empi- risch gesicherte Werte zur Maßzahl v zu übergeben.

W(cid:3)r(cid:2) Fehler 1. Art (bei Verwendung des Äquivalenztest das Risiko des Anwen- (cid:3)(cid:0)(cid:0)X(cid:3)(cid:3)(cid:1)(cid:0)(cid:4)(cid:3)(cid:3)`(cid:3)(cid:0)(cid:2)(cid:3)9(cid:0)(cid:1)ææU(cid:3)r(cid:4)(cid:3)(cid:204)(cid:1)A(cid:3)(cid:3)(cid:15)(cid:236)(cid:236) ders) sollte mit einer Größe von angesetzt werden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 74

[Seite 76]

[Seite 76: keine lesbare Textebene]

[Seite 77]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

men sind als Bestandteil der Unterlagen zur Testierung der Messgenauigkeit zu dokumentieren. Erge- ben sich daraus Wirkungen, die erwarten lassen, dass auch die erweiterte Stichprobe nicht erfüllt wer- den kann, sind Anpassungen der vorgegebenen Werte erforderlich.

13.1.3 Beispiel zur Stichprobenplanung Äquivalenztest

Bei Verwendung der nachstehenden Kenngrößen in Formel (8a) mit

W(cid:3)r(cid:2) 5 % bzw. 0,05 (cid:2)(cid:21) : 5 % bzw. 0,05 v: 0,2 (cid:3)¿ : 0,01 z : (cid:11)(cid:145) 1,96 (cid:18)@ (cid:11)5 (cid:11)? (cid:18)A (cid:11)6 z (cid:12)(cid:138) : 1,96 (cid:18)@ (cid:11)5 (cid:11)? (cid:18)A (cid:12).

ergibt sich auf dieser mathematisch-statistischen Grundlage die Größe der Stichprobe n mit 6.147 zu erhebenden Haltestellentürereignissen.

13.1.4 Der Partitionierte Äquivalenztest

Der Partitionierte Äquivalenztest16 ist ein neuartiger statistischer Hypothesentest, der genauso wie der Äquivalenztest sicherstellt, dass das Anwenderrisiko einen definierten Wert nicht überschreitet und stellt bei korrekt spezifizierter Implementation sicher, dass auch das Herstellerrisiko sich wie im Äquivalenztest verhält. Gleichzeitig eröffnen sich Möglichkeiten, die manuelle Zählung kosteneffizi- enter zu gestalten:

Niedrigere Kosten für Vergleichszählungen
Erhöhung der nachzuweisenden Zählgenauigkeit bei gleichbleibendem Invest
Regelmäßige Rezertifizierungen bei gleichbleibendem oder nur leicht gesteigerten Invest

Äquivalenztest und Partitionierter Äquivalenztest können gleichwertig zur Validierung von automati- schen Fahrgastzählsystemen eingesetzt werden.

Für die Durchführung des Tests sind Videoaufzeichnungen von den (potenziell) zu sichtenden Türöff- nungen notwendig, was sich jedoch als gängige Praxis in der Branche etabliert hat. Dabei findet ne- ben einer Stichprobenplanung eine Aufzeichnungsplanung statt, d.h. es wird mehr aufgezeichnet, als von zwei Personen plus Schiedsrichter gezählt wird17.

Das ist notwendig, um gewährleisten zu können, dass das Herstellerrisiko nicht steigt. Nach erfolgter Aufzeichnung jedes Video einer Gruppe (bzw. Partition) zugewiesen: sicher oder unsicher. Letztere,

16 https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

17 Im Grenzfall Aufzeichnungsplanung = Stichprobenplanung sind Partitionierter Äquivalenztest und Äquivalenztest identisch

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 76

[Seite 78]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

die unsicheren Videos, werden alle wie gehabt von zwei Personen plus Schiedsrichter gesichtet. In ersterer Partition, den sicheren Videos, erfolgt lediglich eine Stichprobe. In ihr sollte, falls das das Partitionierungsverfahren wie spezifiziert arbeitet, die Standardabweichung geringer sein, da beson- ders zählfehlerbehaftete Videos bereits in der unsicheren Partition herausgefiltert wurden. Der Parti- tionierte Äquivalenztest führt dann die Ergebnisse aus beiden Gruppen zu einem gemeinsamen, sta- tistischen Test zusammen.

Wie sieht ein solches Partitionierungsverfahren aus? Der Partitionierte Äquivalenztest lässt grund- sätzlich beliebige Verfahren zu, d.h. die Gruppierung kann auch komplett zufällig (z.B. per Münzwurf) erfolgen, ohne dass das Anwenderrisiko steigt. Verhält sich das Verfahren jedoch nicht wie spezifi- ziert, also ist die Standardabweichung in der sicheren Partition höher als im Vorhinein angenommen, steigt das Herstellerrisiko. Je besser das Verfahren zwischen sicher und unsicher unterscheiden kann, desto größer fallen Kosteneinsparungen aus. Hier einige Beispiele welche Verfahren eingesetzt wer- den können, sog. Anwendungsfälle18:

Alle Videos als sicher, alle Videos als unsicher oder Videos rein zufällig kategorisieren: sämtlli- che sicheren Videos müssen wie beim Äquivalenztest ausgezählt werden.
Variante „Daumenregel“: Jedem Video eine Personendichte zuweisen (z.B. auf Basis der AFZ- Zählung über das gesamte Video geteilt durch die Zeitdauer des Videos). Überall, wo die Per- sonendichte höher als ein definierter Wert ist als unsicher kennzeichnen, alle anderen als si- cher.
Alle Videos von einer einzelnen Person zählen lassen. Alle Videos, wo die Einzelperson von der AFZ-Zählung abweicht, als unsicher kennzeichnen, alle anderen als sicher. Die Einzelzäh- lung kann dann bei der Herstellung der Doppelzählung + Schiedsrichter wiederverwendet werden.
Einsatz eines Zählalgorithmus bzw. einer künstlichen Intelligenz außerhalb des AFZ-Systems, um eine zweite, algorithmische Zählung zu erzeugen. Wo eine Abweichung vorliegt, unsicher, sonst sicher. Alternativ kann das zusätzliche Verfahren eine direkte Bewertung der Wahr- scheinlichkeit eines Zählfehlers vornehmen. Wenn diese Wahrscheinlichkeit hoch ist, dann unsicher, sonst sicher.
Kombinierte Varianten aller oben genannten Varianten.

Anwendungsfälle 2 und 3 sind rein organisatorische Maßnahmen und führen kombiniert zu einer Aufwandsreduktion zwischen 15 und 25%. Mit zusätzlichen Zählalgorithmen lassen sich Einsparungen von 50% erreichen.

Um ein neues Klassifikationsverfahren zu etablieren, müssen Untersuchungen zum Einsparpotential und den Parametern anhand realer Videodaten durchgeführt werden. Beispiele für noch-nicht-unter- suchte Klassifikationsverfahren:

Pulkbildungsklassifkation aufgrund von Ein- und Aussteigerzeitstempeln, die aus existieren- den AFZ-Systemen bezogen werden können:

AFZ-Systeme bieten häufig an, den ersten und letzten Fahrgastwechsel zu erfassen. Bietet

18 Vergleich Abschnitt Real-World Use Cases https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 77

[Seite 79]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

das AFZ-System Zeitpunkte zu sämtlichen Ein- und Ausstiegsvorgängen an, kann z.B. Pulkbil- dung zuverlässiger festgestellt werden als mit Zählungen über die gesamte Türöffnungs- dauer, da z.B. die Tür 10 Minuten offen sein kann und 50 Personen als Pulk einsteigen. Damit hätte man eine Einsteigerquote von 5 Personen/Minute, was als Grenzwert für die oben ge- nannte Daumenregel eventuell zu niedrig wäre, könnte aber auf Grundlage von Ereigniszeit- punkten effektiv festgestellt werden.

Klassifikation auf Basis von betrieblichen Erfahrungswerten:

Wenn von bestimmten Haltestellen zu bestimmten Haltezeiten bekannt ist, dass besonders viele oder besonders wenige Fahrgastwechsel stattfinden, kann das als Grundlage für eine Klassifikation genutzt werden, z.B. haben Halte an Schulen außerhalb der Ferienzeiten kurz vor Beginn der ersten Unterrichtsstunde eine hohe Zahl an Fahrgastwechseln.

Ob diese Variante jedoch gegenüber einer Klassifikation auf Grundlage von AFZ-Daten einen Mehrwert liefert, ist konzeptionell fraglich: die Genauigkeitsanforderungen an AFZS sind sehr hoch sind und wenn ein AFZ-System so stark abweicht, dass eine oder mehrere Pulkbildun- gen nicht festgestellt werden können, wird die Zulassung ohnehin nicht bestanden und eine unzuverlässige Klassifikation wirkt sich zusätzlich negativ auf die Bestehenswahrscheinlich- keit aus.

13.1.5 Aufzeichnung- und Stichprobenplanung im Partitionierten Äquivalenztest

Die Anzahl der aufzuzeichnenden Videos im Partitionierten Äquivalenztest wird wie folgt berechnet:

(cid:2)K (cid:11)6 1 (cid:11)6 v (cid:11)6 s n (cid:13)R n (cid:6)(cid:132) (cid:18)H p (cid:13)l (cid:13)F 1 (cid:13)p + 1 (cid:18)I imt n = (cid:18)F z + z (cid:18)G (cid:18)@ (cid:18)A rovuiew z a(cid:11)c(cid:11)p(cid:11) (cid:11)c s (cid:2)K (cid:11)6 q (cid:11)c (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)(cid:145) (cid:11)6 (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)(cid:146) (cid:11)6 (cid:2)(cid:31) (8b)

Die Größen der Formel sind:

n Aufzeichnungsumfang des Partitionierten Äquivalenztests rec

n Stichprobenumfang des ursprünglichen Äquivalenztests (vgl. Abschnitt 13.1.1) e

p Wahrscheinlichkeit, dass ein Video als sicher eingestuft wird s

v relative Standardabweichung (des Fehlers) in der sicheren Partition, geschätzt s

v relative Standardabweichung (des Fehlers) in der Gesamtstichprobe, geschätzt

q Auszählungsquote in der sicheren Partition

Die anderen Parameter sind zu denen aus dem Äquivalenztest identisch, vgl. Abschnitt 13.1.2. Wie beim Äquivalenztest auch ist anzuraten, die Fallzahl um 15% zu erhöhen, um Puffer einzuplanen, vgl. ebenfalls Abschnitt 13.1.2.

13.1.6 Erläuterungen und Empfehlungen zur Paramterwahl Partitionierter Äquivalenztest

Zu den Kenngrößen der Formel zur Bestimmung der Stichprobengröße der manuellen Vergleichszäh- lung für eine Anwendung auf Basis des Partitionierten Äquivalenztest ergeben sich die nachstehenden Hinweise und Vorgaben.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 78

[Seite 80]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Parameter Erläuterung n Diese Größe steht für die Anzahl der mindestens aufzuzeichnenden Videos von rec Haltestellentürereignissen, die für die manuelle Vergleichszählung herangezogen werden können. Die Aufzeichnung kann türöffnungsphasenscharf erfolgen. An- sonsten gelten dieselben Anforderungen wie für n in Abschnitt 13.1.2.

v Die Größe v kommt als Streuung der relativen Messfehler je Haltestellentürereig- s s nis in der sicheren Partition zur Anwendung. In der Stichprobenplanung wird sie wie v geschätzt, später dann im statistischen Test aus den tatsächlich doppelt ver- gleichsgezählten Videos + Schiedsrichter hochgerechnet, da die sichere Partition nicht vollständig ausgezählt wird. Wie groß v ausfällt, ist verfahrensspezifisch und s vom Anbieter des Klassifizierungsverfahrens zu spezifizieren. Insbesondere sollte v < v ausfallen, da ansonsten keine Kosteneinsparung erfolgt. s

Für v wird ein minimaler Wert von 3% empfohlen, da die Stichprobe ansonsten s nicht repräsentativ genug ist.19

q Auszählungsquote, bezieht sich auf die sichere Partition. Anteil der Videos, die in der sicheren Partition gezählt werden. Vom Anbieter des Klassifikationsverfahrens zu spezifizieren. Dieser Parameter kann abhängig vom Kostenmodell (Basiskosten sicheres Video, Kosten Doppelzählung plus Schiedsrichter sicheres Video, Kosten pro unsicherem Video) optimiert werden20.

13.1.7 Beispiel zur Aufzeichnungs- und Stichprobenplanung Partitionierter Äquivalenztest

Bei Verwendung der nachstehenden Kenngrößen in Formel (8b) mit

v 3% bis 5% bei besonders effektiven Klassifikationsverfahren, 0,5 * v bis 0,7 * v für s besonders ineffektive Verfahren wie z.B. Anwendungsfall21 2 q rein manuell: z.B. 40%-50% für Anwendungsfall 2, 20%-30% bei Anwendungsfall 3, bei Verwendung einer zusätzlichen algorithmischen Bildverarbeitung außerhalb des AFZ- Systems: 15%-20% (cid:2)r (cid:2)(cid:21) , (cid:3)¿ , z , z andere alle übrigen Parameter , v, (cid:18)@ 1 (cid:13)F (cid:2)= (cid:18)A (cid:18)@ 1 (cid:13)F (cid:2)> (cid:18)A sind wie im Äquivalenztest, vgl. Ab- 2 2 schnitt 13.1.3 zu wählen

ergibt sich auf dieser mathematisch-statistischen Grundlage typischerweise ein Aufzeichnungsumfang n , der zwischen 15% und 50% größer ist als die Stichprobenplanung n im Äquivalenztest22. rec e

Für ein detaillierteres Rechenbeispiel, vgl. Abschnitt 13.2.2.4.

19 Vgl. Figure A3 auf https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

20 Vgl. Abschnitt 4.3 Cost Management auf https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

21 Vgl. Abschnitt 13.1.4

22 Vgl. Figure 6 auf https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 79

[Seite 81]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

13.2 Messgenauigkeit

13.2.1 Nachweisebene, Parameter und Vorgaben

Es wird aus praktischer Sicht der Bezug auf die Nachweisebene Fahrzeugkategorie empfohlen. Diese sind hinsichtlich Fahrzeug- und Türtyp so zu definieren, dass alle Fahrzeugkategorien im Rahmen der Vergleichszählung anteilig erfasst werden.

Ab mindestens 3 Zählfahrzeugkategorien und weniger als 10 Fahrzeuge pro Fahrzeugkategorie kann anstelle der Nachweisebene Zählfahrzeugkategorie, die Nachweisebene Verkehrsunternehmen zur Anwendung kommen, sofern die Beteiligten Auftraggeber und Auftragnehmer dies aus Sicht des je- weiligen Vertragsverhältnisses aus wirtschaftlichen Gründen als vertretbar erachten. Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass sich durch die Anwendung der Nachweisebene Verkehrsunternehmen und die damit verbundene Reduzierung der Fallzahl je Zählfahrzeugkategorie das Herstellerrisiko erhöht. Inso- weit ist in diesem Kontext - soweit im Vertragsverhältnis erforderlich - auch die Zustimmung der Liefe- ranten der AFZS einzuholen.

Bei Erfüllung dieser Bedingungen ist es zulässig die Einhaltung der Schranken

(cid:0)x Test auf globale Unverzerrtheit (cid:0)x Test auf Einzelabweichung (cid:0)x Test auf statistische Unverzerrtheit auf Basis Äquivalenztest

im Ergebnis einer manuellen Vergleichszählung auf Basis von 6.147 HTE auf der Aggregationsebene Verkehrsunternehmen auf Grundlage der Vorgaben zur Messgenauigkeit der jeweils gültigen Version der VDV-Schrift 457 nachzuweisen. Dabei ist sicherzustellen, dass in der Vergleichszählung alle Fahr- zeugkategorien unter gleichen raum-zeitlichen System- und Nachfragebedingungen erfasst werden.

Im Sinne der Vergleichbarkeit der Messgenauigkeit in Verbünden wird hierzu für den Bezug auf die Nachweisebene Verkehrsunternehmen vorgegeben, dass je Fahrzeugkategorie ein Stichprobenum- fang von mindestens realisierten 1.230 Haltestellentürereignissen nachgewiesen werden muss.

Für die Messgenauigkeit des AFZS auf der jeweiligen Nachweisebene bezogen auf die Kenngrößen „Verkehrsmenge“ (P) und „Verkehrsleistung“ (Pkm) wird die Einhaltung folgender Schranken gefor- dert:

a) Die Differenzen der Summen der automatischen Zählwerte der Ein- und Aussteiger aller Halte an allen Prüffahrten darf je Nachweiskategorie 1 % der manuell gezählten Zähl- werte nicht übersteigen (Test auf Globale Unverzerrtheit)

b) Es dürfen nicht mehr als 5 % aller Haltestellentürereignisse fehlerhaft sein, wobei ein Hal- testellentürereignis als fehlerhaft gilt, wenn dessen Abweichung mehr als ein Drittel [33,3 %] und gleichzeitig mehr als eine Person beträgt (Test auf Einzelabweichung)

oder

c) Es dürfen nicht mehr als 5 % aller Halte fehlerhaft sein, wobei ein einzelnes Ergebnis aller Türen eines Zählfahrzeuges an einem Halt als fehlerhaft gilt, wenn die Abweichung mehr als 20 % des manuellen Wertes und gleichzeitig mehr als eine Person beträgt

d) Der statistische Test zur statistischen Unverzerrtheit ist auf Basis des Äquivalenztest oder des Partitionierten Äquivalenztests durchzuführen. (Test auf statistische Unverzerrtheit)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 80

[Seite 82]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Ergänzende Aussagen zur Verkehrsmenge (P)

Durch den Auftraggeber kann in begründeten Ausnahmefällen, d.h. in Abhängigkeit von der beab- sichtigten Verwendung der Zähldaten, von der Forderung gemäß Schranke a) abgewichen werden, wenn der sich aus der Summe des Stichprobenfehlers zur statistischen Maßzahl Mittelwert auf Basis eines Signifikanzniveaus von 95 % bzw. 0,95 und des zufälligen Messfehlers ergebende Gesamtfehler 5 % nicht übersteigt. Als Stichprobenfehler gilt dabei der max. zulässige Stichprobenfehler zur statisti- schen Maßzahl Mittelwert, der in einem AFZS-Produktivsystem auf Basis des tatsächlich realisierten Ausstattungsumfanges und der damit permanent zu realisierenden Stichprobengröße (Anzahl der Messfahrten) im Verhältnis zur Grundgesamtheit realisiert werden kann.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass das damit größere Fehlerintervall zur Messgenauigkeit gemäß Schranke a) eine Reduzierung dieser Anforderung für den Anbieter der AFZS in den Fahrzeugen dar- stellt. Für die Messgenauigkeit der AFZS in den Fahrzeugen gilt die Anforderung gemäß Schranke a) in jedem Fall unverändert. Das größere Fehlerintervall zur Messgenauigkeit gilt ausschließlich für die Zähldaten nach Saldenausgleich im AFZ-Hintergrundysystem.

Es ist zulässig, diese Vorgaben zur Einhaltung der Messgenauigkeit an Mindestvorgaben für Häufig- keitsklassen von Ein- und Aussteigern zu binden, sofern diese aus mathematisch-statistischer Sicht sachgerecht sind und hinsichtlich ihrer Grundlagen offengelegt wurden.

Für die Testierung der Messgenauigkeit auf der Ebene Halte bzw. Türhalte ist sowohl die Verwen- dung von Schranke b) oder Schranke c) möglich. Eine von beiden ist jedoch zwingend anzuwenden.

Ergänzende Aussagen zur Verkehrsleistung (Pkm)

Die Ermittlung der Messgenauigkeit des AFZS bezogen auf die Kenngröße „Verkehrsleistung“ (Pkm) erfolgt auf Basis der Besetzungen zwischen zwei Haltestellen, die über die Anzahl der Einsteiger und der Aussteiger ermittelt werden und der Multiplikation der Besetzung mit der Entfernung zwischen beiden Haltestellen nach der Anwendung des Algorithmus zum Saldenausgleich gemäß Abschnitt 8.1.

Damit kann erst auf dieser Ebene die Bestätigung der Messgenauigkeit der Kenngröße Verkehrsleis- tung erfolgen. Ergänzend wird hierzu auf Kapitel 14 Anlage 3 „Regelkatalog Systemabnahme für Hin- tergrundsysteme“ Abschnitt 14.2.2.4 verwiesen.

Sonderfälle

Beim Nachweis zur Ermittlung der Messgenauigkeit ist nach dem aktuellen Stand der Technik sicher- zustellen, dass auftretende Sonderfälle so zu erfassen, zu berücksichtigen und auszuwerten sind, dass ein unverzerrtes Ergebnis auf Basis der gezählten Personen abgebildet werden kann.

Der Nachweis zur Ermittlung der Messgenauigkeit muss deshalb ÖPNV-übliche oder vergleichbare Sonderfälle wie

— Türsteher

— Rucksäcke

— Hunde

— große Gepäckstücke

— Fahrräder

— Rollatoren

— Kinderwagen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 81

[Seite 83]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Rollstühle (Differenzierung leer oder besetzt möglich)

— Einsatz von Hubliften

berücksichtigen und ohne Verzerrung auf die Gesamtzahl der Ein– und Aussteiger kompensieren. Da- mit darf für diese Sonderfälle im AFZS keine Erfassung als Ein- und Aussteiger erfolgen. Davon unbe- nommen sind diese Sonderfälle innerhalb der Vergleichszählung zu erfassen, zu protokollieren und bei der Auswertung zur Erklärung von möglichen Abweichungen heranzuziehen.

Insbesondere in städtischen Verkehren und bei Fahrzeugen mit breiteren Türmaßen kann es zu soge- nannten Quereinsteigern kommen. Diese durchqueren den Türraum nicht rechtwinklig zur Fahrzeug- außenwand, sondern eher diagonal. AFZS müssen in diesen Fällen in der Lage sein, richtungsbezogen einen Ein- oder Ausstiegsvorgang zu erkennen und zuzuordnen. Doppelzählungen sind auszuschlie- ßen. Auch beim Zusammenwirken von mehr als einem Sensor je Türraum muss diese Forderung durch das Zusammenspiel zweier oder mehr Sensoren gesichert werden. Hinsichtlich der qualitativen Anforderungen an die Messgenauigkeit sind im vorliegenden Fall dieselben Kriterien anzuwenden wie bei den anderen Türen.

Ein Sonderfall und ebenfalls abhängig vom Stand der Technik bzw. auch von Vorgaben der Verkehrs- verbünde/Verkehrsunternehmen ist der Nachweis von Zählobjekten in Abhängigkeit von deren Höhe, also insbesondere den Ausweis von Personen unter einer Höhe von 1,20 m.

Hier ist vorher zu definieren, ob diese Zählobjekte als

— Sonderfall und damit nicht als gezählte Personen zu erfassen

oder

— gesondert als Bestandteil der Anzahl der gezählten Personen auszuweisen sind.

Im Sinne der technischen Weiterentwicklung ist davon auszugehen, dass ein nächstes Ziel in der Diversifizierung von Zählobjekten besteht. Dazu sind alle Objekte in einer jeweils optischen bzw. geo- metrischen Erscheinungsform zu erfassen und dann nach jeweils definierten Zählkategorien zu diver- sifizieren.

Die Testierung der Messgenauigkeit hat dann so zu erfolgen, dass in einem ersten Schritt die Prüfung der Messgenauigkeit für die Gesamtzahl der beförderten Personen nach den geltenden Kriterien der Messgenauigkeit auf Basis einer Vergleichszählung erfolgt. In einem zweiten Schritt soll der Nachweis nach Zählkategorien auf Grund der Wahrscheinlichkeit des Eintreffens der Zählobjekte in gesonder- ten Referenztestierungen, d.h. als Labortest unter definierten Testbedingungen für die Industrie und in einer ÖPNV-bezogenen Referenzanwendung erfolgen. Weiterhin wird empfohlen, einen Test zu spezifischen Zählobjekten (z. B. Fahrräder) unter bekannten Nachfragebedingungen auf ausgewähl- ten Linien im Sinne von Vergleichszählungen unter Berücksichtigung spezifischer Bedingungen für die Diversifizierung der Zählobjekte aus anderen Zählobjekten (Personen mit und ohne Fahrrad, Perso- nen mit Gepäck, Fahrrad im Pulk usw.) durchzuführen.

Weiterführende Regelungen sind nicht Gegenstand des Regelkataloges und werden in Abhängigkeit von der technischen Entwicklung nachgeführt.

13.2.2 Ermittlung Messfehler

13.2.2.1 Prüfung der Ein- und Aussteiger über alle Fahrten (Schranke a)

Die Ermittlung der zufälligen Fehler erfolgt in der Form

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 82

[Seite 84]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

/ P (cid:0)(cid:16) P /

(9)

(cid:0)’ i . ler (cid:0) a m (cid:0)(cid:152) 100 / % /

P

In ihr bedeuten

P die automatisch erfasste Personenzahl (jeweils separat für Einsteiger und für Aussteiger) und a

P die entsprechende manuell erfasste Personenzahl (jeweils separat für Einsteiger und für m Aussteiger)

Dabei sind nur Ergebnisse aus vollständigen Zählfahrten (vom fahrplanmäßigen Fahrtbeginn bis zum fahrplanmäßigen Ende) zu berücksichtigen. Es gelten die Vorgaben gemäß 13.2.1.

13.2.2.2 Prüfung für Ein- und Aussteiger je Halt (Schranke b oder c)

Die Prüfungen zur Einhaltung der zufälligen Fehler je Haltestellentürereignis oder Halte erfolgen nach den Vorgaben gemäß13.2.1 Schranke b) oder Schranke c).

13.2.2.3 Prüfung der statistischen Unverzerrtheit (Schranke d), Äquivalenztest

Nach der Prüfung der Einhaltung der zufälligen Messfehler wird in Schranke d) geprüft, ob die Zähler- gebnisse des Sensors frei von systematischen Messfehlern sind und damit die Hypothese der statisti- schen Unverzerrtheit aufrechterhalten werden kann.

Dazu wird als statistisches Verfahren der Äquivalenztest eingeführt, welcher auf den in den Abschnit- ten 13.1.1 „Stichprobenplanung der Vergleichszählung“ sowie 13.1.2 „Erläuterungen und Empfehlun- gen zur Parameterwahl“ bereits spezifizierten Kenngrößen sowie auf der theoretischen Annahme ei- ner Normalverteilung für die empirische Häufigkeitsverteilung der Messwerte basiert. Die Annahme der Normalverteilung entspricht dem Stand der Technik und stellt keine wesentliche Änderung gegen- über dem bisherigen Verfahren dar. Dennoch erfolgen ergänzend und parallel weitere Untersuchun- gen zur Absicherung möglicher Unschärfen bei der Verwendung des Äquivalenztests im Falle einer von der Normalverteilung abweichenden empirischen Häufigkeitsverteilung der Messwerte.

Mit der Anwendung des Äquivalenztest wird gesichert, dass ein AFZS dann testiert werden kann, wenn in der manuellen Vergleichszählung nachgewiesen wird, dass seine Abweichungen in der Messgenau- igkeit die vorab in der Stichprobenplanung zur Vergleichszählung definierte Grenze (0,01 bzw. 0,02) statistisch abgesichert nicht überschreitet.

Diese Nachweisführung und direkte Prüfung, ob das Konfidenzintervall im Äquivalenzbereich liegt, kann auf Basis des Äquivalenztest gemäß Formel (10a) erfolgen

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) (cid:14), (cid:7)& – z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) (10a) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 83

[Seite 85]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Größen sind:

(cid:6)(cid:242) : Mittelwert der relativen Differenzen aus automatischer und manueller Zählung. Hierzu sind die absoluten Differenzen zwischen automatisch und manuell gezählten Personen (separat für Ein- und Aussteiger) je Haltestellentürereignis zu erfassen, der Mittelwert zu berechnen und anschließend durch die Anzahl der manuell gezählten Einsteiger zu divi- dieren.

(cid:8)(cid:160) (cid:8)» : ( 1 (cid:13)F (cid:2)= ) -Quantil der Standardnormalverteilung (cid:18)@ (cid:10)(cid:218) (cid:11)? (cid:18)A 2 (cid:10)(cid:219)

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) : Empirische Standardabweichung zum Mittelwert der relativen Differenzen aus automati- scher und manueller Zählung

:n Anzahl der erhobenen Haltestellentürereignisse

Der Äquivalenztest ist erfüllt, wenn das gesamte Konfidenzintervall in dem vorher spezifizierten Äqui- (cid:1)(cid:154)(cid:4)(cid:4)(cid:3)(cid:0)=PX(cid:3)(cid:0)(cid:3)(cid:3)(cid:1)U(cid:0)(cid:4)(cid:30)(cid:3)P(cid:1)(cid:0)(cid:3)P(cid:3)(cid:129)(cid:1)(cid:1)o] valenzbereich [-

Dazu wird ein Wert zwischen 0,015 von 0,025 als maximal zulässige Abweichung empfohlen.

Das Verfahren zur Überprüfung des Äquivalenzkriteriums umfasst folgende Schritte:

Schritt 1 Spezifikation der Parameter Siehe 13.1.2 2ttS chir Stichprobenplanung Siehe 13.1.1 3ttS chir Durchführung der manuellen Vergleichszählung Siehe 13.1.1 4ttS chir (cid:3)æ(cid:4)(cid:3)(cid:0)Aı(cid:2)(cid:3)(cid:3)(cid:0)r(cid:127)(cid:4)(cid:3)(cid:0)9(cid:3)(cid:3)(cid:3)~(cid:127) Berechnung des (1 – -Konfidenzintervalls Siehe 13.2.2.3

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) (cid:7)& – 1, 96 (cid:3)fi (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

5 ttS chir r ll[avte nIter nlmliiavzendif nKosa db, ogernrbu(cid:220)fp(cid:252) - (cid:3)U(cid:0)(cid:3)(cid:4)(cid:4)=P(cid:0)(cid:3)(cid:1)(cid:1)(cid:4)(cid:30)(cid:1)(cid:154)PP(cid:0)(cid:3)(cid:3)(cid:0)(cid:3)(cid:129)X(cid:3)(cid:1)(cid:1)o] enernglnofka gtsl;nsalu uZerls(cid:252)ft tezenlav:i A u qJ ˜ ennehluztb a sigs;nsalu uZ terll(cid:252)fthstci ntezenla:viN uEI q N˜

Beispiel zur Anwendung des Äquivalenztests

a) Ausgangsgrößen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 84

[Seite 86]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Im Ergebnis einer manuellen Vergleichszählung liegen Daten je Haltestellentürereignis in der nachfol- gend dargestellten Struktur gemäß Tabelle [1] vor. Daraus können die Ausgangsdaten für den Nach- weis der statistischen Unverzerrtheit berechnet werden.

Anzahl der manuell gezählten Einsteiger 3.611 Anzahl der automatisch gezählten Einsteiger 3.623 Differenz zwischen automatisch und manuell gezählten Einsteigern 12 Anzahl der vorhandenen Haltestellentürereignisse (n) 1.911 Tabelle [1] Ausgangswerte

b) Auswahl der Qualitätsparameter

Für den Äquivalenztest zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit sind vom Anwender die Quali- tätsparameter vorzugeben. Für das Beispiel werden folgende Werte nach Tabelle [2] verwendet.

Parameter Wert Erklärung

(cid:2)r 5 % Risiko des Anwenders im Äquivalenztest (Prüfer-Risiko) (cid:2)(cid:31) 1 % Äquivalenzbereich der relativen Abweichung (Zulässiger Fehler)

Tabelle [2] Vorgaben des Anwenders

Mit dem Äquivalenztest gemäß Formel (10a)

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) (cid:14), (cid:7)& – z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

soll geprüft werden, ob das Konfidenzintervall im definierten Äquivalenzbereich liegt.

Berechnungsschritt 1:

Ermittlung des Mittelwertes der relativen Differenzen aus automatischer und manueller Zählung durch Division der Differenz zwischen den automatisch und den manuell gezählten Einsteigern (hier 12) (cid:7)& (cid:3)(cid:0)(cid:239)(cid:3)(cid:239)U(cid:3)(cid:3)(cid:236)(cid:3)(cid:3)X(cid:0)(cid:3)`(cid:204)(cid:1)(cid:1)(cid:15)(cid:1)(cid:3)(cid:239)(cid:239)(cid:0)(cid:3)(cid:3)(cid:236)(cid:236)(cid:3)(cid:3)U(cid:236)(cid:3)(cid:3)(cid:3)A(cid:0)(cid:4) durch die Anzahl der manuell gezählten Einsteiger (hier 3.611). Daraus ergibt sich %.

Berechnungsschritt 2: Ermittlung des Quantils der Standardnormalverteilung mit (cid:2)r = 5 % mit (cid:8)(cid:160) (cid:8)» = 1,96 (cid:18)@ (cid:10)(cid:218) (cid:11)? (cid:18)A (cid:10)(cid:219)

(Hinsichtlich der Quellen zur Ermittlung wird auf 13.1.2 verwiesen).

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 85

[Seite 87]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Berechnungsschritt 3:

Berechnung der Standardabweichung des relativen Messfehlers aus automatischer und manueller Zählung mit den Stufen:

3.1 Berechnung der Mittleren Einsteigerzahl je Haltestellentürereignis

Die mittlere Einsteigerzahl je Haltestellentürereignis wird ermittelt aus der Division der Anzahl der ma- nuell gezählten Einsteiger (3.611) durch die Anzahl der Haltestellentürereignisse (1.911). Hieraus ergibt sich eine mittlere Einsteigerzahl von 1,9 Einsteigern je Haltestellentürereignis.

3.2 Berechnung der Standardabweichung der absoluten Messfehler über alle Haltestellentürer- eignisse

Die Berechnung der Standardabweichung erfolgt auf Basis der Daten zu den manuell und mit AFZS gezählten Einsteigern je Haltestellentürereignis auf Basis der Excel-Funktion STABW. Hierzu sind für die in Tabelle [1] zusammengefassten Ergebnisse die zugehörigen Ausgangsdaten in der Excel-Tabelle je Haltestellentürereignis zu verwenden.

Hier ergibt sich aus der Excel-Funktion STABW unter Verwendung der Formel

(cid:3)ˆ (cid:11)Æ ( (cid:7)T (cid:13)F x ) (cid:11)6 (cid:13)¤ (cid:11)(cid:220) (cid:11)(cid:220) ( n - 1 )

(cid:7)T (cid:0)^(cid:0)(cid:3)(cid:3)(cid:3)(cid:238)(cid:236)(cid:4)A(cid:3)(cid:3)(cid:0)(cid:240)U(cid:3) die Standardabweichung der absoluten Messfehler (cid:11)(cid:220) über alle Haltestellentürereignisse mit . Als absoluter Messfehler eines Haltestellentürereignisses wird hier die Differenz aus automatischer (cid:7)T = ierEigsnet ASFZ (cid:13)F eetirEgisn uellnma und manueller Zählung verstanden, das heißt (cid:11)(cid:220) (cid:11)(cid:220) (cid:11)(cid:220) .

3.3 Berechnung der Standardabweichung des relativen Messfehlers

Die Standardabweichung des relativen Messfehlers ermittelt aus der Division der Standardabweichung des absoluten Messfehlers (0,24) durch die Mittlere Einsteigerzahl je Haltestellentürereignis (1,9) (cid:8)(cid:156)(cid:13)(cid:221) (cid:4)(cid:3)A(cid:236)(cid:3)(cid:0)(cid:3)(cid:237)(cid:3)(cid:3)U(cid:3)(cid:244)(cid:238)(cid:3)X ergibt sich mit

Berechnungsschritt 4:

Berechnung der Intervallbreite auf Basis Formel (10)

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) z (cid:6)(cid:132) (cid:11)(cid:145) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 86

[Seite 88]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Mit den Werten

(cid:2)r (cid:8)(cid:160) Quantil der Standardnormalverteilung mit = 5 % mit (cid:8)» 1,96 (cid:18)@ (cid:10)(cid:218) (cid:11)? (cid:18)A (cid:10)(cid:219)

(cid:8)(cid:156)(cid:13)(cid:221) Standardabweichung des relativen Messfehlers 0,128

Anzahl der vorhandenen Haltestellentürereignisse n 1.911

ergibt sich der Wert für die Intervallbreite mit 0,57 % bzw. 0,0057.

Berechnungsschritt 5:

Unter Verwendung der Intervallbreite von 0,57 % bzw. 0,0057 ergibt sich unter Bezug auf den Mittel- (cid:7)& wert der relativen Differenzen aus automatischer und manueller Zählung mit = 0,0033 bzw. 0,33 % gemäß Formel (2) (cid:7)R(cid:13)(cid:221) (cid:7)& – z (cid:2)= (cid:6)(cid:132) 1 (cid:13)F 2 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

(cid:0)x die untere Schranke mit - 0,0024 bzw. -0, 24% und

(cid:0)x die obere Schranke mit 0,009 bzw. 0,9 %.

Damit liegt das Konfidenzintervall mit [+ 0,0090; -0,0024] vollständig innerhalb des festgelegten Äquivalenzbereichs der relativen Abweichung von [+ 0,01; - 0,01] (zulässiger Fehler).

Das System kann mit dem Nachweis der statistischen Unverzerrtheit abgenommen werden.

13.2.2.4 Prüfung der statistischen Unverzerrtheit (Schranke d), Partitionierter Äquivalenztest

Die indirekte Prüfung, ob das Konfidenzintervall im Äquivalenzbereich liegt, kann auf Basis des Partiti- onierten Äquivalenztest gemäß Formeln (10b) bis (10e) erfolgen23

(cid:7)J (cid:7)J ( (cid:7)- (cid:13)F (cid:7)/ ) (cid:7)/(cid:13)% = (cid:11)(cid:230) (cid:6)(cid:132) (cid:7)/(cid:13)% + (cid:11)Ł (cid:6)(cid:132) (cid:7)/(cid:13)% , (cid:7)& = (cid:11)(cid:220) (cid:11)(cid:220) r(cid:252)f (cid:7)&(cid:13)% , (cid:7)&(cid:13)% , (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:7)J (cid:11)(cid:230) (cid:7)J (cid:11)Ł (cid:11)(cid:220) (cid:7)/(cid:13)% (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł (10b) (cid:7)J (cid:7)J (cid:7)&(cid:13)% = (cid:11)(cid:230) (cid:6)(cid:132) (cid:7)&(cid:13)% + (cid:11)Ł (cid:6)(cid:132) (cid:7)&(cid:13)% (cid:7)J (cid:11)(cid:230) (cid:7)J (cid:11)Ł

(cid:7)J amx ( (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) ) (cid:11)6 (cid:7)J (cid:7)J (cid:6)(cid:132) (cid:7)J (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = (cid:13)¤ (cid:11)(cid:230) (cid:6)(cid:132) (cid:11)(cid:230) min + (cid:11)Ł (cid:6)(cid:132) amx ( (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) ) (cid:11)6 + (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł ( (cid:7)&(cid:13)% (cid:13)F (cid:7)&(cid:13)% ) (cid:11)6 (cid:7)J (cid:7)M (cid:7)J (cid:11)Ł nmi (cid:7)J (cid:11)6 (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł

23 Eine leichter lesbare Variante der Procedure 2 aus https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 87

[Seite 89]

(10c)

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Vers(io10nd 2). 3

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) (cid:14), (cid:7)& – z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) , a)0e 1ml Fur(oiatqeeilen zw ˜uvstzh,scen itdi (10e) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

Die Größen sind:

n, n, n n: Anzahl der aufgezeichneten Videos mit n=n wie in Abschnitt 13.1.5, n: Anzahl s u rec s der sicheren Videos, n : Anzahl der unsicheren Videos, n+n =n u s u

(cid:7)/ , (cid:7)/ , (cid:7)/ (cid:7)/ (cid:7)/ (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł : Mittelwert der manuellen Zählung, Ein- und Aussteiger separat. (cid:11)(cid:230) : Mittelwert auf der zufälligen Auswahl in der sicheren Partition, da dort nicht alle Videos von (cid:7)/ zwei Personen plus Schiedsrichter ausgezählt werden. (cid:11)Ł : in der unsicheren Parti- tion.

K M, D K: Die Zählung des AFZ-Systems auf dem Video i, M: die manuelle Zählung auf dem i, i i i i (cid:7)&(cid:13)% (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ Video i, D: Differenz zwischen AFZ-System-Zählung und manueller Zählung. und i werden auf Basis dieser D berechnet. i

(cid:7)& , (cid:7)& , (cid:7)& (cid:7)& (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł : Gewichteter (hochgerechneter) Mittelwert der relativen Differenzen zwischen (cid:7)& der Zählung des AFZ-Systems und der manuellen Zählung, (cid:11)(cid:230) : in den ausgezählten (cid:7)& Videos der sicheren Partition. (cid:11)Ł : In der unsicheren Partition

(cid:7)(cid:229) g(cid:11)k(cid:11)l(cid:11) minimale Standardabweichung in der sicheren Partition, um zu kleine Fallzahlen zu verhindern; es werden 3% empfohlen

q Auszählungsquote in der sicheren Partition, vgl. Abschnitt 13.1.6

(cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:11)6 , (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:11)6 (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:11)6 (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł Empirischer Varianzschätzer in den ausgezählten Videos der sicheren Partition (cid:11)(cid:230) (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:11)6 und in der unsicheren Partition (cid:11)Ł (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:7)M Geschätzte Standardabweichung zum gewichteten Mittelwert (abhängig von ) der relativen Differenzen aus automatischer und manueller Zählung unter Berücksichti- (cid:7)(cid:229) gung von g(cid:11)k(cid:11)l(cid:11) ;

Alle anderen Größen sind wie im Äquivalenztest, vgl. Abschnitt 13.1.1.

Das Verfahren zur Durchführung des Partitionierten Äquivalenztests umfasst folgende Schritte:

1ttS chir Spezifikation der Parameter Äquivalenztest Siehe 13.1.1 2ttS chir Spezifikation der Parameter Partitionierter Äquivalenztest Siehe 13.1.6 3ttS chir Aufzeichnungsplanung Siehe 13.1.5 4ttS chir Aufzeichnung der erforderlichen Videos ttS chir 5 Anwendung des Klassifikationsverfahrens Siehe 13.1.4 ttS chir 6 Durchführung der manuellen Vergleichszählung Siehe 13.1.1 ttS chir 7 (cid:3)æ(cid:4)(cid:3)(cid:0)Aı(cid:2)(cid:3)(cid:3)(cid:0)r(cid:127)(cid:4)(cid:3)(cid:0)9(cid:3)(cid:3)(cid:3)~(cid:127) Berechnung des (1 – -Konfidenzintervalls Siehe 13.2.2.4

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 88

[Seite 90]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) (cid:7)& – 1, 96 (cid:3)fi (cid:3)(cid:190) (cid:7)J

ttS chir 8 r ll[avte nIter nlmliiavzendif nKosa db, ogernrbu(cid:220)fp(cid:252) - (cid:3)U(cid:0)(cid:3)(cid:4)(cid:4)=P(cid:0)(cid:3)(cid:1)(cid:1)(cid:4)(cid:30)(cid:1)(cid:154)PP(cid:0)(cid:3)(cid:3)(cid:0)(cid:3)(cid:129)X(cid:3)(cid:1)(cid:1)o] : A J rr teeinttioiPra enerngl nofkgas;nsalu uZtrllte(cid:252)sfzte nleaviuq˜ :N EI N ererinttoiPrati ennehlu szigtsb nsau;al uZtrll(cid:252)ftt heseztcie nlnaviuq˜

Beispiel 1 zur Anwendung des Partitionierten Äquivalenztests: rein manuell

Als Klassifikationsverfahren kommt eine einfache, manuelle Zählung zum Einsatz, vgl. Anwendungs- fall 3 in Abschnitt 13.1.4.

Der Hersteller des AFZ-Systems spezifiziert eine niedrigere Standardabweichung24 seines Systems, (cid:7)(cid:229) nämlich = 15%, womit für einen regulären Äquivalenztest ein Aufzeichnungsumfang von 3458 Vi- deos notwendig wäre. Das ist geringer als für die in der VDV 457 spezifizierten 20%, bei denen 6147 Videos aufgezeichnet werden müssten, was jedoch zulässig ist, da durch kleinere Stichproben ledig- lich das Herstellerrisiko steigt.

Für die Fallzahlplanung werden folgende Parameter angenommen:

p = 90% Angenommene Wahrscheinlichkeit, dass ein Video als sicher eingestuft wird. Es s ist ein Erfahrungswert zum Klassifikationsverfahren. Bei der späteren Stich- probe kann sich jedoch ein anderer Wert einstellen (vgl. n/n), z.B. weil weniger s Videos als erwartet als unsicher klassifiziert wurden.

q = 0,3 = 30% Auszählungsquote in der sicheren Partition. (cid:7)(cid:229) = 15% Standardabweichung des Fehlers, auf Risiko des Herstellers kleiner als 20%, mit modernen AFZ-Systemen aber durchaus machbar (cid:7)(cid:229) (cid:7)(cid:229) = = 3% Angenommene Standardabweichung in der sicheren Partition s min

Damit berechnet sich die Menge der aufzuzeichnenden Videos wie folgt25:

¤(cid:3)7(cid:11) (cid:11)5 n (cid:13)R 8543 (cid:6)(cid:132) (cid:18)B %09 (cid:18)@ (cid:13)F 1 (cid:18)A + 1 (cid:18)C = 9473 also a(cid:11)c(cid:11)p(cid:11) ¤(cid:3)9(cid:11)5(cid:11) ¤(cid:3)9(cid:11)5(cid:11)

Nach Hinzufügen von 15% Puffer (vgl. Abschnitt 13.1.2) n = 4311. rec

24 Die Empfehlung (cid:7)(cid:229) = 20% stammt aus dem Einführungsjahr 2018 der VDV 457 v2.1. Mittlerweile erreichen moderne AFZ-Systeme auch geringere Standardabweichungen. Beliebig klein darfdie Stichprobe nicht sein, was durch die Wahl von (cid:7)(cid:229) (cid:11)k(cid:11)g(cid:11)l = %3 sichergestellt wird (vgl.: https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702 )

25 Prozentangaben bedeutet, dass die Zahl durch 100 zu teilen ist, z.B. 1% = 0,01

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 89

[Seite 91]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Nach der Durchführung der Aufzeichnung und Aufteilung in sichere und unsichere Videos können sich z.B. folgende Parameter ergeben:

n, n, n n=4311: Anzahl der aufgezeichneten Videos mit n=n wie in Abschnitt 13.1.5 s u rec n=3948: Anzahl der sicheren Videos s n =328: Anzahl der unsicheren Videos, n+n =n u s u

(cid:7)& , (cid:7)& , (cid:7)& (cid:7)& (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł : Mittelwert der relativen Differenzen zwischen der Zählung des AFZ-Systems und der manuellen Zählung, (cid:7)& (cid:11)(cid:230) = 0,1%: in der sicheren Partition, hochgerechnet. (cid:7)& (cid:11)Ł = 0,85%: In der unsicheren Partition

daraus folgt (cid:7)& = (cid:7)J (cid:7)O (cid:6)(cid:132) (cid:7)&(cid:13)% (cid:7)O

(cid:7)J (cid:7)Q (cid:6)(cid:132) (cid:7)&(cid:13)% (cid:7)Q = 0 ,%61 (cid:7)J (cid:7)J (cid:7)(cid:229) g(cid:11)k(cid:11)l(cid:11) =3% minimale Standardabweichung in der sicheren Partition, um zu kleine Fallzahlen zu ver- hindern, es werden 3% empfohlen. Dieser Parameter ist vorgegeben. q=30% Auszählungsquote in der sicheren Partition, vgl. Abschnitt 13.1.6. Dieser Parameter stammt aus der Fallzahlplanung. (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł Empirische Standardabweichungen auf den Partitionen: (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = 5% (cid:11)(cid:230) : in der sicheren Partition, hochgerechnet, größer als geplant (3%) (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = 31 ,5% (cid:11)Ł : in der unsicheren Partition (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ Schätzer für die Standardabweichung zum gewichteten Mittelwert der relativen Diffe- renzen aus automatischer und manueller Zählung: (cid:7)J amx ( (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) ) (cid:11)6 (cid:7)J (cid:7)J (cid:6)(cid:132) (cid:7)J (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = (cid:13)¤ (cid:11)(cid:230) (cid:6)(cid:132) (cid:11)(cid:230) min + (cid:11)Ł (cid:6)(cid:132) amx ( (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) ) (cid:11)6 + (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł ( (cid:7)&(cid:13)% (cid:13)F (cid:7)&(cid:13)% ) (cid:11)6 = 21 ,%4 (cid:7)J (cid:7)M (cid:7)J (cid:11)Ł nmi (cid:7)J (cid:11)6 (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł

(cid:2)r (cid:2)4 Die Durchführung des Tests erfolgt nach Formel 10 mit =5% und =1%:

Untere Intervallgrenze:

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) 12, %4 (cid:14), (cid:7)& (cid:13)F z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), = (cid:14), 0 ,%61 (cid:13)F 1 ,6 9 (cid:14), = | (cid:13)F 0 ,%42 | (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) = %1 (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J (cid:3)(cid:190) 1134

Obere Intervallgrenze:

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) 12, %4 (cid:14), (cid:7)& + z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), = (cid:14), 0 ,%61 + 1 ,6 9 (cid:14), = | 0 ,%55 | (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) = %1 (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J (cid:3)(cid:190) 1134

(cid:2)4 Da die Grenzen des Konfidenzintervalls damit innerhalb der vorgegebenen Schranke =1% liegen, gilt der hier durchgeführte Partitionierte Äquivalenztest als bestanden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 90

[Seite 92]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Beispiel 2 zur Anwendung des Partitionierten Äquivalenztests: Videoverarbeitungsalgortihmus

Als Klassifikationsverfahren kommt ein Algorithmus zum Einsatz, der auf dem aufgezeichneten Video- material z.B. eine zusätzliche automatische Zähung erzeugt, die dann mit der Zählung des AFZS-Sys- tems verglichen werden kann26. Das ist eine Variante des Anwendungsfalls 4 in Abschnitt 13.1.4. Weichen beide algorithmischen Zählungen voneinander ab, wird das Video als unsicher klassifiziert, sonst als sicher. Ein Anbieter eines solchen Klassifikationsverfahrens kann z.B. der Hersteller des Zähl- systems sein oder eine spezialisierte Drittpartei sein. Die Auswahl der Zufallsstichprobe in der siche- ren Partition findet jedoch durch den Gutachter statt. Zur Erinnerung: arbeitet das Klassifikationsver- fahren zu sehr außerhalb seiner Spezifikation, also zu unzuverlässig, wird die Wahrscheinlichkeit des Herstellers reduziert, die Zulassung zu bestehen, ist also zum Nachteil des Herstellers.

Analog zum vorhergehenden Beispiel 1 spezifiziert der Hersteller des AFZS eine Standardabweichung (cid:7)(cid:229) von = 15%. Durch das kostengünstigere Klassifikationsverfahren kann sich bei ähnlichen übrigen Parametern eine niedrigere Auszählquote q als geeigneter erweisen, da die Fixkosten der ersten ma- nuellen Zählung wegfallen.

Für die Fallzahlplanung werden folgende Parameter angenommen (bis auf q alle wie im Beispiel 1 zu- vor):

q = 15% Auszählungsquote in der sicheren Partition p = 90% Angenommene Wahrscheinlichkeit, dass ein Video als sicher eingestuft wird s (cid:7)(cid:229) = 15% Standardabweichung des Fehlers (cid:7)(cid:229) (cid:7)(cid:229) = = 3% Angenommene Standardabweichung in der sicheren Partition s min

Damit berechnet sich die Menge der aufzuzeichnenden Videos wie folgt27:

¤(cid:3)7(cid:11) (cid:11)5 n (cid:13)R 8543 (cid:6)(cid:132) (cid:18)B %09 (cid:18)@ (cid:13)F 1 (cid:18)A + 1 (cid:18)C = 4614 also a(cid:11)c(cid:11)p(cid:11) ¤(cid:3)9(cid:11)5(cid:11) ¤(cid:3)9(cid:11)5(cid:11)

Nach Hinzufügen von 15% Puffer (vgl. Abschnitt 13.1.2) n = 4789. rec

Nach der Durchführung der Aufzeichnung und Aufteilung in sichere und unsichere Videos können sich z.B. folgende Parameter ergeben:

n, n, n n=4789: Anzahl der aufgezeichneten Videos mit n=n wie in Abschnitt 13.1.5 s u rec n=4425: Anzahl der sicheren Videos s n =364: Anzahl der unsicheren Videos, n+n =n u s u

26 vgl. Abschnitt 13.1.4 Anwendungsfall 4 oder unterstes Diagramm Figure 6 auf https://doi.org/10.1080/23249935.2023.2267702

27 Prozentangaben bedeutet, dass die Zahl durch 100 zu teilen ist, z.B. 1% = 0,01

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 91

[Seite 93]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

daraus folgt (cid:7)& = (cid:7)J (cid:7)O (cid:6)(cid:132) (cid:7)&(cid:13)% (cid:7)O

(cid:7)J (cid:7)Q (cid:6)(cid:132) (cid:7)&(cid:13)% (cid:7)Q = 0 ,%61 (cid:7)J (cid:7)J (cid:7)(cid:229) g(cid:11)k(cid:11)l(cid:11) =3% minimale Standardabweichung in der sicheren Partition um zu kleine Fallzahlen zu verhindern, es werden 3% empfohlen. Dieser Parameter ist vorgegeben. q=15% Auszählungsquote in der sicheren Partition, vgl. Abschnitt 13.1.6. Dieser Parameter stammt aus der Fallzahlplanung. (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł Empirische Standardabweichungen auf den Partitionen: (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = 5% (cid:11)(cid:230) : in der sicheren Partition, hochgerechnet, größer als geplant (3%) (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = 31 ,5% (cid:11)Ł : in der unsicheren Partition (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ Schätzer für die Standardabweichung zum gewichteten Mittelwert der relativen Dif- ferenzen aus automatischer und manueller Zählung: (cid:7)J amx ( (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) ) (cid:11)6 (cid:7)J (cid:7)J (cid:6)(cid:132) (cid:7)J (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ = (cid:13)¤ (cid:11)(cid:230) (cid:6)(cid:132) (cid:11)(cid:230) nmi + (cid:11)Ł (cid:6)(cid:132) amx ( (cid:7)(cid:229) (cid:1)‚ , (cid:7)(cid:229) ) (cid:11)6 + (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł ( (cid:7)&(cid:13)% (cid:13)F (cid:7)&(cid:13)% ) (cid:11)6 (cid:7)J (cid:7)M (cid:7)J (cid:11)Ł min (cid:7)J (cid:11)6 (cid:11)(cid:230) (cid:11)Ł = 51 ,%2

(cid:2)r (cid:2)4 Die Durchführung des Tests erfolgt nach Formel 10 mit =5% und =1%:

Untere Intervallgrenze:

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) 15, %2 (cid:14), (cid:7)& (cid:13)F z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), = (cid:14), 0 ,%61 (cid:13)F 1 ,6 9 (cid:14), = | (cid:13)F 0 ,%03 | (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) = %1 (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J (cid:3)(cid:190) 9874

Obere Intervallgrenze:

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) 15, %2 (cid:14), (cid:7)& + z (cid:11)(cid:145) (cid:6)(cid:132) (cid:14), = (cid:14), 0 ,%61 + 1 ,6 9 (cid:14), = | 0 ,%26 | (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) = %1 (cid:11)5 (cid:11)? (cid:11)6 (cid:3)(cid:190) (cid:7)J (cid:3)(cid:190) 9874

(cid:2)4 Da die Grenzen des Konfidenzintervalls damit innerhalb der vorgegebenen Schranke =1% liegen, gilt der hier durchgeführte Partitionierte Äquivalenztest als bestanden.

13.3 Vergleichszählungen zur Testierung der Messgenauigkeit

13.3.1 Generelle Anforderungen

13.3.1.1 Stufen zur Testierung der Messgenauigkeit

Bei der Testierung der Messgenauigkeit sind die Stufen

— Ersttestierung vor Inbetriebnahme des AFZS im Rahmen einer Vergleichszählung

— Ereignis- bzw. fallbezogene Testierung nach jeweils gegebener Erforderlichkeit

— Periodische Rezertifizierung eines im produktiven Einsatz befindlichen AFZS

zu unterscheiden.

Die nachfolgenden Darstellungen beziehen sich auf die Ersttestierung vor Inbetriebnahme des AFZS.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 92

[Seite 94]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Diese Vorgaben sind sinngemäß, sachgerecht und abhängig von den Problemen auf notwendige er- eignis- bzw. fallbezogene Testierungen bei eingeführten AFZS im Falle von Änderungen von Kompo- nenten, insbesondere Sensoren sowie deren Firmware mit unmittelbarem Einfluss auf die Mess- genauigkeit anzuwenden.

Die Vorgaben für eine periodische Rezertifizierung eines vorhandenen AFZS sind Bestandteil des Re- gelkataloges zur Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Systemabnahmen für AFZS-Hin- tergrundsysteme (Punkt 14.3). Hierauf wird verwiesen.

13.3.1.2 Umfang der Vergleichszählung

Die manuelle Vergleichszählung bzw. die Vergleichszählung auf Basis von Videoaufzeichnungen bzw. Aufzeichnung mit bildgebenden Verfahren ist vorzugsweise unter Einbeziehung aller ausgerüsteten Fahrzeuge je Verkehrsunternehmen, mindestens jedoch unter Einbeziehung jedes Fahrzeug-, Tür- bzw. Sensortyps sowie deren Firmeware auf solchen Linien vorzunehmen, die das Netz nach Größe, zeitlich-räumlicher Struktur der Verkehrsmenge, Verkehrsablauf sowie besonderen betrieblich-tech- nischen Bedingungen repräsentieren. Hier sind auch Besonderheiten wie möglicher Pulkeinstieg bei Schülerverkehrslinien/-fahrten oder andere typische Situationen unbedingt einzubeziehen. Diese Auswahl des räumlichen Untersuchungsfeldes der Vergleichszählung ist auf Basis von realen Daten zur Struktur von Verkehrsnachfrage und –angebot abzuleiten und zu begründen.

Damit muss neben der mathematisch-statistischen Planung der Stichprobe auch eine Berücksichti- gung solcher Besonderheiten in Abstimmung mit den jeweiligen Verkehrsunternehmen zwingend er- folgen.

13.3.2 Manuelle Vergleichszählung zur Testierung Messgenauigkeit

13.3.2.1 Vorgaben zur Durchführung der Vergleichserhebung

Allgemeine Anforderungen

Die Erfassung der Zähldaten - empfohlen über die Anwendung elektronischer Geräte, ansonsten über Zählbögen - hat während der Fahrt in den Fahrzeugen stattzufinden.

Die Vorgehensweise während der Zählung orientiert sich an der Funktionsweise der AFZS. Es wird grundlegend unterschieden zwischen Besatz vor und nach Ende der Fahrt sowie den Ein- und Ausstei- gern während der Fahrt. Je nachdem, an welcher Stelle der Fahrt die Zähler selbst zu- oder ausstei- gen, haben diese sich selber auch einzuordnen (mitzuzählen).

Zur Qualitätssicherung der manuell erhobenen Daten wird empfohlen, neben der Ein- und Ausstei- gerzählung eine Besetzungszählung durchzuführen, die es gestattet, mit den Größen Einsteiger, Aus- steiger und Besetzung bei Vorhandensein von jeweils zwei Größen Verprobungen zu allen Kenngrö- ßen durchzuführen.

Prinzipiell werden alle selbständig ein- und aussteigenden Personen (inkl. Zähl- und Fahrpersonal) als Ein- und Aussteiger gezählt. Das gilt auch für Anfangs- und Endhaltestellen. Hinsichtlich der Sonder- fälle wird auf Punkt13.2.1 verwiesen.

Generell werden immer alle Informationen erfasst, um den realen Fahrweg und die Fahrtzeit des Er- hebungsfahrzeuges sowie die relevanten Besonderheiten bei der Auswertung rekonstruieren zu kön- nen.

Einteilung der Zähler

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 93

[Seite 95]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Grundsätze zur Einteilung der Zähler haben sich ausnahmslos an dem Ziel zu orientieren, dass aus dem Einsatz der Zähler je Tür eine lückenlose und fehlerfreie Erfassung der Einsteiger und Aussteiger in der Qualität gesichert wird, so dass an diesen Ergebnissen der manuellen Vergleichszählung die automatisch gezählten Daten numerisch exakt und revisionssicher verprobt werden können. Damit muss die Einteilung der Zähler so erfolgen, dass eine optimale Vergleichbarkeit zur Generierung der automatischen Zähldaten erreicht wird.

Um diesen Anspruch zu erfüllen, wird empfohlen, pro normalbreiter Tür ohne Spurtrennung immer 2 Zähler einzusetzen. Dabei soll eine getrennte Erfassung von Ein- und Aussteigern je Zähler erfolgen. Alternativ kann unter Berücksichtigung des Fahrzeuges, des Fahrgastaufkommens und der Türbreite auch ein Verfahren zur Anwendung kommen, indem sowohl Ein- als auch Aussteiger getrennt von zwei Zählern gezählt und nur die Ergebnisse verwendet werden, bei denen beide Zähler identische Werte ausweisen.

Für eine schmale (einspurige) Tür bzw. für geregelte Ein- und Aussteiger (z. B. Einstieg) kann davon abgewichen werden. Alle Sonderfälle sind gesondert zu prüfen.

Alle Überlegungen zu einem aus Kostengründen reduzierten Zählereinsatz sind am Anspruch der Ver- wendung der Daten für die fehlerfreie, konsistente und revisionssichere Testierung der automatisch gezählten Daten zu spiegeln.

Richtlinien für die Zähler

Es ist zu sichern, dass im Ergebnis der manuellen Vergleichszählungen vollständige, konsistente, feh- lerfreie, nachvollziehbare, manipulationsfreie und revisionssichere Daten je Haltestellentürereignis (HTE) vorliegen. Das kann abhängig von der Durchführung als manuelle oder videobasierte Ver- gleichszählung auf Basis von elektronischen Erfassungstableaus als auch manuell auszufüllenden Er- fassungsformularen erfolgen, muss aber - unabhängig von der Erfassungsart - zwingend die Merk- male bzw. Merkmalsrealisationen und Datenkomplexe nach der Tabelle [3] abbilden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 94

[Seite 96]

[Seite 96: keine lesbare Textebene]

[Seite 97]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Ein Beispiel der Umsetzung einer derartigen elektronischen Bedienoberfläche ist in der folgenden Abbildung dargestellt.

Abbildung 14: Beispiel Benutzeroberfläche Pocket-PC

h ca nenbar oVgere dgaldrnu DfGue ia elelbTa (cid:239)(cid:129)(cid:3)(cid:3)(cid:128)(cid:3) enheerrctbz(cid:228)luofn eBenthsircno ekelendtenlelrs euz gnulh(cid:228)szhrceilgr eVe drn ov ndis enengBig(cid:246)blh (cid:228)Zersd uoealbtasEgrsnsafus, kensrmgantsuwuw e.Azb -la HeneniD tdeerna e dgaldrnusl .AGenstumimzb aenmrehnrtenseurVkehm e drdn uetiebmn Amtie d r.edn(cid:228)tesbtenlel dsdnin muenemronb (cid:252)enmrehnrtens eurVnkehewgileim je rovend twenaednralhpaF s.teunleltzer beiesi emdnov

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 96

[Seite 98]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Zähler erhalten eine Grundeinweisung in die Funktion der automatischen Zählung. Es ist sicher- zustellen, dass Vergleichszählungen nicht durch systematische Fehler oder unzutreffende Beurteilun- gen von Abläufen durch das manuelle Zählpersonal negativ beeinträchtigt werden.

Für die Zähler gelten folgende Richtlinien:

— Zu jeder Zählfahrt (von Endhaltestelle zu Endhaltestelle) ist ein vorbereitetes Formular bzw. eine definierte Eingabemaske zu verwenden. Im Kopf sind Name, Datum und Uhrzeit sowie Zählposi- tion (Tür, Spur) anzugeben, soweit diese Informationen nicht bereits eingetragen sind. Dies gilt sinngemäß auch für elektronische Geräte mit entsprechend umgesetzten Überträgen.

— Die Zählungen beginnen mit den Einsteigern an der ersten planmäßigen Anfangshaltestelle und enden mit den Aussteigern an der letzten planmäßigen Endhaltestelle im Zählzeitraum. Die Be- triebshofein- und -ausfahrten werden nicht gezählt.

— An jeder Endhaltestelle steigen alle Zähler genau einmal aus und wieder ein. Das gilt sinngemäß auch am Beginn und am Ende der Zählung. Abweichungen sind im Bemerkungsfeld zu notieren.

— Die Zähler müssen sich selbst und den Fahrer als Ein-/Aussteiger immer mitzählen.

— Beim Eintragen der Ein- und Aussteiger ist immer auf die korrekte Haltestelle zu achten.

Ausnahmen, wenn z. B. aufgrund von hohen Fahrgastwechselzahlen eine zuverlässige Zählung nicht mehr gewährleistet ist, sind zu dokumentieren.

Es wird vorgegeben:

— Haltestellen gesondert zu markieren, an denen durchgefahren wurde bzw. trotz Halt keine Türöff- nung erfolgte und

— bei Haltestellen bei geöffneter Tür ohne Ein- und Aussteiger eine "0" einzutragen.

— Für den Fall der Verwendung von Erhebungsunterlagen auf Papier (z. B. bei ad hoc-Fahrten) sind alle Einträge mit Kugel- oder Filzschreiber vorzunehmen (kein Bleistift).

— Alle Einträge müssen eindeutig und nachvollziehbar sein.

— Für den Fall der Verwendung von Erhebungsunterlagen auf Papier können die Ein- und Aussteiger als Striche oder als Zahl angegeben werden. Dabei können mehrere Zahlen durch Komma ge- trennt angegeben werden (z. B. „17, 2, 1"), wenn mehrere Gruppen zu erheben sind.

— An der Endhaltestelle werden die Aussteiger immer in die Fahrt eingetragen, die endet und die Einsteiger immer in die Fahrt, die beginnt.

— Sofern eine Kompensation des „Wartesaaleffekts“ implementiert ist, sind an der Endhaltestelle je ein Wertepaar (Ein- und Aussteiger) vor sowie nach Ablauf des „Aussteigerzeitraums“ bis zur nächsten Abfahrt zu erfassen. Der Aussteigerzeitraum ist definiert als der Zeitraum, bis zu dem alle Fahrgäste der ankommenden Fahrt das Fahrzeug verlassen haben.

— Bei Doppelhaltestellen bzw. mehrfaches Anhalten an einer Haltestelle werden alle Ein- und Aus- steiger der gleichen Haltestelle zugeordnet, auch wenn das Fahrzeug vorrückt und die Tür mehr- fach öffnet.

— Personen, die an ein- und an derselben Haltestelle wieder aussteigen, um sich beispielsweise beim Fahrer eine Information zu holen, sind zu zählen (E/A). Das trifft auch zu, wenn Personen aus- und einsteigen, um Platz zu machen oder um bei Kinderwagen oder Gepäck zu helfen. Zu- sätzlich sind diese in der entsprechenden Spalte „Besonderheit EA" gesondert zu zählen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 97

[Seite 99]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Quer ein- bzw. aussteigende Personen bei Verfügbarkeit von mehr als einer Gehspur sind als je- weils ein Ein- bzw. Aussteiger zu zählen. Zusätzlich sind diese in der entsprechenden Spalte „Son- derfall Quereinsteiger" gesondert zu zählen.

— Gibt es gesonderte Fahrertüren, sind die Ein- und Ausstiege dort gesondert zu vermerken, sofern ein Fahrer oder eine andere Person durch die Fahrertür einsteigt und durch eine Fahrgasttür wie- der aussteigt.

— Türsteher oder Personale des Betreibers, die an Haltestellen in geöffneten Türen im Sensorbe- reich Bedienhandlungen vornehmen, sind nicht bei den Ein- und Aussteigern mitzuzählen. Diese sind in der entsprechenden Spalte „Sonderfall Türsteher" gesondert zu zählen.

— Für den Umgang mit Personen (z. B. kleiner als 120 cm) gelten die jeweiligen Regelungen unter Bezug auf 13.2.1.

— Für den Umgang mit den weiteren Sonderfällen gilt, dass

— Kleinkinder, die auf dem Arm getragen werden

— Rucksäcke

— Hunde

— große Gepäckstücke

— Fahrräder

— Kinderwagen

— Rollatoren

— leere Rollstühle

nicht bei den Ein- und Aussteigern zu zählen und gesondert zu erfassen sind.

— Unsicherheiten über die tatsächliche Anzahl der Personen, über die richtige Spalte, über die mög- liche Verdrehung von Ein- und Aussteigern usw. sind gesondert als Bemerkungen einzutragen.

— Zwischenhalte sind als eigenständige Haltestellen aufnehmen. Diese sind bei der Programmierung des Erfassungsgerätes zu berücksichtigten.

13.3.2.1.1 Vorgaben zur Plausibilisierung der Vergleichserhebung

So bald wie möglich sind die Daten auf den Server des Felderhebungsunternehmens zu spielen bzw. im Büro des Felderhebungsunternehmens manuell zu erfassen.

Nach diesem Datentransfer sind die Plausibilitätskontrollen durchzuführen, die mindestens umfassen müssen:

— Vollständigkeitsprüfungen

— Prüfung auf Extremwerte/Ausreißertest (Abweichung)

— Prüfung auf vollständige und richtige Haltestellenfolge

— Prüfung der rechnerischen Schlüssigkeit der Ergebnisse.

Sollte es unschlüssige Ergebnisse für eine Fahrt geben, die nicht auf eindeutige Eingabefehler zurück- zuführen sind und die Abweichung zwischen Ein- und Aussteigern (inkl. Vor- und Nachbesatz) je Fahrt mehr als 2 % beträgt, ist diese Fahrt nachzuerheben.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 98

[Seite 100]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Aus betrieblichen Gründen abgebrochene Fahrten werden verworfen und sind nachzuerheben.

Manuelle Nachkorrekturen der Ein- und Aussteigerwerte sind nicht zulässig. Davon ausgenommen sind die Behandlung von eindeutigen Eingabefehlern und die Behandlung von Ein- und Aussteigern an Endhaltestellen bzgl. der Zuordnung zur jeweiligen Haltestelle/Fahrt unter Berücksichtigung von Personen, die ein- und an derselben Haltestelle wieder aussteigen (E/A).

13.3.2.1.2 Dokumentation der Datengrundlagen

Es ist möglich und im Sinne einer revisions- bzw. gerichtsfesten Beweisführung zu empfehlen, bei an- sonsten unverändert geltenden Vorgaben zur Qualitätssicherung und Methodik die Vergleichszäh- lung mit jeweils türbezogenen Video- bzw. Bildaufzeichnungsgeräten aufzunehmen und nachträglich auswerten.

Die den Verkehrsunternehmen zu übergebenden Unterlagen müssen mindestens umfassen:

— Menüführung/Zählbogen

— Tageseinsatzplan

— Fehlerprotokolle.

Das Felderhebungsunternehmen ist verpflichtet, die elektronischen bzw. manuell erhobenen Daten der Felderhebung sowie die übrigen Zählunterlagen aufzubewahren und dem Verkehrsunternehmen zu übergeben.

13.3.2.1.3 Vorgaben zur Übergabe der automatisch gezählten Daten

Durch den Lieferanten des AFZS ist sicherzustellen, dass die automatisch gezählten Daten in ein für Excel-lesbares bzw. ein sonstiges vorher abgestimmtes Format gebracht werden können.

Vom AFZS bereitzustellende Daten sind:

— die Ein- und die Aussteigerzahlen nach Haltestellen

— Klarnamen zu Haltestellenbezeichnungen/Haltestellennummer

— die exakte und eindeutige Fahrtenkennung

— die Identifikationsmerkmale der Zählfahrten (Linie, Richtung, Datum, Abfahrtszeit, Umlauf, Fahr- zeug, Haltestellenabfolge) zur Sicherung der eindeutigen Zuordnung manueller und automatischer Vergleichsfahrten.

Dabei sind nach Möglichkeit identische Fahrtkennungen zur manuellen Zählung zu verwenden.

13.3.2.1.4 Qualitätssicherung Vergleichszählung

Da die Anforderungen an die Genauigkeit der manuellen Vergleichszählungen mindestens so hoch sein müssen wie die Anforderungen an die Messgenauigkeit der AFZS, werden neben den besonde- ren Anforderungen für die Auswahl des Zählpersonals nachstehende Vorgaben für die Qualitätsprü- fung der Daten gestellt.

Zum Vergleich mit den automatisch gewonnenen Einsteiger- und Aussteigerzahlen sind nur diejeni- gen „manuellen“ Zählfahrten heranzuziehen, bei denen die Abweichung zwischen Ein- und Ausstei- % 2 gern (inkl. Vor- und Nachbesatz) je Fahrt nicht mehr als beträgt und bei denen auch keine ande- ren, nicht plausibel zu korrigierenden Ungenauigkeiten in den Zähldaten vorliegen. Alle anderen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 99

[Seite 101]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Fahrten sind von der weiteren Bewertung ausgeschlossen. Hierbei darf jedoch die Summe der manu- ellgezählten Einsteiger und der manuell gezählten Aussteiger über alle in die Vergleichszählung ein- bezogenen Fahrten um nicht mehr als 1 % voneinander abweichen.

Es sind grundsätzlich Aussteiger (A) an der 1. Haltestelle und Einsteiger (E) an der letzten Haltestelle durch Wertung in der Vorher-Fahrt (A) bzw. in der Folge-Fahrt (E) auf 0 zu setzen, sofern keine Fahr- gäste im Fahrzeug verbleiben („Sitzenbleiber“).

Es sind an der 1. Haltestelle der ersten Fahrt einer Fahrtkette die Aussteiger (A) und an der letzten Haltestelle der letzten Fahrt der Fahrtkette die Einsteiger (E) auf 0 zu setzen. Die Regelungen zum Umgang mit Wartesaaleffekten (vgl.8.2) sind hier entsprechend anzuwenden.

13.3.3 Durchführung von Vergleichszählungen mit (Video)Bildaufzeichnungen

13.3.3.1 Formen der Aufzeichnung

Im Folgenden werden unter Video bzw. Videoaufzeichnungssystemen alle bildgebenden Verfahren bzw. –systeme verstanden, welche eine zweifelsfreie Erkennung einer einzelnen Person bzw. eines definierten Zählobjekts an sich und in seiner natürlichen Bewegung mindestens in der Qualität von Videotechnologien nach dem heutigen Stand der Technik ermöglichen. Ausdrücklich nicht darunter fallen Systeme, welche eine weitere (software)logische o.ä. Interpretation bedürfen, um festzustel- len, dass es sich um eines der o.g. Objekte handelt.

Durch den Einsatz neuer Technologien in Form von Videosensoren oder sonstiger Videoaufzeich- nungssysteme in Fahrzeugen des ÖPV sind die AFZ-Vergleichszählungen für Ein- und Aussteiger wie auch bei anderen Sensortypen üblich in Form von manuellen Zählungen durch Zählpersonal in den Fahrzeugen oder durch nachträgliche Zählung im Videobild möglich.

Hierfür ist es erforderlich, dass während der Vergleichszählfahrten Videobilddaten aufgezeichnet und für die Zeit der Auswertung gespeichert werden. Für die Aufzeichnung sind zwei Konfigurationen denkbar:

Konfiguration 1: Aufzeichnung von Videobildern über zusätzliche Videokameras im Türbereich

oder

Konfiguration 2: Aufzeichnung der Videobilddaten des AFZ-Bildsensors.

Die Erfahrung aus den rein manuellen Zählungen im Fahrzeug zeigt jedoch, dass bestimmte Situatio- nen nicht vollumfänglich erfasst werden können. Daher wird empfohlen, auch im Fall einer manuel- len Vergleichszählung eine Videodatenerfassung der Ein- und Ausstiegsvorgänge zur späteren Fehler- analyse und -bewertung durchzuführen.

Die Entscheidung, ob eine Vergleichszählung vollständig oder zusätzlich unterstützt durch Videobild- aufzeichnung erfolgen soll, muss je Projekt individuell auch auf Basis wirtschaftlicher Kriterien ent- schieden werden. Im Folgenden werden einige Hinweise gegeben, welche bei der Entscheidungsfin- dung berücksichtigt werden sollten:

Vorteile einer Videoaufzeichnung:

— Wiederholung des Zählvorganges, durch wiederholtes Abspielen der Videosequenz (Zeitlupe, Standbild etc.)

— Manuelle Zählung am Computer

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 100

[Seite 102]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Einsparung an Personalkosten, weil keine An-/Abreise zum Zählfahrzeug notwendig ist

— Einsparung an Personalkosten, weil die Fahr-/Dienstzeiten zwischen den Zählhalten entfallen

— Zählung zu „normalen“ Arbeitszeiten (weniger Zuschläge für Zählpersonal, Vermeidung Pkw-An- fahrten zum Einsatzort)

— Dokumentation der Ein- und Ausstiegsvorgänge/Archivierung.

Nachteile einer Videoaufzeichnung:

— Kosten und technischer Aufwand für Ausstattung des Fahrzeugs mit Videosensoren im Falle der Konfiguration 2

— Kosten und technischer Aufwand für Ausstattung mit zusätzlichen Videokameras im Falle der Kon- figuration 1

— Erhöhter Personalaufwand durch ggf. notwendige Begleitung bei zusätzlichen Kameras (Konfigu- ration 1)

— Sicherheitsaspekt bei zusätzlichen Kameras (a – Fahrgastschutz, b – Vandalismus)

— Zeitfaktor – Durchführung der Vergleichszählung ist im Prinzip ein eigenes Projekt (Konfiguration 1)

— Geringere Flexibilität (Fahrzeugtausch, Umsteigen usw. bei Konfiguration 1)

— Bei Notwendigkeit von originärer Besatzerfassung ist Videotechnologie allein i.d.R. nicht ausrei- chend (Notwendigkeit zusätzliches manuelles Zählpersonal).

Wird vom AFZ-Hersteller ein Videoaufzeichnungssystem (Konfiguration 1 oder 2) bereitgestellt, sind die Eigenschaften des Videosystems sowie der zugehörigen Wiedergabesoftware im Rahmen der Sys- tembeschreibung durch den AFZ-Hersteller darzustellen und mit den Angebotsunterlagen einzu- reichen. Dabei sind die spezifischen Anforderungen zur Durchführung der Vergleichszählung im Vide- obild zu berücksichtigen, die im nachfolgenden Abschnitt benannt sind.

Bei Systemen der Konfiguration 1 ist eine kontinuierliche Aufzeichnung der gesamten Versuchsfahrt vorzusehen, wenn keine Informationen zum Zustand der Tür (offen/zu) im externen Aufzeichnungs- gerät durch Anschluss entsprechender Fahrzeugsignale bzw. Übertragung dieser Signale zum Auf- zeichnungsgerät vorhanden sind. Hiervon kann nur abgewichen werden, wenn eine Alternative mit nachgewiesener Zuverlässigkeit vorgeschlagen werden kann.

Bei Videosensoren erfolgt die Steuerung über das Türsignal. Daher ist die Aufzeichnung während der Türöffnung ausreichend. Für Systeme der Konfiguration 2 kann die Speicherung der Videobilddaten auf den Zeitbereich beschränkt werden, in dem die Tür geöffnet ist.

13.3.3.2 Datensicherheit (der Videobilder) im Fahrzeug

Ein unberechtigter Zugriff auf die Videodaten während der Aufzeichnung im Fahrzeug ist durch geeig- nete technische Maßnahmen auszuschließen. In diesem Zusammenhang ist bei der Konfiguration 1 auch ein verdeckter Einbau des zusätzlichen Videoaufzeichnungsgerätes notwendig.

13.3.3.3 Datenschutz (der Videobilder) im Fahrzeug

Es müssen die datenschutzrechtlichen Bestimmungen im jeweiligen Bundesland beachtet werden.

Im Fall einer Aufzeichnung von Videobildern von „oben“ und ohne Gesichtserkennung sind die zu be- achtenden datenschutzrechtlichen Bestimmungen zu berücksichtigen. In der Regel ist aufgrund von

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 101

[Seite 103]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

praktischen Erfahrungen davon auszugehen, dass eine solche Art der Aufzeichnung datenschutz- rechtlich genehmigungsfähig ist. Eine diesbezügliche Klärung muss grundsätzlich vor der Entschei- dung zur videobasierten Vergleichszählung erfolgen.

Die ggf. vorhandenen datenschutzrechtlichen Abnahmen sind in beiden Konfigurationen vom Liefe- ranten der Systeme vorzulegen.

13.3.3.4 Technische Anforderungen an die Videoaufzeichnung

Es muss sichergestellt werden, dass für jede Türöffnung Videoaufzeichnungen vorhanden sind.

Alle Videokameras und ggf. auch ein eingesetzter Transientenrekorder oder Datenlogger (z. B. für die vom automatischen Zählsystem erfassten Fahrgäste) sind zeitlich zu synchronisieren, z. B. durch Ka- meras mit Synchronisationseingang für die Bildfrequenz. Alternativ kann ein GPS-/NTP-basiertes Zeit- signal verwendet werden.

Die Aufzeichnung erfolgt als Videodatei. Komprimierungsverfahren sind nutzbar, sofern sie die Aus- wertbarkeit nicht nachteilig beeinflussen.

Die Sichtung und Wiedergabe von Videoaufzeichnungen muss unter Berücksichtigung der Daten- schutzrichtlinien möglich sein. Das kann entweder durch die kostenneutrale Bereitstellung einer spe- ziellen Wiedergabesoftware oder entsprechender Codecs erfolgen. Verzeichnungen, beispielsweise bei Fisheye-Objektiven, sind unschädlich, solange die Videobilder hinreichend scharf sind.

In das Videobild sind ein Identifikationstext (z. B. Kamera 1 Bus 2) sowie Datum und Uhrzeit der Auf- nahme einzublenden.

Es sind weiter im Bild auszuweisen:

— ggf. Zählwerte für Ein- und Aussteiger (ist im jeweiligen Projekt zu entscheiden)

— Türnummer

— Zeitstempel (JJ,MM,TT; hh,mm,ss).

Alternativ zur Einblendung in das Bild können Kennung, Datum und Uhrzeit mit dem Videostream ab- gelegt und in der Wiedergabesoftware angezeigt werden.

Bei kontinuierlicher Aufzeichnung ist es für die Erleichterung der späteren Auswertung empfehlens- wert, für die Vergleichszählung am Videobild folgende Daten aufzuzeichnen:

— die Haltestellen, sofern ein entsprechendes Signal vom IBIS-Wagenbus abgegriffen werden kann oder

— synchron aufgezeichnete GPS-Positionen

— Abgreifen des Türsignals.

Im Falle der Aufzeichnung des Türsignals wird bei geöffneter Tür die Aufzeichnung aktiviert und bei geschlossener Tür deaktiviert. Damit wird es ermöglicht, auf die Datenaufzeichnung zwischen den Halten (=Tür offen) zu verzichten. Bei dennoch erfolgter kontinuierlicher Aufzeichnung ermöglicht diese Variante ebenso ein Springen zu den Halten mit Fahrgastwechsel.

Diese Werte sollen dann in der Wiedergabesoftware mit Lesezeichen markiert werden, um ein geziel- tes Springen in den Videosequenzen zu ermöglichen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 102

[Seite 104]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Im Falle der Nutzung der GPS-Koordinaten muss dann eine eigenständige Zuordnung über eine im Hintergrundsystem hinterlegte Zuordnungsliste (Haltestellen und Koordinaten) erfolgen.

Die digitale Aufzeichnung der Videobilder muss äquidistant und mit mindestens 12 Bildern/Sekunde erfolgen. Die geometrische Bildauflösung (Anzahl der Bildpunkte) sollte 0,1 Megapixel nicht unter- schreiten.

Das Sichtfeld der Kamera ist so zu wählen, dass sowohl Einsteiger als auch Aussteiger im Bereich un- terhalb der Sensoren eindeutig erfasst werden. Die Kameras sind so auszuwählen, dass auch unter ungünstigen Licht- und Sichtverhältnissen eine eindeutige Auswertung möglich ist. Auch in den (dunklen) Morgen- und Abendstunden sollen zu den im Fahrzeug vorhandenen Lichtquellen keine zusätzlichen Verstärker (sichtbares Licht und nahes Infrarot) eingesetzt werden.

13.3.3.5 Anforderungen an die Zuordnung der manuellen Zähldaten zu Fahrplanfahrten

Im Falle der Auswertung von Zählgenauigkeit auf Fahrt- bzw. Haltestellenebene bzw. zur Prüfung der Zählgenauigkeit für Pkm und P nach Saldenausgleich ist es zwingend erforderlich, die manuellen Zähl- daten („Zähldatenstrom“) den Fahrplandaten zuzuordnen. Hierbei können folgende Varianten der Zuordnung („Matching“) erfolgen:

a) Manuelle Zuordnung der manuell gezählten Ein- und Aussteigerwerte zu Haltestellen und Fahrten durch Eingabe der Werte in vorgegebene Tabellen/Matrizen mit vorbelegten Feldern für die Fahrplandaten (u. a. Fahrtnummer, Haltestellennummer, Abfahrtszeit usw.)

b) Automatische Zuordnung der manuell gezählten Ein- und Aussteigerwerte zu Haltestellen und Fahrten durch Nutzung von projektspezifisch zu definierenden Identifikationsmerkmalen (Haltestellennummer, Fahrtnummer o.ä.) über entsprechende Softwarealgorithmen.

Im Fall b) ist zu beachten, dass die benötigten Identifikationsmerkmale im Fahrzeug fehlerfrei aufzu- zeichnen sind (Ortungsinformationen – siehe oben).

13.3.3.6 Anforderungen an die Installation/Sicherheit der Geräte zur Vergleichszählung (Konfigur tion 1)

Die gesamte Anlage muss eine eigene Stromversorgung besitzen oder über das Bordnetz versorgt werden.

Der Einbau der separaten Videoanlage muss daher nach folgenden Anforderungen erfolgen

— möglichst geringe Belästigung der Fahrgäste

— nicht im Eingriffsbereich der Fahrgäste

— robuster, schwingungsfreier Anbau

— robuste und gesicherte Verkabelung (Stolpersicherheit)

und ist vom Verkehrsunternehmen abzunehmen und zu bestätigen.

Der Rückbau der Videokameras muss rückstandsfrei erfolgen und ist ebenfalls vom Verkehrsunter- nehmen abzunehmen und zu bestätigen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 103

[Seite 105]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

13.3.3.7 Zusätzliche Anforderungen an die Datenübertragung

Die Datenmengen, welche bei der Aufzeichnung und Speicherung von Videobildern bspw. eines Ta- ges entstehen, sind möglicherweise zu umfangreich, um diese über die üblichen standardisierten Da- tenübertragungswege zu übertragen. Im Falle der Konfiguration 1 ist außerdem zu berücksichtigen, dass nicht immer ein Anschluss des Zusatzgerätes an die zentralen Systeme im Fahrzeug und die dort vorgesehenen Standarddatenübertragungswege (WLAN, Mobilfunk usw.) möglich ist.

Daher ist in diesem Fall die Übergabe der Videodaten auf externen Datenträgern vorzusehen. Durch Beschriften der Datenträger bzw. entsprechende Kodierung der Dateien ist eine eindeutige Zuord- nung zu Fahrzeug und Tür sowie Datum und Uhrzeit der Aufnahme/Aufnahmen sicherzustellen.

Der Speicherplatz des Datenträgers muss so ausgelegt sein, dass die Aufzeichnung von Videobildda- ten an Haltestellen von einem durchschnittlichen Werktag im Linieneinsatz möglich ist. Das Wechseln des Datenträgers muss ohne besondere Qualifikationen durch das Betriebspersonal des Verkehrsun- ternehmens vorgenommen werden können.

13.3.3.8 Technische und organisatorische Anforderungen an die Auswertung von videobasierten Vergleichszählungen

Für die Auswertung der Videobilder sollte möglichst eine einheitliche, standardisierte Videoab- spielsoftware zum Einsatz kommen. Diese sollte jedoch folgende technische Möglichkeiten vorsehen:

— Das Vorspulen und Zeitlupe müssen möglich sein.

— Das Springen zu bestimmen Punkten (z. B. Zeitstempeln) in der Videoaufzeichnung muss möglich sein.

Die Auswertung der Videobilder erfolgt durch manuelles Auszählen von Ein- und Aussteigern durch Anschauen/Prüfen der Videobilder durch das (Zähl-)Personal. Die Zähler zählen dabei unabhängig voneinander jeweils eine Tür in einem vorgegebenen Zeitabschnitt auf Basis der zufällig ausgewähl- ten Fahrten im Erhebungszeitraum.

Die Zählung sollte nach dem Vier-Augen-Prinzip erfolgen, dabei werten 2 Zähler voneinander unab- hängig die Videoaufzeichnungen je Haltestelle und Tür aus. Eine Software vergleicht die Angaben des zweiten Zählers mit denen des ersten Zählers. Bei Abweichungen erfolgt die Hinzuziehung eines Ad- ministrators mit verbindlicher Entscheidung zum gültigen Zählergebnis. Bei zweifelhaften manuellen (per Video erhobenen) Daten sind diese für die betreffende Tür und damit die gesamte betreffende Fahrt zu verwerfen.

Für die manuelle Auszählung der Videobilder werden Zeitabschnitte auf Basis des Fahrplans inner- halb des Erhebungszeitraums definiert, an deren Beginn und Ende jeweils anzunehmen ist, dass das Fahrzeug leer ist (Ausnahme: 1 Fahrpersonal). Das ggf. an diesen Punkten bereits oder noch im Fahr- zeug befindliche Fahrpersonal wird dann am Beginn bzw. Ende des Zeitabschnitts gesondert als Be- satz vor/nach dem Zeitabschnitt berücksichtigt. Dabei ist sicherzustellen, dass zu allen Halten inner- halb des definierten Zeitabschnittes auswertbare Videobilder vorliegen. Bei fehlerhaften oder fehlen- den Daten ist eine Entscheidung zu treffen, ob diese für die betreffende Tür und damit die gesamte betreffende Fahrt zu verwerfen ist oder – insbesondere bei notwendiger Besatzermittlung – der ge- samte Erhebungstag zu verwerfen ist.

Jeder Zeitabschnitt erhält eine eindeutige Nummer. Des Weiteren werden Kopfdaten erfasst, welche folgende Daten enthalten:

— Datum

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 104

[Seite 106]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Zählfahrzeug

— Zeit von/bis

— Umlauf laut Fahrplan

— Türnummer.

Der Datenbereich unterscheidet sich grundsätzlich nicht von dem aus der manuellen Zählung. Es gibt jedoch im Falle des Verzichts auf Zuordnung auf Fahrplandaten folgende Unterschiede:

— eJder Haltestelle wird zusätzlich eine Sequenznummer bzw. ein „Lesezeichen“ und der Zeitbereich von/bis zugeordnet, um das spätere Auffinden der dazugehörigen Videobilder zu ermöglichen bzw. zu vereinfachen

— Die Haltestellen sind nicht Fahrten zugeordnet

— Es erfolgt auch keine Behandlung von Endhaltestellen z. B. zum Ausgleich des Wartesaaleffekts.

13.3.3.9 Qualitätssicherung

Da die Ergebnisse der manuellen Vergleichszählung im statistischen Sinne als „fehlerfrei“ zu betrach- ten sind, ist das „Video-Zählpersonal“ auf die speziellen Bedingungen der Videobildauswertung ein- zuweisen.

Die Videoaufzeichnungen sollten für eventuelle nachträgliche Auswertungen aufbewahrt und archi- viert werden, sofern dem keine datenschutzrechtlichen Bestimmungen entgegenstehen. Alternativ können im Rahmen der Videoauswertung erstellte manuelle Zählunterlagen archiviert werden. In diesem Fall wird o. g. Variante des „4-Augen-Prinzips“ empfohlen. Damit liegt die Videoaufzeichnung als prüfbare Aufzeichnung im Projektverlauf jederzeit vor, eine mit allen Partnern abgestimmte Lö- schung bzw. Vernichtung der Aufzeichnungen erfolgt nach Projektende. Der AFZ-Hersteller kann im Falle von Zweifeln am manuellen Zählergebnis der Videoauswertung die Videoaufzeichnungen und die zugehörigen manuellen Aufzeichnungen zur Kontrolle einsehen.

Für die Pkm-Auswertung gelten die Regelungen gemäß 13.2.1. Die so ermittelten Besatzzahlen „AFZS“ (aus den AFZS-Rohdaten) und „Videoauswertung“ (aus den manuellen Vergleichszählungen auf Basis der Videoaufzeichnung) werden einheitlich mit den Soll-Entfernungen auf Basis der hinter- legten Solldistanzen multipliziert. Sollten Soll-Entfernungen aus Fahrplandaten nicht vorliegen, kann auf Ist-Entfernungen des AFZS zurückgegriffen werden.

In jedem Fall muss gewährleistet sein, dass für die Pkm aus „AFZS“ und die Pkm aus „Videoauswer- tung“ identische Entfernungsangaben verwendet werden. Darüber hinaus wird sichergestellt, dass nur paarweise vorliegende Haltestellen (sowohl Werte aus „AFZS“ als auch Werte aus „Videoauswer- tung“) in die Auswertung Pkm eingehen. Im Falle negativer Besetzungen erfolgt keine paarweise Pkm-Ermittlung (siehe Kapitel 13.2.1).

13.3.3.10 Zusammenfassende Prozeßbeschreibung

Übergreifend und ergänzend gelten die Vorgaben zur Prozeßbeschreibung und Anforderungen für die zu liefernden Daten für videobasierte Vergleichszählungen gemäß Anlage 8.“

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 105

[Seite 107]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

14 Anlage 3: Regelkatalog zur Systemabnahme Hinter-

grundsystem

14.1 Zielsetzung

Es besteht mit der Systemabnahme die Aufgabe, die mit dem Lastenheft bzw. daraus abgeleitet mit dem Pflichtenheft definierten Spezifikationen und Funktionen eines AFZS-Hintergrundsystems (AFZS- HGS) zu prüfen.

Die nachstehenden Regelungen beziehen sich primär und unverändert auf die Merkmale bzw. Merk- malsrealisationen Verkehrsmenge (P) und Verkehrsleistung (Pkm) als originäre AFZS Messobjekte bzw. Berechnungsgrößen. Bei einer Diversifizierung nach Objektkategorien (Fahrräder) und einer Se- parierung nach Messobjekten im Hintergrundsystem können die nachstehenden Regelungen sinnge- mäß und unter Berücksichtigung der gegenüber der Personenzählung veränderten Schranken zur Messgenauigkeit übergangsweise auch für die Systemabnahme von AFZS-Hintergrundsystemen auf Basis von Objektkategorien verwendet werden.

Die im Folgenden genannten Abnahmekriterien stellen im Sinne einer Expertenempfehlung eine Richtlinie für Prüfkriterien dar, die jeweils in Abhängigkeit von der Systemarchitektur und der Auf- bau- und Ablauforganisation eines automatischen Fahrgastzählsystems projektspezifisch auszugestal- ten und anzuwenden sind. So können z. B. bei einer 100 % Ausstattungsquote die Prüfschritte zur Messfahrtenplanung entfallen.

Unter Maßgabe dieser projektspezifischen Ausgestaltung und Erforderlichkeit ergeben sich folgende Empfehlungen für notwendige Prüfinhalte:

a) Datenexport und –import für Soll- und Ist-Daten

b) Messfahrtenplanung

— Stichprobenplanung

— Zufällige Auswahl der Messfahrten

— Disposition Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan

c) Kontrolle/Korrektur der Messfahrten (Monitoringfunktion)

d) Hochrechnung

e) Weitere Funktionen

— Güteprüfung der Zähldaten P/Pkm

— Transformationsquote

— Übernahme der Information zu manuellen Zählungen

f) Rezertifizierung der Messgenauigkeit

Diese systemneutrale Darstellung berücksichtigt keine spezifischen Formen der Aufbau- und Ablau- forganisation beim Einsatz von AFZS. Für spezifische Fälle sind die Prüfschritte an spezifische Ausprä- gungen (z. B. Verwendung von abgesetzten Clients) anzupassen.

Mit der Systemabnahme soll auf Basis von realen Werten bzw. von Referenzdaten geprüft werden, inwieweit über die gesamte Prozesskette erwartungstreue Schätzwerte für die Grundgesamtheit der Verkehrsmenge und Verkehrsleistung in der definierten Aufbau- und Ablauforganisation und der dar- aus resultierenden Systemarchitektur erzeugt werden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 106

[Seite 108]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Neben den inhaltlichen und funktionalen Anforderungen an das AFZS-Hintergrundsystem selbst sind in Form von Referenzanwendungen, insbesondere die Schnittstellen zur Soll- und Ist-Datenversor- gung des AFZS-HGS und das funktionale Zusammenwirken zwischen AFZS-HGS und den Verkehrsun- ternehmen zu testen.

Diese gesamte Prozesskette ist im Rahmen der Systemabnahme bis zur Hochrechnung durch einen Sachverständigen zu überprüfen.

Das Ergebnis dieser Systemabnahme ist Voraussetzung für die formale Systemabnahme.

14.2 Szenarien zur Systemabnahme

14.2.1 Prüfinhalte

Die Übersicht der Prüfinhalte und die Verweise auf die Behandlung im Regelkatalog ergeben sich aus Tabelle [4].

Lfd. Nr.	Inhalt	Siehe Ab- schnitt
1	Datenexport und -import für Soll- und Ist-Daten Hochrech- nungs- bzw. Auswertungssoftware	14.2.2.1
1.1	Übernahme Soll-Daten (nach VDV 457.3 i.V.m. VDV 452)
1.2	Übernahme Ist-Daten (nach VDV 457.3)
1.3	Übernahme Daten nach VDV 457.4
1.4	Übernahme Daten nach VDV 457.5
2	Datenpflege Software für Stichproben- und Messfahrtenpla- nung	14.2.2.1
2.1	Einpflege der statistischen Parameter der Erhebungsperiode
2.2	Pflege von Schichtung für Stichprobenplanung
2.3	Anlegen Betriebshöfe
2.4	Fahrzeugverwaltung
3	Datenexport und -import für Soll- und Ist-Daten Datenmanage- mentsoftware	14.2.2.1
3.1	Übernahme Soll-Daten (nach VDV 452)
3.2	Übernahme AFZ-Rohdaten/Zähldaten (nach VDV 457.2)
3.3	Übernahme Daten nach VDV 457.5 (für Transformation)
3.4	Export Soll-Daten (nach VDV 457.3 i.V.m. VDV 452)
3.5	Export Ist-Daten (nach VDV 457.3)
4	Datenmanagementsoftware	14.2.1
4.1	Rohdatenprüfung
4.2	Rohdatentransformation (Erzeugung Zählfahrten aus AFZ-Roh- daten)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 107

[Seite 109]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

4.3	Fehlererkennung, Plausibilitäts- und Güteprüfung
4.4	Parametrisierung Rohdatentransformation
4.5	Datenpflege Systemdaten
4.6	Übergreifende Funktionen (Benutzerverwaltung, Datenarchivie- rung, Datenbankanbindung, Protokollierung)
5	Messfahrtenplanung	14.2.2.2
5.1	Berechnung einer Stichprobe
5.2	Zufällige Auswahl der Messfahrten
5.3	Disposition Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan
6	Kontrolle/Korrektur Messfahrtenplanung	14.2.2.3
6.1	Warnung bei möglicher Nichtsättigung der Stichprobe
6.2	Bewertungsverfahren der ausgefallenen Fahrten
6.3	Neue Umlaufliste
7	Prüfen erwartungstreuer Schätzer	14.2.2.4
7.1	Ermittlung der statistischen Kenngrößen
	(cid:0)x Relativer Stichprobenfehler zum Mittelwert
	(cid:0)x Variationskoeffizient
	(cid:0)x Konfidenzintervalle der Schätzwerte
7.2	Prüfung erwartungstreue Schätzer P/Pkm in Prozesskette
8	Sonstige Funktionen	14.2.2.5
8.1	Transformationsquote
8.2	Übernahme von Informationen zu manuellen Zählungen
9.	Prüfschritt Rezertifizierung Messgenauigkeit	14.3

Tabelle [4] Prüfinhalte

Diese aus der jeweiligen Aufbau- und Ablauforganisation resultierenden spezifischen Prüfschritte sind den nachstehend aufgeführten generellen Abnahmeszenarien zuzuordnen.

14.2.2 Beschreibung

14.2.2.1 Testszenario Datenexport und –import für Soll- und Ist-Daten

Hierzu erfolgt die Prüfung für die korrekte Übernahme der Soll-Fahrpläne in einer realen Anwendung und der Ist-Daten in einer Referenzanwendung für einen Zeitraum von mindestens 1 Woche inner- halb der Systemabnahme nach den Kriterien Vollständigkeit und Konsistenz. Die weiteren jeweils re- levanten Prüfinhalte gemäß 14.2.1 sind unter Berücksichtigung der spezifischen Systembedingungen bzw. Aufbau- und Ablauforganisation einzuordnen.

Es ist mit der Systemabnahme nachzuweisen, dass die Überprüfung der geforderten Prüfinhalte auf Grundlage der realen Datenlage erfolgt ist. Im Einzelfall behält sich der Auftraggeber die Übergabe von modifizierten Ist-Daten mit entsprechenden fehlerbehafteten Daten vor, die in einer gesonder- ten Testanwendung vom System zu erkennen und demgemäß zu behandeln sind.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 108

[Seite 110]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

14.2.2.2 Testszenario Messfahrtenplanung

Für die Abnahme des Hintergrundsystems wird der Teil Messfahrtenplanung mit den internen Funkti- onen zur

a) Berechnung einer Stichprobe (Anzahl der notwendigen Messfahrten im definierten Erhebungszeit- raum) nach vorgegebenen Berechnungsgrößen für die betreffenden Verkehrsunternehmen insge- samt nach den Vorgaben

— Stichprobenfehler

— Statistische Sicherheit

— Variationskoeffizienten (relative Streuung) sowie

— Grundgesamtheit (Anzahl der Sollfahrten im Erhebungszeitraum)

b) Zufällige Auswahl der Messfahrten

c) Disposition Messfahrzeuge (einschließlich aller Schnittstellen)

in einem Testlauf mit Anlegen einer Stichprobe geprüft.

Zu a) Stichprobe

Durch den Auftraggeber bzw. den Sachverständigen ist die Berechnung zur Anzahl der notwen- digen Messfahrten im definierten Erhebungszeitraum nach den vorgegebenen Berechnungs- größen und statistischen Parametern (Stichprobenfehler, statistische Sicherheit, Variationsko- effizienten sowie Grundgesamtheit) im Erhebungszeitraum zu prüfen und mit der Testierung eine verbindliche Aussage zur Einhaltung der statistischen Anforderungen für den Teil Stich- probenplanung zu erstellen.

Die Abnahme ist zu bestätigen, wenn die berechnete Stichprobe sachgerecht auf Grundlage der vorgegebenen Parameter - maximal zulässiger Stichprobenfehler, Signifikanzniveau und Variationskoeffizient - der jeweiligen Grundgesamtheit sowie nach der definierten Schich- tungsstruktur berechnet wurde.

Zu b) Zufällige/gleichwahrscheinliche und proportionale Auswahl der Messfahrten

Im Rahmen der Abnahme sind die für die Stichprobe ausgewählten Messfahrten hinsichtlich Zufälligkeit der Auswahl bzw. Einhaltung einer gleichen Auswahlwahrscheinlichkeit und auf die zeit- und mengenproportionale Auswahl zur Grundgesamtheit (Gesamtheit aller Fahrten im Erhebungszeitraum) zu prüfen.

Damit ist zu prüfen, ob alle Fahrten mit einer gleichen Auswahlwahrscheinlichkeit in die Stich- probe gelangen. Gleichzeitig ist zu prüfen, ob die je nach betrieblichen Bedingungen durch den Auftraggeber bereitgestellten Informationen zu Erhebungseinschränkungen durch Bau-, Ver- anstaltungs- und sonstige Maßnahmen bei der Verteilung der ausgewählten Messfahrten be- rücksichtigt werden.

Bei diesem Teil der Abnahme ist im Rahmen einer mathematisch-statistischen Untersuchung Form und Strenge des Zusammenhanges zwischen Soll- und Zählfahrten mit Regressions- und Korrelationsrechnungen zu ermitteln und zu prüfen, ob die in der Grundgesamtheit der Soll- fahrten vorhandene Struktur mindestens nach Linien, Linienvarianten, Tagesart- und Zeit- schichten sowie saisonalen Schichten auch in der Stichprobe mit den ausgewählten Zählfahrten schichtadäquat umgesetzt wurde.

Die Daten in der entsprechenden Struktur nach Soll- und Ist-Fahrten in der Diversifizierung nach den vorgenannten Schichtungsmerkmalen sind vom Anbieter des Hintergrundsystems an den Auftraggeber bzw. Sachverständigen zu übergeben.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 109

[Seite 111]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Für den Fall einer signifikanten Abhängigkeit zwischen Soll- und Zählfahrten, ausgedrückt durch den Korrelationskoeffizienten r in der Form r > 0,8 > Zufallshöchstwert des Korrelationskoeffi- zienten r wird die zufällige, gleichwahrscheinliche und proportionale Auswahl der Zählfahrten z bestätigt. Das beinhaltet die Prüfung, ob zwischen der zeitlichen Struktur der Sollfahrten und der ausgewählten Messfahrten ein statistisch gesicherter Zusammenhang besteht.

Zu c) Disposition Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan

Hier wird geprüft, ob die für die Stichprobe zufällig ausgewählten Fahrten bzw. Umläufe unter Beachtung aller Restriktionen zur Verwaltung der Fahrzeugverfügbarkeit hinsichtlich Ausstat- tungsumfang, Verfügbarkeit, Standortverteilung bzw. sonstigen Beschränkungen in die beste- henden Fahr- bzw. Umlaufpläne eingeordnet und betrieblich umgesetzt werden können. In der Abnahme werden weiterhin Änderungen in der Fahrzeugverfügbarkeit, Änderung der Sollda- ten und von Parametern simuliert und die Reaktion des Systems getestet.

14.2.2.3 Kontrolle/Korrektur der Messfahrtenplanung

Analog zur Abnahme Messfahrtenplanung wird für die Abnahme im Teil „Kontrolle/Korrektur der Messfahrten“ die Nichterfüllung von Zählfahrten nach Schichten sowie das Anlegen einer demgemäß neu erstellten Liste für die Zählfahrten entweder auf Basis tatsächlicher Ereignisse oder ansonsten durch Löschung von Zählfahrten simuliert.

Abnahmekriterien sind dabei

— Erkennen einer solchen Situation mit einem noch verfügbaren Zeitraum für notwendige Reaktio- nen

— Statistische Bewertung der ausgefallenen Fahrten hinsichtlich ihrer Relevanz zur schichtkonfor- men und zur Grundgesamtheit proportionalen Erfüllung der Stichprobe und

— Erstellen einer neuen Umlaufliste für eine nunmehr bewertete Auswahl der Fahrten zur vollstän- digen schichtkonformen Erfüllung des Stichprobenplanes.

In der Abnahme sind die vom Anbieter des AFZS-HGS vorgenommenen Berechnungen zur statisti- schen Bewertung der ausgefallenen Fahrten, auf deren Grundlage die Auswahl für die Einordnung in die neue Umlaufliste erfolgt sowie die damit mögliche Sättigung der ursprünglichen Stichprobe nach Größe und Schichtungsmerkmalen, zu überprüfen.

In diesen Testszenarien kann somit auch - abhängig von der jeweiligen Aufbau- und Ablauforganisa- tion - das funktionale Zusammenwirken unterschiedlicher Organisationseinheiten eines Verkehrsun- ternehmens bzw. Verantwortungsebenen in einem Verkehrsverbund in einem ganzheitlichen auto- matischen Fahrgastzählsystem getestet werden.

Das umfasst:

— Übergabe Vorgabe Messfahrtenplanung AFZS-HGS

— Disposition im Verkehrsunternehmen mit Protokollierung

— Feedback-Funktion zum AFZS-HGS mit Realisierungsstatus

— Monitoring AFZS-HGS auf Basis Realisierungsstatus

— Abschätzung zum Sättigungsgrad der Stichprobe

— Statistische Bewertung der ausgefallenen Fahrten

— Übergabe neue Vorgabe Messfahrtenplanung AFZS-HGS

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 110

[Seite 112]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Disposition im Verkehrsunternehmen mit Protokollierung

— Feedback-Funktion zum AFZS-HGS mit Realisierungsstatus

14.2.2.4 Prüfen erwartungstreuer Schätzer

Für die Abnahme der Prozesskette und damit für alle Stufen der Zähldatenaufbereitung (Plausibili- tätsprüfungen, Transformation sowie Saldenausgleich und Hochrechnung) ist in diesem Testszenario die Erreichung statistisch gesicherter Schätzwerte (Verkehrsmenge, Verkehrsleistung) für einen defi- nierten Zeitraum über alle Stufen der Prozesskette im Vergleich zu einer statistisch konsistenten ma- nuellen Hochrechnung von der Stichprobe auf die Grundgesamtheit nachzuweisen. Können Daten aus Vergleichszählungen nicht bereitgestellt werden, ist ein Datenbestand aus bereits erhobenen Fahrten für die Prüfung heranzuziehen.

Bestandteil dieses Prüfschrittes ist der Test zur Abweichung der Ergebnisdaten der Vergleichszählung zum Ergebnis nach Durchlaufen aller Stufen der Prozesskette.

Für die Hintergrundsysteme als Bestandteil der Prozesskette und damit für die Stufen

— Rohdatenprüfung und –transformation

— Zähldatenaufbereitung (Saldenausgleich)

— Hochrechnung

wird ein Testszenario auf Basis der Daten der Vergleichszählung zur Messgenauigkeit für die Kenn- größen P und Pkm in der nachfolgend beschriebenen Form verwendet.

Referenzwerte

Die Referenzwerte zur Messgenauigkeit für die Kenngrößen P und Pkm ergeben sich aus der Ver- gleichszählung zur Prüfung der Messgenauigkeit. Die Testierung der Messgenauigkeit bildet originär die Prüfung der Einhaltung der Messgenauigkeit an den Sensoren ohne weitere Bearbeitungsschritte (z. B. Saldenausgleich) ab und ist für die abschließende Bewertung zur Verwendung der Daten als er- wartungstreue Schätzwerte nicht hinreichend.

Prüfschritt 1

Berechnung der aus der Stichprobe zur Vergleichszählung ermittelten Verkehrsmenge/Verkehrsleis- tung der AFZ über alle Stufen der Prozesskette mit dem Ziel, den Nachweis zur Erreichung erwar- tungstreuer Schätzwerte für die Kenngrößen P/Pkm bezogen auf einen definierten Zeitraum (z. B. Zählperiode) bzw. eine räumliche Ausprägung (z. B. Tarifzone) nach Durchlauf aller Berechnungs- schritte in der Prozesskette auf Basis von AFZS-Daten zu führen

Stufe 1.1 Übernahme der Rohdaten

Stufe 1.2 Güteprüfung Stufe 1.3 Transformation (Transformationsquote) Stufe 1.4 Saldenausgleich Stufe 1. 5 Hochrechnung Stufe 1.6 Berechnung der erwartungstreuen Schätzwerte P und Pkm im Kontext mit Aussagen zu statistischen Kenngrößen (cid:0)x Stichprobenfehler

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 111

[Seite 113]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:0)x Obere und untere Grenzen der Konfidenzintervalle (cid:0)x Variationskoeffizient (Mittelwerte/relative Streuung)

Prüfschritt 2

Es wird darauf abgestellt, dass entweder aus einer Vergleichszählung oder aus einer anderen Stich- probe konsistente AFSZ-Daten für einen definierten Zeitraum zur Verfügung stehen, die nunmehr mit dem Hintergrundsystem auf die Grundgesamtheit hochgerechnet werden sollen. Fehlerhafte Datens- ätze sind sowohl für die manuelle als auch für die automatische Hochrechnung zu eliminieren.

Mit diesem Prüfschritt erfolgt eine Verprobung der mit dem AFZS-HGS berechneten Ergebnisse nach Durchlauf aller Berechnungsschritte einschließlich Saldenausgleich mit dem Ergebnis einer statistisch konsistenten manuellen Hochrechnung von der Stichprobe auf die Grundgesamtheit.

Dazu sind die über das HGS nach Saldenausgleich hochgerechneten AFZS-Daten (P und Pkm) mit den manuell hochgerechneten AFZS-Daten für P und Pkm zu vergleichen.

Dabei wird für den auf den Bezugszeitraum (z. B. Erhebungszeitraum) hochgerechneten Wert der im AFZ-HGS verarbeiteten technisch gezählten AFZ-Daten aus der Stichprobe der Vergleichszählung das Konfidenzintervall anhand des berechneten Stichprobenfehlers gebildet. Das Konfidenzintervall darf maximal +/-5 % betragen, ansonsten ist eine Vergrößerung der Stichprobe notwendig.

In gleicher Weise wird für die manuell hochgerechneten Werte der AFZS-Daten der Stichprobe der Vergleichszählung das Konfidenzintervall anhand des berechneten Stichprobenfehlers gebildet. Das Konfidenzintervall darf auch hier maximal +/-5 % betragen, ansonsten ist eine ergänzende nachträgli- che Vergrößerung der Stichprobe notwendig.

Abnahmekriterium

Es ist nachzuweisen, dass der aus der Verprobung mit dem Hintergrundsystem berechnete erwar- tungstreue Schätzwert der Hochrechnung zu dem aus der manuellen Hochrechnung ermittelten er- wartungstreuen Schätzwert maximal zulässig +/-5 % abweichen darf.

14.2.2.5 Sonstige Funktionen

14.2.2.5.1 Transformationsquote

Es ist auf Basis der realen Datenlage aus der Systemabnahme die Berechnung und die Einhaltung der geforderten Transformationsquote vorzunehmen. Die Berechnung der Erfüllungsquote erfolgt nach folgender Rechenvorschrift:

F E (cid:0) ADHGS (cid:0)u 100 % TQ F RD(cid:220)

E Erfüllung der Transformationsquote TQ

F Anzahl der erkannten, hinsichtlich aller Prüfkriterien fehlerfreien Zählfahrten eines Fahrzeugs ADHGS je Zeiteinheit

F Anzahl der tatsächlich durchgeführten Sollfahrten eines Fahrzeugs je Zeiteinheit RDÜ

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 112

[Seite 114]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:4)H Es wird eine Transformationsquote 95 % empfohlen.

14.2.2.5.2 Übernahme der Information zu manuellen Zählungen

Es ist nachzuweisen, dass Daten aus manuellen Zählungen in Vergleichszählungen bzw. manuelle Zählungen als ergänzende Zählungen zu automatischen Zählungen (z. B. aus betrieblichen Gründen über die jeweiligen spezifischen Schnittstellen externe Zähldaten vollständig übernommen) als ex- terne Zähldaten gekennzeichnet und als erwartungstreue Schätzwerte nach einem einheitlichen Ver- fahren hochgerechnet werden können.

14.3 Rezertifizierung Messgenauigkeit über Daten aus dem Hintergrundsystem

14.3.1 Aufgabenstellung

Die Ersttestierung der Messgenauigkeit von AFZS erfolgt auf Basis der Vorgaben im Regelkatalog zur Testierung der Messgenauigkeit im Ergebnis einer manuellen Vergleichszählung mit der Inbetrieb- nahme und Systemabnahme der AFZS bzw. ereignisbezogen bei Handlungsbedarf im Verlauf der pro- duktiven Nutzung. Hierzu ist auf Anlage 2 „Regelkatalog zur Testierung der Messgenauigkeit“ zu ver- weisen.

Insbesondere bei der Verwendung von AFZS-Daten im Rahmen der Einnahmenaufteilung in den Ver- kehrsverbünden wird der Anspruch formuliert sicherzustellen und kontrollieren zu können, dass die AFZS-Daten auch nach erfolgter Systemabnahme im produktiven Betrieb in der originär testierten Messgenauigkeit vorliegen.

Eine laufende Kontrolle zur Einhaltung der Messgenauigkeit mit den Tests auf globale Unverzerrtheit, Einzelabweichung und statistische Unverzerrtheit auf Grundlage des Regelkataloges zur Testierung der Messgenauigkeit und dazu adäquater Vergleichszählungen ist auf Grund der Fallzahlen der Halte- stellentürereignisse für eine statistisch gesicherte Vergleichszählung wirtschaftlich nicht darstellbar.

Um vor allen bei der Verwendung von AFZS-Daten in der Einnahmeaufteilung diesem Anspruch näher zu kommen, besteht das Ziel ein Verfahren zur laufenden Kontrolle der Messgenauigkeit auf Grund- lage der aus den AFZS-Hintergrundsystemen verfügbaren automatisch gezählten Ein- und Ausstei- gern je Fahrt nach den nachfolgend dargestellten mathematisch-statistischen Vorgaben als Modell zur Rezertifizierung der Messgenauigkeit zu implementieren.

Ziel ist die Installation eines automatischen Prüfverfahrens im AFZS-Hintergrundsystem mit dem auf Basis von ohnehin vorhandenen Daten für Fahrzeuge, Fahrten sowie automatisch gezählte Ein- und Aussteiger und geeignete Verfahren ohne gesonderte Vergleichszählungen eine Kontrolle der Mess- genauigkeit im laufenden Betrieb im Sinne einer Rezertifizierung erfolgen kann. Die Installation im AFZS-Hintergrundsystem ist nicht zwingend. Es ist zulässig, dieses Verfahren in einer gesonderten Software zu implementieren bzw. durch externe Gutachter realisieren zu lassen.

14.3.2 Mathematisch-statistischer Ansatz

Ziel ist die Implementierung eines mathematisch-statistischen Verfahrens im HGS, welches den im Rahmen der Ersttestierung auf Basis von automatisch und manuell gezählten Fahrgästen mit den Tests auf globale Unverzerrtheit, Einzelabweichung und statistische Unverzerrtheit ermittelten funktionalen Zusammenhang, nunmehr auf den mathematisch-statistischen Zusammenhang zwischen automatisch gezählten Ein-/Aussteigern je Fahrt aus dem AFZS HGS transformiert.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 113

[Seite 115]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Es wird dabei von dem empirisch geprüften Ansatz ausgegangen, dass sich die Rahmen der Erstzertifi- zierung mit dem Nachweis der statistischen Unverzerrtheit geprüfte Form und Strenge des Zusammen- hanges zwischen automatisch bzw. manuell gezählten Einsteigern und Aussteigern je Fahrt, die nach- träglich als Referenzfunktion zu berechnen ist, auch für im laufenden Betrieb für automatisch gezählte Ein- und Aussteiger auf Basis einer Prüffunktion ergeben muss.

Dabei ist die Aussage zur damit ermittelbaren Genauigkeit und Anwendbarkeit des Verfahrens zu re- lativieren. Die Genauigkeit der aus der Rezertifizierung ermittelten Aussage zur Messgenauigkeit kann nicht adäquat zu den Aussagen aus der Ersttestierung der Messgenauigkeit klassifiziert und auch nicht unbegrenzt verwendet werden. Ein mit der Rezertifizierung festgestelltes Ergebnis, dass aus der Prüf- funktion auf Basis der automatisch gezählten Ein und Aussteiger ein zur Referenzfunktion hinsichtlich Form und Strenge des Zusammenhanges signifikanter Bezug besteht, kann lediglich als Synonym für eine erfolgreiche Rezertifizierung d.h. für eine unveränderte Qualität der Messgenauigkeit im Status laufender Betrieb im Vergleich zum Status der Erstzertifizierung und ohne quantitative Ausprägung interpretiert.

Insofern sollte die zeitliche Länge zur Anwendung des Verfahrens auf max. 8 Jahre begrenzt werden. Danach und im Fall von Abweichungen muss eine erneute Testierung auf Basis einer Vergleichszählung nach Regelkatalog zur Testierung der Messgenauigkeit erfolgen.

14.3.3 Ablauf der Rezertifizierung

Für die Rezertifizierung der Messgenauigkeit auf Basis von automatisch gezählten Einsteigern und Aus- steigern aus dem Hintergrundsystem (HGS) gelten die nachfolgenden grundsätzlichen Bedingungen:

Schritt 1: Referenzfunktion aus Ersttestierung (Bereitstellung durch Ersttestierer)

Aus der erfolgreichen Erstzertifizierung zur Messgenauigkeit nach den Schranken (cid:0)x Test auf globale Unverzerrtheit (cid:0)x Test auf Einzelabweichung (Haltestellentür- bzw. Haltestellenereignis) (cid:0)x Test auf statistische Unverzerrtheit auf Basis Äquivalenztest auf Basis einer manuellen Vergleichszählung nach den Vorgaben gemäß Anlage 2 „Regelkata- log zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit“ der VDV-Schrift 457, Version 2.1 bzw. Version 2.2/2023, und damit auf Basis einer Stichprobe mit mindestens 6.000 Haltestellentür- ereignissen unter Berücksichtigung (cid:0)x des Anwenderrisikos (Fehler 1. Art) mit 5% bzw.0,05 (cid:0)x des Herstellerrisikos (Fehler 2. Art) mit 5 % bzw. 0,05 (cid:0)x der statistischen Sicherheit mit 95% bzw. 0,95 (cid:0)x der zulässigen Streuung der Messfehler mit 20% bzw. 0,2 (cid:0)x einer globalen Unverzerrtheit von + / - 1% bzw. 0,01 (cid:0)x des zulässigen Äquivalenzbereichs von + / - 1,5% bzw. 0,015

ist für die Merkmale (cid:0)x automatisch gezählte Einsteiger (E) je Fahrt vor Saldenausgleich (cid:0)x automatisch gezählte Aussteiger (A) je Fahrt vor Saldenausgleich

die Form des Zusammenhanges mittels einer linearen Regressionsfunktion zu berechnen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 114

[Seite 116]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Nach Prüfung der Strenge und des zufallsfreien Zusammenhanges auf Basis des Korrelations- koeffizienten r > 0,8 sowie r > r (Zufallshöchstwert Korrelationskoeffizienten) wird diese EA EA z lineare Regressionsfunktion als Referenzfunktion der Erstzertifizierung in einer Diversifizie- rung nach (cid:0)x Verkehrsarten (Bus, Straßenbahn, U-Bahn, S-Bahn, Regionalbus) (cid:0)x Fahrzeugkategorien (Fahrzeuge gleichen Typs und identischer Türtypen) (cid:0)x Sensortypen und (cid:0)x Firmware-Version

verwendet.

Ein Korrelationskoeffizient in Höhe von r > 0,8 gilt empirisch als hinreichend strenger Zusam- EA menhang zwischen 2 Merkmalen. Der Zufallshöchstwert des Korrelationskoeffizienten ist ab- hängig vom Freiheitsgrad (Anzahl der Wertepaare bzw. Klassen) und vom gewählten Signifi- kanzniveau und kann Tabellen für Zufallshöchstwerte des Korrelationskoeffizienten entnom- men werden. Hierzu wird auf P. H. MÜLLER, P. NEUMANN, R. STORM, (1979) verwiesen.

Diese Berechnungen sind vom Auftraggeber der Rezertifizierung dem Auftragnehmer des AFZS-Hintergrundsystems (AN) zur Verfügung zu stellen.

Schritt 2: Prüffunktion aus Rezertifizierung (ab hier Leistung AN für Rezertifizierung /Dienst- leister)

In der zur Referenzfunktion analogen Diversifizierung nach (cid:0)x Verkehrsarten (Bus, Straßenbahn, U-Bahn, S-Bahn, Regionalbus) (cid:0)x Fahrzeugkategorien (Fahrzeuge gleichen Typs und identischer Türtypen) (cid:0)x Sensortypen und (cid:0)x Firmware-Version (Nur wenn Software geänderte Parameter für E/A-Erkennung hat.)

sind auf Basis der im Hintergrundsystem vorhandenen automatisch gezählten Ein- und Aus- steiger aus verwertbaren und gültigen Fahrten vor Saldenausgleich Form, Strenge und Zufall- sunabhängigkeit des Zusammenhanges der Merkmale Einsteiger (E) und Aussteiger (A) zu be- rechnen und einschließlich aller Berechnungsgrößen als Prüffunktion mit dazu gehörigen Kor- relationskoeffizienten auszuweisen. Dabei müssen die Anzahl der Prüffahrten und die daraus genierten Haltestellentürereignisse größer sein, als die Mindestgröße der Stichprobe der ma- nuellen Vergleichszählung zur Ersttestierung. Diese umfasst auf Basis der Vorgaben auf Basis der VDV-Schrift 457 2.1 bzw. 2.2 im Schritt 1 mindesten 6.000 Haltestellentürereignisse (HTE). Im Falle älterer AFZS kann die Mindeststichprobengröße nach VDV-457 2.0 berechnet werden.

Schritt 3: Prüfung der Form des statistischen Zusammenhanges zwischen Prüf- und Referenz- funktion

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 115

[Seite 117]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Wenn Referenz- und Prüffunktion mit einer nachgewiesenen zufallsunabhängigen Strenge des Zusammenhangs auf Basis der Maßzahlen Korrelationskoeffizient bzw. Bestimmtheitsmaß je- weils in Form linearer Regressionsfunktionen vorliegen, kann auf den zusätzlichen Signifikanz- test (Chi-Quadrat-Test) verzichtet werden. Im Falle von Unsicherheiten für die Bestätigung des statistischen Zusammenhanges zwischen Referenzfunktion und Prüffunktion, als Indikator für eine erfolgreiche Rezertifizierung der Messgenauigkeit, ist mit einem statistischen Signifikanz- test (z.B. Chi-Quadrat-Anpassungstest) zu prüfen, dass die empirische Verteilung der Mess- werte aus der Prüffunktion der Verteilung in der Referenzfunktion entspricht und damit glei- che lineare Funktionen vorliegen.

Schritt 4: Prüfung der Strenge des statistischen Zusammenhanges der Prüffunktion

Hier ist nach Bestätigung des Zusammenhanges zwischen Prüffunktion und Referenzfunktion die Strenge des statistischen Zusammenhanges der Prüffunktion auf Basis der im Hintergrund- system gezählten Ein- und Aussteiger als Merkmalsrealisationen der Merkmale Einsteiger (E) und Aussteiger (A) als Korrelationskoeffizient in der Form r zu ermitteln. EA

Schritt 5: Prüfung des zufallsfreien Zusammenhanges (cid:1)t

Hier ist die Zufallsunabhängigkeit des Zusammenhanges zu prüfen und nachzuweisen, dass dieser ermittelte Korrelationskoeffizient größer als der Zufallshöchstwert des Korrelationsko- effizienten r ist. Die Größe des Zufallshöchstwertes des Korrelationskoeffizienten ist abhängig z von der gewählten statistischen Sicherheit S und der Klassenanzahl n (Anzahl der Wertepaare) und kann Tabellen entnommen werden

Die Rezertifizierung der Messgenauigkeit wird bestätigt, wenn

(cid:0)x die Signifikanz zwischen Referenz- und Prüffunktion (Schritt 3) und (cid:0)x die zufallsunabhängige Form und Strenge des Zusammenhanges der Prüffunktion (Schritte 4/5)

nachgewiesen wird.

Für den Fall der Ablehnung sind erforderliche Einzelprüfungen einzuleiten. Das bedeutet, dass das betroffene Fahrzeug (Fahrzeugkategorie) einer erneuten Erstzertififizierung zu unterzie- hen ist.

In diesem Fall muss eine Prüfung der Messgenauigkeit auf Basis einer manuellen Vergleichs- zählung nach den dafür zutreffenden Regelungen gemäß VDV-Schrift 457, Version 2.1 bzw. 2.2 Anlage 2 „Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit“ mit dem erneuten Nachweis zur Einhaltung der Vorgaben zur Messgenauigkeit nach den Schranken (cid:0)x Test auf globale Unverzerrtheit (cid:0)x Test auf Einzelabweichung (Haltestellentür- bzw. Haltestellenereignis)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 116

[Seite 118]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:0)x Test auf statistische Unverzerrtheit auf Basis Äquivalenztest

erfolgen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 117

[Seite 119]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15 Anlage 4: Rahmenlastenheft

15.1 Vorbemerkungen zum Rahmenlastenheft

Die Basis für eine Ausschreibung von automatischen Fahrgastzählsystemen (AFZS) bildet ein Lasten- heft, das alle funktionalen und kostenrelevanten Anforderungen an das System hinsichtlich

— Fahrzeugausrüstung – On Board-Systeme 15.2

— Hintergrundsysteme 15.3

— Datenintegration auf Basis VDV-Datenmodell 15.4

beinhaltet.

Das vorliegende Rahmenlastenheft versteht sich als Unterstützung für die unternehmensspezifische Beschreibung der individuellen Anforderungen an automatische Fahrgastzählsysteme.

Durch einen vereinheitlichten Aufbau von Lastenheften sollen auch Ausschreibungsverfahren für DV- Systeme und für weitere Funktionsbereiche erleichtert werden.

Insbesondere soll damit die Kompatibilität verschiedener Komponenten wie

— On Board-System

— Datenübergabe an das Hintergrundsystem

— Hintergrundsystem

und Anbietern auf Basis einer einheitlichen Anforderungsspezifikation auf der Ebene von Funktionen und definierten Schnittstellen für

— Sensoren / Bordrechner

— Rohdaten / Hintergrundsystem und

— Hintergrundsystem / nachgelagerte Systeme

gesichert werden.

Das Rahmenlastenheft kann und soll nur als Vorlage für ein konkret benötigtes Lastenheft dienen. Es ersetzt nicht die gründliche Analyse der Ausgangsbedingungen und der Zielsetzungen für die Anwen- dung von AFZS im jeweiligen Verkehrsunternehmen. Es kann in diesem Sinne weder vollständigen noch allgemeingültigen Charakter haben.

Aus den angebotenen Möglichkeiten und Vorgaben müssen die spezifischen Anforderungen des aus- schreibenden Verkehrsunternehmens entwickelt werden. Das Rahmenlastenheft steht daher auch in einer Word-Version zur Verfügung.

In diesem Sinne enthält das Rahmenlastenheft neben der Darstellung der Anforderungen auch An- merkungen, die einem besseren Verständnis dienen, beispielhaften Charakter haben oder die Hand- habung erleichtern sollen. Sie sind nicht in das unternehmensspezifische Lastenheft zu übernehmen rkusvi und sind daher gesetzt.

Dieser und alle weiteren Teile des Rahmenlastenheftes sind immer im Kontext zu den betreffenden Inhalten in den jeweiligen Kapiteln der VDV-Schrift 457 zu sehen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 118

[Seite 120]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.2 Fahrzeugausrüstung – On Board-Systeme

15.2.1 Grundsätzliches / Zusammenhänge / Anforderungen dn uengoezkture bdoPe hcirladkntief Mbm f atu haci n dsennignulelrst DendaenglofhDcae in ktur dphokcirlc(cid:252)sdu a hsentciehervs - k tee iihn, idcilg M(cid:246)teti ehdersfes o nbn.Ilarteumnste sdynu Teennleid 2 15. srgusnt(cid:252)uagreuhza"F (cid:150) ra d-oBnO sweoieme"S syt 53.1 ssydtemn"urterni"Hg gnrug erVsoeir .d.B zei (hgnwreeunhzam Fe ldwho senorgerofndn uAenlakntoni tufennnaeng n-ralhpa Fentlgi(cid:252) gewslei mtjien d ssyd-rnutergmni He dh cwue isiaente)beg tgenadet zNdnu Derffsisa dw,sei enevru frzuaad eisDibta .enrnodutzemu z w .z bnralhpa Fen denwh sizcenzen .ennr nken(cid:246)h (cid:252)fenntokiilamKop u ztemssyrdrngut eminid Hn ugreuzh tmiaen aFdetzN

Die Fahrzeugausrüstung soll aus einer zentralen Fahrzeuggrundkomponente, dem AFZ-Bord- rechner, häufig auch AFZ-Bordsteuergerät (AFZBsG) genannt, (vgl. Abkürzungsverzeichnis am Beginn diese Schrift) und einer oder mehreren Komponenten zur Erfassung der Fahrgäste nach dem jeweiligen Stand der Technik bestehen. Der AFZ-Bordrechner überwacht und steuert den Datenaustausch von und zu diesen Komponenten. Diese bestehen im Wesentlichen aus Senso- ren bzw. anderen Erfassungssystemen nach dem aktuellen Stand der Technik, die in Abhängig- keit der Beschaffenheit der Fahrzeuge funktionsfähig, sicher und vandalismusresistent anzu- bringen sind.

Nebem dem AFZ-Bordrechner und den Komponenten zur Erfassung der Ein- und Ausstiegsvor- gänge soll die Fahrzeugausrüstung auch eine Komponente zur Übertragung der AFZ-Daten an das landseitige Hintergrundsystem umfassen.

Abbildung 9 zeigt eine prototypische Systemkonfiguration eines AFZS. Damit soll der techni- sche Entwicklungstand jedoch nicht festgeschrieben werden. Innovationen sind jederzeit mög- lich und erwünscht. Transformation, Messfahrtenplanung und Hochrechnung sind als Funktionen anzusehen, die in einem einzigen oder verschiedenen Programmmodulen realisiert sein können. Entsprechend ergeben sich ein oder mehrere Schnittstellen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 119

[Seite 121]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

AFZBsG

Abbildung 15: Systemkonfiguration

Die jeweiligen Systemkomponenten und Anforderungsspezifikationen sind nachstehend erläu- tert.

15.2.2 Sensoren / Erfassungssysteme Die Sensoren / Erfassungssysteme in den Türbereichen bzw. an nach dem Stand der Technik möglichen anderen Messstellen im Fahrzeug haben die Aufgabe, einzelne Ein- und Ausstiegs- vorgänge (ausschließlich) von Personen bzw. Zählobjekten richtungsbezogen zu registrieren.

15.2.2.1 Anforderungen

Für die Sensoren / Erfassungssysteme sind mindestens folgende Anforderungsspezifikationen zu erfüllen:

— in vorhandene Türprofile bzw. in anderer geeigneter Form einbaubar

— Erfassung jeder Einzelperson mit der vorgegebenen Zählgenauigkeit

— Erfassung der Richtung (Einstieg oder Ausstieg) je Einzelperson (Richtungsdetektion)

— optimale Ausrichtung und Empfindlichkeit der Erfassung ohne Notwendigkeit einer nach- träglichen Justierung, aber mit der Möglichkeit zur Reaktion auf nachträgliche Türtypverän- derungen

— vibrationssicher für dauernden Bordbetrieb

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 120

[Seite 122]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— kälte- und wärmeresistent (gemäß den einschlägigen Vorgaben, z. B. VDV 410)

— Ausschluss gegenseitiger Beeinflussung

— Ausschluss von Fehlerquellen (schwankende Lichtverhältnisse, Reflektionen, Nässe, Schnee, Farbwechsel, Wärmestrahlungen, magnetische und elektrische Feldeinflüsse)

— Einhaltung der Messgenauigkeit gemäß den Vorgaben (siehe Teil B) für einen vorzugeben- den Zeitraum (z. B. 10 Jahre)

— Einhaltung weiterer Normen, wie Brandschutz, EMV

— Zuordnung der Sensoren zur jeweiligen Tür

15.2.2.2 Erfassungssysteme rten uenkn cnk(cid:246)wezem ts dzdaEnin uengnurreofdn Aen ddtenrEsnhpec e hsicnhtece hciledihsc enhsificezspsmreenhnten suen u dahsciter bigr ts zaEnim h.Imen kgonurdwenn Amue Szsyte ehsicn htecer ddkteing iuuaensgMes enenebeger dgr onvgutlrah Enie, denrgeorfndnuA erVn- ktei ggin(cid:228)hb Aerb anirht(cid:252)ef,gfue asteme Sryaberg(cid:252)frw(cid:228) entveggig r enlslnoresafkot nbei.Ig(cid:252)f ers- oswenlhesscgu athmcie Snsrytee aberg(cid:252)fe veu ngntkuEwlnci enhsicnhtecer dd ntmaov S erte :b(cid:220)hdsceniglofhcane i d hsciterbi g.Dsre nuada

Erfassungssysteme	Einsatz
Infrarotsensoren	universell
(cid:0)x Aktiv (Reflexion)
(cid:0)x Passiv (Wärme)
Optische Erkennungssysteme	abhängig vom Stand der technischen Entwicklung
Lasertechnik	abhängig vom Stand der technischen Entwicklung
Videosysteme	abhängig vom Stand der technischen Entwicklung
Abhängig von Verfügbarkeit und Nachweis der Nutzung für diese Belange:
Check in- / Check out-Systeme	Systeme zur automatischen Fahrpreisermittlung (Proximity-Technologie gemäß ISO 14443, ein- schließlich NFC-Systeme und konform zur VDV- Kernapplikation Ausbauvariante 3a)
Be In- / Be out-Systeme	Systeme zur automatischen Fahrpreisermittlung (Raumerfassungstechnologie konform zur VDV- Kernapplikation, Ausbauvariante 3b)

Tabelle [5] Erfassungssysteme

15.2.2.3 Besondere Anforderungen an Videosensoren

Unter Videosensoren werden im Folgenden alle bildgebenden Verfahren bzw. –systeme ver- standen, welche eine zweifelsfreie Erkennung einer einzelnen Person bzw. eines definierten

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 121

[Seite 123]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Zählobjekts an sich und in seiner natürlichen Bewegung mindestens in der Qualität von Video- technologien nach dem heutigen Stand der Technik ermöglichen. und somit Ein- und Ausstei- ger zählen. Ausdrücklich nicht darunter fallen Systeme, welche eine weitere (software)logische o.ä. Interpretation bedürfen, um festzustellen, dass es sich um eines der o.g. Objekte handelt.

Für Videosensoren gelten zusätzlich zu o. g. Anforderungen folgende Kriterien:

— Anbringung bzw. technische Konfiguration (z. B. Aufzeichnungsart), so dass Gesichtserken- nung ausgeschlossen ist

— Vermeidung des Verdeckens von Personen, welche hintereinander ein- oder aussteigen

— Vermeidung des Verdeckens des Sensors durch Anbringung in geeigneter Höhe über dem Messfeld

— Sicherstellung von Einstellungen, dass Verzeichnungen am Erfassungsrand nicht zu einer signifikanten Verschlechterung der Messgenauigkeit führen

Neben der eigentlichen Zählung der Ein- und Aussteiger mit anschließender Bereitstellung der Zählwerte soll das System in der Lage sein, auch Videoaufzeichnungen für z. B. Vergleichszäh- lungen bereitzustellen.

Die Bereitstellung der Videoaufzeichnungen soll separat über einen im Hintergrundsystem oder auf der AFZ-Zentraleinheit oder Türeinheit hinterlegten Parameter mittels Servicesoft- ware für den Anwender ein- und ausschaltbar sein.

An dieser Stelle wird darauf hingewiesen, dass zusätzliche Kameras, welche für andere Einsatz- zwecke im Fahrzeug angebracht bzw. fest eingebaut werden, für zusätzliche Aufzeichnungen bei Vergleichszählungen genutzt werden können. Die Anforderungen an solche operativ einge- setzten Kamerasysteme sind in Kapitel 13.3.3.4 benannt.

Für die Lebensdauer der Videosensoren gelten die gleichen Anforderungen wie für sonstige Sensortypen.

Mit dem Sensor sollte ein separates Ausweisen von Kindern, Fahrrädern, Kinderwagen, Rolla- toren, großen Hunden, großen Gepäckstücken, Rollstühlen, getragenen Kindern und Querein- steigern möglich sein. Diese müssen als Zählwert/-einheit gesondert erfasst, so dass diese Werte dann in den folgenden Schnittstellen (siehe VDV 457-1 bis 457-3) separat übergeben werden können.

15.2.2.4 Sensorgruppen

Bei entsprechend großen Lichtraumprofilen kann es erforderlich werden, mehrere Sensoren zu installieren, die eine Erfassung mehrerer, gleichzeitig ein- und aussteigender Personen gewähr- leisten. In der Regel sind diese Sensoren in Gruppen je Tür zusammengefasst.

Weitere übergeordnete Sensorgruppen können für den Wagen, bestehend aus mehreren Tü- ren, oder Zugeinheiten, bestehend aus mehreren Wagen, gebildet werden.

15.2.3 Fahrzeugsignale

15.2.3.1 Tür- und Wegsignal

Die Zähltechnik wird nur aktiviert, wenn das Fahrzeug hält und die Türen geöffnet werden (Ein- und Aussteigevorgang). Die Aktivierung endet, wenn die Türen geschlossen werden bzw. sind.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 122

[Seite 124]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Zur Identifikation dieses Zustandes benötigt das AFZBsG zwingend die Information über beide Kriterien.

Besonderheiten wie z. B.

— Haltestellenhalte ohne Türöffnung und ohne Fahrgastwechsel

— Haltestellendurchfahrten / Bedarfshalte

— Unterwegshalte

— Mehrfachhalte mit zwischenzeitlichem Schließen und Öffnen der Türen an Doppelhaltestellen

— Mehrfaches Anfahren der gleichen Haltestelle während einer Linienfahrt

— Zählung an Übergangs- bzw. Zwischentüren

sind zu berücksichtigen.

Die Berücksichtigung der vorstehenden Besonderheiten kann sichergestellt werden, indem eine zwingende Aufnahme

a. des Wegsignals (Fahrzeug steht bzw. Fahrzeug fährt) und

b. des Türfreigabesignals (Türfreigabe erteilt bzw. Türfreigabe nicht erteilt)

vorgegeben wird.

Der Vorteil der Aufnahme dieser Fahrzeugsignale besteht in der eindeutigen sowohl zeitlichen als auch räumlichen Abgrenzung der fahrgastrelevanten Halte.

15.2.3.2 Türsignal

Die Signale „Tür öffnen“ (= Beginn der Zählung) und „Tür schließen“ (= Ende der Zählung) sind den Erfassungskomponenten (Sensoren) direkt bereitzustellen. Zum Ausschluss von möglichen Latenzen muss dies über direkt an die Erfassungskomponenten (Sensoren) angeschlossenen Türkontakte erfolgen.

Sollte eine Bereitstellung von elektrischen Türöffnungssignalen an den Sensoren nicht möglich sein, kann im Ausnahmefall und nach expliziter Genehmigung des Auftraggebers die Bereitstel- lung der Türöffnungsinformation stattdessen am AFZS-Bordrechner über ein dafür geeignetes Datenprotokoll erfolgen. Hierzu können in diesem explizit freizugebenden Ausnahmefall ent- weder die vorhandene Bordtechnik oder gesonderte Türsensoren verwendet werden.

Diese Lösung kann bei Bussen im Stadt- und Regionalverkehr zur Anwendung kommen, sofern die verzögerungsfreie Bereitstellung der Signale abgesichert werden kann.

Die Bereitstellung muss pro Tür erfolgen. Eine oder mehrere Wiederholungsöffnungen an ei- nem Ortspunkt müssen sicher erkannt werden (z. B. im Winterbetrieb). Die Aktivierung der Zählung darf nur bei offenen Türen erfolgen.

Im Falle der Verwendung videobasierter Sensoren (bzw. bildgebender Verfahren – siehe 15.2.2 ) kann die Ermittlung des Zustands der Türen (offen / geschlossen) über die Softwarelogik der Sensoren erfolgen. Diese Vaiante kann projektspezifisch zur Anwendung kommen, wenn der Zustand der Türen anhand der Bildinformationen eindeutig und sicher ermittelt werden kann.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 123

[Seite 125]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

In diesem Fall kann nach entsprechender Prüfung auf den direkten Anschluss des Türsignals verzichtet werden. Bei der Bewertung der Ausführungsvariante sind mögliche Rückwirkungen auf die geforderte Zählgenauigkeit und die Lebensdauer der Sensoren zu berücksichtigen.

Unabhängig von der Ausführungsvariante muss in jedem Fall sichergestellt werden, dass dem Sensor bzw. der Türkomponente verzögerungsfrei mitgeteilt wird, dass die betreffende Tür ge- schlossen bzw. nicht geschlossen ist. Hierfür muss die Endlage „Tür geschlossen“ überwacht werden. Damit muss sichergestellt werden, dass bei geschlossener Tür keine Zählung stattfin- det.

15.2.4 Zentrale Fahrzeug-AFZ-Komponenten

15.2.4.1 Allgemeine Anforderungen

Der AFZ-Bordrechner überwacht und steuert als zentrale Fahrzeuggrundkomponente den Da- tenaustausch von und zu den Türkomponenten und führt technisch Überprüfungen der zuge- hörigen Komponenten durch. Darüber hinaus nimmt er die Fahrzeugsignale auf und steuert den Datenaustausch mit dem AFZ-Hintergrundsystem.

Der AFZ-Bordrechner speichert alle relevanten Daten, erkennt Fehler und Störungen eigen- ständig und kennzeichnet die betreffenden Zähldaten. Die Fehlermeldungen sollen parallel dazu zeitgleich an die Fahrzeugdiagnose und an das Backoffice übermittelt werden, um fehler- hafte Zählfahrten über einen größeren Zeitraum zu vermeiden.

Im einfachsten Fall sind alle Türsensoren an einen AFZ-Bordrechner im Fahrzeug angeschlos- sen. Es können bei Erfordernis auch hierarchische und / oder parallele Anordnungen realisiert werden. Dies kann erforderlich sein, wenn mehrere Sensoren in Gruppen zusammengefasst werden.

Dem AFZ-Bordrechner sind folgende Signale / Merkmale bereitzustellen und durch diesen zwingend mit aufzunehmen:

— Fahrzeugnummer

— Türfreigabesignal

— Türsignal (Tür geschlossen bzw. Tür nicht geschlossen)

— Sensoridentifikation / Sensorgruppenidentifikation (Konfiguration des Systems)

— Störungsmeldungen

— Zeit, Datum in UTC

— Verortung (logisch, physikalisch, GPS – siehe Punkt 15.2.6 "Verortung") -rubi t(tenAebrgebD t(cid:252)enae densgBZl GofF Aem dgLnser(cid:246)uhsi cnhtec hc aje ennn nkd(cid:246)enzEnr(cid:228)g : werenetrd enogdu zenbagfu Ad)n guerinu

— Linie, Kurs, Richtung

15.2.4.2 Aufgaben-Varianten

Entsprechend dem elektronischen Ausstattungsgrad des Fahrzeuges (Zugleittechnik, RBL-IBIS, Vertriebssysteme) können bestimmte Funktionen entweder dem AFZ-Bordrechner oder der zentralen Bordelektronik (ZBE) zugeordnet werden. Dabei kann die automatische Übertragung der Daten an einen Zentralrechner des Verkehrsunternehmens sowohl permanent online (mit-

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 124

[Seite 126]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

tels Datenübertragung per Mobilfunk) als auch zyklisch (Datenfunk) sowie nach Bedarf erfol- gen. Die Ausführungsvariante sollte explizit vorgegeben werden. Sollte dies nicht erfolgen, muss der Auftragnehmer davon ausgehen, dass die Datenübertragung an das landseitige Hin- tergrundsystem unmittelbar nach Verlassen des jeweiligen Haltes erfolgen muss.

Sollten Echtzeitauslastungsdaten in den Fahrzeugen erhoben werden, sind diese zu festgeleg- ten Erfassungszeitpunkten (z.B. bei Verlassen eines Haltes) mit einer maximalen Übertragungs- latenz von 2 Sekunden an das landseitige Hintergrundsystem zu übertragen.

Bei einer Unterbrechnung der Datenübertragung bzw. einem Ausfall der Datenübertragung muss sichergestellt werden, dass die zu übertragenden Daten bei Wiederverfügbarkeit der Da- tenübertragung innerhalb eines Versandzyklus von maximal einer Sekunde an das landseitige Hintergrundsystem übertragen werden.

Der Versand soll dabei wie folgt erfolgen:

a) Zähldaten: FIFO (First In, First Out)

b) Echtzeitauslastungsdaten: LIFO (Last In, First Out)

Bei entsprechend ausgestattetem Bordrechner kann dieser die vorgenannten Aufgaben des AFZ-Bordrechners übernehmen. Damit kann auf eine zusätzliche Hardware verzichtet werden. In diesem Fall ist das AFZ-System ein Subsystem innerhalb der gesamten Bordelektronik und liefert lediglich die Zähldaten sowie AFZ-spezifische Statusmeldung (z. B. Fehlermeldungen, Be- triebsbereitschaft) an den Bordrechner. Die Komplettierung mit den für das Hintergrundsys- tem erforderlichen Daten erfolgt durch den Bordrechner. Ein entsprechender Systemaufbau lässt sich z. B. gemäß 457-1 / VDV-Schrift 301 realisieren.

AFZ-Bordrechner	Zentrale Bordelektronik (ZBE)
A) Alle Zählrohdaten von allen Sensoren werden im AFZ-Bordrechner gespeichert und komplett attribuiert.	Die ZBE liefert alle Attribuierungsdaten.
B) Alle Zählrohdaten von allen Sensoren werden im AFZ-Bordrechner zwischen- gespeichert und teilattribuiert. Die Da- ten werden permanent an die ZBE über- geben.	Die teilattribuierten Zähldaten werden von der ZBE übernommen, ergänzt und gespei- chert.
C) Die Zählrohdaten von allen Sensoren werden permanent an die ZBE überge- ben.	Die Zählrohdaten werden von der ZBE über- nommen, attribuiert und gespeichert.
D) Alle Zählrohdaten von allen Sensoren werden im AFZ-Bordrechner zwischen- gespeichert, datiert und verortet und mit der Wagenkennung an externe Hin- tergrundsysteme zur Endattribuierung weitergegeben.	ZBE liefert Verortung, Wagennummer, Datie- rung.

Tabelle [6]

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 125

[Seite 127]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Daraus ergeben sich die folgenden Funktionszuordnungen:

Funktion	AFZ-Bordrechner	Zentrale Bord- elektronik	Bemerkungen
Fahrzeugnummer	X	X	Die Fahrzeugnummer bzw. Fahrzeug-ID ist dem AFZ-Bordrechner entwe- der zur Verfügung zu stellen oder in diesen per Konfiguration zu hin- terlegen. Das Format der Fahrzeugnummer ist in der VDV 457-2 Rohda- tenschnittstelle spezifi- ziert.
Zeit, Datum	X	X	In UTC
Verortung	X	X	GPS im Format WGS 84
Linie, Kurs, Richtung	X	X
Störungsmeldung	X	X	AFZ-Datensätze und ggf. Fahrzeugdiagnose
Datenspeicherung	X	X
Datenexportschnittstelle	X	X
Datenübertragung	X	X

Tabelle [7]

Der AFZ-Bordrechner benötigt zur Identifikation des Zustandes „Fahrzeug hält“ ein direktes Signal vom Tacho des Fahrzeuges. Dies ist dem AFZ-Bordrechner zwingend zur Verfügung zu stellen.

15.2.4.3 Fehlerdiagnose, Plausibilitätsprüfungen, Parametrierung

Der AFZ-Bordrechner führt eine Erfassung der Ein- und Aussteiger durch. Die Saldenbildung er- folgt im Hintergrundsystem. Für Testzwecke sollte im Fahrzeug eine Nullsetzung möglich sein (direkte Vergleichszählung im Fahrzeug).

Während des Betriebes sollen sich die Fahrgastzählanlagen selbst auf ordnungsgemäße Funk- tion überprüfen und Fehlerzustände selbständig erkennen.

Auftretende Fehler sollen sofort nach dem Auftreten des Fehlers in den aufgezeichneten Daten gespeichert und dem Betreiber mitgeteilt werden.

Analog zum Auftreten eines Fehlers soll auch die Behebung eines Fehlers oder einer Störung in den aufgezeichneten Daten erkennbar sein.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 126

[Seite 128]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Unabhängig von einer Trennung in On Board-Systeme und Hintergrundsysteme soll eine über- greifende stufenweise Überwachung der Zählung mit einer Unterscheidung zwischen Ausfällen und offensichtlichen Fehlfunktionen bzw. Veränderungen der Ergebnisqualität mit nachfolgen- den Funktionen realisiert werden können:

— technische Sensorfunktionen:

— Liefern die Sensoren während der Zeiten der Türöffnung Signale (betrifft Sensorfunktion, Verkabelung, Anschluss)?

— Logik der Sensorfunktion:

— Sind die Signale innerhalb einer Spur bzw. Tür schlüssig und interpretierbar, d. h. Ein- und Aussteiger ermittelbar?

— Plausibilität der Datums- und Zeitaufzeichnung

Die Durchführung der Prüfungen muss sich nach der konkreten System-Architektur und der Verteilung der Funktionalitäten richten. Fehlfunktionen und Ausfälle müssen dem Betreiber sofort angezeigt werden, um Fehlfunktionen zu vermeiden. .

Damit ist zu unterscheiden in:

a) Fehler, die bei der Datenermittlung und -verarbeitung im Bordsystem entste- hen und infolge von internen, automatischen Plausibilitätsprüfungen festge- stellt werden. Dabei sind die Fehler zu definieren.

b) Störungen infolge von Versagen technischer Komponenten oder von Ausblei- ben erforderlicher Attribuierungsdaten aus Drittsystemen.

Analog zum Auftreten eines Fehlers soll auch die Behebung eines Fehlers oder einer Störung in den aufgezeichneten Daten erkennbar sein.

Sollte die Fehlerdiagnose Plausibilitätsprüfungen beinhalten, so sollten diese parametrisierbar sein. Die durchgeführten Prüfungen, deren Auslöser und die Erkennbarkeit in den vom Fahr- zeug kommenden Daten müssen Teil der Dokumentation sein.

Für Verbundlösungen sind entsprechend dem Stand der Technik einheitliche Kriterien für der- artige Einstellungen zu berücksichtigen, um systematisches Verwerfen von bestimmten Rohda- ten bzw. Fahrten bei einzelnen VU zu vermeiden.

Alle Größen, die für eine Plausibilitäts- bzw. Fehlerprüfung und damit zur Sperrung von Fahrten bzw. Datensätzen im Hintergrundsystem herangezogen werden, sind parametrisierbar und vom Anwender einstellbar zu generieren.

Diese Funktionen können sowohl auf dem Fahrzeug als auch vom Hintergrundsystem vorge- nommen werden.

15.2.4.4 Änderungsauswirkungsanalyse

Es ist sicherzustellen, dass im Fall von anstehenden Firmwareupdates Auswirkungen auf die Zählqualität auszuschließen und diese Nachweise im Rahmen einer allgemein gültigen Ände- rungsauswirkungsanalyse durch die Hersteller auf Basis des Templates nach Anhang 1 zu An- lage 4 zu führen sind. Dabei ist die Anwendung der Änderungsauswirkungsanalyse auf Fälle re- duziert, wo der Zählkern nachweisbar unverändert geblieben ist und auch mit der Software- Änderung nachweisbar kein direkter Zusammenhang zur Zähldatenqualität besteht.“

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 127

[Seite 129]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.2.4.5 Besonderheiten beim Einsatz von Videotechnik

Im Folgenden werden unter Videotechnik alle bildgebenden Verfahren bzw. –systeme verstan- den, welche eine zweifelsfreie Erkennung einer einzelnen Person bzw. eines definierten Zähl- objekts an sich und in seiner natürlichen Bewegung mindestens in der Qualität von Videotech- nologien nach dem heutigen Stand der Technik ermöglichen. Ausdrücklich nicht darunter fallen Systeme, welche eine weitere (software)logische o.ä. Interpretation bedürfen, um festzustel- len, dass es sich um eines der o.g. Objekte handelt.

Abdeckungen der Sensoreinheit – z. B. durch stehende Fahrgäste direkt unter der Kamera – müssen erkannt und in der Zähldaten als Fehler bzw. Warnung mit aufgezeichnet werden, so dass eine spätere separate Behandlung des Türdatensatzes im Hintergrundsystem möglich ist.

Die Echtzeitbetrachtung von Fahrgastwechseln als Mitschnitt eines temporär in der Türeinheit aufgezeichneten Videos soll im Fahrzeug mittels Servicesoftware möglich sein.

Eine Parametrierung von Einstellungen zur Ermittlung von Ein- und Aussteigerwerten aus der Videoaufzeichnung sollte durch Anwender nicht möglich sein, auch nicht durch Veränderungen der gezählten Ein- und Aussteiger in den Fahrzeugen und in Systemen außerhalb der Fahr- zeuge.

Die zusätzlichen Parameter, welche die Qualität der Ermittlung der Ein- und Aussteigerzahlen aus den erfassten Videobildern beeinflussen, müssen dokumentiert werden. Die durch den Hersteller konfigurierbaren Einstellungen müssen entweder in der Türeinheit (über Laptop oder per GSM-Einwahl) oder über entsprechend im Hintergrundsystem einstellbare Parameter erfolgen können, so dass kein Softwarewechsel durch Änderung von Parametern notwendig wird.

15.2.5 On Board-Schnittstellen

Grundsätzlich kann eine autarke oder eine integrierte Konfiguration der AFZS-OnBoard-Sys- teme zur Anwendung kommen.

Im Falle einer autarken Version sind keine Schnittstellen zur Standortidentifikation erforderlich (z. B. eigenes GPS-Modul) außer einem Tür- und Fahrsignal. Im Falle einer integrierten Version bestehen Schnittstellen zu einem IBIS-System bzw. zu einem elektronischen Fahrscheindru- cker. Als Datenschnittstelle dient physikalisch und logisch der IBIS-Wagenbus nach VDV 300 so- wie VDV 301 bzw. dazu aktuelle Fortschreibungen und Ergänzungen auf Basis neuer Technolo- gien. Die Übertragung der Daten vom bzw. zum Fahrzeug soll vollautomatisch, z. B. GSM, Da- tenfunk (GPRS, UMTS, LTE), oder WLAN, erfolgen.

tit n-Seshi ercdraktbeig(cid:252)f erV tsienteni denompkogreuhrz a(cid:252)e fig Fdnunalspntoiasllt naIer eiBd

lkua zdn uennal pu mzenh(cid:223)ane lelMuadivid n.ifg g dsni .Esr enfpu(cid:252) zgreuhsza Fre jeds (cid:252)tfenlel seite Ldsenruhaceie fneiu ah scigtu naahmenms auZsemei der nil.Ikuen s kteeig neiihs(cid:228)fgnu .tenhc easu rzkwtezet ernNiengnreuhzaf

15.2.6 Verortung

15.2.6.1 Allgemeine Hinweise

Für die automatische Fahrgastzählung ist es von Bedeutung, dass die Ein- und Ausstiegszähl- vorgänge den einzelnen Halten korrekt zugeordnet werden können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 128

[Seite 130]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Als Standardlösungen können Systeme verwendet werden, bei denen das Fahrgastzählsystem den aktuellen Standort entweder aus der vorhandenen Bordelektronik (z. B. IBIS, IP-Com, Fahr- scheindrucker, GPS-Modul) oder direkt von einem autarken GPS/DGPS übernimmt.

Dabei ist zwischen Verfahren, welche die Zuordnung der Haltestelle online oder offline durch- führen, zu unterscheiden.

Online

Die Zuordnung erfolgt im Fahrzeug. Dort wird im Augenblick des Haltes die Haltestelle (Num- mer oder Name) bestimmt. Verwendet werden können z. B.

— die bakengestützte Wegemessung (logisch / physikalisch) und

— die Erfassung von Koordinaten über GPS/DGPS.

Die Haltestelle kann von einem anderen Fahrzeugsystem, z. B. IBIS/ITCS, bereitgestellt oder vom AFZS selbst ermittelt werden.

Offline

Die Zuordnung erfolgt im Hintergrundsystem nach Übertragung der Daten aus dem Fahrzeug unter Einbeziehung der Stammdaten. Basen der Ortung können z. B. sein

— die Wegemessung

— die Erfassung von Koordinaten über GPS/DGPS.

Informationen zu Linie / Kurs bzw. Umlauf können (falls vorhanden) unterstützend oder als Vorgaben verwendet werden. Da diese Daten nicht bei jedem Unternehmen als Istwerte ver- fügbar sind, muss das System auch in der Lage sein, ohne diese Sollinformation die Datenauf- bereitung/Transformation durchzuführen (vollständig autonomes Zählsystem).

Für das AFZS ist es in der Regel nicht erforderlich, dass die Haltestelle bereits im Fahrzeug be- kannt ist.

Wichtig ist eine klare Definition der Verantwortlichkeit für die Ortungsfunktion. Wird z. B. die Ortung (Haltestelle) aus einem anderen System übernommen, ist dieses für die Güte der Infor- mation zuständig. Gleichermaßen wichtig ist die Verständigung auf ein entsprechendes Koordi- natensystem. Empfohlen wird das Koordinatensystem WGS 84.

Die Haltestellenerkennung soll ohne Beeinträchtigung des Zählsystems erfolgen und muss un- abhängig von manuellen Eingriffen durch den Fahrer während der Fahrt funktionieren. Manu- elle Positionskorrekturen des Fahrers dürfen nicht möglich sein.

15.2.6.2 Logische Ortung erd oenkntoniu Fedenrshpecmt enert, rusiliea rgntue Oneiengreuhza Fent eli vni leslinTtiorida rrtewe, tEnntmoiarsofrtanhiga Fer dhcei mien erbBagfuA .tcki enshtebectr, eriVgntluahscterwei es t denva Ds ,snteie eSZF lsAln oovztms aEniei eli.Zb eernlul(cid:252)zf m ssu sgszytnetu rOenendnraho .en n rnken(cid:246)d tlwenaeehg neinegnugni edBengitdwo ennuzae i ddnwen, mereenhbn(cid:252)

-ttomiauenin Lireie bedesns obni etBenr,hebicilgt(cid:228)r en d (cid:252)ef rgOhsnitcug ol rneiste netifslmO ai enll(cid:228)f nUrkteig,irehusp M, Ssenll,utaestu aBne ovglo Frh w(negim oav enFgnuhwceib, Aenn LSwAe isw)u .so -r (cid:252)fih dctus a atr .Dffidsentruh haceici nengnussulfneieB esi erdgn udwenn Ae

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 129

[Seite 131]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

SZF eDi Atbena --hca nt hrmceih ngntue rOtferle aehfnhr eie (cid:252)fe dir Gnda, (cid:252)du zengnudwennA .ennnk(cid:246) wen ergenodzllov

rfr n(tagIonrtu Oenhsislrcykiah pmee deSsyt rend elweer dn IReg - s-kntouid, nInekakbnu Fdnu r-rut enzU rgOennthrsuicug ozldenznr(cid:228)g es w)uen.krtn hsLhacciktta,nkoene, niSenfheilchsc estetg.zk tnenienupelzEnierin iftene dn antoisiranhoswcsegny

-wenrn etAenmk nkSo irZ (cid:252)fFen Agerndurofne i Adwteiwe, inrienfp(cid:252) u zhcildr ngbl(cid:252)aes hEds sit rtm-iarOotfsni tein ovrakbrg(cid:252)ftevherci N lldma F s.mf s (cid:252)ige.Gnennn k(cid:246)were nlletrsldl afg(cid:252)fnud (engreuhza sFen u daenno ..Bz m ssydtrengurtemnir Hhta) Fier neiblrahetitnne nihscbaelnnTu e-tlmlienpa Hu tzenaderl dhg (cid:228)nZundro uZenhscrtmtiouau zaenrromtaiglhe bAehizllovhcan .enwrertd tmeien

15.2.6.3 GPS-Ortung S PG sigtei ntdu rOenhsislcykiahr pme droe Ferdesne obEni - .rgOntu

S PGer eiBd -St-elam tien d gnkueckerdndu enFrhuceizn ei ubengnkrunhs (cid:228)cEneniehes tbgnturO -n adn tuenhcuserul(cid:228)h, sHecngnuhcerabd(cid:252)tenleltlesa H,, kreBnncel(cid:252)nnTur, n elTen(cid:228)g entniilen . enerBenhhceicskrtiie Snsniem eier ddnien moe- d(oOhcTa rhu cdgnusttzt(cid:252)e ernUnie sit erDha t.wersenhs cnwte(cid:252)r)

.enweetsi nergeeiSsl ag mZgtiF nAahmenmsa mPiGn uovZSgnudenwn Ae tnei ha schihcoDnen PGnoSvktei rab ergV(cid:252)fer lldmaI F -SL/TesIC neibRBlrahen nienluMdo - -eme neigneist msS isyte PrS Ge dgnutmzsue aN -ssa dw,sei enevru frzuaadt r eisibesi tu.Hrenzebn aenDta ere-e gmniete PGS enlmarto n em rgOiuntaun - er(cid:228)G - nerh(cid:228)cgoedt js si .En nrkenad wseeitetrlthew h(cid:228)gci nent ssa, tdenhcea bu zdenz

Se iPGd -drwne ruudt eressb evSO ENGr hweneai errVhu fcdgnturO — (enerhbceigna Fenrerab eiirfbnief eid ..Bz e neisytemsdrnuterni gHe) nmioPgylro esed oKrei — sit (rerhdci lerdenofgtw nihzci nhcu argntue Ouarengmete g e engoezbstenleltlea tlslheno .fg rtme n uu ,shneicile ermghb(cid:246)ceignaF Rre-dehn urk Stn evovdentagnugniedbdne Rahciedlihsc )ennn(cid:246) ku zendlibb aevrlrakehnoig .

15.2.7 Datenerfassung

15.2.7.1 Grundsätze

Zählung der Ein- und Aussteiger

Die Anzahl der Ein- und Aussteiger an allen fahrgastrelevanten Halten ist zu erfassen. Sollte das Fahrzeug anschließend einen Fahrweg (einstellbarer Parameter) zurücklegen, der kürzer als eine ebenfalls einzustellende Referenzlänge ist, und sollten die Türen erneut geöffnet werden, so sind die neuerlichen Wechselvorgänge als Ereignisse einzeln aufzuzeichnen. Die Zuordnung, zu welcher Haltestelle das Ereignis gehört, muss im Hintergrundsystem erfolgen.

Dabei gilt:

— Der AFZ-Bordrechner darf keine Bedienung durch den Fahrer notwendig machen.

— Beim Einsatz von direkter GPS-Ortung für das AFZS wird unterstellt, dass für den AFZ-Bord- rechner keine Schnittstelle zu Netz- und Fahrplandaten im Fahrzeug notwendig ist. Die Zu- sammenführung erfolgt im Hintergrundsystem.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 130

[Seite 132]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Der AFZ-Bordrechner sollte z. B. für Busse beliebige Haltepunkte – auch außerhalb zulässi- ger Haltestellenbereiche (Halt auf Anfrage) – und unplanmäßige Zwischenstopps zwischen zwei offiziellen Haltepunkten erkennen können. Das gilt auch für das Durchfahren bei Be- darfshaltestellen sowie ggf. für weitere in den unternehmensspezifischen Lastenheften noch zu definierende Ereignisse. Damit gilt der Grundsatz, alle Zwischenereignisse separat aufzuzeichnen.

In einem AFZ-Bordrechner im Fahrzeug müssen für jede Haltestelle bzw. für jeden Zwischen- stopp alle Zähldaten und alle orts- und zeitbezogenen Informationen abgelegt werden, die die Identifizierung der Fahrten ermöglichen.

Bei Störungen und Abweichungen einzelner Systembausteine ist ein eindeutiger Vermerk in die betreffenden Rohdatensätzen einzutragen bzw. ein weiterverarbeitbares Fehlerprotokoll zu erstellen.

Tiere, Kinderwagen, Fahrräder sowie Gepäckstücke dürfen nicht als Fahrgäste gezählt werden. Eine eventuell notwendige Zählung als definierte bzw. sonstige Zählobjekte bleibt davon unbe- rührt.

Speichern der Daten im AFZS des Fahrzeuges

Die Daten des AFZS müssen unabhängig vom automatischen Datenversand als Rückfallebene im Fahrzeug gespeichert werden. Hierzu ist die Größe des Datenspeichers für das AFZS ent- sprechend hinreichend zu dimensionieren.

Der interne Datenspeicher kann optional durch eine Speicherkarte für den Datenaustausch als Redundanzebene ergänzt werden. Der Regelabstand für den Austausch und das Auslesen der Speicherkarten sollte parametriert werden können. Als Empfehlung wird ein Abstand von 14 Tagen vorgeschlagen. Beide Speichermedien sollten alle Ereignisse von mindestens der doppel- ten Zahl von Kalendertagen des Regelabstandes vollständig aufzeichnen können. Das Über- schreiben der Daten im internen Speicher sollte nur zulässig sein, wenn diese Daten über Spei- chermedien oder ein automatisches Übertragungssystem bereits ausgelesen oder auf eine Warnmeldung positiv reagiert wurde. Grundsätzlich sollte gelten, dass im Falle des Überschrei- bens zuerst die ältesten Daten überschrieben werden.

15.2.7.2 Identifikation von Haltestelle und Fahrt

Die nachstehend beschriebenen Anforderungen können sowohl dem AFZ-Bordrechner als auch einem Hintergrundsystem mit einer vom Hersteller der On Board-Systeme unabhängigen Soft- ware funktional zugeordnet werden. Planwerte wie Entfernungen zwischen zwei aufeinander folgenden Haltestellen und planmäßige Fahrzeiten zwischen zwei aufeinander folgenden Hal- testellen (in der Regel von Abfahrt an einer Haltestelle bis Abfahrt an der nächstfolgenden Hal- testelle, aber auch Wartezeiten sind möglich) sind linien- bzw. unterlinienabhängig zu definie- ren. Sofern für Linien / Unterlinien mehrere unterschiedliche Fahrzeiten (unterschiedliche "Fahrzeitarten") verwendet werden, müssen diese auch in der Datenauswertung verarbeitet werden können.

In der Regel sind die planmäßigen Abfahrtszeiten angegeben, aber meist keine planmäßigen Ankunftszeiten. Im Ausnahmefall ergibt sich die Abfahrtszeit aus Fahrzeit plus Wartezeit.

Eine Folge von mehreren Halten an einer Haltestelle muss verarbeitet werden können.

Die Schlüsseldaten zur Identifizierung einer Fahrt können z. B. sein:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 131

[Seite 133]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Liniennummer, Zugnummer

— Kurs- bzw. Umlaufnummer (aus RBL/ITCS)

— Unterliniennummer (d. h. unterschiedliche Wege werden durch unterschiedliche Unterlini- ennummern gekennzeichnet)

— Richtung

— Tagesart (Datum), Tagesartgruppe oder Tagesartmix

— erste Haltestelle der Fahrt

— Abfahrtzeit an der ersten Haltestelle der Fahrt

— Fahrzeugnummer

Weitere Daten sind bei Bedarf zu ergänzen.

15.2.7.3 Besondere Anforderungen beim Einsatz von Videosensoren15F28

Die Software zur Ermittlung der Ein- und Aussteiger muss den Anforderungen für Videobildan- alysesoftware mindestens nach dem Stand der Technik ohne die Notwendigkeit der Ge- sichtserkennung aufweisen.

Es wird empfohlen, die Auswertung der Sensorbilder zur Ermittlung der Ein- und Aussteiger- werte in der Türeinheit vorzunehmen. Sollte bewusst davon abgewichen werden und die Aus- wertung der Sensorbilder in einer Zentraleinheit im Fahrzeug erfolgen, muss eine sichere und verlustfreie Übertragung im Fahrzeug mit ausreichenden Datenübertragungskapazitäten si- chergestellt werden. Die Übertragung der Videobilder zu einem Hintergrundsystem über die Datenübertragungssysteme (z. B. GPRS/UMTS/EDGE) sollte aus Kapazitätsgründen nicht eine notwendige Voraussetzung für den Einsatz der Videosensoren sein. Die Übertragung der Vi- deodaten sollte projektspezifisch unter Berücksichtigung der betrieblichen Randbedingungen definiert werden.

Es soll einen separaten technischen Anschluss an der Türeinheit zur Übertragung der Videoda- ten an ein Aufzeichnungsgerät geben. Über diese(n) Anschluss/Anschlüsse sollen sowohl die Versorgungsspannung des externen Datenaufzeichnungsgerätes als auch die Videobilder sowie die Logdateien übertragen werden können.

15.2.8 Datenmanagement Die Anforderungen werden hier generell dargestellt und können sowohl im AFZ-Bordrechner als auch in einem Hintergrundsystem mit einer vom Hersteller der On Board-Systeme unab- hängigen Software funktional zugeordnet werden.

15.2.8.1 Transformationsquote, Datenaufbereitung und Zusammenfassung

Die Fahrten müssen auch bei den betrieblichen Besonderheiten des Betreibers mit genügender Genauigkeit einzeln ausgewertet werden können.

Die Mindesttransformationsquote bei Teilausstattungen sollte 90% der gemessenen Fahrten betragen, Bei Vollausstattungen (100% der Fahrzeuge sind mit AFZS ausgerüstet) können aus

28 Zur Definition von Videosensoren siehe auch Kapitel 15.2.2.1

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 132

[Seite 134]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

wirtschaftlichen Gesichtspunkten abweichende Mindesttransformationsquoten (z.B 70%) ver- einbart werden, sofern der statistisch notwendige Stichprobenumfang eingehalten wird und keine systematischen Verzerrungen entstehen.

Das setzt voraus, dass die korrekten und zutreffenden Fahrplan- und Netzdaten zur Verfügung stehen. Davon unbenommen ist die Forderung zur Erfüllung der Stichprobe nach Fahrtenanz- ahl und Schichtungsmerkmalen. Messfahrten, die den parametrisierbaren Kriterien nicht ent- sprechen und als ungültig aussortiert werden, sind mit einem Fehlercode zu versehen und ge- sondert auszuweisen.

Die Einhaltung dieser Erfüllungsquote wird auf der Basis der Soll-Fahrten eines Umlaufs aus den Fahrplanprogrammen ermittelt. Es wird empfohlen, die Erfüllungsquote pro Fahrzeug auf- zuzeichnen und auszuweisen.

Falls in einem Datenblock ein Systemfehler aufgetreten ist, müssen alle restlichen Fahrten, die hiervon nicht betroffen sind, ausgewertet werden können.

Die Terminologie des Auswerteprogramms (siehe dazu auch 15.3„Hintergrundsysteme“) soll mit der VDV-Standard-Terminologie übereinstimmen. Zu den Schlüsseldaten zur Identifizierung einer Fahrt gehören u. a. die Linien-/Kursnummer, die Fahrzeug-/Wagennummer und die Zug- eri.zeinfi ezsup zntefehten Lsae njewegni lei dnidsnislie tae DDi nummer.

Die Transformation soll durch Parameter wie z. B.

— maximale Anzahl der ausgelassenen Haltestellen zwischen Anfangs- und Endhaltestelle ei- ner Fahrt

— maximale Verfrühung/Verspätung einer Fahrt

— zugelassene Linien- bzw. Unterlinienwechsel im Umlauf

— maximale Wegabweichung zwischen zwei Haltestellen

gesteuert werden können. Die Parameter sollen für den Betreiber zugänglich, einstellbar und protokollierbar sein, sowie in den Lastenheften benannt werden.

Das Auslassen von Haltestellen (Durchfahren) muss toleriert werden.

u tefzsenhten Lae njewegni lei dnigrnhu(cid:252)frhruscdebietBrsaer ddd nae Shsictgolonhecr tenWteie :enlh(cid:228) .z.B zenn nrku(cid:246)zeier i.Hniefend

Zwischenhalt, verkürzte Fahrten, Ringlinie, Doppelhaltestellen mit mehrfachem Halt je Halte- stelle, Ein- und Wiederausstieg der gleichen Fahrgäste an Haltestellen (u. a. Endstellen mit Be- triebspersonal oder Fahrgästen – „Wartesaalsituation“) oder Endhaltestelle ohne getrennten Aus- und Einstieg.

Es werden Standardlösungen im AFZS zur Abbildung dieser Situationen erwartet.

Informationen über die "Planabweichungen" (Oberbegriff für Verfrühungen und Verspätun- gen) der Abfahrtszeit an den Haltestellen für die transformierten Fahrten sollen erhalten blei- ben.

Bei der Aufbereitung müssen die Messdaten vom Fahrzeug unverändert erhalten bleiben.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 133

[Seite 135]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Es müssen mehrere Streckenvarianten vorgehalten werden können, beispielsweise aus mehre- ren aufeinander folgenden Tagen oder aus unterschiedlichen Fahrplanperioden. Fahrplandaten sollen mit einer frei wählbaren zeitlichen Gültigkeit vorgegeben werden können. Es muss mög- lich sein, die Fahrplandaten mehrerer unterschiedlicher Fahrplanperioden parallel vorzuhalten. Eine tägliche Fahrplanhaltung soll möglich sein.

Die Datenarchivierung muss sich nach dem jeweiligen Verwendungszweck richten.

Der Import der Fahrplandaten für die periodische Aktualisierung der Stammdaten ist sicherzu- stellen. Weitere Ausführungen und Darstellungen erfolgen im Rahmenlastenheft Hintergrund- system unter 15.4 "Datenintegration ".

Die Auswertesoftware muss eine tägliche Zustandsanalyse der Hard- und Software-Komponen- ten des Systems ermöglichen.

Daten können im AFZ-Bordrechner in Datensätze und nach Gruppen zusammengefasst wer- den, wobei die originären Messdaten vom Fahrzeug unverändert erhalten bleiben müssen. Für den Fall der Transformation im Fahrzeug bedeutet die Forderung, die Messdaten vom Fahr- zeug unverändert zu erhalten, dass Rohdaten und die transformierten Daten aus dem Fahr- zeug übertragen werden müssen.

15.2.8.2 Datenattribuierung

Die primären Zähldaten sind im AFZ-Bordrechner so zu attribuieren, dass sie immer eineindeu- tig zeitlich und örtlich einer definierten Fahrt (Linie / Kurs) zugeordnet werden können. Im AFZ- Bordrechner hat zumindest eine Teilattribuierung (Indizierung) zu erfolgen, wenn über ent- sprechende Lösungen eine fehlerfreie Vervollständigung im AFZ-Bordrechner oder im Hinter- grundsystem nach einer Datenübertragung erfolgen kann.

15.2.8.3 Messgenauigkeit

Der Nachweis zur Einhaltung der Messgenauigkeit erfolgt auf Grundlage der Vorgaben in 13 Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit.

15.2.9 Datenver- und -entsorgung (Datenübertragung)

15.2.9.1 Allgemeine Anforderungen

Die Datenversorgung für die Attribuierung der Zähldaten erfolgt über den IBIS-Wagenbus nach VDV 300 bzw. nach dem IP-Com-Standard. Es kann auch eine direkte Datenversorgung des AFZ-Bordrechners über eine definierte Standardschnittstelle erfolgen.

Für die zentrale Datenauswertung sind alle auf dem Fahrzeug gespeicherten Zähl- und Analyse- daten sowie alle sonstigen zur Fahrt- oder Fehlererkennung gespeicherten Daten an eineEin- heit im Fahrzeug zu übergeben.

Diese im Fahrzeug erfassten Daten sollen mit einem automatischen Datenübertragungssystem, das dem Stand der Technik entspricht, an das Hintergrundsystem übertragen werden. Siehe hierzu auch 15.2.4.2 Aufgaben-Varianten.

Es ist eine eigenständige, in der betrieblichen Praxis erprobte Datenkommunikation zu realisie- ren, die eine Störung der vorhandenen Systeme ausschließt und ihrerseits nicht Störungen an- derer Systeme unterliegt. Als Standardlösungen kommen nach aktuellem Stand der Technik in Frage

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 134

[Seite 136]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— WLAN

— Daten-/Mobilfunk

Zur Datenfernübertragung sind entsprechend notwendige Randbedingungen (z. B. Anzahl und Aufstellungsorte der Empfangsstationen/Zwischenspeicher, Übertragungsrate, Frequenzen usw.) vor der Realisierung aufzuzeigen und mit dem Betreiber abzustimmen. Dabei ist zu prü- fen, inwieweit vorhandene Übertragungstechnik genutzt werden kann.

Die Daten aus z. B. den stationären Zwischenspeichern bzw. Gateways sollen automatisch in das Hintergrundsystem des AFZS übertragen werden. Dies soll über geeignete und dem Stand der Technik entsprechende Übertragungseinrichtungen an den stationären Zwischenspeichern an das Hintergrundsystem erfolgen.

Als Rückfallebene zur automatischen Datenübertragung muss es möglich sein, die gespeicher- ten Daten manuell mittels USB-Stick oder Laptop vom AFZ-Bordrechner zu exportieren. Das Ex- portschema sollte der VDV 457-2 Rohdatenschnittstelle entsprechen. Alternativ kann der Auf- traggeber ein proprietäres Exportformat vorgeben.

Es ist mit geeigneten Miteln sicher zu stellen, dass bei einer Unterbrechung oder Störung der Datenübertragung keine Daten verloren gehen und die Übertragung später fortgesetzt oder wiederholt wird. Ferner ist zu gewährleisten, dass identische Daten nicht mehrmals übertragen werden.

15.2.9.2 Anforderungen bei Einsatz von Videotechnik

Die Datenspeichergröße der Türeinheit bzw. der AFZ-Zentraleinheit muss so bemessen sein, dass die im Einzelfall festzulegenden Datenmengen gespeichert werden können. Dies betrifft insbe- sondere die Aufzeichnung von Videobildern im Rahmen von Vergleichszählungen.

Die Daten sollen über ein externes Speichermedium übertragen werden können. Datenübertra- gungen per Datenfunk sind unter Beachtung der Rahmenbedingungen auch möglich.

Da – im Vergleich zum Alltagsbetrieb - für Vergleichszählungen mit Videodateien ein sehr großer Speicher benötigt wird, , sollte es die Möglichkeit geben, einen autarken Speicher zur Speiche- rung von Videodaten (Zähldaten aus den Videosensoren) im Fahrzeug anzuschließen. Damit wird erreicht, dass operativ benötigte große Datenmengen nicht über die Standarddatenübertra- gungswege übertragen werden müssen (Kapazitätsprobleme).

Die Datenübertragung vom Fahrzeug zum Hintergrundsystem kann über die gleichen Wege er- folgen wie für Daten aus anderen Sensortechnologien heraus auch (z. B. Datenfunk (GPRS, UMTS, LTE usw.))

15.2.10 Installationsplanung, Verkabelung und Montage im Fahrzeug

Installationsplanung

Der Hersteller bzw. Fahrzeugausrüster sollte für die Abklärung aller technischen und organisa- torischen Fragen verantwortlich sein. Hierzu ist es in der Regel zu empfehlen, eine Besichti- gung der Fahrzeuge, die Einsichtnahme in technische Dokumentationen und den Kontakt mit den relevanten Ansprechpartnern bei den Verkehrsunternehmen durchzuführen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 135

[Seite 137]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Mit dem Angebot sind detaillierte Stücklisten und eine Dokumentation der Installationspla- nung (mindestens für jeden Fahrzeugtyp) vorzulegen. Die weitere komplette Planung ist Ge- genstand der Pflichtenheftphase. Diese Dokumentation sollte den beim jeweiligen Verkehrsun- ternehmen üblichen Standards entsprechen. Diese Unterlagen entbinden den Hersteller nicht davon, ggf. zusätzliche Materialien und Zeitaufwendungen ohne Mehrkosten zu erbringen, um die vertragsgemäße Leistung sicherzustellen.

Verkabelung und Montage

Der Verkabelungsaufwand im Fahrzeug muss sich minimal gestalten. Für den Anschluss von Ka- beln sind einfache vibrationsgesicherte Verbindungen zu verwenden. Sämtliche Komponenten müssen leicht abzumontieren sein. Für eine sehr einfache Montage und Einstellung der Senso- ren im Fahrzeug sind Sensorhalterungen vorzusehen. Die Arbeiten sind so zu planen, dass sie durch das Werkstattpersonal einwandfrei und leicht durchzuführen sind. Brandschutzaspekten ist Rechnung zu tragen. Diesbezüglich notwendige Schulungen sind mit dem Angebot zu be- nennen.

15.2.11 Einbaubedingungen Alle im und am Fahrzeug zu montierenden Systemteile müssen mechanisch, elektrisch und elektronisch kompatibel zum Fahrzeug sein. Die stationären Systemteile müssen ggf. in nach- richtentechnischen Räumen (NT-Räumen) in entsprechenden Schränken zu montieren sein.

Notwendige Schnittstellen müssen zwischen dem Hersteller und den Betreiber abgestimmt werden. Die erforderlichen Details sind im Lastenheft im Einzelnen zu beschreiben.

Der Einbau der Systeme sollte durch den Hersteller oder eingewiesenes Personal erfolgen bzw. erfolgen können. Die erforderlichen durchschnittlichen Montagezeiten sowie die tauschbaren Einheiten sind anzugeben.

Alle baulichen Veränderungen am oder im Fahrzeug sowie im Bereich der Infrastruktur müssen dokumentiert und soweit erforderlich durch die entsprechenden technischen Aufsichtsbehör- den oder das zuständige Fachpersonal des Betreibers genehmigt werden.

Geräteeinbau in Fahrzeugen

Die Anordnung der Systemteile im Fahrzeug muss zwischen dem Hersteller und dem Betreiber abgestimmt werden. Es sind insbesondere folgende Bedingungen zu beachten:

— Die mindestens erforderliche Höhe des Lichtraumprofils im Türraum darf nicht unterschrit- ten werden. Veränderungen an den Türbereichen (Türvouten) sind mit dem Betreiber abzu- stimmen und soweit erforderlich den Aufsichtsbehörden zur Genehmigung vorzulegen.

— Optische Veränderungen, beispielsweise durch die Installation der Sensoren, sollten sich in das Erscheinungsbild des Fahrzeugs einfügen.

— Die Systemteile, speziell die Sensoren, müssen so eingebaut sein, dass eine möglichst hohe Vandalismusresistenz gewährleistet ist (z. B. verdeckter Einbau).

— Die Systemteile müssen für Montage-, Einstell- und Wartungsarbeiten leicht zugänglich sein. Die Arbeiten müssen in der Regel mit handelsüblichen Werkzeugen auszuführen sein.

— Alle Bedien- und Anzeigeeinrichtungen sollen in einem Zentralgerät integriert und gut zu- gänglich sein. Die Funktionszustände müssen zweifelsfrei, einfach, ohne Hilfsmittel und ohne körperliche Anstrengungen erkannt werden können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 136

[Seite 138]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Fehl- oder Doppelbedienungen müssen ausgeschlossen sein. Andere Bauteile oder Geräte dürfen die Bedienung nicht einschränken.

— Im Außenbereich der Fahrzeuge anzubringende Antennen müssen für die gesamten Stre- ckennetze profilfrei und waschanlagenbeständig sein.

— Im oder am Fahrzeug anzubringende Antennen dürfen die Hochfrequenz-Netze der Fahr- zeuge nicht stören.

— Die Rückwirkungsfreiheit des AFZS und seiner Komponenten zu den anderen Systemen im Fahrzeug ist zu prüfen und wenn erforderlich nachzuweisen.

Alle hier definierten Bedingungen sind einzuhalten.

Spannungsversorgung und Verkabelung

Mit dem Einschalten der Versorgungsspannung müssen sich alle Systemkomponenten inner- halb eines zu definierenden Zeitraumes automatisch einschalten und in einen betriebsfähigen Zustand gehen. Spezielle Handlungen von außen sollen dazu nicht erforderlich sein.

Die Anlage muss funktionsfähig sein bei Spannungsschwankungen von 15% bis +30% der Nenn- spannung. Kurzfristige Absenkungen der Bordspannung unter diesen Wert, z. B. beim Starten des Motors, dürfen zu keinen undefinierten Zuständen der Zählanlagen oder zum Verlust ge- speicherter Daten führen.

Die Spannungsversorgung ist durch geeignete Maßnahmen gegen positive und negative Span- nungsspitzen des Bordnetzes zu schützen. Diese nach Zeit und Größe definierten Spannungs- spitzen gelten gemäß der Vorgaben der Fahrzeughersteller. Der Anbieter hat sich diesbezüglich zu informieren und die Einhaltung nachzuweisen.

Dauerkurzschlüsse in einer Komponente der Fahrgastzählanlage dürfen nicht zur Beeinträchti- gung oder gar Beschädigung anderer Komponenten, speziell der Spannungsversorgung, füh- ren. Eine versehentliche Vertauschung der Polarität der Versorgungsspannung darf keinen Schaden verursachen.

Werden zur Spannungspufferung von Speicherbausteinen o. ä. Batterien eingesetzt, so muss ihre Betriebsfähigkeit mit einfachen Mitteln überprüfbar sein.

Häufige Ein- und Ausschaltvorgänge, hervorgerufen durch Auf- und Abrüsten des Fahrzeugs, dürfen zu keiner Funktionsbeeinträchtigung des Zählsystems führen. Galvanische Trennungen zwischen der Fahrgastzählanlage und den anderen Fahrzeuganlagen sind vorzusehen. Rückwir- kungen auf andere Fahrzeuganlagen sind auszuschließen.

Die Zählsysteme dürfen durch Abschalten des Bordnetzes an Endhaltestellen, auch während des Aussteigens der Fahrgäste, oder bei Halten auf freier Strecke in ihrer Funktion nicht beein- trächtigt werden. Die Netzspannung muss nach Abschalten für einen prarametrierbaren Zeit- raum erhalten bleiben. Es ist in jedem Fall sicherzustellen, dass es nicht zu unüberwachten Fahrgastwechseln kommt. Hierbei ist auch eine eventuelle Beeinflussung des Türsignals durch diese Schalthandlungen zu berücksichtigen.

Ein direkter Anschluss an die Fahrzeugbatterie ohne Abschaltmöglichkeit der Zählanlagen ist nicht zulässig.Die Anzahl der zu montierenden Komponenten soll möglichst gering und auf wirtschaftlich tauschbare Einheiten beschränkt sein.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 137

[Seite 139]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Anlagen müssen so aufgebaut sein, dass bei Ausfall einer Komponente durch Austausch die Betriebsbereitschaft der Anlage in kürzester Zeit wiederhergestellt werden kann.

Nach Beendigung einer Reparatur oder eines Komponententauschs muss nach der endgültigen und kompletten Wiedermontage der Anlage die Betriebsbereitschaft erkennbar oder feststell- bar sein.

Elektrische Signale

Die für Steuerungs-, Zuordnungs- und Informationszwecke benötigten Signale vom Fahrzeug sind vom Hersteller der AFZS zu benennen. In welcher Form die erforderlichen elektrischen Sig- nale im Fahrzeug zur Verfügung stehen und wie sie bereitgestellt werden können, ist in der Phase der Feinspezifikation abzustimmen und zu definieren. Der Regelung für die Abnahme des Fahrsignals bzw. Wegimpulses ist dabei besondere Beachtung zu schenken.

Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV)

Der Hersteller hat den Nachweis zu erbringen, dass das Gesamtsystem sowie dessen Einzel- komponenten keine Störstrahlung, die den zulässigen Grenzwert überschreitet, auf die fahr- zeug- oder betriebstechnischen Anlagen überträgt. Er sichert zu, dass die zu liefernden System- teile den einschlägigen Bestimmungen der VDE-Empfehlungen und EN-Normen bezüglich der elektromagnetischen Verträglichkeit mit Fremdanlagen entsprechen.

Funktechnische Systeme und Anlagen der Auftraggeber dürfen nicht gestört werden.

Der erforderliche EMV-Nachweis für das im Fahrzeug installierte System muss durch den Her- steller erbracht werden.

Die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen sind einzuhalten.

Wartung des Systems

Das System sollte keine spezielle Wartung erfordern. Es ist ein System zu bevorzugen, wo keine besonderen Sensoreinstellungen und Nachjustierungen zur Erreichung der garantierten Ge- nauigkeit erforderlich sind. Die Sensoren / Erfassungssysteme sind staub- und spritzwasserfest anzuordnen (bzw. wasserdicht auszuführen) und müssen im vereinbarten Temperaturbereich arbeiten können.

Alle Systemfehler sollen nachvollziehbar sein und müssen protokolliert werden.

Prüfgerät

Für die Überprüfung des Systems im Fahrzeug muss es möglich sein, Einsteiger und Aussteiger über ein Prüfgerät (mit Display) bzw. mit Webserver (Online-Prüfung) im Standbetrieb oder während einer Testfahrt (im Echtzeitbetrieb) zu ersehen.

Es muss die Möglichkeit gegeben sein, die automatischen Fahrgastzählsysteme in den Fahrzeu- gen mit einem Webbrowser zu testen und zu warten. Hierfür muss das AFZ-System ein WEB- Interface zur Verfügung stellen. Relevante Signale, Einsteiger und Aussteiger je Türeinheit, aller Türeinheiten und soweit technisch im zur Anwendung kommenden System erforderlich jedes einzelnen Sensors sind entsprechend anzuzeigen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 138

[Seite 140]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Über das WEB-Interface muss es auch möglich sein, Softwareupdates und Systemkonfiguratio- nen vorzunehmen.

Zuverlässigkeit des Systems

Die zu installierenden Fahrzeugkomponenten sollten dem Hersteller überlassen werden. Das System ist schadhaft, sobald ein Bauteil schadhaft ist.

Für die Systeme in den Fahrzeugen ist der MDBF-Wert (Mean Distance Between Failures) anzu- geben.

Dabei werden 360 Einsatztage pro Jahr zugrunde gelegt.

Der MDBF-Wert errechnet sich wie folgt:

Aahlnz ugeeFzahr itm (cid:228)tzFgasahr mtesyhls (cid:0)x Laufitlsue ng je ugeFzahr BMDF (cid:0) Aahlnz hadhaftces r (cid:228)tzFgasahr emtesyhls

Stationäre Systemteile sind die Zwischenspeicher mit Übertragungssoftware, die Übertra- gungstechnik und die Auswertungssoftware.

Für alle stationären Systemteile sollten MTBF-Werte (Mean Time Between Failures) erreicht werden.

Der MTBF-Wert errechnet sich wie folgt:

Aahlnz rheiglce itlemtesSy e (cid:0)x ezbsiBtere it MTBF (cid:0) Aahlnz hadhaftces r rheiglce itlemtesSy e

Der Hersteller gibt in seinem Angebot die entsprechenden Werte zur Zuverlässigkeit und Ver- fügbarkeit seines Produktes an.

15.2.12 Wartung und Instandhaltung

Einweisung des Personals des Auftraggebers

Um längere störungsbedingte Ausfälle zu vermeiden, muss vom Auftraggeber zu benennen- des Personal für die Zwecke der Wartung, Instandhaltung und Reparatur durch den Auftrag- nehmer eingewiesen werden.

15.2.13 Organisatorische Anforderungen

Erstellung eines Pflichtenheftes

Es ist vom Auftragnehmer ein Pflichtenheft für den Gesamteinbau zu erstellen, in dem die spe- zifizierten Anforderungen des Auftraggebers als konkrete Lösung beschrieben wird.

Die individuellen Lösungen für die verschiedenen Fahrzeugtypen sind darzustellen.

Nach Freigabe des Pflichtenheftes durch den jeweiligen Betreiber stellt dieses Pflichtenheft die verbindliche Grundlage für die spätere Realisierung und Abwicklung dar.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 139

[Seite 141]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Installation des Fahrgastzählsystems

Die terminlichen Eckwerte für die Lieferung, Installation und Inbetriebnahme des Fahrgastzähl- systems werden mit der Feinspezifikation abgestimmt.

Pflichten des Herstellers

Der Hersteller hat alle Arbeiten unter Berücksichtigung der gültigen technischen Standards auszuführen und dabei für sämtliche Arbeiten qualifizierte Mitarbeiter bereitzustellen.

Während der Gewährleistungsfrist ist eine Betreuung für alle mit dem Projekt zusammenhän- genden technischen und inhaltlichen Fragen sicherzustellen.

Die Pflichten des Auftraggebers und die damit zu erledigenden Aufgaben im Rahmen der Ein- führung und des Betriebs des Systems zur Sicherstellung der einwandfreien Funktion des Ge- samtsystems sind im Rahmen der Feinspezifikation abzustimmen und zu dokumentieren. Das betrifft einerseits Verpflichtungen zur Bereitstellung von Daten (Fahrplandaten, Signale vom Fahrzeug, vertragliche Regelungen für Datenübertragung bei GPRS/GSM usw.) als auch einma- lig bzw. laufend durchzuführende Aufgaben (z. B. Zuordnung GPS-Koordinaten zu Haltestellen, laufende Datenpflege von Fahrplanänderungen) sowie Regelungen zur Bereitstellung einer entsprechenden EDV-Umgebung gemäß Vorgaben des Auftragnehmers. Hier sind insbeson- dere die Verantwortungsbereiche klar zu definieren.

Abnahmen

Der Betreiber behält sich das Recht vor, alle Installationen und Software-Programme abzuneh- men und bei fehlerhafter oder nicht sachgemäßer Installation entsprechend den Vorgaben aus dem Pflichtenheft eine Nachbesserung zu verlangen.

Abnahme Fahrzeug(typ)

Vor Inbetriebnahme jeweils eines Fahrzeugs/Fahrzeugtyps und dessen Abnahme sind dem Be- treiber mit einer Vorlaufzeit von 14 Tagen folgende Unterlagen in zweifacher Ausführung vor- zulegen:

— System- und Einbaubeschreibung

— Übersichtszeichnungen

— Schalt- und Stromlaufpläne

— Softwaredokumentation

— Funkzulassung

— EMV-Nachweis des Auftragnehmers

Die Betreiber sind berechtigt, weitere Unterlagen anzufordern.

Dokumentationen

Vor Lieferung der ersten Anlage ist die vollständige Dokumentation zu übergeben.

Dazu können z. B. gehören:

— Bedienungsanleitungen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 140

[Seite 142]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Funktionsbeschreibungen

— Montage-, Inbetriebnahme-, Installationsanleitungen

— Wartungsanleitungen und -software, Prüfvorschriften

— Instandsetzungsanleitungen

— vollständige Konstruktionsunterlagen

— Schaltpläne, Anschlusspläne, Schnittstellenbeschreibungen

— Softwaredokumentation

— Softwarebeschreibungen (Benutzerhandbuch)

— Beschreibung der Daten- und Übertragungssicherheit

— Ersatzteilliste mit Hersteller- und Preisangaben

— EMV-Nachweis

— Erklärung zu den Zulassungsrichtlinien

— Brandschutzzertifikate (soweit für einzelne Komponenten erforderlich)

— Schulungsunterlagen

— Algorithmen zu Ausgleichs- und Korrekturverfahren

— Betriebshandbuch

Die Dokumentation ist dem Betreiber sowohl in Papierform (zweifache Ausfertigung) als auch auf einem Datenträger in einer für den Auftraggeber allgemein lesbaren Form zu übergeben. Beschreibungen sind in einem gängigen Standardtextsystem auszuführen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 141

[Seite 143]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.3 Hintergrundsystem

Die bisherigen im Kapitel 15.3, vor allen in den Abschnitten

15.3.4.2 Hochrechnung

15.3.4.3 Auswertungen

15.3.4.4 Messfahrtenplanung

beschriebenen Handlungsempfehlungen beziehen sich ausschließlich auf die Messkategorie Personen und die daraus ableitbaren Kenngrößen Verkehrsleistung und Besetzung.

Mit der VDV-Schrift 457 Version 2.2 erfolgte bereits 2023 eine Erweiterung auf die Messkate- gorien

(cid:0)x Fahrräder (cid:0)x Echtzeitbesetzungen

die folglich bei der Ausprägung der AFZS-Hintergrundsysteme als zusätzliche eigene Messkate- gorien in der Hochrechnung, Auswertung und Messfahrtenplanung zu berücksichtigen sind.

Dazu gelten folgende ergänzende Vorgaben:

Hochrechnung

Die bisherigen Vorgaben zur Hochrechnung im Abschnitt 15.3.4.2 für die Messkategorie Perso- nen gelten analog als eigenständige Vorgaben zu den Messkategorien Fahrräder und Echtzeit- besetzung. Damit sind künftig autarke Hochrechnungen von der Stichprobe auf die Grundge- samtheit für alle 3 Messkategorien zu realisieren. Hinsichtlich der Methodik wird auf Kapitel 11 verwiesen.

Auswertungen

Die bisherigen Vorgaben zur Auswertung im Abschnitt 15.3.4.3 galten bisher ausschließlich für die Messkategorie Personen.

Nachdem aus der Hochrechnung erwartungstreue Schätzwerte für alle 3 Messkategorien vor- liegen, ist sicherzustellen, dass auch die Ergebnisse für die Messkategorien Fahrräder und Echt- zeitbesetzungen nach parametrisierbaren Vorgaben ausgewertet werden können.

Messfahrtenplanung

Hier ist zu berücksichtigen, dass für die Messkategorien Fahrräder und Echtzeitbesetzung mo- difizierte und von der Messkategorie Personen abweichende Vorgaben zu den Wertebereichen der Messgenauigkeit und zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit auf Grundlage des Äquivalenztests erarbeitet wurden.

Damit sind in der Messfahrtenplanung zu berücksichtigen:

Personen

Die Fallzahlplanung zur Messkategorie Personen und Nachweisführungen zur statistischen Un- verzerrtheit erfolgen unverändert in bisheriger Form als Stichprobe im heterograden Fall mit

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 142

[Seite 144]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

unendlicher Grundgesamtheit und unter Berücksichtigung der Fehler 1. und 2. Art. Hierzu wird auf Anlage 2 Regelkatalog zur Testierung der Messgenauigkeit Personen sowie auf Kapitel 7 verwiesen.

Fahrräder

Die Fallzahlplanungen zur Messkategorie Fahrräder sowie zum Nachweis der statistischen Un- verzerrtheit erfolgen nach dem Ansatz zur Messkategorie Personen, aber mit veränderten und von der Personenzählung abweichenden Vorgaben zur Standardabweichung, Größe der globa- len Unverzerrtheit sowie zum zulässigen Äquivalenzbereich.

Hierzu wird auf Anlage 6 Regelkatalog zur Testierung der Messgenauigkeit Fahrräder sowie auf Kapitel 7 verwiesen. Dabei ist zu beachten, dass die Bearbeitung von Nachfragedaten der Zähl- kategorie Fahrräder im Hintergrundsystem, auch die Berücksichtigung der gemäß VDV-Schrift 457 2.2 Anlage 6 (zugleich als Prüfkriterien) dazu gehörenden Personen-Ein- und Ausstiege er- folgen muss.

Echtzeitbesetzung

Die Fallzahlplanung erfolgen analog zur Fallzahlplanung Personenzählung mit Anpassungen an Zulassungsbereichen und erwarteten Fehleranteilen nach den Prüfkriterien.

Abweichend von der Personenzählung werden als neue Prüfkriterien die Kenngrößen

(cid:0)x Mittlerer Abstand der automatisch erfassten Besetzungswerte (cid:0)x Mittlere Verzerrung der automatisch erfassten Besetzungswerte (cid:0)x Ausreißerkontrolle mit spezifischen Wertebereichen verwendet.

Der Nachweis der statistischen Unverzerrtheit erfolgt nur für die beiden ersten Kriterien.

Hierzu wird auf Anlage 7 Regelkatalog zur Testierung der Messgenauigkeit Echtzeitbesetzun- gen sowie auf Kapitel 7 verwiesen.

15.3.1 Grundsatzanforderungen Dieser Teil des Rahmenlastenheftes beschreibt produkt- und systemneutral die funktionalen Anforderungen an ein Hintergrundsystem für automatische Fahrgastzählsysteme (AFZS-HGS). Dabei besteht die Möglichkeit, in den Abschnitten 15.2 "Fahrzeugausrüstung – On Board-Sys- teme", sowie 15.3 "Hintergrundsystem" genannte funktionale Anforderungen sowohl dem Fahrzeug wie auch dem Hintergrundsystem zuzuordnen, sofern die dafür gegebenen Voraus- setzungen eingehalten werden können.

Ausgangspunkt und grundsätzliche Überlegung ist eine Standardisierung sowie eine unterneh- mensneutral und unternehmensübergreifende Vergleichbarkeit gewonnener Zähldaten über AFZS.

Zielsetzung ist der Einsatz geeigneter AFZS-Hintergrundsysteme, welche die Anforderungen vor allem hinsichtlich einer einheitlichen Methodik zur

— Bestimmung des Stichprobenumfangs (Anzahl der Zählfahrten)

— Auswahl der Messfahrten aus der Gesamtheit der Soll-Fahrten

— Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 143

[Seite 145]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Kontrolle und Nachplanung der Messfahrtendurchführung

— Güteprüfung (vgl. Kapitel 10)

— Saldenausgleich (vgl. Kapitel 8)

— Hochrechnung

vollständig erfüllen.

Dazu zählt auch:

— Plausibilität der Messtage:

— Ist die Relation zwischen Ein- und Aussteigern eines Fahrzeugs über einen vollständi- gen Betriebstag plausibel?

— Plausibilität der Messfahrten:

— Ist die Relation zwischen den Ein- und Aussteigern eines Fahrzeugs im Rahmen des Saldenausgleichs plausibel?

Die Überwachung soll automatisch erfolgen. Beim Überschreiten von Schwellenwerten sind Daten automatisch für die Weiterverarbeitung zu Nachfragedaten zu sperren und Fehlermel- dungen bzw. Warnungen zu erzeugen. Die Einstellungen müssen dabei parametrierbar sein. Die nicht plausiblen Rohdaten sollten zu Kontrollzwecken gesondert ausgewiesen bzw. ange- zeigt werden.

Dabei kann der Anbieter eines AFZS die Teilsysteme (On Board-Systeme und Hintergrundsys- tem) integriert bzw. autark anbieten. Zielsetzung ist dabei eine optimale Unterstützung der Ar- beitsprozesse.

Davon unabhängig muss der Wechsel auf Zählgeräte eines anderen Herstellers prinzipiell mög- lich sein.

Damit sind alle diesbezüglichen Schnittstellen für den Datentransfer von Zähldaten und Sollda- ten offen zu legen und zu beschreiben.

Im Falle von getrennten Angeboten von Hardware und Hintergrundsystem sind beide Anbieter zu verpflichten, zur Sicherung der Kompatibilität von Hard- und Software-Komponenten und Schnittstellen die jeweiligen Schnittstellen eigenverantwortlich, selbstständig, bilateral und kostenneutral für den Auftraggeber zu klären. Das schließt auch gegenseitige Konsistenzprü- fung der jeweiligen Datentransfers ein, wenn nichtkonsistente Daten erkannt und abgewiesen werden. Die Hinweise zu Schnittstellen in Anlage 5 sind dabei von allen inhaltlich konsistent zu beachten.

Im Rahmen der Fahrplan-Datenhaltung muss die Planung von Zählfahrten (Messfahrtenpla- nung) zur Sicherstellung einer ausreichend großen und repräsentativen Stichprobe für die Hochrechnung möglich sein.

Geplante Einsätze von Zählfahrzeugen sind unter anderem linien- und/oder kursbezogen fest- zulegen. Daraus sind Einsatzpläne für die Zählfahrzeuge zu generieren. Diese Einsatzpläne müs- sen tagesgenau und automatisiert der Fahrzeugdisposition übergeben werden können.

Verfahren zur Plausibilitätsprüfung erfolgter Zählungen und Daten sowie zum Ausgleich von Saldendifferenzen sind anzubieten.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 144

[Seite 146]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.3.2 Systemarchitektur und -umgebung

Die Systemarchitektur soll dem aktuellen Stand der Technik folgen und auf gängigen Industrie- standards aufsetzen. Bestehende IT-Strategien und IT-Infrastrukturen des anwendenden Un- ternehmens sind zu berücksichtigen.

Die gewünschten Anforderungen an das System sind vom VU zu definieren. Hierzu gehören ty- pischerweise z. B.

— Mehrplatzfähigkeit (benötigte Anzahl gleichzeitig definierter/aktiver Benutzer angeben)

— Clienttyp/Betriebssystem

— Servertyp

— Web Client

— Nutzung außerhalb des Firmennetzes

— Datenbank (Typ spezifizieren).

15.3.2.1 Hardwarevoraussetzung

Die Hardwarevoraussetzungen hinsichtlich z. B.

— Datenbankserver

— Anwendungsserver

— Arbeitsplatzrechner

— Netzwerk (Anwendungsserver und Arbeitsplatzrechner) und Kommunikationseinrichtungen

zur Anwendung des AFZS-HGS sind vom Hersteller unter Einhaltung der Anforderungen gemäß 15.3.2 "Systemarchitektur und -umgebung" genau zu spezifizieren.

Es sollten unter gegebenen Randbedingungen maximale Rechenzeiten für Softwareprozesse definiert werden. Die Software muss so strukturiert sein, dass diese Rechenzeiten bei einem gemäß den Vorgaben des Herstellers bereitgestellten EDV-Umgebungssystems nicht über- schritten werden.

15.3.2.2 Softwarevoraussetzung

Die Softwarevoraussetzungen hinsichtlich z. B.

— Betriebssystem

— Standardsoftware

— Terminalserver

— Datenbank

— Fernwartungen

zur Anwendung des AFZS-HGS sind vom Hersteller unter Einhaltung der Anforderungen gemäß 15.3.2 "Systemarchitektur und -umgebung" mit dem Angebot genau zu spezifizieren.

Eine Erstinstallation von AFZS-HGS auf den bereitgestellten Rechnern ist im Rahmen der Schu- lung vor Ort durch den Anbieter durchzuführen. Ein entsprechender Datenträger zur eventuel- len späteren Neuinstallation ist dem Auftraggeber zu übergeben.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 145

[Seite 147]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.3.2.3 Datenversorgung

Für die Übernahme der Zähldaten müssen verschiedene Verfahren bereitgestellt werden, die im Rahmen der Feinspezifikation (Pflichtenheft) detailliert zu definieren sind. Grundsätzlich ist die automatisierte Übernahme der Zähldaten aus Zählgeräten mit gleichzeitiger Konsistenzprü- fung zu sichern.

Die Datenübernahme muss selektiv (z. B. zeit- und linienabhängig) erfolgen können. Die Daten- übernahme ist zu protokollieren. Zusätzlich ist ein gesondertes Fehlerprotokoll zu erstellen, welches die fehlerhaften Sätze enthält. Diese Protokolle müssen mit üblichen Softwareproduk- ten auswertbar sein. Im Fehlerfall sollte es möglich sein, die eingelesenen Zähldaten wieder zu t-ihec erBengitdwo ennr(cid:252)Dfae id entfernen, ohne dass die gesamte Datenbank betroffen ist. err ustrlele, HrteieaebbhScra, simtnri dt(enAoagnug eri.niefen dutef hzenLstaem d )m d.tsinisw

Die Fehlerquote der Zähldaten (welche Fehlerquote, Einschub aus AG QS) ist zu ermitteln und zu überwachen. Bei Überschreiten einer frei definierbaren Grenze ist eine Warnmeldung bzw. Fehlermeldung zu generieren. Bei Abweichungen der Zähldaten von zu definierenden und ein- stellbaren Parametern kann eine Zähldatei (Definition) verworfen werden. Dabei ist eine ent- sprechende Protokollierung vorzunehmen (z. B. Fahrzeugnummer, Dateiname, Zählzeitraum, Summe Einsteiger, Summe Aussteiger, Prüfergebnis). Versehentliches doppeltes Erfassen von Zähldateien ist auszuschließen.

Für die Definition dieser Schnittstellen gelten die Darstellungen in den 15.2.5 Fahrzeugausrüs- tung – On Board-Systeme sowie 15.4 Datenintegration des Rahmenlastenheftes.

Für die Übergabe sowohl von Istdaten als auch von Solldaten sind Übergabeverzeichnisse ein- zurichten, in welche die Dateien zur Versorgung des AFZS-HGS einzustellen sind. Das AFZS-HGS muss die Daten beim Import aus diesen Verzeichnissen auslesen können.

Bedingungen und Vorgaben zur Prüfung der Vollständigkeit im Übergabeverzeichnis vor dem Import nach AFZS-HGS sind darzustellen. Eine weitere Ausgestaltung erfolgt mit der Feinspezi- fikation.

15.3.2.4 Sicherung und Archivierung

Die Bedingungen und Voraussetzungen für die Haltung des Datenbestandes in einer Daten- bank, für die Möglichkeiten einer eigenen Backup-Funktionalität sowie für die Sicherung der Übergabedaten sind darzustellen. Eine weitere Ausgestaltung erfolgt mit der Feinspezifikation.

15.3.3 Schnittstellen

Solldaten-Schnittstelle

Grundlage für die Versorgung des AFZS-HGS mit Solldaten bildet ein Export aus dem Fahrplan- programm. Regelfall soll hier VDV 452 in der jeweils gültigen Version sein. Dies schließt auch eine gegenseitige Konsistenzprüfung der Daten auf Vollständigkeit und Plausibilität ein, wodurch nichtkonsistente Daten erkannt und abgewiesen werden. Diese Abweisungen sind zu protokollieren und nach zu parametrisierenden, möglichst einheitlichen Kriterien vorzuneh- men. Für weitere Detaillierungen wird auf den 15.4„Datenintegration auf Basis VDV-Datenmo- dell“ verwiesen. Es müssen alle für das AFZ-System notwendigen Solldaten in der Solldaten- schnittstelle übergeben werden. Eine manuelle Nachpflege in der Datenmanagement- bzw. Auswertungssoftware sollte vermieden werden. Davon unabhängig muss es ein definiertes Stamm- bzw. Solldatenmanagement geben.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 146

[Seite 148]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Gültigkeit eines Solldaten-Exportes ergibt sich aus den Tagen, für die der zugehörige Kalen- der definiert ist. Es ist zu sichern, dass der aktuelle Fahrplan (Tagesfahrplan) auch täglich ver- waltet und als Grundlage für die Zuordnung der Zähldaten verwendet werden kann.

Neue Daten sind unter Berücksichtigung dieser Gültigkeit in die bestehenden Dateien zu integ- rieren. Bei Überschneidungen in der Gültigkeit ist der Gültigkeitsbereich der alten Daten so zu korrigieren, dass diese mit den neuen Daten überschrieben werden können. Die Speicherung und Aktivierung alter Daten in Verbindung mit dem alten Fahrplan muss unbedingt gewährleis- tet werden.

SZrsF a AdDe i(cid:252)f - H G -entehteises ebr bu zengerndun ˜ne ovbrage b(cid:220)er eidroe mFgi bdentwSo n m)tit seniutb tritrak enSecn oventeglfpnEies hctilrhgc(cid:228)a .n.B t(enzaSdllo enenerebb g(cid:252)dn uend senmrehnten uenwgileiem dje enrdeihscten uu z siteri .Heneglesfutz tefshten Lenhasificezsp z e-sgu Atereweie e.EnimherabnD(cid:252)tena engidsnt(cid:228)er neildl ovn uenlelizenerffi der neienwhsic .en glorf entokiifaiezsper dnenei Fmmh Rrau nin nkganstltua

Möglichkeiten und Grenzen für eine rückwirkende Änderung von Solldaten für einen Zeitraum, für den bereits Messfahrten vorliegen, sind darzustellen.

Es sollten unter gegebenen Randbedingungen maximale Rechenzeiten für die Dauer von Fahr- plandatenimporten definiert werden. Die Software muss so strukturiert sein, dass diese Re- chenzeiten bei einem gemäß Vorgaben des Herstellers bereitgestellten EDV-Umgebungssys- tems nicht überschritten werden.

Istdaten-Schnittstelle

Grundlage für die Versorgung des AFZS-HGS mit Istdaten bildet ein Export aus dem jeweiligen Fahrgastzählsystem. Die zur Verfügung gestellten Informationen je Fahrt, je Haltestelle und je Streckenelement sind zu übernehmen. Die korrekte Zuordnung der Messfahrten zu ihren Soll- Fahrten durch das Vorsystem und eine entsprechende Konsistenz der Daten im Soll und Ist zum AFZS-HGS ist im Hintergrundsystem zu prüfen.

Bei der Übergabe der Istdaten (z. B. von VU zum Verbund) ist die Manipulationssicherheit der Zähldaten zu gewährleisten.

Es ist zu sichern, dass Daten von Messfahrten von Fahrzeugen ohne Zählgeräte (mit manueller Erhebung) in das AFZS-HGS übernommen und ausgewertet werden können. Die manuellen Zähldaten sollten zur Unterscheidung von AFZ-Daten eine gesonderte Kennzeichnung erhalten.

15.3.3.1.1 Plausibilitätsprüfung und Korrekturen Das AFZS-HGS hat vor der Übernahme von Zähldaten eine automatische Konsistenz- bzw. Plau- sibilitätsprüfung durchzuführen. Es sind deshalb Prüfverfahren zu integrieren, die bei Auftreten jeglicher Ausnahmesituationen aussagekräftige Fehlermeldungen für den Nutzer erzeugen.

Zu prüfen ist u. a. die Plausibilität der Zähldaten. Hierzu gehören z. B. die Prüfungen

— des Fahrzeugtyps im Kontext zum tatsächlich gefahrenen Fahrplan,

— der Zugehörigkeit der Haltestellennummer zur Linie,

— der Datums- und Zeitangaben (Zähldatum innerhalb des Messzeitraums, aufsteigende Folge der Uhrzeiten ohne Ausnahmen, ...),

— der maximal möglichen Ein- und Aussteigerzahlen (definierte Parameter),

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 147

[Seite 149]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— der Fahrzeiten zwischen zwei Haltestellen,

— der zählfreien Zwischenräume in der Datenaufzeichnung oder

— der Betriebsstörungen.

Datensätze, die Plausibilitätsprobleme aufweisen, werden hinsichtlich ihrer Aufnahme in die Datenbank der Entscheidung des Nutzers unterworfen. Der Umfang dieser Regelungen ist mit der Feinspezifikation auszugestalten.

Grundsätzlich soll gelten:

— Messfahrten mit technischen Fehlern des AFZ sind grundsätzlich für die Weiterverarbeitung zu sperren.

— Messfahrten, zu denen keine entsprechenden Soll-Fahrten im AFZS-HGS vorliegen, sind zu verwerfen und nicht für die Hochrechnung zu verwenden. Ausnahmen bilden nachträgliche eindeutige Zuordnungsmöglichkeiten. Hierzu ist eine Bearbeitungsoberfläche anzubieten.

— Messfahrten, deren Haltestellenfolge nicht exakt mit der Haltestellenfolge im Soll überein- stimmt, sollten manuell genehmigt, nachbearbeitet oder verworfen werden können. Dies betrifft auch Messfahrten, bei denen Zwischenhalte durch das Vorsystem nicht einer Halte- stelle zugeordnet worden sind.

Auf alle zugeordneten und korrigierten Fahrten ist der AFZS-HGS-Saldenausgleichsalgorithmus anzuwenden. Dieser hat die durch zufällige Messfehler entstandenen Differenzen in den Sal- den von Ein- und Aussteigern auszugleichen. Der Ausgleich kann sowohl für Fahrten als auch für Fahrtenfolgen durchgeführt werden. Für weitere Aussagen wird auf Kapitel 8 „Korrektur- und Ausgleichsverfahren“ verwiesen. Diese Aussagen gelten als Bestandteil des Rahmenlasten- heftes.

15.3.3.1.2 Protokollierung Bei jeder Datenübernahme ist neben der Konsistenzprüfung ein Protokoll anzulegen.

Der Inhalt des Protokolls ist so zu gestalten, dass er auch ohne Kenntnisse über die Program- mierung der Software verständlich ist. Die Fehlerarten müssen eindeutig und erkennbar sein. Eine für den Anwender verständliche Aufbereitung und Benennung sowie eine weitere Aus- wertung mit allgemein verwendeter Standard-Software wird gefordert.

Die erfolgreiche Durchführung von Korrektur- und Ausgleichsverfahren sollte dem Anwender angezeigt bzw. in Protokollen dokumentiert werden.

15.3.4 Funktionalität

15.3.4.1 Allgemein

15.3.4.1.1 Anforderungen an das Datenmanagement Das verwendete Datenmodell sollte in der Systemdokumentation offengelegt und ein Zugriff auf die Daten ermöglicht werden.

Die Solldaten-Haltung in der Datenbank soll sich an VDV-452 orientieren.

AFZS-HGS muss die definierten Solldaten und Istdaten in den definierten Datenstrukturen spei- chern und verarbeiten.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 148

[Seite 150]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Definition des Fahrplanes (Fahrtenangebot und Umlaufbildung) hat betriebstagsgenau zu erfolgen. Alle Änderungen (im Fahrplan, bei Linienverläufen usw.) sind durch die Gültigkeit der Version zu unterscheiden. Jede Version muss jeweils einen vollständigen konsistenten Bestand an Solldaten enthalten. Bei der Übernahme aktueller Solldaten ist automatisch eine neue Ver- sion anzulegen. Diese Vorgabe muss damit sichern, dass im Falle der Verfügbarkeit im jeweili- gen Fahrplansystem auch eine tägliche Übernahme von Ist-Fahrplänen erfolgen kann.

15.3.4.1.2 Administration AFZS-HGS-Benutzer müssen eingerichtet werden können (Angebot von Hauslizenzen). Für je- den AFZS-HGS-Benutzer ist zur Benutzerkennung ein Passwort zu vergeben.

Die Administration soll nur nach Eingabe dieses Passwortes möglich sein. Ggf. ist ein rollenba- siertes Berechtigungskonzept umzusetzen.

Sämtliche Pfade, insbesondere die der Übergabeverzeichnisse, und die Verbindungsinformati- onen zum Zugriff auf die Datenbank müssen eingestellt werden können.

Die Übernahme von Soll- und Istdaten muss angestoßen werden können. Der Startzeitpunkt der Prozeduren muss voreinstellbar sein. Nach erfolgter entsprechender Bedienhandlung muss die Datenübernahme automatisch durchlaufen. Vor der Übernahme von Soll- und Istdaten muss eine Plausibilitätsprüfung erfolgen.

Bei Datenübernahmen angelegte Protokolle müssen vom Administrator eingesehen und ausge- wertet werden können.

Das Löschen von Daten darf nur von autorisierten Personen durchgeführt werden und muss jeweils administrativ gesichert, dokumentiert und protokolliert werden.

Der Softwarelieferant muss hierzu offen legen, welche Prozesse regelmäßig durchgeführt wer- den müssen und welche Zugriffsrechte dafür benötigt werden (laufende Datenübernahmen, Transformation, Datenexporte, Protokollierungen, Nutzung von Bestandteilen des Betriebssys- tems für Programmbibliotheken und Registrierungen usw.).

15.3.4.1.3 Anforderungen an die Bedienung Der AFZS-HGS-Client muss an beliebiger Stelle installiert werden können. Verknüpfungen auf dem Desktop oder im Startmenü müssen ebenso wie z. B. die benötigten Konfigurationsda- teien bei der Installation angelegt werden.

Besondere DV-Kenntnisse zur Programmbedienung bzw. Kenntnisse sollen für die Bedienung des Systems nicht erforderlich sein.

Die Bereitstellung der Funktionalität hat für alle Module menügesteuert über eine graphische Oberfläche zu erfolgen.

Sämtliche Menüs und Dialoge sind übersichtlich anzuordnen und müssen einfach und weitge- hend intuitiv bedienbar sein.

Eingaben sollen nach ihrem Abschluss auf Vollständigkeit und Korrektheit geprüft werden. Auf eventuelle Fehleingaben muss hingewiesen werden. Mit Blick auf unerfahrene Nutzer sollte es zudem möglich sein, die Software so einzustellen, dass optional eine unmittelbare Reaktion auf jede abgeschlossene Eingabe auf dem Bildschirm erzeugt werden kann, die dem Anwender auch die erfolgreiche Eingabe bestätigt.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 149

[Seite 151]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Löschvorgänge dürfen nur nach Bestätigung einer Sicherheitsabfrage durchgeführt werden können und nur dann, wenn sie keine Inkonsistenzen der Daten zur Folge haben.

Vor dem Schließen von Ergebnisdokumenten soll eine Abfrage erfolgen, ob diese gespeichert werden sollen.

Im Rahmen der erteilten Lizenzen müssen mehrere Benutzer gleichzeitig mit dem System ar- beiten können. Ausnahme darf nur die Sperrung des Datenbestands während einer laufenden Datenübernahme sein.

15.3.4.2 Hochrechnung

Mit der Funktion Hochrechnung müssen sich die aus einer Stichprobe erhobenen Daten, also Verkehrsmenge (beförderte Personen) und Verkehrsleistung (Personenkilometer), auf die Grundgesamtheit (bezogen auf einen bestimmten Zeitraum) hochrechnen lassen.

Bei einer geschichteten Probe ist nach diesem Prinzip zunächst schichtweise hochzurechnen. Die hochgerechneten Werte je Schicht sind zum Gesamtergebnis zu addieren. Nicht erhobene Schichten müssen behandelt werden und dürfen nicht automatisch von der Hochrechnung ausgeschlossen werden. Hierzu sind Verfahren anzubieten.

Der Hochrechnungszeitraum muss eingestellt werden können.

Die Betriebe/Betriebsteile/Linien, von denen Fahrten in die Hochrechnung eingehen sollen, müssen variabel ausgewählt und zusammengestellt werden können.

Der Anwender muss für einen beliebigen Linienabschnitt, einen Streckenabschnitt (linienüber- greifend), ein Gebiet oder eine Tarifzone eine Hochrechnung durchführen können.

Zur Reduzierung des Stichprobenfehlers bei einer gegebenen Anzahl von Messfahrten muss das AFZS-HGS mit einer geeigneten Schichtung der Stichprobe arbeiten. Schichtungskriterien sind Linie, Linienvarianten, Richtung, Tagesartgruppe und Tageszeit. Die Schichtungen sind in der Feinspezifikation festzulegen. Ein Verfahren zur dynamischen Schichtung, zur Homogeni- sierung der Erhebungsschichten und zur Reduzierung der Schichtstreuungen soll wahlweise zur Verwendung von starren Schichten zur Anwendung kommen.

Sämtliche Fahrten innerhalb des Hochrechnungszeitraumes sind automatisch einer der oben angeführten Schichten zuzuordnen. Maßgeblich für die zeitliche Zuordnung hat die Abfahrts- zeit (bzw. ein anderer zeitlicher Parameter für die Bestimmung der Fahrt) an der ersten Hal- testelle zu sein. Wahlweise muss auch eine minutengenaue Zuordnung möglich sein. Diese Parameter müssen vom Nutzer einstellbar sein und protokolliert werden.

Alternativ muss AFZS-HGS in der Lage sein, eine beliebige Schichtung aus einer Tabelle in übli- chen Datenbankformaten zu übernehmen.

Ebenso darf für bestimmte AFZS-Anwendungen, z. B. für Hochrechnungen zum Zwecke der Ein- nahmeaufteilung, keine Selektion von Einzelfahrten möglich sein.

15.3.4.3 Auswertung

15.3.4.3.1 Allgemein rog-tpnis Rreteie mrbeenhnt enUendendwmenn ae S dtnlileno , snei mts zaEnissly leotioan Adnu er.rbenf p(cid:252)(cid:252)u zkteigihs(cid:228)rftntegoi naIdnuktei rabtzu feNsi ue ddasni

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 150

[Seite 152]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Grundsätzliche Auswertung:

Abbildung der Zählergebnisse als

— Verkehrsmenge in beförderte Personen, Einsteiger bereinigt um Wiederaussteiger, Ver- kehrsleistung in Personenkilometer (die Ergebnisse resultieren aus der ermittelten Beset- zung unter Hinzuziehung einer Entfernungsmatrix).

Allgemeine Anforderungen für Analysen / Auswertungen:

Selektionskriterien für die Auswertung des Zähleinsatzes:

— Zeitschichten

— Linien

— Linienvarianten

— Richtung

— eingesetzte Zählfahrzeuge

— Tagestypen

— Von-/Bis-Haltestelle

Alle Selektionskriterien müssen einzeln, aber auch in Kombination auswählbar sein.

Auswertungen müssen durch den Nutzer frei definierbar tages-, wochen-, monats-, quartals- und jahresweise, aber auch mit beliebig eingrenzbarem Datum für zusammenhängende und nicht zusammenhängende Zeiträume durchführbar sein. Die Abbildung von Fahrplanperioden ist in jedem Fall zu sichern.

Weiterhin ist zu gewährleisten:

— zeitraumbezogene Auswertungen und Vergleichsmöglichkeiten für unterschiedliche Zeitrei- hen von mindestens drei gleichartigen Perioden (Quartale, Sommerfahrpläne usw.) im Sys- tem auch jahresübergreifend speicherbar

— alle linienbezogenen Auswertungen auch für die aus Linien sowie aus Linien und Teillinien bestehenden Linienbündel

— der Vergleich dieser Auswertungen miteinander

— Darstellung von Streckenbelastungen und Querschnittsbelastungen pro Linie bzw. Linien- bündel

— Linien Einzelrapporte, Linien-Haltestellen-Rapporte (Streckenprofile) und Linienbelastungen für einzelne frei auszuwählende Linien, jeweils richtungsbezogen

— Darstellung von Ganglinien

— Zusammenfassung von Doppel-Haltestellen.

Die Linienrapporte sollten u. a. beinhalten:

— Gruppierung der einzelnen Linien je Fahrzeugart

— Plankilometer

— Messanteil

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 151

[Seite 153]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Ein- und Aussteiger

— Saldo der Ein- und Aussteiger

— Mittlere Fahrgastzahl gerundet

— Stichprobenfehler, Standardabweichung, Varianz

— Gerechnete Personenkilometer gerundet

— Auslastung der angebotenen Kapazität

— Fahrzeugkapazität

— Mittlere Reiseweite

— Besetzung.

Für Linien mit Messanteilen unter einer vorgebbaren Prozentzahl sollten keine Angaben ausge- geben werden.

Alle Ergebnisse sollen graphisch und tabellarisch dargestellt werden können.

Die Ausgabe der Ergebnisse in allgemein verwendeten Standard-Programmen soll möglich sein. Weitere Ausgabemöglichkeiten sind im Rahmen des detaillierten Pflichtenheftes mit dem Auftraggeber abzustimmen. Die Exportschnittstellen sind entsprechend zu dokumentieren und dem Auftraggeber in geeigneter Form zugänglich zu machen.

Mindestanforderungen an graphische Auswertungen für die Linienberichte, unterteilt nach z. B. Starklast- und Schwachlastlinien:

— Personenkilometer / Linien

— Reiseweiten / Linien

— Fahrgastzahlen / Linien

— Fahrgastzahlen / Fahrten einer Linie

— Fahrgastzahlen (Einsteiger, Aussteiger, effektiver Saldo, hochgerechnet) / Haltestellen

— Auslastungen prozentual / Haltestellen

— Prozentsatz der Ein- und Aussteiger, bezogen auf die Gesamtzahl der Ein- und Aussteiger / Haltestellen

— Fahrgastzahlen (Einsteiger, Aussteiger, effektiver Saldo, hochgerechnet)/Zeitintervall und Linie

— Besetzung

Die Auswertungen sollten jeweils unter Einsatz und Ausgabe der aufgezeigten Selektionskrite- rien möglich sein (z. B. Auswertung nach Zeitschichten entsprechend voreinstellbarem Raster).

Die Anlage weiterer Berichte entsprechend den Anforderungen der Nutzer sollte mit einfachen Mitteln möglich sein.

Die für die Berichtserstellung benötigten Datenstrukturen sind offen zu legen, um eigene Be- richtserstellungen zu ermöglichen bzw. nachträgliche Anpassungen vorhandener Berichte vor- nehmen zu können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 152

[Seite 154]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Als Werte müssen unabhängig von der Auswerteart aus den Messwerten der Stichprobe je- weils berechnet werden können:

— Mittelwert

— Minimum (untere Vertrauensgrenze)

— Maximum (obere Vertrauensgrenze)

— Summe

— Standardabweichung/Variationskoeffizient

— Werteanzahl

Sofern die Werte mehrerer Auswertearten von ihrer Größe her ähnlich und somit auf einer Skala darstellbar sind, müssen sie gemeinsam in einer Darstellung analysiert werden können.

15.3.4.3.2 Fahrtenauswahl Durch die Fahrtenauswahl muss für alle Auswertungen individuell festgelegt werden können, auf welchen Messfahrten sie basieren sollen.

Die Einschränkung aller Fahrten auf die Fahrten, welche mindestens einen Ort der Ortsmenge oder alle Orte der Ortsfolge anfahren, muss automatisch vorgenommen werden. Diese Aus- wahl kann weiter eingeschränkt werden.

Es müssen eine Selektion nach Linie, Richtung und Linienvariante und eine zeitliche Eingren- zungen nach

— dem Datum (bis zu 3 Datumsbereiche)

— der Tageszeit (bis zu 3 Tageszeitbereiche)

— der Tagesart oder dem Wochentag möglich sein

Wurde eine tageszeitliche Eingrenzung vorgenommen, so ist jede Fahrt zu berücksichtigen, für die die planmäßige Abfahrtszeit an der Anfangshaltestelle der Fahrt innerhalb des Zeitbereichs liegt.

Die Fahrtenauswahl muss des Weiteren erfolgen können über:

— Umlaufnummer

— Fahrzeugnummer

— Fahrzeitgruppe

Die ausgewählten Fahrten müssen in einer Fahrtenübersicht dargestellt werden, die sich nach

— Linie

— Richtung

— Variante

— Umlauf

— Planmäßige Abfahrtszeit

— Datum

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 153

[Seite 155]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Tagesart und

— Fahrzeugnummer

sortieren lässt.

Aus den zur Verfügung stehenden Fahrtenkollektiven müssen einzelne Fahrten oder Fahrten- gruppen selektiert werden können, sofern sich dafür ein hinreichend großer Stichprobenum- fang ergibt.

Die Gesamtzahl der Fahrten, welche die vorgegebenen Kriterien erfüllen, muss angezeigt wer- den.

Die Fahrtenauswahl muss als Datei in üblichen Formaten abgespeichert und mit einer allge- mein verwendeten Software (z. B. auch in Excel) weiter verarbeitet werden können.

15.3.4.3.3 Fahrgastzählung Mit der Funktion „Fahrgastzählung“ sollen dem Anwender – basierend auf den ausgewählten Messfahrten – folgende Auswertearten zur Verfügung stehen:

— Die Auswerteart „Einsteiger“ hat die Zahl der an einem Ort eingestiegenen Fahrgäste zu er- mitteln.

— Die Auswerteart „Aussteiger“ hat die Zahl der an einem Ort ausgestiegenen Fahrgäste zu ermitteln.

— Die Auswerteart „Besetzung“ hat die Zahl der ab einem Ort bis zum nächsten Ort im Fahr- zeug befindlichen Fahrgäste zu ermitteln.

— Die Auswerteart „Besetzungsgrad“ (Auslastung) hat die Besetzung ins Verhältnis zur Fahr- zeugkapazität (Platzanzahl) zu setzen. Die Definition der Fahrzeugkapazität muss im Lasten- heft erfolgen, weil unterschiedliche Bemessungsgrundlagen z. B. für Sitz- und Stehplätze existieren.

— Die Auswerteart „Personenkilometer“ hat die Zahl der ab einem Ort bis zum nächsten Ort im Fahrzeug befindlichen Fahrgäste zu ermitteln, multipliziert mit der zwischen diesen Or- ten zurückgelegten Distanz.

— Die Auswerteart „Platzkilometer“ hat die Zahl der Plätze im Fahrzeug (Definition der Fahr- zeugkapazität ist notwendig) zu ermitteln, multipliziert mit der ab einem Ort bis zum nächs- ten Ort zurückgelegten Distanz.

— Die Auswerteart „Platzauslastung“ hat die Auslastung auf Basis der Ergebnisse aus Perso- nenkilometer (Nachfrage) und Platzkilometer (Angebot) zu ermitteln.

15.3.4.3.4 Darstellung und Speicherung Alle oben angeführten Auswertungen müssen sich in Tabellenform darstellen lassen. Sofern mehrere Wertespalten verfügbar sind, müssen sich diese beliebig ein- oder ausblenden lassen. Die Tabelle muss sich nach jeder Spalte sortieren lassen und muss mindestens in das ASCII-For- mat exportiert werden können.

Alle oben aufgeführten Auswertungen müssen sich auch als nach Wunsch des Anwenders (z. B. als Balken-, Punkt- und Liniendiagramm mit wählbaren Farben für jede Wertereihe) formatier- bares Diagramm darstellen lassen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 154

[Seite 156]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Falls dies vom Kunden gewünscht wird, kann die graphische Darstellung auch als Raster- oder Vektorgrafik exportiert werden.

Auswerteergebnisse müssen sich unter einer frei vorgebbaren Bezeichnung in der AFZS-HGS- Datenbank speichern und später zur tabellarischen wie graphischen Darstellung wieder öffnen lassen, ohne dass eine erneute Berechnung notwendig ist.

Abgespeicherte Ergebnisse müssen sich jederzeit auch wieder aus der Datenbank entfernen lassen.

15.3.4.4 Messfahrtenplanung

15.3.4.4.1 Aufgaben Die Inhalte zum Tool „Messfahrtenplanung“ sind wie folgt zu strukturieren:

— Bestimmung des Stichprobenumfangs (Anzahl der Zählfahrten)

— Auswahl der Messfahrten aus der Gesamtheit der Soll-Fahrten

— Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlaufplan

— Kontrolle und Nachplanung der Messfahrtendurchführung.

Zur Begrenzung des Erhebungsaufwandes und Sicherstellung der Erhebung einer repräsentati- ven Stichprobe ist es notwendig, eine erforderliche Anzahl von Fahrten (Mindeststichpro- benumfang) zufällig zur Messung auszuwählen.

Hinsichtlich der Grundlagen der Stichprobenplanung, der zufälligen Auswahl der Messfahrten, der Einordnung in den Fahrplan bzw. Umlaufplan sowie der Kontrolle und Korrektur der Quali- tät der durchgeführten Messfahrten wird auf die Kapitel 2, 3, 4, 5 und 6 verwiesen. Dieser Teil gilt als Inhalt des Rahmenlastenheftes.

Für Verbundlösungen ist die Berücksichtigung eines übergeordneten Kontroll-Tools (Vorgabe der statistischen Rahmenbedingungen, Kontrollmöglichkeit der Umsetzung der Vorgaben) zum Zwecke der Einheitlichkeit und des gegenseitigen Vertrauensschutzes im Verbund sinnvoll.

15.3.4.4.2 Funktionale Anforderungen Allgemeine Anforderungen

Aufgabe des Tools „Messfahrtenplanung“ ist es, den Einsatz der Zählfahrzeuge zu steuern und zu kontrollieren. Es gibt dem Anwender bzw. den Betriebshöfen vor, in welcher Reihenfolge welche Umläufe mit einem Messfahrzeug zu versehen sind.

Mit dem Tool „Messfahrtenplanung“ sind zu verarbeiten:

— die Menge aller Umläufe (mit Angabe von Umlaufnummer, zugehörigen Fahrten, Betriebs- hof, Fahrzeugtyp, Tagesart)

— die Menge aller Fahrten (beschrieben nach den Identifikationskriterien Linie/Unterli- nie/Richtung/Von Haltestelle/Nach Haltestelle/Abfahrtzeit an der Starthaltestelle/Tagesart)

— der Firmenkalender mit Zuordnung der Kalendertage zu Tagesarten

— die Betriebshöfe

— die zur Verfügung stehenden Fahrzeugtypen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 155

[Seite 157]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— die Zahl der an einem Betriebstag auf einem Betriebshof zur Verfügung stehenden Mess- fahrzeuge je Fahrzeugtyp.

Zusätzlich ist für die eindeutige Zuordnung von Ist- zu Solldaten die Angabe eines Datums zu- sätzlich zu den genannten Merkmalen zusätzlich erforderlich.

Für die Ermittlung der Reihenfolge, in der Umläufe auf die Messtage zu verteilen sind, sind zwei Verfahren zu realisieren:

— zufälliges Auswahlverfahren

— Bewertungsverfahren

Der Messzeitraum ist automatisch in zwei zeitliche Abschnitte zu teilen:

— Periode 1, in der das zufallsgesteuerte Auswahlverfahren angewendet wird

— Periode 2, in der das Bewertungsverfahren angewendet wird

Das Tool „Messfahrtenplanung“ hat dazu laufend den Zeitpunkt zu ermitteln, bis zu dem eine Sättigung aller notwendigen Stichprobengrößen erreicht werden kann. Der aktuelle Sättigungs- grad soll für jede Schicht zu einem beliebigen Zeitpunkt angezeigt werden können.

Überschreitet dieser Zeitpunkt während Periode 1 einen vorgegebenen Tag, so ist eine War- nung auszugeben. Überschreitet er einen weiteren vorgegebenen Tag, ist das Auswahlverfah- ren zu beenden und das Bewertungsverfahren zu beginnen. Werden alle notwendigen Stich- probenumfänge während der Periode 1 erreicht, ist das Auswahlverfahren fortzusetzen und das Bewertungsverfahren nicht zum Einsatz zu bringen. Erreicht der prognostizierte Zeitpunkt während Periode 2 das Ende des Erhebungszeitraumes, so ist eine Warnung auszugeben.

Beispiel ohne erforderlichen Verfahrenswechsel: Stichprobenvorgabe 5.000 Fahrten Stichprobenzeitraum 32 Tage Auswahlsatz (Messfahrten) / Tag 156 Messfahrten / Tag Kontrolltermin 16. Tag Soll Messfahrten zum Kontrolltermin 2.500 Fahrten Ist-Messfahrten zum Kontrolltermin 2.500 Fahrten Noch geplante Messfahrten 2.500 Fahrten Summe Messfahrten bis Ende Stichprobe 5.000 Fahrten Differenz 0 Erfüllungsstatus Ende Stichprobe 100 %

Beispiel mit erforderlichem Verfahrenswechsel: Stichprobenvorgabe 5.000 Fahrten Stichprobenzeitraum 32 Tage Auswahlsatz (Messfahrten) / Tag 156 Messfahrten / Tag Kontrolltermin 16. Tag Soll Messfahrten zum Kontrolltermin 2.500 Fahrten

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 156

[Seite 158]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Beispiel mit erforderlichem Verfahrenswechsel: Ist-Messfahrten zum Kontrolltermin 2.000 Fahrten Warnung wegen unzureichender Sättigung 16. Tag Ist-Messfahrten am Tag nach Warnmeldung 2.200 Fahrten Wechsel in das Bewertungsverfahren wegen wei- 17. Tag terhin unzureichender Sättigung Noch geplante Messfahrten 2.800 Fahrten (Bewer- tungsverfahren) Summe Messfahrten bis Ende Stichprobe 5.000 Fahrten Differenz 0 Erfüllungsstatus Ende Stichprobe 100 %

Es ist mit dem Tool „Messfahrtenplanung“ zu sichern, dass bis zur Erreichung des Stichpro- benumfanges alle gezählten (d. h. auch die nicht vom System selbst vorgegebenen) Fahrten zur Erfüllung der Stichprobenumfänge verwendet werden, sofern diese den Konsistenz- und Plau- sibilitätsansprüchen genügen.

Einstellungen

a) Verarbeitung der Schichten

Innerhalb der betrachteten Erhebungsperiode müssen die planmäßigen Fahrten nach den fol- genden Merkmalen in Schichten eingeteilt werden können:

Linie

— Linienvarianten

— Richtung

— Tagesartgruppe

— Tageszeiten

Das verwendete Schichtenmodell kann vom Anwender im Vorfeld angelegt und bearbeitet werden.

Sämtliche Soll-Fahrten der entsprechenden Linie sollen einer der Schichten zugeordnet wer- den. Maßgeblich für die zeitliche Zuordnung ist die Abfahrtszeit an der ersten Haltestelle.

Es müssen unterschiedliche tageszeitliche Schichtungen eingestellt werden können.

Folgende Editiermöglichkeiten für Schichtungen müssen gegeben sein:

— Anlegen einer Standardschichtung

— Anlegen einer importierten Schichtung

— Überschreiben einer Schichtung mit der Standardschichtung

— Überschreiben einer Schichtung mit einer importierten Schichtung

— Löschen einer Schichtung

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 157

[Seite 159]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Innerhalb einer Schichtung muss es möglich sein:

— Schichten einzufügen

— Schichten zu löschen

— Schichtgrenzen zu verschieben

Eine tageszeitliche Schichtung muss je Tagesartgruppe für beliebig viele Linien (auch alle oder für eine spezielle Linie) zugeordnet werden können.

b) Anlegen und Bearbeiten von Erhebungsperioden

Die Erhebungsperiode kann vom Anwender beliebig festgelegt werden.

Bei Einrichtung einer Erhebungsperiode soll der Benutzer die Möglichkeit haben, einen frei wählbaren Namen zu vergeben, anhand dessen er die Erhebungsperiode später auswählen und zur Bearbeitung aufrufen kann.

Das Programm soll den Anwender beim Anlegen der Erhebungsperiode unterstützen, z. B. durch einen Dialog bezüglich des Zeitintervalls und der für die Periode gültigen Einstellungen.

Nach Abschluss der Einrichtung einer Erhebungsperiode wird dieser vom Anwender eine der angelegten Schichtungen zugewiesen, die während dieser Periode verwendet werden soll.

Anhand dieser Schichtung ist der notwendige Stichprobenumfang für die Periode automatisch zu berechnen. Grundlage ist hier die Berechnung einer Stichprobengröße im heterograden Fall. Wesentliche statistische Größen sind Mittelwerte und Varianzen der gezählten Personen. Die Größen „Stichprobenfehler“ und „Statistische Sicherheit“ müssen vom Anwender variabel ein- gegeben werden können. Die Größe „Variationskoeffizient“ als Quotient von Standardabwei- chung und Mittelwert muss vom AFZS-HGS ermittelt werden.

Es sollte auch eine Möglichkeit geben, während einer Erhebungsperiode die Schichtung zu er- gänzen (z. B. bei Einführung neuer Linien aufgrund Fahrplanwechsels innerhalb der Zählperi- ode bzw. analog für den Wegfall von Linien).

c) Verwaltung der Fahrzeugverfügbarkeit

Die Angabe der Fahrzeugverfügbarkeit wird tagesgenau zur Umlaufzuteilung im Auswahl- oder Bewertungsverfahren benötigt. Deshalb muss sie im System vom Anwender vorgenommen werden können. Da diese Angaben in Fahrplansystemen oder z. B. SAP-Systemen hinterlegt sind, sollte eine Übernahme der Angabe über Schnittstellen im Rhythmus der Fahrplanüber- nahme erfolgen. Für die gängigen Fahrplanungssysteme sind dafür Lösungen vorzulegen. Die Übernahme der Fahrzeugverfügbarkeiten sollte sich an der Schnittstelle nach VDV 457-5 orien- tieren (siehe hierzu Kapitel 16 Anlage 5: Schnittstellenspezifikation).

Die Anzahl der Fahrzeuge muss nach den folgenden Merkmalen unterschieden werden:

— Betriebshof

— Fahrzeugtyp

— Gültigkeitszeitraum

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 158

[Seite 160]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Einstellung muss je Betriebshof und Fahrzeugtyp für einen beliebig langen Zeitraum mit ei- ner Bedienhandlung erfolgen können. Eine Änderung muss jederzeit im Nachhinein möglich sein. Änderungen sollen bei der nächsten Aktualisierung der Messfahrtenplanvorgabe wirksam werden.

d) Sonstige Einstellungen

Die zufällige Vorgabe von Umläufen sollte aus betrieblichen Gründen für einen bestimmten Zeitraum um ausgewählte Linien eingeschränkt werden können.

Zur Auswahl dieser Linien sollte eine einfach bedienbare Benutzeroberfläche zur Verfügung ge- stellt werden, in dem die Liniennummer mit Gültigkeitszeitraum eingetragen werden kann.

Erstellung der Umlaufliste

a) Allgemeiner Ablauf

Zur Erstellung bzw. Aktualisierung der Messfahrtenplanvorgabe muss jeder Kalendertag inner- halb der Erhebungsperiode ab deren Beginn oder bzw. ab dem Tag, für den zuletzt disponiert wurde, abgeschnitten werden können.

Innerhalb eines jeden Kalendertages müssen je Betriebshof und Fahrzeugtyp so viele Umläufe zugeteilt werden können, wie laut Einstellung Messfahrzeuge des Typs auf dem jeweiligen Be- triebshof zur Verfügung stehen.

Die Reihenfolge der zugeteilten Umläufe ist dazu tagesartgruppenspezifisch durch das Aus- wahlverfahren oder das Bewertungsverfahren zu ermitteln.

Endet ein zugeteilter Umlauf auf einem anderen Betriebshof, als er ausging, so muss die Fahr- zeugverfügbarkeit auf den betroffenen Betriebshöfen für den Folgetag automatisch angepasst werden.

Nach vollständiger Erstellung der Vorgabe muss automatisch die Prognose zur Stichprobener- füllung gestartet werden.

Die Ermittlung der Verfahrensdauer kann dabei die bereits korrekt gemessenen Fahrten be- rücksichtigen und davon ausgehen, dass bereits disponierte sowie vom Programm noch vorge- sehene Fahrten komplett geleistet werden und verwertbare Messergebnisse erbringen.

Können die notwendigen Stichprobengrößen entsprechend dieser Vorausberechnung nicht mehr in der Erhebungsperiode erreicht werden, so ist das Auswahlverfahren abzubrechen und das Bewertungsverfahren anzuwenden. Das Programm muss in diesem Fall eine Warnmeldung abgeben.

Diese Prognose des Stichprobenerreichungsdatums muss vom Anwender auch jederzeit unab- hängig von einer Vorgabenaktualisierung angestoßen werden können.

b) Auswahlverfahren

Alle in der Erhebungsperiode innerhalb der Tagesartgruppe gefahrenen Umläufe sind nach Ta- gesart, Fahrzeugtyp und Betriebshof getrennt in eine zufällige Reihenfolge zu bringen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 159

[Seite 161]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Für einen Kalendertag ist der (gemäß Tagesart an diesem Kalendertag gültige) Umlauf nach ei- nem zu bestimmenden Algorithmus zuzuteilen.

Nach Abschluss, d. h. wenn alle ausgelosten Umläufe verteilt wurden, sind erneut alle Umläufe nach den genannten Kriterien getrennt in eine weitere zufällige Reihenfolge zu bringen.

Eine einmal ausgeloste Umlaufreihenfolge ist über mehrere Vorgabenaktualisierungen zu er- halten. Die Umläufe sind z. B. bei geänderten Begebenheiten (z. B. Fahrzeugverfügbarkeit) un- ter Beibehaltung der ursprünglichen Reihenfolge neu auf die Kalendertage aufzuteilen. Es sollte auch möglich sein, unabhängig von der Umlaufnummer zu prüfen (zum Beispiel über die Abfahrtszeit), da sich die Umlaufnummer häufig ändert, die Abfahrtszeit aber konstant bleibt. Der Anwender muss die Möglichkeit haben, alternativ eine Neuauslosung vorzunehmen und damit die bisherige Umlaufreihenfolge zu verwerfen.

c) Bewertungsverfahren

Für Periode 2 hat AFZS-HGS – nach erfolgter Prüfung hinsichtlich noch nicht geleisteter Mess- fahrten – die Aufgabe, eine Dringlichkeitsliste der noch zu messenden Umläufe zu erstellen.

Das AFZS-HGS hat festzustellen, welche Fahrten zur Stichprobenerreichung noch benötigt wer- den und diese zu bewerten.

Der schichtweise Algorithmus für die Ermittlung der Punktzahlen für die Fahrten und für die Zuteilung nach Umläufen ist mit dem Angebot darzustellen.

Bei der Bewertung der Umläufe sind alle bereits disponierten Messfahrten ebenso wie die im Verlauf der Vorgabenerstellung schon zugeteilten Umläufe zu berücksichtigen.

Disposition der Messfahrtenplanvorgabe

Es ist zu sichern, dass, wenn die Vorgaben der Messfahrtenplanung nicht umgesetzt werden können, die tatsächliche Disposition der Messfahrzeuge im Programm einzutragen bzw. aus anderen Quellen oder dem Fahrplan automatisch zu übernehmen ist.

Die Disposition eines Tages ist je Betriebshof getrennt darzustellen. Dabei ist von folgenden Handlungen auszugehen:

— Aus der Liste sind so viele Umläufe vom Disponenten zu akzeptieren, wie Messfahrzeuge zur Verfügung stehen. Wird ein Umlauf zurückgewiesen, muss hierfür eine der per Auswahl- liste vorgegebenen Begründungen angegeben werden. Die Begründungen sind zu protokol- lieren und müssen nachträglich vom Anwender nachvollzogen werden können.

— Die realisierbaren Gültigkeiten (z. B. für einen Tag) ohne Aufrücken bzw. Verschieben von Umläufen sind mit dem Angebot darzustellen.

— Zu jedem Umlauf soll die Nummer des Fahrzeugs, mit dem der Umlauf besetzt wurde oder hätte besetzt werden sollen, beliebig eingegeben werden können.

15.3.4.4.3 Ausgaben / Exporte Datenexport zum Betriebshof

Das Tool „Messfahrtenplanung“ soll die gemäß zufälliger Reihenfolge vorgegebenen zu mes- senden Umläufe mit folgenden Informationen bereitstellen:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 160

[Seite 162]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Betriebstag, für den der Umlauf vorgesehen ist

— Nummer des Umlaufs

— Betriebshof, von dem dieser Umlauf geleistet wird

— Fahrzeugtyp, mit dem der Umlauf zu leisten ist

Für die Weitergabe der Messpläne an die Betriebshöfe muss sich der Disponent, sofern im Un- ternehmen die Infrastruktur dazu besteht, direkt im AFZS-HGS anmelden und die Disposition vornehmen können.

Für den Fall, dass dies nicht möglich ist, muss die Umlaufliste ausgedruckt werden können. Die- ser Ausdruck ist dann dem Disponenten zu übergeben.

Um nicht grundsätzlich die komplette Liste für die gesamte Erhebungsperiode ausdrucken zu müssen, muss ein Datum angegeben werden können, bis zu dem die Umlaufvorgabe ausge- druckt wird.

Für den Fall, dass der Disponent auf dem Betriebshof nicht direkt auf das AFZS-HGS zugreifen kann und der Weg über den Ausdruck aufgrund der Messfahrzeuganzahl zu arbeitsintensiv ist, soll ein Export in eine gängige Anwendung erfolgen können, die dann an die Betriebshöfe ge- sendet werden kann. Die dazu notwendige DV-Infrastruktur ist mit dem Angebot zu spezifizie- ren.

Mit dieser Anwendung muss die Disposition auf dem Betriebshof exakt so vorgenommen wer- den können wie im AFZS-HGS selbst.

Auch aus dieser Anwendung heraus muss der oben beschriebene vorformatierte Ausdruck möglich sein.

Nach Rücksendung der geänderten Daten vom Betriebshof sollen die getätigten Dispositionen durch einen Import automatisch in das Tool „Messfahrtenplanung“ übernommen werden kön- nen.

Sonstige Ausgaben

Die in der Messfahrtenplanung verwendeten Daten müssen über verschiedene Übersichtslis- ten angezeigt und ausgedruckt werden können.

Diese tabellarischen Übersichten müssen für eine Erhebungsperiode umfassen:

— Verwendete Schichtung mit Angabe des notwendigen Stichprobenumfangs, der vorliegen- den Messfahrtenzahl sowie des Stichprobenerreichungsgrades

— Vorkommende Umläufe

— Vorkommende Fahrten

— Messfahrtenplan

— Bericht (in Tabellenform) über die Einhaltung der Vorgaben der Umlaufliste

Alle Übersichten müssen nach beliebigen Feldern sortiert und gefiltert, einzelne Felder ein- /ausgeblendet werden können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 161

[Seite 163]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.3.5 Dokumentation Dokumentationen und Beschreibungen sind sowohl in Papierform als auch auf einem Daten- träger in einem allgemein üblichen Format (in deutscher Sprache) zu übergeben.

Die Funktionsbeschreibungen müssen so ausführlich sein, dass die Arbeitsweise der einzelnen Funktionen sowie deren Zusammenwirken schlüssig und vollständig für einzelne Anwendungs- fälle nachvollzogen werden kann. Die Beschreibungen sollen durch Beispiele verdeutlicht wer- den.

Die Dokumentation ist in drei Medien aufzuteilen:

— Online-Hilfe

— Anwenderhandbuch

— Systemhandbuch

Die kontextbezogene Online-Hilfe hat einen Überblick über die in der jeweiligen Situation zur Verfügung stehenden Funktionen für den Bediener bereitzustellen.

In der Online-Hilfe sollen insbesondere die Oberfläche, Bedienschritte und die möglichen Opti- onen beschrieben werden.

Es ist eine Systemdokumentation zu liefern, welche den Administrator bei der Installation und Einrichtung des Systems unterstützt und Funktionsweisen des Systems offen legt.

Die Systemdokumentation muss Beschreibungen

— der notwendigen Installationsschritte,

— des Hochrechnungsverfahrens,

— des Saldenausgleichs und

— des Verfahrens zur Ermittlung der Stichprobengröße

enthalten.

Alle Nachweise zur Einhaltung der geforderten Funktionen für das AFZS-Hintergrundsystem er- folgen auf Basis der Vorgaben nach Kapitel 14 Anlage 3: Regelkatalog zur Systemabnahme Hin- tergrundsystem.

15.3.6 Mandantenfähige Hintergrundsysteme

15.3.6.1 Aufgabenstellung

15.3.6.1.1 Zielsetzung

Beim Einsatz von automatischen Fahrgastzählsystemen hat sich gezeigt, dass insbesondere kleinere Verkehrsunternehmen mit der Beschaffung und dem regelkonformen Betrieb von je- weils eigenen autarken AFZS-Hintergrundsystemen sowohl finanziell als auch personell an Grenzen gelangen.

Es besteht deshalb das Ziel, neben den bisher in den Abschnitten 15.3.1 bis 15.3.5 spezifizier- ten singulären bzw. autarken AFZS-Hintergrundsystemen auch zentrale mandantenfähige

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 162

[Seite 164]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

AFZS-Hintergrundsysteme, insbesondere für Verkehrsverbünde oder regionale Organisationen, im Rahmen einer zentralisierten Aufbau- und Ablauforganisation und auf Basis von Geschäfts- besorgungsmodellen zur Verfügung zu stellen. Die nachfolgenden Handlungsempfehlungen für zentrale AFZS-Hintergrundsysteme enthalten nur die dafür unmittelbar relevanten Anforde- rungsspezifikationen. Ansonsten gelten die in den Abschnitten 15.3.1 bis 15.3.5 dargestellten Anforderungen analog.

Dazu ist über Mandantenlösungen sicherzustellen, dass die Verkehrsunternehmen und der Be- treiber des zentralen AFZS-Hintergrundsystems parallel auf das Hintergrundsystem zugreifen können und damit sowohl Erhebungen der Verkehrsunternehmen nach eigenständig wählba- ren statistischen Parametern und Erhebungsmerkmalen als auch Erhebungen nach Vorgaben der Verbünde bzw. der regionalen Organisationen nach definierten statistischen Parametern und Erhebungsmerkmalen über das zentrale AFZS-Hintergrundsystem durchgeführt werden können.

15.3.6.1.2 Aufbau- und Ablauforganisation

Die Daten sind dabei jeweils nach Unternehmen zu separieren. Es ist sicherzustellen, dass die über Mandanten angeschlossenen Unternehmen jeweils nur die unternehmenseigenen Daten einsehen können.

Im Sinne einer prototypischen Aufbau- und Ablauforganisation zum Einsatz von AFZS sollte vorgesehen werden, dass im Rahmen von Geschäfts-besorgungsverträgen alle mathematisch- statistisch relevanten Funktionen, wie:

(cid:0)x Bestimmung des Stichprobenumfanges (Planung im heterograden Fall) (cid:0)x zufällige bzw. gleichwahrscheinliche Auswahl (cid:0)x Vorschläge zur Disposition im Fahr- bzw. Umlaufplan (cid:0)x Monitoring zur Stichprobenerfüllung (cid:0)x Datenübernahme und Datenaufbereitung (cid:0)x Güteprüfung (cid:0)x Saldenausgleich/Ausschluss negativer Besetzung (cid:0)x Schichtgebundene Hochrechnung auf die Grundgesamtheit (cid:0)x Auswertungen nach variablen Merkmalen (cid:0)x Ermittlung und statistischer Nachweis erwartungstreuer Schätzwerte

zentral zugeordnet und realisiert werden.

In diesem Sinne ist für die Gewährleistung der Mandantenfähigkeit im Kontext zu einem zentra- len Betrieb des AFZS-Hintergrundsystems zu sichern, dass für alle verbundbezogenen Verkehrs- erhebungen die statistischen Parameter wie:

(cid:0)x Zulässiger Stichprobenfehler zur statistischen Maßzahl Mittelwert (cid:0)x Zulässige relative Streuung (Variationskoeffizient) (cid:0)x Statistische Sicherheit /Signifikanzniveau (cid:0)x Schichtungsmerkmale

nach fest einzustellenden Algorithmen (d.h. ohne möglichen Zugriff der Mandanten) implemen- tiert werden und von den Mandanten nach parametrisierbaren Kenngrößen ohne Zugriff auf die Algorithmen genutzt werden können.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 163

[Seite 165]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Davon unbenommen muss das zentrale AFZS-Hintergrundsystem sicherstellen, dass auch paral- lel Verkehrszählungen von weiteren beteiligten Verkehrsunternehmen nach anderen statisti- schen Vorgaben und Parametern durchgeführt werden können.

Hinsichtlich der Disposition und Durchführung der Messfahrten gilt die Besonderheit, dass die Übergabe von Stichprobenplänen und von Vorschlägen zur Disposition der Zählfahrzeuge in die Umlaufpläne durch das zentrale AFZS-Hintergrundsystem erfolgt. Die tatsächliche Disposition der Fahrzeuge in den jeweiligen Umläufen, die Durchführung der Messfahrten, die Information zur tatsächlichen Disposition (Monitoring) und die Übergabe der Zähldaten als Rohdaten an das AFZS-Hintergrundsystem obliegt jedoch den Verkehrsunternehmen.

Es ist auf Grundlage der jeweils spezifischen Ausprägungsform der Aufbau- und Ablauforganisa- tion und zur Systemadministration eine Lösung anzubieten, wonach die Vorgaben zur Mess- fahrtenplanung vom zentralen AFZS- Hintergrundsystem an die Verkehrsunternehmen über ei- nen Dispo-Client vorgegeben werden und die tatsächliche Disposition durch das Verkehrsunter- nehmen erfolgen kann.

Es ist zu sichern, dass, wenn die Vorgaben der Messfahrtenplanung nicht umgesetzt werden können, die tatsächliche Disposition der Messfahrzeuge im Dispo-Client des Verkehrsunterneh- mens eingetragen werden kann.

Wird ein Umlauf vom Verkehrsunternehmen zurückgewiesen, muss hierfür über den Dispo-Cli- ent eine aus einer Auswahlliste vorgegebene Begründung angegeben werden. Die Begründun- gen sind zu protokollieren und müssen nachträglich vom zentralen AFZS-Hintergrundsystem (Monitoring-Funktion) nachvollzogen werden können.

Bei den mandantenfähigen zentralen AFZS-Hintergrundsystemen ist sicherzustellen, dass die Datenhaltung in einer sowohl dezentralen Form (Fahrzeugeinsatz, Fahrzeugverfügbarkeit, Sit- zenbleiber) als auch zentralen Form (Fahrplan- und Liniendaten) erfolgen kann.

Es ist grundsätzlich darauf zu orientieren, dass ggf. in zentralen ITCS der Verbünde vorhandene und zentral gepflegte Schnittstellen zur Datenver- und -entsorgung des zentralen AFZS-Hinter- grundsystems verwendet werden.

Statische Qualitätskontrolle

Für die statistische Qualitätskontrolle sind die Prüfdaten je Verkehrsunternehmen aus dem zent- ralen AFZS-Hintergrundsystem in folgenden Darstellungen auszugeben:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 164

[Seite 166]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:0)x Vorgabe Stichprobenfehler [%] (cid:0)x Vorgabe Statistische Sicherheit [%] (cid:0)x Verwendeter Variationskoeffizient [%] (cid:0)x Grundgesamtheit [Fahrten] (cid:0)x Berechnete Stichprobengröße [Zählfahrten] (cid:0)x Realisierte Zählfahrten [Fahrten] (cid:0)x Realisierter (berechneter) Stichprobenfehler zum Mittelwert [%] (cid:0)x Realisierter (berechneter) Variationskoeffizient [%] (cid:0)x Sollfahrten in der Erhebungsperiode je Schicht

M-F [Fahrten]
Sa [Fahrten]
So/F [Fahrten] (cid:0)x Realisierte Zählfahrten in der Erhebungsperiode je Schicht
M-F [Fahrten]
Sa [Fahrten]
So/F [Fahrten]

15.3.6.1.3 Funktionen

Es wird ein zentrales mandantenfähiges AFZS-Hintergrundsystem für automatische Fahrgast- zählsysteme mit nachstehenden jeweils mandantenfähig auszulegenden mathematisch-statis- tischen Funktionalitäten gefordert

a) Übernahme Zähldaten über Zähldatenschnittstelle b) Güteprüfung, Plausibilisierung und Konsolidierung von Zähldaten nach parametrisierbaren Kennwerten c) Messfahrtenplanung mit den Elementen

Stichprobenplanung nach definierten Schichtmodellen
Zufällige Auswahl der Messfahrten aus den Sollfahrten bzw.
Vorschlag zur Disposition der Messfahrten im Sollfahrplan zur Übergabe an die Ver- kehrsunternehmen
Monitoring zur Durchführung der Messfahrten
Ermittlung des Sättigungsgrades zur Stichprobenerfüllung
Ausgabe von automatischen Warnhinweisen
Bewertungsverfahren zur Sicherung der Stichprobenerfüllung

d) Anwendung von parametrisierbaren Korrektur- und Ausgleichsverfahren e) Bereitstellung geprüfter Daten nach Saldenausgleich für Hochrechnung f) Hochrechnung von der Stichprobe auf die Grundgesamtheit g) Auswertung nach variablen inhaltlichen und raum-zeitlichen Merkmalen in tabellarischer und grafischer Form h) Nachweis zur Einhaltung der statistischen Parameter und der realisierten Konfidenzinter- valle zu den Maßzahlen

15.3.6.1.4 Anwendungsfelder

Die im Rahmen der Geschäftsbesorgung über das zentrale mandantenfähige AFZS-Hinter- grundsystem zu realisierenden Anwendungen stellen primär auf die Ermittlung der statisti-

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 165

[Seite 167]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

schen Kenngrößen Verkehrsmenge auf Basis von Linienbeförderungsfällen (LBF) und Verkehrs- leistung (Pkm) als erwartungstreue Schätzwerte in jeweils variabel zu wählenden raum-zeitli- chen Ausprägungen ab. Weitere Berechnung zur Besetzung sind auf Grundlage dieser originä- ren Ergebnisse zu realisieren.

Davon unbenommen ist sicherzustellen, dass eine Verwendung der AFZS-Daten für die Kapazi- täts- und Verkehrsplanung durch die beteiligten Verkehrs-unternehmen mit allen hieraus zu berücksichtigenden Anforderungen hinsichtlich des Vertraulichkeitsschutzes über eine Client- Lösung erfolgen kann.

Weiterhin ist zu gewährleisten, dass AFZS-Daten im zentralen AFZS-Hintergrundsystem so auf- bereitet und schichtgebunden zugeordnet werden können, dass diese anstelle von bisherigen manuellen Zählungen in Kombination mit manuellen Befragungen bei Verkehrserhebungen mit einer schichtgebundenen Zusammenführung von Zähl- und Befragungsdaten eingesetzt wer- den können. Die diesbezüglichen Anforderungen sind zu berücksichtigen.

Weiterhin muss gesichert werden, dass manuell gezählte Daten zu Verkehrsmengen (z.B. aus Handzählgeräten) für einen Anteil von mittels automatischen Zählgeräten nicht erhebbarer Fahrten in das zentrale AFZS-Hintergrundsystem eingegeben und nach der einheitlichen ma- thematisch-statistisch gesicherten Methodik geprüft, korrigiert bzw. ausgeglichen und für die externe Hochrechnung bereitgestellt werden können.

15.4 Datenintegration

15.4.1 VDV–Standards Um eine Kompatibilität zu den einzelnen Teilkomponenten auch verschiedener Hersteller und zu vorhandenen externen Systemen sicher zu stellen, ist es unbedingt erforderlich, vorhan- dene VDV-Standards konsequent in der Planung und Realisierung von AFZS zu berücksichtigen:

VDV-Nr	Jahr (oder neuer)	Titel
300	07/91	Integriertes Bordinformationssystem (IBIS) inkl. Ergänzungen von 8/87 und 7/91
301-1	1/14	„Internetprotokoll basiertes integriertes Bordinformationssystem IBIS-IP“ Teil 1: Systemarchitektur
301-2	1/14	„Internetprotokoll basiertes integriertes Bordinformationssystem IBIS-IP“ Teil 2: Schnittstellenspezifikation
451	2/99	ÖPNV Datenmodell 5.0 – „Schnittstelleninitiative“ Dateiformat für die Datenübertragung zwischen ÖPNV-Anwendun- gen
452	2/2021	VDV-Standardschnittstelle Liniennetz/Fahrplan Version 1.6.1
453	10/2020	Ist-Daten-Schnittstelle Version 3.0

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 166

[Seite 168]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

		— Anschlusssicherung — Dynamische Fahrgastinformation — Visualisierung — Allgemeiner Nachrichtendienst
454	10/2020	Ist-Daten-Schnittstelle Version 3.0 Fahrplanauskunft
3000	11/04	CANopen-Anwendung in der Informations- und Kommunikations- technik (IuK) auf Fahrzeugen des ÖPNV
3001	11/11	Kommunikation im ÖV (IP-KOM-ÖV) - Technische Anforderungen für Anwendungen im Integrierten Bordinformationssystem (IBIS)
3305	02/99	RBL, LSA, IBIS – Stand und Trends (5) Datentelegramme IBIS Wagen-/Zugbus

Tabelle [8] VDV-Standards

Schnittstellen im AFZS

Nachfolgende Grafiken verdeutlichen die möglichen Schnittstellen:

Abbildung 16: Prinzipielle Konfiguration bei OnBoard-Ortung und Zuordnung zum Fahrplan

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 167

[Seite 169]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Abbildung 17: Prinzipielle Konfiguration bei externer Zuordnung zum Fahrplan

Transformation, Messfahrtenplanung und Hochrechnung sind als Funktionen anzusehen, die in einem einzigen oder verschiedenen Programmmodulen realisiert sein können.

15.4.2 Fahrplan- und Liniendaten (VDV 452) Für die Planung der Messfahrten müssen alle erforderlichen Daten aus dem Fahrplansystem zur Verfügung gestellt werden können. Alle Fahrplan und Liniendaten sind mindestens über eine standardisierte Exportschnittstelle des jeweiligen Fahrplanprogramms auf Basis der VDV- Schrift 452 sowohl auf das Planungs- und Hintergrundsystem als auch auf die notwendigen On- Board Systeme übertragbar.

Die Importschnittstellen sind entsprechend auszulegen. Da insbesondere kleinere Unterneh- men ihren Fahrplan noch in traditionellen Standardprogrammen erstellen und verwalten, ist auch hierfür eine Importschnittstelle vorzuhalten, bzw. entsprechende Editoren zur Verfügung zu stellen. Diese sollte auch darauf abgestellt parametrierbar sein, um die entsprechenden in- dividuell erstellten Datenfelder in die erforderlichen Datenstrukturen übernehmen zu können.

Wichtig ist auch die Übernahme der jeweiligen Versionen und Gültigkeitsattribute.

15.4.3 Datenkommunikation im Fahrzeug (Datenerzeugung, Speicherung, Prüfung –VDV 457- 1) Itiel pKna 52 .1 r oBe nd-Oi fdrue adwu entt gereuzla tHenerinief d .Dene igjenaeggneieme Ssyt t(enEan-idlh(cid:228)Z ra doBDss naOst . terenaafd hRosl raend we rTer(cid:252)g) sjesu tAeidnu - nm nSkasyte wetrtleitetein huneir orBenldaten zer neisweoisro etn Senmi teiernhneie i T rd(cid:252)nibgo n.Irend gnugreuDze iE r.ntelelers Henenervedihsc n ovno hsenctenne omKopesmi mden senllta(cid:228) Feneliv

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 168

[Seite 170]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

dnr ouhsictsianr aongnka gertinruubit Aetgieuerd dndeienn ugurez hmiena tFz Dsnt(cid:228)ovena .rendwes(cid:246)tel seie ergh ciWledihsctern unihsicnhtec

Von Bedeutung ist, dass die Datenstrukturen eindeutig festgelegt sind. Nur dadurch kann si- chergestellt werden, dass ein erforderlicher Datenaustausch verschiedener Hersteller von Bordsystemen möglich wird.

In Kapitel 16.1 wird diese Schnittstelle zwischen Sensoren/Türeinheiten und der zentralen Bordeinheit dargestellt.

Sei ern .hecrrd orBn aenSsoen (cid:223)n oveneilhscn Asta hdrcilmg(cid:246)e

e i ddn u dsnniednr aovrhteise benSsroen rerd oenrhercr oBtdewned enwentt, gi(cid:246)en bwrDiesdi -ei bgnuffahscebeu ei Nbhcu .Arlslenodwet z ner(cid:228)ergd orte eereuntennomKoperde n ajewslei rsteleler Herenedihsc ervensroen Srdn uer nroBhhdcec ssenis talenennomperd Ko erdnmatinei SIs BsiIan ov fBu antoikiamnm1u3 (0Ko w D.Vz Vb0e0 DVen3Vdnrahe i ovderb(cid:220)er i.nimenkob - st-ue, llSavtarteneirfgb a.ABerinie ft. d(z enrgeorfndntuaese dMhntcililah niwerensd uPaIn)i h )engnumdel , men ste etSennyreogdhca nen dsnioenngaDrie te(cid:228)spm u .enhcilmg(cid:246) eru rzste

ZF DAer -s-snone i, adnmreehnesb (cid:252)rtei(cid:147)ntmeoi abrsrofn(cid:132)aere Tdb agfue iAd n nkaernrhecroBd r oBn dtaenadlh(cid:228)Zer dgr nuetiruer bidgt Anmafr DUetre enositgd.uzm ssydtrenuergt tmniien H ie tdsz(cid:228)Dtenaetlm topene i kdenwerrd te.Ewnednei shciledihscer rstnehnn kua greuhza Fkt mier terni -Hr mied oenebreggteiem wssydtrenuterni Hgsa dne radtn uhceiespgenhsctw, igzereuz -mteennr (cid:223)Dear ggonetrt lleuidha cHaN en dhco jedtsr gbneriErest ert.etlmtpim ksosydtrengu ser.ei dgnruge ti Esndodn uhscimti greuhem zfa duF aeng

reh mt-iaz (cid:228)Fsen/Dta)trenadr tm(ienPa(cid:228)de hi Rkoid dsnsnihtgecnugtrera b(cid:220)tlerhew (cid:228)ghcae nJ geuz tr-era b(cid:220)enhsicnhtec tennalem ep dngt govn(cid:228) hr(cid:223)(cid:246)eerhSgceiDpe ierh n.ceispuzenwhsizc rsu taeneirnief de neihcilg(cid:252)szrgmiune egzug De-ntehnacilmg(cid:246) ene i neidr,be v aReseendenrhcei teiw gilzeine drGennh(cid:252)sicnhecerd o ntehsicrnshtebiecset u banen w(cid:223) ,lslenoeilshsu caervstul ee Dneita d-rnutersni a Hfgdu agnrugtsenon siht.cil mg(cid:246)themci snsgsytntlwuarerdo eV

Alle erfassten Daten sind an das Hintergrundsystem zu übergeben. Dort erfolgt die Plausibili- tätsprüfung. Der Zustand des Status der Fahrgastzählsystemtechnik an Bord ist mitzuerfas- sen und sowohl mit den Zähldaten weiterzugeben als auch optional als aktuelle Störmeldung zur Verfügung zu stellen. Dazu wird auf die Anforderungen in den Punkten 0 "Abbildung 13: Grundsätzliche Struktur der Prozesskette

Plausibilitätsprüfungen und Korrekturen" verwiesen.

15.4.4 Datenübertragung AFZ-Bordrechner zur stationären Zentrale/Funkstation (VDV 457-2) Bei der Datenentsorgung vom Fahrzeug zur Zentrale werden zwei Gruppen unterschieden:

— Nutzung der vorhandenen RBL/ITCS-Infrastruktur zur Datenver- und -entsorgung

— Autarke Datenübertragungssysteme

Die reine Datenübertragung kann nach technischen Verfahren gemäß 15.2.5 "On Board- Schnittstellen" erfolgen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 169

[Seite 171]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Schnittstelle 457-2 ergibt sich bei der Übergabe der Roh-Zähldaten an das Hintergrundsys- tem.

rad-oB nOdmn utessrydrnguteni , Hnwgienthwci sit steleltit nShDcesie ensbeltm hov mci nsteSy ei bhcue atleltitnsShcesi e dk tsinentutshepscirf gGseintng ialend ter n.Umen smteralelerHst h-sscutuaA erete i(cid:228) sdpm, tugi hwencigtnst(cid:246)ulsth) celmK(cid:228)opnu(z erfdu oA e- kgtuei zrrsat(cid:252)b rerof.dunznei dn uensrehuzs ovstetste lelttie nShhcslcoe r, tneuienazn a sibtlaesh .Dtenrhwseil(cid:228)

Diese Schnittstelle befindet sich an der Stelle, an der Daten vom Fahrzeug ausgelesen wurden und auf einem zentralen Server zusammengeführt werden. Datenfunk kann ausdrücklich in proprietären Formaten oder verschlüsselt erfolgen. Die Datensammel-(Funk-) Station wird hier dem On Board-System zugeordnet. Sie soll die Rohdaten des Zählsystems in einem VDV- Schnittstellen-Format bereitstellen, damit diese vom Hintergrundsystem aufbereitet werden. Die Aufbereitung wird sowohl von dem operativen Teil des Hintergrundsystems (Wichtig: Hin- weise auf Störungen müssen in den Rohdaten noch enthalten sein!) als auch von der Auswer- tungssoftware (incl. Hochrechnung) benötigt.

Analog zu den zwei grundsätzliche verschiedenen Konzepten der On Board-Systeme gibt es hier zwei Ausprägungen, nämlich die der "fertig georteten" Rohdaten (Linie/Kurs/Haltestellen gelten als bekannt, ggf. über Index identifiziert) und die der reinen Aufzeichnungsdaten (diese angereichert z. B. durch GPS-Koordinaten).

Alle diese Informationen helfen bei der Transformation, Bewertung, Plausibilitätskontrolle und Korrektur von Datensätzen sowie beim Saldenausgleich und der Eichung (z. B. Wegimpuls) und sie geben wichtige Hinweise über die Funktionsfähigkeit der Zähleinrichtungen. Schließlich können aus den Einzelinformationen Kriterien abgeleitet werden, die zum Verwerfen von Zähl- fahrten und zur Veranlassung von Einzelüberprüfungen (Wartung, Reparatur) führen können.

In 16.2 wird die Schnittstelle zwischen der zentralen Bordeinheit und dem Hintergrundsystem dargestellt.

15.4.5 Schnittstellen im Hintergrundsystem (VDV 457-3) Das sog. Hintergrundsystem setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen, die alle für sich getrennt angeboten und individuell zusammengestellt werden können:

— Messfahrtenplanung

— Transformation

— Saldenausgleich

— Stichprobenprüfung

— Hochrechnung

— Auswertung

In vielen Fällen existiert eine Hochrechnungs- und Auswertungssoftware bereits und ein weite- res oder neues Zählsystem soll als zusätzlicher Datenlieferant angeschlossen werden. In diesen Fällen ist eine Schnittstelle für aufbereitete und plausibilisierte Zähldaten erforderlich. Inhalt- lich werden hier Zähldaten je Haltestelle und Fahrt in der korrekten Fahrtabfolge übergeben.

Innerhalb des Hintergrundsystems gibt es also eine weitere, die dritte Schnittstelle, beschrie- ben in Kapitel 16.3.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 170

[Seite 172]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

hceilsguaend Senl rdahu c.dfg gdn uertesiliisbiuale, prrtmei ttsgirofnerfam, uttgi(cid:246)ren Sbde iwi rmenehg nudmelsttua Senhsificezspstemsy e kdneisnieri .H enhscutauszu taenadlhe (cid:228)Zenfuaelg lth, n(cid:228)Zneka be ldelsnitlesat rHdhtna Fu, , eLigrneiuhza .Ftlenathen rth-s(cid:252)ecn nfWuu taenad ra.fhsc

Diese Schnittstelle kann in identischer Form für das Einspeisen von manuell (mit Papier oder Handheld) erfassten Zählungen in ein Auswertesystem verwendet werden. Grundsätzlich soll die Möglichkeit bestehen (als wählbare Option durch Nutzer), die Zähldaten nach Wagen, Tü- ren, Klassen differenziert zu übergeben. Wichtig ist, dass Sitzenbleiber an Endpunkten ausge- wiesen werden. Außerdem sollten je Haltestelle die gemessenen Ist-Zeiten (Ankunft und Ab- fahrt) enthalten sein. Durchfahrene Haltestellen sollten anhand identischer Ist-Zeiten für An- kunft und Abfahrt erkennbar sein.

Mit der Zählung ist der Ist-Fahrzeugtyp zu übergeben, optional die konkrete Fahrzeugnummer. Behängungswechsel sind an sich ändernden Fahrzeugtypen bzw. hinzukommenden bzw. weg- fallenden Wagen zu erkennen. Zusätzliche optionale Datenfelder je Haltestelle können weitere Attribute transportieren wie Störungen, Gütefaktoren etc.

15.4.6 Schnittstelle Ist-Einsatzdaten (VDV 457-4) rwe-i elebtkiarkasl s a phsctit aeoe husqntmoiarsrofna Tenenlhofmp eer ddrnuterni HgroeVm d tr sIs sfieaB du taenadnraerl hdpda nFahnr antmoiasrofnae i, sTden - rerhd-a F tenadtszaEni sti dm issydtrenutersni agH dnD taerna esie edberabgrr u.Zh en(cid:220)(cid:252)fuzrhue cdgeuz ste leltite nShc 5D7V V4 - rt ei4nief d e(sehi 164. )

15.4.7 Schnittstelle Fahrzeugverfügbarkeit (VDV 457-5) rh-aferldh (cid:228)Z sntoisoip Deri eidw erbend gnunralhpstafenMeers dg nudwenern A mmdenIh Ra rZF Ate drakbeierg(cid:252)fr Vu zrenofntmeo niaIgeuz -, n ahscti es eti erbuzeit t.Hgi(cid:246)ene bgeurhzaF m(ensrtet itDensyendnrahs u ovtaenesie dDa ..Bz -eherb mn(cid:252)u) szsyteetmegnanmfaoshebiretB 5D7 V4 Vsteleltit nShc sitseiy tdemsdrnuergtsni a HdnD taerna seeie dberab(cid:220)gr u.Zm en - 5-ief d erint 5)16ti el.pKae sehi(

15.4.8 Weitere mögliche Schnittstellen me stetere enoSgdhyca nn agnulhs(cid:228)tazgrrha Fe sdensiEnreberig tenrgegg an ovetberrauZg Wei t-iDsSoisPipAm e, stessntmyoiarofetmniegnaMnaE, LL, , VEgAtrnillon, soCenwetershcisw ae iBd sno - stetit nShercewteim e, dsnierslslytotnkosrwuhseiaa Feme,ssgsytn uPdnnalu r ak.ben denll

e emnegilla fu lslaotemstserydnirngHuem dsu taenleltritonstphscExr rraetgie dntDioiniDefe i .gnulelersttefhenLstera d tlei desBntat sidn tuenlelrssab dSdanta

15.4.9 Datenorganisation und -verwaltung dn untsoiianragDotenae -u zentsz(cid:228)dnu rGenhsicnnmf(cid:228) ukhacta a nhgntlwuaerv Die betrieblich erfolgen und folgende Punkte zu berücksichtigen:

— Grundsätzlich müssen alle erfassten Zähldaten, nicht nachträglich veränderbar, im System erhalten bleiben.

— Betrieblich sind eindeutige Zugriffsrechte zu vergeben.

— Eine Verwerfung von Daten (Löschen) ist nur einem festgelegten Personenbereich zu ge- statten.

— Unbeabsichtigtes Löschen von Daten ist systemtechnisch zu unterbinden (ggf. Papier- korbsystem- inaktive Daten).

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 171

[Seite 173]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

— Zähldaten sind zeitlich und räumlich strukturiert in einer Datenbank abzulegen.

— Datensicherung

15.4.10Altdatenübernahme Darunter ist die Datenübernahme aus Althintergrundsystemen zu verstehen. Werden bisherige Hintergrundsysteme durch neue Systeme abgelöst, sollen diese eine parametrierbare Import- schnittstelle besitzen, über die der Altdatenbestand übernommen werden kann. Dabei ist ins- besondere auf die Standards gemäß Punkt 15.4.1"VDV–Standards" abzustellen, sowie auf die geläufigen Datenbanken.

Diese Altdaten sind im Neusystem wieder zeitlich und räumlich strukturiert abzulegen und für Auswertungen verfügbar zu machen.

15.4.11 Formate Die Formate für Schnittstellendaten sollten so gewählt sein, dass sie

— betriebssystemunabhängig (Textdateien)

— flexibel im Inhalt (Schlüsselwörter, keine festen Formatierungen)

— leicht erweiterbar (selbstbeschreibend mit Schlüsselwörtern)

— leicht verarbeitbar

sind und sich an gängigen Standards orientieren. Hier kommen vor allem CSV- oder XML-For- mate in Frage, die alle Anforderungen erfüllen.

15.4.12 Besonderheiten Datenfunk erteihhcsien Dert .dalgz kbenenedB gr(cid:150)euhzae FleltitnsSthrc e dna M-ok/nuftenr rDea rpevSe

taesnrpgnreuaz ehcut t.Aerg ihbdecnistme arDofterna rtaseenpn tgrnaudwenk eeri Vnbuflib Dtena elivMLe Xte wirmartoe enF -k t eiZn-neiufliMbo wegsgrnturgmea b(cid:220)swei ab, dreahevO :enffa tehisenckhcilsmgg(cid:246)nsuw eizLenn(cid:246)e flnik(cid:246)hbt .Arstlkelrtaofa d

— Verschlüsselung und verlustfreie Kompression der transparenten Daten

— Datenübertragung in proprietären Binärformaten (herstellerspezifisch, nicht veröffentlicht, nicht menschenlesbar)

Bei Verwendung proprietärer Übertragungsformate stellen die Funkeinheiten auf Fahrzeug- und Server-Seite ein geschlossenes System dar. Wichtig ist hierbei lediglich, folgende Punkte zu beachten:

— Der Datenfunk darf nicht zum beschränkenden Faktor werden, was die zu übertragenden Dateninhalte angeht. Es sollen also prinzipiell alle in der Schnittstelle VDV 457-2 vorgesehe- nen Informationen übertragen werden können und nicht einzelne Felder ausgefiltert wer- den.

— Der Server muss nach Entgegennahme der Binärdaten vom Fahrzeug entschlüsselte, dem "VDV-Schnittstellenformat 457-2" entsprechend kodierte CSV- bzw. XML Daten zur Verfü- gung stellen

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 172

[Seite 174]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

15.5 Anhang 1: Änderungsauswirkungsanalyse

15.5.1 Allgemeines

15.5.1.1 Reglungsgegenstand

Die Anwendung der Änderungs-Auswirkungsanalyse in der nachstehend beschriebenen Form kann nur erfolgen, wenn

(cid:0)x der für die Zählgenauigkeit direkt verantwortliche Zählkern ein dezidiertes Modul ist, das unverändert geblieben ist

(cid:0)x nachgewiesen wird, dass die durchgeführten Änderungen keine indirekte Auswirkung auf die Zählung haben.

(cid:0)x durch die zu ändernde Software keine geänderte Einstufung der Software-Sicherheits- anforderungsstufe resultiert, die gegebenenfalls gemäß einer Entwicklungsprozess- norm erfolgen muss

15.5.1.2 Zu bewertendes System

Das zu bewertende System ist: [PRODUKTBEZEICHNUNG].

Funktional erfolgt durch dieses System die automatische Zählung von Ein- und Ausstiegsvorgän- gen an den Türen von Fahrzeugen des öffentlichen Personenverkehrs. Die Daten werden zu de- finierten räumlich-zeitlichen Einheiten zusammengefasst, mit projektspezifischen Zusatzinfor- mationen versehen und gemäß einem vorgegeben Datenprotokoll an ein Hintergrundsystem versendet. (Bei Bedarf an die real vorhandene Systemkonfiguration anzupassen.)

Die im Rahmen der Softwareänderungsauswirkungsanalyse zu betrachtende und zu kontrollie- rende Auswirkung ist die Zähldatenqualität des AFZ-Systems im Fahrzeug.

15.5.1.3 Änderung der Software-Sicherheitsanforderungsstufe

Es wird bestätigt, dass durch die Softwareänderung keine Änderung der Software-Sicherheits- anforderungsstufe erfolgt.

Alternativ:

Es wird bestätigt, dass im Rahmen des Softwareentwicklungsprozesses das Festlegen einer Soft- ware-Sicherheitsanforderungsstufe nicht notwendig ist.

15.5.1.4 Vorgehen zur Bewertung der Auswirkungen

Die Software des AFZ-Systems ist modular aufgebaut. Zunächst werden die geänderten Kompo- nenten und Module identifiziert. Die Detailliertheit der offengelegten Modulstruktur richtet sich dabei nach der Eingriffstiefe und Art der Softwareänderung.

Für die geänderten Softwaremodule wird bewertet, ob sie direkten oder indirekten Einfluss auf die Zähldatenqualität haben. Bei Änderungen an Modulen mit direkter Auswirkung auf die Zähl- datenqualität (insbesondere dem Zählkern) kann im Rahmen dieser Softwareänderungsauswir- kungsanalyse keine Bestätigung einer unveränderten Zählgenauigkeit erfolgen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 173

[Seite 175]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Bei Änderungen an Modulen mit potenziell lediglich indirekter Auswirkung auf die Zähldaten- qualität werden diese Module einem Testverfahren unterzogen, auf dessen Basis [DER SOFT- WARELIEFERANT] in der Lage ist zu bestätigen, dass eine konkrete Softwareänderung keine Aus- wirkung auf die Zähldatenqualität hat.

15.5.2 Projektdaten

Kunde [BENENNUNG DES KUNDEN]

Fahrzeugart [PROJEKTSPEZIFISCHES EINSATZFELD DER SOFTWARE]

15.5.2.1 Softwareversionen der involvierten Geräte

[KOMPONENTE 1] Beispiel Bestehende Software: Name Geänderte Software: Name

[KOMPONENTE 2] Bestehende Software: Name Geänderte Software: Name

15.5.2.2 Relevante Dokumente

[PROJEKTPFLICHTENHEFT 1] Bestehendes Dokument: Geändertes Dokument:

[PROJEKTPFLICHTENHEFT 2]: Bestehendes Dokument: Geändertes Dokument:

Aktuell geänderte oder neue Dokumente (Hier eintragen.)

15.5.3 Durchgeführte Änderungen

Im beschriebenen Projekt wird eine funktionale Korrektur z.B.: im Datenspeicher der KOMPO- NENTE 1 vorgenommen. (Hier ist die genaue Art der Korrektur einzutragen.)

15.5.3.1 Anpassung des AFZ-Systems im Bereich der „[KOMPONENTE 1]“

(Hier sind alle Änderungen, Probleme, Auswirkungen, Maßnahmen zur Verhinderung und Über- prüfung detailliert einzutragen.)

Änderungsnummer
Anforderung für die Änderung
Genehmigung der Änderung
Problem
Ursache
Abhilfe
Auswirkung auf die Softwareumgebung
Auswirkung auf Nichtsoftwareumgebung

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 174

[Seite 176]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Änderungsnummer
Mögliche negative Auswirkung der Änderung
Verhinderung der möglichen negativen Auswirkung
Überprüfung der Änderung

15.5.4 Bewertung der Auswirkungen

15.5.4.1 Einordnung in die Softwarestruktur

Die Software des AFZ-Systems ist auf zwei Geräte [KOMPONENTE 1] und [KOMPONENTE 2] verteilt und darin jeweils modular aufgebaut. (Darstellung dient als Beispiel. Die korrekte Soft- warestruktur ist projektspezifisch zu benennen).

Für die Bewertung der vorzunehmenden Softwareänderung wird folgende Modulstruktur be- trachtet:

[KOMPONENTE 2], Modul „Zählkern“: o Erfassung und Sammlung der Einstiegsvorgänge und Ausstiegsvorgänge sowie der Türöffnungen und Sensorfehler. o Wird durch die Versionsnummer für das Modul „Zählkern“ versioniert o Ist direkt für die Zähldatenqualität verantwortlich o Unverändert
[KOMPONENTE 2 und KOMPONENTE 1], Modul „Zähldatenprotokoll“: o Die vom Modul „Zählkern“ gesammelten Informationen werden vom Modul „Zähldatenprotokoll“ für den Datenaustausch zwischen KOMPONENTE 2 und KOMPONENTE 1 über ein Ethernet-Protokoll bereitgestellt. o Wird durch die Versionsnummer für KOMPONENTE 1 versioniert o Ist indirekt für die Zähldatenqualität verantwortlich o Ist von der geplanten Änderung betroffen o Wird durch die vorgesehenen Tests überprüft
[KOMPONENTE 1], Modul „Erhebungsdatensätze“: o Die von Fahrgastzählgeräten abgefragten Zählwerte werden in haltestellenbe- zogenen Erhebungsdatensätzen gesammelt, attributiert (Ort, Zeit), persistent gespeichert und versendet. o Wird durch die Versionsnummer für KOMPONENTE 2 versioniert o Ist indirekt oder direkt für die Zähldatenqualität verantwortlich. o Ist von der geplanten Änderung betroffen o Wird durch die vorgesehenen Tests überprüft

15.5.4.2 Tests

Für den Nachweis der unveränderten Zähldatenqualität ist ein Testaufbau vorzunehmen bzw. es kann auf eine Referenzanwendung verwiesen werden, bei der die Änderungen erfolgreich im Betrieb sind. Dabei ist es zulässig, die nicht von der Softwareanpassung betroffenen Module durch Testmodule zu ersetzen, um wiederholbare Tests für die tatsächlich angepassten Soft- waremodule zu ermöglichen. So kann hier z.B. das Modul „Zählkern“ durch ein entsprechendes Testmodul ersetzt werden, das in einem wiederholbaren Verfahren die für die Zähldatenquali- tät zu betrachtenden Daten (nämlich Einsteigerzahlen und Aussteigerzahlen) in das System ein- speist.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 175

[Seite 177]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Das Ziel der Tests ist, alle von der Softwareänderung betroffenen Verarbeitungsprozesse in ei- nem Vergleichstest zwischen den Softwareständen vor und nach der Änderung hinsichtlich der Zähldatenqualität reproduzierbar bewerten zu können. Der Testaufbau und die Testergebnisse sind zu dokumentieren.

15.5.4.3 Fazit

Es wird bestätigt, dass die direkt für die Zähldatenqualität verantwortlichen Module nicht von der Softwareänderung betroffen sind. Weiterhin wurde durch Testverfahren nachgewiesen, dass die Module, die durch die Soft- wareänderung betroffen sind und mögliche indirekte Auswirkungen auf die Zähldatenqualität haben können, reproduzierbar gleiche Ergebnisse vor und nach der Software-anpassung lie- fern.

Damit bestätigt DER SOFTWARELIEFERANT, dass die vorgenommene Softwareänderung keine Auswirkung auf die Zähldatenqualität hat.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 176

[Seite 178]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16 Anlage 5: Schnittstellenspezifikation

16.1 Schnittstelle zwischen Bordrechner und Sensoren/Türeinheit, VDV 457- 1

Basis der Schnittstelle ist das IBIS Datentelegramm gem. VDV-Schrift 300. Hinweise zur Kom- munikation bei Verwendung von IBIS-IP sind in der VDV-Schrift 301 beschrieben.

Inthal	IIBS a-Detelne-t gmracm nha V DV 300		Fuain(cid:228)lkotintt	eBkmeuennrg	nAewnengid u b
	nAfrage	Antowrt			vn-orha dmen e Bord - rech ern	vn-orha de nen T(cid:252)nrko - tankte
Inasiulngtiiier en de(cid:228)shl Z sss eonr	0SD80	1SD81	T(cid:252)grfarebie eBmgio idmkunennar K- tmikomeorp/Tonsnio-(cid:252) tr S nente pSenhZesis(cid:228)seschr edol r zczsukeer(cid:252)nt Z(cid:228)senhntgla urt nAzl v adhoerr dhnea nne T(cid:252)csbreheekintr(cid:252)nic g	iEsnlns kdlaTi(cid:252)ilotgter re anns deSoenr dT(cid:252)ir-e/ kpaonsoshnmtnleg-ce oe sd eeewnennr enn ewi, r Tk(cid:252)nlurktgt(cid:228)sam nhzoail Z- sbtteianrtg (cid:246)t	x	x
	8SD1 0SD82
Wasmarte-aesl sung	0SD85	1SD83	kAlZtel(cid:228)urheel e(cid:228) nsdt (Mzssieeusebse nrZgiw- sdedeeitnic(cid:228)-ne,nde sh B hsauenda nsWdelagl-art ef i(cid:246)tfeeegrsmkl ecn)h	sEss clmsrgtetesh euilwer- dmeshnaonlfas -o,Zt i(cid:228)rid neeit.nrnl hcv eonghnree	x
Z(cid:228)nhegle nub- den	8SD1	1SD81	T(cid:252)gcerf larenrthebtii tie (zu cmeeknnr(cid:252)m)og
bAsfrad gee Z(cid:228)snghsielseber	0SD83	1SD83	b(cid:220)eelrgZ bea(cid:228)d-rbgheer nsinense coBe ardrhr eSnb e(cid:228)lfs-erghirtoel eZr ninng (cid:132)0nssg(cid:147), efeS,ow. r niete i ciwlfFredenihr the,- leinlermgend retueg,r dieae iwnsrd 457 (cid:150) 2 ewietgenerg.be	eBinfZ ra(cid:228)deegher ibAelr - ecrgesipednhserbe tes nn VDV -301 (IIBS ni ees i-I)P t nUtieeu(cid:228)rgedrn-hldegler Z r gelseZ bc,t(cid:228) y nznhshiap . .B iKh,g nrr(cid:228) mF-ddaee(cid:246)rr li.ch	x
bAfsratag teu S dess(cid:228)ssheol nZr	8SD4	1SD84	b(cid:220)en(cid:246)rmtogl-n iuv tSt rungs lmgbdezuenn.w oNrsmzta(cid:228)uln den	Mhli(cid:246)mhgedgcle ueFlenenr:	x

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 177

[Seite 179]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

				eSnl n cmshsdithe,oeci tr eSnc e,asdbkeogtr oKsmku,onrusamninttig(cid:246) Tk(cid:252)ntsrktl t (afgasto(cid:246)elr dsu ToeoSr(cid:252)comn-rkr h/p neane tnFns-serktnesott , slt euiln)nUBg O Zulnsamhgdd-l tus(cid:132)eZad(cid:228)n teeenh,nr ee nbwA rcdbe-t franehhgei(cid:246)ii(cid:147)terzgc ctm ld nAzlno c zb rad(nahheuiretr Z(cid:228)nehsiilsege)r
eStizrztee hU	0SD05		b(cid:220)enelrmtgtlr lua iudeektn hUrzae al eInIBilS t il-Te- needc hrI aIBmdShsu r - Zelntgterar(cid:228)	erEwimust,gfem, s,hrua hn slsgc olmeslwo T hiUaCi(cid:246)l t Zeaesi(cid:228)ns ewwth, rdb iglet ggi sheefZcsl(cid:223)eilciihn. t- z.one	opntailo
bAmshka-clot moand		S1D83

Tabelle [9]

Hinweis: Ereignis Abschaltkommando wird in Rahmenlastenheft beschrieben, OBU führt x Se- kunden vor Abschaltung letzte Abfrage der Sensoren / Türkomponenten durch IBIS-Kommuni- kation nach VDV 300

Anfrage des Bordrechners an den Sensor „Fahrgastzählung vorbereiten“ mit VDV 300 Daten- satzkennung DS80a Situation: Tür wurde geöffnet bzw. zur Fahrgastbetätigung freigegeben Antwort des Sensors an den Bordrechner mit VDV 300 Datensatzkennung DS181 als Bestäti- gung

Anfrage des Bordrechners an den Sensor „Fahrgastzählung ausführen“ mit VDV 300 Daten- satzkennung DS81a Situation: Tür ist geschlossen - Antwort des Sensors an den Bordrechner mit VDV 300 Datensatzkennung DS181 als Bestäti- gung

Anfrage des Bordrechners an den Sensor 'Fahrzeug in Fahrt' mit VDV 300 Datensatzkennung DS82a Situation: Fahrt wurde aufgenommen, Wegimpulsgeber hat entsprechende Meldung geliefert - Antwort des Sensors an den Bordrechner mit VDV 300 Datensatzkennung DS181 als Bestäti- gung

Anfrage des Bordrechners an den Sensor 'Nenne Ergebnis' mit VDV 300 Datensatzkennung DS83a Antwort des Sensors an den Bordrechner: Ist der Sensor im Status Z=1 (neues Ergebnis vorhanden) antwortet er mit VDV 300 Datensatz- kennung DS183 als Bestätigung In allen anderen Fällen erfolgt keine Antwort

Anfrage des Bordrechners an den Sensor 'Nenne Gerätestatus' mit VDV 300 Datensatzkennung DS84a

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 178

[Seite 180]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(DS84a ist nicht in der VDV 300 spezifiziert, allerdings Quasi-Standard bei Herstellern von Sen- soren und Bordrechnern)

Antwort des Sensors an den Bordrechner mit VDV 300 Datensatzkennung DS184 als Bestäti- gung

Anfrage des Bordrechners an den Sensor 'Abschaltkommando' mit VDV 300 Datensatzkennung DS84a (Nicht in VDV 300 enthalten) Dieser Datensatz wird vom IBIS-Zentralgerät geschickt, um den Sensoren zu signalisieren, dass in etwa 10 Sekunden die Betriebsspannung abgeschaltet wird.

Antwort des Sensors an den Bordrechner mit VDV 300 Datensatzkennung DS181 als Bestäti- gung

Anfrage des Bordrechners an den Sensor 'Setze Uhrzeit' mit VDV 300 Datensatzkennung DS005 Dieser Datensatz wird vom IBIS-Zentralgerät geschickt um die Uhrzeit in Geräten zu set- zen.

Bei Empfang dieses Datensatzes wird vom Sensor keine Antwort an den Bordrechner gesendet, da sich dieser Datensatz an verschiedene Geräte gleichermaßen richten kann.

Zur Kommunikation über Ethernet wird verwiesen auf die VDV-Schrift 301 'IBIS-IP'.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 179

[Seite 181]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16.2 Rohdaten Schnittstelle - VDV 457-2

Die Rohdatenschnittstelle ist als XML-Schema abrufbar auf https://www.vdv.de/afzs.aspx

16.2.1 Beschreibung der Basisversion (2018) der Rohdaten-Schnittstelle zum Zweck der Nachfrageermittlung / Einnahmeaufteilung

WayPointsMessage, OperationErrorMessage und PassengerCountingVehicleJourney

egsaMresrEorntoierpOa tPsni-oyWa Die Datenlieferung (PassengerCountingServiceBGS.GetAllDataResponseStructure) besteht entweder aus einer oder einer Meesgsa oder einer PassengerCountingMessage. Letztere hat einen Header mit Angaben zu Linie und Fahrt und beliebig viele PassengerCountingEvents mit den Informationen zu einem Ereignis (meistens einem Halt):

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 180

[Seite 182]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

CountingArea und Counting

gtninuoC tnuoC Die tatsächlichen Zähldaten werden innerhalb Struktur CountingArea (Erhebungsraum) mit der Struktur und deren Unterstruktur übertragen. Im einfachsten Fall gibt es nur einen Erhebungsraum (z. B. kompletter Bus) und einen Zählwert je Halt. Dann sind die Strukturen CountingArea und Counting nur einfach vorhanden. gtninuoC tnuoC Mit der Struktur werden je Tür und Halt die Zähldaten übermittelt. Für jede Fahrgastklasse (Kind, Erwachsener) wird die Struktur übermittelt.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 181

[Seite 183]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 182

[Seite 184]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Beispiel: PassengerCountingMessage

XML-Dokument überträgt Rohdaten des Fahrzeugs K-HP3118, die mit dem Zählsystem 4711 gezählt wurden für ein Zählereignis das um 2017-05- 01T09:00:00+01:00 begann für die Tür 1L.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 183

[Seite 185]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16.2.2 Beschreibung Erweiterung der Rohdaten-Schnittstellen 457-2 um Informationen zum Besetztgrad (V3.0 2022)

Die fahrzeugseitigen Fahrgast Zählsysteme (AFZS) dienen vorrangig der Fahrgastzählung zur Nachfrageermittlung. Darüber hinaus können Sie aber auch zur Ermittlung von Belegungs- und Auslastungsinformationen in Echtzeit verwendet werden.

Für die Nachfrageermittlung werden in den Fahrzeugen die Anzahl der Ein- und Aussteiger an den Türen erfasst und je Halt, ergänzt um Zeit-, Orts- und Statusinformationen, mit der Passen- gerCountingMessage an die landseitigen AFZ-Hintergrundsysteme übertragen.

Die Ermittlung von Belegungs- und Auslastungsinformationen kann sowohl in den Fahrzeugen als auch in den Backoffice-Systemen auf Basis der kontinuierlich an den Außen- und Über- gangstüren gezählten Ein- und Aussteiger erfolgen.

Erfolgt die Ermittlung in den Fahrzeugen, werden die Belegungs- und Auslastungsinformatio- nen mit der in Version 2.0 von 2022 der Rohdaten-Schnittstelle 457-2 neu eingeführten Occu- pancyMessage an die Backoffice-Systeme übertragen.

Erfolgt die Ermittlung der Belegungs- und Auslastungsinformationen in den Backoffice-Syste- men, können die in den Fahrzeugen an den Außen- und Übergangstüren kontinuierlich gezähl- ten Ein- und Aussteiger mit der PassengerCountingMessage an die Backoffice-Systeme übertra- gen werden.

16.2.2.1.1 Zielsetzung der Erweiterung

Im Hintergrundsystem werden Informationen über die Ist-Auslastung in Echtzeit benötigt. Diese Belegungsinformationen sollen von hier über die Schnittstellen 453 und 454 an Fahrplan- auskunftssystem oder DFI weitergegeben werden. Es ergibt sich also folgendes Bild: Fahrplanauskunft, DFI Hintergrundsystem

Bordrechner
Datenfunk	WLAN

Zentrale Funkstation
457-2	Rohdatenschnittstelle

Hintergrundsystem
453	454

Fahrplanauskunft, DFI

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 184

[Seite 186]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die Anforderungen an die Datenbereitstellung zum Zweck der Nachfrageermittlung / Einnah- meaufteilung einerseits und für die Besetzgradanzeige andererseits unterscheiden sich hin- sichtlich Geschwindigkeit und Rhythmus der Übermittlung, sowie Aktualität und Exaktheit der Daten erheblich. Deswegen wurde eine zusätzliche Struktur „Occupancy Message“ auf der Ebene von „PessengerCountingMessage“ eingefügt.

16.2.2.1.2 Beschreibung der Erweiterung

Zentrale Strukturen sind

(cid:0)x die OccupancyArea-Elemente, in denen die Besetzungsdaten enthalten sind, (cid:0)x das OccupationItem, das die Besetzung im Erhebungsraum enthält, (cid:0)x die CompositionItem-Elemente, welche die Zusammensetzung des Fahrzeugverbands beschreiben (cid:0)x das Element PartofCompositionItem, das die endlose Verschachtelung von Compositi- onItems erlaubt. Außerdem wird mit einem optionalen Element Capacity die Möglichkeit geschaffen, im Zeitab- lauf (z. B. saisonal) wechselnde Ausstattung (z. B. Fahrradstellplätze) zu übermitteln.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 185

[Seite 187]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 186

[Seite 188]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 187

[Seite 189]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 188

[Seite 190]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16.2.2.1.3 Beispiel Zugkompositionen

Das nachfolgende Beispiel bezieht sich auf einen Fahrverband bestehend aus zwei getrennten Fahrzeugen

(cid:0)x uic1: mit Besetzungsdaten, die auf tieferen Ebenen erhoben werden o uic1-teil1: Der erste Fahrzeugteil innerhalb von uic1 (cid:0)(cid:131) Oberdeck, Unterdeck: Dies sind getrennte Zählbereiche für die Beset- zungsermittlung in uic1-teil1 o uic1-teil2: Der zweite Fahrzeugteil innerhalb von uic1 (cid:0)(cid:131) Oberdeck, Unterdeck: Dies sind getrennte Zählbereiche für die Beset- zungsermittlung in uic1-teil2 (cid:0)x uic2: ohne Besetzungsdaten o hier ist zwar bekannt, dass ein Traktionsfahrzeug existiert, aber die Zähldaten des Traktionsfahrzeugs werden getrennt übertragen o daher ist die tiefere Struktur von uic2 hier auch nicht bekannt, das heißt es werden keine Fahrzeugteile übertragen

Jede OccupancyArea muss in einem CompositionItem enthalten sein, um unterschiedliche Be- setzungen innerhalb des Fahrverbands darstellen zu können.

Im Beispiel wird nur die "horizontale Struktur" über die CompositionItem-Elemente übertra- gen: Fahrzeuge und Fahrzeugteile. Ansatz: Die werden auch so am Bahnsteiganzeiger darge- stellt.

Die "vertikale Struktur" mit je Fahrzeugteil einem Oberdeck und Unterdeck sind dann ge- trennte OccupancyArea-Elemente, die aber jeweils beide dem gleichen Fahrzeugteil zugeord- net sind.

Man könnte auch für Oberdeck und Unterdeck nochmal getrennte verschachtelte Compositio- nItem-Elemente definieren. Das darf der Anwender selbst entscheiden.

Die exakte Stelle des CompositionItems im Fahrzeug wird mit Hilfe der Position und der Orien- tation festgestellt.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 189

[Seite 191]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 190

[Seite 192]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16.2.2.1.4 Verhältnis zu VDV-Schrift 454

In der 454 ist der Besetzgrad in der Struktur IstFahrt und IstHalt (s. anbei). Die Übermittlung erfolgt also pro Fahrzeug und pro Halt. Eine Übertragung von Besetzgraden in Fahrzeugteilen ist mit dem Konzept der Formation möglich.

Es gibt die Ebenen

(cid:0)x FO_Gruppen (cid:0)x FO_Gruppe (cid:0)x FO_Fahrzeug

Die Schachtelung ist also anders als bei der Schnittstelle 457-2 begrenzt. Dafür gibt es das Kon- zept der Ausstattungen (FoFahrzeugAusstattungen) mit zugehöriger Anzahl und Belegung

Für jedes Fahrzeug wird die Position und Orientierung in der Gruppe angegeben:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 191

[Seite 193]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16.3 Zähldatenschnittstelle VDV 457-3

Die Zähldatenschnittstelle ist als XML-Schema abrufbar auf https://www.vdv.de/afzs.aspx

OperationErrorMessage und PassengerCountingServiceJourney MeesgrsEarntoiroerapO Die Datenlieferung besteht entweder aus einer oder aus beliebig vielen Zähldaten für Fahrten PassengerCountingServiceJourney.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 192

[Seite 194]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Diese haben jeweils einen Header mit Angaben zu Linie und Fahrt und für jeden Halt eine PassengerCountingMessage mit den Zähldaten:

PassengerCountingMessage

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 193

[Seite 195]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Die PassengerCounting- Message besteht aus ei- nem Halt-spezifischen Header und den eigentli- chen Zähldaten in Passenger- CountingEvent:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 194

[Seite 196]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

CountingArea

tnuoC Die tatsächlichen Zähldaten werden innerhalb Struktur CountingArea mit der Struktur übertragen:

(cid:0)x ,gntinuoC im Falle von Rohdaten türscharf in der Struktur (cid:0)x rgnitferAealCgtninuoC andernfalls haltestellenscharf in der Struktur

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 195

[Seite 197]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 196

[Seite 198]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Beispiel: Türscharfe Zähldaten XML-Dokument überträgt Rohdaten der Fahrt 16_01 für die 3 Haltestellen PP_4607, PP_4608 und PP_4609, die automatisch gezählt werden:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 197

[Seite 199]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Es gibt nur eine CountingArea '00'. Für diese werden z. B. für die Haltestelle PP_4607 für die Türen '1L' und '2L' jeweils Zählungen in einer Struktur 'Counting' übertragen:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 198

[Seite 200]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Beispiel Zähldaten After Clearing

Es gibt nur eine CountingArea '00'. Für diese werden für jede Haltestelle für alle Türen zusammen die Zählungen in einer Struktur 'CountingAfterClearing' über- tragen:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 199

[Seite 201]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Auszug Beispiel Raw Data

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 200

[Seite 202]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

16.4 Ist-Fahrzeugeinsatzdaten VDV 457-4

Inhalt	eBmekrung	V VD452	opti- onal
aDtseglitseuelnr- dmatu		dJeJM,c JJMTT(8)	m
eVrksteeur-hnr neehnm	eBnzcnekesrseet r hhendei munerVsehr (Maanntd)	MHETN,NRENEU eDc(3)	X
I Ddeestzs /e N iNesgad usenrl (Betsrif)ehbo	eBezcceesiessireer nnhhde ii -b(eiBnLebtr ezdsezieer e wze eKric onrd enNge thnd); ioNefsgbadh austeSaahnrlmrtn	_,IHR ECNdREBec(3)	X
Fahrt	ID	FTR_eFcI,D d(6)
bAsfau1dhm. art t aHlltteeel s	aHllbAettsfseeer aaue l sdhndmrt eear tdnr t Fsaihkvhianan er(iEth chenea.s rtn brnE- F akcsb santehiush tmu ehrnnesLnr!gireee) t zmzsaumeeesnnt.)	eBtgsric,e tda(8be) JMJJMJTT
bAsfa.i zht rt1e aHlltteeels	bAesflsanit lelezh ttdtnr seertaee a.Hr	FTR_eT,ScRTA d(6)
eBgdeimar n tndu Letiunsg	aDgtbu,eiu e Femnwgr ansnLi ihdn e tnrteB iseisn ehnn sLamc rgiegebeitreteuhilttnet iwrd	dec(8) JMJJMJTT	X
eBgizi t ndener Letiunsg	hUrzigd e btne,eeBiu eeniwgr nsnLi tn cFaseteiushinht ehnn rsntLam rgie-iebetr geltet iiwrd	eDc(6)	X
nEduddmear t Letiunsg	aeDwtnubnhdnemedt,ret iu i Fer nasL Eg iseisn ehnn sLamc rgiegebeitreteuhilttnet iwrd.	d8e)c( JMJJMJTT	X
nEdeiizr tsL dee- tung	hUrz ewn snL benhEgdneeitdr,te iu iFetr a iseisn ehnn sLamc rgiegebeitreteuhilttnet iwrd.	eDc(6)	X
tSallrtttheeeal s	bAcsfneza bWhklpheess.hur t it.dBr- Fea z soeeeaBddnugsnhe (cid:228)we gidrtrh d Fr nre nk(cid:228)snsiuboaBc nescsLbhtegihehelnr ktr ve	,FRTNA_ dO(e6c)	X
nEdlttheeeal sl	eDlrs ksFiuooad ndscsLhbegeertt r	TR,_ DdNOEec(6)	X
mUlauf		MUc_I UDd(8e )
eBhu(cid:228)nngg	nAzl ah laelr nz haeeeehiuirngFt l(et m goaib Z(cid:228)uichoonlnd) hhgreient r e .B zWna .gi en awgleoebonaeZTksurdinmgebnep rt		X
Faemhuurzmegr n	inEenenFt d uZimnfdeK (cid:252)engenr ugiirS A assbanlegsehcieuoeirz ngehFthe (cid:228)iht-m Z lietuicnnhgr esbn a,T.Bw ri, ,gz f uB(cid:252)e.r	F_,R ZNdG4e)c(
Faemhuurzmegrn	iEnentd uieKengnug iidnoeth ehr eEnn e Z(cid:228)uichnlnhgriet	F_,R ZNdG4e)c(	X
oPsioint	oPssiidz ngu.oFem tihaego nes(ehti) uZir		X

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 201

[Seite 203]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

rEheagbusumnr- iDel Z(cid:228)h - gbsu(rEhne usimeanr tnmi u em-) r MUN X nmumer nUctvmeslgvdrshmiiose,cue een rbkani-r he desc oenanbseshebs umnrlEhngneer(cid:228)egun inz- g aFeneaeleseihsubrhnr z. B. (cid:228)nhglZ u ilnt seea dnrssee Kr Tabelle [10]

16.5 Schnittstelle Fahrzeugverfügbarkeitsdaten VDV 457-5

Die Schnittstelle übergibt nur den Anteil der Fahrzeuge, die mit Zählsystem ausgestattet sind.

Inhalt	Bemerkung	VDV452	opti- onal
Dateierstellungsda- tum
Datenlieferant	Unternehmen oder Dienstleister
Fahrzeugnummer	Eindeutige Kennung	FZG_NR, dec(4)
Fahrzeugbezeich- nung	z. B. Kennzeichen	POLKENN, char(20)	X
Fahrzeugtyp	z. B. BR642 Mit Angabe des Typs sind alle anderen relevan- ten Ausstattungsmerkmale wie z. B. Sitzplätze, Stehplätze, Anzahl Türen festgelegt.	FZG_TYP_NR, dec(3)
Fahrzeug nicht ver- fügbar	Datum von bis / Kalender		X
Betriebshof	Angabe zur Beheimatung		X
Abstellungsort des Fahrzeugs	Ggfs. abhängig von Datum (von bis) / Kalender
Zählgerättyp			X
Zählgerätnichtver- fügbarkeit	Datum von bis / Kalender
Grund für Nichtver- fügbarkeit Zählsys- tem	z. B. Defekt Zs		X
Grund für Nichtver- fügbarkeit Fahr- zeug	z. B. falsche Stellung Betriebshof, defektes Fahrzeug		X
Einsatzbeschrän- kung	z. B. auf bestimmter. Linie

kung Tabelle[11]

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 202

[Seite 204]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

17 Anlage 6: Regelkatalog Prüfung und Testierung

Messgenauigkeit Fahrräder

17.1 Regelungsgegenstand

Automatische Fahrgastzählsysteme bieten neben der etablierten Erfassung von Personen auch die Möglichkeit der Erfassung von weiteren Messkategorien, hier Fahrrädern. Deshalb ist es erforderlich, zusätzliche Regelungen zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit von Fahrrädern zu definieren.

17.2 Rahmenbedingungen für die Ermittlung der Fahrradnachfrage

17.2.1 Definition Messkategorie Fahrräder

In Anlehnung an §63a der deutschen Straßenverkehrs-Zulassung-Ordnung (StVZO) bzw. der in anderen Ländern im Anwendungsbereich der VDV457 - analogen Regelungen - wird ein Fahr- rad im Sinne der automatischen Fahrradzählung zur Nachfragermittlung wie folgt definiert:

a) Ein Fahrrad ist ein Fahrzeug mit mindestens zwei Rädern und einer Reifengröße von min- destens 16 Zoll, das ausschließlich durch die Muskelkraft auf ihm befindlicher Personen mit Hilfe von Pedalen oder Handkurbeln angetrieben wird.

b) Als Fahrrad gilt auch ein Fahrzeug im Sinne des Absatzes 1, das mit einer elektrischen Tret- hilfe ausgerüstet ist, die mit einem (elektro-)motorischen Hilfsantrieb ausgestattet ist, des- sen Unterstützung sich mit zunehmender Fahrzeuggeschwindigkeit progressiv verringert und beim Erreichen einer Geschwindigkeit von 25 km/h oder wenn der Fahrer mit dem Tre- ten oder Kurbeln einhält, unterbrochen wird. Die Anforderungen des Satzes 1 sind auch dann erfüllt, wenn das Fahrrad über einen Hilfsantrieb im Sinne des Satzes 1 verfügt, der eine Beschleunigung des Fahrzeugs auf eine Geschwindigkeit von bis zu 6 km/h, auch ohne gleichzeitiges Treten oder Kurbeln des Fahrers, ermöglicht (Anfahr- oder Schiebehilfe). Unter zusätzlicher Beachtung von §16 der StVZO werden hingegen die nachfolgend genann- ten Gegenstände nicht als Fahrzeug und damit auch nicht als Fahrrad definiert:

c) Schiebe- und Greifreifenrollstühle, Rodelschlitten, Kinderwagen, Roller, Kinderfahrräder und ähnliche nicht motorbetriebene oder mit einem Hilfsantrieb ausgerüstete ähnliche Fortbewegungsmittel mit einer bauartbedingten Höchstgeschwindigkeit von nicht mehr als 6 km/h sind nicht Fahrzeuge im Sinne dieser Verordnung

17.2.2 Annahmen für die Ermittlung der Fahrradnachfrage

Für die Ermittlung der Fahrradnachfrage wird angenommen, dass Fahrräder im Regelfall durch Personen mitgeführt werden und es in der Praxis nicht vorkommt, dass ein Fahrrad- ein- bzw. Fahrradausstieg an einem Halt ohne einen Personenein- und bzw. Personenaus- stieg erfolgt. Dieser Sachverhalt gilt zugleich als Prüfkriterium. Hierzu wird auf Abschnitt 4.3.2.2 verwiesen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 203

[Seite 205]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

17.3 Vorgaben zur Prüfung der Messgenauigkeit

17.3.1 Nachweisebenen

Es wird empfohlen, dass der Nachweis zur Einhaltung der Anforderungen an die Messgenauig- keit für die Messkategorie Fahrräder analog zur Vorgehenseise bei der Messkategorie Perso- nen auf der Ebene Fahrzeugkategorien erfolgt. Diese sind hinsichtlich Fahrzeug- und Türtypen so zu definieren, dass alle Fahrzeugkategorien im Rahmen der Vergleichszählung anteilig er- fasst werden.

Für die Ermittlung der Fahrradnachfrage werden folgende Anforderungen an die Messgenauig- keit gestellt.

I. tanrdehorg hunazeFrteedrnve(cid:228)n reend ebuE

a) Die Differenzen der Summen der automatischen Zählwerte dürfen sowohl für die Fahr- radeinstiege als auch für die Fahrradausstiege über alle Halte und alle Prüffahrten einer Vergleichszählung 20 % der manuell gezählten Referenzwerte nicht übersteigen (Test auf Globale Unverzerrtheit)

und

b) zum Nachweis der statistischen Unverzerrtheit ist der Äquivalenztest durchzuführen und nachzuweisen, dass der Äquivalenzbereich von - 0,3 bis + 0,3 eingehalten wird (Test auf statistische Unverzerrtheit).

. II msysterdrngut nmge iiHtrnriuaeb eechnnaeVbE

Die Differenzen der Summen, der auf Basis der automatischen Zählwerte im Hinter- grundsystem ermittelten „Verkehrsmenge“ (Fahrradbeförderungsfälle) und „Verkehrs- leistung“ (Fahrradkilometer), dürfen nach Saldenausgleich über alle Halte und alle Prüf- fahrten einer Vergleichszählung nicht mehr als 20 % von den aufbereiteten manuell ge- zählten Referenzwerten abweichen (Test auf Globale Unverzerrtheit nach Wartesaal- und Saldenausgleich).

Ergänzende Aussagen zur Verkehrsleistung (Pkm)

Die Ermittlung der Messgenauigkeit des AFZS bezogen auf die Kenngröße „Verkehrsleistung“ (Pkm) erfolgt auf Basis der Fahrradbesetzungen zwischen zwei Haltestellen, die über die Anzahl der einsteigenden und aussteigenden Fahrräder ermittelt werden und der Multiplikation der Besetzung mit der Entfernung zwischen beiden Haltestellen nach der Anwendung des Algorith- mus zum Saldenausgleich gemäß Abschnitt 8.1.

Damit kann erst auf dieser Ebene die Bestätigung der Messgenauigkeit der Kenngröße Verkehrs- leistung erfolgen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 204

[Seite 206]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

17.3.2 Ermittlung Messfehler

17.3.2.1 Prüfung der Fahrradein- und Fahrradausstiege über alle Fahrten (Schranke a)

Die Ermittlung der zufälligen Fehler erfolgt in der Form

/ (cid:7)( (cid:13)F (cid:7)( / (cid:11)(cid:212) (cid:11)(cid:224) E(cid:7)´(cid:7) . (cid:7)N(cid:7)A(cid:7)H = (cid:6)(cid:132) 100 / % / (cid:7)( (cid:11)(cid:224) (1)

In ihr bedeuten:

F die automatisch erfasste Anzahl von Fahrrädern (jeweils separat für Fahrradein- und aus- a stiege

und

F die entsprechende manuell erfasste Anzahl von Fahrrädern (jeweils separat für Fahrrad- m ein- und ausstiege)

Dabei sind nur Ergebnisse aus vollständigen Zählfahrten (vom fahrplanmäßigen Fahrtbeginn bis zum fahrplanmäßigen Ende) zu berücksichtigen.

17.3.2.2 Prüfung der statistischen Unverzerrtheit (Schranke b) auf Ebene der Fahrzeugrohda- ten

Nach der Prüfung der Einhaltung der zufälligen Messfehler wird in Schranke b geprüft, ob die Anforderungen an die statistische Unverzerrtheit erfüllt werden. Dazu wird analog der Vorge- hensweise bei der Prüfung der Messgenauigkeit von Personen der Äquivalenztest durchgeführt.

Mit der Anwendung des Äquivalenztests wird gesichert, dass ein AFZS dann testiert werden kann, wenn nachgewiesen wird, dass der Äquivalenzbereich von - 0,3 bis + 0,3 eingehalten wird.

Diese Nachweisführung und direkte Prüfung, ob das Konfidenzintervall im Äquivalenzbereich liegt, erfolgt auf Basis des Äquivalenztests gemäß nachfolgender Formel

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 205

[Seite 207]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:11)Ø(cid:13)(cid:220) (cid:18)Z (cid:7)& – z (cid:12)(cid:137) (cid:6)(cid:132) (cid:18)Z (cid:13)Q (cid:2)(cid:31) (2) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:3)(cid:190) (cid:11)Æ (cid:12).

Die Größen sind:

(cid:6)(cid:242) : Mittelwert der relativen Differenzen aus automatischer und manueller Zählung. Hierzu sind die Differenzen zwischen automatisch und manuell gezählten Fahrrä- dern (separat für Fahrradein- und Fahrradausstiege) je Haltestellentürereignis zu erfassen, der Mittelwert zu berechnen und anschließend durch die durchschnitt- liche Anzahl an Fahrradeinstiegen bzw. Fahrradausstiegen zu dividieren.

(cid:8)(cid:160) (cid:8)» : ( 1 (cid:13)F (cid:2)= ) -Quantil der Standardnormalverteilung (cid:18)@ (cid:10)(cid:218) (cid:11)? (cid:18)A 2 (cid:10)(cid:219)

(cid:7)R(cid:13)(cid:220) : Empirische Standardabweichung zum Mittelwert der relativen Differenzen aus au- tomatischer und manueller Zählung

:n Anzahl der erhobenen Haltestellentürereignisse

Der Äquivalenztest ist erfüllt, wenn das gesamte Konfidenzintervall in dem vorher spezifizierten (cid:3)(cid:0)(cid:30)(cid:1)v(cid:1)Z(cid:16)(cid:144)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:1)](cid:1)(cid:204)(cid:1)(cid:154)(cid:30)(cid:1)(cid:3)(cid:1)(cid:140)(cid:0)(cid:1)t(cid:0)(cid:3)(cid:0)v(cid:30)(cid:1)(cid:1)](cid:1)(cid:3)(cid:0)(cid:26)(cid:1)(cid:140)(cid:1)(cid:1)](cid:1)(cid:3)(cid:0)(cid:181)(cid:1)(cid:24)(cid:0)(cid:204)(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:3)(cid:0)(cid:154)X(cid:1)(cid:3)(cid:30)(cid:1)P](cid:1)(cid:1)o(cid:1)(cid:3)(cid:0)P(cid:129)(cid:4)(cid:3)=(cid:4)(cid:3)(cid:0)(cid:3)PU(cid:0)(cid:4)(cid:3) Äquivalenzbereich [- - 0,3 und + 0,3 als maximal zuläs- sige Abweichung vorgeschlagen.

Beispiel:

gnurlh (cid:228)Zelelu nmrdan uetmhsiactsou u aaenerfzenDfi rtenviraelr te wdeMtitel 0,2

rtmw euM ztgitneluhcweibrada SdntarEeimhpsic 0,5

gervlntuleimarornadSdnetrt liadn auQ 6 1,9

sisrnegeireest(cid:252)tenleltla erH enldenh ebraozhnA 94

% 20= D mti gnulh(cid:228)Z relelunma dnu erhsctmiatouas ua enrzenDeffi nrteviael erd rtweMtitel Der w .rlzl w 2bavt.z rtmembn1te0 iein ovi,b%eegilsloehneiF -avierui1qnt ˜ e n0,eimefrddnboiva n e–rovhbceizenl 03 0.,3wz b% .

17.3.2.3 Prüfung der globalen Unverzerrtheit (Schranke a) auf Ebene nach Verarbeitung im Hintergrundsystem

Es ergibt sich die Notwendigkeit, neben der Messgröße zur Genauigkeit der Sensorik, auch eine quantitative Aussage zur resultierenden Messgenauigkeit in der Prozesskette nach der Daten- übernahme im AFZS-Hintergrundsystem nach den Stufen der Prozesskette

(cid:0)x Güteprüfung (Abweisung von Fahrten mit unzulässigen Saldendifferenzen) (cid:0)x Saldenausgleich (Ausgleich von zufälligen Messfehlern)

zu erhalten.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 206

[Seite 208]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Deshalb wird nach der Prüfung der Einhaltung der zufälligen Messfehler auf der Ebene der un- veränderten Rohdaten mit Schranke a) nach Saldenausgleich erneut geprüft, ob die zulässigen Differenzen der Summen der automatischen Zählwerte sowohl für die Fahrradeinstiege als auch für die Fahrradausstiege über alle Prüffahrten der Vergleichszählung eine Abweichung von 20 % der manuell gezählten Referenzwerte nicht übersteigen. Diese Prüfung ist auf den vorhandenen Werten der Vergleichsstichprobe aggregiert nach Fahrten durchzuführen. Eine Überwachung auf statistische Sicherheit auf Basis des Äquivalenztests erfolgt nicht.

17.4 Testierung der Messgenauigkeit

17.4.1 Allgemeine Vorgaben

re grntedui rei dseeTB fune tSe dindsi Messgenauigkeit

(cid:0)x Ersttestierung vor Inbetriebnahme eines AFZS im Rahmen einer Vergleichszählung (cid:0)x ereignis- bzw. fallbezogene Testierung nach jeweils gegebener Erforderlichkeit (cid:0)x periodische Rezertifizierung eines im produktiven Einsatz befindlichen AFZS

zu . unterscheiden

Die nachfolgenden Darstellungen beziehen sich primär auf die Ersttestierung vor Inbetrieb- nahme des AFZS, kommen aber auch bei der ereignis- bzw. fallbezogenen Testierungen einge- führter AFZS zur Anwendung, wenn Änderungen an Komponenten, insbesondere den Sensoren sowie deren Firmware, mit unmittelbarem Einfluss auf die Messgenauigkeit erfolgen sollen bzw. erfolgt sind.

Die periodische Rezertifizierung kann auch auf Basis der im Hintergrundsystem vorhandenen Rohdaten des AFZS erfolgen. Die diesbezüglichen Vorgaben sind Bestandteil des Regelkataloges zur Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Systemabnahmen für AFZS-Hintergrund- systeme. Hierauf wird verwiesen.

17.4.2 Manuelle Vergleichszählungen

Es muss grundsätzlich möglich sein, die manuellen Vergleichszählungen auf allen Fahrzeugen des jeweiligen zu testierenden Fahrzeugtyps bzw. des Verkehrsunternehmens durchzuführen. Deshalb ist vor Durchführung einer manuellen Vergleichszählung sicherzustellen, dass alle Fahr- zeuge die für die Vergleichszählung notwendige identische Hardwareausstattung und den für die Vergleichszählung notwendigen identischen Softwarestand haben. Die Auswahl der für die Vergleichszählung zu nutzenden Fahrzeuge erfolgt unter Beachtung ggf. vorhandener techni- scher Defekte am AFZS zufällig durch die Fahrzeugdisposition. Der Fahrzeugtyp wird anhand der Türsituationen, des Sensortyps und dessen Firmware unterschieden.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 207

[Seite 209]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

17.4.2.1 Stichprobenumfang für manuelle Vergleichszählungen

Der Stichprobenumfang für manuelle Vergleichszählungen für die Testierung der Messgenauig- keit wird auf der Ebene der unveränderten Fahrzeugrohdaten für den Nachweis der statisti- schen Unverzerrtheit auf Basis des Äquivalenztests unter Annahme einer unendlich großen Grundgesamtheit und unter Berücksichtigung des Fehlers 2. Art (statistische Power) auf der Grundlage von Haltestellentürereignissen geplant. Für die Stichprobenplanung ist die folgende Formel zu verwenden:

(cid:11)6 (cid:11)6 (cid:11)t n (cid:13)R (cid:13)l z + z (cid:13)p (cid:18)@ (cid:18)A (3) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:12)(cid:137) (cid:11)5 (cid:11)? (cid:12)(cid:138) (cid:11)| (cid:12). (cid:12).

Die Größen der Formel sind:

n: Stichprobenumfang (Anzahl der Haltestellentürereignisse)

v: Standardabweichung

W(cid:3)r(cid:2) Fehler 1. Art (Anwenderrisiko)

(cid:2)(cid:21) : Fehler 2. Art (Herstellerrisiko) (cid:7)" (cid:10)„ : ( 1 (cid:13)F (cid:2)= ) - Quantil der Standardnormalverteilung (cid:18)@ (cid:10)(cid:218) (cid:11)? (cid:18)A 2 (cid:10)(cid:219) (cid:7)" (cid:10)” : ( 1 (cid:13)F (cid:2)> ) - Quantil der Standardnormalverteilung (cid:18)@ (cid:10)(cid:218) (cid:11)? (cid:18)A 2 (cid:10)(cid:219)

(cid:2)(cid:31) : Hier: Zulässige Abweichung des Messfehlers (globale Unverzerrtheit)

Zu den Kenngrößen der Formel zur Bestimmung der Stichprobengröße der manuellen Ver- gleichszählung für eine Anwendung auf Basis des Äquivalenztests ergeben sich die nachstehen- den Hinweise und Vorgaben.

Mit der vorstehenden Formel wird die Anzahl (n) der aus mathematisch-statistischer Sicht min- destens in der manuellen Vergleichszählung zu erfassenden Haltestellentürereignisse berech- net. Die Erfüllung der Stichprobe ist auf dieser Grundlage nachzuweisen. Eine aggregierte Nach- weisführung auf Basis von Fahrten ist nicht hinreichend. Es ist lediglich zulässig, auf Basis der Anzahl von Haltestellen und Türen die Vorgaben Haltestellentürereignisse als Fahrten im Sinne von praktisch besser handhabbaren Erhebungseinheiten zu interpretieren.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 208

[Seite 210]

[Seite 210: keine lesbare Textebene]

[Seite 211]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Beispiel zur Stichprobenplanung

Bei Verwendung der nachstehenden Kenngrößen in Formel (3) mit

W(cid:3)r(cid:2) 5 % bzw. 0,05 (cid:2)(cid:21) : 5 % bzw. 0,05 v: 0,5 (cid:3)¿ : 0,2 z : (cid:11)(cid:145) 1,96 (cid:18)@ (cid:11)5 (cid:11)? (cid:18)A (cid:11)6 z (cid:12)(cid:138) : 1,96 (cid:18)@ (cid:11)5 (cid:11)? (cid:18)A (cid:12).

ergibt sich auf dieser mathematisch-statistischen Grundlage die Größe der Stichprobe von n = 94 Haltestellentürereignissen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 210

[Seite 212]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

17.4.3 Vorgaben für die Durchführung der manuellen Vergleichszählungen

17.4.3.1 Allgemeine Anforderungen

Grundsätzlich sollten vor der Durchführung einer Vergleichszählung folgende Voraussetzungen erfüllt sein:

a) Seitens des AFZS-Lieferanten wurde erklärt, dass die AFZS technisch fehlerfrei funktio- nieren und

b) die geforderte Zählgenauigkeit hergestellt wurde.

Die manuellen Vergleichszählungen sind so zu planen, dass die Vergleichszählung gleichverteilt über den Erhebungszeitraum erfolgt und die Linien nach (cid:0)x der Struktur der Verkehrsmenge, (cid:0)x dem Verkehrsablauf sowie (cid:0)x besonderen betrieblich-technischen Bedingungen

in der Vergleichszählung abgebildet werden. Hier sind auch Besonderheiten wie möglicher Pulkeinstieg bei Schülerverkehren oder andere typische Situationen zu berücksichtigen.

Die Erfassung der manuellen Referenzdaten hat während der Fahrt in den Fahrzeugen manuell oder mittels Videotechnik mit anschließender manueller Auszählung im Vier-Augen-Prinzip stattzufinden. Bei Erfassung der manuellen Referenzdaten mittels Videotechnik gelten die An- forderungen gemäß Anlage X „Prozessbeschreibung und Anforderungen und zu liefernde Daten für Videobasierte Vergleichszählungen zur Testierung von AFZS“.

17.4.3.1.1 Anforderungen an die Einteilung der Zähler

Die Zähler sind so einzuteilen, dass je Erfassungsraum und Zählabschnitt eine lückenlose und fehlerfreie Erfassung der Belegung möglich ist, um die Ergebnisse der manuellen Vergleichszäh- lungen exakt und revisionssicher ermitteln zu können.

Um diesen Anspruch zu erfüllen, müssen immer zwei Zähler pro Erfassungsraum eingesetzt wer- den. Dabei soll eine getrennte Erfassung von Personen und Sachen (hier Fahrräder), erfolgen.

17.4.3.1.2 Anforderungen an die manuell zu erfassenden Zähldaten

Es ist sicherzustellen, dass im Ergebnis der manuellen Vergleichszählungen vollständige, konsis- tente, fehlerfreie, nachvollziehbare, manipulationsfreie und revisionssichere manuelle Zählda- ten vorliegen.

Hierzu sind während der manuellen Vergleichszählungen mindestens die nachfolgend aufge- führten Informationen in den Zählunterlagen zu erfassen und an den Auftraggeber zu überge- : ben

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 211

[Seite 213]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:0)x Haltestellenabfolge mit Ankunfts- und Abfahrtszeit, (cid:0)x Fahrradeinstiege als auch für die Fahrradausstiege pro Tür und Haltestelle, (cid:0)x regstnieiE je gteisnierdarhaF dnu regtiessuA je getisruhardaaF t-le aH dnu r(cid:252)Trop ,elstle (cid:0)x Besonderheit E/A („Wiedereinsteiger“ und „Wiederaussteiger“ an der gleichen Haltestelle (E/A) – als Teilmenge der Ein- und Aussteiger, (cid:0)x Aussagen zu Sonderfällen, (cid:0)x Fahrtbezogene Bemerkungen (verfrühte Abfahrt, Freitextfeld für besondere Vorkomm- nisse), (cid:0)x Haltestellenbezogene Bemerkungen (Pulkeinstieg, Pulkausstieg, stockender Einstieg, sto- ckender Ausstieg, sonstiges Verweilen unter dem Sensor, Verspätung > 15 Minuten), (cid:0)x Besetzung vor Beginn und nach Ende der Fahrt, (cid:0)x Bemerkungsfeld, in dem erfasst wird, ob der Zähler zwischen den Fahrten das Fahrzeug verlassen hat, (cid:0)x Name des Zählers/personalisiertes Einloggen.

s:iewniH e iDrrgeEfndssua dan-riErhaF e gjssteEudTienAuH d nu r ed - (cid:246)hzueagd nerdne nernesoPn-iE dnu egssteuiAj e ETHtg lorfes lare (cid:223)(cid:246)rfP(cid:252)g t mir ed rts(cid:228) nzefz,nte(cid:252) ss uqesenoaKadD n-rierdahaF dnu A u -o r esnehgossteeiP nen zu reneinmiile .dnsi

eiD negtanruellh(cid:228)Z dnsirov nnigeB red gnulhsz(cid:228)chierlegV ruchd ned rmheenrfgatuA .mnestmzubia mrehernfg uatAmtmi ed

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 212

[Seite 214]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

18 Anlage 7: Regelkatalog Prüfung und Testierung

Messgenauigkeit Echtzeitbesetzungen

18.1 Definition des Anwendungs- und Untersuchungsfeldes

Die Regelungen zur Messgenauigkeit für Echtzeit-Besetzung basieren auf dem durch typische Anwendungsfälle gemäß Tabelle 12 belegten praktischen und mathematisch-statistischen An- spruch, für die Besetzung von

(cid:0)x laufenden Fahrten (cid:0)x auf deren einzelnen Fahrtabschnitten (cid:0)x getrennt nach Fahrzeugen (cid:0)x oder sogar getrennt für einzeln bewertbare Fahrzeugbereiche

statistisch gesicherte Werte zur Echtzeitbesetzung zu erhalten.

Anwendungsfall	Ziel	Zielsystem
Abschätzung des Kapa- zitätsbedarfs für kurz- fristigen Busnotver- kehr	Bestimmung der im Busnotverkehr notwendigen Beför- derungskapazität aus der letzten Besetzung abgebro- chener Zugfahrten (Streckensperrung, Fahrzeugschä- den)	Leitstellen
Kapazitätsbasiertes Fahrgast-Routing	Berücksichtigung von Besetzungsdaten und Auslastungs- daten in Routing-Algorithmen zur Lenkung von Fahrgäs- ten hin zu schwach besetzten alternativen Fahrten, Fahrwegen oder Reiseketten	Apps und Websites zur Reisekettenplanung
Fahrgastlenkung am Bahnsteig (1)	Lenkung der einsteigewilligen Fahrgäste hin zu schwach besetzten Zugteilen	Fahrgastinformation am Bahnsteig
Fahrgastlenkung am (Bahn-) Steig (2)	Lenkung der einsteigewilligen Fahrgäste hin zu schwach besetzten Folgefahrten mit gleicher Fahrtrichtung	Fahrgastinformation am (Bahn-) Steig
Fahrgastlenkung inner- halb eines Fahrzeugs	Lenkung bereits eingestiegener Fahrgäste hin zu schwach besetzten Fahrzeugbereichen	Fahrgastinformation in Fahrzeugen
Management von Son- dersituationen oder Notfällen	Übersicht zur Besetzung der laufenden Verkehre zur Aussteuerung von Sondersituationen (z.B. Großereignis- sen) oder Notfällen (Evakuierungsmaßnahmen, Ret- tungsmaßnahmen)	Leitstellen

Tabelle [12] Anwendungsfälle Echtzeit-Besetzung (Beispiele)

Aus diesen spezifischen Anwendungsfällen, die sich von den Anwendungsfällen EAV signifikant unterscheiden, ergab sich die Erforderlichkeit, für die Echtzeit-Besetzung eigene spezifische Kri- terien zum Genauigkeitsnachweis zu formulieren. Dabei wird dennoch das Ziel verfolgt, den

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 213

[Seite 215]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Messgenauigkeitsnachweis für den Anwendungsfall der Echtzeit-Besetzung im Einklang mit den bereits etablierten Kriterien für die Personenzählung zu formulieren.

Die Kriterien zur Echtzeit-Besetzung beziehen sich direkt auf die Messgröße der Besetzung und setzen nicht zwingend eine Erfassung der einzelnen Fahrgastwechselvorgänge mit „klassi- schen“ türbezogenen AFZS voraus. Die Kriterien zur Echtzeit-Besetzung können daher unabhän- gig von den vom jeweiligen Hersteller eingesetzten technischen Verfahren der Besetzungser- mittlung angewandt werden.

Die kleinste Messeinheit wird als “Zählbereichsfahrtabschnitt” (ZBFA) bezeichnet. Damit wird ausgedrückt, dass der Besetzungswert im Allgemeinen für einen “Zählbereich” als Teilbereich des Fahrzeugs oder des Fahrzeugverbands ermittelt wird sowie wiederholt für die “Fahrtab- schnitte” einer Fahrt. Zählbereiche können einzelne Wagen eines Wagenzugs sein, aber auch anderweitig unterscheidbare Bereiche (Oberdeck versus Unterdeck, vorderer Zugteil versus hin- terer Zugteil, Klasse 1 versus Klasse 2). Fahrtabschnitte beginnen jeweils mit Abfahrt von einem Halt. Wenn während der Fahrt kein Betreten oder Verlassen des Zählbereichs möglich ist, be- ginnt der nächste Fahrtabschnitt mit Abfahrt vom nächsten Halt und berücksichtigt die Beset- zungsänderung während der dazwischenliegenden Haltephase. Wenn hingegen auch während der Fahrt ein Fahrgastwechsel zwischen den Zählbereichen möglich ist, dann wird die Ankunft am nächsten Halt als Ende des Fahrtabschnitts gewertet, und die dann beginnende Haltephase als eigener „Fahrtabschnitt“. Mit ZBFA im Sinne der Vergleichszählungsstichprobe kann also wie im zweiten genannten Fall auch eine Zählphase während der Haltephase der Fahrt gemeint sein.

Als führendes Prüfkriterium wird der (vorzeichenlose) “mittlere absolute Fehler” (Englisch “mean absolute error” bzw. “MAE”) eingeführt, um den Abstand zwischen den automatisch er- fassten und den wahren Besetzungswerten zu bewerten. Die Normierung erfolgt dabei als Pro- zentwert, im Regelfall bezogen auf die mittlere Besetzung aller bewerteten ZBFA.

Die statistische Absicherung der Prüfungen erfolgt über den Äquivalenztest und eine darauf aus- gerichtete Planung des Mindeststichprobenumfangs.

18.2 Prüfkriterien zur Messgenauigkeit

Neben dem Kriterium zum mittleren Abstand (MAE) als führendes Kriterium für den Anwen- dungsfall der Echtzeit-Besetzung muss auch hier analog zu den auf Einsteiger und Aussteiger bezogenen Kriterien des Anwendungsfalls EAV eine Bewertung der Verzerrung (ME) und eine Kontrolle der Ausreißer erfolgen. Allerdings implizieren nach diesen Kriterien zugelassene AFZS keine Zulassung für den Anwendungsfall EAV. Hier gelten unverändert die Regelungen gemäß Anlage 2 „Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der Messgenauigkeit für Personenzählun- gen“.

Folgende Kriterien werden für den Anwendungsfall der Echtzeit-Besetzung definiert:

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 214

[Seite 216]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

c) Mittlerer Abstand der automatisch erfassten Besetzungswerte von den wahren Beset- zungswerten als vorzeichenloser mittlerer absoluter Fehler (MAE) mit einer statistisch ga- rantierten Einhaltung eines Abstands von höchstens 20 % durch Anwendung des Äquiva- lenztests auf den MAE.

d) Mittlere Verzerrung der automatisch erfassten Besetzungswerte gegenüber den wahren Besetzungswerten als vorzeichenbehafteter mittlerer Fehler (ME) mit einer statistisch ga- rantierten Einhaltung einer Verzerrung von höchstens + 15 % und nicht unter – 15 % durch Anwendung des Äquivalenztests auf den ME.

d) Ausreißerkontrolle als Anzahl der automatisch erfassten Besetzungswerte, die gegenüber den wahren Besetzungswerten nicht übermäßig stark abweichen mit der Einhaltung eines maximalen Anteils von 10 % der ZBFA, deren vorzeichenloser Abstand vom wahren Wert gleichzeitig mehr als 10 Personen und mehr als 20 % beträgt. Diese Prüfung wird auf den vorhandenen Werten der Vergleichszählungsstichprobe durchgeführt, das heißt ohne Überwachung der statistischen Sicherheit auf Basis des Äquivalenztests.

Die Berechnungsgrundlagen zu den vorgenannten Prüfkriterien sowie Empfehlungen zu den Wertebereichen sind in Kapitel 15.6 enthalten.

18.3 Stichprobenplanung

Die Stichprobenplanung wird analog zu dem in der VDV-Schrift 457 2.1 Anlage 2, Punkt 13.1.1 beschriebenen Verfahren angewandt. Für die Anwendung auf die Echtzeit-Besetzung erfolgen lediglich Anpassungen an die gewählten Zulassungsbereiche und erwarteten Fehleranteile nach den im Kapitel 2 genannten Prüfkriterien sowie der Bezug auf die einseitige Äquivalenztest-Va- riante für das Fehlermaß MAE.

Die Stichprobenplanung ist für die Kenngrößen der Kriterien MAE und ME getrennt durchzufüh- ren. Dabei ist dann der größere Wert der jeweils errechneten Mindeststichprobengrößen für MAE und für ME zu verwenden.

Die Berechnungsgrundlagen zu den vorgenannten Prüfkriterien sowie Empfehlungen zu den Wertebereichen sind in Kapitel 15.6 enthalten.

18.4 Weitere Randbedingungen

18.4.1 Technische Hinweise

Während bisherige Anwendungen (EAV) auf „klassische“ türbezogene AFZS zur Erfassung der einzelnen Fahrgastwechselvorgänge abstellten, werden für ergänzende oder autarke Systeme

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 215

[Seite 217]

[Seite 217: keine lesbare Textebene]

[Seite 218]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:140)(cid:30)(cid:1)s(cid:1)(cid:0)v(cid:1)](cid:30)(cid:1)(cid:181)(cid:1)(cid:1)(cid:154)(cid:140)(cid:1)(cid:30)(cid:1)o(cid:3)(cid:1)(cid:1)P(cid:181)(cid:0)(cid:1)(cid:1)(cid:3)(cid:26)(cid:0)(cid:1)&(cid:0)](cid:2)l(cid:1)(cid:1)(cid:1)vv(cid:1)(cid:154)(cid:1)](cid:154)(cid:1)(cid:1)(cid:1)}(cid:7)(cid:1)(cid:1)o(cid:1)v(cid:154)(cid:1)(cid:30)(cid:1)(cid:1) (cid:3)(cid:30)(cid:0)s(cid:1)(cid:0)Wv(cid:3)(cid:3)(cid:1)(cid:0)v(cid:3)(cid:30)(cid:1)(cid:30)(cid:0)(cid:1)<](cid:1)(cid:140)(cid:0)(cid:30)(cid:1)(cid:1)(cid:15)(cid:1)(cid:1)(cid:30)(cid:2)P(cid:1)}](cid:1)(cid:1)(cid:144)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:30)(cid:1)r(cid:24)(cid:3)(cid:0)(cid:17)(cid:0)(cid:154)(cid:1) e nVKeirenobga (cid:181)u(cid:140)(cid:1)(cid:1)(cid:30)(cid:1)(cid:154)(cid:1)(cid:1)(cid:3)(cid:3)u(cid:144)P(cid:0)(cid:0)o(cid:1)(cid:1)(cid:1)&](cid:1)(cid:3)P(cid:0)v(cid:1)(cid:0)(cid:1)v](cid:204)(cid:1)l(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:1)v(cid:154)v(cid:140)(cid:1)(cid:181)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:2)Z(cid:1)r(cid:1)(cid:3)(cid:2)(cid:1) (cid:140)u(cid:30)(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:3)(cid:3)(cid:26)(cid:0)(cid:0)(cid:1)],˙(cid:3)P(cid:1)(cid:0)(cid:1)v(cid:0)(cid:1)(cid:204)(cid:1)}(cid:144)(cid:1)(cid:1)(cid:181)(cid:1)(cid:144)(cid:30)(cid:1)(cid:140)(cid:1)(cid:1)(cid:26)(cid:30)(cid:1)](cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:140)Pv(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:154)(cid:1)(cid:181)(cid:1)(cid:154)(cid:1)u(cid:1)(cid:30)(cid:1)(cid:3)(cid:0) (cid:1)P(cid:1)(cid:30)(cid:1)(cid:140)(cid:1)(cid:30)(cid:1)v(cid:1)o(cid:1)((cid:1)}(cid:3)X

Tabelle [13] Technische Hinweise zur alternativen Besetzungsermittlung

18.4.2 Mehrfache Besetzungszählungen auf einem Fahrtabschnitt

Abhängig vom technischen Verfahren zur Besetzungsermittlung liegen typischerweise

• je ZBFA ein Besetzungswert vor, wenn nach Abfahrt vom Halt kein Fahrgastwechsel zwi- schen den Zählbereichen möglich ist, oder

• je ZBFA gegebenenfalls mehr als ein Besetzungswert vor, falls die Zählbereiche während der Fahrt betreten und verlassen werden können.

Für die Vergleichszählungsstichprobe zum Genauigkeitsnachweis ist das so zu berücksichtigen, dass

• in beiden Fällen der zu Beginn eines Fahrtabschnitts bei Abfahrt vom Halt ermittelte Be- setzungswert in die Stichprobe übernommen wird, und

• im zweiten Fall zusätzlich der am Ende eines Fahrtabschnitts bei Ankunft am Halt ermit- telte Besetzungswert in die Stichprobe übernommen wird.

Hinweis: Auch wenn das technische System häufiger als zu den beschriebenen Situationen zu Beginn und am Ende eines Fahrtabschnitts Besetzungswerte erzeugt, muss sich die Vergleichszählungsstich- probe auf die genannten Situationen beschränken. Dieser Vorgabe liegt die Annahme zugrunde, dass die nachzuweisende Zählgenauigkeit zu eventuellen weiteren Erfassungszeitpunkten nicht systematisch anders sein wird, weil das beschriebene Verfahren die Zählphasen sowohl am Halt als auch während der Fahrt (im zweiten oben beschriebenen Fall) berücksichtigt und somit die Zählgenauigkeit des Systems korrekt abgebildet wird.

18.4.3 Echtzeit-Besetzung versus Besetztgrad

Die Fehlermaße zur Echtzeitbesetzung werden als Prozentwerte ausgedrückt und im Regelfall auf die mittlere Besetzung über alle ZBFA normiert.

Abweichend von diesem Regelfall auf Basis der Bezugsgröße mittlere Besetzung, die als univer- selles Maß gilt, kann die alternative Normierung auf die Bezugsgröße mittleres Platzangebot er- folgen, wenn

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 217

[Seite 219]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

die Daten im Sinne eines Besetztgrades verwendet werden sollen, die Bezugsgröße mittleres Platzangebot eindeutig und nachweisfähig definiert ist und die Ermittlung des Besetztgrades ex- plizit als Abnahmekriterium vom Auftraggeber vorgegeben wird.

18.5 Durchführung von Vergleichszählungen

Für Vergleichszählungen sind Lösungen zu bevorzugen, die mit der Aufzeichnung von Bilddaten eine auch im Nachhinein wiederholt prüfbare Referenzdatenbasis schaffen. Neben datenschutz- rechtlichen Aspekten ist jedoch zu prüfen, ob die Zugriffsmöglichkeit auf vorhandenen Bildda- tenquellen (zum Beispiel Kameras zur Innenraumüberwachung oder türbezogene Sensorbildda- ten) besteht oder temporär speziell für die Vergleichszählung vorgesehener Bilddatengeber in- stalliert werden können.

Je nach Verfahren der Referenzdatengewinnung sind weiterhin zu beachten:

Bei einer Aufzeichnung von Bilddaten des Innenraums:

• Vollständige Abdeckung der Zählbereiche durch eine oder mehrere Innenraumkameras • Bei mehreren Innenraumkameras: Verhindern von Mehrfachzählungen in Überlap- pungsbereichen und Beachtung der zeitlichen Synchronität

Bei einer Aufzeichnung von Bilddaten an den Zugängen der Zählbereiche (Außentüren und / oder Durchgängen im Fahrzeuginneren):

• Bestimmung einer Startbesetzung als Aufsatzpunkt für die Saldierung

• Vollständige Auswertbarkeit der Bilddaten aller Zugänge zu allen Zeitpunkten der Aus- wertungskette, um die Besetzung durch Saldierung ableiten zu können

Bei einer manuellen Besetzungsbestimmung im Fahrzeug:

• Bei Zählbereichen, die während der Fahrt betreten oder verlassen werden können, kön- nen von den Zugängen aus jeweils Zählpersonen aufeinander zugehen und am Treff- punkt die jeweils gezählten Teilergebnisse zur Addition notieren

• Generell ist bei diesen Zählbereichen auf die zeitliche Gleichheit der Auswertezeitpunkte zwischen automatischem System und Referenzzählung zu achten (betrifft alle Datenge- winnungsverfahren)

Ebenfalls generell sind mögliche Unsicherheiten der Zählungen zu beachten, die bei der Refe- renzzählung entstehen können und nicht zum Nachteil des zu bewertenden automatischen Sys- tems führen sollten.

Ein Beispiel dafür ist die Toilettennutzung, also Personen, die gegebenenfalls vorübergehend in den Zählbereichen nicht sichtbar sind.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 218

[Seite 220]

[Seite 220: keine lesbare Textebene]

[Seite 221]

[Seite 221: keine lesbare Textebene]

[Seite 222]

[Seite 222: keine lesbare Textebene]

[Seite 223]

[Seite 223: keine lesbare Textebene]

[Seite 224]

[Seite 224: keine lesbare Textebene]

[Seite 225]

[Seite 225: keine lesbare Textebene]

[Seite 226]

[Seite 226: keine lesbare Textebene]

[Seite 227]

[Seite 227: keine lesbare Textebene]

[Seite 228]

[Seite 228: keine lesbare Textebene]

[Seite 229]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

19 Anlage 8: Videobasierte Vergleichszählungen

19.1 Einleitung

Für die Testierung Automatischer Fahrgastzählsysteme (AFZS) werden Vergleichszählungen durchgeführt. Hierzu werden die automatisch erfassten Daten des AFZS mit manuell gezählten Daten verglichen. Der Vergleich findet bei der videobasierten Vergleichszählung (VVZ) auf Basis von Haltestellentürereignissen (HTE) statt, wobei ein HTE ein Fahrgastwechsel an einer Tür ei- nes Fahrzeuges an einer Haltestelle ist. Für die Testierung eines Systems ist eine bestimmte Anzahl an HTE notwendig. Eine Alternative zur VVZ ist die Vergleichszählung vor Ort (VZ), hier fährt das Zählpersonal in den zu testierenden AFZS-Fahrzeugen mit. Die Grundlage der VZ bil- den auch HTE, wobei hierbei zwingend immer ganze Fahrten und alle Haltestellen erfasst wer- den.

Im folgenden Dokument wird der Prozess der Testierung der VVZ genauer beschrieben. Dies soll alle Beteiligten bei der Planung und Durchführung solcher Projekte unterstützen. Es wer- den Empfehlungen formuliert, die sich in der Vergangenheit als wirksam und angemessen er- wiesen haben. Diese Empfehlungen beinhalten im Wesentlichen die genaue Beschreibung der Inhalte und Formate der AFZS- und Video/ Bild-Daten, sowie der Haltestellenbänder. Die Stan- dardisierung von Verfahren, Daten und Datenformaten stellt eine wesentliche Grundlage, für die Verknüpfung der drei Daten-Module (Video-Daten, Haltestellenbänder und AFZS-Daten) und damit für die Testierung dar. Ausdrücklich als zulässig zu betrachten sind dabei beste- hende Umsetzungen im Sinne dieser Empfehlungen, welche sich im Sinne einer Beschreibung und Rückfallebene für die Testierung AFZS mittels videobasierter Vergleichszählungen (VVZ) verstehen.

19.2 Beschreibung der Zertifizierung / zeitliche Abfolge

Im Folgenden sind die Schritte der Zertifizierung dargestellt, gefolgt von einer detaillierteren Beschreibung.

19.2.1 Übersicht Etappen der Zertifizierung

AFZS-Einbau und Tests des Herstellers
Abstimmung des Zeitplans mit dem Gutachter und dem Feldbüro der manuellen Zählung (FB)
Testdaten werden durch das Verkehrsunternehmen geliefert
Tests werden vom Gutachter und dem FB durchgeführt
Aufzeichnung in Fahrzeugen beginnt, falls Tests erfolgreich
Daten werden an das FB und den Gutachter geliefert a. AFZS-Daten b. HST-Bänder c. Video/ Bild-Daten
Datenaufbereitung durch das FB
Verknüpfung des HST-Band mit den Video/ Bild-Daten
Sichtung und Zählung der Video/ Bild-Daten

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 228

[Seite 230]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Plausibilisierung der Zähldaten
Datenaufbereitung für den Export
Manuelle Zähldaten werden vom FB an den Gutachter geliefert
Datenaufbereitung für Verknüpfung mit den AFZS-Daten durch den Gutachter
Verknüpfung der Zähldaten mit den AFZS-Daten
Abgleich der Daten und Berechnung der Ergebnisse
Erstellung des Testats und Übergabe an das Verkehrsunternehmen

19.2.2 Prozessbeschreibung

Für AFZ-Systeme im ÖPNV muss in aller Regel der Nachweis einer gewissen Zählgüte erbracht werden. Dieser Nachweis kann über eine videobasierte Vergleichszählung erfolgen. Nach der Montage der AFZ-Systeme werden diese auf das korrekte Funktionieren aller Basisfunktionen vom Hersteller geprüft. Diese Prüfung dauert normalerweise um die 30 Tage, falls keine Nach- justierungen erforderlich sind. In den meisten Fällen wird danach die Testierung durch einen Gutachter für den korrekten Einsatz im Zählbetrieb angestrebt.

Im Zuge der Beauftragung der Zertifizierung erfolgt meist die Abstimmung des Zeitplans29 mit dem Gutachter und dem Feldbüro der manuellen Zählung (FB). Eine Trennung in diese beiden Instanzen ist erforderlich, um eine Unabhängigkeit der manuellen ermittelten Zähldaten von den automatisch erfassten Zähldaten zu gewährleisten.

Es wird empfohlen, dass vor der eigentlichen Testierung ein Testlauf durchgeführt wird. Für diesen werden Testdaten der drei Daten-Module benötigt. Diese sind durch das Verkehrsun- ternehmen bzw. durch den Systemintegrator bereitzustellen.

Der hierfür benötigte Datenumfang ist gering30. Die erforderlichen Testdaten müssen den spä- ter gelieferten Daten für die Testierung entsprechen, das heißt sie müssen die gleichen Infor- mationen enthalten und diese müssen im gleichen Datenformat vorliegen. Vom Verkehrsun- ternehmen, welches die Testierung beauftragt, werden die AFZS-Daten und das Haltestellen- band an den Gutachter sowie die Video/ Bild-Daten und das Haltestellenband an das FB gelie- fert. Damit wird der Testlauf durchgeführt, d.h. das FB verknüpft Video/ Bild-Daten und das Halstestellenband und führt damit die Zählung durch. Der Gutachter verknüpft diese Zähldaten mit den AFZS-Daten und führt den Vergleich und die Berechnungen durch. Die Möglichkeit ei- ner eindeutigen Verknüpfung ist hier der zentrale Punkt, diese erfolgt durch die eindeutige Zu- ordnung der AFZS-Daten, der Haltestellenbänder und der Video/ Bild-Daten zu einem Fahr- zeug, einem Datum, einer Zeit, einer Haltestelle und einer Tür. Die notwendigen Informationen werden folgend noch ausführlicher beschrieben.

Ein erfolgreicher Test ist die Voraussetzung für die eigentliche videobasierte Vergleichszählung. Es wird empfohlen die Aufzeichnung der für die Testierung notwendigen Datenmenge erst nach erfolgreichem Test zu starten. Der Stichprobenumfang der aufzuzeichnenden Daten (HTE) ist im Vorfeld mit dem Gutachter abzustimmen.

29 Der Zeitplan beinhaltet die wichtigsten Aufsetzpunkte des gesamten Prozesses, die das Datum des Testates in Abhängigkeit der Datenlieferungen festlegen.

30 Daten von einem Tag oder aber mindestens von einer Fahrt sollten genügen. Ein entsprechendes Programm zur Wiedergabe der Video/ Bild-Daten ist vom Verkehrsunternehmen oder vom Systemintegrator mitzuliefern.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 229

[Seite 231]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Nach der Aufzeichnung der Daten werden diese, wie beim Testlauf, AFZS-Daten und Haltestel- lenband an den Gutachter sowie Video/ Bild-Daten und Haltestellenband an das FB geliefert. Im ersten Schritt werden die Video/ Bild-Daten ausgezählt. Dafür müssen die Daten in ein ge- eignetes Format aufbereitet werden. Wichtig an dieser Stelle ist, dass die meisten Video/ Bild- Daten kein gängiges Datei-Format haben und nur mit einem speziellen Programm zur Selektion und Sichtung (Player) wiedergegeben werden können. Dieser Player ist vom Verkehrsunter- nehmen mit an das FB zu liefern. Die Sichtung und Auszählung der Video/ Bild-Daten erfolgt zwei Mal durch zwei unterschiedliche Zähler des FB. Eine Plausibilisierung der Zähldaten ist durch einen Vergleich dieser beiden Zählvorgänge möglich. Bevor das FB die Daten an den Gut- achter liefert, werden diese entsprechend aufbereitet.

Im zweiten Schritt werden durch den Gutachter die Zähldaten mit den AFZS-Daten verglichen und die Ergebnisse berechnet. Eine genaue und detaillierte Beschreibung der Vorgaben ist im Kapitel 13 der zu finden. Abschließend wird das Testat erstellt und dem Verkehrsunternehmen oder dem Auftraggeber zugestellt.

Übersicht des Zeitplans als Kurzfassung

Abbildung 18: Übersicht der Testierung in Kurzfassung

19.3 Anforderungen an die videobasierte Vergleichszählung

Einen regulatorischen Rahmen zu diesem Thema bildet das Kapitel 13.3 „Vergleichszählung zur Testierung der Messgenauigkeit“.

19.4 Übersicht notwendige HTE-Informationen

Die folgende Tabelle zeigt eine Übersicht an Informationen der AFZS-Daten, des Haltestellen- bandes (HST-Band) und der Video/ Bild-Daten (Video-Daten). Informationen, die unbedingt übereinstimmend in den gelieferten Daten enthalten sein müssen, sind in der entsprechenden Spalte mit ja markiert.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 230

[Seite 232]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

No. Information Var_Name AFZS-Daten HST-BAND Video-Daten

1 Ankunftsdatum Datum_An ja ja ja

2 Abfahrtsdatum Datum_Ab ja ja ja

3 Ankunftszeit Zeit_An ja ja ja

4 Abfahrtszeit Zeit_Ab ja ja ja

5 Haltestellenname HST_Name ja ja ja

6 Haltestellencode HST_Code ja ja w.m.

7 Haltestellensortierung HST_Sort ja ja w.m.

8 Haltestelle für die Auswertung relevant MUSS_GEZAEHLT_WERDEN w.m. ja w.m.

9 Fahrtennummer Fahrt_ID ja ja w.m.

10 Fahrzeugnummer Fahrzeugnummer ja ja ja

11 Verkehrslinie Linie w.m. w.m. w.m.

12 Türnummer Türnummer ja w.m. ja

13 Name des Verkehrsunternehmens VU_Name w.m. w.m. w.m.

14 Zählwerte für Ein- und Aussteiger Ein_P, Aus_P ja nein nein

15 GPS-Koordinaten (ggf.) w.m. w.m. w.m.

Tabelle [20] Übersicht der notwendigen Informationen. „w.m.“ steht als Abkürzung für „wenn möglich“

19.5 HTE-Informationen, die für die VVZ benötigt werden

Das Haltestellentürereignis (HTE) bildet die kleinste zu bewertende Einheit der Stichprobe. Das HTE ist der Merkmalsträger für die zu bewertenden Ein- und Ausstiegsvorgänge. Jedem HTE können gewisse Metadaten eindeutig zugeordnet werden. Diese Metadaten sind die Grund- lage für eine eindeutige Verknüpfung der Daten-Module.

Folgend seien diese Informationen beschrieben.

Ankunfts- und Abfahrtsdatum beschreiben eindeutig das Datum an dem das HTE beginnt und endet. Diese Informationen sind wichtig, um das HTE einem Tag zuordnen zu können. Für den größten Anteil der HTE sind Ankunfts- und Abfahrtsdatum gleich, doch die meisten Systeme liefern für Ankunft und Abfahrt einen vollständigen Datum-Zeit-Stempel. Von Belang ist dies, wenn während eines Halts das Datum zum nächsten Tag wechselt.

Die Ankunfts- und Abfahrtszeit ist ebenfalls ein wichtiges Zuordnungsmerkmal. Hierbei ist un- bedingt auf eine Verknüpfbarkeit zu achten. Der Grund für unterschiedlichen Zeiten in den drei Daten-Modulen ist die Verwendung mehrerer Computersysteme in Fahrzeugen des ÖPNV, wo- bei jedes System eine eigene Zeit verwendet31.

31 Die drei Daten-Module, bei denen die Halstestellenlänge gleich ist, aber die Ankunfts- und Abfahrtszeit um einen Wert t linear verschoben ist, können durch eine Verschiebung der Zeitstempel verknüpft werden. Der Wert t muss hierfür in einem Intervall plus/minus 1 Minute liegen. Zum Beispiel: ist im HST-Band für die Haltestelle Hauptbahnhof die Ankunftszeit = 11:05:00 und die Abfahrtszeit = 11:05:30 und in den Video/ Bild-Daten die Ankunftszeit = 11:05:07 und die Abfahrtszeit = 11:05:37, so beträgt hier die Verschiebung 7 Sekunden und kann angepasst werden. Trotzdem ist eine solche Verschiebung unbedingt zu vermeiden. . Vi- deo/ Bild-Daten bzw. AFZS-Daten können das Format UTC (koordinierte Weltzeit; Englisch: Coordinated Universal Time) verwen- den und das Hintergrundsystem, aus dem das HST-Band stammt, verwendet die Lokalzeit. Das ergibt eine Verschiebung um ein bzw. zwei Stunden (Sommer- bzw. Winterzeit). Dies ist beim Zusammenführen der Daten zu beachten.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 231

[Seite 233]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Der Haltestellenname ist der meist vom Verkehrsunternehmen festgelegte Name für den Hal- teort des Fahrzeuges. Eine Verknüpfung über den Haltestellennamen ist nur durchführbar, wenn dieser in den drei Daten-Modulen gleich geschrieben wird. Dabei sind auch Abkürzungen oder ein Abschneiden des Namens möglich. Erfahrungsgemäß werden die HST-Namen in den 3 Datenmodulen regelmäßig unterschiedlich geschrieben, so dass eine Verknüpfung via HST- Name nicht zu empfehlen ist.

Der Haltestellencode ist eine Zahl mit einer eineindeutigen Verbindung zur Haltestelle und dem Haltestellennamen. In einem Liniennetz sollten alle Haltestellencodes eindeutig sein, ähn- lich der Internen Bahnhofnummer (IBNR) oder der Deutschlandweit einheitlichen Haltestellen- ID (DHID).

Die Haltestellensortierung ist eine natürliche Zahl für jede Haltestelle, die mit 1 beginnend der Größe nach aufsteigend die Reihenfolge der angefahrenen Haltestellen angibt.

Haltestelle für die Auswertung relevant mit den Ausprägungen ja und nein gibt an, ob die Hal- testelle oder der Halt des Fahrzeuges ausgewertet werden soll. Zum Beispiel können der Halt an Betriebshöfen oder Wendeschleifen so aus der Auswertung genommen werden.

Die Fahrtennummer ist die vom Verkehrsunternehmen für die Fahrt vergebene Nummer und sollte eindeutig sein. Hierfür kann z. B. die deutschlandweit eindeutige Fahrt- und Linien ID (DFID) herangezogen werden.

Ebenso die Fahrzeugnummer, diese wird vom Verkehrsunternehmen als eindeutige Kennung für die Fahrzeuge vergeben. Die Fahrzeugnummer kann nicht nur aus Ziffern, sondern auch aus Buchstaben zusammengesetzt werden.

Die Verkehrslinie ist die vom Verkehrsunternehmen vergebene Zahl, Buchstabe oder eine Kombination aus Beiden für die Bezeichnung der gefahrenen Route des Fahrzeuges.

Die Türnummer ist eine natürliche Zahl und wird meist beginnend mit 1 eineindeutig für jede Tür des Fahrzeuges vergeben.

Der Name des Verkehrsunternehmens ist meist eine Kurzform oder Abkürzung des vollständi- gen Unternehmensnamens.

Die Zählwerte für Ein- und Aussteiger sind natürliche Zahlen für Personen über 1,2 Meter, die selbstständig ein- oder aussteigen. Diese werden vom AFZ-System des Fahrzeuges automatisch gezählt und sind vom Verkehrsunternehmen nur an den Gutachter im Rahmen der AFZS-Daten zu liefern.

Die GPS-Koordinaten32 sind die geographischen Koordinaten der Haltestelle bzw. des Haltes falls diese vorhanden sind, mit den drei Daten-Modulen mitzuliefern.

32 GPS steht für englisch „Global Positioning System“.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 232

[Seite 234]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

19.6 Testlauf / Testdaten

19.6.1 Verknüpfung Video/ Bild-Daten und HST-Band

Es sind Beispieldaten vom Verkehrsunternehmen oder Systemintegrator zu liefern.

Mit diesen Testdaten erfolgt eine Prüfung durch das FB, ob eine Zuordnung von HST- Band und Video/ Bild-Daten via Zeitstempel möglich ist und ob dies eine standardisierte Sichtung und Auszählung der Video/ Bild-Daten zulässt. Das HST-Band und die Video- Sequenzen müssen eineindeutig einem Halt zuzuordnen sein. Wenn für die Video/ Bild- Daten und Haltestellendaten Geokoordinaten vorliegen, kann die Verknüpfung alterna- tiv auch via Geokoordinaten erfolgen.

Ein erfolgreicher Test ist Voraussetzung für den Beginn der eigentlichen Sichtung und Auszählung der Video/ Bild-Daten des Projektes.

19.6.2 Verknüpfung AFZS-Daten mit manuellen Zähldaten

Test der Verknüpfung der manuellen Zähldaten mit AFZS-Daten

Zu den gelieferten HST-Bändern und Video/ Bild-Daten sind passende AFZS-Daten vom Verkehrsunternehmen oder dem Systemintegrator zu liefern. o AFZS-Daten, HST-Bänder und Video/ Bild-Daten müssen eineindeutig einer (physischen) Haltestelle zuordbar sein.

Mit diesen Daten ist ein Test vom Gutachter zu absolvieren, der prüft, ob die Stamm- Daten eindeutig zuordenbar sind.

Ein erfolgreicher Test ist Voraussetzung für den Beginn der eigentlichen Sichtung und Auszählung der Video/ Bild-Daten des Projektes und dem späteren Abgleich für das Testat.

19.7 Forderung Dateiformat Datenlieferung

19.7.1 Haltestellenbänder

HST-Bänder sollen im .CSV-Format (UTF-8) geliefert werden (Deutsches Alphabet und Zahlen).

Dateien der HST-Bänder sollten ganze Tage oder größere Einheiten, also mehrere Tage, beinhalten.

Eine Anzahl von mehr als 10 Dateien je Tag an Dateien sollen nicht geliefert werden und können vom Gutachter oder dem FB abgelehnt werden. (Es soll vermieden werden, dass große Anzahlen an Dateien und Verzeichnissen mit HST-Band-Stücken geliefert werden, die vom Gutachter oder FB zusammengefügt werden müssen.)

19.7.2 Video/ Bild-Daten

Der Dateityp der Video/ Bild-Daten ist unbedingt abzustimmen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 233

[Seite 235]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

Es wird ein spezielles Programm zur Selektion und Sichtung (Player) benötigt, welches die aufgezeichneten Video/ Bild-Daten abspielen kann. Diese Software muss dem FB durch das Verkehrsunternehmen kostenfrei zur Verfügung gestellt werden.

Das FB benötigt Haltestelleninformationen (eindeutiger Haltestellen-Name oder ein- deutiger Haltestellen-Code) zur aktuellen im Video dargestellten Haltestelle. Diese sollte idealerweise über eine Einblendung zum Videostream angezeigt werden. Zum Beispiel sind das die IBIS-Informationen aus dem Fahrzeug.

Ordner der Video/ Bild-Daten, also Daten, die mit einem Ladevorgang in den Video- player geladen werden können, sollen ganze Tage oder größere Einheiten, also meh- rere Tage, beinhalten. Eine Größe von 30 GB pro Ordner soll jedoch nicht überschritten werden.

Zum Beispiel können in einem Ordner eine große Anzahl an Video/ Bild-Dateien enthal- ten sein, die mit einem Ladevorgang in den Player geladen werden. Es soll vermieden werden, dass große Anzahlen an Dateien und Verzeichnissen mit Video/ Bild-Daten ge- liefert werden, die vom FB zusammengefügt werden müssen.

Es ist unbedingt zu vermeiden, dass die Informationen für die Ankunfts- und Abfahrts- zeit des Fahrzeuges an einer Haltestelle in den Video/ Bild-Daten um mehr als 60 Se- kunden von den Zeiten des HST-Bandes abweichen.

Es können Player mit einer integrierten Funktion für die manuelle Zählung verwendet werden. Diese Player führen das Matching von Video/ Bild-Daten und HST-Bändern au- tomatisiert durch. In diesem Fall ist es sehr wahrscheinlich, dass HST-Bänder in den Player importiert werden müssen. Das Format der zu importierenden HST-Bänder sollte mit dem Player kompatibel sein und kann vom CSV-Format abweichen. Das Export-Da- tei-Format der manuellen Zähldaten dieser Player mit integrierter Zählfunktion sollte .CSV (UTF-8) sein.

19.7.3 AFZS-Daten

AFZS-Daten sollen im .CSV-Format (UTF-8) geliefert werden (Deutsches Alphabet und Zahlen).

Dateien der AFZS-Daten sollten ganze Tage oder größere Einheiten, also mehrere Tage, beinhalten.

Eine Anzahl von mehr als 10 Dateien je Tag an AFZS-Dateien sollen nicht geliefert wer- den und können vom Gutachter abgelehnt werden. (Es soll vermieden werden, dass große Anzahlen an Dateien und Verzeichnissen mit HST-Band-Stücken geliefert werden, die vom Gutachter oder dem FB zusammengefügt werden müssen.)

Es ist unbedingt zu vermeiden, dass die Informationen für die Ankunfts- und Abfahrts- zeit des Fahrzeuges an einer Haltestelle in den AFZS-Daten um mehr als 60 Sekunden von den Zeiten des HST-Bandes abweichen.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 234

[Seite 236]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

19.8 Checkliste für die Testierung

19.8.1 Checkliste für das Verkehrsunternehmen

Was? check

(cid:13)·

AFZS sind im Fahrzeug verbaut und vom Hersteller / Systemintegrator getestet

(cid:1)(cid:145)

Die Peripherie für die Aufzeichunge von Video-/ Bild-Daten (Recorder) muss im Fahrzeug verbaut sein und vom Hersteller / Systemintegrator getestet sein

(cid:1)(cid:145)

Fahrzeuge für die Testierung werden ausgewählt

(cid:1)(cid:145)

Testlauf für die Testierung

(cid:1)(cid:145)

Zeitraum der Aufzeichnung für eine repräsentative Stichprobe wird mit dem Gutachter abgestimmt

(cid:1)(cid:145)

Fahrten für Aufzeichung werden geplant

(cid:1)(cid:145)

Vergleichbare Video/ Bild-Daten, AFZS-Daten und Haltestellenbänder werden aufgezeichnet

Hierzu müssen entsprechende Daten-Recorder im Fahrzeug installiert sein (z.B. UBS-Sticks)
Details sind mit den Geräteherstellern anzustimmen

(cid:1)(cid:145)

Daten-Recorder werden von den Fahrzeugen geholt

(cid:1)(cid:145)

Aufgezeichnete AFZS-Daten und Haltestellenbänder werden an den Gutachter geliefert

(cid:1)(cid:145)

Aufgezeichnete Video/ Bild-Daten und Haltestellenbänder werden an das Feldbüro der Auszählung geliefert (cid:1): Sichtung und Auszählung der Video/ Bild-Daten beginnt im FB

Tabelle [21] Checkliste für das Verkehrsunternehmen

19.8.2 Checkliste für das FB der Auszählung (nur zur Information)

Was? check

(cid:13)·

Abstimmung des Zeitplans mit Verkehrsunternehmen/ Auftraggeber und Gutachter

(cid:1)(cid:145)

Zeitraum der Sichtung und Auszählung des Video/ Bild-Daten und Datenübergabe wird festgelegt

(cid:1)(cid:145)

Gelieferte Testdaten werden geprüft

(cid:1)(cid:145)

Testlauf für die Testierung

(cid:1)(cid:145)

Ergebnis des Tests wird mit Verkehrsunternehmen/ Auftraggeber und Gutachter abgesprochen

(cid:1)(cid:145)

Gelieferte Daten für Testierung werden geprüft und aufbereitet

(cid:1)(cid:145)

Sichtung und Zählung der Video/ Bild-Daten werden durchgeführt

(cid:1)(cid:145)

Zähldaten der manuellen Zählung werden an den Gutachter geliefert (cid:1): Verknüpfung der manuellen Zähldaten und der AFZS-Daten beim Gutachter beginnt

Tabelle [22] Checkliste für das Feldbüro der Auszählung

19.8.3 Checkliste für den Gutachter (nur zur Information)

Was? check

(cid:13)·

Abstimmung des Zeitplans mit Verkehrsunternehmen/ Auftraggeber und FB Zeitraum für den Vergleich der manuellen Zähldaten mit AFZS-Daten und die Erstellung des Testats werden fest- (cid:1)(cid:145) gelegt

(cid:1)(cid:145)

Gelieferte Testdaten werden geprüft

(cid:1)(cid:145)

Testlauf für die Testierung

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 235

[Seite 237]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

(cid:1)(cid:145)

Ergebnis des Tests wird mit Verkehrsunternehmen/ Auftraggeber und FB abgesprochen

(cid:1)(cid:145)

Vom Verkehrsunternehmen/ Auftraggeber gelieferte AFZS-Zähldaten werden geprüft und aufbereitet

(cid:1)(cid:145)

Vom FB gelieferte manuelle Zähldaten werden geprüft und aufbereitet

(cid:1)(cid:145)

Berechnungen werden durchgeführt

(cid:1)(cid:145)

Testat wird erstellt (cid:1): Übergabe des Testats an Verkehrsunternehmen/ Auftraggeber (cid:1): Abschluss der Testierung

Tabelle [23] Checkliste für den Gutachter

19.9 Hinweise zu Datenformaten

Ankunftsdatum des Fahrzeuges o Variable: Datum_An o Format: DD.MM.YYYY

Abfahrtsdatum des Fahrzeuges o Variable: Datum_Ab o Format: DD.MM.YYYY

Ankunftszeit des Fahrzeuges o Variable: Zeit_An o Format: hh:mm:ss

Abfahrtszeit des Fahrzeuges o Variable: Zeit_Ab o Format: hh:mm:ss

Haltestellenname o Variable: HST_Name o Format: Deutsches Alphabet plus 10 Ziffern (Name der Haltestelle ohne „exoti- sche“ Sonderzeichen, also mit 26 Buchstaben plus ä, ö, ü, ß und Zahlen.). Diese sollten nicht abgeschnitten sein (oder nicht anders als in AFZS-Daten oder HST- Band).

Haltestellencode o Variable: HST_Code o Format: Character o Beschreibung: Eindeutige Nummer für jede Haltestelle.

Haltestellensortierung o Variable: HST_Sort o Format: Integer 16 Bit o Beschreibung: Eindeutige Zahl für jede Fahrt_ID, die der Größe nach aufsteigend die Reihenfolge der angefahrenen Haltestellen angibt.

Haltestelle für die Auswertung relevant o Variable: MUSS_GEZAEHLT_WERDEN o Format: BOOLEAN (ja/nein oder 1/0)

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 236

[Seite 238]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

o Beschreibung: 0 = nein, 1 = ja; Die Information, die angibt, ob die Haltestelle für die Testierung relevant ist. Zum Beispiel sind üblicherweise Betriebshalte oder Aufenthalte des Fahrzeuges in der Abstellung nicht für die Testierung relevant und werden in diesem Feld mit einer 0 markiert.

Fahrtennummer o Variable: Fahrt_ID o Format: Integer 32 Bit o Beschreibung: Für jede Fahrt des Tages (im besten Fall des gesamten Projektes) eindeutige Nummer. Für jede Fahrt_ID existiert jede HST_SORT-Zahl maximal nur einmal.

Fahrzeugnummer o Variable: Fahrzeugnummer o Format: Integer oder Character o Beschreibung: Für das Projekt und die Fahrzeugkategorie eindeutige Nummer für die Zuordnung zu einem Fahrzeug.

Verkehrslinie o Variable: Linie o Format: Integer oder Character

Türnummer o Variable: Türnummer o Format: Integer 8 Bit

Name des Verkehrsunternehmens o Variable: VU_Name o Format: Character

Zählwerte für Ein- und Aussteiger o Variable: Ein_P bzw. Aus_P o Format: Interger 16 Bit o Beschreibung: Zählwerte aus dem AFZS. Diese müssen türscharf, haltestellen- scharf und fahrtscharf sein.

IBIS-Informationen (Integriertes Bordinformationssystem) o Dieses sollte zu den Video/ Bild-Daten die aktuelle Haltestelle, also den Namen der Haltestelle an dem das Fahrzeug für dieses HTE hält, liefern.

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 237

[Seite 239]

VDV-Schrift 457 - Automatische Fahrgastzählsysteme Version 2.3

19.10 Anhang

Abbildung 19: Übersicht Informations-Module Haltestelle

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 238

[Seite 240]

Bildverzeichnis

Abbildung 1: Aspekte zum Einsatz von AFZS 23

Abbildung 2: Übersicht der statistischen Anforderungen 26

Abbildung 3: Fehlerstruktur 27

Abbildung 4: Struktur der Messfahrtenplanung 31

Abbildung 5: Zufällige Auswahl der Messfahrten 32

Abbildung 6: Struktur der Messfahrtenplanung mit zufälliger Disposition 34

Abbildung 7: Stichproben- und Ausrüstungsumfang 35

Abbildung 8: Beispiel Simulationsrechnung zum Ausrüstungsgrad 40

Abbildung 9: Monitoring 43

Abbildung 10: Beispiel für Gegenüberstellung von Soll- und Ist-Messfahrtenanteil einer Linie an einem Schichttag und in eine Richtung nach Zeitschichten 45

Abbildung 11: Variable Zugbildung 53

Abbildung 12: Korrektur der Bahnhofsbelastung 55

Abbildung 13: Grundsätzliche Struktur der Prozesskette 58

Abbildung 14: Beispiel Benutzeroberfläche Pocket-PC 96

Abbildung 15: Systemkonfiguration 120

Abbildung 16: Prinzipielle Konfiguration bei OnBoard-Ortung und Zuordnung zum Fahrplan 167

Abbildung 17: Prinzipielle Konfiguration bei externer Zuordnung zum Fahrplan 168

Abbildung 18: Übersicht der Testierung in Kurzfassung 230

Abbildung 19: Übersicht Informations-Module Haltestelle 238

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 239

[Seite 241]

Impressum

Verband Deutscher Verkehrsunternehmen e. V. (VDV) Kamekestraße 37-39 · 50672 Köln T 0221 57979-0 · F 0221 57979-8000 info@vdv.de · www.vdv.de

Ansprechpartner

Dr. Theresa Steiner T 0221 57979-113 steiner@vdv.de

VDV-Schrift 457 | 11/2025 | 240

[Seite 242]

Verband Deutscher Verkehrsunternehmen e. V. (VDV) Kamekestraße 37-39 · 50672 Köln T 0221 57979-0 · F 0221 57979-8000 info@vdv.de · www.vdv.de

E Anlage 17_Anhang 9 - VDV 457 AFZS V2.3_11-2025_MVU 260417.pdf

VDV-Schrift 457

11/2025

Automatische Fahrgastzählsysteme

Handlungsempfehlungen zur Anwendung von AFZS im

öffentlichen Personenverkehr, Version 2.3

VDV-Schrift 457

11/2025

Automatische Fahrgastzählsysteme

Handlungsempfehlungen zur Anwendung von AFZS im

öffentlichen Personenverkehr, Version 2.3

VDV-Schrift 457 11/2025

Automatische Fahrgastzählsysteme

Handlungsempfehlungen zur Anwendung von AFZS im

öffentlichen Personenverkehr, Version 2.3

VDV-Schrift 457 11/2025

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungen

1 Einsatzfelder und funktionale Anforderungen

2 Statistische Anforderungen an AFZS

d (cid:0) d 2 (cid:0)(cid:14) d 2

Gesamtfehler AFZS

Stichprobenfehler Messfehler

3 Elemente der Messfahrtenplanung

4 Stichproben- und Ausrüstungsumfang

(cid:0)(cid:11) (cid:0)(cid:12)

F (cid:0)(cid:152) k (cid:0)(cid:11) Z (cid:0)(cid:12) (cid:0)’ (4)

(cid:0)(cid:11) (cid:0)(cid:12)

5 Disposition der Messfahrten im Fahr- bzw. Umlauf-

plan

6 Kontrolle und Korrektur der Qualität der durchge-

führten Messfahrten

7 Vorgaben zur Messgenauigkeit

8 Korrektur- und Ausgleichsverfahren

9 Mögliche Standardlösungen für betrieblich-techni-

sche Sonderfälle

10 Plausibilitätsprüfungen und Korrekturen

11 Hochrechnung

(cid:0)ƒ

12 Anlage 1: Checkliste Qualitätsmanagement laufender

Betrieb AFZS

13 Anlage 2: Regelkatalog zur Prüfung und Testierung der

Messgenauigkeit

/ P (cid:0)(cid:16) P /

(cid:0)’ i . ler (cid:0) a m (cid:0)(cid:152) 100 / % /

P

14 Anlage 3: Regelkatalog zur Systemabnahme Hinter-

grundsystem

15 Anlage 4: Rahmenlastenheft

16 Anlage 5: Schnittstellenspezifikation

17 Anlage 6: Regelkatalog Prüfung und Testierung

Messgenauigkeit Fahrräder

18 Anlage 7: Regelkatalog Prüfung und Testierung

Messgenauigkeit Echtzeitbesetzungen

19 Anlage 8: Videobasierte Vergleichszählungen

Es sind Beispieldaten vom Verkehrsunternehmen oder Systemintegrator zu liefern.

Test der Verknüpfung der manuellen Zähldaten mit AFZS-Daten

Zu den gelieferten HST-Bändern und Video/ Bild-Daten sind passende AFZS-Daten vom Verkehrsunternehmen oder dem Systemintegrator zu liefern. o AFZS-Daten, HST-Bänder und Video/ Bild-Daten müssen eineindeutig einer (physischen) Haltestelle zuordbar sein.

Mit diesen Daten ist ein Test vom Gutachter zu absolvieren, der prüft, ob die Stamm- Daten eindeutig zuordenbar sind.

HST-Bänder sollen im .CSV-Format (UTF-8) geliefert werden (Deutsches Alphabet und Zahlen).

Dateien der HST-Bänder sollten ganze Tage oder größere Einheiten, also mehrere Tage, beinhalten.

Es wird ein spezielles Programm zur Selektion und Sichtung (Player) benötigt, welches die aufgezeichneten Video/ Bild-Daten abspielen kann. Diese Software muss dem FB durch das Verkehrsunternehmen kostenfrei zur Verfügung gestellt werden.

Ordner der Video/ Bild-Daten, also Daten, die mit einem Ladevorgang in den Video- player geladen werden können, sollen ganze Tage oder größere Einheiten, also meh- rere Tage, beinhalten. Eine Größe von 30 GB pro Ordner soll jedoch nicht überschritten werden.

Es ist unbedingt zu vermeiden, dass die Informationen für die Ankunfts- und Abfahrts- zeit des Fahrzeuges an einer Haltestelle in den Video/ Bild-Daten um mehr als 60 Se- kunden von den Zeiten des HST-Bandes abweichen.

AFZS-Daten sollen im .CSV-Format (UTF-8) geliefert werden (Deutsches Alphabet und Zahlen).

Dateien der AFZS-Daten sollten ganze Tage oder größere Einheiten, also mehrere Tage, beinhalten.

(cid:13)·

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)

(cid:13)·

(cid:1)(cid:145)

(cid:1)(cid:145)