[Seite 1]
Fritz-Lipmann-Institut e.V. | Errichtung Gebäude FLI-10
Laborgebäude
Objektplanung
Ausdruck: Stufe 2 - Zuschlagskriterien
| Stufe 2 - Verhandlungsverfahren | 100.00 % | ||
|---|---|---|---|
| A | Bieterpräsentation | 80.00 % | Vergabevermerk |
| A1. Organisation des Projektteams | 20.00 % | ||
| - Vorstellung Projektleiter und stv. Projektleiter sowie ausgewählter persönlicher Referenzprojekte mit Bezug zum Projekt | 5.00 % | Jeweils Kurzvorstellung persönlicher Werdegang, Projekterfahrung vergleichbarer Aufgaben | |
| - Projektspezifisches Organigramm inklusive Darstellung Wissenstransfer über die Leistungsphasen hinaus | 5.00 % | Vollständigkeit hinsichtlich Zuständigkeiten, Kommunikation zwischen internen und externen Projektbeteiligten | |
| - Darstellung des geplanten Kapazitätseinsatzes in den einzelnen Projektphasen | 5.00 % | einschl. Vertretungsstrukturen | |
| - Konzept zur Sicherstellung der Vor-Ort-Präsenz | 5.00 % | Erreichbarkeit während Planung und Bauausführung, Regelmäßige Besprechungen, Reaktionsfähigkeit bei dringendem Abstimmungsbedarf, Baustellenbesetzung | |
| A2. Berufliche Qualifikation des Projektteams | 10.00 % | ||
| - Berufliche Qualifikation des Projektteams | 10.00 % | Projektleiter, Stellv. Projektleiter, Mitarbeiter für die örtliche Bauüberwachung, Fachplaner | |
| A3. Erfahrung Projektteam | 50.00 % | ||
| - Projektabwicklung (Herangehensweise Planung); Vorstellung anhand vergleichbaren abgewickelten Projekts | 20.00 % | Erläuterung der grundsätzlichen Herangehensweise bei der Planung und Realisierung eines Projektes, Darstellung fachlicher Besonderheiten, welche bei der Umsetzung eines derartigen Projektes Beachtung finden müssen | |
| - Erfahrungen mit der Sicherstellung von Kosten- und Terminzielen; Vorstellung anhand vergleichbaren abgewickelten Projekts | 20.00 % | Erläuterung zur planerischen Bearbeitung (insbesondere hinsichtlich Variantenuntersuchungen, Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen), Erläuterungen zur Methodik der Kostenermittlung und Kostenkontrolle, Maßnahmen/Vorgehensweise zur Terminsicherung während der Planung | |
| - Umgang mit Leistungsstörungen; Vorstellung anhand vergleichbaren abgewickelten Projekts | 10.00 % | Darstellung von Maßnahmen zur Prävention und Methoden zum Umgang mit Leistungsstörungen zur Einhaltung der Projektziele | |
| B | Honorar | 20.00 % | Vergabevermerk |
| - Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI) | 20.00 % |
Bewertungzu Stufe 2: Jedes der oben genannten Kriterien wird mit Punkten von 0 bis 4 bewertet. In Verbindung mit der oben genannten Wichtung ergibt sich daraus die Gesamt-Punktzahl.
4 Punkte: sehr überzeugend 3 Punkte: überzeugend 2 Punkte: teilweise überzeugend 1 Punkt: wenig überzeugend/im Ganzen unzureichend 0 Punkte: ungenügend/keine Angaben oder aus Sicht des AGs inakzeptabel
4*(1+ (1- Angebot / günstigstes Angebot))
Drees & Sommer, 24.09.2026 Seite 1 von 1