[Seite 1]

Gesellschaft für Baugeologie und -meßtechnik mbH Baugrundinstitut

Grund- u. Felsbau | Tunnelbau | Altlasten|

Ingenieur- u. Hydrogeologie | Geotechnische

Messungen | Deponietechnik | Ökoaudit |

Geowissenschaftliche Umweltuntersuchungen |

Konstruktiver Ingenieurbau

Umschlagbahnhof Basel-Weil am Rhein

Ausbau und Erweiterung Terminal, Bau einer Lärmschutzwand

(Geotechnischer Bericht)

im Auftrag von

DB Netz AG, Regionalbereich Mitte (I.NI-MI-K-U)

Am Hauptbahnhof 4-12, 66111 Saarbrücken

Auftrag vom: 11.04.2022

erstellt von

gbm

Gesellschaft für Baugeologie und –meßtechnik mbH, Baugrundinstitut

Pforzheimer Straße 126a, 76275 Ettlingen, Tel. : 07243/7632-0

e-322422

Ettlingen, den 21.06.2022

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx 16 Seite(n)

[Seite 2]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Inhaltsverzeichnis:

1 Veranlassung .............................................................................................................................................. 4

2 Grundlagen der geotechnischen Untersuchungen .................................................................................... 4

3 Bauvorhaben .............................................................................................................................................. 4

3.1 Bestand ............................................................................................................................................... 4

3.2 Planung ............................................................................................................................................... 5

4 Geologische und hydrogeologische Baugrundverhältnisse ....................................................................... 5

4.1 Regionale Geologie ............................................................................................................................. 5

4.2 Durchgeführte Felduntersuchungen .................................................................................................. 5

4.3 Baugrundmodell ................................................................................................................................. 6

4.4 Hydrogeologische Verhältnisse .......................................................................................................... 7

5 Bodenmechanische Laboruntersuchungen ................................................................................................ 8

5.1 Allgemeines ........................................................................................................................................ 8

5.2 Bestimmung und Auswertung der Korngrößenverteilung ................................................................. 8

6 Baugrundbeurteilung, Bodenkennwerte, Homogenbereiche .................................................................... 9

6.1 Geotechnische Klassifizierung des Baugrundes ................................................................................. 9

6.2 Bodenkennwerte ................................................................................................................................ 9

6.3 Rammfähigkeit des Untergrundes ................................................................................................... 10

6.4 Homogenbereiche ............................................................................................................................ 10

7 Bautechnische Empfehlungen .................................................................................................................. 11

7.1 Schichtenverlauf ............................................................................................................................... 11

7.2 Gründungsempfehlung.....................................................................................................................1 2

7.2.1 Flachgründung .......................................................................................................................... 12

7.2.2 Fertigrammpfähle ..................................................................................................................... 13

7.2.3 Verpresste Mikropfähle ............................................................................................................ 14

8 Hinweise zur Bauausführung .................................................................................................................... 14

8.1 Baugruben und Baugrubenböschungen ........................................................................................... 14

8.2 Geotechnische Eignung und Wiederverwertbarkeit der Aushubmassen ........................................ 15

8.2.1 Anfallendes Bodenmaterial ...................................................................................................... 15

8.2.2 Bodenaustausch ....................................................................................................................... 15

9 Ergänzende Hinweise ............................................................................................................................... 15

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 2/16

[Seite 3]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlagenverzeichnis:

Anlagenverzeichnis

Anlage 1 Lageplan mit Aufschlüssen

Anlage 2 Aufschlussprofile (Bohrprofile und Rammdiagramme)

Anlage 2.1 Bohrprofile Kleinrammbohrungen (KRB)

Anlage 2.2 Rammdiagramme schwere Rammsondierungen (DPH)

Anlage 2.3 Ingenieurgeologischer Längsschnitt

Anlage 3 Versuchsprotokolle geotechnische Feld- und Laboruntersuchungen

Anlage 3.1 Korngrößenverteilung

Anlage 4 Geotechnische Berechnungen

Anlage 4.1 Gründung mittels Einzelfundament

Anlage 5 Homogenbereiche

Anlage 6 Bericht Kampfmitteluntersuchung

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 3/16

[Seite 4]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

1 Veranlassung

Die DB Netz AG plant aufgrund der prognostizierten Steigung der Umschlagsmengen einen bedarfsgerechten Ausbau des vorhandenen Terminals am Umschlagsbahnhof Basel-Weil am Rhein. Die Anlage soll um zwei wei- tere Umschlaggleise und zusätzliche Abstellkapazitäten erweitert werden. U.a. soll die südliche Straßenein- fahrt neu umgestaltet und mit Park- und Anstellflächen erweitert werden.

Die DB Netz AG, Regionalbereich Mitte beauftragte das Ingenieurbüro gbm mit der Durchführung von Bau- grunduntersuchungen und die Erstellung eines geotechnischen Berichtes für eine entlang der Westgrenze des Geländes geplanten Lärmschutzwand (LSW). Der vorliegende Geotechnische Bericht basiert auf die Ergebnisse der durchgeführten Baugrunduntersuchungen im Bereich der geplante LSW.

2 Grundlagen der geotechnischen Untersuchungen

Neben den gegenwärtigen Vorschriften, Richtlinien und DIN-Normen in der jeweils gültigen Fassung wurden bei der Bearbeitung des Berichtes folgende Unterlagen verwendet:

[1] Umschlagbahnhof Basel-Weil, Lageplan „Straßenbautechnischer Teil“, Anlage 15.1.1/Blatt 2, Vorpla- nung, M.: 1:1.000, AFRY Deutschland GmbH, Stand 12/2019

[2] Umschlagbahnhof Basel-Weil, Regelquerprofil B-B, Anlage 15.1.4, Vorplanung, M.: 1:100, AFRY Deutsch- land GmbH, Stand 12/2019

[3] Geologische Karte von Baden-Württemberg (GK 50). Geoportal des Landesamtes für Geologie, Roh- stoffe und Bergbau (www.lgrb-bw.de)

[4] Daten- und Kartendienst der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (Internet: udo.lubw.baden- wuerttemberg.de)

[5] Ril 836 Erdbauwerke planen, bauen und instand halten, DB Netz, Deutsche Bahn Gruppe, 15.10.2019 [6] Handbuch Erdbauwerke der Bahnen, Prof. Dr.-Ing. habil. Claus Göbel, Prof. Dr.-Ing. Klaus Lieberenz, 2. Auflage, 2013

[7] EA-Pfähle, Empfehlungen des Arbeitskreises "Pfähle". Ausgabe 06/2012

3 Bauvorhaben

3.1 Bestand

Der Umschlagbahnhof (Ubf) liegt im Grenzgebiet zwischen Deutschland, Schweiz und Frankreich im Landkreis Lörrach an der Stadt Weil am Rhein.

Straßenseitig ist der Ubf im Süden über die Neuhausstraße und der Nationalstraße N 2 an das schweizerische Straßennetz angebunden. Im Norden ist der Ubf Basel/Weil am Rhein über die Bundesstraßen 317, 3 und 532 an die an Autobahn BAB 5 / E 35 und im weiteren Verlauf an die A 36 / E 60 in Richtung Frankreich angeschlos- sen.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 4/16

[Seite 5]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Auf der Westseite des Güter- und Umschlagbahnhofes (Ubf) befindet sich eine zweispurige Verbindungsstraße von Nord nach Süd „Am Umschlagbahnhof“ als Zufahrtsstraße zum Ubf von Deutschland aus. Das westlich dieser Zufahrtsstraße liegende Areal wird im Zuge des Ausbaus des Terminals als Aufstellfläche für Sattelan- hänger und Vorstauplätze mit Zu- und Ausfahrten ausgebaut.

Das gesamte Areal der geplanten Parkfläche liegt höher als das westlich angrenzende Gelände. Der Höhenun- terschied von bis ca. 5 m ist über eine Böschung abgefangen.

3.2 Planung

Gemäß [1] soll die 422 m lange Lärmschutzwand entlang des westlichen Randes der geplanten Parkfläche verlaufen (s. Lageplan Anl. 1.1). Die LSW soll eine Höhe von bis ca. 5,0 m über GOK besitzen.

4 Geologische und hydrogeologische Baugrundverhältnisse

4.1 Regionale Geologie

Das Untersuchungsgebiet liegt naturräumlich betrachtet im Bereich der Markgräfler Rheinebene des südlichen Oberrheintieflandes.

Der Untergrund wird von pleistozänen (quartären) Ablagerungen geprägt. Es handelt sich um die sog. Neuen- burg-Formation, die überwiegend aus unverwitterten („frischen“), grauen bis rötlichgrauen, groben, sehr lo- cker bis locker gelagerten Schottern mit wechselnden Sand- und geringen Schluffanteilen besteht. Stellen- weise sind in die Kiese Steine und Blöcke bzw. Rollkieslagen eingeschaltet. Innerhalb der Kiesabfolge sind lin- senartig sandige Bereiche ausgebildet, die lateral nur über kurze Entfernungen korrelierbar sind. Im Süden des Markgräfler Landes treten im basalen Abschnitt der Neuenburg-Formation nagelfluhartig verkittete Schotter auf. In Rheinnähe dominieren Gerölle alpinen Ursprungs. Mit zunehmender Entfernung vom Rhein nimmt der Anteil an Schwarzwaldkomponenten zu. Am östlichen Grabenrand besteht die Neuenburg-Formation meist ausschließlich aus Schwarzwaldkomponenten.

Oberflächennah lagern aufgrund vorausgegangener Nutzungen des Geländes anthropogene Auffüllungen.

4.2 Durchgeführte Felduntersuchungen

Im Rahmen der Baugrunderkundung wurden 5 Kleinrammbohrungen (KRB) mit einem Elektrobohrhammer (D = 80 mm bis 50 mm) ausgeführt. Zur Ergänzung der aus den direkten Aufschlüssen gewonnenen Erkenntnisse wurden 10 schwere Rammsondierungen (DPH) nach DIN EN ISO 22476-2:2012 durchgeführt. Sie dienen zur qualitativen Beurteilung der Baugrundschichtung (Schichtwechsel) sowie der Lagerungsdichte bzw. der Kon- sistenz des Bodens.

Die Aufschlusspunkte wurden lage- und höhenmäßig eingemessen. Die Lage- und Höheneinordnung der An- satzpunkte kann dem Lageplan (Anlage 1.1) sowie der Tabelle 4-1 entnommen werden.

Aufgrund des bestehenden Kampfmittelverdachts wurden die Ansatzpunkte der Aufschlüsse mittels Georadar freigemessen. Der Bericht zur Kampfmitteluntersuchung ist der Anlage 6 beigefügt.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 5/16

[Seite 6]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Tabelle 4-1: Durchgeführte Aufschlüsse

Aufschluss	Höhe Ansatzpunkt [m NN]	Tiefe ab Ansatzpunkt [m]
KRB 1	258,96	7,0
DPH 1	258,96	12,0
DPH 2	258,76	10,0
KRB 3	258,50	3,00
DPH 3	258,52	10,00
DPH 4	258,46	10,00
KRB 5	258,30	7,00
DPH 5	258,30	10,00
DPH 6	258,16	10,00
KRB 7	258,19	7,00
DPH 7	258,25	10,00
DPH 8	258,18	10,00
KRB 9	258,60	7,00
DPH 9	258,58	12,00
DPH 10	258,29	10,00

Die Rammkernsonden der jeweiligen Bohrungen wurden ausgelegt und das Bohrgut nach EN ISO 22475-1 an- gesprochen. Aus den Rammkernsonden wurden strukturgestörte Bodenproben der Güteklasse 5 gewonnen und hinsichtlich Korngrößenverteilung nach DIN EN ISO 17892-4 analysiert.

4.3 Baugrundmodell

Die Baugrundverhältnisse im Bereich des geplanten Gleisbaus können – bodenmechanisch vereinfachend – zu den folgenden Schichtkomplexen zusammengefasst werden:

Auffüllungen
Kies

Schicht 1: Auffüllung

Bei allen Aufschlüssen bilden Auffüllungen in Mächtigkeiten von 0,30 bis 0,70 m die oberste Bodenschicht. Bei der Auffüllung handelt es sich zum um Gemische aus Gleisschotter und kiesig-sandigen Erdmassen. Die obers- ten 0,10 - 0,20 m der Auffüllung sind mit organischen Bestandteilen (Wurzelreste) durchsetzt und sind als Oberboden ausgebaut.

Aus geotechnischer Sicht handelt es sich um schwach schluffige, sandige bis stark sandige Kiese und Steine (clsaGr/Co nach DIN EN ISO 14688) der Bodengruppe [GU]. Vereinzelt ist der Feinkornanteil der aufgefüllten Erdmassen sehr gering, so dass hier grobkörnige Böden der Bodengruppe [GE] vorliegen. Aufgrund des Fein- kornanteils können die Auffüllungen als nicht frostempfindlich bzw. als gering bis mittel frostempfindlich be- zeichnet und somit den Frostempfindlichkeitsklassen F1 und F2 nach ZTVE-Stb zugeordnet werden.

Nach den Ergebnissen der Rammsondierungen ist die Auffüllung überwiegend mitteldicht gelagert.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 6/16

[Seite 7]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Schicht 2: Kies

Unter der Auffüllung und bis zur aufgeschlossenen Endteufe wurden im untersuchten Bereich schwach schluf- figer, sandiger Kies mit schwachen bis mäßigen Steinanteilen aufgeschlossen.

Nach DIN 18196 sind die Kiesschichten der Bodengruppe GU zuzuordnen. Aufgrund des Feinkornanteils von 5 bis 15 Gew.-% können die Kiese als gering bis mittel frostempfindlich bezeichnet und somit der Frostempfind- lichkeitsklasse F2 nach ZTVE-Stb zugeordnet werden.

Nach den durchgeführten Rammsondierungen in Abhängigkeit variiert von locker bis dicht.

Im Allgemeinen kann die Kiesschicht unter Zugrundelegung der ermittelten Lagerungsdichte von oben nach unten in folgenden Teilschichten unterteilt werden:

• Schicht 2.1: Kiese, mitteldicht gelagert. Sie wurden unterhalb der Schicht 1 und bis zu Tiefen von 0,7 m bis 2,3 m (i.M 1,0 m) unter GOK sowie in tieferen Bereichen zwischen 6,9 m - 8,7 m (i.M. 8,0) und 8,3 m - 10,0 m (i.M. 9,0 m) unter GOK aufgeschlossen.

• Schicht 2.2: Kies, locker bzw. locker bis mitteldicht gelagert, der zwischen 0,7 m – 2,3 m und 6,9 m - 8,7 m (i.M. 8,0 m) unter GOK erkundet wurde

• Schicht 2.3: Kies, dicht gelagert, ab Tiefen von 8,3 m - 10,0 m (i.M. 9,0 m) unter GOK aufgeschlossen.

Die laterale und vertikale Ausdehnung der oben genannten und beschriebenen Schichten können dem inge- nieurgeologischen Längsschnitt der Anlage 2.3 entnommen werden.

4.4 Hydrogeologische Verhältnisse

Bei den im Mai 2022 durchführten Erkundung wurde bis zu den erreichten Endtiefen der Kleinrammbohrun- gen (7,0 m unter GOK≈ 251 m NN) kein Grundwasser aufgeschlossen.

Bezüglich des Grundwassers konnten über [4] Messdaten der ca. 1700 m NNW des Ubf Basel-Weil befindlichen Grundwassermessstelle GWM WB4 Weil-Haltingen abgerufen werden. Für die seit Mai 1979 betriebene Mess- stelle sind die in der nachfolgenden Tabelle 4-2 dargestellt.

Tabelle 4-2: Grundwassermessstellendaten nahe des Ubf Basel-Weil

GWM	In Betrieb seit	Geländehöhe [m NN]		Grundwasserstände [m NN]
				Maximum			Minimum			am 07.02.2022
WB 4 Weil-Haltingen	05.1979	249,15	244,11 (30.05.1983)			243,04 (05.11.1979)			243,46

Unter Zugrundelegung der Grundwasserdaten der Messstelle GWM VB 4 Weil-Haltingen, eines Grundwasser- gefälles (Richtung Rhein) sowie der mittleren Geländehöhe im Gebiet des Ubf Basel-Weil bei ca. 258,50 m NN so sind für das Projektgebiet Grundwassereintritte erst ab ca. 246 m NN und somit ab ca. 12 m unter GOK zu erwarten.

Aufgrund der ermittelten Kornverteilungskurven lässt sich für die im Untergrund anstehenden Kiesschichten eine Durchlässigkeit in der Größenordnung von 5⋅10-6 m/s bis 5⋅10-2 m/s (bei einem Mittelwert von k = 5⋅10-3 m/s) schätzen. Die große Spannweite der Werte ist auf den unterschiedlichen Feinkornanteil der untersuchten Bodenproben zurückzuführen. Die entsprechenden Bemessungswerte der Durchlässigkeit k liegen-nach Kor- f

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 7/16

[Seite 8]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

rektur mit Faktor 0,2-zwischen k = 1⋅10-6 m/s und 1⋅10-2 m/s. Es ergibt sich somit ein mittlerer Wert der Durch- f lässigkeit von k = 1⋅10--3 m/s. Für die Bemessung und Dimensionierung von Versickerungsanlagen kann dieser f,m Wert angesetzt werden. Nach der früheren DIN 18130 sind die Untergundschichten als sehr stark durchlässig zu bezeichnen.

5 Bodenmechanische Laboruntersuchungen

5.1 Allgemeines

Aus den Kleinrammbohrungen wurden gestörte Bodenproben der Güteklasse 5 entnommen. Um bodenme- chanische Kennziffern zu erhalten, wurden repräsentative Proben ausgewählt und untersucht. Insgesamt wurden folgende 10 Versuche zur Bestimmung der Kornverteilung nach DIN EN ISO 17892-4 ausgeführt.

Über die Auswertung der Laborversuche erfolgten die Ermittlung der bodenspezifscher Kennwerte sowie eine Klassifizierung der Bodenproben nach DIN 18196 und ZTVE-StB (s. Tabelle 5-1). Die Ergebnisprotokolle der durchgeführten Laborversuche können der Anlage 3 entnommen werden.

5.2 Bestimmung und Auswertung der Korngrößenverteilung

Zur Bestimmung der Korngrößenverteilung wurden Nasssiebungen gemäß DIN EN ISO 17 892-4 ausgeführt. Die Versuchsergebnisse sind in Tabelle 5-1 mit Angabe der Bodengruppe, der Frostempfindlichkeit und Ab- schätzung der Wasserdurchlässigkeit aus der Körnungskurve dargestellt. Die Versuchsprotokolle sind der An- lage 3.1 zu entnehmen.

Tabelle 5-1: Ergebnisse der Korngrößenverteilung

Aufschluss/ Probe	Entnahmetiefe [m GOK]	S chichtzuordnung gemäß Abschn. 4.3		Kornanteil		Ungleichförmigkeit /	Bodengruppen. DIN 18196 / Frostempfindlichkeit ZTVE-StB
				d≤0,063 mm/ d>2,0 mm		Krümmung
				[M%]		Cu/Cc [-]
KRB 1-MP 1	0,3-7,0	2.2	9,5/70,2		174,2/3,4		GU / F2
KRB 3-MP1	0,7-3,0	2.2	7,8/68,4		131,4/1,1		GU / F2
KRB 3-P3	4,5-5,0	2.2	8,9/67,8		140,7/1,6		GU / F2
KRB 5-MP 1	2,0-4,5	2.2	7,7/67,4		98,4/0,9		GU / F2
KRB 5-MP 2	4,5- 7,0	2.2	9,8/66,6		142,9/1,0		GU / F2
KRB 7-MP 1	0,6-4,4	2.2	8,4/70,7		148,9/2,8		GU / F2
KRB 7-MP 2	4,4-6,6	2.2	7,5/74,2		105,3/6,7		GU / F2
KRB 9-MP 1	0,5-2,6	2.2	7,1/75,4		111,4/6,2		GU / F2
KRB 9-P2	2,6-3,0	2.2	7,1/68,5		76,4/1,2		GU / F2
KRB 9-P4	4,3-4,6	2.2	12,7/44,5		198,7/0,5		GU / F2

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 8/16

[Seite 9]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Die durchgeführten Laborversuche zur Bestimmung der Korngrößenverteilung (s. Tabelle 5-1) an Bodenpro- ben aus dem Bereich der Kiesschichten (Schicht 2.2) haben gezeigt, dass der Feinkornanteil der Kiesschichten 7,1 bis 12,7 Gew.-% beträgt. Der Kies-Anteil der untersuchten Bodenproben schwankt zwischen 44,5 bis 75,4 Gew.-%. Die Ungleichförmigkeitszahlen C der Körnungskurven liegen zwischen 76,4 bis 198,7, sodass diese U als ungleichförmig zu charakterisieren sind.

Nach DIN 18196 sind die Kiesschichten überwiegend der Bodengruppe GU zuzuordnen. Sie sind als gering bis mittel frostempfindlich zu bezeichnen und somit der Frostempfindlichkeitsklasse F2 nach ZTVE-Stb zugeordnet werden.

6 Baugrundbeurteilung, Bodenkennwerte, Homogenbereiche

6.1 Geotechnische Klassifizierung des Baugrundes

Die erkundeten und im Abschnitt 4.3 beschriebenen Bodenschichten lassen sich gemäß Tabelle 6-1 geotech- nisch klassifizieren.

Tabelle 6-1: Geotechnische Klassifizierung des Baugrundes

	Schicht	Schichtbezeichnung		Lagerungsdichte/		Bodengruppe		Frostempfindlichkeitsklassen
	Nr.			Konsistenz		nach DIN 18196		nach ZTVE-StB 2012
1		Auffüllung: kiesig-sandige Erdmassen	mitteldicht		[GI], [GU]		F1, F2
2.1		Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig , schwach schluffig	mitteldicht		GU		F2
2.2			locker bis mitteldicht		GU		F2
2.3			dicht		GU		F2

6.2 Bodenkennwerte

Auf Grundlage der Versuchsergebnisse, nach Erfahrungswerten und den Angaben der DIN 1055-2:2010-11 können für geotechnische Berechnungen die in Tabelle 6-2 dargestellten charakteristischen Bodenkenngrö- ßen für die relevanten Bodenschichten im Bereich des Baugeländes angesetzt werden.

Tabelle 6-2: Charakteristische Bodenkennwerte

	Schicht-	Schichtenbezeichnung		γ/γ k k	φ´ [°] k		c´ k		c u	E [kN/m2] k,s
	Nr.			[kN/m2]			[kN/m2]		[kN/m2]
1		Auffüllung: kiesig-sandige Erdmassen, mittel- dicht	20,0/12,0		35,0	0,0		-		50
2.1		Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig bis steinig, schwach schluffig, mitteldicht	20,0/12,0		35,0	0,0		-		60
2.2		Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig bis steinig, schwach schluffig, mitteldicht	19,5/11,5		32,5	0,0		-		30
2.3		Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig bis steinig, schwach schluffig, mitteldicht	20,50/12,50		37,5	0,0		-		80

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 9/16

[Seite 10]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

6.3 Rammfähigkeit des Untergrundes

Eine Klassifizierung der Böden hinsichtlich ihrer Rammfähigkeit (z.B. nach DIN-Norm) gibt es nicht. Die nach- folgende Einschätzung (Tabelle 6-3) basiert auf der Grundlage von Erfahrungen mit den erkundeten Bodenar- ten, Lagerungsdichten bzw. Konsistenzen und erfolgt in Anlehnung an Empfehlungen des Arbeitskreises Ufereinfassungen (EAU).

Tabelle 6-3: Rammfähigkeit

	Schicht	Schichtbezeichnung		Lagerungsdichte/	Rammfähigkeit
	Nr.			Konsistenz
1		Auffüllung: kiesig-sandige Erd- massen	mitteldicht		schwer bis sehr schwer rammbar
2.1		Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig , schwach schluffig	mitteldicht		mittel bis schwer rammbar
2.2			locker bis mitteldicht		mittelschwer rammbar
2.3			dicht		sehr schwer rammbar

Bei Rammarbeiten sollen folgende Grundsätze beachtet werden:

• Zur Verringerung der dynamischen Anregung des Bodens sollten möglichst erschütterungsarme Ver- fahren angewendet werden.

• Die Bohlen sollten nach Möglichkeit in einem Zug bis zur Endtiefe gerammt werden. Sofern ein Nach- rammen vorgesehen ist, muss die Verweilzeit bis zum Rammen auf Endtiefe minimiert werden, um den „Festwachseffekt“ zu vermeiden.

• Es ist ein Rammgerät zu verwenden, das eine ausreichende Größe hat. Wird ein zu kleines Gerät ver- wendet, so dass kaum ein Rammfortschritt erzielt wird, wird die Rammenergie zum großen Teil in Schwingungsenergie umgesetzt, welche zur Verflüssigung des Bodens führen kann.

Wir empfehlen, zur Auswahl der Rammtechnologie und Rammgeräte eine Fachfirma einzuschalten und Probe- rammungen vorzusehen. Die von uns vorgenommenen Einschätzungen zur Rammbarkeit schließen nicht die Erfahrungen von Baufirmen bei der Durchführung von Rammarbeiten mit ähnlichen Baugrundverhältnissen aus.

6.4 Homogenbereiche

Im geotechnischen Bericht können die Homogenbereiche nicht vor der weiteren Planung festgelegt werden. Die Festlegung von Homogenbereichen im vorliegenden Bericht ist daher nur für das Lösen von Boden mit mittelgroßen Baggern, der Transport und die Verdichtung des Bodens nach DIN 18300:2015. Die Festlegung weiterer Homogenbereiche setzt zumindest eine Entwurfsplanung mit der Vorgabe vom Bauverfahren voraus und ist nicht Bestandteil des Angebotes.

Der erkundete Untergrundaufbau (Baugrundmodell) im Bereich der geplanten LAW ist in Kapitel 4.3 einge- hend beschrieben. Die Bodenschichten lassen sich nach DIN 18300 (Erdarbeiten) zu folgenden Homogenbe- reichen zusammenfassen (s. Tabelle 6-4):

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 10/16

[Seite 11]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Tabelle 6-4: Homogenbereiche nach DIN 18300

[Schicht-Nr.]	Schichtbeschreibung	Homogenbereiche
		DIN 18300 Erdarbeiten
1	Auffüllung: kiesig-sandige Erdmassen, mitteldicht	ERD-1
2	Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig bis steinig, schwach schluffig, locker bis dichte gelagert	ERD-2

Für diese Homogenbereiche können die in Anlage 5 dargestellten Kennwerte angenommen werden. Die an- gegebenen Kennwerte sind Mindestangaben. Die Kennwerte für die Homogenbereiche stellen keine charak- teristischen Bemessungskennwerte für Standsicherheitsnachweise dar.

Da es sich beim Homogenbereich ERD-1 um Auffüllungen mit (Alt-) Schotter handelt, sind diese gesondert zu behandeln.

7 Bautechnische Empfehlungen

7.1 Schichtenverlauf

Der Schichtenverlauf von oben nach unten entlang der geplanten LSW ist vereinfachend aufgrund der ausge- führten Erkundung in Tabelle 7-1 dargestellt.

Tabelle 7-1: Baugrundmodell im Bereich der Kranbahnschienen

	Schicht	Schichtbezeichnung		Lagerungsdichte/		Unterkante
	Nr.			Konsistenz		[m u. SO]
1		Auffüllung, kiesig-sandige Erdmassen	mitteldicht		0,30-0,70
2.1		Kies, sandig bis stark sandig, schwach steinig bis steinig, schwach schluffig	mitteldicht		0,70-2,30
2.2			locker bis mitteldicht		6,90-8,70
2.1			mitteldicht		8,30-10,0
2.3		Kies, sandig bis stark sandig, schwach schluffig	dicht		> 8,30-10,0

Die laterale und vertikale Ausdehnung der anstehenden Schichten können dem ingenieurgeologischen Längs- schnitt der Anlage 2.3 entnommen werden.

Die geotechnische Beschreibung und Klassifizierung, die charakteristische Bodenkennwerte und die Homo- genbereiche der erkundeten Bodenschichten entlang der geplanten LSW sind dem Abschnitt 6 ( Tabelle 6-1, Tabelle 6-2 und Tabelle 6-43) dieses Berichtes zu entnehmen.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 11/16

[Seite 12]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

7.2 Gründungsempfehlung

7.2.1 Flachgründung

Eine Flachgründung der Lärmschutzwand mittels Einzelfundamenten soll aufgrund der Lage in der Frostein- wirkungszone I in einer frostfreien Tiefe von mindestens 0,80 m unter GOK erfolgen.

Nach der durchgeführten Baugrunderkundung stehen im Bereich der möglichen Gründungsebene und darun- ter die locker bis mitteldicht gelagerten Kiese (Schicht 2.2) an, die für das Abtragen der Lasten des geplanten Bauwerkes als bedingt tragfähig anzusehen sind. D.h., dass eine Flachgründung mittels Einzelfundamenten nur nach der Durchführung von baugrundverbessenden Maßnahmen möglich ist, wobei in diesem Fall eine starke Nachverdichtung der Gründungssohle oder ein Teilbodenaustausch als geeignet zu benennen sind. Die Mäch- tigkeit der zu verbessernden Schicht unter dem Fundament hangt von der Größe der Lasten ab.

Unter der Annahme einer Dicke der Bodenverbesserung von d=0,50 m unterhalb der Fundamente, können für den Grundbruchnachweis nach EC 7-1 bzw. DIN 1054:2010-12 (Tragfähigkeitsnachweis) die Bemessungswerte des Grundbruchwiderstandes nach Anlage 4 angesetzt werden. Die in Anlage 4.1 (Einzelfundamente mit Sei- tenverhältnis a/b =1,5) in Abhängigkeit der Fundamentbreite dargestellten Werte gelten für

• den Endzustand bzw. die ständige Bemessungssituation (BS-P) nach EC 7-1,

• eine Einbindetiefe der Fundamente d=0,80 m,

• ein ebenes Gelände und mittig und lotrecht belastete Fundamente (bei ausmittiger Lage der resultie- renden Beanspruchung in der Sohlfläche der Einzelfundamente darf nur derjenige Teil der Gründungs- fläche angesetzt werden, für den die Resultierende der Einwirkungen im Schwerpunkt steht).

Für den Setzungsnachweis (Gebrauchstauglichkeitsnachweis) können die für die Fundamente zu erwartenden Setzungen in Abhängigkeit vom Bemessungswert des Sohldruckes aus dem Diagramm in Anlage 4 abgelesen werden. Die Setzungen stellen charakteristische Werte in Form von vorsichtigen Schätzwerten des Mittelwer- tes dar (im Sinne von wahrscheinlichen Setzungen). Um mögliche Setzungsdifferenzen aufgrund des inhomo- genem Bodenaufbaus im Bereich der Gründungssohle zu begrenzen, empfehlen wir, die Fundamentbemes- sung unter Zugrundelegung einer Setzung von maximal s=1,0 m vorzunehmen.

Setzungen können den Mittelwert um bis zu ca. 50 % unterschreiten bzw. um bis zu ca. 50 % überschreiten, was im Hinblick auf Setzungsunterschiede der Gründungen zu berücksichtigen ist. Im o. g. Schwankungsbe- reich der Setzungen sind ungünstige Überlagerungen möglicher Baugrundreaktionen (wie z.B. unterschiedli- che Steifigkeiten und Schichtdicken) eingeschlossen.

Sind die zu erwartenden Setzungen nicht bauwerksverträglich, ist ein tieferer Bodenaustausch zu planen bzw. auszuführen. Die Austauschtiefe ergibt sich aus den rechnerischen Nachweisen. Alternativ kann eine Bau- grundverbesserung unterhalb der Fundamente ausgeführt werden.

Im Rahmen der weiteren Planung sind weitere „äußere" Standsicherheitsnachweise nach Handbuch EC 7-1 zu führen (u. a. Nachweise der Gleitsicherheit und Kippsicherheit). Sämtliche Nachweise sind auch für den An- fangszustand bzw. die vorübergehende Bemessungssituation (BS-T) nach EC 7-1 unter Ansatz von undränier- ten Scherparametern oder teilkonsolidierten Zuständen in Abhängigkeit des Bauablaufes zu führen. Bei den Nachweisen ist der tatsächliche Geländeverlauf zu berücksichtigen. Bei Fundamenten nahe der Böschungs- kante ist eine Untersuchung der Gesamtstandsicherheit erforderlich.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 12/16

[Seite 13]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

7.2.2 Fertigrammpfähle

Generell sind die locker bis mitteldicht gelagerten Kiesschichten (Schicht 2.2) als nur eingeschränkt tragfähig einzustufen, so dass die Mindestanforderungen für die Anwendung der Werte nach EA-Pfähle nicht eingehal- ten sind bzw. die Werte abgemindert (Extrapolation) wurden. Es wird daher empfohlen, im Vorfeld eine Probe- belastung durchzuführen. U. U. können die u. g. Kennwerte hierdurch noch erhöht werden.

In Anlehnung an die EA Pfähle (2. Auflage) dürfen für Rammrohrpfähle im Grenzzustand für die im Baufeld anstehenden Böden / Schichtkomplexe folgende Werte der Tabelle 5 für Mantelreibung und Spitzenwider- stand angesetzt werden:

Tabelle 7-2: Charakteristische Werte für Mantelreibung q und Spitzenwiderstand q nach EA Pfähle für Fer- s,k b,k tigrammpfähle

Schicht Nr.	Unterkante i. M. [m u. GOK]	Mantelreibung q [MN/m2] s,k		Spitzenwiderstand q [MN/m2] b,k
		S sg*	S = S = 0,1D sg g eq	s/D = 0,035 eq	s/D = 0,100 eq
1	0,30-0,70	- 1)	- 1)	- 1)	- 1)
2.1	0,70-2,30	0,030	0,040	- 1)	- 1)
2.2	6,90-8,70	0,012	0,018	- 1)	- 1)
2.1	8,30-10,0	0,030	0,040	- 1)	- 1)
2.3	> 8,30-10,0	0,065	0,095	7,6	8,75
1) Anforderungen an Baugrundfestigkeit und / oder Dicke der tragfähigen Schicht nicht eingehalten, daher kein Widerstand ansetzbar

Die Schicht 2.3 ist sehr schwer zu Rammen, so dass die Möglichkeit zur Ausführung von Lockerungsbohrungen vorzusehen ist.

Bei einer Einbindung der Fertigrammpfähle innerhalb der Schicht 2.3 ist auf der Baustelle eine entsprechend leistungsfähige Einbringhilfe vorzuhalten. Darüber hinaus ist die Möglichkeit zur Ausführung von Lockerungs- bohrungen vorzusehen; allerdings mit dem Nachteil, dass die ansetzbaren Widerstandswerte für Mantelrei- bung und - je nach Tiefe der Lockerungsbohrung - auch für den Spitzendruck in Abstimmung mit dem Bau- grundsachverständigen ggf. mittels Nacherkundung (Ausführen von Schweren Rammsondierungen DPH im aufgelockerten Bereich) neu zu verifizieren sind, was mit entsprechendem Mehraufwand verbunden ist.

Bei den angegebenen Werten handelt es sich um Grenzwerte, die nach DIN 1054/EC7 mit entsprechenden Sicherheiten abzumindern sind.

Angaben zur Mindesteinbindelänge in die tragfähige Schicht und deren Mächtigkeit unter Pfahlfußfläche sind gemäß EA Pfähle zu beachten. Hinsichtlich ansetzbarer Fläche und Modellfaktoren wird desgleichen auf die EA Pfähle verwiesen.

Die laterale und vertikale Ausdehnung der in Tabelle 7-2 genannten Schichten können dem ingenieurgeologi- schen Längsschnitt der Anlage 2.3 entnommen werden. Dabei werden vereinfachend die Unterkanten der erkundeten Schichten miteinander verbunden. Aufgrund des Abstandes der Aufschlüsse untereinander (ca. 45 m) ist aus diesem Grund ist dieser Schichtenverlauf mit entsprechen-den Ungenauigkeiten behaftet und mit einer Verschiebung der Schichtgrenzen zu rechnen.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 13/16

[Seite 14]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

7.2.3 Verpresste Mikropfähle

Bei verpressten Mikropfählen gemäß DIN 4128, EC 7 / EA-Pfähle bzw. DIN EN 14199 ist die zulässige Pfahlbe- lastung aufgrund von Probebelastungen festzulegen. Die Probebelastungen sollen mindestens an zwei Pfäh- len, jedoch wenigstens an 3 % aller Pfähle durchgeführt werden. Werden Bauwerkspfähle als Probepfähle verwendet, so ist nachzuweisen, dass sie unter der Prüflast keine Verringerung ihrer Tragfähigkeit erleiden.

Der Vorbemessung von Mikropfählen können für die im Baufeld anstehenden Böden / Schichtkomplexe die in folgender Tabelle aufgeführten Grenzmantelreibungswerte q zugrunde gelegt werden. s, k

Tabelle 7-3: Charakteristische Pfahlmantelreibung q für verpresste Mikropfähle s,k

Schicht Nr.	Unterkante [m u. GOK]	charakteristischen Pfahlmantelreibung q [MN/m2] s,k
1	0,30-0,70	- 1)
2.1	0,70-2,30	0,135
2.2	6,90-8,70	0,060
2.1	8,30-10,0	0,135
2.3	> 8,30-10,0	0,215
1) Anforderungen an Baugrundfestigkeit und / oder Dicke der tragfähigen Schicht nicht einge- halten, daher kein Widerstand ansetzbar

Die zulässigen Mantelreibungswerte ergeben sich nach Teilung des Grenzmantelreibungswertes durch die zu- gehörigen Sicherheitsbeiwerte nach DIN-EN 1997 und DIN 1054.

Durch Probebelastungen können die o. a. Werte vermutlich noch erhöht werden.

Die laterale Ausdehnung der in Tabelle 7-3 genannten Schichten sowie die Ausdehnung zur Tiefe hin können den ingenieurgeologischen Schnitten der Anlage 2.3 entnommen werden. Aufgrund des Abstandes der Auf- schlüsse untereinander (ca. 45 m) ist aus diesem Grund ist dieser Schichtenverlauf mit entsprechen-den Un- genauigkeiten behaftet und mit einer Verschiebung der Schichtgrenzen zu rechnen.

8 Hinweise zur Bauausführung

8.1 Baugruben und Baugrubenböschungen

Hinsichtlich der anzulegenden Baugrubenböschungen für Bodenaustausch bzw. Bodenvergütung, Tiefenent- wässerung etc. sind generell die Regelungen der DIN 4124:2012-01 zu beachten. Demnach sind bei Baugru- bentiefen > 5 m grundsätzlich Standsicherheitsnachweise gemäß DIN EN 1997-1 zu führen.

Für Baugruben < 5 m Tiefe sind i.A. in den anstehenden Kiesen in Abhängigkeit von der Baugrubentiefe und der Hydrologie, die Böschungsneigungen auf max. 45° zu beschränken.

An den Rändern der Baugrube ist gemäß DIN 4124:2012-01 ein mindestens 1,0 m, bzw. 2,0 m breiter Schutz- streifen anzuordnen, der aus Standsicherheitsgründen mit leichten (≤ 12 t) bzw. schweren (12 - 40 t) Bauma- schinen nicht befahren werden darf und auch von Aushubmaterial oder anderen zusätzlichen Lasten freige- halten werden muss.

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 14/16

[Seite 15]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

8.2 Geotechnische Eignung und Wiederverwertbarkeit der Aushubmassen

8.2.1 Anfallendes Bodenmaterial

Im Bereich der geplanten Baumaßnahme fallen als Aushub/Abtragsmassen überwiegend Kies der Boden- gruppe GU an. Diese Böden sind als gering bis mittel frostempfindlich zu bezeichnen und der Frostempfind- lichkeitsklassen F2 nach ZTVE-StB zuzuordnen. Nach ZTV A-StB 97/06 gehören diese Böden der Verdichtbar- keitsklasse V1 (gut verdichtbar) an.

Bezüglich der generellen Eignung und Wiederverwertbarkeit dieser Böden sind die Vorgaben der einschlägigen Vorschriften, besonders die Richtlinie 836 der DB AG, die ZTVE-StB etc. zu beachten.

Die im untersuchten Abschnitt anfallenden Böden können demnach als Schüttmaterial oder Bodenaustausch verwendet werden.

Hinsichtlich der Wahl der Verdichtungsgeräte für den Einbau, der Schütthohe und der Intensität der Verdich- tung wird beispielsweise auf den in Tabelle 2 der zusätzlichen Technischen Vertragsbedingungen und Richtli- nien für Aufgrabungen in Verkehrsflächen (ZTVA-StB 12) gemachten Angaben verwiesen.

Der im Zuge des Erdbaus im Untersuchungsgelände auszubauende Mutterboden sollte als schützenwertes Gut zur Rekultivierung wiederverwendet werden.

8.2.2 Bodenaustausch

Sollte ein Bodenaustausch erforderlich werden, dann wird ein Boden der Bodengruppen GW-GI mit C ≥ 3, u frostsicheres gebrochenes Material (Körnung 0/32, 0/45) oder ein vergleichbares RC-Material empfohlen. Das anfallende Bodenmaterial aus der Schicht 2 können für einen Bodenaustausch unterhalb der frostsicheren Tiefe von 0,80 m unter GOK ebenfalls verwendet werden.

Beim Bodenaustausch und bei der Nachverdichtung des Untergrundes ist ein Lastausbreitungswinkel von 45° ab Fundamentunterkante zu berücksichtigen. Der Austauschboden ist lagenweise (Lagendicke d = 0,25 m mit einer Verdichtung von D ≥ 100 % einzubauen. PR

Die Hinterfüllungen sind ebenfalls aus Sanden und Kiesen aufzubauen und auf D ≥ 97 % zu verdichten. Zur PR Vereinheitlichung der Einbauböden sollte für die Hinterfüllung ebenfalls ein Boden der Bodengruppen SE-SW- SI-GE-GW-GI mit C ≥ 3 verwendet werden. u

Auf einen schichtengerechten und lagenweisen Einbau und Verdichtung des Bodens ist zu achten. Das Ver- dichtungsgerät, die eingebrachte Verdichtungsarbeit und die Zahl der Übergänge sind dem Untergrund anzu- passen.

Die aus den Vorschriften, Einbauanweisungen und den Empfehlungen resultierenden Verdichtungs- und Trag- fähigkeitsanforderungen sind Mindestanforderungen. Sie sind einzuhalten und sollten durch Eigenüberwa- chungs- und Kontrollprüfungen begleitet werden.

9 Ergänzende Hinweise

Die Aussagen und Bewertungen in diesem Bericht dürfen nur im Zusammenhang mit dem vollständigen Be- richt (einschließlich Anlagen) verwendet werden. Es wird darauf hingewiesen, dass die anstehenden Böden

U:\3000\3100\3140\e_314619_Bgu_BaselBfh\7_Bericht\ArbOrd\LSW\20220610_Erw_Ubf_Basel_LSW_GeotBericht.docx Seite 15/16

[Seite 17]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlagen

[Seite 18]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlage 1

[Seite 19]

Legende

KRB 1 Kleinrammbohrung, mit Nr.

DPH 1 Rammsondierung, mit Nr.

A A

Schnittlinie

B

DPH 6 KRB 7 DPH 8 KRB 9 DPH 10 DPH 7 DPH 9

A

Plangrundlage: DB Netze, Ivl 4260 AI pdf), Stand: 05/2011; Trigeo Ingenieur- und Vermessungsgesellschaft mbH, Bestandsplan (Umsetzstelle Kehl-Kork), Stand: 11.10.2021; Krebs+Kiefer Ingenieure GmbH, Entwurfsplanung - Neubau Trafoumsetzstelle Kehl-Kork - Lageplan (pdf), Stand: 31.03.2022

Auftraggeber:

KRB 1 DPH 2 KRB 3 DPH 4 KRB 5 DPH 1 DPH 3 DPH 5

Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH Washingtonallee 13 36041 Fulda
Planverfasser: Gesellschaft für Baugeologie und -meßtechnik mbH Baugrundinstitut gbm Pforzheimer Str. 128b 76275 Ettlingen	Projekt-Nr. e-322422
	Gezeichnet	Datum 06/2022	Name Vl
	Bearbeitet Geprüft	06/2022 06/2022	Ps Kk
Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht			Plan-Nr. Anlage 1.1
Lageplan mit Darstellung der ausgeführten Aufschlüsse			Maßstab: 1: 500

mit Darstellung der ausgeführten Aufschlüsse

[Seite 20]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlage 2

[Seite 21]

Anlage 2.1.1

KRB 1 [Ansatz] 0,00 Auffüllung (Kies, stark sandig, schwach schluffig), yA verwurzelt; braun, trocken 258,5 0,30 258,0 Kies, stark sandig, schwach schluffig, schwach 257,5 steinig, GU; grau, braun, trocken 257,0 P1; 0,30-2,30 256,5 2,30 256,0 P2; 2,30-3,00 255,5 255,0 254,5 Kies, stark sandig, schwach schluffig, schwach tonig, GU; ockerbraun, bodenfeucht 254,0 P3; 4,00-5,00 253,5 253,0 252,5 6,70 Kies, sandig, schwach schluffig, schwach tonig, 252,0 P4; GU; ockerbraun, bodenfeucht 6,70-7,00 7,00
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	KRB 1	Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe:	7,00 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	258,96 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

[Seite 22]

Anlage 2.1.2

KRB 3 [Ansatz] 258,5 0,00 Auffüllung (Kies, sandig, schwach schluffig), yA 258,0 verwurzelt; graubraun 0,70 P1; 257,5 0,70-1,00 257,0 256,5 256,0 P2; 255,5 2,30-3,00 255,0 Kies, stark sandig, schwach schluffig, GU; braun 254,5 254,0 P3; 253,5 4,30-5,00 253,0 252,5 252,0 P4; 251,5 6,50-7,00 7,00
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	KRB 3	Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe:	7,00 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	258,50 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

[Seite 23]

Anlage 2.1.3

KRB 5 [Ansatz] 0,00 Auffüllung (Kies, sandig, schwach schluffig), yA 258,0 gebrochenes Material; graubraun, trocken 0,30 257,5 P1; 0,50-1,00 257,0 Kies, sandig, schwach schluffig, schwach steinig, GU; graubraun, trocken 256,5 256,0 2,20 255,5 P2; 2,20-3,00 255,0 Kies, stark sandig, schwach schluffig, GU; braun, bodenfeucht 254,5 254,0 4,50 Kies, stark sandig, schwach schluffig; braun, P4; 253,5 4,50-4,80 bodenfeucht 4,80 253,0 P3; 252,5 4,00-5,00 Kies, stark sandig, schluffig; braun, bodenfeucht 252,0 251,5 P5; 6,00-7,00 7,00
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	KRB 5	Bearbeitet:	Guth	25.05.2022
Endteufe:	7,00 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	258,30 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

[Seite 24]

Anlage 2.1.4

KRB 7 [Ansatz] 258,0 yA 0,00 Auffüllung (Kies, sandig, schwach schluffig); braun, grau, trocken 0,30 257,5 257,0 Kies, sandig, schwach schluffig, bis 1,0 m dicht, danach locker; braun, bodenfeucht 256,5 256,0 P1; 255,5 0,60-2,60 2,60 255,0 Kies, stark sandig, schwach schluffig; braun, 254,5 ocker, bodenfeucht 254,0 P2; 2,60-4,40 4,40 Kies, sandig, tonig, schwach schluffig; hellbraun, 253,5 P4; bodenfeucht 4,40-4,80 4,80 253,0 252,5 Kies, stark sandig, schwach schluffig; braun 252,0 P3; 251,5 6,20-6,60 6,60 Kies, stark sandig, schwach schluffig; schwarz, P5; braun 6,60-7,00 7,00
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	KRB 7	Bearbeitet:	Guth	23.05.2022
Endteufe:	7,00 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	258,19 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

2,60 P2; 2,60-4,40
4,40 P4; 4,40-4,80
6,60 P5; 6,60-7,00

[Seite 25]

Anlage 2.1.5

KRB 9 [Ansatz] 0,00 Auffüllung (Kies, stark sandig, schwach schluffig, 258,5 yA schwach tonig); grau, braun, trocken, dicht 0,30 258,0 P1; 257,5 0,50-1,00 Kies, stark sandig, schluffig, GU; braun, 257,0 bodenfeucht, mitteldicht bis locker 256,5 P2; 256,0 2,00-2,60 2,60 P4; 255,5 2,60-3,00 Kies, stark sandig, schwach schluffig, GU; braun, 255,0 bodenfeucht, locker 254,5 4,30 254,0 Kies / Sand, schwach schluffig, GU P3; 4,30-4,80 4,80 253,5 253,0 Kies, stark sandig, schwach schluffig, GU; ocker, 252,5 braun, trocken, locker 252,0 P5; 6,50-7,00 7,00
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	KRB 9	Bearbeitet:	Guth	23.05.2022
Endteufe:	7,00 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	258,60 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

[Seite 26]

Anlage: 2.2.1

DPH 1 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 4 8 258,5 12 8 6 6 4 258,0 1 5 4 4 3 3 257,5 4 4 3 3 2 257,0 2 2 3 4 2 3 256,5 3 4 4 3 4 256,0 3 4 6 5 4 5 255,5 3 4 3 4 3 255,0 4 5 2 4 6 6 254,5 4 3 4 4 6 254,0 5 4 4 5 5 4 253,5 4 3 4 5 5 253,0 6 4 4 3 5 19 252,5 19 6 2 6 3 252,0 7 4 3 4 3 2 251,5 2 1 2 4 7 251,0 8 3 4 11 3 10 250,5 7 9 7 7 8 250,0 9 9 8 5 3 5 249,5 4 15 19 18 13 249,0 10 13 23 22 24 25 248,5 21 19 14 16 19 248,0 11 16 15 24 28 35 247,5 37 43 39 30 31 247,0 12 28 30
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 1			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	12,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,96 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

4
8
12
8
6
6
4
5
4
4
3
3
4
4
3
3
2
2
3
4
2
3
3
4
4
3
4
4
6
5
4
5
3
4
3
4
3
5
2
4
6
6
4
3
4
4
6
4
4
5
5
4
4
3
4
5
5
4
4
3
5
19
19
6
2
6
3
4
3
4
3
2
2
1
2
4
7
3
4
11
3
10
7
9
7
7
8
9
8
5
3
5
4
15
19
18
13
13
23
22
24
25
21
19
14
16
19
16
15
24
28
35
37
43
39
30
31
28
30

[Seite 27]

Anlage: 2.2.2

DPH 2 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 258,5 3 4 7 7 7 258,0 5 5 1 4 3 4 257,5 4 4 4 4 6 257,0 5 5 2 5 4 3 256,5 5 5 5 4 5 256,0 4 4 3 4 4 5 255,5 5 4 4 9 5 255,0 4 3 4 5 4 4 254,5 4 4 4 5 3 254,0 6 4 5 2 5 3 253,5 4 5 4 4 3 253,0 5 9 6 4 3 4 252,5 3 4 3 4 3 252,0 4 3 7 3 3 2 251,5 3 3 2 4 7 251,0 1 2 8 6 4 3 250,5 3 3 3 4 6 250,0 7 10 9 17 14 10 249,5 8 6 5 3 3 249,0 2 10 1 2
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 2			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,76 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

3
4
7
7
7
5
5
4
3
4
4
4
4
4
6
5
5
5
4
3
5
5
5
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
9
5
4
3
5
4
4
4
4
4
5
3
6
4
2
5
3
4
5
4
4
3
5
9
4
3
4
3
4
3
4
3
4
3
3
3
2
3
3
2
4
7
1
2
6
4
3
3
3
3
4
6
7
10
17
14
10
8
6
5
3
3
2
1
2

[Seite 28]

Anlage: 2.2.3

DPH 3 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 3 6 -0,5 8 9 12 11 10 -1,0 1 9 9 9 4 5 -1,5 6 7 8 7 7 -2,0 2 6 7 9 8 6 -2,5 5 6 5 5 5 -3,0 3 4 5 5 5 3 -3,5 3 3 4 3 4 -4,0 4 4 4 4 3 5 -4,5 4 5 5 4 4 -5,0 5 5 4 3 3 4 -5,5 4 2 4 5 4 -6,0 6 4 4 5 4 5 -6,5 5 4 3 4 4 -7,0 7 4 4 4 5 2 -7,5 3 3 6 7 3 -8,0 8 3 3 4 4 7 -8,5 1 1 1 0 8 4 4 -9,0 9 1 6 0 13 11 16 -9,5 2 2 0 2 19 20 18 -10,0 10 2 2 4 3
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 3			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	GOK	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

3
6
8
9
12
11
10
9
9
9
4
5
6
7
8
7
7
6
7
9
8
6
5
6
5
5
5
4
5
5
5
3
3
3
4
3
4
4
4
4
3
5
4
5
5
4
4
5
4
3
3
4
4
2
4
5
4
4
4
5
4
5
5
4
3
4
4
4
4
4
5
2
3
3
6
7
3
3
3
4
4
7
11
10
8
4
4
6
10
13
11
16
20
22
19
20
18
24
23

[Seite 29]

Anlage 2.2.4

DPH 3.1 (Schlagzahl je 10 cm Eindringtiefe) [Ansatz] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 1 6 6 -0,5 10 14 16 11
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	DPH 3.1	Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe:	0,80 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	GOK	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

1
6
6
10
14
16
11

[Seite 30]

Anlage: 2.2.5

DPH 4 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 9 9 4 -0,5 1 7 0 10 8 7 -1,0 1 7 9 7 8 6 -1,5 4 4 5 4 5 -2,0 2 5 3 3 3 3 -2,5 3 2 3 3 3 -3,0 3 2 4 4 3 3 -3,5 2 3 9 2 3 -4,0 4 2 4 4 2 3 -4,5 4 2 2 3 3 -5,0 5 2 1 1 2 3 -5,5 2 3 4 4 3 -6,0 6 4 4 2 4 2 -6,5 3 4 2 5 1 -7,0 7 5 4 3 8 5 -7,5 6 4 2 2 3 -8,0 8 1 1 2 1 8 7 6 -8,5 4 8 5 5 3 -9,0 9 5 8 14 25 35 -9,5 2 4 9 9 71 50 29 -10,0 10 1 2 5 6
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 4			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	GOK	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

9
9
4
7
10
10
8
7
7
9
7
8
6
4
4
5
4
5
5
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
4
4
3
3
2
3
9
2
3
2
4
4
2
3
4
2
2
3
3
2
1
1
2
3
2
3
4
4
3
4
4
2
4
2
3
4
2
5
1
5
4
3
8
5
6
4
2
2
3
12
11
8
7
6
4
8
5
5
3
5
8
14
25
35
29
49
71
50
29
15
26

[Seite 31]

Anlage 2.2.6

DPH 4.1 (Schlagzahl je 10 cm Eindringtiefe) [Ansatz] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 4 4 9 -0,5 12 12 7
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	DPH 4.1	Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe:	0,70 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	GOK	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

4
4
9
12
12
7

[Seite 32]

Anlage: 2.2.7

DPH 5 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 3 5 -0,5 8 9 9 9 6 -1,0 1 6 5 5 7 5 -1,5 3 5 4 4 4 -2,0 2 4 4 2 3 4 -2,5 3 4 3 2 3 -3,0 3 2 3 3 3 4 -3,5 4 4 4 4 4 -4,0 4 5 6 4 4 7 -4,5 4 3 4 3 4 -5,0 5 3 4 4 4 3 -5,5 3 2 2 2 7 -6,0 6 6 5 3 3 3 -6,5 2 3 1 5 5 -7,0 7 3 5 6 13 22 -7,5 2 4 8 1 50 52 27 -8,0 8 2 1 5 4 10 9 6 -8,5 4 4 6 5 7 -9,0 9 1 9 4 20 25 44 -9,5 5 6 0 8 79 41 32 -10,0 10 2 3 7 0
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 5			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	GOK	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

3
5
8
9
9
9
6
6
5
5
7
5
3
5
4
4
4
4
4
2
3
4
3
4
3
2
3
2
3
3
3
4
4
4
4
4
4
5
6
4
4
7
4
3
4
3
4
3
4
4
4
3
3
2
2
2
7
6
5
3
3
3
2
3
1
5
5
3
5
6
13
22
28
41
50
52
27
25
14
10
9
6
4
4
6
5
7
9
14
20
25
44
50
68
79
41
32
27
30

[Seite 33]

Anlage 2.2.8

DPH 5.1 (Schlagzahl je 10 cm Eindringtiefe) [Ansatz] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 14 11 13 -0,5 18 12 15
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber:	AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Maßstab:	1:50
Aufschluss:	DPH 5.1	Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe:	0,70 m	Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Ansatzhöhe:	GOK	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

14
11
13
18
12
15

[Seite 34]

Anlage: 2.2.9

DPH 6 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 258,0 5 7 8 10 257,5 8 8 8 1 8 8 257,0 8 6 8 7 7 256,5 7 8 7 2 6 10 256,0 7 6 5 5 5 255,5 5 5 4 3 4 5 255,0 5 5 5 4 4 254,5 3 4 3 4 4 3 254,0 4 6 4 4 3 253,5 4 4 3 5 3 3 253,0 3 3 2 2 2 252,5 2 2 5 6 3 3 252,0 4 2 3 2 2 251,5 4 4 3 7 5 5 251,0 4 4 5 5 8 250,5 8 8 9 8 13 10 250,0 7 4 3 4 5 249,5 6 10 14 9 20 21 249,0 22 20 19 18 19 248,5 23 26 27 10 29 21
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 6			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,16 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

5
7
8
10
8
8
8
8
8
8
6
8
7
7
7
8
7
6
10
7
6
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
4
4
3
4
3
4
3
4
6
4
4
3
4
4
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
5
3
3
4
2
3
2
2
4
4
3
5
5
4
4
5
5
8
8
8
9
13
10
7
4
3
4
5
6
10
14
20
21
22
20
19
18
19
23
26
27
29
21

[Seite 35]

Anlage: 2.2.1

DPH 7 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 258,0 10 12 17 16 12 257,5 8 7 1 4 6 5 257,0 7 6 6 5 5 256,5 4 5 2 7 5 5 256,0 4 3 3 4 3 255,5 4 3 3 5 4 7 255,0 4 3 4 4 3 254,5 3 4 4 4 3 3 254,0 3 3 4 3 4 253,5 4 7 5 3 3 3 253,0 2 1 2 2 2 252,5 1 2 6 2 2 2 252,0 2 2 4 2 2 251,5 2 1 7 3 13 19 251,0 18 21 19 19 16 250,5 5 2 8 2 3 3 250,0 2 8 16 21 26 249,5 29 32 9 23 22 25 249,0 25 18 13 15 14 248,5 14 15 10 18 15
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 7			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,25 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

10
12 17
16
12
8
7 4
6
5
7
6 6
5
5
4
5 7
5
5
4
3 3
4
3
4
3 5
4
7
4
3 4
4
3
3
4 4
3
3
3 3
4
3
4
4
7 3
3
3
2
1 2
2
2
1
2 2
2
2
2 2
4
2
2
2
1 3
13
19
18
21 19
19
16
5
2 2
3
3
2
8 16
21
26
29
32 23
22
25
25
18 13
15
14
14
15 18
15

[Seite 36]

Anlage: 2.2.1

DPH 8 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 258,0 13 16 13 18 257,5 8 9 7 1 5 6 257,0 6 5 4 3 4 256,5 4 6 9 2 6 4 256,0 4 3 4 3 3 255,5 3 3 3 3 3 4 255,0 4 2 5 7 5 254,5 9 5 4 4 1 4 254,0 4 5 3 4 4 253,5 5 7 4 5 8 7 253,0 3 3 2 2 2 252,5 3 4 3 6 5 2 252,0 4 2 4 4 2 251,5 3 1 1 7 1 2 251,0 1 2 13 41 49 250,5 35 31 18 8 13 10 250,0 5 4 8 13 33 249,5 27 16 16 9 26 25 249,0 26 27 26 30 27 248,5 31 43 19 10 14 14
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 8			Bearbeitet:	Guth	24.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,15 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

13 16
13
18
8
9 7
5
6
6
5 4
3
4
4
6 9
6
4
4
3 4
3
3
3
3 3
3
4
4
2 5
7
5
9
5 4
1
4
4
5 3
4
4
5
7 4
8
7
3 3
2
2
2
3
4 3
5
2
4
2 4
4
2
3
1 1
1
2
1
2 13
41
49
35
31 18
13
10
5
4 8
13
33
27
16 16
26
25
26
27 26
30
27
31
43 19
14
14

[Seite 37]

Anlage: 2.2.1

DPH 9 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 258,5 10 12 37 258,0 46 54 49 29 1 17 257,5 13 9 7 7 9 257,0 7 5 4 4 2 3 256,5 3 3 4 3 3 256,0 4 2 4 4 3 3 255,5 3 3 4 2 3 255,0 4 4 3 4 4 3 254,5 4 5 4 4 4 254,0 4 4 3 4 5 4 253,5 4 4 4 4 4 253,0 3 3 3 5 6 5 252,5 3 4 4 3 3 252,0 3 3 2 3 7 4 251,5 4 6 3 3 6 251,0 13 20 21 21 8 31 250,5 22 19 13 6 4 250,0 11 18 14 20 9 7 249,5 2 7 13 16 15 249,0 20 26 26 22 10 25 248,5 20 16 17 21 11 248,0 13 16 20 16 11 12 247,5 13 19 19 14 13 247,0 13 16 21 27 12 32 48
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 9			Bearbeitet:	Guth	23.05.2022
Endteufe	12,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,58 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

10
12
37
46
54
49
29
17
13
9
7
7
9
7
5
4
4
3
3
3
4
3
3
4
2
4
4
3
3
3
4
2
3
4
4
3
4
3
4
5
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
5
5
3
4
4
3
3
3
3
2
3
4
4
6
3
3
6
13
20
21
21
31
22
19
13
6
4
11
18
14
20
7
2
7
13
16
15
20
26
26
22
25
20
16
17
21
11
13
16
20
16
12
13
19
19
14
13
13
16
21
27
32
48

[Seite 38]

Anlage: 2.2.1

DPH 10 [Ansatz] (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 258,0 6 22 56 78 95 257,5 105 130 1 75 31 26 257,0 17 14 11 10 8 256,5 6 6 2 5 7 6 256,0 6 6 5 7 7 255,5 7 6 3 8 7 8 255,0 7 8 7 8 8 254,5 7 8 4 9 9 7 254,0 10 11 10 11 9 253,5 8 8 5 7 8 8 253,0 8 7 8 6 6 252,5 4 4 6 4 3 3 252,0 4 3 4 4 3 251,5 4 4 7 4 4 4 251,0 5 4 5 3 4 250,5 5 5 8 4 4 5 250,0 6 6 5 5 5 249,5 5 8 9 11 8 9 249,0 10 13 16 14 15 248,5 17 17 10 16 21
Projekt: Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Schallschutzwand; Baugrunderkundung und geotechnischer Untersuchungsbericht (e-322422)
Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH
Ort:	Basel
Aufschluss:	DPH 10			Bearbeitet:	Guth	25.05.2022
Endteufe	10,00 m			Gezeichnet:	Vlasek	02.06.2022
Maßstab:	1:50	Ansatzhöhe:	258,29 mNN	Geprüft:	Pourikas	21.06.2022

6
22
56
78
95
105
130
75
31
26
17
14
11
10
8
6
6
5
7
6
6
6
5
7
7
7
6
8
7
8
7
8
7
8
8
7
8
9
9
7
10
11
10
11
9
8
8
7
8
8
8
7
8
6
6
4
4
4
3
3
4
3
4
4
3
4
4
4
4
4
5
4
5
3
4
5
5
4
4
5
6
6
5
5
5
5
8
11
8
9
10
13
16
14
15
17
17
16
21

[Seite 39]

(Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 10 20 30 40 50 10 20 30 40 50 (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 0 0

6 7 , ,

, , 0 3

7 0 0 0

0 0 G

G A ,

, ( G s

s ¯

, , ,

u s u

', ¯ '

' ,

t ,

' x

t u

' ' ')

1 0

2 1

3 4 5 6 7 8 9 ,

, ,

, , , , , , , 0

0 0

0 0 0 0 0 0 0 1

11 1 111112222 1111112233433 23 1 2

3 48 8664544334433223423344344654534343524664344644554434554435 6263434322 24734 3 79778985354 2

99 0 598333245 9469654857390 80 1 1 1

1 10 1

3 4 5 6 7 8 9 , ,

, , , , , , , 0 0

0 0 0 0 0 0 0 1111 347775543444446555435554544445544954354444453642534544359434343434333233247 2643333467 865332 2 0740 1 1 0 0

7 , ,

, 0 7

0 0 0

0 G A

, ( G

s¯ ,

, s

u ,

' u')

1 1

3 4 5 6 7 8 9 0 ,

, , , , , , , , 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 11 12 12122 1

2 1

1 1 3689 999 5678776798656555 555333 3 35 55 5 33 5 5 55 3 5 3367333 7 8 6 0

0 03 60 90843 4

4 4 4444 4 44 4 4424 444 4 4 44444 2 44 44 2

2 1

1 1 10 20 30 40 50

1 1

3 4 5 6 7 8 9 0 ,

, , , , , , , , 0

0 0 0 0 0 0 0 0 11

1 12324 5212 1 7 9947 877978644545533333 333 4433 39 3 44 34 33 3 344344 4 34 5 5438564 3 8764855358 00

2 45599 0956 2 2 2 2 2 2 22 2 2 2 2 2 2 22 11 1 1 1 10 20 30 40 50 0 0

4 4

7 , ,

, ,

, 0 3

5 8

0 0 0

0 0

0 G

G G

G A

, ,

, ( G

s s

s ,

¯ ¯

¯ ,

, ,

, u s

u u

u ', ,

' ' x u

' ')

1 1

3 4 5 6 7 8 9 0 ,

, , , , , , , , 0

0 0 0 0 0 0 0 0 122 552211 1224567 323 4 4 3589996655753544444234343232333444444564474343434443322276533323 55356 96446579 328 027540 4054089 270 1 1 1 10 20 30 40 50 ,1 BRK enebettinhcS ni ,1 HPD enebettinhcS ni ,2 HPD enebettinhcS ni ,3 BRK enebettinhcS ni ,3 HPD enebettinhcS ni ,4 HPD enebettinhcS ni ,5 BRK enebettinhcS ni ,5 HPD enebettinhcS ni

Legende

Schichtgrenze ermittelt

A (NNE) A (SSW)

? Schichtgrenze vermutet

1 Auffüllung

2.1 Kies, mitteldicht gelagert

2.2 Kies, locker gelagert

2.3 Kies, dicht gelagert

projiziert 1 projiziert 1 projiziert 1 1 259,0 m NN ? ? ? ? ? 258,0 m NN ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2.1 ? 2.1 ? 2.1 2.1 ? ? ? ? ? 257,0 m NN ? ? ? ? ? 256,0 m NN 255,0 m NN 2.2 2.2 254,0 m NN 2.2 2.2 253,0 m NN 252,0 m NN ? ? ? 251,0 m NN ? ? ? ? ? 250,0 m NN 2.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2.1 ? 2.1 Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH 2.1 249,0 m NN ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Was 3 h 6 i 0 n 4 g 1 to F n u a l l d le a e 13 2.3 248,0 m NN 2.3 2.3 Planverfasser: Projekt-Nr. e-322422 2.3 Gesellschaft für Baugeologie und -meßtechnik mbH Datum Name 247,0 m NN Baugrundinstitut Gezeichnet 06/2022 Vl gbm Pforzheimer Str. 128b 76275 Ettlingen Bearbeitet 06/2022 Ps 246,0 m NN Geprüft 06/2022 Kk

Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Plan-Nr.

Schallschutzwand; Baugrunderkundung und Anlage 2.3.1

geotechnischer Untersuchungsbericht

Maßstab: Längsschnitt A-A 1: 100

[Seite 40]

(Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe) 10 20 30 40 50 (Schlagzahlen je 10 cm Eindringtiefe)

1 1

6 7 8 9

0 ,

, , , ,

, 0

0 0 0 0

0 1

11 112 221112222 2 2 578 88888868777876 7655555445555443434346443443333322222533423224435544558889 743456 0

30 040 209893679 1 1 10 20 30 40 50 0 0

6 7 , ,

, , 0 3

6 0 0 0

0 0 G

G A

, ( G

s ,

¯ ,

, u

t s

, u

u ' ,

u '

' u

' ')

10 1

6 7 8 9

, ,

, , , ,

0 0

0 0 0 0 11111

111 111 1 223222211111111 2 2 8746576655457554334343547434433443333434473332 222 2222224222 3 5223328 02762

398 996 6 692325583544585 1

1 1 1 1 10 20 30 40 50

10 1

6 7 8 9

, ,

, , , ,

0 0

0 0 0 0 1111

1 43 111 132112222232 4111 4 3

3 897566543446964434333333442575954 445344574873322234352424423 2 2 548 3638

3 95 830 337666567607 3944 1 1

1 1

111 1 10 20 30 40 50 0 0

4 4

7 , ,

, ,

, 0 3

3 8

0 0 0

0 0

0 G

G A

, ( G

s ¯

¯ , ,

, u s

u ' ¯

' , u',

1 t' 1

7 8 9

2 ) ,

, , ,

, 0

0 0 0

0 1

2 113454211

12 211 112 11 2222 211 112111111111 234 223 1

2 5

5 9779754433343342443334234434345444443444444433355344333323446336

64 727 027649973

30 293 840 36 0662 067 360623994336 728 111 1

1 1 1

6 7 8 9

0 ,

, , , ,

, 0

0 0 0 0

0 11 579 7 211

1 1

11111111 03 2

1 1

2 6 86657666577768787878878997 98878887866

3 3 5 53 55 56655558 89 685 5 674

0 0

03645776 50

444 4 44 44444 4 4 44 2

1 1

1 10 20 30 40 50 ,6 HPD enebettinhcS ni ,7 BRK enebettinhcS ni ,7 HPD enebettinhcS ni ,8 HPD enebettinhcS ni ,9 BRK enebettinhcS ni ,9 HPD enebettinhcS ni ,01 HPD enebettinhcS ni

Legende

Schichtgrenze ermittelt

? Schichtgrenze vermutet

B (NNE) B (SSW)

1 Auffüllung

2.1 Kies, mitteldicht gelagert

2.2 Kies, locker gelagert

2.3 Kies, dicht gelagert

projiziert 1 1 projiziert 1 1 259,0 m NN ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 258,0 m NN 2.1 2.1 2.1 2.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 257,0 m NN ? ? ? ? ? ? ? 256,0 m NN

255,0 m NN

254,0 m NN 2.2 2.2 2.2 2.2 253,0 m NN

252,0 m NN ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 251,0 m NN Auftraggeber: AFRY Deutschland GmbH ? ? 2.1 2.1 ? Washingtonallee 13 ? ? 2.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2.1 ? ? ? ? 250,0 m NN 36041 Fulda ? Planverfasser: Projekt-Nr. e-322422 249,0 m NN Gesellschaft für Baugeologie 2.3 und -meßtechnik mbH Datum Name 2.3 2.3 2.3 248,0 m NN Baugrundinstitut Gezeichnet 06/2022 Vl gbm Pforzheimer Str. 128b 76275 Ettlingen Bearbeitet 06/2022 Ps Geprüft 06/2022 Kk 247,0 m NN

Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Plan-Nr.

Schallschutzwand; Baugrunderkundung und Anlage 2.3.2

246,0 m NN

geotechnischer Untersuchungsbericht

Maßstab: Längsschnitt B-B 1: 100

[Seite 41]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlage 3

[Seite 42]

		Gesellschaft für Baugeologie und -meßtechnik						Projekt: Ausbau Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein. Lärmschutzwand
		Dirnismaning 61, 85748 Garching b. München						Projektnr.: e-322422
		Telefon (089) 360 351 7-70						Datum: 13.06.2022		Anlage: 3.1.1
	Ton		Schluff Fein- Mittel- Grob-			Sand Fein- Mittel- Grob-			Kies Fein- Mittel- Grob-
100 90 80 70 60 tnezorpnessaM 50 40 30 20 10 0
0.002 0.006 0.02 0.06 0.2 0.6 2 6 20 60 Korndurchmesser in mm
LLLLLaaaaabbbbbooooorrrrr NNNNNrrrrr.....				5499	5500		5501		5502		5503
PPPPPrrrrrooooobbbbbeeeeennnnnbbbbbeeeeezzzzzeeeeeiiiiiccccchhhhhnnnnnuuuuunnnnnggggg				KRB1 - MP01	KRB3 - MP01		KRB3 - P3		KRB 5 - MP01		KRB5 - MP02
EEEEEnnnnntttttnnnnnaaaaahhhhhmmmmmeeeeetttttiiiiieeeeefffffeeeee [[[[[mmmmm]]]]]				0,3 - 7,0 m	0,7 - 3,0 m		4,5 - 5,0 m		2,0 - 4,5 m		4,5 - 7,0 m
BBBBBooooodddddeeeeennnnnaaaaarrrrrttttt				sasi'Gr	sasi'Gr		sasi'Gr		sasi'Gr		sasi'Gr
BBBBBooooodddddeeeeennnnngggggrrrrruuuuuppppppppppeeeee				GU	GU		GU		GU		GU
KKKKKooooorrrrrnnnnnfffffrrrrraaaaakkkkkttttt..... TTTTT/////UUUUU/////SSSSS/////GGGGG				0.0/9.5/20.3/70.2 %	0.0/7.8/23.8/68.4 %		0.0/8.9/23.3/67.8 %		0.0/7.7/24.8/67.5 %		0.0/9.8/23.6/66.6 %
FFFFFrrrrrooooosssssttttteeeeemmmmmpppppfffffiiiiinnnnndddddllllliiiiiccccchhhhhkkkkkeeeeeiiiiitttttssssskkkkklllllaaaaasssssssssseeeee				F2	F2		F2		F2		F2
UUUUUnnnnngggggllllleeeeeiiiiiccccchhhhhfffffööööörrrrrmmmmmiiiiigggggkkkkkeeeeeiiiiitttttsssssgggggrrrrraaaaaddddd UUUUU				174.2	131.4		140.7		98.4		142.9
AAAAAnnnnnttttteeeeeiiiiilllll <<<<< 00000.....000006666633333 mmmmmmmmmm				9.5 %	7.8 %		8.9 %		7.7 %		9.8 %
ddddd1111100000 ///// ddddd6666600000				0.086/14.957 mm	0.121/15.845 mm		0.096/13.577 mm		0.124/12.158 mm		0.075/10.657 mm DC
												DC
		Dirnismaning 61, 85748 Garching b. München						Projektnr.: e-322422
		Telefon (089) 360 351 7-70						Datum: 13.06.2022		Anlage: 3.1.2
	Ton		Schluff Fein- Mittel- Grob-			Sand Fein- Mittel- Grob-			Kies Fein- Mittel- Grob-
100 90 80 70 60 tnezorpnessaM 50 40 30 20 10 0
0.002 0.006 0.02 0.06 0.2 0.6 2 6 20 60 Korndurchmesser in mm
LLLLLaaaaabbbbbooooorrrrr NNNNNrrrrr.....				5504	5505		5506		5507		5508
PPPPPrrrrrooooobbbbbeeeeennnnnbbbbbeeeeezzzzzeeeeeiiiiiccccchhhhhnnnnnuuuuunnnnnggggg				KRB7 - MP01	KRB7 - MP02		KRB9 - MP01		KRB9 - P2		KRB9 - P4
EEEEEnnnnntttttnnnnnaaaaahhhhhmmmmmeeeeetttttiiiiieeeeefffffeeeee [[[[[mmmmm]]]]]				0,6 - 4,4 m	4,4 - 6,6 m		0,5 - 2,6 m		2,6 - 3,0 m		4,3 - 4,6 m
BBBBBooooodddddeeeeennnnnaaaaarrrrrttttt				sasi'Gr	sasi'Gr		sasi'Gr		sasi'Gr		siGr/Sa
BBBBBooooodddddeeeeennnnngggggrrrrruuuuuppppppppppeeeee				GU	GU		GU		GU		GU
KKKKKooooorrrrrnnnnnfffffrrrrraaaaakkkkkttttt..... TTTTT/////UUUUU/////SSSSS/////GGGGG				0.0/8.4/21.0/70.7 %	0.0/7.5/18.4/74.2 %		0.0/7.1/17.5/75.4 %		0.0/7.1/24.4/68.5 %		1.9/10.8/42.8/44.5 %
FFFFFrrrrrooooosssssttttteeeeemmmmmpppppfffffiiiiinnnnndddddllllliiiiiccccchhhhhkkkkkeeeeeiiiiitttttssssskkkkklllllaaaaasssssssssseeeee				F2	F2		F2		F2		F2
UUUUUnnnnngggggllllleeeeeiiiiiccccchhhhhfffffööööörrrrrmmmmmiiiiigggggkkkkkeeeeeiiiiitttttsssssgggggrrrrraaaaaddddd UUUUU				148.9	105.3		111.4		76.7		198.7
AAAAAnnnnnttttteeeeeiiiiilllll <<<<< 00000.....000006666633333 mmmmmmmmmm				8.4 %	7.5 %		7.1 %		7.1 %		12.7 %
ddddd1111100000 ///// ddddd6666600000				0.110/16.328 mm	0.138/14.556 mm		0.160/17.821 mm		0.154/11.834 mm		0.024/4.843 mm DC
												DC

[Seite 44]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlage 4

[Seite 45]

  ''  cc EE  Anlage 4.1 Boden ss BBeezzeeiicchhnnuunngg [[kkNN//mm³³]] [[kkNN//mm³³]] [[°°]] [[kkNN//mm²²]] [[MMNN//mm²²]] [[--]] 2200..00 1122..00 3355..00 00..00 5500..00 00..0000 KKiieess,, mmiitttteellddiicchhtt Bemessungswert des Sohlwiderstandes für Einzelfundamente mit a/b <= 1,5 1199..00 1111..00 3322..55 00..00 3300..00 00..0000 KKiieess,, lloocckkeerr bbiiss mmiirrrreellddiicchhtt

Berechnungsgrundlagen: (G,Q) = 0.500 · Q + (1 - 0.500) · G Norm: EC 7 (G,Q) = 1.425 BS: DIN 1054: BS-P Gründungssohle = 0.80 m Grundbruchformel nach DIN 4017:2006 Grundwasser = 4.00 m System (b = 0.80 und 1.80 m) max dphi = 2.2 ° Spannungsverlauf (b = 0.80 und 1.80 m) Teilsicherheitskonzept (EC 7) Vorbelastung = 12.0 kN/m² Einzelfundament (a/b = 1.50) Grenztiefe mit p = 20.0 % R,v = 1.40 Grenztiefen spannungsvariabel bestimmt G = 1.35 Datei: EF.gdg Q = 1.50 Sohldruck Anteil Veränderliche Lasten = 0.500 Setzungen

800.0

500.0 700.0

1.5 cm 2.0 cm

600.0 1.0 cm

400.0

500.0

300.0 0.5 cm 400.0

300.0 200.0

200.0

100.0

0.0 0.0 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 ]²m/Nk[ d,R

sdnatsrediwlhoS sed trewsgnussemeB ]²m/Nk[ k,E 0.00 0.5 0.5 1.30 1.5 1.0

2.5

3.5 1.5

4.5 2.0 5.5

6.5 2.5 7.5

8.5 3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

a [m]	b [m]	R,d [kN/m²]	Rn,d [kN]	E,k [kN/m²]	s [cm]	cal  [°]	 2 [kN/m³]	 Ü [kN/m²]	t g [m]	UK LS [m]
1.20	0.80	566.5	543.9	397.6	0.73 *	33.2	19.49	16.00	4.01	2.22
1.50	1.00	592.0	888.0	415.4	0.97 *	33.1	19.40	16.00	4.70	2.57
1.80	1.20	619.9	1339.0	435.0	1.24 *	33.0	19.34	16.00	5.39	2.92
2.10	1.40	649.1	1908.5	455.5	1.54 *	32.9	19.30	16.00	6.06	3.26
2.40	1.60	679.2	2608.3	476.7	1.87 *	32.9	19.26	16.00	6.73	3.61
2.70	1.80	709.9	3450.1	498.2	2.22 *	32.8	19.24	16.00	7.40	3.96

	GS = 0.80
GW = 4.00
GW = 4.00


			498.2 453.3
	GS = 0.80
GW = 4.00	29 247.
		215.6 191.1
		171.0
	9 8
	8 7
GW = 4.00
67.7 62.5 57.8 53.6 49.8 46.3 43.2 40.3 37.7 35.4 33.2 31.2 29.4 27.7 26.2 24.8 23.5	67 62 57 53 49
	46 43. 40. 37. 35.
	33. 31.
	29. 27.

Vorbelastung = 12.0 kN/m² Fundamentbreite b [m] E,k = 0f,k / (R,v · (G,Q)) = 0f,k / (1.40 · 1.43) = 0f,k / 1.99 (für Setzungen) Verhältnis Veränderliche(Q)/Gesamtlasten(G+Q) [-] = 0.50

[Seite 46]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlage 5

[Seite 47]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Datenblatt Homogenbereiche

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein; Bau einer Lärmschutzwand

Kennwerte der Homogenbereiche

Die angegebenen Kennwerte sind Mindestangaben. Die Kennwerte für die Homogenbereiche stellen keine charakteristischen Bemessungskennwerte für Standsicherheitsnachweise dar.

Parameter		Kennwerte
Homogenbereiche		ERD-1		ERD-1
Ortsübliche Bezeichnung		Auffüllung, Erdmassen		Kies
Bodengruppen nach 19196		[GW,GU]		GU
Korngrößenverteilung		-		s. Anlagen:
				3.1.1, 3.1.2
Massenanteil Steine 1)		2-10%		0-15%
Massenanteil Blöcke 1)		0-3%		0
Massenanteil große Blöcke 1)		0%		0%
Konsistenzzahl		-		-
Konsistenz		-		-
Plastizitätszahl		-		-
Wassergehalte [Gew.-%]		3-6		3-6
Dichte [g/cm3] 2)		1,7-2,0		1,8-2,0
organischer Anteil		0-3%		0-1%
Benennung und Beschreibung orga-	Wurzelwerk		Wurzelwerk
nischer Anteil
Undrainierte Scherfestigkeit 2)		0		0
Abfalltechnische Bewertung gemäß	-		-
Deklarationsanalyse

nach DIN EN ISO 14688-2 2) Schätzwert

[Seite 48]

Ausbau KV-Terminal Ubf Basel-Weil am Rhein Geotechnischer Bericht Bau einer Lärmschutzwand e-322422

Anlage 6

[Seite 49]

Ingenieurbüro für Geophysik und Geologie • Kampfmittelerkundung • Bauwerksuntersuchung • Erschütterungsmessung • Geophysikalische Messungen • Archäologie • Lagerstättenprospektion • Grundwassererschließung • Leitungsortung

GEOLOG Fuß-Hepp GbR Glatzer Straße 5a D-82319 Starnberg

gbm Gesellschaft für Baugeologie und -meßtechnik mbH - Baugrundinstitut Pforzheimer Str. 128b D-76275 Ettlingen

Ihre Zeichen Ihre Nachricht vom Ihre Tel.: Ihre Fax: Durchwahl Unser Zeichen a.pourikas@gbm-baugrundinstitut.de 0172 3062946 08151/28070 sh

Starnberg, den 23.05.2022

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1, 79576 Weil am Rhein

Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei der Bericht zu oben genanntem Bauvorhaben.

Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Kathrin Rieger

[Seite 50]

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1 79576 Weil am Rhein

Untersuchungsbericht

zur

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten

BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1,

79576 Weil am Rhein

Auftrag	Bearbeitung
GEOLOG Ch. Fuß/W. Hepp GbR Auftraggeber Ingenieurbüro für Geophysik und Geologie gbm Gesellschaft für Baugeologie und Glatzer Straße 5a -meßtechnik mbH - Baugrundinstitut 82319 Starnberg Pforzheimer Str. 128b Tel.: 08151/2807-0, Fax: -2 D-76275 Ettlingen E-Mail: info@geolog2000.de Bauvorhaben Datum: 23.05.2022 DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1, 79576 Weil am Rhein

Seite 1

[Seite 51]

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1 79576 Weil am Rhein

Sehr geehrter Herr Pourikas,

Zum Projekt DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1, 79576 Weil am Rhein wurden wir von der gbm mbH beauftragt Kampfmitteluntersuchungen an Bohransatzpunkten durchzuführen. Die Messungen fanden am 19.05.2022 statt und wurden von Ihnen vor Ort begleitet. Die Lage der zu erkundenden Bohransatzpunkte wurde gemeinsam mit unserem Messtechniker vor Ort festgelegt und gekennzeichnet. Die Messungen dienten der Detektion möglicher Kampfmittel im Vorfeld der Eingriffe in den Untergrund. Die Messung umfasste:

• 10 Bohransatzpunkte (vgl. Anlage Fotodokumentation)

In Bereichen, in welchen durch die Messungen der Kampfmittelverdacht nicht restlos ausgeräumt werden konnte, wurden einzelne Bohransatzpunkte in Absprache vor Ort geringfügig verlegt. Die für die Bohrungen festgelegten Ansatzpunkte wurden kenntlich gemacht. Nach Auswertung der Messergebnisse konnten an den im Baufeld festgelegten Bohransatzpunkten keine kampfmittelrelevanten Indikationen festgestellt werden.

Die Kampfmittelfreigabe kann somit für die Bohransatzpunkte erteilt werden.

Für weitere Rückfragen stehen wir Ihnen jederzeit zur Verfügung.

Starnberg, den 23.05.2022

Wolfgang Hepp Dipl. Geol. / Munitionsfachkraft § 20 SprengG

Seite 2

[Seite 52]

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1 79576 Weil am Rhein

Angewandte Messverfahren:

Untersuchungen mittels Georadar:

Eine in der Geophysik häufige Aufgabenstellung ist die Ortung von unterirdischen Objekten (Blindgänger, Fässer, Kabel, Leitungen, Tunnel, Bunker, etc.) oder geologischen Strukturen (Hohlräume, Höhlen, Felsen, geologische Schichtwechsel, etc.). Das Radarverfahren wird als zerstörungsfreies Erkundungsverfahren in nahezu allen geologischen und baubezogenen Ingenieurwissenschaften zur Lösung spezieller Erkundungsprobleme eingesetzt. Durch geeignete Frequenzwahl des Sendesignals sind bei günstigen Umgebungsbedingungen Untersuchungen bis 20 m Bodentiefe möglich.

Das Georadar ist ein elektromagnetisches Reflexions- Verfahren, welches hochfrequente elektromagnetische Wellenimpulse über eine Sendeantenne senkrecht in den Untergrund abstrahlt. Durch Änderungen der elektromagnetischen Eigenschaften im Boden oder Bauwerk (Diskontinuitäten), verursacht z.B. durch geologische Schichtgrenzen bzw. Fremdkörpern (Leitungen, Altfundamente, etc.) werden Teile der Impulse reflektiert und an der Oberfläche mittels einer separaten Empfangsantenne aufgenommen. Aus der Messung der Laufzeiten kann bei Kenntnis der Ausbreitungsgeschwindigkeit der elektromagnetischen Welle im Untergrundmedium der Abstand zum Reflektor berechnet werden. Das Prinzip des Georadars ist in Abb. 1 dargestellt. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Wellen ist dabei abhängig von Leitfähigkeit und Dielektrizität des untersuchten Mediums. Um präzise Tiefenangaben machen zu können kann ein Aufschluss an geeigneter Stelle hilfreich zur Eichung der Abbildung 1: Bodenradargerät für Laufzeit der Signale sein. Änderungen der Signalcharakteristik kontinuierliche Messungen entlang von erlauben zusätzlich Rückschlüsse auf die physikalischen Profilen. Eingesetzte Antenne 250 MHz. Eigenschaften des durchstrahlten Mediums. Da die gewonnenen Rohdaten schwer interpretierbar sind, werden zur besseren Darstellung Verfahren der digitalen Signalverarbeitung angewendet, deren Ergebnis das Radargramm ist. Die Auswertung der Messergebnisse erfordert trotz aller Filtermethoden spezielle Erfahrung und sollte nur von Sachkundigen vorgenommen werden.

Je nach Aufgabenstellung verwenden wir Antennen in verschiedenen Frequenzbereichen zwischen 50 MHz und 1,2 GHz. Frequenzen zwischen 25 MHz und 200 MHz erreichen je nach physikalischer Beschaffenheit des durchstrahlten Mediums Eindringtiefen bis 10 m, bieten aber relativ schlechte Auflösung im oberflächennahen Bereich. Im Gegensatz dazu erreicht man mit höheren Frequenzen (450 MHz bis 2 GHz) eine sehr gute Objekt-Auflösung, wobei die Erkundungstiefe stark abnimmt. Die Auswahl der geeigneten Frequenz ist immer ein Kompromiss zwischen Auflösung und Eindringtiefe.

Seite 3

[Seite 53]

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1 79576 Weil am Rhein

Anlage – Fotodokumentation

Seite 4

[Seite 54]

[Seite 54: Text nur als Bild — nicht lesbar]

[Seite 55]

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1 79576 Weil am Rhein

Seite 6

AU Ubf Basel, Neubau QRW---ST06 Anlage 3.19.3 Baugrundgutachten_LSW_nbf.pdf

Umschlagbahnhof Basel-Weil am Rhein

Ausbau und Erweiterung Terminal, Bau einer Lärmschutzwand

DB Netz AG, Regionalbereich Mitte (I.NI-MI-K-U)

erstellt von

gbm

Inhaltsverzeichnis:

Anlagenverzeichnis:

1 Veranlassung

2 Grundlagen der geotechnischen Untersuchungen

3 Bauvorhaben

3.1 Bestand

3.2 Planung

4 Geologische und hydrogeologische Baugrundverhältnisse

4.1 Regionale Geologie

4.2 Durchgeführte Felduntersuchungen

4.3 Baugrundmodell

4.4 Hydrogeologische Verhältnisse

5 Bodenmechanische Laboruntersuchungen

5.1 Allgemeines

5.2 Bestimmung und Auswertung der Korngrößenverteilung

6 Baugrundbeurteilung, Bodenkennwerte, Homogenbereiche

6.1 Geotechnische Klassifizierung des Baugrundes

6.2 Bodenkennwerte

6.3 Rammfähigkeit des Untergrundes

6.4 Homogenbereiche

7 Bautechnische Empfehlungen

7.1 Schichtenverlauf

7.2 Gründungsempfehlung

8 Hinweise zur Bauausführung

8.1 Baugruben und Baugrubenböschungen

8.2 Geotechnische Eignung und Wiederverwertbarkeit der Aushubmassen

9 Ergänzende Hinweise

Anlagen

Anlage 1

Legende

KRB 1 Kleinrammbohrung, mit Nr.

DPH 1 Rammsondierung, mit Nr.

Schnittlinie

B

B

A

A

mit Darstellung der ausgeführten Aufschlüsse

Anlage 2

Legende

Schichtgrenze ermittelt

A (NNE) A (SSW)

? Schichtgrenze vermutet

1 Auffüllung

2.1 Kies, mitteldicht gelagert

2.2 Kies, locker gelagert

2.3 Kies, dicht gelagert

Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Plan-Nr.

Schallschutzwand; Baugrunderkundung und Anlage 2.3.1

geotechnischer Untersuchungsbericht

Legende

Schichtgrenze ermittelt

? Schichtgrenze vermutet

B (NNE) B (SSW)

1 Auffüllung

2.1 Kies, mitteldicht gelagert

2.2 Kies, locker gelagert

2.3 Kies, dicht gelagert

Erweiterung Ubf Basel - Errichtung einer Plan-Nr.

Schallschutzwand; Baugrunderkundung und Anlage 2.3.2

geotechnischer Untersuchungsbericht

Anlage 3

Anlage 4

0.0 0.0 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 ]²m/Nk[ d,R

Anlage 5

Anlage 6

Untersuchungsbericht

zur

Kampfmitteluntersuchung von Bohransatzpunkten

BV DUSS-Terminal Basel-Weil am Rhein, Am Umschlagbahnhof 1,

79576 Weil am Rhein

Angewandte Messverfahren:

Untersuchungen mittels Georadar:

Anlage – Fotodokumentation