2016_06_AH_LED_Erlass.pdf

[Seite 1]

Arbeitshilfe LED Erlass

Arbeitshilfe für die öffentliche Bauverwaltung bezüglich der

Umsetzung des BMVBS-Erlasses B12-8135.4/0 „Vorgaben

zur Umsetzung einer modernen und energieeffizienten

Beleuchtung“ vom 25.07.2013

[Seite 2]

erarbeitet im Rahmen des Forschungsprogramms

Zukunft Bau, ein Forschungsprogramm des Bundesministeriums für

Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB)

10.08.17.7 -14.13

im Auftrag

des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR)

im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)

bearbeitet von

Prof. Dr.-Ing. Stephan Völker, Technische Universität Berlin, Fachgebiet Lichttechnik

Dr.-Ing. Jan de Boer, Fraunhofer-Institut für Bauphysik Stuttgart

Juni 2016

[Seite 3]

1 Erläuterung der beleuchtungsspezifischen Anforderungen

Der Erlass B12-8135.4/0 [1] gibt Referenzwerte aus der aktuellen Energieeinsparverordnung [2] wieder, die mit Berechnungsverfahren der DIN V 18599:2011 [3] ermittelt werden. Als Referenztechnologie in der EnEV 2013 gilt eine Beleuchtung mit stabförmigen Leuchtstofflampen und elektronischen Vorschaltgeräten. Hiermit muss sich die konkret geplante Beleuchtungsanlage eines Gebäudes messen lassen. Grundsätzlich ist LED Beleuchtung anzustreben. Eine Abweichung von diesem Grundsatz ist in den Bauunterlagen zu begründen.

Entsprechend der DIN V 18599-10:2011-12 werden verschiedene Nutzungsarten (Zonen) unterschieden (vgl. Anlage 1). Als ‚Art der Beleuchtung’ wird eine direkt/indirekte Beleuchtung referenziert, lediglich in den Zonen 6 und 7 (Einzelhandel/Kaufhaus) entspricht die Referenztechnologie der im ausgeführten Gebäude Beleuchtungsart. Bezüglich der Wartungsfaktoren ergeben sich ebenfalls verschiedene Referenzwerte in Abhängigkeit von der Zone. In den Nutzungszonen 14, 15 und 22 (Küchen, Industriehallen) wird ein Wartungsfaktor von 0,6 angenommen, in allen anderen Zonen 0,8. Berücksichtigt werden auch drei verschiedene Ansatzpunkte der Steuerung, deren präferierte Anwendung im Punkt 2 - Lichtsteuerung (Seite 5) näher erläutert wird.

Der Erlass B12-8135.4/0 besagt explizit, dass die tatsächliche Beleuchtungsanlage keinen höheren Energiebedarf haben darf als die Referenztechnologie, und dass ein Überschreiten der Referenzwerte nicht durch andere Gewerke ausgeglichen werden darf. Zusätzlich wird im Erlass gefordert, dass die Arbeitsplatzbeleuchtung in Büro- oder vergleichbaren Nutzungen eine Leuchtenlichtausbeute von mindestens 75 lm/W haben sollen.

2 Qualitätskriterien für LED-Beleuchtungssysteme

Anhand einer Checkliste (Abbildung 1) können sämtliche für eine Planung nach Vorgaben im Erlass notwendigen Qualitätskriterien schnell abgefragt werden. Folgende Qualitätskriterien wurden definiert:

Einhalten bestimmter Richtlinien und Normen · Angaben im Datenblatt · Entblendung · Dimmbarkeit · Produktqualität und Ästhetik · Farbwiedergabe · Thermomanagement · Entsorgung · Garantie, Reparaturfähigkeit, Ersatzteilbeschaffung · Sicherheit/Qualitätssicherung · Planungs- und Nutzungskennzahlen · Beleuchtungsstärke im Bereich der Sehaufgabe · Leuchtdichten auf vertikalen Flächen · Steuerungskonzept ·

2

[Seite 4]

• erfüllt, wenn eines der beiden Kriterien erfüllt ist, ansonsten Ausschlusskriterium

Abbildung 1: Checkliste Beleuchtung

3

[Seite 5]

Leuchtendaten Das ENEC-Zeichen (European Norms Electrical Certification) als europäisches Prüfzeichen bescheinigt · einer Leuchte die Übereinstimmung mit derzeit gültiger Normung sowie die Überprüfung des Fertigungsprozesses. Das VDE-Zeichen dokumentiert die Sicherheit und Normenkonformitä̈t einer Leuchte hinsichtlich · elektrischer, mechanischer, thermischer, toxischer und sonstiger Gefährdungen. Die Bemessungsleistung beschreibt die Wirkleistung einer Leuchte unter standardisierten · Betriebsbedingungen (Bemessungsumgebungstemperatur, Bemessungsspannung, etc.) in [W]. Die Bemessungslichtausbeute beschreibt das Verhältnis aus Bemessungslichtstrom zu · Bemessungsleistung in [lm/W]. Das ENEC Performance-Zeichen ist ein neu geplantes Qualitätszeichen, welches Herstellerangaben im · Leuchtendatenblatt und deren Zuverlässigkeit zur Leuchtenperformance bestätigt.

Wartungsplan Eine LED-Lebensdauer L80 bei 50000 h besagt, dass nach 50000 h Brenndauer die Leuchten auf einen · Lichtstrom von 80% des Neuwertes degradiert sind. Das Lampengruppenwechselintervall legt die Intervalle fest, in denen ein Austausch der Leuchtmittel oder · des LED-Moduls stattfinden soll. Um Lichtstromabfälle durch eine Verschmutzung der Leuchten zu kompensieren, muss ein Leuchten- · reinigungsintervall definiert werden. Notwendig ist die Angabe, ob ausgefallene Lampen sofort einzeln ersetzt oder erst im Zuge des · Lampengruppenwechsels ausgetauscht werden. Auch der Raum unterliegt Alterungs- und Verschmutzungsprozessen, die die Reflexionseigenschaften der · Raumoberflächen mindern. Daher müssen Reinigungsintervalle für den Raum festgelegt werden. Der Lampen-Lichtstrom-Wartungsfaktor (LLMF) beschreibt den Abfall des Lichtstroms nach Ablauf des · Lampengruppenwechselintervalls. Ist als LED-Lebensdauer beispielsweise L80 bei 50000 h angegeben, und das Lampengruppenwechselintervall auf 50000 h festgelegt, berechnet sich der LLMF zu 0,8, was einem Lichtstromabfall auf 80% entspricht. Der Leuchtenwartungsfaktor (LMF) beschreibt den Abfall des Lichtstroms aufgrund von Verschmutzung und · Alterung der Leuchten und kann mithilfe des Leuchtentyps und des Leuchtenreinigungsintervalls (CIE, 2005) ermittelt werden. Die Lichtstromminderung aufgrund von Lampenausfällen (LSF) wird bei Sofortaustausch zu 1 gesetzt. · Ansonsten muss eine Lampenausfallrate Cz (ZVEI, 2013) ermittelt werden. Der ‚Room Surface Maintenance Factor’ (RSMF) oder Raumwartungsfaktor ergibt sich aus dem · Raumwartungsintervall und den Angaben aus (CIE, 2005). Der Gesamtwartungsfaktor kann entweder als Produkt aus LLMF, LMF, LSF und RSMF berechnet werden, · oder mit den Vorgaben aus (DIN EN 12464-1, 2011) global bestimmt werden.

Planungsdaten ASR 3.4 konform: Die Lichtplanung muss den Mindestanforderungen der Technischen Regeln für · Arbeitsstätten (ASR A3.4, 2011) entsprechen. DIN EN 12464-1:2011 konform: In einigen Bereichen gehen die Anforderungen aus (DIN EN 12464-1, · 2011) über die Mindestanforderungen aus (ASR A3.4, 2011) hinaus (z. B. Beleuchtungsstärken auf Raumbegrenzungsflächen).

4

[Seite 6]

Lichtsteuerung Eine tageslichtabhängige Regelung regelt die Beleuchtungsanlage je nach Tageslichtangebot auf den · vorgeschriebenen Wartungswert der Beleuchtungsstärke. In der EnEV (EnEV, 2014) sind in Anlage 2, Tabelle 1 ‚Ausführung des Referenzgebäudes, Zeile 2.2: Regelung der Beleuchtung` Beleuchtungsregelungen für das Referenzgebäude, vorgegeben. Diese sollten auch im tatsächlichen Gebäude verwendet werden: In den Zonen 1-4, 8, 12, 28, 31 und 36 sollte die Beleuchtung über eine gedimmt, nicht ausschaltende tageslichtabhängige Kontrolle geregelt werden. Eine solche Regelung beinhaltet automatisch auch eine Konstantlichtregelung. Präsenzmelder sind ebenfalls hier definiert. Auch das geplante Gebäude sollte in den Zonen 4, 15-19, 21 · und 31 mit Präsenzmeldern ausgestattet sein. Eine Konstantlichtregelung gleicht über Dimmung die höhere Beleuchtung aufgrund des Wartungsfaktors · aus. Sie ist in Räumen mit gedimmter tageslichtabhängiger Steuerung automatisch vorhanden. Zusätzlich ist sie für die Zonen 5, 9, 10, 14, 22.1-22.3, 29 und 37-40 (siehe ebenfalls Anlage 2, Tabelle 1, Zeile 2.2 (EnEV, 2014)) vorgesehen.

Energiebilanzierung Der Referenzenergiebedarf für Beleuchtung wird über ein Berechnungsverfahren ermittelt, dass in (DIN V · 18599, 2011) beschrieben ist und mit Parametern aus (EnEV, 2014) ergänzt wird. Der Nutz- und Endenergiebedarf für Beleuchtung wird über ein Berechnungsverfahren ermittelt, dass in · (DIN V 18599, 2011) beschrieben ist und die tatsächliche Lichtplanung und Steuerungsmöglichkeiten berücksichtigt. Damit eine Beleuchtungsanlage die Energieeffizienzvorgaben aus (BMVBS, 2013) erfüllt, muss der Nutzenergiebedarf der Beleuchtung kleiner oder gleich dem Referenzenergiebedarf nach EnEV 2014 sein. Laut (BMVBS, 2013) erfüllt eine Beleuchtungsanlage ebenfalls die Anforderungen des Erlasses, wenn · Leuchten mit einer Bemessungslichtausbeute von mindestens 75 lm/W verwendet werden und zusätzlich die Steuerungsmöglichkeiten den Vorgaben aus (EnEV, 2014), Tabelle 1: ‚Ausführung des Referenzgebäudes, 2.2: Regelung der Beleuchtung’ entsprechen. Für diesen Sonderfall muss ein Nachweis nach (DIN V 18599, 2011) und (EnEV, 2014) nicht explizit durchgeführt werden.

3 Tool zur Wirtschaftlichkeitsberechnung

Anhand des Tools können Wirtschaftlichkeitsberechnungen und -vergleiche von verschiedenen Beleuchtungslösungen (bspw. konventionell und LED-Lösung) vorgenommen werden.

Eingabeseitig kann in diesem aus vordefinierten Raumkonfigurationen ausgewählt werden, die für Bundesverwaltungen typische Räume und Installationen widerspiegeln. Neben diesen Vorkonfigurationen können genauere, objektbezogene Werte aus Fachplanungen übernommen werden (z. B. aus Berechnungsergebnissen auf Basis der DIN V 18599-4). Die Lebenszykluskostenberechnung im Tool ermittelt detailliert, welche Kosten durch eine Beleuchtungsanlage im laufenden Betrieb entstehen. Anhand der Berechnungen erfolgt eine einfache Anzeige der generellen Wirtschaftlichkeit („Ja/Nein“) sowie graphische Darstellung.

Folgende Randbedingungen wurden angesetzt:

Berechnung Energie Die Berechnung der Energie wurde gemäß (DIN V 18599-4:2011-12) durchgeführt.

5

[Seite 7]

Berechnung Wirtschaftlichkeit Die Wirtschaftlichkeit wurde nach der Kapitalwertmethode durchgeführt.

Raumgeometrie Die zugrunde gelegte Raumgeometrie wurde (DIN V 18599-4:2011-12 Anhang A.3.2.1 (Einzelbüro), A.3.3.1 (Einzelbüro, groß) sowie A.3.4.1 (Gruppenbüro)) entnommen. Als Fensterhöhe wurde dabei jeweils 1,40 m über die komplette Fassadenbreite angesetzt.

Korrekturfaktoren T5 und LED Das konventionelle Beleuchtungssystem (T5-Technologie mit verbesserter Reflektortechnik) wurde wie folgt parametriert: Beleuchtungsart direkt: Systemlichtaubeute = 90 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad = 0,8, resultierend in · einer Leuchtenlichtausbeute von 72 lm/W Beleuchtungsart direkt/indirekt: Systemlichtaubeute = 90 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad = 0,9, · resultierend in einer Leuchtenlichtausbeute von 81 lm/W

Hieraus ergeben sich gegenüber den Standardwerten nach DIN V 18599-4:2011-12 folgende Anpassungsfaktoren Beleuchtungsart direkt: 56 lm/W / 72 lm/W = 0,78 (Bezugswert von 56 lm/W ergibt sich aus · Systemlichtaubeute = 80 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad, direkt = 0,7) Beleuchtungsart direkt/indirekt: 64 lm/W / 81 lm/W = 0,79 (Bezugswert von 64 lm/W ergibt sich aus · Systemlichtaubeute = 80 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad, direkt/indirekt = 0,8)

Für das LED-System wird pauschal eine Leuchtenlichtausbeute von 100 lm/W angesetzt. Hieraus ergeben sich gegenüber den Standardwerten nach (DIN V 18599-4) folgende Anpassungsfaktoren: direkt: 56 lm/W / 100 lm/W = 0,56 · direkt/indirekt: 64 lm/W / 100 lm/W = 0,64 ·

In den Abbildungen 2-4 sind die „Eingabe“, „Ergebnis“ und „Berechnungsannahmen“ Tabellenblätter dargestellt.

6

[Seite 8]

Abbildung 2: „Eingabe“ Tabellenblatt des Excel-Tools zur Wirtschaftlichkeitsbewertung

7

[Seite 9]

BBSR Arbeitshilfe LED Erlass - Ergebnis Datum: 04.07.2016 Arbeitshilfe für die öffentliche Bauverwaltung bezüglich der Umsetzung des BMVBS-Erlasses „Vorgaben zur Umsetzung einer modernen und energieeffizienten Beleuchtung“

Projekt:

Bearbeiter:

Gesamtbewertung: Variante 2: LED-Beleuchtung ist wirtschaftlicher als Variante 1: LSL-Beleuchtung

Berechnungsergebnisse grafisch

Kosten Variante 1: LSL-Beleuchtung

Kosten Variante 2: LED-Beleuchtung 180 1400

160 1200 140 1000 120 100 800 80 600 60 400 40 200 20

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Abbildung 3: „Ergebnis“ Tabellenblatt des Excel-Tools zur Wirtschaftlichkeitsbewertung

8 ]a/€[ rhaJ/netsoK ]€[ ni )OCT( trewlatipaK 180 1600 160 1400 140 1200 120 1000 100 800 80 600 60 40 400 20 200

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Kosten Variante 2: LED-Beleuchtung

Jahre

Energiekosten Wartung/Betrieb Kapitalwert (TCO) abzüglich Restwert ]a/€[ rhaJ/netsoK ]€[ ni )OCT( trewlatipaK Kosten Variante 1: LSL-Beleuchtung

Jahre

Energiekosten Wartung/Betrieb Kapitalwert (TCO) abzüglich Restwert

[Seite 10]

BBSR Arbeitshilfe LED Erlass - Ergebnis Datum: 04.07.2016 Arbeitshilfe für die öffentliche Bauverwaltung bezüglich der Umsetzung des BMVBS-Erlasses „Vorgaben zur Umsetzung einer modernen und energieeffizienten Beleuchtung“

Randbedingungen und Berechnungsannahmen

Stand der Arbeitshilfe: 16.06.2016

Berechnung Energie: Die Berechnung der Energie wurde gemäß DIN V 18599-4:2011-12 durchgeführt.

Berechnung der Wirtschaftlichkeit: Die Wirtschaftlichkeit wurde nach der Kapitalwertmethode durchgeführt.

Raumgeometrie: Die zugrunde gelegte Raumgeometrie wurde DIN V 18599-4:2011-12 Anhang A.3.2.1 (Einzelbüros), A.3.3.1 (Einzelbüros, groß) sowie A.3.4.1 (Gruppenbrüos) entnommen. Als Fensterhöhe wurde dabei jeweils 1,40 m über die komplette Fassadenbreite angesetzt. Für indirekte Beleuchtung wurde eine Pendellänge von 0,5 m angesetzt.

Korrekturfaktoren T5 und LED: Das zeitgemäße, konventionelle Beleuchtungssystem auf Basis T5 Technologie und besserer Reflektortechnik wurde wie folgt parametriert:

• Beleuchtungsart direkt: Systemlichtaubeute = 90 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad = 0,8, resultierend in einer Leuchtenlichtausbeute von 72 lm/W
• Beleuchtungsart dir/ind: Systemlichtaubeute = 90 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad = 0,9, resultierend in einer Leuchtenlichtausbeute von 81 lm/W

Hieraus ergeben sich gegenüber den Standardwerten nach DIN V 18599-4:2011-12 folgende Anpassungsfaktoren:

• Beleuchtungsart direkt: 56 lm/W / 72 lm/W = 0,78 (Bezugswert von 56 lm/W ergibt sich aus Systemlichtaubeute = 80 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad, direkt = 0,7)
• Beleuchtungsart dir/ind: 64 lm/W / 81 lm/W = 0,79 (Bezugswert von 64 lm/W ergibt sich aus Systemlichtaubeute = 80 lm/W, Leuchtenbetriebswirkungsgrad, direkt/indirekt = 0,8)

Für das LED System wird pauschal eine Leuchtenlichtausbeute von 100 lm/W angesetzt. Hieraus ergeben sich gegenüber den Standardwerten für T5 Technologie nach DIN V 18599-4 folgende Anpassungsfaktoren:

• direkt: 56 lm/W/100 lm/W = 0,56
• dir/ind: 64 lm/W/100 lm/W = 0,64

Abbildung 4: „Berechnungsannahmen“ Tabellenblatt des Excel-Tools zur Wirtschaftlichkeitsbewertung

4 Beleuchtungslösungen zur Erfüllung der Erlass-Anforderungen

Nachfolgend sind exemplarisch ausgewählte Beleuchtungslösungen - jeweils auf Basis von Leuchtstofflampen und LED - aufgeführt, die die Erlassanforderungen erfüllen.

9

[Seite 11]

Einzelbüro A, Leuchten auf Basis von Leuchtstofflampen

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 8,14 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 1117,71 €

Abbildung 5: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Einzelbüro mit Leuchtstofflampen` auf Basis der entwickelten Formblätter

10

[Seite 12]

Einzelbüro B, Leuchten auf Basis von LEDs

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 5,84KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 922,76 €

Abbildung 6: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Einzelbüro mit LED` auf Basis der entwickelten Formblätter

11

[Seite 13]

Einzelbüro C, Leuchten auf Basis von LEDs (Direkt/Indirekt)

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 7,70 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 1072,25 €

Abbildung 7: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Einzelbüro mit LED, direkt/indirekt` auf Basis der entwickelten Formblätter 12

[Seite 14]

Zwei – Personen Büro A, Leuchten auf Basis von Leuchtstofflampen

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 7,23 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 1535,41 €

Abbildung 8: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Zwei-Personen Büro mit Leuchtstofflampen` auf Basis der entwickelten Formblätter

13

[Seite 15]

Zwei – Personen Büro B, Leuchten auf Basis von LEDs

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 5,19 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 1279,12 €

Abbildung 9: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Zwei-Personen Büro mit LED` auf Basis der entwickelten Formblätter

14

[Seite 16]

Besprechungsraum A, Leuchten auf Basis von Leuchtstofflampen

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 10,23 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 2682,60 €

Abbildung 10: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Besprechungsraum mit Leuchtstofflampen` auf Basis der entwickelten Formblätter

15

[Seite 17]

Besprechungsraum B, Leuchten auf Basis von LEDs

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 7,35 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 2236,88 €

Abbildung 11: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Besprechungsraum mit LED` auf Basis der entwickelten Formblätter

16

[Seite 18]

Besprechungsraum C, Leuchten auf Basis von LEDs (Direkt/Indirekt)

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 9,85 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 2637,88 €

Abbildung 12: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Besprechungsraum mit LED, direkt/indirekt` auf Basis der entwickelten Formblätter

17

[Seite 19]

Flur ohne Tageslicht A, Leuchten auf Basis von Kompakt-Leuchtstofflampen

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 5,10 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 2862,00 €

Abbildung 13: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Flur ohne Tageslicht mit Kompakt- Leuchtstofflampen` auf Basis der entwickelten Formblätter

18

[Seite 20]

Flur ohne Tageslicht B, Leuchten auf Basis von LEDs

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 3,66 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 2570,91 €

Abbildung 14: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Flur ohne Tageslicht mit LED` auf Basis der entwickelten Formblätter

19

[Seite 21]

Flur mit Tageslicht A, Leuchten auf Basis von Kompakt-Leuchtstofflampen

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 0,91 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 957,11 €

Abbildung 15: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Flur mit Tageslicht mit Kompakt- Leuchtstofflampen` auf Basis der entwickelten Formblätter

20

[Seite 22]

Flur mit Tageslicht B, Leuchten auf Basis von LEDs

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 0,65 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 932,82 €

Abbildung 16: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Flur mit Tageslicht mit LED` auf Basis der entwickelten Formblätter

21

[Seite 23]

Lager/Technik A, Leuchten auf Basis von Leuchtstofflampen

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 0,38 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 953,73 €

Abbildung 17: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Lager/Technik mit Leuchtstofflampen` auf Basis der entwickelten Formblätter

22

[Seite 24]

Lager/Technik B , Leuchten auf Basis von LEDs

Bild (Rendering) Leuchtenplan Beleuchtungsstärke-verteilung auf Nutzebene

Randbedingungen

S onstige Annahmen (Reflexionsgrade, relative Abwesenheit) Gemäß DIN V 18599-4 & -10.

Energetische Kennwerte

E nergiebedarf 0,27 KWh/m²a

Wirtschaftliche Kennwerte

Gesamtkosten abz. Restwert 948,61 €

Abbildung 18: Exemplarische Darstellung einer Beleuchtungslösung ,Lager/Technik mit LED` auf Basis der entwickelten Formblätter

23

[Seite 25]

Anlage 1 zur Arbeitshilfe Nutzzonen nach DIN V 18599-10:2011-12

41 Lagerhallen, Logistikhallen

24