Modernisierung der Dauerausstellung und Gestaltung einer temporären Museumsausstellung

Leistungen nach Losen (1)

• LOT-0001 · Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów, projekt i wykonanie wystawy planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym."

  Przedmiotem zamówienia jest: a) wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów według projektu stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ oraz opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 2. b) wykonanie wystawy czasowej planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym – w zakresie przygotowanie projektu maksymalnie 20 plansz oraz ich wydruk na PCV 5 mm, wymiar 131 x 120 cm (pion), zabezpieczone folią UV – plansze zostaną zamontowane przez Zamawiającego w posiadanym stelażu na terenie Ratusza Staromiejskiego. Wystawa znajduje się w kompleksie budynków wpisanych do rejestru zabytków przy ul. Łaziennej 16, Ciasnej 4/6/8 w Toruniu. Modernizacja obejmuje: - Wykonanie nowej ekspozycji na parterze - przewiduje się gabloty, multimedia, plansze informacyjne (w tym podpisy), - Dostawę audioprzewodników i osprzętu oraz wykonanie i wgranie kontentu i uruchomienie, - Modernizację kasy biletowo-wydawniczej w Wielkiej Sieni, - Wykonanie nowej części wystawy w pomieszczeniu z Kolowrotem, - Modernizację części istniejących stanowisk w zakresie wskazanym . W przypadku audioprzewodników, kiosku multimedialnego, plansz, opisów eksponatów oraz wystawy czasowej materiały do opracowania dostarczy Zamawiający. Szczegółowe wymagania odnośnie przedmiotu zamówienia i jego opis zawarte są w załączniku nr 1 i 2 do SWZ. Szczegółowy harmonogram prac zostanie ustalony pomiędzy Stronami po podpisaniu umowy. Zakres prac obejmuje również prace pomocnicze i towarzyszące oraz inne prace konieczne do wykonania zamówienia nie ujęte w dokumentacji, a niezbędne do wykonania ze względu na przepisy prawa, w szczególności: - Wszelkiego rodzaju zabezpieczenia prac, w tym zabezpieczenia pod względem bezpieczeństwa, bhp oraz kradzieży i dewastacji. - Prowadzenie prac w sposób zapewniający bezpieczeństwo osób zatrudnionych w muzeum i zwiedzających. - Naprawy wszelkich uszkodzeń powstałych podczas wykonywania prac. - Gromadzenie, transportowanie, zagospodarowanie i przekazanie do utylizacji odpadów zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029). Wykonawca jest wytwórcą odpadów w rozumieniu wskazanej w tym punkcie ustawy i zagospodaruje na swoją odpowiedzialność i swój koszt odpady powstałe podczas realizacji zadania. - Usuwanie wytworzonych odpadów z miejsc ich powstawania na bieżąco. - Ograniczenie emisji niezorganizowanego pyłu w trakcie wykonywania prac montażowych, - Uporządkowanie terenu prac po zakończeniu prac, jak również terenów sąsiadujących zajętych lub użytkowanych przez Wykonawcę w tym dokonania na własny koszt renowacji zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku prowadzonych prac obiektów, fragmentów terenu, dróg, nawierzchni lub instalacji. Prace powinny zostać wykonane i ukończone zgodnie z prawem powszechnie obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 725, 834, 1222) zwaną dalej „ustawą Pb”, ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 54, 1089, 1222), ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029) oraz zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, Zamawiający informuje, że tam, gdzie Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym przedmiocie zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego przedmiocie zamówienia, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co mogłoby doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne opisywanym pod warunkiem, że będą one o nie gorszych właściwościach i jakości. Wszędzie tam gdzie opis przedmiotu zamówienia wskazywałby w odniesieniu do niektórych materiałów, urządzeń i technologii znaki towarowe lub pochodzenie, w tym w szczególności podana byłaby nazwa własna materiału, urządzenia czy technologii, numer katalogowy lub producent, należy to traktować jako rozwiązanie przykładowe określające standardy, wygląd i wymagania techniczne, a Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 6 Pzp, dopuszcza materiały, urządzenia i technologie równoważne. Wszelkie materiały, urządzenia i technologie, pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały, urządzenia i technologie, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza też sytuację, kiedy w wyniku zaproponowania przez Wykonawcę materiałów i urządzeń równoważnych konieczna będzie zmiana. Wykonawca w ofercie zobowiązany jest wskazać materiały oraz urządzenia równoważne odpowiednio zaznaczając pozycje w kosztorysie ofertowym oraz przedstawiając sporządzony przez siebie wykaz, materiałów oraz urządzeń równoważnych. Wykonawca zobowiązany jest również załączyć dokumenty zawierające informacje niezbędne do wykazania, że zaproponowane przez niego, materiały oraz urządzenia są równoważne ze wskazanymi w opisie przedmiotu zamówienia np. karty katalogowe, opisy itp. ewentualne uzgodnienia z organami zewnętrznymi, jeżeli są wymagane dla zaproponowanych, materiałów lub urządzeń równoważnych obciążają Wykonawcę i nie mogą spowodować zmiany terminu wykonania.

  Frist: 25.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przyp art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228­230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1­ 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz ow celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769) W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/ Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie podatków i opłat W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz ow celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, art. 108 ust 2 pzp Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę: 7.2.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 7.2.1.1. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 7.2.1.2. handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 7.2.1.3. o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46­48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1488, z 2025 r. poz. 28) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 930, z 2025 r. poz. 129), 7.2.1.4. finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 7.2.1.5. o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 7.2.1.6. powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), 7.2.1.7. przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296­307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 7.2.1.8. o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego 7.2.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert: 1) oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ 2) Oświadczenia Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa: 1) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie), 2) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. ­ o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa: 1) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie), 2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oświadczenie składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, która dotyczy przestępstwa przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie

Wie wird das Angebot bewertet?