[Seite 1]
A.3 Wertungsmatrix (Eignung)
Wertungsmatrix (Eignung)
Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung,
Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzen-den
Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-
Katalog
(Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem
Teilnahmewettbewerb)
Vergabenummer: 2026-062
Stand 25.09.2026
1
Vergabe „2026-062_ Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung, Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzenden Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-Katalog”
[Seite 2]
A.3 Wertungsmatrix (Eignung)
- Allgemeines
Die Auswahl der geeigneten Bewerber erfolgt anhand der im Verfahrensbrief Nr. 1 aufgeführten
Eignungskriterien.
Es werden maximal fünf (5) geeignete Bewerber zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert
werden, soweit eine ausreichende Anzahl an Teilnahmeanträgen geeigneter Bewerber
eingereicht wurde. Diese maximal fünf (5) Bewerber werden anhand der in Anlage A.1
Vordrucke und Nachweise und Anlage A.3 Wertungsmatrix (Eignung) beschriebenen
Auswahlmethodik ermittelt.
Die übrigen Bewerber werden für das weitere Vergabeverfahren nicht mehr berücksichtigt und
zeitnah informiert. Liegt die Zahl der geeigneten Bewerber unter fünf (5), werden grundsätzlich
alle geeigneten Bewerber zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert. Dies gilt auch dann,
wenn weniger als drei (3) geeignete Bewerber zur Verfügung stehen. Der Auftraggeber behält
sich in diesem Fall vor, das Vergabeverfahren mit den geeigneten Bewerbern fortzuführen,
sofern ein hinreichender Wettbewerb gewährleistet erscheint und keine sonstigen Gründe einer
Fortführung entgegenstehen. Eine Verpflichtung zur Aufhebung des Vergabeverfahrens allein
aufgrund einer Unterschreitung der Zahl von drei (3) geeigneten Bewerbern besteht nicht.
Erfüllen mehr als fünf (5) Bewerber gleichermaßen die Anforderungen an die Eignung und ist
die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend den veröffentlichten
Eignungskriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los
getroffen werden.
2
Vergabe „2026-062_ Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung, Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzenden Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-Katalog”
[Seite 3]
A.3 Wertungsmatrix (Eignung)
- Auswahl
Es werden folgende, objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern festgelegt:
| Bewertungskriterium | erreichbare Punkte | Maximal | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Gewichtung- | |||||
| punkte | |||||
| Bewertungskriterium 1: Durchschnittlicher Umsatz für die letzten 3 Jahre im Tätigkeitsbereich des Auftrags | 10 | 200 | 200 | ||
| Bewertungskriterium 2: Referenzen | 30 | 500 | 500 | ||
| Bewertungskriterium 3 Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 | 10 | 150 | 150 | ||
| Bewertungskriterium 4 Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 | 10 | 150 | 150 | ||
| Gesamtsumme (maximal) | 60 | 1.000 | 1.000 |
Gewichtungsfaktor = maximale Gewichtungspunkte ÷ maximal erreichbare Punkte
Beispiel Bewertungskriterium 1 – Durchschnittlicher Umsatz
Maximal erreichbare Punkte: 10
Maximal erreichbare Gewichtungspunkte: 200
Gewichtungsfaktor: 20
Erreichte 10 Punkte × 20 = 200 Gewichtungspunkte
Erreichte 5 Punkte × 20 = 100 Gewichtungspunkte
Erreichte 2 Punkte × 20 = 40 Gewichtungspunkte
3
Vergabe „2026-062_ Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung, Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzenden Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-Katalog”
[Seite 4]
A.3 Wertungsmatrix (Eignung)
Beispiel Bewertungskriterium 2 – Referenzen
Maximal erreichbare Punkte: 30
Maximal erreichbare Gewichtungspunkte: 500
Gewichtungsfaktor: 16,667
Erreichte 30 Punkte × 16,667 = 500 Gewichtungspunkte
(z. B. drei wertungsfähige Referenzen mit jeweils 10 Punkten)
Erreichte 22 Punkte × 16,667 = 366,674 Gewichtungspunkte
(z. B. zwei Referenzen mit jeweils 10 Punkten und eine Referenz mit 2 Punkten)
Erreichte 15 Punkte × 16,667 = 250,005 Gewichtungspunkte
(z. B. 3 Referenzen mit je 5 Punkten)
Beispiel Bewertungskriterium 3 und 4 – Zertifizierung
Maximal erreichbare Punkte: 10
Maximal erreichbare Gewichtungspunkte: 150
Gewichtungsfaktor: 15
Erreichte 10 Punkte × 15 = 150 Gewichtungspunkte
Erreichte 5 Punkte × 15 = 75 Gewichtungspunkte
Erreichte 2 Punkte × 15 = 30 Gewichtungspunkte
Die Gesamtwertung ergibt sich aus der Summe, der in den einzelnen Bewertungskriterien erreichten Gewichtungspunkte. Maximal können 1.000 Gewichtungspunkte erreicht werden.
4
Vergabe „2026-062_ Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung, Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzenden Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-Katalog”
[Seite 5]
A.3 Wertungsmatrix (Eignung)
| Bewertungskriterium 1: Umsatz im Tätigkeitsbereich | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wertungskriterium | Punkte | ||||
| Der durchschnittliche Umsatz p.a. im Tätigkeitsbereich des Auftrags beträgt < 550.000 € p.a. | Ausschluss! | ||||
| Der durchschnittliche Umsatz p.a. im Tätigkeitsbereich des Auftrags beträgt 550.000 € p.a. | 0 | ||||
| Der durchschnittliche Umsatz p.a. im Tätigkeitsbereich des Auftrags beträgt 2.000.000 € p.a. | 10 | ||||
| Zwischenwerte werden nach folgender Formel interpoliert: Punkte = (Umsatz p.a. − 550.000 €) / (2.000.000 € − 550.000 €) × 10 Bei einem Umsatz p.a. von mehr als 2.000.000 € werden, ebenfalls 10 Punkte vergeben (Kappung nach oben). Das Ergebnis wird auf zwei Nachkommastellen gerundet. |
| Bewertungskriterium 2: Referenzen | ||||
|---|---|---|---|---|
| Es werden 3 wertungsfähigen Referenzen, die alle Mindestanforderungen erfüllen, einer | ||||
| Bewertung unterzogen. Es können pro Referenz maximal 10 Punkte erreicht werden. | ||||
| Die maximal erreichbare Punktzahl bei wertungsfähigen Referenzen beträgt somit 30 | ||||
| Punkte. Die nachstehenden Stufen sind Alternativen und werden nicht addiert. Jede | ||||
| Referenz wird der höchsten Stufe zugeordnet, deren Anforderungen sie erfüllt (höchste | ||||
| zutreffende Stufe). Erfüllt eine Referenz die Anforderungen mehrerer Stufen zugleich, wird | ||||
| ausschließlich die höchste dieser Stufen gewertet; eine Kumulierung der Punkte findet nicht | ||||
| statt. | ||||
| Hinweis: Die Mindestanforderung (s. Verfahrensbrief) ist stets einzuhalten. Liegt sie | ||||
| nicht vor, kann die Referenz nicht gewertet werden. | ||||
| Hinweis: Reicht der Bewerber mehr als drei Referenzen ein, sind die drei für die Wertung | ||||
| vorgesehenen Referenzen vom Bewerber eindeutig zu benennen. Erfolgt keine | ||||
| Kennzeichnung, werden die ersten drei Referenzen gewertet. | ||||
| Wertungskriterien an eine mit dem | Punkte | |||
| Ausschreibungsgegenstand vergleichbare Referenz: | ||||
| Referenzen mit kundenindividueller und fachlicher 1:1 Betreuung | 2 | |||
| Referenz mit Bereitstellung und Betrieb eines PunchOut-Katalogs mit OCI-Schnittstelle an die Beschaffungssystems des Auftraggebers | 5 | |||
| Referenzen mit Produktportfolio Auswahl und Lieferung spezieller PSA im Umfeld Erdgas / Wasserstoff | 10 |
5
Vergabe „2026-062_ Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung, Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzenden Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-Katalog”
[Seite 6]
A.3 Wertungsmatrix (Eignung)
| Auswahlkriterium 3: Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 oder gleichwertig | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nachweis Zertifizierte Qualitätsmanagement-Standards (gültig für die ausführende | |||||
| Niederlassung) (bestehende Zertifizierung oder Re-Zertifizierung oder in Vorbereitung/ist | |||||
| laufend nach DIN EN ISO 9001, branchenspezifisches System, integriertes System oder | |||||
| gleichwertig) | |||||
| Nachweis bitte als Anhang beifügen | |||||
| Wertungskriterium | Punkte | ||||
| Implementierung Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 (gültig für die ausführende Niederlassung) oder gleichwertig ist in Vorbereitung/ laufend) | 2 | ||||
| bestehende Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 (gültig für die ausführende Niederlassung) oder gleichwertig | 5 | ||||
| bestehende Re-Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 (gültig für die ausführende Niederlassung) oder gleichwertig | 10 |
| Auswahlkriterium 3: Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 oder gleichwertig | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nachweis Zertifizierte Qualitätsmanagement-Standards (gültig für die ausführende | |||||
| Niederlassung) (bestehende Zertifizierung oder Re-Zertifizierung oder in Vorbereitung/ist | |||||
| laufend nach DIN EN ISO 9001, branchenspezifisches System, integriertes System oder | |||||
| gleichwertig) | |||||
| Nachweis bitte als Anhang beifügen | |||||
| Wertungskriterium | Punkte | ||||
| Implementierung Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 (gültig für die ausführende Niederlassung) oder gleichwertig ist in Vorbereitung/ laufend) | 2 | ||||
| bestehende Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 (gültig für die ausführende Niederlassung) oder gleichwertig | 5 | ||||
| bestehende Re-Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 (gültig für die ausführende Niederlassung) oder gleichwertig | 10 |
6
Vergabe „2026-062_ Rahmenvereinbarung über die Lieferung von Arbeitskleidung, Schutzkleidung, persönlicher Schutzausrüstung und ergänzenden Arbeitsschutzprodukten einschließlich Serviceleistungen und PunchOut-Katalog”