[Seite 1]
Antwortenkatalog
Vergabestelle:Landkreis Celle Maßnahme:KA Eschede - Lieferung mobile Klärschlammentwässerung Vergabe:KA Eschede - Lieferung mobile Klärschlammentwässerung Vergabe-Nr:026-AVM-387
[Seite 2]
Inhaltsverzeichnis
[ID: 106218] Bieterfrage 16 [ID: 106204] Bieterfrage 15 [ID: 106194] Bieterfrage 14 [ID: 106178] Bieterfrage 13 [ID: 106177] Bieterfrage 12 [ID: 106138] Bieterfrage 11 [ID: 106062] Bieterfragen 9-10 [ID: 106048] Bieterfrage 8 [ID: 105892] Bieterfrage 6 [ID: 105888] Bieterfragen 2 - 5 [ID: 105836] Bieterfrage 1
[Seite 3]
Fragen und Antworten zum Vergabeverfahren
lfd. Nummer A-11
Frage: Betreff: »[ID: 106218] Bieterfrage 16« Inhalt: »Ist in Position 2 der Einsatz einer Ringfilterpresse zur Schlammentwässerung zulässig?«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 16« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
Die Ringfilterpresse wird als Entwässerungsaggregat zugelassen. In der Ausschreibung ist angegeben, dass das Fabrikat „frei wählbar“ ist, sofern die in der Ausschreibung geforderten technischen, funktionalen, qualitativen und betrieblichen Anforderungen vollständig erfüllt werden.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle
«
lfd. Nummer A-10
Frage: Betreff: »[ID: 106204] Bieterfrage 15« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
Ist die Verwendung eines Containers zulässig, der auf einem selbsttragenden Rahmen aus Stahlprofilen ausgeführt und mit Sandwichpaneelen verkleidet ist?
Der Container wäre selbstverständlich ebenfalls mobil, würde jedoch keinen Standard-Seecontainer darstellen.
Akzeptieren Sie eine solche Ausführung? Wir haben diese Lösung bereits bei verschiedenen von uns realisierten Projekten eingesetzt.
Mit freundlichen Grüßen«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 15« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
[Seite 4]
Eine andere Ausführungsart als die ausgeschriebene Seecontainer 20 ft High Cube aus Corten-Stahl wird nicht zugelassen.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle «
lfd. Nummer A-9
Frage: Betreff: »[ID: 106194] Bieterfrage 14« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
im Dokument ?Erklärung Tariftreue 4 NTVergG-241120? finden sich Bestimmungen zur Mindestlohnzahlung und zur Versicherung gemäß den deutschen gesetzlichen Vorschriften.
Gelten diese Bestimmungen auch für unser Unternehmen als ausländisches Unternehmen, das gelegentlich Dienstleistungen auf dem Gebiet Deutschlands erbringt, oder ist eine Erklärung unsererseits ausreichend, dass wir diesbezüglich die Anforderungen des polnischen Rechts erfüllen?
Mit freundlichen Grüßen«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 14« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
Die Erklärung zu § 4 Abs. 1 NTVergG ist auch von ausländischen Unternehmen abzugeben, soweit Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer bei der Auftragsausführung Leistungen auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland erbringen.
Für diese Tätigkeiten sind die jeweils einschlägigen deutschen Mindestentgeltvorschriften einzuhalten. Dies umfasst mindestens den gesetzlichen Mindestlohn nach dem Mindestlohngesetz (MiLoG) sowie – soweit für die betreffende Tätigkeit anwendbar – vorrangige Mindestentgeltvorschriften, insbesondere nach dem Arbeitnehmer- Entsendegesetz (AEntG). Dies gilt unabhängig davon, in welchem Staat das Unternehmen seinen Sitz hat oder welches Arbeitsrecht im Übrigen auf das Arbeitsverhältnis Anwendung findet. § 20 MiLoG verpflichtet ausdrücklich auch Arbeitgeber mit Sitz im Ausland zur Zahlung des deutschen Mindestlohns an im Inland beschäftigte Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer.
Eine Erklärung, wonach lediglich die Anforderungen des polnischen Rechts erfüllt werden, genügt daher nicht. Bitte reichen Sie stattdessen
[Seite 5]
die bereitgestellte Erklärung zu § 4 Abs. 1 NTVergG mit Ihrem Angebot ein. Bei elektronischer Angebotsabgabe ist keine zusätzliche Unterschrift erforderlich.
Soweit Nachunternehmen für Tätigkeiten in Deutschland eingesetzt werden, haben auch diese jeweils eine gesonderte Erklärung zu § 4 Abs. 1 NTVergG vorzulegen. Die Erklärung wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil und betrifft ausschließlich die innerhalb Deutschlands erbrachten Leistungen.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle «
lfd. Nummer A-8
Frage: Betreff: »[ID: 106178] Bieterfrage 13« Inhalt: »Wir bitten um Beantwortung folgender Fragen:
Ist die Aussage, der Austragsförderer müsse ?im Container angeordnet? sein, dahingehend zu verstehen, dass dieser lediglich im Transportzustand vollständig im Container untergebracht werden muss?
Falls nein: Wie sind der ausdrücklich geforderte Wanddurchgang, der im Freien befindliche beheizte und isolierte Förderabschnitt sowie der außerhalb des Containers liegende Schlammabwurf auszuführen?
Soll der Austragsförderer für den Transport eingeschoben, eingeschwenkt, eingeklappt oder demontiert und im Container verstaut werden?
Bitte stellen Sie eine bemaßte Zeichnung der vorgesehenen Betriebs- und Transportstellung einschließlich Schneckenpresse, Austragsförderer, Wanddurchgang, Steigrohr, Abstützungen und Abwurfrutsche zur Verfügung.
Ist ein seelenloser, ziehender Spiralförderer zulässig, sofern dieser die im Leistungsverzeichnis geforderte Förderleistung, Förderlänge, Steigung, Abwurfhöhe, Aufstellung, Werkstoffqualität, Beheizung, Isolierung, Frostsicherheit und Transportfähigkeit vollständig erfüllt?
Unsere ursprüngliche Frage bezog sich ausschließlich auf die konstruktive Ausführung des Förderorgans. Die räumliche Anordnung, die Abmessungen und die Transportfähigkeit können bei einem seelenlosen Spiralförderer entsprechend den Vorgaben des Leistungsverzeichnisses ausgeführt werden.
Soll diese Bauart weiterhin ausgeschlossen werden, bitten wir um Benennung der konkreten technischen oder funktionalen Anforderung des Leistungsverzeichnisses, die von einem seelenlosen, ziehenden Spiralförderer nicht erfüllt werden kann.
[Seite 6]
Wir bitten um eine eindeutige technische Klarstellung beziehungsweise um Korrektur der bisherigen Antwort.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 13« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
• Der Austragsförderer muss während des Transportes im Container vollständig untergebracht werden können. Die Art und Weise des Verstauens muss auf die Containergegebenheiten angepasst sein und ist durch den Bieter im Angebot zu benennen (eingeschoben/eingeschwenkt/eingeklappt/demontiert).
• Eine bemaßte Zeichnung liegt nicht vor. Bitte beachten Sie die zu erbringenden Nachweise (1. Nachweis der Korrosionsbeständigkeit des Schlammentwässerungsaggregats, 2. Angaben gem. Punkt a.) zur Schneckenpresse (siehe Seite 8 der Leistungsbeschreibung).
• Ein seelenloser ziehender Spiralförderer ist zulässig, sofern alle Anforderung der Leistungsbeschreibung erfüllt werden.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle
«
lfd. Nummer A-7
Frage: Betreff: »[ID: 106177] Bieterfrage 12« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
die bisherige Antwort auf unsere Bieterfrage steht im unmittelbaren Widerspruch zu den Vorgaben des Leistungsverzeichnisses.
In Ihrer Antwort wird ausgeführt, dass der Austragsförderer im Container angeordnet werden soll und die von uns angefragte alternative Fördererausführung deshalb nicht möglich sei.
Das Leistungsverzeichnis enthält dagegen ausdrücklich folgende Anforderungen:
Die Förderschnecke fördert den entwässerten Schlamm seitlich aus dem Container.
Hierfür ist ein verkleideter Wanddurchgang am Container vorgesehen.
Der Förderer ist im Winkel von 90° zum Schneckenpressenabwurf aufzustellen.
[Seite 7]
Der im Freien befindliche Abschnitt der Trogförderschnecke ist elektrisch zu beheizen und zu isolieren.
Die Anlage ist über Bodenabstützungen abzustützen, die mit Schellen am Steigrohr befestigt werden.
Die Abwurfhöhe beträgt ca. 2.900 mm über dem Aufstellniveau der Containeranlage.
Der Schlamm wird über eine ca. 1.000 mm lange, manuell drehbare Rutsche direkt auf den außerhalb des Containers liegenden Schlammlagerplatz abgeworfen.
Damit beschreibt das Leistungsverzeichnis eindeutig einen Austragsförderer, der durch die Containerwand geführt wird und sich im Betriebszustand zu einem wesentlichen Teil außerhalb des Containers befindet. Die bisherige Begründung, wonach die angefragte Alternative wegen der Anordnung des Austragsförderers im Container nicht möglich sei, ist daher technisch nicht nachvollziehbar.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 12« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
Die Aussage zur Bieterfrage Nr. 11 wird dahingehend korrigiert, dass auch ein seelenloser Spiralförderer möglich ist und als gleichwertige technische Lösung angeboten werden kann, sofern alle Anforderung der Leistungsbeschreibung erfüllt werden.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle
«
lfd. Nummer A-6
Frage: Betreff: »[ID: 106138] Bieterfrage 11« Inhalt: »Bieterfrage zu Position 4 Fördertechnik ? alternative Ausführung als seelenloser Spiralförderer
In Position 4 ist ein Austragsförderer mit fester Schneckenwelle beziehungsweise Mittelrohr und beidseitiger Lagerung ausgeschrieben.
Ist alternativ die Ausführung als technisch gleichwertiger, seelenloser und ziehend betriebener Spiralförderer zulässig, sofern sämtliche im Leistungsverzeichnis genannten Anforderungen ? insbesondere Förderleistung, Förderlänge, Aufstellwinkel, Austragshöhe, Werkstoffe,
[Seite 8]
Beheizung, Dämmung, Einhausung und Schnittstellen ? vollständig eingehalten werden?
Für den Transport des entwässerten Klärschlamms bietet diese Bauart insbesondere folgende technische Vorteile:
Der offene Förderquerschnitt ohne Mittelwelle ermöglicht einen höheren Füllgrad und eignet sich besonders für klebrige, pastöse und gegebenenfalls faserhaltige Fördermedien.
Durch den Wegfall der Mittelwelle besteht eine geringere Gefahr von Anhaftungen, Verzopfungen und Verstopfungen.
Im produktberührten Förderbereich sind keine Zwischenlager erforderlich. Dadurch entfallen wartungs- und störungsanfällige Lagerstellen innerhalb des Fördermediums.
Bei ziehender Ausführung befindet sich der Antrieb auf der Austragsseite. Am Einlauf beziehungsweise an der stärker verschmutzten Seite ist deshalb keine Wellendurchführung mit Lagerung und Abdichtung erforderlich.
Die Konstruktion besitzt nur wenige bewegliche Bauteile und ermöglicht dadurch einen geringeren Wartungsaufwand sowie eine gute Zugänglichkeit für Reinigung und Inspektion.
Die Spirale läuft mit niedriger Drehzahl in einer austauschbaren Verschleißauskleidung, wodurch ein ruhiger und materialschonender Transport des entwässerten Schlamms ermöglicht wird.
Wir bitten um Bestätigung, dass ein entsprechend ausgelegter seelenloser, ziehender Spiralförderer als gleichwertige technische Lösung angeboten werden darf und die Vorgabe einer festen Welle mit beidseitiger Lagerung in diesem Fall nicht zwingend einzuhalten ist.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 11«
[Seite 9]
Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
Gemäß Ausschreibung ist eine mobile Klärschlammentwässerungsanlage in Containerbauweise als Gesamtanlage in einem 20ft Seecontainer anzubieten. Damit soll gewährleistet werden, dass die Mobilität / der Transport zu den einzelnen Einsatzorten durch ein Transportfahrzeug erfolgen kann und der Austragsförderer im Container angeordnet wird. Die angefragte Alternative ist nicht möglich.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle
«
lfd. Nummer A-5
Frage: Betreff: »[ID: 106062] Bieterfragen 9-10« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Antworten. Wir bitten ergänzend um eine eindeutige Klarstellung zu zwei Punkten:
Ist ein selbstreinigendes Lamellensystem mit integrierter automatischer und manueller Spülleiste, jedoch ohne um 360° frei drehbaren Siebkorb, zulässig, sofern sämtliche geforderten Leistungswerte nachgewiesen und garantiert werden? Muss der Hersteller zwingend über ein gültiges Zertifikat nach DIN EN ISO 9001 verfügen, oder ist der dokumentierte Nachweis einer Fertigung nach den Qualitätsrichtlinien der DIN EN ISO 9001 ausreichend?
Mit freundlichen Grüßen«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfragen 9-10« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfragen werden wie folgt beantwortet:
zu 9. Selbstreinigendes Filtersystem Die Frage war bereits Gegenstand der Bieterfrage Nr. 4. • In der Leistungsbeschreibung ist darauf hingewiesen, dass das Fabrikat der Schneckenpresse frei wählbar ist, sofern die in der Leistungsbeschreibung geforderten technischen, funktionalen, qualitativen und betrieblichen Anforderungen vollständig erfüllt werden.
[Seite 10]
zu 10. DIN EN ISO 9001 Die Frage war bereits Gegenstand der Bieterfrage 5. • Gemäß den Vorgaben der Ausschreibung ist „nach den Qualitätsrichtlinien der DIN EN ISO 9001“ die ausgeschriebene Anlage anzubieten. Hier kann vergaberechtlich auch der dokumentierte Nachweis einer Fertigung nach den Qualitätsrichtlinien der DIN EN ISO 9001 anerkannt werden.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle «
lfd. Nummer A-4
Frage: Betreff: »[ID: 106048] Bieterfrage 8« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
in der technischen Leistungsbeschreibung haben wir einige Unstimmigkeiten festgestellt und möchten Sie daher um eine eindeutige Klarstellung bitten. Auf Seite 3 ist angegeben, dass der Eingangsfeststoffgehalt zwischen 0,5 und 1,0 % TS (Total Solids) liegt. Auf Seite 14 (detaillierte Beschreibung der Anforderungen an die Schlammentwässerungspresse) ist angegeben, dass die erforderliche Feststofffracht mindestens 60 kg TS/h betragen muss. Bei einem Eingangsfeststoffgehalt von 0,5 bis 1,0 % würde dies eine erforderliche minimale hydraulische Durchsatzleistung der Presse von 12.000 kg/h bzw. 12 m³/h bedeuten: 60 kg TS/h ÷ 0,5 % = 12.000 kg/h Dies entspricht den hydraulisch ungünstigsten Betriebsbedingungen bei einem Eingangsfeststoffgehalt von 0,5 % TS. In der folgenden Zeile ist jedoch angegeben, dass die garantierte Durchsatzleistung der Presse mindestens 3,5 m³/h betragen muss.
Unter der Annahme einer Durchsatzleistung von 3,5 m³/h und einem Eingangsfeststoffgehalt von 0,5 % TS würden jedoch innerhalb einer Stunde lediglich 17,5 kg TS verarbeitet, und nicht die geforderten 60 kg TS/h. Wir bitten Sie daher um Klärung, welche Anforderung maßgeblich ist: eine Feststofffracht von mindestens 60 kg TS/h, oder eine hydraulische Durchsatzleistung von mindestens 3,5 m³/h?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Klarstellung.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 8« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
[Seite 11]
Das Aggregat ist auf eine Feststofffracht von 60 kg TS/h auszulegen, damit bei dem jährlichen Schlammanfall von 12.000 m³/a eine wirtschaftliche Betriebszeit von 1.500 Stunden (entsprechend 6 h/d bei einem Betrieb von 250 d/a (Mo. bis Fr.) gewährleistet ist.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle «
lfd. Nummer A-3
Frage: Betreff: »[ID: 105892] Bieterfrage 6« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren, Muss das eingereichte Angebot den gesamten in der Spezifikation aufgeführten Leistungsumfang abdecken, oder sind auch Angebote für einzelne Teile des Leistungsumfangs zulässig?«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 6« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
Das einzureichende Angebot muss den gesamten Leistungsumfang abdecken.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle
«
lfd. Nummer A-2
Frage: Betreff: »[ID: 105888] Bieterfragen 2 - 5« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
wir bitten um Klärung folgender Punkte zur Vergabe 026-AVM-387:
-
Auslegungsleistung: Bei 0,5 % TS wären zur Erreichung von 60 kg TS/h ca. 12 m³/h und bei 1,0 % TS ca. 6 m³/h erforderlich. Bei welchem Eingangsfeststoffgehalt müssen die geforderten 60 kg TS/h erreicht werden? Müssen 3,5 m³/h und 60 kg TS/h gleichzeitig und über den gesamten Bereich von 0,5?1,0 % TS garantiert werden?
-
End-Trockensubstanz: Wie ist die Forderung ?mind. 20 % TR (±2 %)? auszulegen? Gilt bei der Abnahme 20 % oder 18 % TR als Mindestwert? Unter welchen
[Seite 12]
Bedingungen hinsichtlich Schlammqualität, Eingangsfeststoffgehalt und Polymerdosierung ist dieser Wert nachzuweisen? Kann vor Angebotsabgabe eine repräsentative Schlammprobe oder ein Betriebstest ermöglicht werden?
-
Selbstreinigendes Filtersystem: Ist eine Schneckenpresse mit einem selbstreinigenden System aus feststehenden und beweglichen Ringen als gleichwertige Hauptlösung zulässig, sofern alle geforderten Leistungswerte nachgewiesen werden? Bei diesem System sind konstruktionsbedingt weder eine Sprühdüsenleiste noch ein um 360° drehbarer Siebkorb erforderlich.
-
DIN EN ISO 9001: Muss der Hersteller zwingend über ein gültiges ISO-9001-Zertifikat verfügen, oder genügt der Nachweis eines dokumentierten, an DIN EN ISO 9001 orientierten Qualitätsmanagement- und Fertigungsprozesses?
Mit freundlichen Grüßen«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfragen 2 - 5« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfragen werden wie folgt beantwortet:
Zu Bieterfrage: Auslegungsleistung • Die geforderten 60 kg TS/h müssen bei mindestens 0,5 % TS nachgewiesen werden. • Es sind gleichzeitig für den Ausgangs-TS von 0,5 % die Durchsatzleistungen von 3,5 m³/h und die geforderte Feststofffracht von 60 kg TS/h garantiert werden.
Zu Bieterfrage: End-Trockensubstanz • Als Mindestkriterium gilt ein zu garantierender End-Feststoffgehalt von mindestens 18 % TR. • Der Nachweis hat vor der Abnahme anhand einer labortechnischen Untersuchung zu erfolgen. • Eine repräsentative Schlammprobe kann nicht zur Verfügung gestellt werden.
Zu Bieterfrage: Selbstreinigendes Filtersystem • In der Leistungsbeschreibung ist darauf hingewiesen, dass das Fabrikat der Schneckenpresse frei wählbar ist, sofern die in der Leistungsbeschreibung geforderten technischen, funktionalen, qualitativen und betrieblichen Anforderungen vollständig erfüllt werden.
Zu Bieterfrage: DIN EN ISO 9001 • Gemäß den Vorgaben der Ausschreibung ist „nach den Qualitätsrichtlinien der DIN EN ISO 9001“ die ausgeschriebene Anlage anzubieten.
[Seite 13]
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle «
lfd. Nummer A-1
Frage: Betreff: »[ID: 105836] Bieterfrage 1« Inhalt: »Den Vergabeunterlagen sind weder eine Aufstellungs- beziehungsweise Anordnungszeichnung der mobilen Klärschlammentwässerungsanlage noch ein R&I-Fließschema beigefügt.
Beide Unterlagen sind für eine eindeutige und vergleichbare Kalkulation erforderlich, insbesondere zur Festlegung der räumlichen Anordnung, Rohrleitungsführung, Armaturen, Messstellen, Anschlussgrößen, Schnittstellen und Liefergrenzen der einzelnen Anlagenteile.
Wir bitten daher um Mitteilung, aus welchem Grund diese Unterlagen nicht Bestandteil der Ausschreibung sind, und wenn möglich um kurzfristige Bereitstellung«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage 1« Inhalt: »
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Bieterfrage wird wie folgt beantwortet:
Die Aufstellung bzw. Anordnung einschließlich des R&I-Schemas innerhalb des Schlammentwässerungscontainers sind durch den Bieter festzulegen. Die Leistungsgrenzen für die Aufstellung und Anordnung sind im Leistungsverzeichnis benannt. Da es sich um die Lieferung einer mobilen Klärschlammentwässerungsanlage handelt ist ein komplettes betriebsfertiges System anzubieten, deren Einsatz an verschiedenen Standorten möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen ZVS Celle
«