[Seite 1]
Antwortenkatalog
Vergabestelle:Stadt Freising Maßnahme:Städtischer Bauhof Freising Vergabe:LKW Abrollkipper mit Salzstreuer Vergabe-Nr:71-26-007
[Seite 2]
Inhaltsverzeichnis
[ID: 221346] Bieterfrage zur Angebotsabgabe ? Losaufteilung [ID: 220490] Bieterfrage Pos. 1.1.097 [ID: 220489] Bieterfrage Pos. 1.1.052 [ID: 220488] Bieterfrage Pos. 1.1.067 [ID: 220487] Bieterfrage Pos. 1.1.045 [ID: 220486] Biterfrage Pos. 1.1.029+1.1.037 [ID: 220485] Bieterfrage Pos. 1.1.003
[Seite 3]
Fragen und Antworten zum Vergabeverfahren
lfd. Nummer A-7
Frage: Betreff: »[ID: 221346] Bieterfrage zur Angebotsabgabe ? Losaufteilung« Inhalt: »Sehr geehrte Damen und Herren,
in der Bekanntmachung ist angegeben, dass ein Bieter nur für ein Los ein Angebot einreichen darf. Im Vergabesystem ist eine Angebotsabgabe jedoch nicht möglich, solange das Leistungsverzeichnis vom Los 2 nicht ausgefüllt ist.
Daraus ergeben sich folgende Fragen:
Ist eine losweise Vergabe vorgesehen, sodass tatsächlich nur ein Los gewertet wird und ein Bieter ausschließlich für ein Los ein Angebot abgeben darf?
Wie ist die Systemanforderung zu verstehen, dass das LV des zweiten Loses ebenfalls ausgefüllt sein muss, obwohl laut Bekanntmachung nur ein Los angeboten werden darf?
Ist es zulässig, im Los 2 rein technisch Platzhalterpreise (z.?B. 0,01 ?) einzutragen, damit das System die Angebotsabgabe ermöglicht, ohne dass Los 2 in die Wertung einfließt?
Wir bitten um kurzfristige Klärung, da die Systemvorgaben aktuell im Widerspruch zur Bekanntmachung stehen und eine regelkonforme Angebotsabgabe sonst nicht möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage zur Angebotsabgabe ? Losaufteilung« Inhalt: »
Sehr geehrte Bieter,
vielen Dank für den Hinweis. Technisch können wir keine Lösung anbieten, damit man nur ein Los mit ava-sign abgeben kann.
Daher bitte, wie vorgeschlagen, für das jeweilige Los, für das kein Angebot abgegeben werden soll, den Preis von 0,01€ eingeben. In der Zeile „Hersteller“ können Sie ja „Kein Angebot für LOS X“ eingeben damit Ihre Absicht nochmals verdeutlicht wird. Der Preis (0,01€) wird bei der Prüfung und Wertung nicht berücksichtigt.
«
lfd. Nummer A-6
[Seite 4]
Frage: Betreff: »[ID: 220490] Bieterfrage Pos. 1.1.097« Inhalt: »In der Leistungsbeschreibung wird eine Lichtmaschine mit einer Leistung von mindestens 180 A gefordert. Wir bieten alternativ eine Lichtmaschine mit 150 A an. Die elektrische Auslegung des Fahrzeugs ist dabei so ausgelegt, dass auch mit der geringeren Nennleistung eine ausreichende elektrische Versorgung aller verbauten und für den vorgesehenen Einsatz erforderlichen Verbraucher sichergestellt ist. Wir bitten daher um Klarstellung, ob die Ausführung mit 150 A als technisch gleichwertig anerkannt und angeboten werden kann.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage Pos. 1.1.097« Inhalt: »
Leider kann ihr auf die Mindestleistung von 180 A nicht verzichtet werden, da hier auch mehrere Aufbauten sowie auch Winterdienst mit in den Verbrauch fallen.
«
lfd. Nummer A-5
Frage: Betreff: »[ID: 220489] Bieterfrage Pos. 1.1.052« Inhalt: »In der Leistungsbeschreibung wird ein Getriebe mit Geländeuntersetzung gefordert. Wir bieten alternativ ein Getriebe ohne separate Geländeuntersetzung, jedoch mit einem speziell auf den Geländeeinsatz abgestimmten Offroad- Fahrprogramm an. Dieses ermöglicht eine angepasste Getriebestrategie für den Einsatz abseits befestigter Straßen und unterstützt den sicheren und effizienten Vortrieb im Gelände. Wir bitten um Klarstellung, ob diese Ausführung als technisch gleichwertig anerkannt und angeboten werden kann.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage Pos. 1.1.052« Inhalt: »
Ja, als Alternative darf auch ein auf den Geländeeinsatz abgestimmten Offroad-Fahrprogramm angeboten werden, Sodass auch Langsames fahren im Gelände möglich ist.
«
lfd. Nummer A-4
Frage: Betreff: »[ID: 220488] Bieterfrage Pos. 1.1.067« Inhalt: »In der Leistungsbeschreibung werden Seitenfenster hinter den Türen des Fahrerhauses gefordert. Wir bitten um Klarstellung, ob auf diese Anforderung verzichtet werden
[Seite 5]
kann, da wir diese Ausführung bei dem von uns angebotenen Fahrgestell technisch nicht anbieten können. Da es sich aus unserer Sicht um ein Ausstattungsmerkmal ohne wesentlichen Einfluss auf die Funktionalität bzw. Einsatzfähigkeit des Fahrzeugs handelt, bitten wir darum, die Position zu streichen bzw. auch Fahrzeuge ohne Seitenfenster hinter den Türen zuzulassen.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage Pos. 1.1.067« Inhalt: »
Leider kann auf diese Fenster nicht verzichtet werden, da sich daraus im Städtebereich eine bessere Rundumsicht vom Fahrplatz ergibt.
«
lfd. Nummer A-3
Frage: Betreff: »[ID: 220487] Bieterfrage Pos. 1.1.045« Inhalt: »In der Leistungsbeschreibung wird ein Kraftstofftank mit einem Mindestvolumen von 350 Litern gefordert. Wir bitten um Klarstellung, ob alternativ ein Kraftstofftank mit einem Volumen von 330 Litern angeboten werden kann. Die Abweichung von lediglich 20 Litern stellt aus unserer Sicht keine wesentliche Einschränkung der Einsatzmöglichkeiten dar. Gleichzeitig würde die Zulassung dieser Ausführung den Wettbewerb erweitern und die Teilnahme weiterer geeigneter Fahrgestelle ermöglichen. Wir bitten daher um entsprechende Freigabe der Ausführung mit einem Kraftstofftankvolumen von 330 Litern.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage Pos. 1.1.045« Inhalt: »
Ja, als Alternative darf auch ein Kraftstofftank mit 330 Litern angeboten werden.
«
lfd. Nummer A-2
Frage: Betreff: »[ID: 220486] Biterfrage Pos. 1.1.029+1.1.037« Inhalt: »In der Leistungsbeschreibung wird für den Geländebetrieb eine Funktion gefordert, mit der das ABS über einen Taster aktiviert bzw. deaktiviert werden kann.
Wir bieten eine ABS-Abschaltfunktion, die es ermöglicht, das ABS für den vorgesehenen Geländebetrieb gezielt zu deaktivieren und bei Bedarf wieder zu aktivieren.
[Seite 6]
Wir bitten um Klarstellung, ob diese Ausführung als gleichwertig zur geforderten Funktion anerkannt wird.«
Antwort: Betreff: »AW: Biterfrage Pos. 1.1.029+1.1.037« Inhalt: »
Ja, diese Ausführung wird auch als gleichwertig anerkannt.
«
lfd. Nummer A-1
Frage: Betreff: »[ID: 220485] Bieterfrage Pos. 1.1.003« Inhalt: »In der Leistungsbeschreibung wird eine Höhe von maximal 3.100 mm, gemessen am Dach, gefordert. Gleichzeitig wird ein hochgezogener Auspuff gefordert, dessen Aufbauhöhe bzw. maximale Gesamthöhe jedoch nicht näher bemaßt wird. Wir bitten daher um Klarstellung, ob alternativ eine Gesamthöhe des Fahrzeugs von maximal 3.710 mm über alles, einschließlich des hochgezogenen Auspuffs, angeboten werden kann. Aus unserer Sicht stellt dieses Maß eine technisch sinnvolle und marktübliche Ausführung dar und ermöglicht die Teilnahme weiterer geeigneter Fahrgestelle. Bei einer unveränderten Festlegung auf die Höhe von 3.100 mm am Dach sehen wir den Wettbewerb deutlich eingeschränkt, da dadurch geeignete Fahrgestellvarianten verschiedener Hersteller von vornherein ausgeschlossen werden können. Wir bitten daher um Anpassung bzw. Klarstellung der Höhenvorgabe auf eine maximal zulässige Gesamthöhe von 3.710 mm über alles.«
Antwort: Betreff: »AW: Bieterfrage Pos. 1.1.003« Inhalt: »
Die geforderte maximale Höhe von 3.100 mm (gemessen am Dach) beruht auf dem Bestandsfahrzeug und Garageneinfahrt, deren lichte Durchfahrtshöhe auf 3.300 mm beträgt.
Eine Erhöhung der zulässigen Gesamthöhe auf 3.710 kann daher nicht zugelassen werden. Die maximale Gesamthöhe des Fahrzeugs über alles (inklusive hochgezogenem Auspuff und sonstigen Aufbauten) darf maximal 3.300mm (oder z.B. 3.100 mm ist Sicherheitsabstand) betragen.
«