05_10015332_Teilnahmeantrag und Eigenerklärung zur Eignung.docx

Hiermit beantragen wir die Teilnahme an dem folgenden Vergabeverfahren der GIZ:

Ausschreibungsnummer: 10015532

Ausgeschriebene Leistung: Durchführung und Konzeption von Trainings im Themenfeld Beratungsrollen und Beratungskompetenzen der AIZ (Los 1 Englisch)

In dieser Eigenerklärung sind ausschließlich die hier abgefragten Informationen bereitzustellen und keine weiteren Anlagen beizufügen.

Reichen Sie die Eigenerklärung im Rahmen einer Bewerber-/Bietergemeinschaft ein, sind die geforderten Angaben für alle Mitglieder in einem Dokument zu ergänzen. Für diesen Fall ist das in den Vergabeunterlagen enthaltene Dokument „Bewerber‑/ Bietergemeinschaftserklärung“ zu vervollständigen und mit der Eigenerklärung einzureichen.

Der nachfolgende Teil A kann ggf. für weitere Mitglieder einer Bietergemeinschaft entsprechend in diesem Dokument vervielfältigt werden. Teil C soll für alle Mitglieder einmal gebündelt in diesem Dokument abgegeben werden.

Im Falle einer Eignungsleihe nach § 47 VgV reichen Sie bitte eine entsprechende Erklärung zur Eignungsleihe ein (Sie können das veröffentlichte Muster „Erklärung- Eignungsleihe“ verwenden).

Hiermit erklären wir:

A. Kaufmännische Angaben

Allgemeine Firmenangaben

Firmenname:

Firmenanschrift:

Rechtsform:

Sitz (Land):

Wirtschaftlich Berechtigte*:

*Die EU-Geldwäscherichtlinie regelt, wer „wirtschaftlich Berechtigter“ einer juristischen Person bzw. Gesellschaft ist. Die Umsetzung dieser Richtlinie in deutsches Recht erfolgte durch das Geldwäschegesetz (GWG). Wirtschaftlich Berechtigter ist gem. § 3 GWG grds. jede natürliche Person, die einen Anteil von mind. 25 % an einer Gesellschaft hält. Die GIZ erhebt diese Angaben zur Erfüllung der AWG-Compliance und der eForms-Anforderungen.

Weitere Angaben

Handelsregister-Nr.:

Amtsgericht:

Die Einreichung eines Handelsregisterauszuges ist erforderlich. Sofern Sie als Bewerber-/Bietergemeinschaft am Verfahren teilnehmen, ist die Einreichung eines Auszuges für alle beteiligten Unternehmen erforderlich. Das Ausstellungdatum darf nicht mehr als 6 Monate zurückliegen. Die Auszüge sind auf Deutsch einzureichen. Soweit die Nachweise in einer anderen Sprache existieren, muss neben dem Original eine Übersetzung in die Verfahrenssprache eingereicht werden.

Kurzes Firmenprofil (max. 20 Zeilen)

Ansprechpartner/in für Rückfragen

Name:

E-Mail:

Tel.-Nr.:

Unternehmenskennzahlen

Unternehmensgröße gemäß der Definition des Statistischem Bundesamts (nur eine Auswahl zutreffend):

Ausschlussgründe

Liegt einer der in § 123 GWB aufgeführten zwingenden Ausschlussgründe vor?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte näher ausführen:

Falls ja, wurden „selbstreinigende Maßnahmen“ gemäß § 125 GWB getroffen?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte beschreiben Sie die Maßnahme:

Liegt einer der in § 124 Abs. 1 GWB aufgeführten fakultativen Ausschlussgründe vor?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte näher ausführen:

Falls ja, wurden „selbstreinigende Maßnahmen“ gemäß § 125 GWB getroffen?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte beschreiben Sie die Maßnahme:

Wurde in den letzten drei Jahren aufgrund eines Verstoßes gegen eine der in § 124 Abs. 2 GWB genannten Vorschriften, der zu einem Eintrag im Wettbewerbsregister geführt hat, eine Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder eine Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder eine Geldbuße von mehr als 2.500 EUR verhängt?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, wurden Maßnahmen zur Wiederherstellung der Zuverlässigkeit getroffen?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte beschreiben Sie die Maßnahme:

Die Auftraggeberin wird die von dem Unternehmen getroffenen Maßnahmen bewerten und im Einzelfall entscheiden, ob ein Ausschluss geboten ist.

Des Weiteren verpflichten wir uns, die Auftraggeberin unverzüglich darüber zu informieren, sofern sich im Laufe des Vergabeverfahrens einer der Ausschlussgründe nach den §§ 123, 124 Abs. 1 GWB ergibt oder wenn wir im Laufe des Vergabeverfahrens aufgrund eines Verstoßes gegen eine der in § 124 Abs. 2 GWB genannten Vorschriften, der zu einem Eintrag im Wettbewerbsregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt werden.

Liegt einer der in § 22 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) aufgeführten Ausschlussgründe vor?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte näher ausführen:

Falls ja, wurden „selbstreinigende Maßnahmen“ gemäß § 22 Abs. 1 LkSG und § 125 GWB getroffen?

[ ] JA [ ] NEIN

Falls ja, bitte beschreiben Sie die Maßnahme:

EU-Russlandsanktionen

Die nachfolgende Erklärung gebe/n ich/wir verbindlich ab (ggf. zugleich in Vertretung für die lt. Teilnahmeantrag / Angebot Vertretenen auch für diese):

1.) Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der jeweils gültigen Fassung über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren,

genannten Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen,

1. durch die russische Staatsangehörigkeit des Bewerbers/Bieters oder die Niederlassung des Bewerbers/Bieters in Russland,
2. durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der Kriterien nach Buchstabe a zutrifft, am Bewerber/Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von mehr als 50%,
3. durch das Handeln der Bewerber/Bieter im Namen oder auf Anweisung von Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a und/oder b zutrifft.

2.) Die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen, auf die mehr als 10% des Auftragswerts entfällt, gehören ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift und sind nicht Gegenstand von EU-Sanktionen, wie bspw. denen gegen die in Anhang I der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 aufgeführten Personen, und befindet sich auch nicht im Eigentum oder unter der Kontrolle der aufgeführten Personen. Das Kriterium, dass bei der Beurteilung zu berücksichtigen ist, ob eine juristische Person oder Organisation im Eigentum einer anderen Person oder Organisation steht, ist der Besitz von mehr als 50% der Eigentumsrechte an einer Organisation oder eine Mehrheitsbeteiligung an dieser.

3.) Es wird bestätigt und sichergestellt, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift eingesetzt werden, auf die mehr als 10% des Auftragswerts entfällt.

[ ] Wir versichern hiermit, dass die dargestellte Erklärung zur Kenntnis genommen wurde und mit Einreichung dieses Dokumentes über die Vergabeplattform der GIZ, der Auftraggeberin gegenüber als abgegeben gilt (eine Unterschrift ist nicht erforderlich).

B. Vorrang der Geltung eigener Klauseln der Auftraggeberin

Wir verpflichten uns zur Anerkennung des Vorrangs sämtlicher durch die Aufraggeberin mit den Vergabeunterlagen in das Vergabeverfahren eingebrachter Klauseln und erklären, dass neben den eingereichten Angebotsinhalten keine anderen Inhalte, etwa aus Vorverträgen oder sonstigen Unterlagen, insbesondere unsere eigenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen, zum Bestandteil des Angebots gemacht werden.

C. Fachliche Angaben

Fachliche Eignung (siehe Teil A, II. des Bewertungsschemas für die Eignung)

Der Nachweis der fachlichen Eignung wird auf der Grundlage der Kriterien gemäß Bewertungsschema [siehe Bewertungsschema zur Prüfung der Eignung von Bewerbern/Bietern (alle Verfahren), A. II. Bewertung der fachlichen Eignung (Mindestkriterien)] erbracht.

Für den Nachweis der fachlichen Eignung werden gefordert:

Insgesamt mindestens 5 Referenzen im folgenden Fachgebiet:

a) vier Referenzen in der Organisations- und Managementberatung in der EZ/IZ,

davon mindestens zwei in den Regionen Asien, Südamerika, Zentralamerika und/oder Afrika;

b) eine Referenz Organisations- und Managementberatung in der Privatwirtschaft

jeweils in den letzten 36 Monaten (Stichtag Datum der Veröffentlichung dieser Ausschreibung) mit einem Mindestauftragsvolumen von 8.000,00 EUR (netto) durchgeführt (Ausschlusskriterium);

davon mindestens 3 Referenzen im oben genannten Fachgebiet, die auch die Konzeption und Durchführung von Trainingsformaten in Präsenz und Online beinhalten jeweils in den letzten 36 Monaten (Stichtag: Datum der Veröffentlichung dieser Ausschreibung) mit einem Mindestauftragsvolumen von 8.000,00 EUR (netto) durchgeführt (Ausschlusskriterium).

Werden Referenzen eines Unterauftragnehmers angeführt, so muss eine entsprechende Erklärung zur Eignungsleihe mit der Eigenerklärung eingereicht werden (Sie können das veröffentlichte Muster „Erklärung- Eignungsleihe“ verwenden). Gewertet werden ausschließlich Referenzen mit dem geforderten Mindestauftragsvolumen in Höhe von 8.000,00 EUR (netto)**.

Gewertet werden ausschließlich laufende Referenzprojekte und Referenzprojekte, die in den letzten 36 Monaten (Stichtag: Datum der Veröffentlichung dieser Ausschreibung) beendet wurden. Erfüllt eine Referenz sowohl die Kriterien für das Fachgebiet als auch für die Region/das Land, wird es für beide Kriterien gezählt.

Gewertet werden ausschließlich Referenzprojekte, deren Beschreibung klar erkennen lässt, warum die Referenz das jeweils geforderte fachliche Eignungskriterium erfüllt und eine eindeutige Zuordnung der Referenz zu dem geforderten Eignungskriterium ermöglicht (s. Spalte 9 Tabelle 2).

Kandidaten / Bieter, die die genannten Kriterien nicht erfüllen, werden als fachlich ungeeignet eingestuft und im weiteren Ausschreibungsprozess nicht berücksichtigt.

Fachliche Bewertung – gewichtete Kriterien (siehe Teil B des Bewertungsschemas für die Eignung)

Um die genannte Anzahl von 5 Bietern zu erreichen, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, wird eine fachliche Rangreihe aufgrund der in Teil B, (III. „Gewichtete Kriterien“) des Bewertungsschemas für die Eignung aufgelisteten Bewertungskriterien erstellt, sofern mehr als 5 Teilnahmeanträge eingehen, die die o.g. Mindestanforderungen an die Bietereignung erfüllen.

Hierfür können über die geforderte Mindestanzahl hinaus weitere Referenzen angegeben werden, es sollen jedoch nicht mehr als 10 Referenzen eingereicht werden. Bitte beachten Sie, dass auch im Falle einer Bewerber-/Bietergemeinschaft insgesamt nur bis zu 10*) Referenzen angegeben werden sollen.*

Gewertet werden ausschließlich Referenzen mit dem geforderten Mindestauftragsvolumen in Höhe von 8.000,00 EUR (netto).

Gewertet werden ausschließliche Referenzen, die in den letzten 36 Monaten (Stichtag: Datum der Veröffentlichung dieser Ausschreibung) begonnen und/oder beendet wurden. Erfüllt ein Referenzprojekt sowohl die Mindestkriterien als auch die gewichteten Kriterien, wird es für beide Wertungen gezählt.

Gewertet werden ausschließlich Referenzprojekte, deren Beschreibung klar erkennen lässt, warum die Referenz das jeweils geforderte fachliche Eignungskriterium erfülltund eineeindeutige Zuordnung der Referenz zu dem geforderten Eignungskriterium ermöglicht (s. Spalte 9 Tabelle 2).

Die maximale Punktzahl, die je gewichtetes Kriterium erreicht werden kann, beträgt 10 Punkte.

Tabelle 2: Übersicht Referenzen

Wir versichern, dass die vorstehenden Angaben vollständig und wahr sind und beantragen die Teilnahme an diesem Vergabeverfahren.