[Seite 1]
Wertungsmatrix - Kassel 432 - Stadt Kassel 2026 Maximale Maximale Bewertungs- Leistungs- punkte Gewichtung punkte Gesamt 100 1000
A Konzepterstellung (20 %)
Leistung Konzepterstellung (70 %) 10 14 140 Referenzen in Konzepterstellung u.ä. (Anzahl, Umfang, Aufgaben,…) Besonderheiten der Herangehensweise, Alleinstellungsmerkmale des Bietenden alle Fördervoraussetzungen erfüllt, Gebäudesteckbriefe vorgesehen, Vorgehen nachvollziehbar Team und Rollen vorgestellt und erläutert
Preis Konzepterstellung (30 %) 10 6 60 geringster Preis bekommt 10 Punkte, weitere Punkte nach Interpolationsmethode
B Sanierungsmanagement (80 %)
1 Administratives (10 %) 10 8 80 Referenzen in Sanierungsmanagements bzw. Quartiersarbeit (Anzahl, Umfang, Aufgaben,…)
Qualifikation des vorgesehenen Projektpersonals (Vorgaben KfW werden abgedeckt, Team ist breit genug aufgestellt, Umfang der personenbezogenen Referenzen etc.)
Herangehensweise Gestaltung der Zusammenarbeit mit Auftraggeber Herangehensweise effizient-effektiven Arbeitszeitnutzung Kurzfristige Reaktionszeit /Präsenz vor Ort
2 Fachliche Begleitung und Beratungen vor Ort (10 %) 10 11,2 112 Energieeffizienzexperten im Team (Umfang, Qualifizierung) Kenntnis der lokalen Gegebenheiten bzw. Akteure im Quartier Referenzen für Kampagnen, Energieberatung, Wohnen Referenzen für die Bereiche Ernährung, Mobilität, Digitalisierung, Konsum, … Referenzen für Genossenschaft, Einkaufsgemeinschaften Beratungs-/Kommunikationskompetenz der Beratenden Vor Ort Präsenz, Kenntnis der lokalen Akteure
3 Öffentlichkeitsarbeit (10 %) 10 6,4 64 Person für ÖA (Text und Design) im Team mit Bezug zu Energiethemen etc. Referenzen für Veranstaltungen, Exkursionen etc. Referenzen für Webseiten, Umfragen, PM, Flyer, Plakate etc. Referenzen für Barrierefreie Dokumente Referenzen für ÖA Maßnahmen, die eine besondere Wirkung entfacht haben Referenzen bzw. Ansätze für Zielgruppenspezifische Ansprache, Mehrsprachigkeit
4 Monitoring und Sonderaufgaben (10 %) 10 6,4 64 Referenzen für Monitoring, Bilanzierung von Quartieren, Datenerhebung Refrenzen für Weiterbildung bzw. Vermittlung von Experten- und Erfahrungswissen Referenzen für Erstellung von Machbarkeitsstudien z.B. Vertiefung Einzel- und Quartiersversorgung
5 Umsetzungsskizzen für ausgewählte Maßnahmen (30 %) 10 24 240 Beratungsangebot / Qualifizierung Mietende Beratungsangebot Etagenheizungen Digitalen Sanierungswegweiser / User Journey Innovationsgrad, Plausibilität, Bezug zur Situation vor Ort (soweit möglich)
6 Preis Sanierungsmanagement (30 %) 10 24 240 geringster Preis bekommt 10 Punkte, weitere Punkte nach Interpolationsmethode
Bewertung der Leistung: "Referenzen" im Sinne dieser Bewertung können Arbeitsproben, Ausführungen zur Herangehensweise oder andere Angaben sein, die auf die Qualität der Ausführung schließen lassen. Die Ermittlung der Punkte für 1-5 erfolgt auf Basis folgender Einordnung: 0 = keine erfolgsversprechenden Angaben, 2 = Angaben mit geringen Erfolgsaussichten, 4 = Angaben mit Erfolgsaussichten, 6 = Angaben mit guten Erfolgsaussichten, 8 = Angaben mit sehr guten Erfolgsaussichten, 10 = Angaben, die eine überdurchschnittliche Erfolgserreichung erwarten lassen.