Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

Unterlage 12.1 LBP_HWSB_MD_40,4-42,1_2025_11_Anlagen 4+5.pdf

Instandsetzung und Ausbau des Elbdeichs in Magdeburg-Cracau

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 02.10.2026, 22:23 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.evergabe-online.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

683500 683750 684000 684250

0523775

0003775 0523775

0003775

3000 m² ± Kartengrundlage: 4000 m² DOP020/DTK10/DTK25/DTK50 © GeoBasis-DE / LVermGeo LSA Die Karte ist urheberrechtlich geschützt, Vervielfältigungen aller Art, wie Reproduktionen, Nachdrucke, Kopien, Verfilmungen, Digitalisierung, Scannen, Speicherung auf Datenträgern u.a.m. sind nur mit Erlaubnis des Herausgebers zulässig. Gleiches gilt für die Veröffentlichung.
Kartengrundlage: DOP020/DTK10/DTK25/DTK50 © GeoBasis-DE / LVermGeo LSA Die Karte ist urheberrechtlich geschützt, Vervielfältigungen aller Art, wie Reproduktionen, Nachdrucke, Kopien, Verfilmungen, Digitalisierung, Scannen, Speicherung auf Datenträgern u.a.m. sind nur mit Erlaubnis des Herausgebers zulässig. Gleiches gilt für die Veröffentlichung.

683500 683750 684000 684250

Legende LHW Ersatzmaßnahme E1 Ersatzpflanzung Ersatzmaßnahme E2 Flutrinne Guericke-Str. 5 agdeburg

ompensation

Datum: 11/2025

Blatt-Nr.: Anlage 4

Auftragnehmer: IHU GEOLOGIE UND ANALYTIK
Projekt: HWSB Magdeburg-Cracau Deich-km 40,4 - 42,1
Bearbeiter: Schickhoff, J.Maßstab: 1:2.500
Grafik: Böhme, V.LS: 489

Datei: F:\Projekte\FB5\fb515818__Deich_MD\bt\GIS\Cracau\2025\Flutrinne.mxd

[Seite 2]

[Seite 2: Text nur als Bild — nicht lesbar]

[Seite 3]

1. Entwicklungsziel

Im Bereich ehemaliger Kleingärten wird seit der Eröffnung des Ökokontos ein Wilde-Weiden- Projekt mit Robustrindern durchgeführt, das zur Aufwertung der langjährig verbrachten, diffus verbuschten und weitestgehend artenverarmten Grünländer beitragen soll. In den Beweidungskomplex sind u. a. auch neophytische Ruderalfluren einbezogen. Durch die Beweidung wird von einer Aufwertung der vorliegenden Biotoptypen zu arten- und blütenreichen Grünländer ausgegangen.

Die Flächen liegen im Naturraum Großes Bruch und Bodeniederung

2. Bezeichnung, Lage und Größe der Flächen des Beweidungsverbundes

Abbildung 1: Übersicht mit Flächennummern

4

[Seite 4]

[Seite 4: Text nur als Bild — nicht lesbar]

[Seite 5]

3. Bewertung der Flächen

Teilfläche 1Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe [qm]926
Biotoptyp Istzustand:GMXPunktwert/qm:14Punktwert* Größe:12.962
Biotoptyp Planung:GMAPunktwert/qm:16Punktwert* Größe:14.814
Punktedifferenz:1.852
Beschreibung: langjährig verbrachtes, ruderales Grünland mit wenigen Grünlandarten, zahlreichen Eutrophierungszeigern und Neophyten, artenarm
Bemerkungen: Integration in Beweidungsverbund
Fotodokumentation
29.06.1729.06.17
Teilfläche 2Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe [qm]11.901
Biotoptyp Istzustand:AI.Punktwert/qm:5Punktwert* Größe:59.505
Biotoptyp Planung:GMAPunktwert/qm:16Punktwert* Größe:190.416
Punktedifferenz:130.911
Beschreibung: intensiv genutzter Acker
Bemerkungen: nach Ansaat eines mesophilen Grünlandes Integration in Beweidungsverbund

6

[Seite 6]

Teilfläche 3Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe [qm]3.204
Biotoptyp Istzustand:GMXPunktwert/qm:14Punktwert* Größe:44.851
Biotoptyp Planung:GMAPunktwert/qm:16Punktwert* Größe:51.258
Punktedifferenz:6.407
Beschreibung: langjährig verbrachtes, stark ruderalisiertes, artenarmes Grünland in einer ehemalige Kleingartenanlage, mit starker sekundärer Gehölzsukzession (u. a. Pflaumenaufwuchs) und wenigen Grünlandarten, Neophyten in hoher Deckung
Bemerkungen: Integration in Beweidungsverbund, Teilentbuschungen, Entnahme neophytischer Gehölze, kompakte Gehölzstrukturen und Baumreihen als Landschaftselemente
Fotodokumentation
29.06.1729.06.17
29.06.1729.06.17

7

[Seite 7]

Teilfläche 4Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe[qm]2.531
Biotoptyp Istzustand:GMX/HSFPunktwert/qm:14/ 18Punktwert* Größe:35.434
Biotoptyp Planung:GMA/HSBPunktwert/qm:16/ 15 (22)Punktwert* Größe:40.496
Punktedifferenz:5.062
Beschreibung: Streuobstwiese (Halbstamm) mit langjährig verbrachtem, tw. ruderalisiertem, artenarmem Grünland
Bemerkungen: Integration in Beweidungsverbund, Nachpflanzungen wünschenswert, Gehölzpflegemaßnahmen
Fotodokumentation
29.06.1729.06.17
29.06.1729.06.17

8

[Seite 8]

Teilfläche 5Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe [qm]8.201
Biotoptyp Istzustand:GMXPunktwert/qm:14Punktwert* Größe:114.814
Biotoptyp Planung:GMAPunktwert/qm:16Punktwert* Größe:131.216
Punktedifferenz:16.402
Beschreibung: langjährig verbrachtes, tw. ruderalisiertes, artenarmes Grünland mit einigen Obstgehölzen, Neophyten
Bemerkungen: Integration in Beweidungsverbund, Gehölzpflegemaßnahmen
Fotodokumentation
29.06.1729.06.17
29.06.17

9

[Seite 9]

Teilfläche 6Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe[qm]1.874
Biotoptyp Istzustand:UDEPunktwert/qm:5Punktwert* Größe:9.370
Biotoptyp Planung:GMAPunktwert/qm:16Punktwert* Größe:29.984
Punktedifferenz:20.614
Beschreibung: Dauerbrache, neophytische Ruderalflur
Bemerkungen: Integration in Beweidungsverbund, Teilentbuschungen
Fotodokumentation
29.06.1729.06.17
29.06.1729.06.17

10

[Seite 10]

Teilfläche 7Erfassungsdatum: 26.07.2017Größe[qm]693
Biotoptyp Istzustand:GMXPunktwert/qm:14Punktwert* Größe:9.702
Biotoptyp Planung:GMAPunktwert/qm:16Punktwert* Größe:11.088
Punktedifferenz:1.386
Beschreibung: schmaler, langjährig verbrachter Grünlandstreifen
Bemerkungen: Integration in Beweidungsverbund
Fotodokumentation
29.06.1729.06.17
29.06.1729.06.17

4. Ermittlung der Biotopwertpunkte

TF - Nr.Größe [qm]Biotoptyp IstzustandPunktwert/qm * Größe IstzustandBiotoptyp PlanungPunktwert/qm * Größe PlanungPunkte- differenz
1926GMX12.962GMA14.8141.852
211.901AI.59.505GMA190.416130.911
33.204GMX44.851GMA51.2586.407
42.388GMX/HSF35.434GMA/HSB40.4965.062
58.201GMX114.814GMA131.21616.402
61.874UDE9.370GMA29.98420.614
7693GMX9.702GMA11.0881.386
Summe Punktedifferenz182.634

11

[Seite 11]

5. Zusammenfassung Aufwertungspotential

TF- Nr.Größe [qm]Punktwert/qm * Größe IstzustandBiotoptyp PlanungPunktwert/qm * Größe PlanungPunktedifferenz
1-729.187286.638GMA469.272182.634

6. Monitoring

Jährliche Kontrollbegehung zur Erfassung des Pflege- und Entwicklungszustands

Erstellung des Jahresberichts mit Darstellung des Flächenzustands und Maßnahmenfortschritts

Floristische Kartierung der Maßnahmeflächen (aller 4 Jahre) zur Erfassung und Dokumentation des Zustandes, der erreichten Biotopentwicklung und Ableitung von Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen

7. Entwicklungsziel, Entwicklungs- und Erhaltungsmaßnahmen

Im Bereich ehemaliger Kleingärten wird durch ein Wilde-Weiden-Projektes mit Robustrindern die Aufwertung der langjährig verbrachten und weitestgehend artenverarmten Grünländer umgesetzt. In den Beweidungskomplexen sind ebenso neophytische Ruderalfluren und Bereiche mit fortgeschrittener Gehölzsukzession wie eine Streuobstwiese einbezogen. Durch die Beweidung im Verbund wird die Aufwertung aller Grünländer erreicht, die insbesondere durch die langjährige Nutzungsauflassung artenverarmt waren. Auf dem zentral im Komplex liegenden, intensiv genutzten Acker wurde durch die Grünlandansaat ein artenreiches mesophiles Grünlandes etabliert. Durch die Zugänglichkeit aller Teilflächen erfolgt ein durch die Weidetiere forcierter Diasporentransport, so dass die Grünländer in allen Teilbereichen davon profitieren. Begleitende Maßnahmen in Form von Entbuschungen im Sinne einer Erstinstandsetzung sowie Mulchschnitte der Goldruten-Reinbestände unterstützen die Beweidung, schränken die Dominanz insbesondere der Neophyten zunehmend ein und entfernen die verbliebenen Weidereste. Im Bereich der Streuobstwiese erfolgt die Punktegenerierung insbesondere durch die Aufwertung des Grünlandes durch die Wiederaufnahme der Nutzung. In Bereichen mit abgängigen Obstgehölzen sowie bereits bestehenden Lücken sind zum Erhalt der ökologischen Funktionen dieses Biotops Nachpflanzungen wünschenswert. Derartige Maßnahmen sind bei der Punkteermittlung nicht berücksichtigt. Die bestehenden kompakten Gehölzbeständen, die die strukturelle Vielfalt des Beweidungsverbundes erhöhen und zudem Schutz für die ganzjährig auf den Flächen verbleibenden Weidetiere bieten, bleiben erhalten. Um ihre Größe jedoch konstant zu halten, sind gegebenenfalls nutzungsbegleitende Maßnahmen wie Teilentbuschungen erforderlich.

12

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung