Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ.pdf

[Seite 1]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

Bewerbung vom: Ausschlussgründe nach Punkt 2.1.6 der Auftragsbekanntmachung ja nein

Rein nationale Ausschlussgründe Ausschlußkriterium! Es gelten zusätzlich die gesetzlichen Ausschlusskriterien nach §§ 123 bis 126 GWB.

Eignungskriterien nach Punkt 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung

1. Eignung zur Berufsausübung ja nein

1.a. Erfolgte der fristgerechte Eingang der Bewerbungsunterlagen beim AG über die vorgegebene e-Vergabeplattform (VgV § 53) ? Ausschlußkriterium! Deutsche eVergabe https://vst.deutsche-evergabe.de 1.b. Wurde die Bewerbung digital auf der vorgegebenen Vergabeplattform eingereicht (VgV § 53) ? Ausschlußkriterium! Erklärung dass keine Ausschlussgründe vorliegen 1.c. - Erklärung dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, ODER Ausschlußkriterium!

• Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV Ausschlußkriterium! 1.d. Ist der Nachweis der Berufszulassung erbracht gem. § 44 VgV und § 75 (1 / 2) VgV ? 1.e. Ist die Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nachgewiesen gem. § 43 VgV ? (z.B. durch Vorlage des Auszugs aus dem Handelsregister oder Vollmachtserklärung des bevollmächtigten Vertreters) 1.f. Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht. 1.g. Erklärung, dass kein Bezug zu Personen, Organisationen oder Einrichtungen, denen die Auftragsvergabe nach Art.1 Nr. 23 der Eigenerklärung oder Formblatt 127 Russland-Bezug Verordnung (EU) 2022/576 vom 08.04.2022 (Art. 5k) verboten ist, vorliegt. (Formblatt 127 Erklärung Russland-Bezug) 1.h. Firmen- oder Büroprofil, mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug. Ist Ihr Unternehmen ein KMU? (KMU = Kleinstunternehmen, kleines Unternehmen, mittleres Unternehmen mit weniger als 250 Beschäftigten und Jahresumsatz höchsten 50

1.i. Einsatz von Nachunternehmern (VgV § 46) ja nein

• Name und Firmen- / Büroprofil des Nachunternehmers (NU)
• Nachunternehmer - Verpflichtungserklärung über die Eignungsleihe (VGV § 47)
• Nennung der Leistungen des Nachunternehmer (Organigramm)
• Erklärung zu 1.c) durch den NU selbst bzw. Bestätigung der Übernahme der Verantwortung durch den Hauptbewerber
• Nachweise zu 1.d) bis 1.i) und zu 2.) durch den NU selbst bzw. Bestätigung der Übernahme der Verantwortung durch den Hauptbewerber

1.i. Einsatz von Freien Mitarbeitern (VgV § 46) ja nein

• Name und Firmen- / Büroprofil des Freien Mitarbeiters (FMA)
• Freie Mitarbeiter - Verpflichtungserklärung über die Eignungsleihe (VgV § 47)
• Zuordnung der Leistungen bei Freien Mitarbeitern (Organigramm)
• Erklärung zu 1.c) durch den FMA selbst bzw. Bestätigung der Übernahme der Verantwortung durch den Hauptbewerber
• Nachweise zu 1.d) bis 1.i) und zu 2.) durch den FMA selbst bzw. Bestätigung der Übernahme der Verantwortung durch den Hauptbewerber

1.j) Bewerber- / Bietergemeinschaft (VgV § 43 und § 53) ja nein

• Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil
• Sind Angaben zur Rechtsform gemacht ?
• Wurde vollständige Unternehmensbezeichnung aller Mitglieder genannt?
• Wurde bevollmächt. Vertreter benannt ?
• Wurde gesamtschuldnerische Haftung jedes Mitgliedes erklärt?
• Organigramm zur Leistungserbringung
• Erklärungen / Nachweise zu den Unterpunkten 1.c) - i) getrennt je Mitglied bzw. für die Bietergemeinschaft
• Nachweise zu 2.) - getrennt je Mitglied bzw. für die Bietergemeinschaft

Bewerber weiter zugelassen ? ja nein

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 1 von 7

[Seite 2]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (VgV § 45) des Bewerbers ja nein

2.a) Berufshaftpflicht - vgl. Leistungen der Objektplanung Ingenieurbauwerke Deckungssumme brutto

• Deckung Personenschäden mind. 1.500.000 €
• Deckung Sach- und Vermögensschäden mind. 1.000.000 €
• 2-fache Maximierung
• Bestätigung bei notwendiger Erhöhung (Eigenerklärung der Bewerber ist ausreichend)

Berufshaftpflicht - vgl. Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung Deckungssumme brutto

• Deckung Personenschäden mind. 1.500.000 €
• Deckung Sach- und Vermögensschäden mind. 1.000.000 €
• 2-fache Maximierung
• Bestätigung bei notwendiger Erhöhung (Eigenerklärung der Bewerber ist ausreichend)

Berufshaftpflicht - vgl. Leistungen der Fachplanung Tragwerksplanung Deckungssumme brutto

• Deckung Personenschäden mind. 1.500.000 €
• Deckung Sach- und Vermögensschäden mind. 1.000.000 €
• 2-fache Maximierung
• Bestätigung bei notwendiger Erhöhung (Eigenerklärung der Bewerber ist ausreichend)

max. erreichte Punkte Punkte

2.b) Jahresumsatz in € brutto für die ausgeschriebenen Dienstleistungen der letzten 3 Geschäftsjahre (hier: vergleichbar mit Ingenieurleistungen zur Gesamtplanung der Objekt- und Fachplanung Kläranlage)

• Quotient aus Jahresmittelwert in TSD € / 100 ergibt Punkte (von 0 bis max. 10 Punkte) in Summe aller ausgeschriebenen Fachdisziplinen (Summenbildung erfolgt auch bei Bewerbung Erläuterung: ab 1,0 Mio. € Jahresumsatz ergibt volle Punktzahl als ARGE bzw. Bewerbung mit Nachunternehmen für Teilleistungen)

Zwischensumme 2 10,0 9,0% 0,0

3. Technische und Berufliche Leistungsfähigkeit (VgV § 46)

3.a) Berufliche Leistungsfähigkeit (VgV § 46 (3)) max. erreichte (immer bezogen auf die ausgeschriebenen Dienstleistungen, hier: vergleichbar mit Ingenieurleistungen zur Punkte Punkte Gesamtplanung der Objekt- und Fachplanung Kläranlage)

3-jährliches Mittel der Führungskräfte (einschl. Projektleiter/innen) - des Bewerbers in Summe aller ausgeschriebenen Fachdisziplinen (Summenbildung erfolgt auch bei Bewerbung

• 1 Punkt je Führungskraft, max. 3 Punkte als ARGE bzw. Bewerbung mit Nachunternehmen für Teilleistungen)

3-jährliches Mittel der sonst. fest angestellten Beschäftigten (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende) z.B. Arch./Ing., Bauleitung, techn.-kaufm. MA, sonstige - des Bewerbers in Summe aller ausgeschriebenen Fachdisziplinen (Summenbildung erfolgt auch bei Bewerbung

• 1 Punkt je Mitarbeiter/innen, max. 7 Punkte als ARGE bzw. Bewerbung mit Nachunternehmen für Teilleistungen)

Projektverantwortliche Person (Gesamtplanung Kläranlage) ohne Wertung

• Name -
• Qualifikation ja / nein

Organigramm ohne Wertung

• Darstellung der Leistungserbringung / Koordination der einzelnen ausgelobten Fachdisziplinen: -> Darzustellen sind im Falle einer Bietergemeinschaft bzw. bei Berufung auf die Objektplanung Ingenieurbauwerke | Objektplanung Gebäude und Innenräume | Fachplanung Tragwerksplanung | ja / nein Leistungsfähigkeit Dritter auch die einzelnen Mitglieder mit deren Leistungserbringung Fachplanung Technische Ausrüstung einschl. Maschinen- und Verfahrenstechnik, Prozess- und EMSR-Technik

Zwischensumme 3.a 10,0 9,0% 0,0

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 2 von 7

[Seite 3]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

3.b) Technische Leistungsfähigkeit (VgV § 46 (3)) max. erreichte Punkte Punkte Angabe und Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen bei vergleichbaren Referenzen. (VgV § 75)

Allgemeine Hinweise:

Es werden nur Referenzen ab Inbetriebnahme 01.01.2015 gewertet.

Projektzulassung Nachweis / Erklärung über selbst erbrachte Projektleistung (Büroreferenz) Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der angegebenen Referenzen mit der Aufgabe wie im Referenzen eines Unternehmens können einem Bewerber grundsätzlich nur dann als Veröffentlichungstext beschrieben, ist vom Bewerber nachvollziehbar zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder). Eigenreferenzen zugerechnet werden, wenn die Organisation des übernommenen Unternehmens im Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. Wesentlichen unverändert blieb. Bei der Vergabe freiberuflicher Leistungen steht weniger die Betriebsorganisation als vielmehr das eingesetzte Personal im Fokus; geprüft wird dabei auch die weitgehende Personenidentität.

Mehrfachnennung der Referenzen ist möglich. Mehrfachnennung einer Referenz zugelassen.

Bei 3.b.) kann eine Referenz ein oder auch mehrere der geforderten Referenzkriterien erfüllen (Mehrfachnennung ist möglich), die Angaben sind dann gesondert für das jeweils zutreffende Kriterium bzw. die zugehörige Teilplanungsleistung anzugeben.

Bepunktung nach Vollständigkeit der Angaben (bei Unvollständigkeit 0 Punkte je Unterpunkt):

Referenz 1 - Objektplanung Ingenieurbauwerke

Projektname -

Projekt zugelassen: Wertung: ja nein

• Referenzprojekt, das durch den Bewerber eigenständig bearbeitet wurde (Büroreferenz) / Angabe Auftragnehmer ja / nein Nachweis / Erklärung über selbst erbrachte Projektleistung
• Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.B. direkter alleiniger Auftragnehmer, ARGE, Nachunternehmer) ja / nein
• Ansprechpartner/in beim Auftraggeber zur ergänzenden Auskunft (sofern erforderlich) vollständig genannt ? ja / nein Anschrift, Name und Telefonnummer

Mindestkriterien: Referenz muss vergleichbar Ingenieurbauwerke (Kläranlagen nach Belebungsverfahren) sein,

• kurze Beschreibung in Wort und Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Komplexität der Planungs- ja / nein z.B. Belebungsanlagen, Belebungsbecken, Anlagen zur biologischen Abwasserreinigung nach dem anforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabe "Kläranlage nach Belebungsverfahren" oder vergleichbar Belebtschlammverfahren od. vergleichbar.

• selbst erbrachte Leistungen vergleichbar Objektplanung Ingenieurbauwerke - Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung / Kläranlage (Gruppe 2 nach HOAI 2021, Teil 3, Abschnitt 3, §§ 41 ff. bzw. Anlage 12) ja / nein

• Bemessungsgröße Kläranlage vgl. mind. Größenklasse 2 (Kapazität: 1.000 - 5.000 EW) oder größer ? ja / nein Einwohnerwert (EW) / Belastung für Belebungsanlagen

• Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem 01.01.2015 ? ja / nein

Allgemeine Wertung:

• Angabe der Baukosten nach DIN 276 (1. Ebene)
• Angaben zur eigenen Honorierung (z.B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) nach HOAI, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 3 Ingenieurbauwerke
• Angabe der Projekttermine (z.b. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung)
• Angabe projektbezogener Kennzahlen (Volumen in m3, Fläche in m2, Einwohnerwert etc.)

selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI)

• Punkte gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 2-8 (= 100%), LPH 2-8 vollständig erbracht ergibt 10 Punkte Nicht vollständig erbrachte LPH werden im Verhältnis des v.H.-Satzes nach HOAI je LPH zur Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.H. Sätzen der HOAI. Gesamtpunktzahl (hier: LPH 2 – 8 = 10 Punkte) in Abzug gebracht Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 3 von 7

[Seite 4]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

max. erreichte Punkte Punkte

Referenz 2 - Objektplanung Ingenieurbauwerke

Projektname -

Projekt zugelassen: Wertung: ja nein

• Referenzprojekt, das durch den Bewerber eigenständig bearbeitet wurde (Büroreferenz) / Angabe Auftragnehmer ja / nein Nachweis / Erklärung über selbst erbrachte Projektleistung
• Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.B. direkter alleiniger Auftragnehmer, ARGE, Nachunternehmer) ja / nein
• Ansprechpartner/in beim Auftraggeber zur ergänzenden Auskunft (sofern erforderlich) vollständig genannt ? ja / nein Anschrift, Name und Telefonnummer

Mindestkriterien:

Referenz muss vergleichbar Ingenieurbauwerke (Kläranlagen nach Belebungsverfahren) sein,

• kurze Beschreibung in Wort und Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Komplexität der Planungs- ja / nein z.B. Belebungsanlagen, Belebungsbecken, Anlagen zur biologischen Abwasserreinigung nach dem anforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabe "Kläranlage nach Belebungsverfahren" oder vergleichbar Belebtschlammverfahren od. vergleichbar.

• selbst erbrachte Leistungen vergleichbar Objektplanung Ingenieurbauwerke - Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung / Kläranlage (Gruppe 2 nach HOAI 2021, Teil 3, Abschnitt 3, §§ 41 ff. bzw. Anlage 12) ja / nein

• Bemessungsgröße Kläranlage vgl. mind. Größenklasse 2 (Kapazität: 1.000 - 5.000 EW) oder größer ? ja / nein Einwohnerwert (EW) / Belastung für Belebungsanlagen

• Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem 01.01.2015 ? ja / nein

Allgemeine Wertung:

• Angabe der Baukosten nach DIN 276 (1. Ebene)
• Angaben zur eigenen Honorierung (z.B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) nach HOAI, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 3 Ingenieurbauwerke
• Angabe der Projekttermine (z.b. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung)
• Angabe projektbezogener Kennzahlen (Volumen in m3, Fläche in m2, Einwohnerwert etc.)

selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI)

• Punkte gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 2-8 (= 100%), LPH 2-8 vollständig erbracht ergibt 10 Punkte Nicht vollständig erbrachte LPH werden im Verhältnis des v.H.-Satzes nach HOAI je LPH zur Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.H. Sätzen der HOAI. Gesamtpunktzahl (hier: LPH 2 – 8 = 10 Punkte) in Abzug gebracht Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 4 von 7

[Seite 5]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

max. erreichte Punkte Punkte Referenz 3 - Fachplanung Technische Ausrüstung: Maschinen- und Verfahrenstechnik

Projektname -

Projekt zugelassen: Wertung: ja nein

• Referenzprojekt, das durch den Bewerber eigenständig bearbeitet wurde (Büroreferenz) / Angabe Auftragnehmer ja / nein Nachweis / Erklärung über selbst erbrachte Projektleistung
• Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.B. direkter alleiniger Auftragnehmer, ARGE, Nachunternehmer) ja / nein
• Ansprechpartner/in beim Auftraggeber zur ergänzenden Auskunft (sofern erforderlich) vollständig genannt ? ja / nein Anschrift, Name und Telefonnummer

Mindestkriterien:

Referenz muss vergleichbar mit Maschinen- und Verfahrenstechnik sein für z.B. Belebungsanlagen,

• kurze Beschreibung in Wort und Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Komplexität der Planungs- ja / nein Belebungsbecken, Anlagen zur biologischen Abwasserreinigung nach dem Belebtschlammverfahren anforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabe "Kläranlage nach Belebungsverfahren" oder vergleichbar od. vergleichbar.

• selbst erbrachte Leistungen vergleichbar Fachplanung Technische Ausrüstung Maschinen- und Verfahrenstechnik (vgl. Anlagengruppe 1, 7, 8 nach HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff. bzw. Anlage 15) ja / nein

• Bemessungsgröße Kläranlage vgl. mind. Größenklasse 2 (Kapazität: 1.000 - 5.000 EW) oder größer ? ja / nein Einwohnerwert (EW) / Belastung für Belebungsanlagen

• Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem 01.01.2015 ? ja / nein

Allgemeine Wertung:

• Angabe der Baukosten nach DIN 276 (1. Ebene)
• Angaben zur eigenen Honorierung (z.B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) nach HOAI, Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2 Technische Ausrüstung
• Angabe der Projekttermine (z.b. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung)
• Angabe projektbezogener Kennzahlen (Volumen in m3, Fläche in m2, Einwohnerwert etc.)

selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI)

• Punkte gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 2-3 + 5-8 (= 100%), LPH 2-3 + 5-8 vollständig erbracht ergibt 10 Punkte Nicht vollständig erbrachte LPH werden im Verhältnis des v.H.-Satzes nach HOAI je LPH zur Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.H. Sätzen der HOAI. Gesamtpunktzahl (hier: LPH 2 – 3 + LPH 5 – 8 = 10 Punkte) in Abzug gebracht Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 5 von 7

[Seite 6]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

max. erreichte Punkte Punkte

Referenz 4 - Fachplanung Technische Ausrüstung: Prozess- und EMSR-Technik

Projektname -

Projekt zugelassen: Wertung: ja nein

• Referenzprojekt, das durch den Bewerber eigenständig bearbeitet wurde (Büroreferenz) / Angabe Auftragnehmer ja / nein Nachweis / Erklärung über selbst erbrachte Projektleistung
• Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.B. direkter alleiniger Auftragnehmer, ARGE, Nachunternehmer) ja / nein
• Ansprechpartner/in beim Auftraggeber zur ergänzenden Auskunft (sofern erforderlich) vollständig genannt ? ja / nein Anschrift, Name und Telefonnummer

Mindestkriterien:

Referenz muss vergleichbar mit Prozess- und EMSR-Technik sein für z.B. Belebungsanlagen,

• kurze Beschreibung in Wort und Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Komplexität der Planungs- ja / nein Belebungsbecken, Anlagen zur biologischen Abwasserreinigung nach dem Belebtschlammverfahren anforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabe "Kläranlage nach Belebungsverfahren" oder vergleichbar od. vergleichbar.

• selbst erbrachte Leistungen vergleichbar Fachplanung Technische Ausrüstung Prozess- und EMSR-Technik (vergl. Anlagengruppe 4, 5, 7 nach HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff. bzw. Anlage 15) ja / nein

• Bemessungsgröße Kläranlage vgl. mind. Größenklasse 2 (Kapazität: 1.000 - 5.000 EW) oder größer ? ja / nein Einwohnerwert (EW) / Belastung für Belebungsanlagen

• Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem 01.01.2015 ? ja / nein

Allgemeine Wertung:

• Angabe der Baukosten nach DIN 276 (1. Ebene)
• Angaben zur eigenen Honorierung (z.B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) nach HOAI, Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2 Technische Ausrüstung
• Angabe der Projekttermine (z.b. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung)
• Angabe projektbezogener Kennzahlen (Volumen in m3, Fläche in m2, Einwohnerwert etc.)

selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI)

• Punkte gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 2-3 + 5-8 (= 100%), LPH 2-3 + 5-8 vollständig erbracht ergibt 10 Punkte Nicht vollständig erbrachte LPH werden im Verhältnis des v.H.-Satzes nach HOAI je LPH zur Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.H. Sätzen der HOAI. Gesamtpunktzahl (hier: LPH 2 – 3 + LPH 5 – 8 = 10 Punkte) in Abzug gebracht Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet.

Zwischensumme 3.b 56,0 50,5% 0,0

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 6 von 7

[Seite 7]

Vergabeunterlagen - Anlage 02

Markt Kirchzell: Neubau einer Kläranlage VgV Verhandlungsverfahren Ingenieurleistungen Gesamtplanung Kläranlage

Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Stand: 03.12.2025_VÖ

3.c) Besondere Technische Leistungsfähigkeit (VgV § 46 (3)) max. erreichte Punkte Punkte Es werden nur Referenzen ab Inbetriebnahme 01.01.2015 gewertet.

Je Kriterium kann max. 1 Referenz angegeben werden. Als Beleg für technische und berufliche Leistungsfähigkeit hat der Bewerber anzugeben welche besonderen Erfahrungen nachgewiesen werden können.

Es können unter 3.c) auch andere Referenzen als Kläranlagen (wenn nicht anders gefordert) angegeben werden. Es können hier auch Referenzen gewertet werden, die unter 3.b) aufgeführt sind (doppelte Nennung ist möglich / Eigenangabe unter 3.c) ist notwendig). Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der angegebenen Referenzen mit der Aufgabe ist vom Bewerber nachvollziehbar zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.

1. Objektplanung Gebäude und Innenräume: Kenntnisse und Erfahrung in der Planung und Bauausführung vergleichbar Betriebsgebäude auf einer Kläranlage

• vergleichbares Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - max. 6 Punkte) Leistungsbild nach HOAI, Teil 3, Abschnitt 1 Objektplanung Gebäude und Innenräume

2. Fachplanung Technische Ausrüstung HLS / ELT: Kenntnisse und Erfahrung vergleichbar Betriebsgebäude / Sozialgebäude

• vergleichbares Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - max. 6 Punkte) Leistungsbild nach HOAI, Teil 4, Abschnitt 2 Fachplanung Technische Ausrüstung

3. Fachplanung Tragwerksplanung: Kenntnisse und Erfahrung vergleichbar Betriebsgebäudes auf einer Kläranlage

• vergleichbares Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - max. 6 Punkte) Leistungsbild nach HOAI, Teil 4, Abschnitt 1 Fachplanung Tragwerksplanung

4. Fachplanung Tragwerksplanung: Kenntnisse und Erfahrung vergleichbar Regenüberlaufbecken

• vergleichbares Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - max. 6 Punkte) Leistungsbild nach HOAI, Teil 4, Abschnitt 1 Fachplanung Tragwerksplanung

5. Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren vergleichbar RZWas, Verwaltungsvorschriften und sonstige Regelwerken (auf Landes- Bundes- EU- Ebene) od. vergleichbar

• vergleichbares Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - max. 3 Punkte)

6. Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern od. vergleichbar

• vergleichbares Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - max. 3 Punkte)

Zwischensumme 3.c 30,0 27,0% 0,0

3.d) Technische Leistungsfähigkeit - Ausstattung (VgV § 46 (3)) max. erreichte Punkte Punkte

angemessene Hard/Software (CAD, AVA, Datenaustausch, E-Mail, Kosten- und Terminplanung, etc.) 5 Punkte wenn alle Angaben erfolgt sind und mind. 10 Arbeitsplätze vorhanden sind, Abwertung um 0,5 Punkte je fehlender Arbeitsplatz

Zwischensumme 3.d 5,0 4,5% 0,0

erreichte Punktzahl gesamt 111,0 0,0

Neubau KA Kirchzell, VgV Ing GP - 02_Wertungsmatrix Stufe 1, Stand 03-12-2025_VÖ Wertungsmatrix Stufe 1 - Seite 7 von 7