VergabeHero
Kostenlos registrierenDemo vereinbarenAnmelden
Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

Anlage_0201_Statikbericht.pdf

Herstellung einer Deichinnendichtung mit Erdarbeiten und Ausführungsplanung

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 02.10.2026, 16:06 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.meinauftrag.rib.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Tiroler Ache Gewässer I. Ordnung rechtsseitiger Deich Maßnahme Abschnitte 22 - 26 Fkm 2,200 - 5,600 Standsicherheitsuntersuchung Hauptdeich rechts nach E DIN 19712 Bauvorhaben: Tiroler Ache Gew. I. Ordnung rechtsseitiger Deich Maßnahme Abschnitt 22 / 23 und 25/26 Fkm 2,200– 5,600 Bauherr: Freistaat Bayern Wasserwirtschaftsamt Traunstein Rosenheimer Straße 7 83278 Traunstein Statik: Dipl.-Ing. Bernd Gebauer Ingenieur GmbH Bahnhofplatz 4 83278 Traunstein Tel.: 0861/98947-0 AN 24100120 Aufgestellt: Traunstein, den 01.12.2025 Dipl. Ing. Bernd Gebauer Ingenieur GmbH ………………………… …………………………… erstellt: i.A. M. Sc. M. Auer geprüft: Dipl.-Ing. (FH) M. Rappel Dieser Standsicherheitsnachweis umfasst 30 Seiten und 14 Anlagen
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 1 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
INHALTSVERZEICHNIS 1. Vorbemerkungen ___________________________________________________________ 3 2. Unterlagen _________________________________________________________________ 3 3. Anlagenverzeichnis _________________________________________________________ 3 4. Bodenkennwerte ____________________________________________________________ 4 5. Berechnungsquerschnitte ____________________________________________________ 5 6. Einwirkungen und Bemessungssituationen _____________________________________ 6 7. Berechnungen ______________________________________________________________ 7 8. Ergebnisse ________________________________________________________________ 10 9. Bewertung der Ergebnisse __________________________________________________ 27 10. Übersicht Spundwandlängen ________________________________________________ 30
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 2 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
1. Vorbemerkungen Das Wasserwirtschaftsamt Traunstein plant im Rahmen des Hochwasserschutzes zwischen der A8-Brü- cke bei Übersee und Almau die Überprüfung der Standsicherheit und ggf. die Ertüchtigung des beste- henden rechten Achendamms in den Abschnitten. Fkm 2,200 bis 5,600. Zur Überprüfung der Standsi- cherheit der bestehenden Deiche gemäß DIN 19712 wurde das Ingenieurbüro Gebauer beauftragt. 2. Unterlagen Zur Bearbeitung standen folgende Unterlagen zur Verfügung: [U1] Tabelle zu den Wasserspiegellagen Tiroler Ache, Wasserwirtschaftsamt Traunstein, E-Mail von Frau Segna vom 12.11.2024. [U2] Geotechnische Kurzstellungnahme Bemessungswerte Standsicherheitsnachweis, Tiroler Ache Gewässer I. Ordnung, Maßnahme Abschnitt 22 / 23, Fkm 2,200 – 3,740 (rechts), Gebauer Ingenieur GmbH von 27. November 2024. [U3] Geotechnische Kurzstellungnahme Bemessungswerte Standsicherheitsnachweis, Tiroler Ache Gewässer I. Ordnung, Maßnahme Abschnitt 25 / 26, Fkm 4,770 – 5,560 (rechts), Gebauer Ingenieur GmbH von 27. November 2024. [U4] Geotechnischer Längsschnitt, Tiroler Ache Gewässer I. Ordnung, Maßnahme Abschnitt 24, Fkm 3,740 – 4,770 (rechts), Gebauer Ingenieur GmbH vom 22.10.2024. [U5] E DIN 19712 Hochwasserschutzanlagen an Fließgewässern, 02-2012. [U6] Merkblatt DWA-M 507 Deiche an Fließgewässern, 02-2012. [U7] Stellungnahme Deichsanierungen mit Innendichtungen Bemessungssituationen, Einwir- kungen und Tragwiderstandsbedingungen nach DIN 19712:2012 und DWA-M 507-1:2011, Bayerisches Landesamt für Umwelt Referat 62 Wasserbautechnik vom 10.01.2012. [U8] Handbuch Eurocode 7, Geotechnische Bemessung Band 1: Allgemeine Regeln, DIN e.V. Beuth Verlag, 1. Auflage 2011. [U9] DIN 4084 „Gelände- und Böschungsbruchnachweis“, 2009. [U10] BAW MSD – BAW Merkblatt Standsicherheit von Dämmen an Bundeswasserstraßen (MSD), Bundesanstalt für Wasserbau – Ausgabe 2011. 3. Anlagenverzeichnis [A1] Systemdarstellungen [A8] Berechnungen Schnitt 7, 7a [A2] Berechnungen Schnitt 1, 1a, 1b [A9] Berechnungen Schnitt 8 [A3] Berechnungen Schnitt 2, 2a [A10] Berechnungen Schnitt 9 [A4] Berechnungen Schnitt 3 [A11] Berechnungen Schnitt 10 [A5] Berechnungen Schnitt 4 [A12] Berechnungen Schnitt 11 [A6] Berechnungen Schnitt 5 [A13] Berechnungen Schnitt 12 [A7] Berechnungen Schnitt 6 [A14] Berechnungen Schnitt 13
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 3 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
4. Bodenkennwerte Gemäß den Angaben in [U2], [U3] und [U4] und in Abstimmung mit dem Geologen des IB Gebauer wur- den folgende charakteristischen Bodenkennwerte für die Berechnungen angesetzt: Schicht Bezeichnung  c  ‘ K f [°] [kN/m²] [kN/m³] [kN/m³] [m/s] 3x10-3 – 1x10-5 1 Kiesige Auffüllböden (Dammschüttung) 37,5 0 21 11 i.M. 5 x 10-4 Gemischtkörnig bindige Auffüllböden 5x10-5 – 1x10-8 2 29 4 19 10 (Dammschüttung) i. M. 8 x 10-7 Feinkörnige 5x10-6 – 1x10-8 3 25 3 18 9 Schwemmböden i. M. 1 x 10-7 3x10-5-< 1x10-7 4 Torf 16 4 12,5 3 i. M. 5 x 10-7 > 5x10-3-< 1x10-5 5 Postglaziale Schwemmkiese / -sande 32,5 0 21 12 i. M. 5 x 10-4 Die Schichtgrenzen sowie die Grundwasserstände wurden aus den geotechnischen Längsschnitten [U2], [U3] sowie [U4] abgeleitet und sind den Regelsystemschnitten in Anlage A1 zu entnehmen. Für die Hochwasserbemessung wurde HQ100 gem. den Angaben in [U2] als Bemessungshochwasser BHW angesetzt. Der Lastfall Kronenstau liegt 50cm darüber und stellt auch die rechnerische Deichkrone dar. Für den Deichabschnitt D-TS-22 wird ab einem Abfluss größer HQ50 überströmt. Da es sich um Sanierungsprojekt handelt und kein Retentionsraumverlust erzeugt werden darf, ist der Deich so zu sa- nieren, dass er bei einem HQ100 zwar überströmt wird, aber nicht brechen darf. Gem. [U2] und [U3] (Kap.4) besteht der Grundwasserleiter aus postglazialen Schwemmkiesen und Schwemmsanden. Aufgrund der gering durchlässigen, feinkörnigen Deckschichten liegt gespanntes Grundwasser vor. Messstellen mit langfristigen Daten zu Grundwasserhöchstständen fehlen, jedoch deuten vorhandene Daten darauf hin, dass der Grundwasserstand in Ufernähe stark vom Flusswasser- spiegel der Ache beeinflusst ist. Daraus ergibt sich, dass der berechnete Grundwasserhöchststand (HGWcal) bei Fluss-km 2+200 etwa auf Geländeoberkante (GOK) liegt und bei Fluss-km 3+800 ca. 0,5 m unter GOK auf der landseitigen Vorlandseite. Im Fall einer Ausuferung des Rotgrabens bis zum Dammfuß bei Fluss-km 2+200 können kurzfristig auch höhere Druckspiegel auftreten.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 4 R
SchichtSchichtBezeichnungc [kN/m²]‘K f
[°][kN/m³][kN/m³][m/s]
1Kiesige Auffüllböden (Dammschüttung)37,5021113x10-3 – 1x10-5 i.M. 5 x 10-4
2Gemischtkörnig bindige Auffüllböden (Dammschüttung)29419105x10-5 – 1x10-8 i. M. 8 x 10-7
3Feinkörnige Schwemmböden2531895x10-6 – 1x10-8 i. M. 1 x 10-7
4Torf16412,533x10-5-< 1x10-7 i. M. 5 x 10-7
5Postglaziale Schwemmkiese / -sande32,502112> 5x10-3-< 1x10-5 i. M. 5 x 10-4

[Seite 5]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
5. Berechnungsquerschnitte Der untersuchte Deichabschnitt liegt auf der rechten Tiroler Ache von Fkm 2,200 bis Fkm 5,600. Im 3,40 km langen Untersuchungsbereich wurden insgesamt sechzehn Deichprofile (Querschnitte) un- tersucht. Der untersuchte Deich wird auf Grund der Abmessungen und Rahmenbedingungen entspre- chend der Normanforderungen mit einem mittleren Schadenspotenzial nach Vorgabe des Auftraggebers der Klasse I zugeordnet und ist – ausgenommen D-TS-22 – als Einheitsdeich ohne Dichtungselement mit einem Schutzgrad von HQ100 und einem Freibord von mindestens ca. 0,50 m ausgewiesen. Die Höhe der Deichkrone liegt im betreffenden Abschnitt zwischen ca. 526,74 müNN im Norden und 532,41 müNN im Süden. Die Gesamtkronenbreite des Bestandsdeichs beträgt zwischen ca. 1,1 m und ca. 4,0m. Auf der Krone befindet sich wasserseitig ein teilweiße befahrbarer Deichkronenweg, der je- doch nicht extra befestigt ist. Die wasserseitige Böschung hat eine Neigung von 18° bis 31°, die landsei- tige Böschung hat eine Neigung von 17° bis 29°. Im ca. 3,4 km langen Abschnitt wurden folgende sechzehn repräsentative Deichprofile untersucht: Bemessungsprofil 1 Deich Flkm 2+646,47 – Schnitt 1 in [A1] Bemessungsprofil 2 Deich Flkm 2+527,52 – Schnitt 1a in [A1] Bemessungsprofil 3 Deich Flkm 2+321,32 – Schnitt 1b in [A1] Bemessungsprofil 4 Deich Flkm 2+838,74 – Schnitt 2 in [A1] Bemessungsprofil 5 Deich Flkm 3+103,48 – Schnitt 2a in [A1] Bemessungsprofil 6 Deich Flkm 3+372,27 – Schnitt 3 in [A1] Bemessungsprofil 7 Deich Flkm 3+447,35 – Schnitt 4 in [A1] Bemessungsprofil 8 Deich Flkm 4+800,00 – Schnitt 5 in [A1] Bemessungsprofil 9 Deich Flkm 4+900,00 – Schnitt 6 in [A1] Bemessungsprofil 10 Deich Flkm 4+950,00 – Schnitt 7 in [A1] Bemessungsprofil 11 Deich Flkm 5+100,00 – Schnitt 7a in [A1] Bemessungsprofil 12 Deich Flkm 5+275,00 – Schnitt 8 in [A1] Bemessungsprofil 13 Deich Flkm 5+320,00 – Schnitt 9 in [A1] Bemessungsprofil 14 Deich Flkm 5+570,00 – Schnitt 10 in [A11.1] Bemessungsprofil 15 Deich Flkm 5+600,00 – Schnitt 11 in [A12.1] Bemessungsprofil 16 Deich Flkm 3+900,00 – Schnitt 12 in [A13.1] Bemessungsprofil 17 Deich Flkm 4+520,00 – Schnitt 13 in [A14.1] Eine Systemdarstellung der Berechnungsschnitte liegt in Anlage A1 bei.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 5 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
6. Einwirkungen und Bemessungssituationen Für die Standsicherheitsnachweise werden neben dem Eigengewicht des Deiches und dem Wasser- druck aus den Hochwasserlastfällen gemäß E DIN 19712 [U5] folgende Ersatzflächenlasten als Ver- kehrslasten berücksichtigt: Deichkronenweg unbefestigt q = 16 kN/m² (SLW30) bzw. 10 kN/m² gem. Abstimmung Bauherr k Nach E DIN 19712 [U5] und Vorgabe durch den Auftraggeber wurden folgende Bemessungssituationen untersucht: Bemessungssituation BS-P (früher LF1) Für BS-P wurde ein Einstau bis BHQ1 (HQ100) bei stationärer Durchströmung des Deichs berechnet. Als destabilisierende veränderliche Verkehrslasten wurde die Ersatzflächenlast von 16 kN/m² (10 kN/m²) auf dem Deichkronenweg angesetzt. Zusätzlich wurde auf der Wasserseite die Beanspruchung aus fal- lendem Wasserspiegel mit durchsickerten Deich untersucht (BS-P2). Bemessungssituation BS-A (früher LF3) Für BS-A wurde ein Einstau bis HQ100+0,5m bzw. Kronenstau als Bemessungshochwasser (BHW) bei stationärer Durchströmung des Deichs untersucht. Als destabilisierende veränderliche Verkehrslast ist analog BS-P eine Ersatzflächenlast von q = 16 kN/m² auf dem Deichkronenweg angesetzt. k Die Bemessungssituation BS-A gilt auch für den Lastfall Auskolken. Hier wird allerdings eine Flächen- last von 5,0 kN/m² angesetzt.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 6 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
7. Berechnungen 7.1 Grundlagen Die erforderlichen Nachweise entsprechend den geltenden Zulassungen und DIN – Vorschriften, hier im Wesentlichen E DIN 19712 [U5], DWA-M 507 [U6] bzw. Handbuch Eurocode 7 [U8] sowie DIN 4084 [U9] sind mit den Programmen „FLOW-2D“ und „STABILITY“ von GGU – Software in der jeweils aktu- ellsten Fassung geführt. Die Berechnungen der Standsicherheit des Deiches erfolgt auf Grundlage des Teilsicherheitskonzeptes nach Handbuch Eurocode 7 [U8]. Durch die Einstufung in die Deichklasse I ist der Deich der Geotechni- schen Kategorie GK 3 zugeordnet. 7.2 Nachweise Nach E DIN 19712 [U5], DWA-M 507 [U6] Handbuch Eurocode 7 [U8] und den Vorgaben des Auftrag- gebers wurden folgende Nachweise geführt: Freibordhöhe Die Mindestfreibordhöhe beträgt gem. Tab. 3 [U5] für Deiche der Klasse I mit einer Höhe < 3m f = 50cm. min Im Bereich T-TS-22 kann der Freibord nicht eingehalten werden, da in besagtem Abschnitt bereits ab dem Hochwasserereignis HQ100 eine Überströmung stattfindet. Auch für HQ50 können im Abschnitt 22 die erforderlichen Freiborde nicht eingehalten werden. Für HQ50 liegen sie bei ca. 0,10m (S1, S1a) bzw. 0,09m (S1b). In den übrigen Bereichen sind folgende Freiborde vorhanden: 71cm (S2), ca. 1,15m (S2a), ca. 96cm (S3), ca. 1,1m (S4), ca. 1,71m (S5), ca. 1,54m (S6), ca. 1,66m (S7), ca. 1,4m (S7a), ca. 1,09cm (S8), ca. 1,25m (S9), ca. 0,76m (S10), ca. 0,92m (S11), ca. 0,65m (S12) und ca. 1,20m (S13). Somit entspricht die Freibordhöhe – mit Ausnahme von Abschnitt 22 - den Anforderungen an die Klas- se I mit mindestens 50cm Freibord. Im Abschnitt 22 ist eine oberflächenbefestigte bzw. mit Erosions- schutz versehene Fläche für einen Überlauf vorgesehen. Sickerlinien Zunächst wurden mit dem Programm „FLOW-2D“ die relevanten Sickerlinien mit den in Kap. 4 festge- legten Durchlässigkeitsbeiwerten als Grundlage für die weiteren Berechnungen ermittelt. Die Durchsi- ckerung wurde gemäß Normung im stationären Strömungszustand angenommen. Die Berechnungen sind mit einem zweidimensionalen, vertikal ebenen FE-Modell durchgeführt. Untersucht wurde je Berechnungsschnitt der Einstau bis HQ100 als BHQ1 sowie HQ100+0,5m als BHW und HQ1000 durchgeführt. Die Berechnungen liegen in den Anlagen bei. Der Einstau für BHQ2 entsprechend HQ1000 wurde ermittelt um zu zeigen, dass mit dem Einstau bis HQ100+0,5m auch der Einstau bis HQ1000 abgedeckt ist bzw. der Unterschied der Sickerlinien so ge- ring ist, dass auf eine gesonderte Untersuchung von HQ1000 verzichtet werden kann.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 7 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Globale Standsicherheit der Böschungen GZ GEO 3 Zum Nachweis der globalen Standsicherheit wurden mit dem Programm „STABILITY“ Böschungsbruch- untersuchungen nach DIN 4084 [U9] in der GZ GEO 3 für die wasser- und landseitigen Böschungen bei den jeweiligen Wasserständen der zugehörigen Bemessungssituationen (BS-P bzw. BS-A) durchge- führt. Dabei ist anzumerken, dass für HQ1000 keine gesonderten Nachweise geführt wurden, da die Wasserstände für HQ100 + 0,5 m gleich hoch bzw. nur geringfügig höher liegen. Die Nachweise für ei- nen fallenden Wasserspiegel (wasserseitig) wurden für alle Schnitte durchgeführt. Die Ergebnisse der Berechnungen sind in Kap. 8 tabellarisch aufgelistet, die Berechnungen liegen in den Anlagen 2 bis 14 bei. Eine zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse ist in Kap. 9 erbracht. Globale Gleitsicherheit Gemäß E DIN 19712 [U5] ist bei Deichen, die auf Schichten mit geringer Scherfestigkeit oder auf ge- neigten Aufstandsflächen liegen, zusätzlich ein Nachweis gegen Abschieben (Gleiten) zu führen. Ein entsprechender Nachweis der globalen Gleitsicherheit des Deiches wurde für alle Schnitte in den Anla- gen Ax.x.5 erbracht. Lokale Standsicherheit der Böschungen (Ax.x.3) GZ GEO2 Lokaler Böschungsbruch Die lokale Standsicherheit der Deichböschungen ist gem. [U5] nach BAW MSD [U10] für oberflächenna- hen Böschungsbruch nachzuweisen. Dabei wird die Böschungsneigung im Verhältnis zum Reibungs- winkel unter Berücksichtigung der Lage des möglichen Bruches – oberhalb oder unterhalb der Sickerli- nie – untersucht. Für die Nachweise der lokalen Standsicherheit der Böschungen wurde der oberflächennahe Bruch der landseitigen Böschungen für die jeweils steilste Neigung untersucht (händische Nachweise). Es zeigt sich, dass die meisten wasserseitigen Böschungen unter Berücksichtigung der Durchsickerung gemäß den aktuellen Normen rechnerisch nicht standsicher nachgewiesen werden können. Die landsei- tige Böschung kann hingegen ohne Berücksichtigung der Durchsickerung als standsicher nachgewiesen werden. Hierfür müsste die Böschungsneigung kleiner als 0,5 × φ = 0,5 × 35° = 17,5° sein – was in kei- nem der betrachteten Schnitte gegeben ist. Dammfußgleiten Zu den Nachweisen der lokalen Standsicherheit der Böschungen gehört auch ein Nachweis des Damm- fußgleitens (Spreizsicherheit). Ein überschlägiger Nachweis in Anlage Ax.x.5 zeigte auch hier, dass die Spreizsicherheit im ungesättigten Zustand erfüllt ist, jedoch bei Durchsickerung des Landseitigen Fußes dieser Nachweis nicht zu erbringen ist. Da der landseitige Fuß nach einer Sanierung mit Spundwand nicht mehr durchsickert sein wird, ist dies für den Fall einer Sanierung hinfällig. Nachweise der Lagesicherheit (Ax.x.4) GZ HYD Die Nachweise zur Sicherheit gegen Materialtransport gehören zu den Geotechnischen Nachweisen. In Anlage Ax.x.4 wurde mit aus den vorhandenen Aufschlüssen vorliegenden Annahmen der
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 8 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Erosionsgrundbruchnachweis geführt bzw. für den Bereich des landseitigen Böschungsfußes eines Dei- ches ist der Nachweis der Sicherheit gegen hydraulischen Grundbruch und Auftrieb geführt. Nachweise der Gebrauchstauglichkeit Zu den Nachweisen hinsichtlich der Gebrauchstauglichkeit (Setzungen, Verformungen) ist festzustellen, dass diese vor allem bei neuen Deichschüttungen relevant sind. Im vorliegenden Fall handelt es sich jedoch um einen bestehenden Deich, der nach örtlicher Inaugenscheinnahme keine Hinweise auf Ver- formungen infolge von Überlastungen aufweist. Auch Setzungen sind aufgrund der bekannten Untergrundverhältnisse und der langen Liegedauer des Deiches nicht mehr zu erwarten. Weitere gesonderte Nachweise zur Gebrauchstauglichkeit wurden daher nicht geführt.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 9 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
8. Ergebnisse Nachweisübersicht Bereich Anlage A2.1 Schnitt 1-1 Fkm 2+646,47 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A2.1 Schnitt 1-1 A2.1 Sickerlinienbestimmung A2.1.1 A2.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A2.1.1.2 BHW HQ100+SPW X A2.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A2.1.2 A2.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 8,69 Nein A2.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,82 Ja A2.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,92 Ja A2.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,89 Ja A2.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp +SPW BS-P2 0,95 Ja A2.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A2.1.3 A2.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,51 // A2.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,76 Ja A2.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A2.1.4 A.2.1.4.1 HQ100 1,11 // A2.1.4.2 HQ100+SPW 0,00 Ja A2.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A2.1.5 A2.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,46 Ja A2.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,20 // A2.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,18 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da durch den Einbau einer SPW die Sickerlinie gesenkt wird. Der landseitige Böschungsfuß wird also nicht mehr durchströmt und befindet sich im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 10 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A2.1 Schnitt 1-1
A2.1SickerlinienbestimmungA2.1.1
A2.1.1.1BHQ1 HQ100X
A2.1.1.2BHW HQ100+SPWX
A2.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A2.1.2
A2.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P18,69Nein
A2.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,82Ja
A2.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,92Ja
A2.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,89Ja
A2.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp +SPW BS-P20,95Ja
A2.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A2.1.3
A2.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,51//
A2.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,76Ja
A2.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA2.1.4
A.2.1.4.1HQ1001,11//
A2.1.4.2HQ100+SPW0,00Ja
A2.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A2.1.5
A2.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,46Ja
A2.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,20//
A2.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,18Ja

[Seite 11]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A2.2 Schnitt 1a-1a Fkm 2+527,52 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A2.2 Schnitt 1a-1a A2.2.1 Sickerlinienbestimmung A2.2.1 A2.2.1.1 BHQ1 HQ100 X A2.2.1.2 BHW HQ100+SPW X A2.2.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A2.2.2 A2.2.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,99 Ja A2.2.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,57 Ja A2.2.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,79 Ja A2.2.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,58 Ja A2.2.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp +SPW BS-P2 0,85 Ja A2.2.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A2.2.3 A2.2.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,40 // A2.2.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,70 Ja A2.2.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A2.2.4 A2.2.4.1 HQ100 0,69 Ja A2.2.4.2 HQ100+SPW 0,49 Ja A2.2.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A2.2.5 A2.2.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,40 Ja A2.2.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,09 // A2.2.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,20 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 11 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A2.2 Schnitt 1a-1a
A2.2.1SickerlinienbestimmungA2.2.1
A2.2.1.1BHQ1 HQ100X
A2.2.1.2BHW HQ100+SPWX
A2.2.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A2.2.2
A2.2.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,99Ja
A2.2.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,57Ja
A2.2.2.3Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,79Ja
A2.2.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,58Ja
A2.2.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp +SPW BS-P20,85Ja
A2.2.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A2.2.3
A2.2.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,40//
A2.2.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,70Ja
A2.2.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA2.2.4
A2.2.4.1HQ1000,69Ja
A2.2.4.2HQ100+SPW0,49Ja
A2.2.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A2.2.5
A2.2.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,40Ja
A2.2.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,09//
A2.2.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,20Ja

[Seite 12]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A2.3 Schnitt 1b-1b Fkm 2+330,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A2.3 Schnitt 1b-1b A2.3.1 Sickerlinienbestimmung A2.3.1 A2.3.1.1 BHQ1 HQ100 X A2.3.1.2 BHW HQ100+SPW X A2.3.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A2.3.2 A2.3.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 2,69 Nein A2.3.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,72 Ja A2.3.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,90 Ja A2.3.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,75 Ja A2.3.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp +SPW BS-P2 0,99 Ja A2.3.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A2.3.3 A2.3.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,40 // A2.3.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,70 Ja A2.3.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A2.3.4 A2.3.4.1 HQ100 0,85 Ja A2.3.4.2 HQ100+SPW 0,00 Ja A2.3.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A2.3.5 A2.3.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,40 Ja A2.3.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,09 // A2.3.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,13 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 12 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A2.3 Schnitt 1b-1b
A2.3.1SickerlinienbestimmungA2.3.1
A2.3.1.1BHQ1 HQ100X
A2.3.1.2BHW HQ100+SPWX
A2.3.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A2.3.2
A2.3.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P12,69Nein
A2.3.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,72Ja
A2.3.2.3Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,90Ja
A2.3.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,75Ja
A2.3.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp +SPW BS-P20,99Ja
A2.3.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A2.3.3
A2.3.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,40//
A2.3.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,70Ja
A2.3.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA2.3.4
A2.3.4.1HQ1000,85Ja
A2.3.4.2HQ100+SPW0,00Ja
A2.3.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A2.3.5
A2.3.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,40Ja
A2.3.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,09//
A2.3.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,13Ja

[Seite 13]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A3.1 Schnitt 2-2 Fkm 2+838,74 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A3.1 Schnitt 2-2 A3.1.1 Sickerlinienbestimmung A3.1.1 A3.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A3.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A3.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A3.1.2 A3.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 1,01 Nein A3.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,72 Ja A3.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,82 Nein A3.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,57 Ja A3.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,99 Ja A3.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,74 Ja A3.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,74 Ja A3.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,97 Ja A3.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,97 Ja A3.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,58 Ja A3.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A3.1.3 A3.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,09 // A3.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,55 Ja A3.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A3.1.4 A3.1.4.1 HQ100 0,91 Ja A3.1.4.2 HQ100+0,5m 0,95 Ja A3.1.4.3 HQ100 + SPW 0,76 Ja A3.1.4.3 HQ100+0,5m + SPW 0,49 Ja A3.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A3.1.5 A3.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,28 Ja A3.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,83 Ja A3.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,09 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 13 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A3.1 Schnitt 2-2
A3.1.1SickerlinienbestimmungA3.1.1
A3.1.1.1BHQ1 HQ100X
A3.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A3.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A3.1.2
A3.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P11,01Nein
A3.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,72Ja
A3.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,82Nein
A3.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,57Ja
A3.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,99Ja
A3.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,74Ja
A3.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,74Ja
A3.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,97Ja
A3.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,97Ja
A3.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,58Ja
A3.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A3.1.3
A3.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,09//
A3.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,55Ja
A3.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA3.1.4
A3.1.4.1HQ1000,91Ja
A3.1.4.2HQ100+0,5m0,95Ja
A3.1.4.3HQ100 + SPW0,76Ja
A3.1.4.3HQ100+0,5m + SPW0,49Ja
A3.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A3.1.5
A3.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,28Ja
A3.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,83Ja
A3.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,09Ja

[Seite 14]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A3.2 Schnitt 2a-2a Fkm 3+103,48,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A3.2 Schnitt 2a-2a A3.2.1 Sickerlinienbestimmung A3.2.1 A3.2.1.1 BHQ1 HQ100 X A3.2.1.2 BHW HQ100+0,5m X A3.2.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A3.2.2 A3.2.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,88 Ja A3.2.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,82 Ja A3.2.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,21 Nein A3.2.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,69 Ja A3.2.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,66 Ja A3.2.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,67 Ja A3.2.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,84 Ja A3.2.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,71 Ja A3.2.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,76 Ja A3.2.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,69 Ja A3.2.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A3.2.3 A3.2.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,20 /// A3.2.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,60 Ja A3.2.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A3.2.4 A3.2.4.1 HQ100 0,31 Ja A3.2.4.2 HQ100+0,5m 0,32 Ja A3.2.4.3 HQ100 + SPW 0,40 Ja A3.2.4.4 HQ100+0,5m + SPW 0,41 Ja A3.2.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A3.2.5 A3.2.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,33 Ja A3.2.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,94 Ja A3.2.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,08 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt /// = lokale Böschungsbruch, nicht relevant.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 14 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A3.2 Schnitt 2a-2a
A3.2.1SickerlinienbestimmungA3.2.1
A3.2.1.1BHQ1 HQ100X
A3.2.1.2BHW HQ100+0,5mX
A3.2.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A3.2.2
A3.2.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,88Ja
A3.2.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,82Ja
A3.2.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,21Nein
A3.2.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,69Ja
A3.2.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,66Ja
A3.2.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,67Ja
A3.2.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,84Ja
A3.2.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,71Ja
A3.2.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,76Ja
A3.2.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,69Ja
A3.2.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A3.2.3
A3.2.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,20///
A3.2.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,60Ja
A3.2.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA3.2.4
A3.2.4.1HQ1000,31Ja
A3.2.4.2HQ100+0,5m0,32Ja
A3.2.4.3HQ100 + SPW0,40Ja
A3.2.4.4HQ100+0,5m + SPW0,41Ja
A3.2.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A3.2.5
A3.2.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,33Ja
A3.2.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,94Ja
A3.2.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,08Ja

[Seite 15]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A4.1 Schnitt 3-3 Fkm 3+372,27 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A4.1 Schnitt 3-3 A4.1.1 Sickerlinienbestimmung A4.1.1 A4.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A4.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A4.1.1.3 BHQ1 HQ100+SPW X A4.1.1.4 BHW HQ100+1m+SPW X A4.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A4.1.2 A4.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 1,58 Nein A4.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,87 Ja A4.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,70 Nein A4.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,71 Ja A4.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,07 Ja A4.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,81 Ja A4.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,87 Ja A4.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,96 Ja A4.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,75 Ja A4.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,75 Ja A4.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A4.1.3 A4.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,13 // A4.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,67 Ja A4.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A4.1.4 A4.1.4.1 HQ100 3,01 Nein A4.1.4.2 HQ100+0,5m 2,47 Nein A4.1.4.1 HQ100+SPW 0,23 Ja A4.1.4.2 HQ100+1m+SPW 0,23 Ja A4.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A4.1.5 A4.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,37 Ja A4.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,04 // A4.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,05 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 15 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A4.1 Schnitt 3-3
A4.1.1SickerlinienbestimmungA4.1.1
A4.1.1.1BHQ1 HQ100X
A4.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A4.1.1.3BHQ1 HQ100+SPWX
A4.1.1.4BHW HQ100+1m+SPWX
A4.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A4.1.2
A4.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P11,58Nein
A4.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,87Ja
A4.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,70Nein
A4.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,71Ja
A4.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,07Ja
A4.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,81Ja
A4.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,87Ja
A4.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,96Ja
A4.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,75Ja
A4.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,75Ja
A4.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A4.1.3
A4.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,13//
A4.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,67Ja
A4.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA4.1.4
A4.1.4.1HQ1003,01Nein
A4.1.4.2HQ100+0,5m2,47Nein
A4.1.4.1HQ100+SPW0,23Ja
A4.1.4.2HQ100+1m+SPW0,23Ja
A4.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A4.1.5
A4.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,37Ja
A4.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,04//
A4.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,05Ja

[Seite 16]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A5.1 Schnitt 4-4 Fkm 3+447,35 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A5.1 Schnitt 4-4 A5.1.1 Sickerlinienbestimmung A5.1.1 A5.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A5.1.1.2 BHW HQ100+1m X A5.1.1.3 BHQ1 HQ100+SPW X A5.1.1.4 BHW HQ100+1m+SPW X A5.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A5.1.2 A5.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 1,22 Nein A5.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,78 Ja A5.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+1m BS-A 1,16 Nein A5.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+1m BS-A 0,66 Ja A5.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,91 Ja A5.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,92 Ja A5.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,76 Ja A5.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,90 Ja A5.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,84 Ja A5.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,66 Ja A5.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A5.1.3 A5.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,58 // A5.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,79 Ja A5.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A5.1.4 A5.1.4.1 HQ100 1,99 Nein A5.1.4.2 HQ100+1m 2,75 Nein A5.1.4.1 HQ100+SPW 0,73 Ja A5.1.4.2 HQ100+1m+SPW 0,22 Ja A5.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A5.1.5 A5.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,50 Ja A5.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,28 // A5.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,03 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 16 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A5.1 Schnitt 4-4
A5.1.1SickerlinienbestimmungA5.1.1
A5.1.1.1BHQ1 HQ100X
A5.1.1.2BHW HQ100+1mX
A5.1.1.3BHQ1 HQ100+SPWX
A5.1.1.4BHW HQ100+1m+SPWX
A5.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A5.1.2
A5.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P11,22Nein
A5.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,78Ja
A5.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+1m BS-A1,16Nein
A5.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+1m BS-A0,66Ja
A5.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,91Ja
A5.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,92Ja
A5.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,76Ja
A5.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,90Ja
A5.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,84Ja
A5.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,66Ja
A5.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A5.1.3
A5.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,58//
A5.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,79Ja
A5.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA5.1.4
A5.1.4.1HQ1001,99Nein
A5.1.4.2HQ100+1m2,75Nein
A5.1.4.1HQ100+SPW0,73Ja
A5.1.4.2HQ100+1m+SPW0,22Ja
A5.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A5.1.5
A5.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,50Ja
A5.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,28//
A5.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,03Ja

[Seite 17]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A6.1 Schnitt 5-5 Fkm 4+800,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A6.1 Schnitt 5-5 A6.1.1 Sickerlinienbestimmung A6.1.1 A6.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A6.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A6.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A6.1.2 A6.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,64 Ja A6.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,87 Ja A6.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 0,65 Ja A6.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,73 Ja A6.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,29 Nein A6.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,58 Ja A6.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,90 Ja A6.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,96 Ja A6.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,60 Ja A6.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,80 Ja A6.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A6.1.3 A6.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,14 // A6.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,57 Ja A6.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A6.1.4 A6.1.4.1 HQ100 0,12 Ja A6.1.4.2 HQ100+0,5m 0,23 Ja A6.1.4.3 HQ100 + SPW 0,00 Ja A6.1.4.4 HQ100+0,5m + SPW 0,00 Ja A6.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A6.1.5 A6.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,30 Ja A6.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,88 Ja A6.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,02 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 17 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A6.1 Schnitt 5-5
A6.1.1SickerlinienbestimmungA6.1.1
A6.1.1.1BHQ1 HQ100X
A6.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A6.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A6.1.2
A6.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,64Ja
A6.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,87Ja
A6.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A0,65Ja
A6.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,73Ja
A6.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,29Nein
A6.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,58Ja
A6.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,90Ja
A6.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,96Ja
A6.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,60Ja
A6.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,80Ja
A6.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A6.1.3
A6.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,14//
A6.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,57Ja
A6.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA6.1.4
A6.1.4.1HQ1000,12Ja
A6.1.4.2HQ100+0,5m0,23Ja
A6.1.4.3HQ100 + SPW0,00Ja
A6.1.4.4HQ100+0,5m + SPW0,00Ja
A6.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A6.1.5
A6.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,30Ja
A6.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,88Ja
A6.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,02Ja

[Seite 18]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A7.1 Schnitt 6-6 Fkm 4+900,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A7.1 Schnitt 6-6 A7.1.1 Sickerlinienbestimmung A7.1.1 A7.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A7.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A7.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A7.1.2 A7.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,88 Ja A7.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,70 Ja A7.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 0,90 Ja A7.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,60 Ja A7.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,83 Ja A7.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,81 Ja A7.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,63 Ja A7.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,76 Ja A7.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,76 Ja A7.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,52 Ja A7.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A7.1.3 A7.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,40 // A7.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,70 Ja A7.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A7.1.4 A7.1.4.1 HQ100 0,33 Ja A7.1.4.2 HQ100+0,5m 0,44 Ja A7.1.4.3 HQ100 + SPW 0,56 Ja A7.1.4.4 HQ100+0,5m + SPW 0,60 Ja A7.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A7.1.5 A7.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,40 Ja A7.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,09 // A7.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,04 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 18 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A7.1 Schnitt 6-6
A7.1.1SickerlinienbestimmungA7.1.1
A7.1.1.1BHQ1 HQ100X
A7.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A7.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A7.1.2
A7.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,88Ja
A7.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,70Ja
A7.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A0,90Ja
A7.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,60Ja
A7.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,83Ja
A7.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,81Ja
A7.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,63Ja
A7.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,76Ja
A7.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,76Ja
A7.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,52Ja
A7.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A7.1.3
A7.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,40//
A7.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,70Ja
A7.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA7.1.4
A7.1.4.1HQ1000,33Ja
A7.1.4.2HQ100+0,5m0,44Ja
A7.1.4.3HQ100 + SPW0,56Ja
A7.1.4.4HQ100+0,5m + SPW0,60Ja
A7.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A7.1.5
A7.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,40Ja
A7.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,09//
A7.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,04Ja

[Seite 19]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A8.1 Schnitt 7-7 Fkm 4+950,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A8.1 Schnitt 7-7 A8.1.1 Sickerlinienbestimmung A8.1.1 A8.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A8.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A8.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A8.1.2 A8.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,81 Ja A8.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,78 Ja A8.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 0,79 Ja A8.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,77 Ja A8.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,93 Ja A8.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,77 Ja A8.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,79 Ja A8.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,89 Ja A8.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,67 Ja A8.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,67 Ja A8.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A8.1.3 A8.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,46 // A8.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,73 Ja A8.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A8.1.4 A8.1.4.1 HQ100 0,24 Ja A8.1.4.2 HQ100+0,5m 0,31 Ja A8.1.4.3 HQ100 + SPW 0,19 Ja A8.1.4.4 HQ100+0,5m + SPW 0,23 Ja A8.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A8.1.5 A8.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,40 Ja A8.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,09 // A8.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,03 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 19 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A8.1 Schnitt 7-7
A8.1.1SickerlinienbestimmungA8.1.1
A8.1.1.1BHQ1 HQ100X
A8.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A8.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A8.1.2
A8.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,81Ja
A8.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,78Ja
A8.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A0,79Ja
A8.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,77Ja
A8.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,93Ja
A8.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,77Ja
A8.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,79Ja
A8.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,89Ja
A8.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,67Ja
A8.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,67Ja
A8.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A8.1.3
A8.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,46//
A8.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,73Ja
A8.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA8.1.4
A8.1.4.1HQ1000,24Ja
A8.1.4.2HQ100+0,5m0,31Ja
A8.1.4.3HQ100 + SPW0,19Ja
A8.1.4.4HQ100+0,5m + SPW0,23Ja
A8.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A8.1.5
A8.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,40Ja
A8.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,09//
A8.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,03Ja

[Seite 20]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A8.2 Schnitt 7a-7a Fkm 5+100,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A8.2 Schnitt 7a-7a A8.2.1 Sickerlinienbestimmung A8.2.1 A8.2.1.1 BHQ1 HQ100 X A8.2.1.2 BHW HQ100+0,5m X A8.2.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A8.2.2 A8.2.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,78 Ja A8.2.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,65 Ja A8.2.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 0,76 Ja A8.2.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,51 Ja A8.2.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,79 Ja A8.2.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,71 Ja A8.2.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,66 Ja A8.22.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,76 Ja A8.2.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,66 Ja A8.2.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,50 Ja Av.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A8.2.3 A8.2.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,29 // A8.2.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,64 Ja Av.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A8.2.4 A8.2.4.1 HQ100 0,15 Ja A8.2.4.2 HQ100+0,5m 0,37 Ja A8.2.4.3 HQ100 + SPW 0,33 Ja A8.2.4.4 HQ100+0,5m + SPW 0,37 Ja A8.2.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A8.2.5 A8.2.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,35 Ja A8.2.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,98 Ja A8.2.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,06 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 20 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A8.2 Schnitt 7a-7a
A8.2.1SickerlinienbestimmungA8.2.1
A8.2.1.1BHQ1 HQ100X
A8.2.1.2BHW HQ100+0,5mX
A8.2.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A8.2.2
A8.2.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,78Ja
A8.2.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,65Ja
A8.2.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A0,76Ja
A8.2.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,51Ja
A8.2.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,79Ja
A8.2.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,71Ja
A8.2.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,66Ja
A8.22.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,76Ja
A8.2.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,66Ja
A8.2.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,50Ja
Av.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A8.2.3
A8.2.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,29//
A8.2.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,64Ja
Av.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA8.2.4
A8.2.4.1HQ1000,15Ja
A8.2.4.2HQ100+0,5m0,37Ja
A8.2.4.3HQ100 + SPW0,33Ja
A8.2.4.4HQ100+0,5m + SPW0,37Ja
A8.2.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A8.2.5
A8.2.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,35Ja
A8.2.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,98Ja
A8.2.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,06Ja

[Seite 21]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A9.1 Schnitt 8-8 Fkm 5+275,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A9.1 Schnitt 8-8 A9.1.1 Sickerlinienbestimmung A9.1.1 A9.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A9.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A9.1.1.3 BHQ1 HQ100+SPW X A9.1.1.4 BHW HQ100+0,5m+SPW X A9.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A9.1.2 A9.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 1,13 Nein A9.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,94 Ja A9.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,86 Nein A9.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,82 Ja A9.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,04 Nein A9.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,96 Ja A9.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,84 Ja A9.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,75 Ja A9.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,91 Ja A9.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,69 Ja A9.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A9.1.3 A9.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,34 // A9.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,67 Ja A9.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A9.1.4 A9.1.4.1 HQ100 1,83 Nein A9.1.4.2 HQ100+0,5m 2,03 Nein A9.1.4.1 HQ100+SPW 0,52 Ja A9.1.4.2 HQ100+0,5m+SPW 0,57 Ja A9.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A9.1.5 A9.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,37 Ja A9.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,04 // A9.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,05 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 21 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A9.1 Schnitt 8-8
A9.1.1SickerlinienbestimmungA9.1.1
A9.1.1.1BHQ1 HQ100X
A9.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A9.1.1.3BHQ1 HQ100+SPWX
A9.1.1.4BHW HQ100+0,5m+SPWX
A9.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A9.1.2
A9.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P11,13Nein
A9.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,94Ja
A9.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,86Nein
A9.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,82Ja
A9.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,04Nein
A9.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,96Ja
A9.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,84Ja
A9.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,75Ja
A9.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,91Ja
A9.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,69Ja
A9.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A9.1.3
A9.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,34//
A9.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,67Ja
A9.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA9.1.4
A9.1.4.1HQ1001,83Nein
A9.1.4.2HQ100+0,5m2,03Nein
A9.1.4.1HQ100+SPW0,52Ja
A9.1.4.2HQ100+0,5m+SPW0,57Ja
A9.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A9.1.5
A9.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,37Ja
A9.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,04//
A9.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,05Ja

[Seite 22]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A10.1 Schnitt 9-9 Fkm 5+320,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A10.1 Schnitt 9-9 A10.1.1 Sickerlinienbestimmung A10.1.1 A10.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A10.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A10.1.1.3 BHQ1 HQ100+SPW X A10.1.1.4 BHW HQ100+0,5m+SPW X A10.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A10.1.2 A10.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 1,05 Nein A10.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,82 Ja A10.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,28 Nein A10.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,81 Ja A10.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,01 Nein A10.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,95 Ja A10.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,85 Ja A10.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,97 Ja A10.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,79 Ja A10.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,71 Ja A10.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A10.1.3 A10.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,40 // A10.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,70 Ja A10.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A10.1.4 A10.1.4.1 HQ100 1,72 Nein A10.1.4.2 HQ100+0,5m 2,03 Nein A10.1.4.3 HQ100+SPW 0,25 Ja A10.1.4.4 HQ100+0,5m+SPW 0,31 Ja A10.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A10.1.5 A10.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,40 Ja A10.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,09 // A10.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,04 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 22 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis erfüllt
A10.1 Schnitt 9-9
A10.1.1SickerlinienbestimmungA10.1.1
A10.1.1.1BHQ1 HQ100X
A10.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A10.1.1.3BHQ1 HQ100+SPWX
A10.1.1.4BHW HQ100+0,5m+SPWX
A10.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A10.1.2
A10.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P11,05Nein
A10.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,82Ja
A10.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,28Nein
A10.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,81Ja
A10.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,01Nein
A10.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,95Ja
A10.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,85Ja
A10.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,97Ja
A10.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,79Ja
A10.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,71Ja
A10.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A10.1.3
A10.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,40//
A10.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,70Ja
A10.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA10.1.4
A10.1.4.1HQ1001,72Nein
A10.1.4.2HQ100+0,5m2,03Nein
A10.1.4.3HQ100+SPW0,25Ja
A10.1.4.4HQ100+0,5m+SPW0,31Ja
A10.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A10.1.5
A10.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,40Ja
A10.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,09//
A10.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,04Ja

[Seite 23]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A11.1 Schnitt 10-10 Fkm 5+570,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A11.1 Schnitt 10-10 A11.1.1 Sickerlinienbestimmung A11.1.1 A11.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A11.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A11.1.1.3 BHQ HQ100+SPW X A11.1.1.4 BHW HQ100+0,5m +SPW X A11.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A11.1.2 A11.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 1,13 Nein A11.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,88 Ja A11.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,29 Nein A11.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,66 Ja A11.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,02 Nein A11.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,97 Ja A11.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,91 Ja A11.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,98 Ja A11.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,81 Ja A11.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,72 Ja A11.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A11.1.3 A11.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,40 Nein A11.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,64 Ja A11.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A11.1.4 A11.1.4.1 HQ100 0,91 Ja A11.1.4.2 HQ100+0,5m 2,08 Nein A11.1.4.3 HQ100+SPW 0,00 Ja A11.1.4.4 HQ100+0,5m+SPW 0,00 Ja A11.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A11.1.5 A11.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,40 Ja A11.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 1,15 // A11.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,07 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 23 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis
erfüllt
A11.1 Schnitt 10-10
A11.1.1SickerlinienbestimmungA11.1.1
A11.1.1.1BHQ1 HQ100X
A11.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A11.1.1.3BHQ HQ100+SPWX
A11.1.1.4BHW HQ100+0,5m +SPWX
A11.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A11.1.2
A11.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P11,13Nein
A11.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,88Ja
A11.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,29Nein
A11.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,66Ja
A11.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,02Nein
A11.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,97Ja
A11.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,91Ja
A11.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,98Ja
A11.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,81Ja
A11.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,72Ja
A11.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A11.1.3
A11.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,40Nein
A11.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,64Ja
A11.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA11.1.4
A11.1.4.1HQ1000,91Ja
A11.1.4.2HQ100+0,5m2,08Nein
A11.1.4.3HQ100+SPW0,00Ja
A11.1.4.4HQ100+0,5m+SPW0,00Ja
A11.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A11.1.5
A11.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,40Ja
A11.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)1,15//
A11.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,07Ja

[Seite 24]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A12.1 Schnitt 11-11 5+600,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A12.1 Schnitt 11-11 A12.1.1 Sickerlinienbestimmung A12.1.1 A12.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A12.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A12.1.1.3 BHQ HQ100+SPW X A12.1.1.4 BHW HQ100+0,5m +SPW X A12.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A12.1.2 A12.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,87 Ja A12.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,86 Ja A12.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 0,86 Ja A12.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,64 Ja A12.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,08 Nein A12.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,79 Ja A12.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,96 Ja A12.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,36 Ja A12.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,68 Ja A12.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,75 Ja A12.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A12.1.3 A12.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,29 // A12.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,76 Ja A12.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A12.1.4 A12.1.4.1 HQ100 1,75 Nein A12.1.4.2 HQ100+0,5m 2,00 Nein A12.1.4.3 HQ100+SPW 0,00 Ja A12.1.4.4 HQ100+0,5m+SPW 0,00 Ka A12.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A12.1.5 A12.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,35 Ja A12.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,98 Ja A12.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,08 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 24 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis
erfüllt
A12.1 Schnitt 11-11
A12.1.1SickerlinienbestimmungA12.1.1
A12.1.1.1BHQ1 HQ100X
A12.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A12.1.1.3BHQ HQ100+SPWX
A12.1.1.4BHW HQ100+0,5m +SPWX
A12.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A12.1.2
A12.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,87Ja
A12.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,86Ja
A12.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A0,86Ja
A12.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,64Ja
A12.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,08Nein
A12.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,79Ja
A12.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,96Ja
A12.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,36Ja
A12.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,68Ja
A12.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,75Ja
A12.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A12.1.3
A12.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,29//
A12.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,76Ja
A12.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA12.1.4
A12.1.4.1HQ1001,75Nein
A12.1.4.2HQ100+0,5m2,00Nein
A12.1.4.3HQ100+SPW0,00Ja
A12.1.4.4HQ100+0,5m+SPW0,00Ka
A12.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A12.1.5
A12.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,35Ja
A12.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,98Ja
A12.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,08Ja

[Seite 25]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A13.1 Schnitt 12-12 3+900,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A13.1 Schnitt 12-12 A13.1.1 Sickerlinienbestimmung A13.1.1 A13.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A13.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A13.1.1.3 BHQ HQ100+SPW X A13.1.1.4 BHW HQ100+0,5m +SPW X A13.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A13.1.2 A13.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,83 Ja A13.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,78 Ja A13.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 1,63 Nein A13.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,62 Ja A13.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 0,46 Ja A13.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,69 Ja A13.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,82 Ja A13.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,98 Ja A13.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,61 Ja A13.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,64 Ja A13.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A13.1.3 A13.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,27 // A13.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,61 Ja A13.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A13.1.4 A13.1.4.1 HQ100 0,69 Ja A13.1.4.2 HQ100+0,5m 0,76 Ja A13.1.4.3 HQ100+SPW 0,28 Ja A13.1.4.4 HQ100+0,5m+SPW 0,28 Ka A13.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A13.1.5 A13.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,30 Ja A13.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,93 Ja A13.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,20 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 25 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis
erfüllt
A13.1 Schnitt 12-12
A13.1.1SickerlinienbestimmungA13.1.1
A13.1.1.1BHQ1 HQ100X
A13.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A13.1.1.3BHQ HQ100+SPWX
A13.1.1.4BHW HQ100+0,5m +SPWX
A13.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A13.1.2
A13.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,83Ja
A13.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,78Ja
A13.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A1,63Nein
A13.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,62Ja
A13.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P20,46Ja
A13.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,69Ja
A13.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,82Ja
A13.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,98Ja
A13.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,61Ja
A13.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,64Ja
A13.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A13.1.3
A13.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,27//
A13.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,61Ja
A13.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA13.1.4
A13.1.4.1HQ1000,69Ja
A13.1.4.2HQ100+0,5m0,76Ja
A13.1.4.3HQ100+SPW0,28Ja
A13.1.4.4HQ100+0,5m+SPW0,28Ka
A13.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A13.1.5
A13.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,30Ja
A13.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,93Ja
A13.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,20Ja

[Seite 26]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Anlage A14.1 Schnitt 13-13 4+520,00 rechts Anlage Bezeichnung  [-]* Nachweis erfüllt A14.1 Schnitt 12-12 A14.1.1 Sickerlinienbestimmung A14.1.1 A14.1.1.1 BHQ1 HQ100 X A14.1.1.2 BHW HQ100+0,5m X A14.1.1.3 BHQ HQ100+SPW X A14.1.1.4 BHW HQ100+0,5m +SPW X A14.1.2 Globale Standsicherheit GZ GEO3 A14.1.2 A14.1.2.1 Böschbr. Landseite HQ100 BS-P1 0,73 Ja A14.1.2.2 Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P1 0,89 Ja A14.1.2.3 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A 0,72 Ja A14.1.2.4 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A 0,73 Ja A14.1.2.5 Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P2 1,06 Nein A14.1.2.6 Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P1 0,55 Ja A14.1.2.7 Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P1 0,89 Ja A14.1.2.8 Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P2 0,99 Ja A14.1.2.9 Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,56 Ja A14.1.2.10 Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A 0,71 Ja A14.1.3 Lokale Standsicherheit GZ GEO 2 A14.1.3 A14.1.3.1 Böschungsbruch Landseite (im Wasser) 1,27 // A14.1.3.2 Böschungsbruch Landseite (trocken) 0,61 Ja A14.1.4 Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYD A14.1.4 A14.1.4.1 HQ100 0,93 Ja A14.1.4.2 HQ100+0,5m 1,45 Nein A14.1.4.3 HQ100+SPW 0,11 Ja A14.1.4.4 HQ100+0,5m+SPW 0,18 Ka A14.1.5 Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten) A14.1.5 A14.1.5.2.1 Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck) 0,28 Ja A14.1.5.2.2 Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck) 0,88 Ja A14.1.5.3 Sicherheit gegen Gleiten 0,14 Ja *  = Ed/Rd = Auslastung < 1,0 X = Sickerlinie ermittelt // = Nach der Sanierung nicht relevant, da landseitiger Böschungsfuß nach Sanierung im Trockenen.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 26 R
AnlageBezeichnung [-]*Nachweis
erfüllt
A14.1 Schnitt 12-12
A14.1.1SickerlinienbestimmungA14.1.1
A14.1.1.1BHQ1 HQ100X
A14.1.1.2BHW HQ100+0,5mX
A14.1.1.3BHQ HQ100+SPWX
A14.1.1.4BHW HQ100+0,5m +SPWX
A14.1.2Globale Standsicherheit GZ GEO3A14.1.2
A14.1.2.1Böschbr. Landseite HQ100 BS-P10,73Ja
A14.1.2.2Böschbr. Wasserseite HQ100 BS-P10,89Ja
A14.1.2.3Böschbr. Landseite HQ100+0,5m BS-A0,72Ja
A14.1.2.4Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m BS-A0,73Ja
A14.1.2.5Böschbr. Wasserseite, fallender Wsp HQ100 BS-P21,06Nein
A14.1.2.6Böschbr. Landseite HQ100+SPW BS-P10,55Ja
A14.1.2.7Böschbr. Wasserseite HQ100+SPW BS-P10,89Ja
A14.1.2.8Böschbr. Wasserseite, fall. Wsp HQ100+SPW BS-P20,99Ja
A14.1.2.9Böschbr. Landseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,56Ja
A14.1.2.10Böschbr. Wasserseite HQ100+0,5m+SPW BS-A0,71Ja
A14.1.3Lokale Standsicherheit GZ GEO 2A14.1.3
A14.1.3.1Böschungsbruch Landseite (im Wasser)1,27//
A14.1.3.2Böschungsbruch Landseite (trocken)0,61Ja
A14.1.4Erosionsgrundbruchnachweis GZ HYDA14.1.4
A14.1.4.1HQ1000,93Ja
A14.1.4.2HQ100+0,5m1,45Nein
A14.1.4.3HQ100+SPW0,11Ja
A14.1.4.4HQ100+0,5m+SPW0,18Ka
A14.1.5Sicherheit gegen Schub am Deichfuß (Gleiten)A14.1.5
A14.1.5.2.1Nicht durchströmter Deichfuß (keinen Wasserdruck)0,28Ja
A14.1.5.2.2Durchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)0,88Ja
A14.1.5.3Sicherheit gegen Gleiten0,14Ja

[Seite 27]

VERFASSER: PROGRAMM:Dipl.-Ing. Bernd Gebauer, Ingenieur GmbH, Bahnhofplatz 4, 83278 Traunstein -
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
9. Bewertung der Ergebnisse Bei den Nachrechnungen hat sich gezeigt, dass für den Bestand nach erfolgter Sanierung die globalen Böschungsbruchnachweise für die ständigen Bemessungssituationen mit ausreichender Sicherheit in allen Berechnungsschnitten nachgewiesen werden können. Die Bewertung berücksichtigt die Nach- weise zur globalen und lokalen Standsicherheit, zur Erosionssicherheit sowie zur Gleitsicherheit. Dabei werden auch geplante bauliche Maßnahmen wie der Einbau von Spundwänden (SPW) berücksichtigt. Schnitt 1-1 (Fkm 2+646,47 rechts) - Anlage A2.1 Der Nachweis der globalen Standsicherheit auf der landseitigen Böschung bei einem Bemessungshoch- wasser ist rechnerisch nicht erfüllt, da die Beanspruchung den Widerstand deutlich übersteigt. Durch die vorgesehene Sanierung mit einer Spundwand, kann dieser Nachweis jedoch erbracht werden. Das gilt jedoch nur unter der Voraussetzung, dass die Oberfläche der landseitigen Böschung überlaufsicher aus- geführt wird. Für diesen Fall ist eine Spundwandlänge von 4,50 m ausreichend, um die nötigen Nach- weise zu erfüllen. Wird die landseitige Böschung nicht überlaufsicher ausgeführt, sind aufgrund ungüns- tigerer anzusetzenden Lästfällen wesentlich längere Spundwandlängen erforderlich. Auch andere rech- nerisch kritische Punkte, wie die Erosionssicherheit oder lokale Standsicherheit im derzeitigen Zustand, werden durch eine SPW entschärft, der landseitige Deichfuß oberhalb der Sickerlinie liegt und somit an- dere Grenzwerte gelten. Die Gesamtstandsicherheit gilt somit nach Sanierung als gegeben. Schnitt 1a-1a (Fkm 2+580,00 rechts) - Anlage A2.2 Für den Fall, dass die landseitige Böschung überlaufsicher ausgeführt wird, können für den Deichab- schnitt D-TS-22 alle Nachweise der globalen Standsicherheit rechnerisch erfüllt werden. Lediglich die lokale Standsicherheit im Wasser sowie der Nachweis Sicherheit gegen Schub am Deichfuß bei durch- strömtem Deichfuß stellen potenziell kritische Punkte dar. Durch die vorgesehene Spundwand spielen diese jedoch keine Rolle mehr. Es sind keine weiteren Maßnahmen notwendig. Schnitt 1b-1b (Fkm 2+330,00 rechts) - Anlage A2.3 Die globale Standsicherheit bei normalem Hochwasser ist ohne Sanierung rechnerisch nicht erfüllt. Durch das herstellen einer überlaufsicheren Böschung auf der Landseite und den Einbau der Spund- wand wird diese Schwachstelle baulich behoben. Bezüglich der lokalen Standsicherheit und des Schubs am Deichfuß gilt dasselbe wie für Schnitt 1a-1a. Die Gesamtstandsicherheit ist folglich sichergestellt. Schnitt 2-2 (Fkm 2+838,74 rechts) - Anlage A3.1 Bei einem erhöhten Wasserstand wird die erforderliche globale Standsicherheit auf der landseitigen Bö- schung rechnerisch nicht eingehalten. Die lokale Standsicherheit in der durchströmten Böschung ist rechnerisch kritisch, aber nur in einem geringfügigen Ausmaß betroffen. Außerdem entschärft sich der Zustand durch den Einbau einer Dichtwand, sodass die Gesamtstandsicherheit nicht gefährdet ist. Schnitt 2a-2a (Fkm 2+750,00 rechts) - Anlage A3.2 Bei erhöhtem Wasserstand ist die globale Standsicherheit auf der landseitigen Böschung rechnerisch nicht erfüllt. Dasselbe gilt für die lokale Standsicherheit im Wasser. Analog zu Schnitt 2-2 können diese Schwachstellen durch eine bauliche Sanierung mittels Spundwand behoben werden.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 27 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Schnitt 3-3 (Fkm 3+372,27 rechts) - Anlage A4.1 In diesem Schnitt sind mehrere kritische Punkte festzustellen: Der Nachweis der globalen Standsicher- heit ist landseitig sowohl für die permanente als auch für die außergewöhnliche Bemessungssituation nicht erfüllt. Auch die Nachweise zur Erosionssicherheit sind unzureichend. Lokale Standsicherheit und Schub am durchströmten Deichfuß sind ebenfalls kritisch. Durch den Einbau einer Spundwand können die erforderlichen Nachweise an globale Standsicherheit und Erosionsgrundbruch erbracht werden. Die überschrittenen Werte der lokalen Standsicherheit im Wasser sowie des Schubs am durchströmten Deichfuß spielen nach der Sanierung keine Rolle mehr. Schnitt 4-4 (Fkm 3+447,35 rechts) - Anlage A5.1 Auch für diesen Schnitt ist der Nachweis der globalen Standsicherheit landseitig sowohl für die perma- nente als auch für die außergewöhnliche Bemessungssituation nicht erfüllt. Die Nachweise zur Erosi- onssicherheit bleiben ebenfalls unerfüllt. Auch hier sind lokale Standsicherheit und Schub am durch- strömten Deichfuß kritisch. Nach der vorgesehenen Sanierung mit Spundwand gelten diese Versagens- mechanismen als behoben. Ein Gesamtversagen ist daher nicht zu erwarten. Schnitt 5-5 (Fkm 4+800,00 rechts) - Anlage A6.1 Der Nachweis der lokalen Standsicherheit im Wasser sowie der bei schnell fallendem Wasserspiegel ist rechnerisch nicht ausreichend. Die Sanierung mit einer Spundwand wird empfohlen. Nach Sanierung mit der Spundwand ist der Nachweis der globalen Standsicherheit sowie der der lokalen Standsicherheit erfüllt. Schnitt 6-6 (Fkm 4+900,00 rechts) - Anlage A7.1 Auch in diesem Schnitt zeigen sich rechnerische Schwächen beim durchströmten Deichfuß und der lo- kalen Standsicherheit im Wasser. Durch die Sanierung mit Spundwand spielen diese beiden jedoch keine Rolle mehr. Schnitt 7-7 (Fkm 4+950,00 rechts) - Anlage A8.1 In diesem Schnitt zeigen sich ebenfalls rechnerische Schwächen beim durchströmten Deichfuß und der lokalen Standsicherheit im Wasser. Durch die Sanierung mit Spundwand können beide Schwachpunkte beseitigt werden. Schnitt 7a-7a (Fkm 5+100,00 rechts) - Anlage A8.2 Ein lokaler Böschungsbruch auf der landseitigen, durchströmten Seite ist rechnerisch möglich, betrifft jedoch nur einen kleinen Bereich der Böschung. Zudem wird dieser Nachweis nach der Sanierung mit Spundwand erfüllt. Schnitt 8-8 (Fkm 5+275,00 rechts) - Anlage A9.1 Mehrere Nachweise – darunter zur globalen Standsicherheit, Erosion und Durchströmung – sind rech- nerisch nicht erfüllt, können jedoch durch die geplante Spundwand in ausreichendem Maße erbracht werden. Eine Beeinträchtigung der Gesamtstandsicherheit nach der Sanierung ist daher nicht zu erwar- ten.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 28 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
Schnitt 9-9 (Fkm 5+320,00 rechts) - Anlage A10.1 Auch in diesem Abschnitt sind einige Nachweise der globalen und lokalen Standsicherheit sowie der Erosionsgrundbruchnachweis und die Sicherheit gegen Schub am Deichfuß rechnerisch nicht erfüllt. Die vorgesehene Spundwand verhindert jedoch das Auftreten relevanter Versagensmechanismen. Die er- forderlichen Nachweise können dadurch eingehalten werden. Schnitt 10-10 (Fkm 5+570,00 rechts) - Anlage A11.1 Die Böschungsbruchnachweise (globale Standsicherheit) gelingen vor der Sanierung auf der Landseite nicht. Nach der Sanierung mit einer Spundwand können sie jedoch erfüllt werden. Problematisch bleibt auch nach der Sanierung die lokale Standsicherheit, da sich die Sickerlinie auf der Landseite nur unwe- sentlich absenkt. Trotz Spundwand bleibt der landseitige Deichfuß durchsickert (vgl. hierzu A11.1.1.3 sowie A11.1.1.4), weswegen für den Böschungsbruch landseitig kein trockener Deichfuß angenommen werden kann. Das liegt an dem auf der Landseite vorhandenen Altarm. Die Gradiente für den HQ100+0,5m ist zu hoch, was durch eine Spundwand jedoch verhindert werden kann. Schnitt 11-11 (Fkm 5+600,00 rechts) - Anlage A12.1 Bei den Böschungsbruchnachweisen gelingt lediglich der bei schnell fallendem Wasserspiegel nicht. Durch eine Spundwand kann der Deichquerschnitt jedoch nachgewiesen werden. Sowohl für den BS-P als auch für den BS-A sind die Gradienten deutlich zu hoch. Auch hier schafft eine Spundwand Abhilfe und der Querschnitt kann nachgewiesen werden. Infolge der Sanierung sinkt die Sickerlinie auf der Landseite, was dazu führt, dass auch die lokale Standsicherheit nachgewiesen ist. Schnitt 12-12 (Fkm 3+800) - Anlage A13.1 Der Nachweis der globalen Standsicherheit auf der landseitigen Böschung bei einem außergewöhnli- chen Hochwasser ist rechnerisch nicht erfüllt, da die Beanspruchung den Widerstand deutlich über- steigt. Für den Fall der Sanierung durch eine Spundwand konnte die globale Standsicherheit jedoch nachgewiesen werden. Des Weiteren wird im Bereich 12-12 der Nachweis der lokalen Standsicherheit auf der Landseite nicht erfüllt. Da für die Ertüchtigung des Deiches mit einer Spundwand die Sickerlinie auf der Landseite fällt, halbiert sich der Ausnutzungsgrad von 1,27 für diesen Fall, wodurch der Nach- weis ebenfalls erfüllt wird. Die Gesamtstandsicherheit gilt somit nach der Sanierung als gegeben. Schnitt 13-13 (Fkm 4+520 rechts) - Anlage A14.1 Die Nachweise der globalen Standsicherheit sind mit Ausnahme des schnell fallenden Wasserspiegels rechnerisch erfüllt. Für die lokale Standsicherheit auf der Landseite gelten die gleichen Rahmenbedin- gungen wie bei Schnitt 12-12. Nach der der Deichsanierung mit Spundwand ist die lokale Standsicher- heit somit nachgewiesen. Alle weiteren Nachweise werden erfüllt. Somit ist die Gesamtstandsicherheit nach der Sanierung gegeben.
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 29 R
BAUWERK:Deichsanierung Hochwasserschutz Tiroler Ache BA22 - 26DATUM: 01.12.2025
10. Übersicht Spundwandlängen Abschnitt Schnitt Station von Station bis Länge SPW-Länge Profil [Fkm] [Fkm] [m] [m] Larssen 22-S1, S1a, 22 2,200 2,650 450 4,50 600K S1b 23 23-S2, S2a 2,650 3,100 450 4,50 600K 23 23-S3 3,100 3,476 376 4,00 600K 23 23-S4 3,500 3,735 235 4,00 600K 24 24-S12, S13 3,765 4,770 1.005 4,00 600K 24 24-S13 4,790 4,800 10 4,00 600K 25-S5, S6, 25 4,800 5,167 367 4,00 600K S7, S7a 25 25-S7a 5,190 5,200 10 4,00 600K 26 26-S8, S9 5,200 5,400 200 3,50 600K 26 26-S10, S11 5,400 5,600 200 4,00 600K
BAUTEIL: BLOCK:DeichANLAGE:
VOGANG: Standsicherheitsnachweis SEITE: 30 R
AbschnittSchnittStation vonStation bisLängeSPW-LängeProfil
[Fkm][Fkm][m][m]Larssen
2222-S1, S1a,2,2002,6504504,50600K
S1b
2323-S2, S2a2,6503,1004504,50600K
2323-S33,1003,4763764,00600K
2323-S43,5003,7352354,00600K
2424-S12, S133,7654,7701.0054,00600K
2424-S134,7904,800104,00600K
2525-S5, S6,4,8005,1673674,00600K
S7, S7a
2525-S7a5,1905,200104,00600K
2626-S8, S95,2005,4002003,50600K
2626-S10, S115,4005,6002004,00600K

[Seite 31]

24100120 HWS Tiroler Ache Übersicht Deichtdichtung Spundwände

NACH DER SANIERUNG
EGALNAeihcsretnunehöhressaW d refU ]m[deihcsretnunehöH 001QH-enorK ]m[ KOetierB ]m[ enorKetierB ]m[ ssuFnedoBnedöbllüffuA )gnuttühcsmmaD( ]m[ egiseik_KUetiesdnaL ]°[ gnuhcsöBetiesressaW ]°[ gnuhcsöBDurchströmter Deichfuß (mit Wasserdruck)Erosionsgrun dbruchnachw eisLokale Standsicherh eit57,0<i netneidarG78,0<i netneidarGhcurbsgnuhcsöB 0,1< etiesdnal 001QH P-SBhcurbsgnuhcsöB 0,1< uatsenenorK m5,0+.wzb etiesdnal A-SBhcurbsgnuhcsöB 0,1< etiesressaW 001QH P-SBhcurbsgnuhcsöB 0,1< uatsnenorK m5,0+.wzb etiesressaW A-SBhcurbsgnuhcsöB 0,1< etiesressaW psW 2P-SB .llafhcurbsgnuhcsöB 0,1< WPS+P-SB 001QH etiesdnalhcurbsgnuhcsöB 0,1< WPS+P-SB etiesressaW 001QHhcurbsgnuhcsöB 0,1< WPS+2P-SB etiesressaW psW.llaFhcurbsgnuhcsöB 0,1< uatsnenorK m5,0+.wzb WPS+A-SB etiesdnalhcurbsgnuhcsöB 0,1< uatsnenorK m5,0+.wzb WPS+A-SB etiesressaWMaßnahmeegnäldnawthciD ]m[enorkmmaD SKNIL ehöHenorkmmaD STHCER ehöHSKNIL dnawthciD )mc02-( ehöHenorkmmaD enorkmmad sthcer znereffiD dnu sknil D]m[ retnu enorkmmaD uabniE]m[ ehöhuabniE
22 ttinhcsbA2+200,00 P1 2+220,00 P2 2+230,00 P3 2+250,00 P4 2+280,00 P5 2+300,00 P62+199,311,320,501,8013,02nedöbllüffuA )gnuttühcsm -thcidlettim-)re e2,9023 22 24 20 24 20 27 26 24 24Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50überströmen überströmen überströmen überströmen überströmen überströmen
2+212,391,720,252,9512,302,602322
2+225,172,010,094,0012,702,502420
2+248,502,17-0,034,0014,902,502420
2+272,302,16-0,083,1512,002,602726
2+297,582,01-0,073,4512,152,752424
A2.32+330,00 P7 S1b2+321,322,690,023,408,95gis ma kc3,002629x x x0,64x2,69x0,72x0,990,90,750,99xxJa SPW4,50überströmen0,322 526,028
2+350,00 P8 2+380,00 P9 2+400,00 P10 2+430,00 P11 2+450,00 P12 2+480,00 P13 2+510,00 P142+346,623,07-0,193,5512,05eik D( ol(2,902519Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50überströmen überströmen 527,46 527,26 überströmen überströmen überströmen überströmen überströmen
2+373,093,15-0,072,7011,753,252619
2+398,873,24-0,072,3010,804,002526
2+423,143,00-0,082,5010,80egi4,802421
2+448,733,140,032,5010,30dni n r5,252523
2+476,222,87-0,052,5011,40b ed ekc g5,502524
2+501,422,830,012,8010,85inr öbl ol/5,502424
A2.22+530,00 P15 S1a2+527,522,910,052,5010,90ökt lüf hc5,102623Nein OK Nein0,52x0,99x0,57xxJa SPW4,50überströmen0,125 526,486
2+560,00 P16 2+580,00 P17 2+610,00 P18 2+630,00 P192+553,152,770,012,4511,20hc fuA iew4,602520Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,50 4,50 4,50 4,50überströmen 527,82 527,65 überströmen überströmen überströmen
2+579,003,21-0,032,4012,30sim4,252219
2+603,993,48-0,092,609,35eg4,152426
2+625,723,70-0,102,3010,854,202419
A2.12+650,00 P20 S12+646,474,030,042,9010,304,452819Nein Nein Nein0,83x8,69x0,82x0,960,920,890,95xxJa SPW4,50überströmen0,145 526,632
32 ttinhcsbA2+670,00 P21 2+668,14 2+700,00 P22 2+691,75 2+720,00 P23 2+716,31 2+750,00 P24 2+741,32 2+770,00 P25 2+766,53 2+800,00 P26 2+791,26 2+820,00 P27 2+817,843,321,034,0014,705,502421Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50527,82 527,81 527,72 527,76 527,72 528,07 527,69 527,87 -0,18 527,74
3,680,963,4516,855,502419
3,670,813,2016,905,102018
3,720,793,2015,604,602220
3,410,702,9017,002,501920
3,960,613,1015,803,752022
3,970,602,6016,704,202018
A3.12+840,00 P28 S2 2+838,744,010,712,7015,50)g4,702121OK OK OK0,68 0,831,011,820,720,570,990,740,740,970,970,58Ja SPW4,50527,850,300 527,544
2+860,00 P29 2+856,23 2+890,00 P30 2+882,40 2+910,00 P31 2+909,74 2+940,00 P32 2+936,93 2+970,00 P33 2+962,01 2+990,00 P34 2+987,41 3+020,00 P35 3+012,84 3+040,00 P36 3+039,81 3+080,00 P37 3+074,303,980,793,2515,40nuttühcsmmaD( thcid-thcidlettim-)re nedöbllü5,102321Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50527,92 527,65 528,16 528,10 528,19 528,35 528,20 528,15 0,05 528,35 528,38 528,15 0,23 528,26 527,99
3,640,832,9016,505,652020
3,791,042,9016,506,052320
3,350,893,0016,205,652119
3,361,072,9016,405,552020
2,841,093,6513,405,302222
3,021,284,0020,005,202222
2,531,144,0020,004,7018 18
2,971,253,0015,004,501824
A3.23+110,00 P38 S2a 3+103,483,001,153,2014,10ffu kco4,1723270,23 0,280,881,210,820,690,660,670,840,710,760,69Ja SPW4,00528,33-0,300 530,00
3+140,00 P39 3+131,81 3+160,00 P40 3+159,70 3+190,00 P41 3+185,66 3+210,00 P42 3+209,96 3+240,00 P43 3+235,77 3+260,00 P44 3+257,79 3+280,00 P45 3+278,63 3+300,00 P46 3+298,57 3+330,00 P47 3+327,94 3+350,00 P48 3+341,633,151,013,0015,20A l( egiseik4,002326Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00528,66 528,26 528,46 -0,20 528,66 528,40 528,46 -0,06
3,160,993,3014,804,002326
2,981,043,8016,004,002327
2,821,163,5015,304,152325
2,851,082,3016,004,102226
2,621,082,5016,604,152325
2,970,963,1017,703,902123
2,311,022,8014,903,902227
2,350,993,0015,153,602427
2,410,953,0015,203,402423
A4.13+380,00 P49 S3 3+372,272,180,983,4513,413,00 2531Nein Nein Nein2,26 2,151,581,70,870,711,070,810,870,960,750,75Ja SPW4,00528,59-0,200 528,326
3+400,00 P50 3+396,75 3+420,00 P51 3+419,652,050,953,0016,50)2,702120OKJa SPW Ja SPW4,00 4,00529,02 528,555 528,82 -0,26-0,26
2,010,884,0016,00/n eg gn2,302331
A5.13+450,00 P52 S4 3+447,351,561,103,9012,40ed ise utt2,252927Nein Nein Nein1,49 2,391,221,160,780,660,910,920,760,900,920,66Ja SPW4,00528,95 528,787 528,75-0,160,200 528,58
3+470,00 P53 3+469,86 3+510,00 P54 3+502,86 3+540,00 P55 3+533,00 3+560,00 P56 3+558,62 3+590,00 P57 3+583,80 3+610,00 P58 3+607,06 3+640,00 P59 3+634,98 3+670,00 P60 3+660,30 3+690,00 P61 3+687,40 3+720,00 P62 3+714,402,100,954,0015,14öb e ik d ühc2,002422OK Nein OK OK Nein Nein OK OKJa SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00528,95 528,666 528,75 -0,08-0,08
2,281,273,0014,40mm dna nu sm2,152527
2,341,293,0016,40e sm re m2,002325
2,311,343,7413,86whc m kco aD2,002028
2,231,393,5013,25S g ew l/f ( n1,902526
1,461,403,3311,42inr hc iet edö1,802528
1,971,423,1311,59ök S s-h bll1,702125
2,221,432,6310,88nie cie üff1,652128
4,171,342,9014,60f w uA1,502226
3,541,343,0013,70)1,501931
42 ttinhcsbA3+800 P1 3+8002,930,583,0015,01/n eg gn2,042624Ja SPW4,00529,67 528,86-0,81
A13.13+900 P11 S12 3+9003,111,543,0024,09ed ise utt3,1525260,52 0,660,831,630,780,620,460,690,820,980,610,64Ja SPW4,00529,060,200 528,89
4+000 P21 4+000 4+100 P31 4+100 4+200 P41 4+200 4+300 P51 4+300 4+400 P61 4+400 4+500 P71 4+5001,480,883,0824,65öb e ik üh3,252524Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00529,45 529,84 530,04 530,21 530,44 530,64
1,481,103,3822,55mm dna dnu csm3,112825
1,291,153,8926,53e sm re m3,172627
1,241,193,9028,63wh m kc aD3,232823
1,341,303,0816,46cS ew ol/f ( n2,392430
1,241,373,4520,12gin hc iet edö2,072323
A14.14+520 P73 S13 4+5201,231,123,2818,11rök S s-h bll1,2225260,701,260,730,720,890,731,060,550,890,990,560,71Ja SPW4,00530,660,200 530,46
4+600 P81 4+600 4+700 P91 4+7001,411,432,5220,53nie cie üff2,162528Ja SPW Ja SPW4,00 4,00531,24 530,84 -0,40 531,12-0,40
1,221,663,1222,91f w uA2,202625
52 ttinhcsbA4+775,00 P1 4+775,000,000,724,00 15,002,16x24Ja SPW4,00
A6.14+800,00 P2 S5 4+800,000,141,11,3510,252,582227x x x0,09 0,200,640,650,870,731,290,580,900,960,600,80Ja SPW4,00532,11 531,51-0,600,200 531,26
4+825,00 P3 4+825,00 4+850,00 P4 4+850,00 4+875,00 P5 4+875,001,000,972,4012,96thcid-th nedö )gnu2,572424Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,00 4,00 4,00
1,740,952,3612,132,852524
1,761,071,9112,663,172423
A7.14+900,00 P6 S6 4+900,001,880,991,8712,61bll ttü cid3,332620x x x0,25 0,380,880,900,700,600,830,810,630,760,760,52Ja SPW4,00531,89 531,78-0,110,200 531,41
4+925,00 P7 4+925,001,811,251,9312,13üff hc let3,822325Ja SPW4,00531,80
A8.14+950,00 P8 S7 4+950,001,531,222,2712,22uA sm tim4,172723x x x0,18 0,270,810,790,780,770,930,770,790,890,670,67Ja SPW4,00531,82 531,990,170,200 531,59
4+975,00 P9 4+975,00 5+000,00 P10 5+000,00 5+025,00 P11 5+025,00 5+050,00 P12 5+050,00 5+075,00 P13 5+075,001,341,321,9712,92egiseik maD( -)rekcol(4,812424Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,00 4,00 4,00 4,00 4,00531,95 532,05 531,99 -0,06
1,221,22,2413,095,312424
1,531,112,4312,664,542623
1,691,042,4312,173,532524
1,751,051,9811,143,752525
A8.25+100,00 P14 S7a 5+100,001,5611,6812,62gemischtkör4,492522x x x0,11 0,320,780,760,650,510,790,710,660,760,660,50Ja SPW4,00532,11 532,07-0,040,200 531,87
5+125,00 P15 5+125,00 1,17 5+150,00 P16 5+150,00 1,40 5+175,00 P17 5+175,00 x1,171,112,0013,395,122223Ja SPW Ja SPW Ja SPW4,00 4,00 4,00
1,400,811,9010,64nig bindige5,162421
1,54,00 15,00Auffüllböden5,68x29
62 ttinhcsbA5+200,00 P18 5+200,00 5+225,00 P19 5+225,00 5+250,00 P20 5+250,001,480,753,0412,424,732521Ja SPW Ja SPW Ja SPW3,50 3,50 3,50532,13 532,06 -0,07-0,07
1,720,92,4010,65nedö )gn -thci4,222723
1,690,762,3012,022,632526
A9.15+275,00 P21 S8 5+275,001,770,812,7411,23bll utt dle1,552626x x x1,37 1,771,131,860,940,821,040,960,840,750,910,69Ja SPW3,50532,18 532,180,000,200 531,96
5+300,00 P22 5+300,001,450,892,5511,83üff ühc tti th1,242624Ja SPW3,50532,23
A10.15+320,00 P23 S9 5+320,001,281,082,1911,42uA sm m-) cid1,392625x x x1,29 1,771,051,280,820,811,010,950,850,970,790,71Ja SPW3,50532,39 532,410,020,200 532,21
5+340,00 P24 5+340,00 1,22 1,09 1,69 11,37 1,47 24 23 egiseik maD( rekcol( 5+350,00 P25 5+350,00 1,23 1,01 1,42 11,43 1,51 23 22 5+375,00 P26 5+375,00 0,66 1,09 1,10 12,14 1,74 17 22 5+400 5+4001,221,091,6911,371,472423Ja SPW Ja SPW Ja SPW Ja SPW3,50 3,50 3,50 4,00532,13 532,46 0,33 532,20,330,350 532,11
1,231,011,4211,431,512322
0,661,091,1012,141,741722
A11.15+570,00 P27 S10 5+570,000,681,811,131,290,880,661,020,970,910,980,810,72Ja SPW4,00532,31 532,08-0,230,200 531,88
A12.15+600,00 P28S11 5+600,001,31 1,740,870,860,860,641,080,790,960,360,680,75Ja SPW4,00532,32 532,28-0,040,200 532,08

Seite 1 von 1 Stand: 18.11.2025 / 11:45 Untersuchungen_Standsicherheit_Übersicht_18112025.xlsx Bearb.: Auer / Rappel Druck: 18.11.2025 / 11:48

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung