51 Baugrungsgutachten Anlage 13_G2300081_1_Umgestaltung Plärrer.pdf

[Seite 1]

Sakosta GmbH | Hansastr. 5a | 90441 Nürnberg

Orientierende Baugrunduntersuchung und abfall-

technische Untersuchung zur Umgestaltung des

Plärrers, Nürnberg

Fl-Nr. 14 Gemarkung Gostenhof Gemeinde Nürnberg

16 Seiten, 6 Anlagen

1. Überarbeitung

Auftraggeber: VAG Verkehrs-Aktiengesellschaft 90338 Nürnberg

Gutachtenersteller: Sakosta GmbH Hansastr. 5a 90441 Nürnberg Tel.: (0911) 999 133 00 Fax: (0911) 741 77 45

Projektbearbeitung: Philipp Geigenberger, Projektleiter

Projektnummer: 2300081/1

Verteiler: per E-Mail: florian.graef@vag.de c.autherid@edr.de

Nürnberg, den 16.11.2023

Sakosta GmbH T +49 911 999 133 00 Geschä�sführer Genossenscha�sbank eG München Hansastr. 5a F +49 911 741 774 5 Mark Siebigteroth, Dr. Rainer Zänglein IBAN: DE02 7016 9464 0000 2326 10 90441 Nürnberg @ nuernberg@sakosta.de Amtsgericht Nürnberg, HRB 38982 BIC: GENODEF1M07 W www.sakosta.de USt-IdNr.: DE343561000 Ein Unternehmen der

[Seite 2]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

INHALTSVERZEICHNIS

1 Veranlassung und Aufgabenstellung ............................................................................ 4

2 Standortverhältnisse ..................................................................................................... 4 2.1 Lage der Untersuchungsfläche und geplantes Bauwerk .............................................. 4 2.2 Geologische und hydrogeologische Verhältnisse ......................................................... 4 2.3 Schichtenfolge und Grundwasser ................................................................................. 5

3 Baugrunduntersuchung ................................................................................................ 6 3.1 Methodik zur Baugrunduntersuchung ........................................................................... 6 3.2 Bodenmechanische Kennwerte .................................................................................... 8 3.3 Homogenbereiche und Bodenklassen nach DIN 18300 ............................................... 9 3.4 Bauwerksgründung ..................................................................................................... 10 3.4.1 Bauwerksabdichtung .................................................................................................. 11 3.4.2 Baugrube – Wasserhaltung ........................................................................................ 11 3.4.3 Fahr- und Parkflächen ................................................................................................ 11 3.5 Versickerungsmöglichkeit ........................................................................................... 12 3.6 Orientierende Abfalleinstufung ................................................................................... 13 3.7 Wiedereinbau .............................................................................................................. 14 3.8 Angaben zur Erdbebenzone und Untergrundklasse ................................................... 14

4 Zusammenfassung ..................................................................................................... 15

ANLAGENVERZEICHNIS

Anlage 1: Lagepläne (3 Seiten) Anlage 2: Darstellung der Aufschlüsse (24 Seiten) Anlage 3: Bodenmechanische Laborversuche (47 Seiten) Anlage 4: Ergebnisse der Abfalltechnischen Untersuchungen (96 Seiten) Anlage 5: Protokoll des Versickerungsversuchs (1 Seite) Anlage 6: Fotodokumentation Bohrgut (16 Seiten)

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 2 von 16

[Seite 3]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

BEARBEITUNGSUNTERLAGEN

[1] BayernAtlas Bayerische Vermessungsverwaltung; www.geoportal.bayern.de/bayernatlas (aufge- rufen am 11.10.2023) [2] Umwelt Atlas; Bayerisches Landesamt für Umwelt, https://www.umweltatlas.bayern.de (abgeru- fen am 11.10.2023) [3] Grundwasserbericht 2017, Stadt Nürnberg / Referat für Umwelt und Gesundheit, Nürnberg Sep- tember 2018 [4] Verordnung über Deponien und Langzeitlager (Deponieverordnung-DepV); Bundesministerium für Umwelt-, Naturschutz und Reaktorsicherheit; Bonn; Stand: 27.09.2017 [5] GFZ Helmholtz-Zentrum Potsdam [Hrsg.], Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ. http://www- app5.gfz-potsdam.de (abgerufen am 11.10.2023) [6] Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau (ZTV E-StB 17), Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Arbeitsgruppe Erd- und Grundbau, Köln 2017 [7] DWA Arbeitsblatt DWA-A 138, Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von Nie- derschlagswasser, DWA-Regelwerk, Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft und Abwasser e. V., Hennef, April 2005

[8] Ingenieurgeologie, Helmut Prinz und Roland Strauß, 6. Auflage, Springer Spektrum, 2017 [9] Anforderungen an die Verfüllung von Gruben und Brüchen sowie Tagebauen (Verfüll-Leitfaden), Bayerische Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz, Stand 15.07.2021 [10] Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus von Verkehrsflächen (RStO 12), Forschungs- gesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Arbeitsgruppe Infrastrukturmanagement, Köln 2012 [11] Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffverordnung, zur Neufassung der Bundes- Bodenschutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Ge- werbeabfallverordnung (Mantelverordnung); gültig ab 01.08.2023

ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

A Auffüllung DPH Schwere Rammsondierung (Dynamic Probing Heavy) FOK Fußbodenoberkante G Kies GOK Geländeoberkante k Durchlässigkeitsbeiwert [m/s] f LfU Bayerisches Landesamt für Umwelt LfW Landesamt für Wasserwirtschaft S Sand SP Sondierpunkt (Rammkernsondierung) T Ton U Schluff < Best.G. Unter der analytischen Bestimmungsgrenze je Einzelparameter bei Summenparametern

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 3 von 16

[Seite 4]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

1 Veranlassung und Aufgabenstellung

Die Stadt Nürnberg plant gemeinsam mit der VAG Nürnberg die Umgestaltung des Plärrers (siehe Anlage 1.3). In diesem Rahmen soll der U-Bahnhof freigelegt und abgedichtet wer- den. Die Straßenbahn- und Bushaltestellen sollen in diesem Zuge auch umgestaltet werden. Eine teilweise neue Trassierung der Straßenbahn ist ebenfalls geplant. Die Grünanlagen, Wartebereiche und Fußwege werden ebenfalls neugestaltet.

Die VAG Nürnberg beauftragte die Sakosta GmbH auf Grundlage des Angebotes 2300081/1 vom 05.06.2023 mit der Durchführung einer orientierenden Baugrunduntersuchung und Ab- falltechnischen Einstufung.

Mit der Baugrunduntersuchung sollen die bodenmechanischen Kennwerte der Böden im gründungsrelevanten Bereich und eine Gründungsempfehlung gegeben werden.

2 Standortverhältnisse

2.1 Lage der Untersuchungsfläche und geplantes Bauwerk

Das Untersuchungsgrundstück befindet sich am südwestlichen Rand der Nürnberger Altstadt. Es handelt hierbei um die gesamte ÖPNV-Haltestelle Plärrer und um die Straßen „Am Plärrer“ und „Spitlertorgraben“. Im Rahmen der Sanierung des U-Bahnhofes Plärrer soll das unterirdische Bauwerk freigelegt und abgedichtet werden. Die oberirdischen Straßenbahn- und Bushaltestel- len sollen neugestaltet werden. Teilweise findet eine Neutrassierung der Straßenbahn statt. Die Grünflächen und Wartebereiche sollen ebenfalls neugestaltet werden.

Verschiedene Versorgungsbauwerke und Warteeinrichtungen sowie kleinere Gastronomie sollen entstehen. Konkrete Angaben zu den einzelnen Bauwerken liegen noch nicht vor.

2.2 Geologische und hydrogeologische Verhältnisse

Entsprechend [1] und Anlage 1.2 steht im Untersuchungsgebiet der Blasensandstein nur sehr tiefgründig an, welcher als Teil der Hassberge-Formation dem jungpaläozoischen bis mesozoi- schen Deckgebirge der Obertrias angehört. Überlagert werden die triassischen Locker- und Festgesteine von quartären Sedimentschichten des Pleistozäns. Im Untersuchungsgebiet wird die quartäre Sedimentüberdeckung durch die Flussschotter oder –sande des Urstromtals der Pegnitz gebildet. Hier sind fein- bis grobkörnige, wechselnd kiesige Sande mit großen Mächtig- keiten (>15 m) zu erwarten, welche im Mittel- bis Oberpleistozän abgelagert wurden.

Entsprechend [1] wird der oberflächennahe Baugrund von den Sedimenten des Pegnitz- Urstromtales dominiert. Hier sind vor allem nichtbindige, überwiegend mitteldicht bis dicht gela- gerte Lockergesteine zu erwarten. Die mittlere Tragfähigkeit wird als mittel bis hoch beschrieben. Lokal kann der Baugrund frostempfindlich sein. Unterhalb der quartären Sedimente wird der Baugrund durch den Blasensandstein dominiert.

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 4 von 16

[Seite 5]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Grundwasser liegt gemäß [3] und [1] im Untersuchungsgebiet in einem Poren-Grundwasserleiter mit mäßigen bis mittleren Durchlässigkeiten in den Lockergesteinen des quartären Urstromtals der Pegnitz vor. Mit dem Auftreten von Grundwasser wird erst in Tiefen > 10 m unter GOK ge- rechnet.

Das Untersuchungsgrundstück liegt gemäß [1] weder in einem festgesetzten Überschwem- mungsgebiet und auch außerhalb von Trinkwasser- oder Heilquellenschutzgebieten. Eine Ab- grenzung zu den wassersensiblen Bereichen der Pegnitzauen wird gemäß [1] nicht getroffen. Das nächstgelegene Trinkwasserschutzgebiet (infra Fürth – Rednitztal) befindet sich ca 4,5 km westlich der Untersuchungsfläche. Weitere Trinkwasserschutzgebiete befinden sich ca. 5,5 km südlich (Stein, St) und ca. 6 km nordöstlich (Nürnberg).

2.3 Schichtenfolge und Grundwasser

Im Folgenden wird ein vereinfachter Schichtaufbau auf der Untersuchungsfläche anhand der Ergebnisse in den Bohrungen beschrieben.

Tabelle 1: Übersicht über die realisierten Rammkern- und Rammsondierungen

Oberflächenversiegelung / Mutterboden

Diese Schichten werden geotechnisch nicht bewertet, da sie vor dem Bau abgetragen wer- den müssen. Somit erfolgt auch keine Schichtbeschreibung.

Schicht 1: Auffüllung

Unter der Versiegelung bzw. dem Mutterboden folgt die Schicht 1, hierbei handelt es sich um eine Auffüllung, die im Rahmen der Bebauung des Plärrers entstanden ist. Die Mächtigkeit dieser Auffüllung beträgt i. d. R. 1,7 – 2,7 m, im Einzelfall (SP3) trat auch eine Mächtigkeit von 3,6 m auf. Bei dem Material handelt es sich um z. T. schwach schluffige, schwach kiesi-

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 5 von 16

[Seite 6]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

ge Sande, die einen gewissen Anteil an Fremdbestandteilen wie Ziegelbruch und Beton- bruch aufweisen. Der Anteil dieser Fremdbestandteile beträgt meist 1 – 5 %, liegt aber bei al- len Kleinrammbohrungen unter 10 %. Die Farbe der Auffüllung reicht von braun über rot- braun bis hin zu grau. Die Lagerungsdichte ist anhand der schweren Rammsondierungen als locker bis mitteldicht anzusprechen.

Das Material ist gemäß DIN 18196 der Bodengruppe SE zuzuordnen.

Schicht 2: Quartäre Sande

Unter der Auffüllung folgen die pleistozänen Ablagerungen einer quartären Rinne. Hierbei handelt es um Sande mit überwiegend schwachen Feinkiesanteil. Die Farbe der Sande reicht von hell gelblich über grau bis hin zu rotbraun. Die Lagerungsdichte der Sande wird anhand der schweren Rammsondierungen als durchschnittlich mitteldicht eingestuft. Im obersten Bereich tritt auch vereinzelt lockere Lagerungsdichte auf, in tieferen Bereichen ist auch mit dichter Lagerung zu rechnen.

Die Schicht wurde mit den Kleinrammbohrungen nicht durchteuft. Es konnten Teufen zwi- schen 2 m (Rammhindernis) und 9 m unter GOK erzielt werden. Mit den DPHs wurde bis in Tiefen von 10 m unter GOK erkundet. Auch hier wurde die Schicht 2 nicht durchörtert.

Das Material ist gemäß DIN 18196 der Bodengruppe SE zuzuordnen.

Grundwasser

Bei allen Bohrungen wurde nach Bohrende versucht ein Wasserstand mit dem Lichtlot ein- gemessen. Es wurde jedoch bis zur Endtiefe aller Bohrungen kein Wasser angetroffen. Ge- mäß Grundwasserbericht der Stadt Nürnberg [3] erst in Tiefen von über 10 m unter GOK mit Grundwasser zu rechnen.

Der Wasserstand unterliegt generell stärkeren jahreszeitlichen Schwankungen. Die Angabe eines Bemessungswasserstandes ist für die Gründungsempfehlung, die Bauwerksabdich- tung sowie die Auftriebssicherheit nach DIN 1054:2010-12 maßgebend. Ein Bemessungs- wasserstand kann nur bei Vorliegen von langjährigen Grundwasserganglinien einer Grund- wassermessstelle im näheren Umfeld des Baugebietes angegeben werden. Hier sind die Grundwassermessstellen GWM_N0201, GWM_N0447 und 644 betrachten. Anhand der vor- liegenden Daten dieser Pegel wird daher ein vorläufiger Bemessungswasserstand von 300,0 m NHN abgeleitet. Der tatsächliche Wasserstand kann jedoch auch tiefer liegen.

3 Baugrunduntersuchung

3.1 Methodik zur Baugrunduntersuchung

Für die Baugrunduntersuchung wurden die Aufschlussbohrungen SP1 bis SP12 bis zu einer Tiefe von 2,1 bis 9,0 m unter GOK abgeteuft. Zur Ermittlung der Lagerungsdichte bzw. zur

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 6 von 16

[Seite 7]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Bestimmung der Konsistenz wurden die schweren Rammsondierungen DPH2, DPH3, DPH7 und DPH11 in unmittelbarer Umgebung der jeweiligen Bohrung durchgeführt. Die Lage der Aufschlussbohrungen ist der Anlage 1.3 zu entnehmen. Die Höhe der Ansatzpunkte der Sondierungen wurde mittels GNNS-Vermessung ermittelt. Die Durchführung der Feldarbei- ten erfolgte durch Mitarbeiter der Sakosta GmbH Nürnberg. Das Bohrgut der Kleinrammboh- rungen wurde gemäß DIN EN ISO 14688 und DIN 18196 beurteilt und klassifiziert. Es wurde eine Fotodokumentation der gefüllten Schappen durchgeführt (siehe Anlage 6).

Zur Durchführung von bodenmechanischen Laborversuchen wurden die Bodenproben siehe Tabelle 2, Spalte 1 entnommen und in einen luftdicht verschlossenen Kunststoffbeutel dem Baugrundlabor Dr. Hölzer, Hanfröste 1, 76646 Bruchsal zur Durchführung einer Sieb- und Schlämmanalyse gemäß DIN EN ISO 17892-4 überstellt.

In der nachfolgenden Tabelle 2 sind die wesentlichen Ergebnisse der bodenmechanischen Laboruntersuchungen dargestellt. Die Laborberichte mit den Kornverteilungskurven befinden sich in Anlage 3.1.

Tabelle 2: Ergebnisse der bodenmechanischen Laboruntersuchungen (Kornverteilung)

Zur Durchführung der Bestimmung des Abrasivitätsindexes (LCPC) wurden die Bodenpro- ben siehe Tabelle 3, Spalte entnommen und in einen luftdicht verschlossenen Kunststoffbeu- tel dem Baugrundlabor der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden, Friedrich-List- Platz 1, 01069 Dresden zur Durchführung der Versuche überstellt.

In der nachfolgenden Tabelle 3 sind die wesentlichen Ergebnisse der Bestimmung des Abra- sivitätsindexes dargestellt. Die Laborberichte befinden sich in Anlage 3.2.

Tabelle 3: Ergebnisse der Bestimmung des Abrasivitätsindexes (LCPC)

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 7 von 16

[Seite 8]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Abrasivitäts- Probe Bodenschicht ω [-] LAK [g/Mg] Klassifikation

Zur Bestimmung des Glühverlustes wurden die Bodenproben siehe Tabelle 4, Spalte ent- nommen und in einen luftdicht verschlossenen Kunststoffbeuteln, dem gemäß DIN EN ISO 17025 akkreditierten Labor Dr. Graner & Partner GmbH, München, zur Bestimmung des Glühverlustes überstellt.

In der nachfolgenden Tabelle 4 sind die wesentlichen Ergebnisse der bodenmechanischen Laboruntersuchungen dargestellt. Die Laborberichte befinden sich in Anlage 3.3.

Tabelle 4: Ergebnisse der Bestimmung des Glühverlustes

3.2 Bodenmechanische Kennwerte

Für die im Zuge der Ausführung der Baumaßnahme erforderlichen erdstatischen Berech- nungen können auf der Grundlage der durchgeführten Baugrunduntersuchungen in Verbin- dung mit den Angaben der DIN EN 1991-1-3:2010-12, der Empfehlungen des Arbeitskreises Baugruben, [8] sowie der allgemeinen Erfahrung, die in der Tabelle 5 aufgeführten Rechen- werte der Bodenkenngrößen in den gründungsrelevanten Bodenschichten angesetzt werden. Humose, Organik reiche Böden sind nicht für eine Bebauung geeignet. Diese sind vor Be- ginn der Bebauung abzutragen und seitlich zu lagern, um sie z. B. für die Gestaltung von Grünflächen einzusetzen. Das Material ist vor Vernässung zu schützen und darf nicht befah- ren werden. Die in Klammern angegebenen Kennwerte bilden die Spanne der erbohrten Bö- den ab. Zur Berechnung können die mittleren Kennwerte, die oberhalb der Spannen darge- stellt sind, herangezogen werden.

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 8 von 16

[Seite 9]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Tabelle 5: Bodenmechanische Kennwerte

Die oben angegebenen Bodenparameter basieren auf Erfahrungswerten mit vergleichbaren Böden. Sie beziehen sich auf die erbohrten Bodenschichten im ungestörten Zustand und gel- ten für die angegebenen Lagerungsdichten. Durch Störungen, wie z.B. Auflockerungen kön- nen sich die angegebenen Parameter erheblich reduzieren.

3.3 Homogenbereiche und Bodenklassen nach DIN 18300

Die DIN 18300:2012-09 ist zurückgezogen und durch die DIN 18300:2019-09 ersetzt wor- den. Entsprechend der DIN 18300:2019-09 sind Homogenbereiche des Untergrundes, an- statt der Bodenklassen anzugeben. Ein solcher Homogenbereich ist ein begrenzter Bereich aus einzelnen oder mehreren Bodenschichten, der für einsetzbare Erdbaugeräte vergleich- bare Eigenschaften aufweist. Die Homogenbereiche sind vom Baugrundgutachter entspre- chend der Lösbarkeit und Wiederverwendung festzulegen und durch ihre Eigenschaften zu charakterisieren.

Tabelle 6: Eigenschaften und Parameter der Homogenbereiche des Gewerkes Erdarbeiten

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 9 von 16

[Seite 10]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Homogenbereich Parameter

(1keine wirtschaftliche Untersuchungsmethode vorhanden, die Angaben beruhen auf groben Schätzungen (2eine Angabe erfolgt nur bei bindigen Böden

Die Angaben zu den Homogenbereichen in den Tabelle 6 beschränken sich auf den Zustand der punktweise vorgenommenen Bodenaufschlüsse.

3.4 Bauwerksgründung

Da es sich im vorliegenden Fall nur um eine Orientierende Untersuchung handelt, sind noch keine genauen Angaben zu den geplanten Bauwerken bekannt. Somit können auch noch keine konkreten Bodenpressungen und aufnehmbare Lasten angegeben werden. Der Trag- werksplaner kann auf Basis unser Bodenkennwerte entsprechende Berechnungen durchfüh- ren.

Prinzipiell sind die natürlichen Sande der Schicht 2 (Homogenbereich II) zur Abtragung von Lasten wie sie typischerweise bei zweigeschoßigen Versorgungsbauten auftreten geeignet. Die Auffüllungen (Schicht 1) sind hierfür nur eingeschränkt geeignet. Hier sollte auf jeden Fall eine Abnahme durch den Baugrundgutachter erfolgen.

Eine Flachgründung mittels Streifenfundamenten, Einzelfundamenten oder als tragende Bo- denplatte ist hier vorrausichtlich die wirtschaftlichste Lösung. Da die Auffüllungen nicht frost- sicher sind, wird eine Einbindetiefe von mindestens 0,8 m unter GOK erforderlich sein.

Eine Nachverdichtung der Baugrubensohle wird empfohlen. Da sich die angetroffenen eng- gestuften Sande nur schwer verdichten lassen, wird empfohlen im Bereich der Baugruben- sohle eine etwa 20 cm mächtige Mineralkornschicht (z. B. 0/32er Körnung) einzubauen. So- mit ist die Baugrubensohle auch gleich vor Nässe und mechanischer Belastung etwas ge- schützt.

Zur Dimensionierung der Fundamente kann auch die Eurocode 7, Tabelle A 6.1 und A 6.2 herangezogen werden.

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 10 von 16

[Seite 11]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Im Bereich alter Baugrubenverbauten aus Zeiten den U-Bahnbaus ist mit Setzungen durch Zerfallsvorgänge von im Boden verbliebenen Holzbohlen zu rechnen.

3.4.1 Bauwerksabdichtung

Der vorläufige Bemessungswasserstand wurde auf 300,0 m NHN festgesetzt (vgl. Kap. 2.3).

Erdberührte Bauwerksteile, die mehr als 0,5 m oberhalb des Bemessungswasserstands ein- binden (im vorliegenden Fall vermutlich die gesamten Bauwerke), sind grundsätzlich zum Schutz gegen Bodenfeuchtigkeit und nicht drückendes Wasser gemäß DIN 18533-1 Ab- schnitt 8.5.1 abzudichten. Hierfür ist eine sachgerechte Dränung nach DIN 4095 erforderlich. Diese erfordert filterfeste Dränschichten vor den zu schützenden Bauteilen, funktionsfähige, fluchtgerecht verlegte formstabile Dränleitungen, Spül- und Kontrollvorrichtungen und eine rückstausichere Ableitung des anfallenden Wassers in eine zuverlässige Vorflut. Unter vor- stehenden Randbedingungen kann die Wassereinwirkungsklasse W1.2-E für Bauwerksteile oberhalb von 300,5 m NHN angenommen werden. Anderenfalls ist von Wassereinwirkungs- klasse W2.1-E auszugehen.

Falls Gebäudeteile unterhalb von 300,5 m NHN liegen, ist hier die Wassereinwirkungsklasse W2.1-E anzusetzen und eine entsprechende Abdichtung vorzusehen.

3.4.2 Baugrube – Wasserhaltung

Es wird davon ausgegangen, dass keine Baugruben bis unterhalb 300 m NHN erforderlich sind. Somit ist eine Wasserhaltung nicht erforderlich. Baugruben dürfen im Allgemeinen ohne besondere Sicherung bis 1,25 m senkrecht hergestellt werden, wenn die anschließende Ge- ländeoberfläche nicht stärker als 1:10 geneigt ist.

Falls tiefere Baugruben erforderlich sind, müssen diese mit 45° oder flacher geböscht wer- den. Dies ist auch nur bis zum Grundwasser bzw. maximal 5 m tiefe möglich.

Die Baugrubenböschungen sind durch Planen gegen Erosion durch Starkregen zu schützen.

Falls entsprechende Böschungswinkel nicht eingehalten werden können oder tiefere Gruben erforderlich sind, ist ein Verbau der Baugruben erforderlich. Hierbei kommt vor allem ein Trägerbohlwandverbau in Frage.

3.4.3 Fahr- und Parkflächen

Für die Bemessung des Fahrbahnaufbaues sind die Richtlinien der RStO 12 [10] sowie der ZTVE-Stb 17 [6] zu beachten. Auf Höhe des Erdplanums befinden sich Böden, die der Frost- empfindlichkeitsklasse F2 gemäß ZTVE-StB 17 zuzuordnen sind. Nürnberg liegt nach der Frosteinwirkungszonenkarte (Fassung 2012) in Zone II. In Anlehnung an die RStO 12 ist fol- gender Aufbau zu wählen:

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 11 von 16

[Seite 12]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Bauklasse nach RStO 12 (2012) Bk 100 bis Bk 10 Bk3,2 bis Bk 10

Tabelle 6, Zeile 2 = Richtwert 55 cm 50 cm

Tabelle 7, Zeile 1 = Zone II + 5 cm + 5 cm Tabelle 7, Zeile 3 = kein Grund- oder Schichtwasser bis 1,5 m

• 0 cm + 0 cm unter Planum Tabelle 7, Zeile 5 = Entwässerung der Fahrbahn über Mulden, 0 cm 0 cm Gräben und Böschungen

Gesamtdicke frostsicherer Unterbau 60 cm 55 cm

Das Rohplanum der Verkehrsflächen liegt überwiegend im Homogenbereich I.

Gemäß ZTVT - StB 95 - ZTVE - StB 17 werden folgende Anforderungen an den Straßen- oberbau gestellt:

Oberkante Planum:

Verformungsmodul E  45 MN / m2 V2

Oberkante Frostschutzschicht:

Verdichtungsgrad D  100 % Pr Verformungsmodul E  120 MN / m2 V2 Verhältniswert E / E  2,3 V2 V1

Die Tragfähigkeit auf Höhe des Planums ist durch Plattendruckversuche nachzuweisen. Soll- te ein entsprechender Wert nicht erzielt werden, ist ein Nachverdichten erforderlich. Gege- benenfalls kann auch noch eine 20 cm mächtige Lage Mineralkorngemisch verdichtet einge- baut werden.

3.5 Versickerungsmöglichkeit

Wesentliche Voraussetzung für eine dezentrale Versickerung von nicht schadstoffbeauf- schlagtem Oberflächenwasser ist die Durchlässigkeit der im Untergrund anstehenden Lo- ckergesteine und der Grundwasserflurabstand. Die Durchlässigkeit der Lockergesteine hängt überwiegend von ihrer Korngröße bzw. -verteilung ab und wird durch den Durchlässigkeits- beiwert (k-Wert) ausgedrückt. Nach dem DWA-Regelwerk im Arbeitsblatt DWA-A 138 [7] f gelten Böden mit einem k-Wert zwischen 10-3 und 10-6 als geeignet für eine Versickerung. f

Daneben ist eine Mächtigkeit des Sickerraums (unbelastete Grundwasserüberdeckung) be- zogen auf den mittleren höchsten Grundwasserstand (Bemessungswasserstand) von min- destens 1 m einzuhalten.

Da zum Zeitpunkt der Untersuchungen noch keine konkrete Planung vorlag, an welchen Stellen und in welchen Tiefen Versickerungsbauwerke geplant sind, wurden zur generellen Bewertung der Versickerungsfähigkeit in der unmittelbaren Nähe von SP11 ein Versicke- rungsversuch (Auffüllversuch) ausgeführt (siehe Lage in Anlage 1.3). Bei der Durchführung

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 12 von 16

[Seite 13]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

des Versickerungsversuches wurde der Bereich von etwa 1,2 m unter Gelände gewählt, was die angenommene Sohle möglicher Versickerungseinrichtungen berücksichtigt.

In das Bohrloch der Kleinrammbohrung wurde ein PE-Rohr eingestellt und durch leichtes Nachklopfen ca. 5 cm in die Bohrlochsohle eingedrückt. Nach dem Herstellen von weitestge- hend wassergesättigten Verhältnissen durch Wasserzugabe im Bohrloch wurde ein Wasser- spiegel generiert. Anschließend wurde die Absenkung gemessen. Aus Randbedingungen wie Rohrradius und dem Wasserstand im Bohrloch wurde eine hydraulische Leitfähigkeit (Wasserdurchlässigkeitsbeiwert, k-Wert) von 5,80 x 10-6 m/s berechnet (das Protokoll befin- f det sich in Anlage 5). Gemäß Arbeitsblatt DWA-A 138 ist für die Bestimmung eines Bemes- sungs-k-Wertes aus Feldmethoden ein Korrekturfaktor von 2,0 anzuwenden. Somit ergibt f sich ein k-Wert von 1,16 x 10-5 m/s. f

Zusätzlich zu dem Versickerungsversuchen wurden für die quartären Sande und die Auffül- lung an 10 Proben die k-Werte aus den Kornverteilungen gemäß DIN EN ISO 17892-4 be- f stimmt. Nach der Formel von Hazen ergeben sich für die Bodenproben die in Tabelle 2, Spalte 3 angegebenen k-Werte. Da neben der Kornverteilung weitere Parameter z.B. Lage- f rungsdichte, Anisotropien des Bodens von Bedeutung sind, ist der im Labor ermittelte k-Wert f gemäß Arbeitsblatt DWA-A 138 um den Faktor 0,2 zu verringern. Somit ergaben sich k- f Werte zwischen 4,60 x 10-5 und 1,58 x 10-4 m/s.

Die so ermittelten Werte gelten nur für die entsprechende Bodenschicht an der entsprechen- den Lokation. Jedoch kann eine grobe Aussage getroffen werden, dass die quartären Sande sowie die sandigen Auffüllungen für eine Versickerung geeignet sind. Jedoch ist in den Auf- füllungen zu berücksichtigen, dass hier mit Schadstoffen zu rechnen ist. Für eine Dimensionierung der Versickerung ist von k-Werten zwischen 1,16 x 10-5 m/s und f 1,58 x 10-4 m/s auszugehen. Die quartären Sande der Schicht 2 sind somit für eine Versicke- rung gut geeignet.

3.6 Orientierende Abfalleinstufung

Zur orientierenden Abfalleinstufung wurden aus dem Material der Schicht 1, 2 und dem Mut- terboden insgesamt 8 Mischproben (MP1 – MP8) entnommen, aus der Asphaltdecke wurden die Proben ASP1, ASP2, ASP4, ASP5, ASP6, ASP8, ASP9 und ASP10 entnommen.

Die aus dem Bereich der Grünanlagen entnommenen Proben MP7 (Ost) und MP8 (West) wurden hinsichtlich der Vorsorgewerte BBodSchV (Anl. 1, Tabellen 1 und 2) untersucht. Die Vorsorgewerte waren bei beiden Proben überschritten. Eine Zusammenfassung der Analy- seergebnisse und die Laborberichte können der Anlage 4 entnommen werden.

Zur Einstufung nach Verfüll-Leitfanden [9] und zur Bestimmung der Materialwerte gemäß Er- satzbaustoffV [11] wurden die Proben MP1 bis MP6 untersucht. Die Proben MP1 bis MP4 wurden aus der Schicht 1 (Auffüllung) entnommen. Die Proben MP5 und MP6 wurden aus den Quartären Sanden entnommen. Eine genaue Zusammenstellung der Mischproben mit Tiefenangaben kann der folgenden Tabelle 7 entnommen werden.

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 13 von 16

[Seite 14]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Tabelle 7: Zusammensetzung der Mischproben MP1 bis MP6

Für die Schicht 1 (Auffüllung) ergeben sich Zuordnungswerte gemäß Verfüll-Leitfaden von Z0 bis Z1.2. Gemäß ErsatzbaustoffV treten die Materialwerte BM-0 (MP1, MP2), BM-0* (MP4) und BM-F2 (MP3) auf. Eine Zusammenfassung der Analyseergebnisse und die La- borberichte können der Anlage 4 entnommen werden.

Für die quartären Sande der Schicht 2 ergeben sich Zuordnungswerte gemäß Verfüll- Leitfaden von Z0. Gemäß ErsatzbaustoffV tritt der Matrialwert BM-0 auf. Eine Zusammen- fassung der Analyseergebnisse und die Laborberichte können der Anlage 4 entnommen werden.

Alle untersuchten Asphaltproben wurden gemäß LfW-Merkblatt Nr. 3.4/1 bzw. gemäß RuVA- StB als Ausbauasphalt ohne Verunreinigungen eingestuft. Eine Zusammenfassung der Ana- lyseergebnisse und die Laborberichte können der Anlage 4 entnommen werden.

Zur abschließenden Deklaration ist anfallendes Aushubmaterial sortengetrennt zu Haufwer- ken (max. 500 m³) aufzusetzen und nach LAGA PN 98 zu beproben und einer auf den Wie- derverwertungs- bzw. Entsorgungsweg ausgerichteten chemischen Analytik zu unterziehen.

3.7 Wiedereinbau

Die Auffüllungen der Schicht 1 sind in der Regel geotechnisch nicht für einen Wiedereinbau geeignet, bzw. muss deren Eignung erst nach Anfall haufwerksweise geprüft werden.

Die quartären Sande der Schicht 2 sind prinzipiell für einen Wiedereinbau geeignet, jedoch sind diese eng gestuften Sande nur schwer verdichtbar. Gegebenenfalls kann durch Beimi- schen von Zement bzw. Mischbinder eine Bessere Verdichtbarkeit erzielt werden. Die Orien- tierende Abfalleinstufung aus Kapitel 3.6 ist zu berücksichtigen.

3.8 Angaben zur Erdbebenzone und Untergrundklasse

Der nationale Anhang der DIN EN 1998-1/NA:2011-01 wurde ersetzt durch den nationalen Anhang NA:2021-07. Demnach ist, statt der bislang anzugebenden Erdbebenzonen, die spektrale Antwortbeschleunigung (S ) für einen Ort anzugeben. In Fällen sehr geringer aP,R

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 14 von 16

[Seite 15]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Seismizität (gemäß DIN EN 1998-1/NA:2021-07 definiert mit S <0,6 m/s²) muss die DIN aP,R EN 1998-1 nicht berücksichtigt werden.

Gemäß [5] liegt die spektrale Antwortbeschleunigung (S ) für das Untergrundverhältnis A- aP,R R im Plateaubereich für Nürnberg bei <0,6 m/s² für eine Wiederkehrperiode von 475 Jahren. Die DIN EN 1998-1 muss hier daher nicht berücksichtigt werden. Es ist keine Untergrund- klasse anzugeben.

4 Zusammenfassung

Auf dem Untersuchungsgelände am südwestlichen Rand der Innenstad von Nürnberg wurde eine Baugrunduntersuchung durchgeführt. Bei dem Gelände handelt es sich um die Stra- ßenbahn-, Bus- und U-Bahnhalte Stelle Plärrer.

Unter gering mächtigen Versiegelungen bzw. dem Mutterboden folgen sandige Auffüllungen mit gewissem Anteil an Fremdbestandteilen. Das Material reicht durchschnittlich in Tiefen von ca. 2,5 m unter GOK. Gemäß ErsatzbaustoffV treten die Materialwerte BM-0 (MP1, MP2), BM-0* (MP4) und BM-F2 (MP3) auf. Darunter folgen enggestufte Quartäre Sande welche gemäß ErsatzbaustoffV einen Materialwert von BM-0 aufweisen.

Der Auftraggeber plant die Errichtung von Verkehrsflächen, Haltestellen, Gleisen und Ver- sorgungsbauten. Zur Gründung dieser Bauwerke sollte in der Regel eine Flächgründung ausreichend sein. Insbesondere die Schicht 2 (Quartäre Sande) ist für den Abtrag der Grün- dungslasten geeignet.

Im Bereich alter Baugrubenverbauten aus Zeiten den U-Bahnbaus ist mit Setzungen durch Zerfallvorgänge von im Boden verbliebenen Holzbohlen zu rechnen.

Eine Bauwasserhaltung ist bis zu einer Tiefe von 300,5 m NHN nicht erforderlich, die Bö- schungen der Baugruben sind gegen Regen und Erosion zu Schützen.

Bei Baugruben Tiefer als 5 m unter GOK und bei Baugrubenböschungen steiler als 45 Grad ist ein Verbau erforderlich. Hierbei bietet sich unter anderem ein Träger-Bohlwand-Verbau an.

Die angetroffenen Auffüllungen (Schicht 1) sind aus geotechnischer Sicht nicht für einen Wiedereinbau geeignet. Auch Abfalltechnisch sind die inhomogenen Verhältnisse und dar- aus resultierende Spannweiten der Einstufungen zu beachten. Die quartären Sande sind für einen Wiedereinbau geeignet, es sind eventuell zusätzliche Maßnahmen erforderlich.

Eine Versickerung von nicht Schadstoff beaufschlagtem Niederschlagswasser ist voraus- sichtlich gut möglich.

Die Erkundung des Baugrundes durch Kleinrammbohrungen ergeben zwangsläufig nur punktförmige Aufschlüsse über den Aufbau des Untergrundes. Grundsätzlich sollte gegen- über dem von uns festgestellten Schichtenaufbau örtlich, auch auf eng begrenztem Raum

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 15 von 16

[Seite 16]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

mit Abweichungen gerechnet werden. Im Zuge der Erd- und Gründungsarbeiten ist daher sorgfältig zu überprüfen, ob die angetroffenen Baugrundverhältnisse mit den im Gutachten erfassten übereinstimmen. Im Zweifelsfall ist der Bodengutachter zur weiteren Beratung her- anzuziehen. Der Bodengutachter ist auch zu informieren sofern wesentliche, den Baugrund betreffende Planungsänderungen vorgenommen werden.

Es wird empfohlen die Baugrubensohle bzw. die Gründungsbereiche vom Baugrundgutach- ter abzunehmen zu lassen, um insbesondere Abweichungen des Bodenaufbaus feststellen zu können.

Sakosta GmbH

M. Siebigteroth i.A. Philipp Geigenberger Geschäftsführer Projektleiter

231116-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer - 1.Überarbeitung.doc Seite 16 von 16

[Seite 17]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Anlage 1: Lagepläne (3 Seiten)

Anlage 1.1: Übersichtsplan: 1 Plan, M: 1:25.000

Anlage 1.2: Geologische Karte: 1 Plan, M: 1:25.000

Anlage 1.3: Lageplan mit Lage der Aufschlüsse: 1 Plan, M: 1:000

231109-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer.doc

[Seite 18]

[Seite 20]

B

A

B'

A'

[Seite 21]

Orientierende Baugrund- und abfalltechnische Untersuchung zur Umgestaltung des Plärrers, Nürnberg

Anlage 2: Darstellung der Aufschlüsse (24 Seiten)

Anlage 2.1: Baugrundschnitte (2 Seiten)

Anlage 2.2: Borhrprofile und Rammdiagramme (12 Seiten)

231109-G2300081_1_Umgestaltung Plärrer.doc

[Seite 24]

[Seite 25]

[Seite 26]

[Seite 27]

[Seite 28]

[Seite 29]

[Seite 30]

[Seite 31]

[Seite 32]

[Seite 33]

[Seite 34]

[Seite 35]